Vergüenza

Feb 23 2009

Vergüenza

Llama la Arquidiócesis de México “mercenarios” a las personas que por unos cuantos pesos se lanzaron a las calles para protestar por la presencia del Ejército en la lucha contra el narcotráfico / En estas manifestaciones NO hay un verdadero interés por la tranquilidad, sino una burda y descarada estrategia para encubrir las actividades ilícitas / Es una acción que refleja el nivel de descomposición social

MEXICO, D.F., 22 de febrero (LA JORNADA/UNIVERSAL).- La Arquidiócesis de México llamó “mercenarios” a las personas que por “unos cuantos pesos” se han lanzado a las calles en protesta por la presencia del Ejército en la lucha contra el narcotráfico. Este hecho, dijo, refleja el nivel de descomposición social alcanzado por la sociedad mexicana. “Debemos sentir vergüenza”.
Además, en la misa dominical del Cardenal Norberto Rivera, en la Catedral Metropolitana, se pidió por el Ejército Mexicano para que, recordando su origen “genuinamente popular”, reafirmen su vocación de paz y auxilio a la sociedad.
De manera especial, se pidió por los militares caídos en el cumplimiento de su deber, “para que Dios premie sus esfuerzos y a sus familias les de serenidad y la paz”.
Este domingo, al término de la misa y con motivo de que el próximo 24 de febrero se celebra el Día de la Bandera, se rindieron honores el Lábaro Patrio y se entonó el Himno Nacional.
Como se ha acostumbrado ya desde hace varios años, una escolta, en esta ocasión integrada por elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP), marchó hasta el Altar Mayor, desde donde se rindieron los honores, ante la presencia del Cardenal Rivera, autoridades religiosas de la Catedral y decenas de feligreses que asistieron a la misa.
En el editorial de su semanario Desde la Fe, la Iglesia Católica local se refiere a las narcoprotestas que se han presentado en algunos lugares del país, donde civiles han bloqueado calles en contra de la presencia de las fuerzas militares.
“Guardando las debidas distancias y diferencias, podemos colocarlos junto a los mercenarios a sueldo del crimen organizado. Debemos sentir también, y sobre todo, vergüenza como Pueblo, porque en estas manifestaciones no hay un verdadero interés por la tranquilidad de la sociedad, sino una burda y descarada estrategia para encubrir las actividades ilícitas de sus familiares o amigos”.
Además, deploró la descomposición social a la que ha llegado el país, de tal forma que por unos cuantos pesos, niños, jóvenes y mujeres están dispuestos a enarbolar cualquier bandera, incluyendo los turbios intereses de algunos políticos y partidos, que saben manejar muy bien estas inconsistencias sociales, promoviendo marchas, plantones y bloqueos sin motivaciones claras.
La publicación señala una diferencia clara entre la exigencia y observancia a los Derechos Humanos en todas las acciones que emprenden las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, y otra muy distinta, el pedir que los militares se retiren y que dejen en campo libre a la delincuencia.
Así, la Iglesia Católica en México manifestó su indignación y califico al mismo tiempo de vergüenza el hecho que existan manifestaciones de personas que en una “burda y descarada estrategia para encubrir las actividades ilícitas de sus familiares o amigos” salgan la calle a demandar el retiro del Ejército para combatir el narcotráfico.
Luego de que en la Catedral Metroolitana se hicieran honores a la Bandera y se cantara el Himno Nacional, se elevaron plegarias para pedir por los generales, oficiales y elementos del Ejército Mexicano que perdieron la vida en la lucha que sostienen contra las organizaciones del narcotráfico.
En la misa dominical, encabezada por el Cardenal Norberto Rivera Carrera, los feligreses y el jerarca católico celebraron de forma anticipada el Día de la Bandera (24 de febrero), mientras que una escolta de la Policía Federal Preventiva realizó un recorrido por el recinto católico.
En el semanario Desde la Fe, la Arquidiócesis de México señala que hemos llegado a la “descomposición social... por unos cuantos pesos”, y en ello se ha involucrado lo mismo a niños, jóvenes y mujeres que están dispuestos a enarbolar cualquier bandera.
Dice que incluyendo “los turbios intereses de algunos políticos y partidos, que saben manejar muy bien estas inconsistencias sociales promoviendo marchas, plantones y bloqueos sin motivaciones claras”.
Al tomar un dicho popular que señala: “Para todo hay gente”, la jerarquía de la Iglesia Católica pide “mostrar nuestra indignación” contra esas personas.
Al mismo tiempo, cuestiona: ¿Pretenden que sean los grupos criminales quienes dominen nuestro territorio y no las fuerzas del orden?, ¿No comprenden que con éstas acciones sólo provocan que México se siga hundiendo como un estado dominado por el tráfico y el consumo de drogas?
Por Esto!

Problema de México

Feb 23 2009

Problema de México

1) ¿Puede desaparecer una Isla?
R En México sí. Han desaparecido a la Isla Bermeja, ubicada a 100 millas al Norte de Yucatán y Campeche.

2) ¿Y quiénes la desaparecieron?
R En México, los legisladores tienen este poder, y en el caso de la Isla Bermeja, aquellos que participaron en la elaboración del Tratado Clinton-Zedillo, en el cual México y EU pactaron sus fronteras marítimas en el Golfo de México, en ceremonia celebrada en Washington el 09-06-2000; en complicidad con el contralmirante Néstor E. Yee Amador, director general de Oceanografía Naval; y desde luego, hubo mucho más cómplices en nuestro país.

3) ¿Y para qué desaparecieron la Isla Bermeja?
R Para que México pierda los derechos de explotar los yacimientos petrolíferos inmensos que alojan aproximadamente 22,600 millones de barriles de petróleo.
4) ¿Y cómo sabemos que la Isla Bermeja existió, o existe?
R Porque su existencia está debidamente registrada desde el año 1864 en la Carta Etnográfica de México, también en el libro Islas mexicanas editado por la SEP, que en su página 110 la ubica a 22º 33’ latitud Norte, y a 91º 22’ del Oeste; también algunas agencias federales de EU, entre ellas la CIA, reportan su existencia, e incluso una Agencia de Viajes de EU ofrece viajes a nuestra Isla Bermeja.

5) ¿Y no hubo legisladores mexicanos que se opusieran a esta desaparición?
R Sí, el finado Senador José Angel Conchello se opuso con todas sus fuerzas a este despojo a la Nación Mexicana, pero murió en un extraño accidente carretero, nunca investigado, en el año 1998.

6) ¿Y qué pasó con las minutas del Congreso, en donde consta el debate sobre este tratado?
R Desaparecieron también, aunque esto es un acto ilícito más, incluso desaparecieron los nombres de los legisladores mexicanos que participaron en este asunto.

7) ¿Y en qué me afecta a mí, como individuo, que esta Isla esté desaparecida?
R Actualmente, en México, el 40% del presupuesto del gobierno se compone de ingresos derivados del Petróleo y que Hacienda le quita a PEMEX; entonces tú pierdes todo lo que nuestro país, a través de PEMEX, obtendría de ganancias por la explotación de esa inmensa Dona petrolífera; pero no sólo tú pierdes esto, sino tus hijos, nietos, familiares, y toda tu descendencia.

8) ¿Y este despojo a todos los mexicanos es un hecho consumado e irreversible?
R No, porque la Isla Bermeja allí está, y puedes contratar un viaje a ella en la mencionada Agencia de Viajes
que está en EU, por lo que el tratado Clinton-Zedillo debe anularse para hacer uno nuevo, corregido, y midiendo nuestros derechos en un radio de 200 millas alrededor de NUESTRA ISLA BERMEJA.

9) ¿Y dónde puedo saber más sobre este tema?
R En cualquier buscador, teclea... Isla Bermeja ... y vas a encontrar cosas impresionantes!!

10) ¿Y qué puedo hacer?
R Mucho, empieza por divulgar este despojo, continúa informándote al respecto, y únete a todos los que amamos a nuestra Patria Mexicana, y no nos dejamos engañar por el poder mediático. Pueden verificar su existencia en el Google Herat con buscar Isla Bermeja, si dan doble click en la etiqueta de la isla encontraran más información.

Alertas en rojo como grito de alarma

Feb 23 2009

Alertas en rojo como grito de alarma

María Teresa Jardí

Cada día, algún grito de alarma se suma al del día anterior. A eso que se llama partido Verde que, todos saben, es el juguete de Jorgito, el hijito de su dueño Jorge González Torres, por el solo hecho de pedir la pena de muerte, con el atraso que esto evidencia de cara al mundo, tendría que cancelársele de inmediato su registro. Ningún pueblo que aspire a vivir en algo menos dramático que la dictadura, probadamente inaceptable siempre, debe permitir que nadie, bajo ninguna circunstancia, se ubique por encima de la ley, ni tampoco puede permitir hasta el infinito el cambio de leyes para endurecerlas y, menos aún, cuando ni siquiera sabe si con las más benévolas, cabalmente aplicadas, sería suficiente para combatir la delincuencia.
Sin ir más lejos, lo mismo venía ayer publicado en una nota de nuestro diario dicho por AMLO y también, lo están diciendo otros que pasaron por eso, como los colombianos, y a los que no funcionó el proceso.
El problema de la violencia no es un problema policiaco. Es un problema político que tiene que ver con malas decisiones tomadas desde la cabeza, de por quien además usurpa el poder Ejecutivo, malas decisiones avaladas a cambio de corrupción e impunidad por todos los partidos y como con partidos, es que se establecen los gobiernos en las "democracias" y es ahí donde está el problema de México.
Se pudrieron los partidos o al menos, claramente, están podridas sus dirigencias. Se corrompieron y lo mismo no legislan porque así se los ordena Televisa, que legislan siguiendo las ordenes de ese monopolio, convertido antes, por los partidos políticos, en el dueño absoluto del Poder en México.
Alarma leer que el Ejército quiere combatir al crimen organizado "sin restricciones legales". Defensora he sido de la necesidad de su uso temporal y con reglas para combatir, mínimamente, la delincuencia. Uso temporal apegado a derecho y bajo su absoluta responsabilidad, debido al nivel de corrupción al que se dejó llegar a las instituciones procuradoras de justicia en nuestro país. Lo que tampoco se ha hecho porque se prefirió mezclar, con el origen de la necesidad de sacar, es decir, con la corrupta policía, que no tenemos, algo así como poner manzanas buenas encima de las podridas, a sabiendas de que se pudrirán también las buenas. Lo que de suyo debiera despertar, por sí solo, mil luces de alerta. Porque no es tampoco que al Ejército se le haya dado facultades para combatir el lavado de dinero ni la corrupción sin límite que a los políticos alcanza y sin lo cual, combatir a los narcos no deja de ser una farsa.
Así como no tenemos policía, tampoco tenemos instituciones procuradoras de justicia y también nos han dejado sin un Poder Judicial que aplique la justicia y empeñados están en acabar con la credibilidad que le resta al Ejército Nacional. Porque del paralelo, que nadie habla, bien a bien tampoco se sabe en qué anda, además de mantener a un usurpador, por la fuerza de sus armas, como titular de un Ejecutivo que no ganó en las urnas.
No tenemos instituciones y no se combate la delincuencia que ha sentado sus reales en la silla misma, usurpada hoy de Ejecutivo Federal.
Bien a bien nadie sabe si los encapuchados, y los no encapuchados porque, vamos, hasta la más abominable de las televisoras, muestra acabada del daño que se le hace a un país al permitir a sujetos, individuos, corporaciones, instituciones... por encima de la ley, ha mostrado tomas de personas no encapuchadas al lado de las encapuchadas, que bien podrían ser simplemente jóvenes hartos de tanta injusticia y no delincuentes "pagados por el narco"; personas comunes y corrientes, en una manifestación pública, para exigir lo que el gobierno ha renunciado a hacer: Justicia, jóvenes comunes y corrientes con capuchas para no ser tan fácilmente reconocidos para evitar represalias. E incluso si fueran empleados de "los narcos", lo que tendrían que estar analizando los partidos: es el costo del acarreo que tantos "votos" comprados les deja.
Las luces rojas de alerta se encienden, como un grito de alarma, ante el hecho de que el Ejército Nacional preste sus armas --- eso sí descargadas, faltaba más--- para que jueguen con ellas niños en un evento que el Ejército sabe que va a ser televisado y documentado por los medios escritos. A convencer para lo que viene suena la cosa, encapuchados incluidos, que también pueden ser pagados para generar lo que la usurpación, que ha perdido el control del Estado, negocie, porque así le convenga, incluso para garantizarse su no paso por la cárcel en el futuro que se aproxima.
Por Esto!

Francotiradores en el Oscar

Feb 23 2009

Francotiradores en el Oscar

-Fuerte dispositivo de seguridad para la entrega de los Premios de la Academia / Sobrevuelos de helicópteros, policías con rifles en las azoteas de los edificios alrededor del Teatro Kodak, sede de la fiesta del cine, y revisiones hasta con perros policía

HOLLYWOOD, EE.UU., 22 de febrero (AFP). Se acabaron meses de campañas y semanas de premios en Hollywood, donde este domingo el cine tiene su acto de fin de año con una gala que promete graduar con honores a Slumdog Millionaire y en la que la española Penélope Cruz acumuló los mejores puntajes para hacer historia.
Con la crisis económica planeando sobre las fiestas que siguen al espectáculo, la 81 entrega de los premios Oscar se realizará desde las 17:30 en el Teatro Kodak de Hollywood con la promesa de una ceremonia reinventada presentada por el australiano Hugh Jackman y pensada para atraer a más audiencia después de bajas históricas de telespectadores.
Con el sobrevuelo de helicópteros y francotiradores en las azoteas de los edificios comenzó dos horas y media antes de la premiación el desfile de estrellas por la alfombra roja por donde paseó sin nervios visibles la española Penélope Cruz, con un vestido corte princesa de alta costura color crema.
“Ahora mismo creo que me siento muy bien”, dijo la actriz a un canal local sin ningún signo evidente de nerviosismo al ser la gran favorita para alzarse con el Oscar a Mejor Actriz Secundaria por su interpretación de una artista atormentada en Vicky Cristina Barcelona de Woody Allen.
Antes de que la glamorosa pareja Brad Pitt y Angelina Jolie hiciera su ingreso triunfal, también desfilaron los nominados Robert Downey jr., Kate Winslet, Sean Penn, Anne Hathaway, Meryl Streep, el cantante británico Peter Gabriel, Richard Jenkins y Mickey Rourke.
El director británico Danny Boyle, artífice de la cinta vaticinada para ganar la gran noche, Slumdog Millionaire, inició su ingreso al Kodak junto al protagonista Dev Patel y los niños Azharauddin Mohamed Ismail, de 10 años, y Rubina Ali, de 9.
Los pequeños llegaron a Los Angeles el viernes directamente desde su casa en Dharavi, el mayor barrio de viviendas míseras de Asia en Bombay, donde se rodó la película.
Con sus 10 nominaciones, Slumdog Millionaire es la gran favorita a los principales premios, Mejor Película y Mejor Director para el británico Danny Boyle, que según todos los vaticinios vencerá a The curious case of Benjamin Button, con 13 postulaciones.
Las historias ficticias de Slumdog Millionaire y The curious case of Benjamin Button competirán por el Oscar a Mejor Película con otras tres tramas inspiradas en la vida real: Frost/Nixon, The Reader y Milk.
En el plano de actores hay varias incógnitas, sobre todo en la categoría de actor principal donde las apuestas empatan a Sean Penn por su interpretación en Milk y Mickey Rourke por su papel en The Wrestler, en un rubro donde también compiten Brad Pitt (Benjamin Button), Richard Jenkins (The Visitor) y Frank Langella (Frost/Nixon).
Pero el Oscar parece seguro para el fallecido Heath Ledger, en la terna de Mejor Actor Secundario por su papel del Guasón en The Dark Knight, y para Kate Winslet como Mejor Actriz por su personaje en The Reader, que vencería a Meryl Streep (Doubt), Melissa Leo (Frozen River), Angelina Jolie (Changeling) y Anne Hathaway (Rachel Getting Married).
Penélope Cruz, nominada al Oscar de Mejor Actriz Secundaria por su papel de María Elena en Vicky Cristina Barcelona, luce como favorita en todos los pronósticos de la premiación de la Academia de las Ciencias y Artes Cinematográficas, aunque un velo de dudas sigue empañando su camino al triunfo.
“Hay alguna posibilidad más que la otra vez, aunque sigo yendo con la misma actitud: si dicen mi nombre, será una sorpresa; si no, no quiero berrinches”, afirmó la actriz madrileña, de 34 años, en una rueda de prensa el sábado en la noche en Los Angeles (California).
La actriz española competirá frente a Viola Davis (Doubt), Marisa Tomei (The Wrestler), Amy Adams (Doubt) y Taraji P. Henson (Benjamin Button).
Los premios Oscar que se entregan desde 1929 premiarán a 24 categorías del séptimo arte luego de la votación de 5,830 profesionales de esta industria y miembros de la Academia.
Por Esto!

45 millones de dólares

Feb 23 2009

45 millones de dólares

Cantidad que sólo incluye a 3 mil pequeños inversionistas de México / Falta estimar cuánto esquilmó Bernard Madoff a 50 empresas, cuyos nombres se mantienen en secreto / Garantizan “defensa extraordinaria” para recuperar los fondos

MADRID, España, 22 de febrero (Agencias).- El financiero estadounidense Bernard Madoff estafó a mexicanos unos 45 millones de dólares. Este monto, sin embargo, sólo incluye a los 3 mil pequeños inversionistas. Aún falta por determinar el monto esquilmado a 50 empresas, cuyos nombres se mantienen en secreto.
México es uno de los países más perjudicados por el financiero; sin embargo, Miguel Larios, letrado senior de la firma española Cremades & Calvo-Sotelo Abogados, asegura que todos los estafados a escala mundial contarán con una defensa extraordinaria y que hay fundamentos para ganar la batalla.
Larios es uno de los principales juristas españoles de la Alianza Global de Abogados del caso Madoff, que está representada por 34 despachos de litigantes de 21 países, entre ellos México, y que contará con una secretaría permanente en Madrid, España, la cual estará dirigida por el antiguo embajador de Alemania en España y vicesecretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Henning Wegener.
En su paso por la capital española, el mexicano Carlos Alberto Martínez confirmó el número de mexicanos afectados: “Más o menos estimamos 50 empresas y más de 3 mil inversionistas los que pudieran haber sido afectados”.
El representante del despacho IDN Consultoría de Negocios habló del inicio del desarrollo del caso legal para la defensa de los afectados en México, que está en etapa “incipiente”.
Detalló que por la cantidad de gente afectada se cree que el daño se puede ubicar en un promedio de 15 mil dólares por persona, en los casos de los pequeños inversionistas, mientras que para las empresas grandes resulta complicado establecer montos.
Martínez admitió que México es uno de los países más afectados por la estafa Madoff, debido a las operaciones del Banco Santander en el país, a través del cual se ofrecían los fondos, posicionado como la tercera institución más importante del sistema bancario nacional.
“Hay preocupación porque es un banco español en México, con estas operaciones que se hacían en Estados Unidos, en Miami”, mediante la filial del Santander que gestionó esos fondos, Optimal Strategic, explicó.
Adelantó que a la par de la atención jurídica a los afectados, se ha iniciado la búsqueda de información ante las autoridades regulatorias de México.
“Hubo opacidad en el manejo de este fondo, sólo intercambiando información podremos saber cómo se hacían estas operaciones y cómo se pudieron ocultar”, dijo Martínez.
Miguel Larios explicó su propia hipótesis respecto de cuál pudo ser la forma de invertir en este tipo de fondos por partes de los mexicanos, pese a que no están permitidos o regulados:
“Lo más seguro es que haya sido a través de fondos de inversión o gestoras domiciliadas fuera de México, como por ejemplo Estados Unidos, España, Suiza, Luxemburgo o Panamá. Supongo que se invertiría también en fondos mixtos gestionados por entidades financieras mexicanas”.
En este sentido, hace casi un mes el Banco Santander anunció que devolverá a los clientes particulares afectados por el presunto fraude de Madoff, la totalidad de su inversión inicial, y que entregará con participaciones preferentes a 10 años con un rendimiento de 2 por ciento anual.
Esas participaciones están valoradas en el mercado en 500 millones de euros, lo que le obligará al Santander a provisionar esa cantidad con cargo a sus cuentas del 2008.
La oferta del Santander, que sustituirá las inversiones afectadas por las participaciones, implica no reconocer a los inversionistas las ganancias acumuladas, que crecieron cerca de 7 por ciento anual, gracias a las revalorizaciones ficticias anunciadas por la firma de Bernard Madoff.
Los particulares son la mayor parte de los afectados del grupo Santander, que en total gestionaba el pasado mes de diciembre fondos de clientes por 2 mil 330 millones de euros, colocados fundamentalmente a través de su fondo de inversión alternativa Optimal Strategic US Equity.
De acuerdo con la entidad bancaria presidida por Emilio Botín, “se ha tomado esta decisión dadas las excepcionales circunstancias que concurren en este caso y sobre la base de razones exclusivamente comerciales, por el interés que para el mismo tiene mantener su relación de negocio con dichos clientes”.
El banco español fue el primero del mundo en anunciar dicha medida para que se recupere el ciento por ciento de la inversión afectada por el presunto fraude. En cualquier caso, el Santander aclaró que se reserva el derecho de ejercer una opción de compra de las participaciones preferentes al décimo año de su emisión.
Javier Cremades, socio de Cremades & Calvo-Sotelo Abogados, explicó los pasos a seguir de la Alianza Global de Abogados del caso Madoff: “El objetivo es compartir la información de cada caso en los diferentes países, pero no existe una estrategia común de defensa ante los tribunales, ya que las reclamaciones deberán ser individuales”, refirió.
La alianza está integrada por despachos de Argentina, Austria, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Francia, Alemania, Holanda, Israel, Italia, Lituania, Luxemburgo, Malta, México, Panamá, Portugal, Suiza, Reino Unido, Uruguay y Estados Unidos.
Los abogados, que no precisaron el número de afectados a los que representan ni la cantidad total de sus inversiones, explicaron que entre sus clientes se encuentran particulares con pequeñas inversiones, particulares con abultadas inversiones, administraciones públicas, instituciones privadas, hedge funds y bancos custodios.
Según las cifras aportadas por Cremades & Calvo-Sotelo, existen 3 millones de afectados por el fraude en todo el mundo, que podrían generar cerca de 22 mil pleitos ante los juzgados. El fraude podría alcanzar pérdidas de 50 mil millones de dólares, unos 37 mil 500 millones de euros.


Bernard Madoff, el estafador de Wall Street
Bernard Bernie Madoff, corredor de Bolsa de Wall Street, antiguo presidente del Nasdaq y venerado inversionista, ha confesado su autoría en el mayor fraude de la historia, un chanchullo de 50 mil millones de dólares. Bernie era conocido por su generosa filantropía, especialmente a favor de las causas sionistas, judías e israelíes.
“Nunca creímos que nos haría esto, era uno de los nuestros”, un miembro del Palm Beach Country Club.

Una introducción a la superestafa
Este personaje, que durante los años sesenta había sido socorrista playero, inició su andadura en las finanzas reuniendo ahorros de colegas, amigos y familiares en el entorno de los judíos más ricos de los suburbios de Long Island, Palm Beach, Florida y Manhattan, bajo la promesa de un rendimiento moderado, continuo y seguro de entre el 10% y el 12%. Madoff cubría cualquier posible retirada de fondos según el denominado método de Ponzi o estafa piramidal, es decir, echando mano del dinero de nuevos inversores, quienes literalmente le suplicaban que los desplumase.
Llegó a gestionar en persona un mínimo de 17 mil millones de dólares. Durante casi cuatro décadas se creó una clientela que incluía a algunos de los bancos y compañías inversoras más importantes de Escocia, España, Inglaterra y Francia, así como los principales fondos de inversión libre de Usamérica. Se hizo con casi todos los fondos de activos netos de prósperos clientes privados, que obtenía a través de corredores de bolsa pagados a comisión.
Su clientela incluía a muchos multimillonarios de Suiza, Israel y otros países, así como los fondos de activos netos más importantes de Usamérica (RMF Division of the Man Group and the Tremont). Muchos de los riquísimos estafados habían prácticamente “forzado” a Madoff a tomar su dinero, ya que éste imponía rigurosas condiciones a los clientes potenciales: insistía en que viniesen recomendados por miembros de su clientela, que depositasen cantidades sustanciales y que le garantizasen su solvencia.
La mayoría se consideraban afortunados cuando sus fondos pasaban a las arcas del respetado... estafador de Wall Street. El mensaje de Madoff era siempre el mismo: su fondo de inversión estaba cerrado... pero como venían recomendados por gente del mismo entorno (miembros del consejo de administración de organizaciones benéficas judías, recaudadores de fondos para Israel, country clubs de alta clase, etc.) o eran amigos de un amigo, de un colega o un cliente, aceptaría el dinero.
Madoff estableció consejos consultivos con miembros distinguidos, contribuyó enormemente a museos, hospitales y selectas organizaciones culturales. Era un miembro prominente de exclusivos country clubs de Palm Beach y Long Island. Su reputación se vio realzada por los resultados de sus fondos, que jamás declararon pérdida alguna, lo cual es un argumento fundamental para atraer a inversionistas millonarios.
Compartía con su acaudalada clientela de judíos y gentiles un estilo de vida aristocrático, con una mezcla de filantropía cultural y discreta especulación financiera. “Engatusaba” a sus colegas con una suave pero autoritaria apariencia de “maestría”, recubierta de un barniz de colegialidad entre ricachones, de una profunda implicación con el sionismo y de amistades de toda la vida.
El megafondo de Bernie compartía muchas características con los recientes chanchullos financieros: un rendimiento elevado y constante, inigualado por cualquier otro corredor de Bolsa; ausencia de supervisión por parte de terceros; una compañía de contabilidad en la sombra físicamente incapaz de auditar sus multimillonarias operaciones financieras; un control personal de las operaciones de correduría de Bolsa comerciante y una confusión absoluta en lo relativo a sus inversiones.
Los ricos y famosos, los inversionistas más sofisticados, los consultantes de elevado salario, los máster en administración financiera de Harvard y todo el ejército de reguladores de la US Security and Exchange Commission (SEC) pasaban por alto las similitudes de Madoff con otros defraudadores, y ello porque estaban totalmente implicados en la cultura corrupta del “agarra el dinero y vete pitando” y del “si sacas tajada no hagas preguntas”. La reputación de suprema sabiduría que aureola a un supuestamente próspero judío de Wall Street alimentó el autoengaño y los estereotipos de gentiles multimillonarios.

La gran estafa
El fondo de inversión de Madoff sólo operaba con una clientela limitada de multimillonarios que mantenían en él su dinero a largo plazo; las ocasionales retiradas de fondos eran de poco monto y fácilmente cubiertas por medio de peticiones de más inversión a nuevos inversionistas deseosos de acceder al fondo de Madoff.
Los grandes inversionistas a largo plazo mantenían sus capitales para dejarlos en herencia a sus herederos o para su jubilación.
Los ricos abogados, dentistas, cirujanos, profesores distinguidos de las mejores universidades y otros que en algún momento hubiesen necesitado retirar algo de sus fondos para una boda ocasional de altos vuelos o para la ceremonia de madurez adolescente judía (bar mitzvah) de alguno de sus hijos con invitados famosos podían hacerlo, porque Madoff no tenía problemas a la hora de recaudar más fondos entre los ricos propietarios de fábricas de confección de ropa, cuyos asalariados cobran jornales de miseria, de peligrosos empacadores de carne y de siniestros señores barriobajeros.
Madoff no era ningún Robin Hood, sus contribuciones a organizaciones filantrópicas y benéficas le facilitaban el acceso a los ricachones que formaban parte de los consejos de administración de las instituciones receptoras y probaban que él era “uno de ellos”, una especie de compañero íntimo de la misma clase elitista.
La sorpresa, el pavor y los ataques cardíacos que han seguido a la confesión de Madoff de que su negocio era una estafa piramidal han provocado tanta rabia por el dinero perdido y el descalabro de la clase pudiente como por la vergüenza de saber que los mayores y más perspicaces estafadores mundiales de Wall Street habían sido estafados por uno de los suyos.
No solamente han sufrido grandes pérdidas, sino que la imagen que tenían de sí mismos como ricos que lo eran por su inteligencia y su “linaje superior” ha quedado totalmente destrozada: de pronto se han visto abocados al mismo destino de los pendejos a quienes ellos estafaron, explotaron y desposeyeron en su ascensión a la cima.
No hay nada peor para el ego que un respetable estafador sea estafado por otro estafador todavía mayor. Por eso, muchos de los que más han perdido se niegan a dar sus nombres o a poner cifras a las cantidades evaporadas y tratan de recuperarlas con la ayuda de sus abogados.
Por Esto!

Sabías que...?

Sabías que...?
Cuando el presidente Fox y su ahora esposa buscaban la anulación de sus respectivos matrimonios religiosos para poder casarse por la iglesia su ex esposa, la señora Lilian de la Concha, fue a ver al papa Juan Pablo II? y que la entrevista fue gestionada por el sacerdote Marcial Maciel? y que en octubre de 2001 la señora Martha Sahagún –que para entonces ya era esposa del presidente– también consiguió una audiencia privada con el papa? Las gestiones para esa entrevista fueron realizadas, otra vez, por el influyente sacerdote Marcial Maciel. Los gobernantes, como cualquier ciudadano, tienen absoluto derecho a profesar las creencias religiosas que quieran. Pero cuando esas preferencias implican relaciones determinadas por intereses, favores y beneficios, no checa, apa!

Golpe duro al Islam: por Wafa Sultan

En Chiapas, indígenas convertidos al islam denuncian explotación de ex líder

En Chiapas, indígenas convertidos al islam denuncian explotación de ex líder
El español emir Nafia Aureliano Pérez Iruela "nos hacía trabajar jornadas de ocho de la mañana hasta la una de la madrugada del otro día sin pagarnos", aseguró en conferencia Mustafá Carlos Arturo Gómez, indígena tzotzil.San Cristóbal de las Casas. Indígenas de México convertidos al islam denunciaron el sábado pasado a su ahora ex líder religioso, el español islamista Aureliano López, por haberlos explotado durante 15 años, con largas jornadas laborales sin pago.El español emir Nafia Aureliano Pérez Iruela "nos hacía trabajar jornadas de ocho de la mañana hasta la una de la madrugada del otro día sin pagarnos", aseguró en conferencia Mustafá Carlos Arturo Gómez, indígena tzotzil."Aureliano nos trataba con la punta del zapato, es un tirano, peor que Hitler. No nos dejaba hablar nuestra lengua materna, vestirnos con nuestras ropas tradicionales, no nos dejaba comer las tortillas de maíz, ir al médico, ni ir a la escuela", relató Gómez, vocero de unos 50 indígenas."Los integrantes del movimiento Muratibum musulmán desprecian el salario porque lo que se establece (es) una relación laboral no formal con los indígenas convertidos al islam que con los años, en efecto, se traduce en explotación", dijo el domingo el antropólogo Gaspar Morquecho, radicado en Chiapas y especialista en indígenas convertidos al islam.Los indígenas denunciantes dijeron en conferencia de prensa que se convirtieron del protestantismo al islam en 1994, convencidos por Pérez Iruela.La familia de Carlos Arturo Gómez fue la primera en convertirse al islam en la región de los Altos de Chiapas. Unos 500 indígenas son musulmanes en esta zona, de los cuales todos se han separado de la comunidad de Aureliano López en un proceso de denuncias que inició en 2000, explicó el antropólogo."Los últimos que quedaban en la comunidad de los muratibunes fueron estas 50 familias que hicieron pública su denuncia ayer (sábado)", añadió el experto.Gómez narró que Aureliano Pérez, junto con otros seis españoles, montó una escuela musulmana, una fábrica de muebles, una pizzería, y un restaurante, en los que trabajaban los indígenas musulmanes, quienes antes de ser evangélicos eran católicos."Mientras los hombres trabajaban en la panadería o la carpintería, las mujeres recibían clases de cocina o construían artesanías y los niños memorizaban el Corán en la lengua original", añadió el vocero indígena.El español les prohibía comer maíz bajo el argumento de que ese grano "es solo para los caballos, los animales", prosiguió Gómez, quien dijo que a sus representados no les interesa por el momento hacer una denuncia penal y que el objetivo de desnudar los maltratos del español de manera pública es alertar al resto de los indígenas chiapanecos convertidos al islam.Los indígenas denunciantes seguirán profesando el islam, añadió Gómez.De acuerdo con otros antropólogos locales, Aureliano Pérez Iruela creó la primera madraza (escuela religiosa musulmana) en América Latina.
Subido por el guapo de Pixel en Resistencia en Resiste Acapulco

Del Baúl de los Recuerdos

¿Quién teme a López Obrador? (Abril de 2000) 1/2

¿Quién teme a López Obrador? (Abril de 2000) 2/2

Foto: Zócalo Saltillo | El Universal

Diego Fernández de Cevallos: ‘¡No tengo nada que hablar de amantes!’

Por El Universal

22/02/2009 - 04:01 AM

México, DF.- Sigue siendo “El Jefe” Diego. Lúdico, envalentonado y provocador. Ya se le extraña, lo sabe; aunque se resista a participar en la cosa pública. Lo que no quiere decir que en las entrañas mismas del blanquiazul su ley y voz se respete y se escuche. Dice que ha cosechado más de lo que él mismo se imaginó:

-¿Dónde anda, don Diego?

“Aquí, trabajando”.

-¿Trabajando para el PAN o para sí?

“Para mí”.

-¿No es lo mismo?

“No siempre. Cuando uno trabaja para sí, hay un interés privado. Cuando trabajo para Acción Nacional, es un interés público”.

-¿Lo cierto que es ya lo extrañan, no?

“¡Pues no sé quién, ni con qué ánimo! A veces, el tiempo de cada quien está marcado, y el mío es uno de ellos.

-¿No regresará a las andadas públicas?

“No puedo regresar de donde no me he ido”.

-¿A una diputación?

“A cargos públicos, como lo he dicho públicamente, no lo busco y no lo acepto”.

-¿Qué tal como operador de
campaña?

“Trabajando en lo que me pida mi partido, sin cargos, sin comisiones ni pagas”.

-¿Ni su imagen para los spots?

“No creo que alguien se ocupe de mi imagen. Pero si puedo contribuir ahí, con la imagen, la aportaría”.

-¿No “ayudaría”, como dicen de Fox?

“Quién sabe, eso lo tienen que evaluar ustedes y no yo”.

-¿A usted también le apena Fox?

“¡Noo! Sencillamente coincido con él en algunas cosas, y discrepo en algunas cosas”.

-¿Pues qué traerá Germán Martínez?

“No lo sé, como no conozco su declaración. Lo único que sé es que está trabajando por Acción Nacional y sé que está haciendo un gran esfuerzo por que el partido tenga una buena contienda electoral este año”.

-¿Ya se adueñaron del partido?

“No, sencillamente es el presidente nacional”.

-Por cierto, ¿ganará el blanquiazul?

“Seguramente en muchas partes como un partido político serio, prestigiado. Y el tiempo dirá si perdemos más o menos escaños, más o menos espacios en gubernaturas. Lo cierto es que estamos en la competencia”.

-¿Ganará a puros dedazos?

“Me parece ofensiva la pregunta. Si a lo que se refiere es a la denominación de candidatos, eso está en los estatutos que se han dado en mi partido. No es un invento del presidente”.

-Oiga, ¿qué el próximo presidente sería narco?

“No creo. Realmente me sorprendió la afirmación y no tengo información que me lleve a concluir en tal sentido.

Sé de la peligrosidad que tiene el narcotráfico, pero también sé de las reservas morales que tiene este pueblo”.

-¿Se atragantó el secretario de Economía?

“Tuvo una expresión en ese momento que, tal vez como se ha dicho, no sea afortunada”.

-En fin, llevará dedicatoria, ¿no?

“Creo que lo dijo con sinceridad pensando en el riesgo de que el narcotráfico ocupe cada vez más espacios en la función pública, pero no creo que haya llevado dedicatoria”.

-¿Habrá pensado en el PRI o el PAN?

“No, no creo que llevara dedicatoria para un partido político.

-¿A poco no hay narco en el blanquiazul?

“Por supuesto que hay… riesgo en todas partes”.

-¿El que está enojado es Manlio, no?

“Habrá que preguntarle. No creo, es un hombre generalmente ecuánime”.

-A propósito, ¿ya vio que salió Zorrilla?

“Sí, hombre… así es de repente la justicia”.

-¿Es un atentado contra la libertad de expresión?

“No puedo juzgar porque no conozco el expediente. Lo que sí sé es que si resultó inocente debió haberse dicho y hecho hace muchos años: no después de un cuarto de siglo”.

-¿De suerte que están las televisoras de su lado, no?

“¿De quién?, ¿de Zorrilla o de mí?”

-¿Del suyo?

“No sé. No creo que las televisoras estén ni a favor ni en mi contra, porque estoy ajeno a cualquier competencia”.

-¿No ha trabajado para ellas?

“Se puede decir que tengo cercanía con ellas”.

-Usted que las conoce, ¿que ya deciden la sucesión presidencial?

“No. Desde luego que los medios de comunicación, como instituciones, tienen una influencia y una forma de participar en las decisiones”.

-¿El IFE quedó en un ridículo?

“No, el IFE está haciendo su trabajo. A veces, con aciertos; a veces, con errores, pero con seriedad”.

-¿Y luego dicen que no es un Estado fallido?

“No tiene por qué ser fallido si una resolución se da en determinado sentido.

Nos debemos acostumbrar a asumir los resultados de las decisiones de las autoridades”.

-Volviendo, ¿que al PAN “le da miedo gobernar”? “¡No!”

-¿Calderón está asustado?

“No. Calderón no es hombre de susto”.

-¿Y ha podido gobernar?

“Sí, está gobernando con mucha decisión. Y, desde luego, con la necesidad de que cada día todos los ciudadanos lo apoyemos más y su gabinete tenga mayores aportaciones para el buen desempeño del Gobierno”.

-¿Mejor que con Zedillo?

“¡Sí, no hay punto de comparación!”

-Por cierto, ¿eso de Téllez no lo huele a venganza?

“Sí, claro. Nadie puede hacer lo que se ha hecho contra Luis Téllez con el ánimo de beneficiarle”.

-¿Debería renunciar?

“No creo”.

-Por cierto, ¿a usted también lo han grabado?

“Supongo que sí, porque me han dicho en alguna ocasión que tienen muchas horas de grabaciones respecto de mi trabajo y de mi vida”.

-¿Y extorsionado?

“Me han pedido alguna entrevista para tratar el asunto y mi respuesta ha sido muy clara: que primero las publiquen y después… tiznen a su madre”.

-¿Alguna amante o algunos enemigos?

“¡No, yo no tengo nada que hablar de amantes!”

-Oiga, usted que conoce a Salinas, ¿se llevó la partida secreta?

“Oiga, una cosa es que yo conozca a una persona; y otra cosa, es que le pueda imputar de manera alguna un delito”.

-¿Se fue limpio?

“El que tenga pruebas en contrario, que las aporte”.

-Como van las cosas, ¿quizá vuelva usted a postularse por la grande?

“¡No lo creo, espero que estés equivocado!”

-¿Aunque la Nación se lo reclame?

“La Nación no hace esas reclamaciones. Eso es truco de políticos tramposos”.

-Oiga, ¿ya viene su cumpleaños, no?

“Sí, ya mero”.

-¿68 es un buen número?

“Se me hacen pocos para lo que quiero vivir. Y muchos para los errores que he cometido”.

-¿Como para empezar a retirar la cosecha, no?

“Como para aprovechar con mayor sensatez y mayor generosidad el poco tiempo que me queda”.

-¿Y qué ha sembrado, don Diego?

“Todo lo que he podido para bien de la gente, empezando por mi familia, por mis amigos y por quien necesita el apoyo de los demás. He sembrado todo lo que he podido, por eso tengo una cosecha que se puede decir, en todos los sentidos, mucho más abundante de lo que podría imaginar y, desde luego, de lo que pueda merecer”.

-Pues, muchas felicidades… “¡Gracias!”
Zocalo-Saltillo

Las extorsiones se disparan en el país

Por El Universal

22/02/2009 - 07:22 AM

México.- El cobro de cuotas o “derecho de piso” por venta de protección para empresas, comercios, vendedores ambulantes, profesionistas e incluso en las prisiones, es la nueva modalidad de extorsión, que ya es considerada un asunto de prioridad nacional por las autoridades federales.

La delincuencia ha encontrado la manera de dar con los grupos económicamente “rentables”, a los que les cobran cuotas fijas a cambio de no ser molestados, golpeados e, incluso, asesinados.

Desde extorsionadores recluidos en un penal que fingen ser miembros de Los Zetas, hasta verdaderos sicarios de La Familia o algún cártel, se han aprovechado del temor generado por la violencia extrema del narco para intimidar, detalla la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP).

Esto ha obligado a empresarios y profesionistas de algunas ciudades a retirar los anuncios para ofertar sus productos o servicios, con el fin de no dar señales de éxito que los haga víctimas de extorsionadores.

Tan rentable ha resultado este ilícito para el crimen organizado, que ya es la tarea principal del cártel de Tijuana, por encima del narcotráfico. Un sicario de esa organización relata que no sólo cobran derecho de piso a narcotraficantes, también a gente dedicada a actividades lícitas.

La Familia ha hecho lo suyo en el estado de México, donde exige pagos fijos a cambio de tranquilidad. Tal fue el caso de un dueño de un aserradero, quien por denunciar, los delincuentes le advirtieron: “Por avisar a la policía, la cuota que debes pagar por esta ocasión es de 30 mil pesos y mensualmente 10 mil pesos”, de lo contrario, amagaron con asesinarlo.

De acuerdo con la SSP, en 2007 y 2008 se registraron en promedio 50 mil casos de extorsión al año, mientras que en 2002 la cifra fue de sólo 53 casos, lo que refleja el crecimiento exponencial de ese delito en los últimos años.
Zocalo-Saltillo

Política irresponsable

Feb 22 2009

Política irresponsable

* “Una de las idioteces de Calderón y la mafia (que gobierna) es querer enfrentar el problema de la inseguridad y la violencia con soldados, policías, más cárceles, amenazas de mano dura y leyes más severas”, asegura Andrés Manuel López Obrador en Durango

* En materia de delincuencia organizada, el espurio “empezó a actuar con mucho desparpajo, de manera irresponsable, sin saber de lo que se trataba y, de manera irresponsable, le pegó un garrotazo al avispero”, afirma

TEPEHUANES, Durango, 21 de febrero (LA JORNADA/Gobierno Legítimo de México).- “Una de las idioteces de (Felipe) Calderón y la mafia (que gobierna) es querer enfrentar el problema de la inseguridad y la violencia con soldados, policías, más cárceles, amenazas de mano dura y leyes más severas”, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Y veo con mucha preocupación todo lo que está pasando en esta materia. Lo empecé a percibir, dijo, “desde que (Felipe) Calderón se robó la presidencia (de la República). Actuó con desparpajo y de manera irresponsable porque (con su política de combate al crimen organizado) desató más la inseguridad y la violencia”.
Dejó en el problema a los mexicanos por “toda su frivolidad. No sé si acuerdan que llegó a ponerse hasta un chaleco militar. ¡Le quedaba grande!, ¡se parecía al comandante Borolas!, creyendo que (así) iba a resolver el mal”, continuó el ex candidato presidencial en el penúltimo día de su gira por municipios de esta entidad que registra un alto índice de operación de narcotraficantes.
Todavía hace dos días, siguió, fue a Monterrey, Nuevo León, a decir lo mismo que hace dos años: que no le va a temblar la mano, que va actuar con mano dura. “¡Puras tonterías!, ¿dónde está realmente el plan para enfrentar el problema de la inseguridad y la violencia? ¿Por qué no empieza diciendo que van atender a los jóvenes de este país?”, preguntó.
Luego—sugirió—, que convoque a todo el pueblo a llevar a cabo una transformación de la vida pública de nuestro país. Porque “no es que el mexicano sea malo por naturaleza, es que llevamos 26 años con una política económica que ha hecho a un lado a la mayoría; que conduce al pueblo o al destierro (migración) para poder progresar, o a la sobrevivencia”.
Sólo que quien se queda en territorio nacional “está condenado para irla pasando y siempre va a tener la tentación de inscribirse en las filas de la delincuencia, pues no hay expectativas, no hay esperanzas”. Es muy difícil progresar en el país, “sólo unos cuantos” lo logran, insistió el dirigente ante duranguenses con familias divididas, a consecuencia de la migración.
Alejandro González Yáñez, senador petista, explicó durante el recorrido de acompañamiento a López Obrador, que de 39 municipios de Durango, 25 están en decrecimiento. 10 años atrás –afirmó— eran sólo dos en esta situación: San Pedro del Gallo y San Luis Cordero, pero la política neoliberal ha dejado al campo en el abandono y se opta por la migración.
En las asambleas informativas que encabezó aquí, en Tepehuanes, y luego en Guanacevi, en San Bernardo, El Oro y en Indé –en ese orden—, López Obrador recordó que hace unos días presentó un plan emergente para enfrentar la crisis económica a diputados y senadores, mismo que -aclaró— no le propusimos a Calderón porque “ése no existe, ése está desaparecido. ¡Ni manda ni gobierna!”.
No sólo “no tiene autoridad moral”, insistió, “se ha revelado como un inepto. No sirve para nada. Y como hay ese vacío de poder, estamos haciendo un planteamiento a diputados y senadores para que ellos intervengan y haya un plan emergente, se atienda a la población y se atemperen los efectos de la crisis económica”.
Confió que los legisladores federales intervengan, mientras enfatizó, a lo largo del día, sobre la falta de atención para los habitantes más pobres de esta entidad, que se encuentra en el cuarto lugar a escala nacional con población en esas condiciones, después de Oaxaca, Chiapas y Guerrero. Entre otras problemáticas padecen de inseguridad, violencia, aislamiento y vías de comunicación en malas condiciones, además de escaso o nulo apoyo gubernamental.
En San Bernardo, el dirigente del movimiento nacional en defensa de la economía popular, el petróleo y la soberanía nacional supo que a los pequeños ganaderos de la región les compran vacas a 5 pesos el kilo. “Imagínense si pesa 400 kilos. Sólo les pagan dos mil pesos”.
Hoy concluye su gira de esta semana. Le faltan dos –a Tamaulipas y San Luis Potosí, en una etapa, y Chihuahua, más Terrazas, Durango— para concluir su recorrido por los dos mil 38 municipios con régimen de partido.
Así, Andrés Manuel López Obrador emplazó a Felipe Calderón a enfrentar el problema de la violencia e inseguridad con un plan de atención a los jóvenes, que les garanticen oportunidades de trabajo y de estudio, y mediante una convocatoria a todo el pueblo de México para llevar a cabo una transformación de la vida pública del país, en lugar de repetir “puras tonteras” como las expresiones de que no le va a temblar la mano o que actuará con mano dura.
Con una crisis similar a la que padece la nación y con una tasa de desempleo como la actual, aumentarán los niveles de violencia y de inseguridad. “El problema no se va a resolver, y esa es una de las idioteces de Felipe Calderón y de toda la mafia de la política, de querer enfrentar la violencia y la inseguridad nada más con policías y soldados, con más cárceles, con amenazas de mano dura, con leyes más severas y penas más largas. Así no se va a resolver el problema”, puntualizó.
Desde este municipio, preguntó al presidente pelele: ¿dónde está el plan realmente para enfrentar la violencia y la inseguridad, por qué no empieza diciendo que se va a atender a los jóvenes, que los jóvenes van a tener oportunidades de trabajo y de estudio, por qué no empieza diciendo eso?
En el cuarto día de recorrido por municipios de la geografía de Durango, el presidente legítimo de México expresó que observa con preocupación los asuntos en materia de inseguridad y violencia desde que Calderón usurpó la Presidencia de la República.
En materia de delincuencia organizada, el presidente espurio “empezó a actuar con mucho desparpajo, de manera irresponsable, sin saber de lo que se trataba y, de manera irresponsable, le pegó una garrotazo al avispero”, explicó.
De inmediato –continuó- se desató una mayor inseguridad y una mayor violencia en todas las regiones de la patria y heredó el problema a los mexicanos.
Felipe Calderón abordó con frivolidad dicho problema, al grado de colocarse un uniforme militar, cuya camisola le quedaba grande y le hacia parecer al “comandante Borolas, con la creencia de que en esa forma enfrentaría y resolvería la ola delictiva”, subrayó al destacar que en días pasados el presidente pelele manifestó en Monterrey “lo mismo que ha venido diciendo desde hace dos años, que no le va a temblar la mano. ¡Puras tonteras!”.

un sensato plan anticrisis

Feb 22 2009

Un sensato plan anticrisis

Gilberto Balam Pereira
Un siniestro diagnóstico del México actual

Miércoles 18 de febrero, los alrededores de la Cámara de San Lázaro estaban "tomados" por el Ejército y las policías. AMLO no entró al recinto, pero desde un templete se dirigió a muchos miles de seguidores para aportar más fundamentos y ampliar aquella intervención del 24 de enero en el Zócalo ante un mar embravecido de gente simpatizante de la misma causa. En enero fue más bien la presentación del plan y calendario de resistencia que se recomendaba para apoyar la defensa de la economía popular.
Ahora, en una fresca tarde capitalina, el líder se dirigió en primer lugar a los dirigentes y bases del PT y Convergencia, reconociéndoles su entrega a las causas populares, tan graves en este momento. Al PRD lo mencionó sólo de paso, y con justa razón. Navarrete acababa de tener acuerdos con Manlio Fabio Beltrones y Gustavo Madero sobre las iniciativas fecalistas a las que se sumaron. Esa tarde-noche del mitin lopezobradorista, el perredista novoizquierdista Navarrete, Presidente de no recuerdo qué chingadera, declaró por TV al comunicador Solórzano de que "que no hay que dejar solo al presidente Calderón, en este momento de gran riesgo que corre el país".
Decíamos que AMLO complementó datos de diagnóstico que faltaron en su intervención pública del 24 de enero de este año.
Nada menos que 541 mil empleos se han perdido en los últimos tres meses. Se ha acelerado el decrecimiento económico del país, está paralizada la industria de la construcción, el peso se ha devaluado un 40% y la inflación está muy por arriba de los aumentos salariales.
El Congreso es la instancia responsable de estructurar un plan emergente de rescate del Estado mexicano en bancarrota. Pero parecen atolondrados los legisladores. Sólo les interesan las próximas elecciones.
Desde hace tiempo insistimos que es imprescindible recortar el gasto corriente cuyo ahorro representarían más de 200 mil millones de pesos. Con voluntad política, decisión y hasta patriotismo, sin exagerar la nota, es factible suprimir tantos privilegios de que gozan políticos retirados y reducir excesivos sueldos de funcionarios, entre los que se cuentan el inquilino de Los Pinos, sus secretarios, ministros, jueces, magistrados de la SCJN, legisladores, gobernadores, clase parásita que sangra a los mexicanos con vergonzosos abusos. Este gasto corriente se elevó durante el gobierno fecalista en 437 mil millones de pesos. Los integrantes de esta clase parásita ganan sueldos más altos a los 600 mil pesos mensuales, a los que se suman gastos médicos mayores, sueldos de guardaespaldas, pasajes de avión, estancias en hoteles de 6 estrellas y consumos en lujosos restaurantes, bonos discrecionales, viajes al extranjero, etc.
Abolir el abuso de uso de celulares, combustible. Eliminar gastos de representación, viáticos excesivos, rentas y remodelación de oficinas particulares, gastos de vestuario, Todo ello, es un insulto a una sociedad mexicana empobrecida. Hay que reducir elevados costos de campaña, principalmente por TV, suprimir gastos de fotocopiado, papelería, gastos enormes que funcionarios tienen en Congresos extranjeros inútiles, que sólo son pretexto para paseos de familiares y amigos.
Con estos ahorros pueden paliarse las necesidades de los campesinos, apoyar a las capas populares, campesinos, pequeños empresarios, madres solteras, ancianos, discapacitados, centros de rehabilitación de niños, jóvenes y mujeres con delitos del fuero común. Reducir el costo de combustibles en un 50% y reducir un tercio las altas tarifas de energía eléctrica como pedimos a los legisladores yucatecos el miércoles pasado. Alcanzaría el ahorro para apuntalar los hospitales públicos, otorgar becas a estudiantes.
Quedó bien claro TAMBIÉN el discurso de AMLO en lo que se refiere al combate a la corrupción de la clase política y grandes empresarios prófugos de los tributos hacendarios. La violencia misma que padecen los mexicanos es resultado de la misma corrupción de tanto ladronzuelo de cuellos blancos y grises. "Hay que acabar con la política del agandalle, terminó diciendo AMLO.
Por supuesto que éstas serían medidas de resultados al corto plazo. No se descartan las estrategias a seguir para resultados de recuperación del Estado al mediano plazo, en el que figura preponderantemente el fomento del mercado interior para el bienestar de las capas populares y los productores pobres y pequeños empresarios nacionalistas. Así, muchos jodidos mejoraríamos.
Por esto!

Obama, rey del Carnaval

Feb 22 2009

Obama, rey del Carnaval

El Presidente de Estados Unidos es la “estrella” en Brasil / Su rostro está presente en los desfiles oficiales y callejeros, a lo largo y ancho de ese país / En Río de Janeiro y Sao Paulo, las caretas con su cara son las favoritas de brasileños y extranjeros, y se convirtieron en éxito de ventas

SAO PAULO, Brasil, 21 de febrero (AP/DPA/REUTERS).- El Presidente Barack Obama baila en el Carnaval brasileño, pintado en el muslo de una reina del samba desnuda.
Viviane Castro pintó la cara del Mandatario estadounidense en su muslo izquierdo. En el derecho llevaba la del Presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.
En su estómago llevaba pintada la frase “en venta”: dice que quiere representar la venta de la Amazonía brasileña a Estados Unidos. Muchos brasileños temen que Washington quiera controlar la región amazónica, rica en recursos naturales.
Castro, de 26 años, acaparó las primeras planas al aparecer en el Carnaval de Río sin otra vestimenta que un parche de cuatro centímetros de ancho. La misma que lució este año.
El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, es la “estrella” del Carnaval de Brasil, que comenzó de forma oficial el viernes, debido a que su rostro está presente en los desfiles oficiales y callejeros, a lo largo y ancho del país.
En Río de Janeiro y Sao Paulo, las caretas con la cara del primer Mandatario estadounidense son las favoritas de brasileños y extranjeros, y se convirtieron en un éxito de ventas.
En Salvador de Bahía, el rostro de Obama, estampado en camisetas, afiches, y pinturas, “vende más que mae de santo (especie de sacerdotisa de las religiones afrobrasileñas, muy populares en esa región de Brasil)”, según relató uno de los organizadores del Carnaval bahiano.
En Río, cientos de miles de personas cubrieron la céntrica Avenida Río Branco en la mañana del sábado en la concentración del Bloco Cordao da Bola Preta, el más antiguo de los multitudinarios grupos carnavalescos de la ciudad.
“Todo el mundo habla de crisis, pero no existe crisis delante de esta población alegre (...) me quieren derrumbar pero no lo van a conseguir”, dijo un sosías de Obama.
Delgado, vestido con un traje oscuro y corbata roja, Reinaldo Américo, un cuidador de autos de 37 años, animaba al gentío desde un “trío eléctrico”, o camión con enormes altavoces, agitando una banderita de Estados Unidos y un billete de un dólar.
Según Ronaldo Tuuna, gerente de un comercio de venta de disfraces de Río, “la máscara que más se vende es la de Obama”, seguida por la de su colega brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.
Por Esto!

Los hispanos en Estados Unidos

Feb 22 2009

Los hispanos en Estados Unidos

Pedro Díaz Arcia

Las minorías étnicas de Estados Unidos enfrentan las mayores dificultades ante la debacle de la crisis actual.
Suelen trabajar más, cobrar menos, se desempeñan muchas veces en labores que otros menosprecian y tienen prioridad a la hora de ir a las cárceles.
En enero la tasa de desempleo entre los hispanos fue del 9.7% que representa el nivel más alto desde 1995, mientras un estudio realizado por el Pew Hispanic Center en Washington dio a conocer el miércoles que ya en el año 2007 se habían convertido en el grupo étnico que mayor número de condenas recibe en cortes federales en Estados Unidos, al alcanzar el 40% del total de los sentenciados.
Es necesario apuntar que los hispanos representan sólo el 1% de la población adulta estadounidense.
Según el interesante reporte más del 72% de los hispanos condenados en el 2007 se encontraba ilegalmente en Estados Unidos; un 48% de los latinos fue sentenciado por delitos migratorios y el 56% recibió sentencia en cortes de cinco distritos del país, todos ellos fronterizos con México.
Lo que huele a “persecución fatal”.
Sin embargo, según un informe del jueves dado a conocer por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) el flujo migratorio neto de México cayó en la segunda mitad del 2008 en más de 50% respecto al año anterior.
Eduardo Sojo, director del INEGI, explicó que el descenso se explica por una menor cantidad de personas que salió del país y no por un mayor retorno de mexicanos.
Sojo aseveró que entre agosto del 2006 y el mismo mes del 2007 salieron del territorio nacional poco más de 933,000 personas, en tanto en el mismo período del 2007 al 2008 el número de emigrantes descendió hasta 645,000.
Sin embargo, ante las perspectivas…la duda.
Muchos pronostican que la contracción económica en la nación azteca obligará a los mexicanos a cruzar la frontera, aunque los empleos sean escasos en Estados Unidos.
Tanto para el Centro para el Progreso Estadounidense (Center for American Progress, CAP) como para el Consejo Nacional de La Raza (NCLR), una mejoría en la precaria situación de estas minorías dependerá de una “eficaz aplicación” del plan de estímulo que ascendente a 787,000 millones de dólares se propone la creación de empleos y una disminución en el crecimiento de la tasa de desocupados.
En el cuatro trimestre del 2008 los trabajadores hispanos recibieron, en sus pagos, aproximadamente 207 dólares menos que los blancos.
La situación es más grave para los inmigrantes indocumentados, quienes además de estar apremiados por dificultades con el idioma y en general con una ineficiente preparación educacional, son discriminados económica y socialmente.
En la esfera laboral, entre los negros, la tasa de desempleo fue del 12.6% un incremento de 3.7 puntos porcentuales durante el mismo período.
El nivel de desempleo entre los blancos aunque es del 6.9% y representa la mitad de la tasa de desempleo de la población negra, el aumento de 2.5 puntos porcentuales desde diciembre del 2007, constituye su nivel más alto desde 1983.
El ganés y primer secretario general africano de la ONU, Kofi Annan, en su discurso de despedida al concluir su mandato en diciembre de 2006, tras nueve años en el cargo, vaticinó que los principales desafíos que enfrenta la humanidad son el resultado de “un mundo en el que las divisiones amenazan el concepto mismo de comunidad internacional, sobre el que se basan las instituciones”.
Desde entonces, poco ha cambiado.
En este sentido, a veces no entiendo el controvertido espíritu con que las autoridades estadounidenses, cada cuarto jueves de noviembre, celebran el tradicional “Día de Acción de Gracias” en conmemoración de la primera cosecha de los peregrinos puritanos de Plymouth Rock, cuando reaccionan con tanta discriminación con los nuevos migrantes a quienes consideran tripulantes de tercera.
Una pluma inflamada por la emoción y la solidaridad llegó a escribir hace poco la consigna de: “Inmigrantes de todos los países ¡uníos!”.
¡Tal vez, no haya que llegar a tanto!
Por Esto!

México: energía “limpia” española despoja comunidades 17-02-09, El Proyecto del Corredor Eólico del Istmo de Tehuantepec es una propuesta con los vientos que corren por esa región. Pero la población ve este proyecto como una nueva conquista española que significa la entrega de sus recursos y soberanía a las empresas multinacionales. Lo único que les queda a las comunidades locales es el despojo y la privatización de su territorio por parte de empresas extranjeras. Ya históricamente, la población indígena y campesina del Istmo ha sido altamente discriminada y marginada por el modelo socioeconómico polarizante, en beneficio de los sectores dominantes y las transnacionales, con el beneplácito y entreguismo de las autoridades mexicanas. Estas llegan con la promesa de inversiones millonarias, empleo y progreso. Fuentes de energía como la eólica se presentan como renovables y por eso limpias y aceptables. Pero para la construcción de estos parques eólicos, se necesitarán 130 mil hectáreas del territorio para instalar 5000 aerogeneradores. Cada aerogenerador ocupa casi media hectárea y se rellena con 120 toneladas de cemento y varilla, afectando los mantos freáticos y las siembras. Información verídica, completa y detallada nos fue proporcionada con anterioridad: por ejemplo, sobre el modo en que la tierra sería afectada, desertificación, anegación, etc. Y los contratos de renta por la tierra que se les hizo firmar haciendo uso de engaños a los campesinos resultaron leoninos: van de 40 a 60 años y los pagos son de 100 a 150 pesos anuales. Copias de los contratos firmados no les fueron entregadas. Procedimientos legales ante los juzgados civiles ya han sido iniciados, pidiendo la nulidad de dichos contratos. Leer mas...

Servicio de Noticias ISA

INICIA EL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO UNA GIRA DE TRABAJO PARA RECORRER 15 MUNICIPIOS DE LA SIERRA DE DURANGO

Por considerar que el pueblo de México es pacífico y responsable, Andrés Manuel López Obrador descartó una rebelión armada o un estallido social, como consecuencia de la grave crisis económica “y de la ineptitud del presidente espurio, Felipe Calderón, para resolver los grandes y graves problemas nacionales”.

Así lo declaró al iniciar ayer una gira de trabajo de cinco días que lo llevará a encabezar 19 asambleas informativas en igual número de municipios del estado de Durango.

El presidente legítimo de México aclaró, sin embargo, que hay “mucha violencia” en el país, que ha dejado un saldo de aproximadamente 8 mil asesinatos en dos años de gestión calderonista, y atribuyó el origen de dicho flagelo a la imposición del modelo económico neoliberal que sólo beneficia a unos cuantos y mantiene en la pobreza a millones de familias.

En entrevista que concedió a su arribo a la capital del estado, López Obrador aseguró que apoyará a los candidatos a diputados federales y locales, presidentes municipales, gobernadores y jefes delegacionales que postulen los partidos del Frente Amplio Progresista —PRD, PT y Convergencia— para la contienda electoral del próximo 5 de julio.

A casi cinco meses de los comicios federales, precisó que brindará su apoyo a los aspirantes del PRD a un cargo de elección popular en el DF, Tabasco y otras entidades e informó de las causas por las cuales también respaldará a las fórmulas de los Partidos del Trabajo y Convergencia.

“Lo que queremos es que salgan bien en las urnas tanto el PT como Convergencia, que obtengan el suficiente número de votos para que no les quiten el registro como partidos políticos”, explicó.

En otro orden de ideas, López Obrador afirmó que Calderón, al igual que el gobernador del estado, Ismael Hernández, y los integrantes de la llamada clase política, resultaron ser un fracaso y unos ineptos para enfrentar la crisis y la ola de violencia que azota el país.

“Calderón no sólo no tiene autoridad moral, sino que se ha revelado como un inepto. El país está muy descompuesto por una violencia que no se había visto desde tiempos de la Revolución mexicana; nunca habían perdido la vida tantos mexicanos como ahora”, subrayó.

Acompañado por dirigentes estatales y locales del PT y Convergencia, dijo que el gobierno usurpador ha perdido la batalla contra la inseguridad, mientras que en materia económica la situación es similar, con una devaluación de 40 por ciento del peso frente al dólar y en los últimos tres meses se han perdido más de 500 mil empleos y “no hace nada Calderón. Es un cero a la izquierda”.

En las asambleas informativas que sostuvo este día con los habitantes de Tayoltita y El Mezquital, el presidente legítimo de los mexicanos habló del mitin que se realizó la tarde de ayer en la sede del Palacio Legislativo de San Lázaro. Mencionó que “es necesario que el Congreso entre al quite en estos momentos de grave crisis económica y que se aplique, por consenso de las fuerzas políticas representadas en ese órgano, un plan de austeridad que se sustente en una reducción sustancial de los privilegios de diputados, senadores, jueces, magistrados, ministros, directores generales, subsecretarios, secretarios y hasta el presidente pelele”.

Con un reajuste al presupuesto nacional, se obtendrían ahorros por 200 mil millones de pesos y dichos recursos se podrían canalizar al desarrollo nacional, para apoyar a los productores nacionales y reactivar la economía nacional, añadió.

Para trasladarse del entronque carretero Durango-Mazatlán al municipio de Tayoltita, la camioneta que transporta a López Obrador tuvo que recorrer 111 kilómetros de caminos de terrracería en aproximadamente 5 horas y un tiempo similar para salir de la localidad.

En el mensaje que dirigió a los ciudadanos de ese lugar, les expresó que son unos verdaderos héroes y heroínas. “No había transitado por caminos tan malos y tan largos de terracería”, mencionó al referirse a las giras que ha hecho por casi 2 mil municipios del país. Y se comprometió a denunciar públicamente en todos los foros la situación de aislamiento en que se encuentra Tayoltita. “No es posible que esta situación ocurra en pleno siglo XXI”, añadió.

Regidores, trabajadores, amas de casa y oficinistas del ayuntamiento —que es gobernado por el PAN— pidieron la intervención de López Obrador para evitar el cierre de la minera San Luis, cuya razón social es Goldcorp México.

Los dueños, de origen canadiense, del mencionado consorcio alegan que las minas, de donde se extraen oro y plata, ya no son rentables, cuando en realidad la verdadera intención es venderla a otra compañía, afirmaron.

Los más de mil mineros del complejo perderán su fuente de trabajo y, en consecuencia, su único medio de subsistencia, si se concreta hacia finales de este mes el acto de compra-venta de la Minera San Luis.

Cabe mencionar que en las colinas de la región se observan los restos de árboles aserrados, como parte de la tala irracional y clandestina de los bosques de pino. Por los caminos de terracería transitan pesados camiones con gigantescos troncos de árboles que son llevados para su comercialización.

Para hoy, el presidente legítimo de los mexicanos visitará los municipios de San Juan de Guadalupe, General Simón Bolívar, Santa Clara, San Juan del Río y Coneto de Comonfort.

-----------------------------

La muerte a las puertas de casa

por José Saramago

(publicado en El Cuaderno de Saramago el 16 de febrero de 2009)

A la puerta de Lanzarote, a la puerta de la casa que, si la suerte ayudase, tal vez pudiera llegar a ser la nova casa. A veinte metros de la costa, en Costa Teguise, cuando seguramente ya intercambiaban unos con otros risas y palabras de alegría por haber conseguido llegar a buen puerto, el cayuco se volcó. Habían atravesado los cien kilómetros que separan la isla de la costa africana y acabaron muriendo a veinte metros de la salvación. De los más de treinta inmigrantes a quienes la necesidad extrema obligó a enfrentar los peligros del mar, en su mayoría jóvenes y adolescentes, veinticuatro murieron ahogados, entre ellos una mujer embarazada y algunos niños de pocos años. Seis se salvaron gracias al valor y la abnegación de dos surfistas que se lanzaron al agua y los libraron de una muerte que sin su intervención habría sido inevitable.

Este es, con las palabras más simples y directas que he podido encontrar, el cuadro de lo que ha pasado aquí. No sé que más podría decir. Hoy me faltan las palabras y sobran las emociones. ¿Hasta cuando?

Queda ahora una recomendación: vean el video del que dejo el enlace. Se trata de un corte, que alguien ha colgado en You Tube, de un magnífico programa que sobre el drama de la emigración realizó Marisa Márquez para Televisión Española. El fragmento que circula por la red corresponde a la intervención de Pilar, que se conduele con las víctimas y señala los responsables.

http://www.youtube.com/watch?v=7hcBeGPKe8U

------------------

EL HOYO PERFECTO

por Leonardo Boff

(publicado el 6 de febrero de 2009)

Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique y uno de los más agudos analistas de la situación mundial, llamó a la actual crisis económico-financiera “la crisis perfecta”. Putin, en Davos, la llamó “la tempestad perfecta”. Yo por mi parte la llamaría “el hoyo perfecto”. El grupo que compone la Iniciativa Carta de la Tierra (M. Gorbachev, S. Rockfeller, M.Strong y yo mismo, entre otros) advertía hace años: “no podemos continuar por el camino ya andado, por más llano que se presente, pues más delante se encuentra un hoyo abismal”. Como un estribillo lo repetía también el Foro Social Mundial, desde su primera edición en Porto Alegre en el año 2001.

Pues bien, ha llegado el momento en que el hoyo ha aparecido. Dentro de él han caído grandes bancos, fábricas tradicionales, inmensas corporaciones transnacionales. Fortunas personales de miles de millones de dólares se han unido al barro de su fondo. Stephen Roach, del banco Morgan Stanley, también afectado, confesó: “Se equivocó Wall Street. Se equivocaron los reguladores. Se equivocaron las agencias de evaluación de riesgo. Nos equivocamos todos”. Pero no tuvo la humildad de reconocer: “Acertó el Foro Social Mundial. Acertaron los ambientalistas. Acertaron grandes nombres del pensamiento ecológico como J. Lovelock, E. Wilson y E. Morin”.

En otras palabras, los que se imaginaban señores del mundo —hasta el punto de decretar alguno de ellos el final de la historia—, que sostenían la imposibilidad de toda alternativa y que en sus concilios ecuménico-económicos promulgaron los dogmas de la perfecta autorregulación de los mercados y de la única vía, la del capitalismo globalizado, han perdido ahora todo su latín. Andan tan confusos y perplejos como un borracho por una calle oscura. El Foro Social Mundial, sin orgullo pero con sinceridad, puede decir: “nuestro diagnóstico era correcto. No tenemos todavía la alternativa pero una cosa es segura: este tipo de mundo ya no tiene capacidad para seguir y proyectar un futuro de inclusión y de esperanza para la humanidad y para toda la comunidad de vida”. Si continúa, puede poner fin a la vida humana y herir gravemente a la Pachamama, la Madre Tierra.

Sus ideólogos tal vez no crean ya en dogmas y se contenten con el catecismo neoliberal, pero andan buscando un chivo expiatorio. Dicen: “No es el capitalismo en sí el que está en crisis. Es el capitalismo de corte norteamericano que gasta un dinero que no tiene en cosas que la gente no necesita”. Uno de sus sacerdotes, Ken Rosen, de la Universidad de Berkeley, por lo menos ha reconocido: “El modelo de Estados Unidos está equivocado. Si todo el mundo utilizase el mismo modelo, nosotros ya no existiríamos”.

Hay aquí un engaño evidente. La razón de la crisis no está solamente en el capitalismo estadounidense como si hubiera otro capitalismo correcto y humano. La razón está en la lógica misma del capitalismo. Ya J. Chirac y una gama considerable de científicos han reconocido que si los países opulentos situados en el Norte quisiesen generalizar su bienestar a toda la humanidad, necesitaríamos por lo menos tres Tierras iguales al actual.

El capitalismo es, por su propia naturaleza, voraz, acumulador, depredador de la naturaleza, creador de desigualdades y sin sentido de solidaridad hacia las generaciones actuales y mucho menos hacia las futuras. No se le quita la ferocidad a un lobo haciéndole algunas caricias o limándole los dientes. El lobo es feroz por naturaleza. Igualmente, el capitalismo, poco importa el sitio donde se realice, ya sea en Estados Unidos, en Europa, en Japón o en Brasil, cosifica todas las cosas, la Tierra, la naturaleza, los seres vivos y también a los humanos. Todo forma parte del mercado, y de todo se puede hacer negocio. Este modo de habitar el mundo regido solamente por la razón utilitarista ha cavado el hoyo perfecto. Y ha caído en él.

La cuestión no es económica. Es moral y espiritual. Solo saldremos del hoyo a partir de otra relación con la naturaleza, sintiéndonos parte de ella y viviendo la inteligencia del corazón que nos hace amar y respetar la vida y a cada ser. De lo contrario, continuaremos en el hoyo en el que el capitalismo nos ha metido.