Ricardo Rocha entrevista al Dr. Alfredo Jalife analista internacional y especialista en Geo-política Mundial sobre el significado en el mundo árabe del "Zapatazo" a George Bush y su repercusión mundial.
tomado de w.resisteacapulco.blogspot.com
miércoles, 17 de diciembre de 2008
De piadoso al góber costoso: Emilio González
Se apunta el mandatario de Jalisco una nueva estrella a su lista de andanzas, ahora por el donativo de 1 mdd a torneo de golf de Lorena Ochoa
Carolina García El Universal Ciudad de México Jueves 13 de noviembre de 2008 Que si "genio y figura hasta la sepultura" fuera el slogan de campaña de Emilio González Márquez, el góber piadoso, sería todo un éxito. Acostumbrado a la polémica ya sea por sus megalimosnas, sus mentadas de madre, sus negativas a entregar preservativos en la entidad a su mando, o el aumento excesivo por reemplacamiento, ahora se le suma un nuevo pelo al gato. El gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, fue objeto de nuevas recriminaciones por el donativo de un millón de dólares que entregó para el Torneo de golf del Lorena Ochoa invitational, de la Asociación Femenil de Golfistas Profesionales (LPGA), que comienza este jueves en el campo de golf del Country Club de Zapopan. En rechazo al otorgamiento de estos recursos del erario público, el Movimiento Ciudadano en Defensa del Dinero Público y el Estado Laico fustigó al mandatario estatal, por tratarse de un gasto en beneficio de una elite. Organismos ciudadanos vieron "con preocupación que Emilio González perdió el rumbo en la conducción del gobierno, pues según nuestras estimaciones, las donaciones que ha realizado a diversas empresas privadas y organismos religiosos alcanzan los 445 millones de pesos". El también llamado góber cristero, que atiende antes sus creencias religiosas que las políticas, ahora las organizaciones piden a la sociedad manifestarse en contra de las acciones de González Márquez con banderas en cada hoyo del campo de gol, cuando se inaugure el torneo de Golf femenil. Amén de que exhortaron a la golfista mexicana Lorena Ochoa a que regrese el dinero otorgado por el piadoso. Las andanzas del corriente "No sean corrientes como yo", fue la frase inmortal con la que Emilio González trató de revertir un poco su permiso explícito que dio para proferir insultos en público y que, alumnos de una escuela le reviraron. En los Altos de Moreno, su tierra natal, los estudiantes de la Universidad de Guadalajara (UdeG) le propinaron una lluvia de mentadas, en mayo de este año. Me saludan a la suya Sin embargo, el 23 de abril previo, el gober piadoso inscribió en letras de oro su: "Digan lo que quieran, perdón señor cardenal (Juan Sandoval Íñiguez), chinguen a su madre", dijo a la gente que lo criticaba por llegar con aliento alcohólico a la Expo Guadalajara y luego de hartarse de las críticas por la megalimosna de 90 millones de pesos que el gobierno estatal comprometió para la construcción de un santuario católico. Ante este hecho, primero Sandoval Iñiguez lo defendió, pero después terminó regresando la espléndida muestra de fe que el piadoso hizo. Entre el motel y el six de cervezas Al estado no le corresponde promover el uso del condón, porque hacerlo equivaldría a entregar ''un six de cerveza'' y ''un vale para el motel'', y con ello pagar ''la diversión de los jóvenes'', dijo el gobernador Emilio González Márquez en agosto de 2007. Añadió que su administración sólo tenía la obligación de repartir preservativos entre ''la comunidad homosexual'', pues ésta se halla en ''alto riesgo de poder contraer el Sida''. Hoyo en uno La última fue el donativo antes mencionado para el torneo de golf que encabeza Lorena Ochoa. Y además del millón de pesos entregados a través de la Secretaria de Turismo a los organizadores del torneo de Golf femenil, el gobierno del estado solicitó apoyo al ayuntamiento de Guadalajara por 260 mil dólares (3 millones 369 mil 621 pesos) para la realización del torneo, mismos que fueron autorizados por el ayuntamiento el 23 de octubre pasado, de la partida 4103 que corresponde a subsidios. Góber costoso Emilio González Márquez ha entregado desde el 1 de marzo de 2007 más de 320 millones de pesos a Televisa, Televisión Azteca, Iglesia católica y grupos empresariales. Y ahora se suma este millón de pesos. El góber piadoso nació el 12 de noviembre de 1960 en los Altos de Moreno y estudió en la UdeG. Desde el 1 de marzo de 2007 y hasta el 28 de febrero de 2013 tendrá a su cargo la gubernatura de Jalisco y lo más probable es que continúe con su genio y figura.
Son noticia y luego generan burla en internet
Son noticia y luego generan burla en internet | ||||||||
|
Medidas urgentes
| Medidas urgentes |
| Miércoles, 17 de Diciembre de 2008 03:36 |
 * Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, señala que para hacer frente al sentimiento de frustración, enfrentar el empobrecimiento y evitar que siga creciendo la violencia en el país, debe implementarse, entre otros, un aumento a los salarios mínimos de al menos 12 por ciento y eliminar el IETU / Programa de 8 puntos para encarar la crisisMéxico, D.F., 16 de diciembre (Gobierno Legítimo/La Jornada) Para hacer frente al sentimiento de frustración, enfrentar el empobrecimiento y evitar que siga creciendo la violencia en el país, debe implementarse, entre otros, un aumento a los salarios mínimos de al menos 12 por ciento y eliminar el IETU, impuesto que ha demostrado no sólo que tiene una recaudación mucho menor de lo que se esperaba, sino que limita el crecimiento económico y propicia el desempleo, advirtió Andrés Manuel López Obrador. Al dirigir un mensaje a la nación, el tabasqueño recomendó a los mexicanos que en estos tiempos difíciles, debe hacerse un esfuerzo para ajustar el gasto familiar a lo básico; cuidar el trabajo porque habrá más competencia y despidos; administrar bien el aguinaldo; ahorrar en el consumo de luz, agua, gas, gasolina y otros; preparar los alimentos de los hijos en casa; pagar los recibos de luz, teléfono, cable y otros servicios, en las oficinas y no en los bancos para evitar el cobro de comisiones; exigir aclaración y reclamar por cargos indebidos en recibos de luz, agua y teléfono. A continuación la carta al pueblo de México, presentada por Andrés Manuel López Obrador Ante la desatención del gobierno usurpador de la crisis económica que está golpeando a la mayoría de nuestro pueblo y que desgraciadamente se agravará, entre otras razones, porque el año próximo habrá decrecimiento económico y pérdida de empleos, es nuestro deber exigir la aplicación con urgencia de las siguientes medidas: 1.- Aumento del 12 por ciento al Salario Mínimo Si no queremos una mayor caída de la demanda de bienes y servicios, y por razones de estricta justicia, debemos exigir un aumento que permita recuperar, cuando menos, lo que ha perdido el poder adquisitivo del salario de noviembre de 2006 a la fecha. Según cifras oficiales, la inflación en los dos últimos años (de noviembre de 2006 a noviembre de 2008) ha sido de 12.9% en la canasta básica. En cambio, el salario mínimo ha aumentado sólo el 8.4%; es decir ha perdido 4 puntos. Asimismo, según nuestras estimaciones, la inflación para el próximo año será del 8%, empujada por la devaluación del peso que tan sólo en lo que va de 2008 es del 35%. Por eso, el salario mínimo se debe aumentar, cuando menos, en 12 por ciento (4 puntos porcentuales por lo perdido desde noviembre de 2006 y 8 puntos por la inflación estimada para 2009). 2.- Se debe derogar el IETU como apoyo a trabajadores asalariados, comercios y empresas El IETU se debe eliminar porque ha demostrado no sólo que tiene una recaudación mucho menor de lo que se esperaba, sino principalmente porque limita el crecimiento económico y propicia el desempleo. En 2008, según Hacienda, con el IETU se van a recaudar 50 mil millones de pesos (0.5% del PIB, la mitad de los que se esperaba). Su derogación no costaría mucho; en cambio representaría ahorros para las empresas, dándoles margen para el aumento de los mínimos. El aumento del salario mínimo siempre será mejor en el bolsillo del trabajador que en la Secretaría de Hacienda, en especial cuando se trata de impulsar la demanda y reactivar la economía. 3.- Debe bajar el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz Los aumentos abusivos de estos energéticos han provocado más inflación y la carestía de la vida, afectando severamente la economía popular, a empresas y a comercios. Es injustificable que las gasolinas en México sean más caras que en Estados Unidos y que este año, la energía eléctrica para consumo doméstico se haya incrementado hasta en 100 por ciento. 4.- El gobierno debe intervenir y evitar más pérdidas en los fondos de retiro de los trabajadores Es necesaria la intervención del gobierno en las Afores para impedir que los fondos de retiro de los trabajadores sigan sufriendo pérdidas. Tan sólo en octubre el director de la Consar afirmó que se había perdido el 14% de los saldos de los 39 millones de cuentas que tiene el sistema de ahorros para el retiro. Las cuentas de los trabajadores perdieron 53,700 millones de pesos entre diciembre de 2007 y octubre de 2008. Con las caídas en los mercados de acciones y de bonos en noviembre y diciembre de este año, las pérdidas han aumentado y no es aventurado decir que podrían llegar a 200 mil millones de pesos. En contraste, las empresas que manejan las Afores han cobrado comisiones por 11 mil 180 millones de pesos hasta octubre y, ellas sí, han tenido utilidades netas por 2 mil 648 millones de pesos. El argumento de los financieros del gobierno usurpador en el sentido de que no nos preocupemos porque en el largo plazo los fondos crecerán al recuperarse las bolsas y los mercados, no tiene base de credibilidad ni funciona en este caso. Principalmente porque enfrentamos una crisis que se va a extender y profundizar y que exige del Estado la acción inmediata para proteger los ahorros de los trabajadores y de la clase media. 5.- Se debe impulsar al sector agropecuario para producir en México lo que consumimos y dejar de comprar los alimentos en el extranjero Nuestro país importa el 35% de los alimentos que consumimos y esto nos pone en una situación de gran vulnerabilidad, no sólo ante el riesgo de aumentos de precios internacionales, sino también de escasez de productos o restricciones al comercio mundial. Además, es un peso permanente sobre la balanza de pagos. Todos estos riesgos se han ido materializando a lo largo de los últimos 3 años de crisis económica global. Exigimos un programa nacional con el objeto de lograr la soberanía alimentaria, comenzando por los 10 cultivos agrícolas de mayor consumo nacional y extendiéndose a otras actividades y productos. La soberanía implica que el país produzca la mayor parte de los alimentos que consumimos; que los productores mexicanos tengan crédito, fertilizantes y otros insumos baratos, apoyo de infraestructura, así como precios garantizados para su producción. Es urgente un cambio en la política que se ha venido imponiendo al sector agropecuario. Es absurdo que se haya abandonado al campo, que se estén destinando 25 mil millones de dólares para comprar alimentos en el extranjero cada año, cuando podríamos utilizar estos recursos para producir aquí lo que consumimos, crear empleos y atemperar el fenómeno migratorio. 6.- Es urgente fortalecer la industria de la construcción para reactivar la economía y generar empleos. Deben destinarse recursos del presupuesto para construir viviendas, caminos, escuelas, centros de salud, introducir agua potable, drenaje y pavimentar calles, no sólo porque hacen falta estas obras y servicios, sino por ser la forma más rápida y eficaz de enfrentar la crisis económica y el desempleo. Actualmente la industria de la construcción está paralizada y en los últimos doce meses, según cifras del IMSS, se han perdido 46 mil 809 empleos. 7.- Se deben extender los apoyos al desarrollo social. Ahora más que nunca se debe ayudar con pensiones alimentarias y becas a adultos mayores, madres solteras y a personas con discapacidad; es necesario garantizar la atención médica y los medicamentos gratuitos para quienes no cuentan con seguridad social; así como becas para los estudiantes de preparatoria del país y acceso a todos los jóvenes a las universidades públicas. 8.- Es indispensable reducir el gasto corriente del gobierno para ahorrar y destinar fondos a la atención de la crisis económica y de bienestar social Insistimos en que el gasto corriente del gobierno debe reducirse en 200 mil millones de pesos cuando menos, que es la mitad de lo que ha aumentado en los dos años de Felipe Calderón. Incluido en este ajuste debe estar la reducción del 50% de los sueldos de los altos funcionarios públicos, el seguro de separación individualizada, los gastos médicos mayores, las pensiones a ex presidentes y los bonos de fin de año. A los ciudadanos les recordamos nuestras recomendaciones para protegerse en la medida de lo posible de los efectos de la crisis. Particularmente les decimos que estos serán tiempos difíciles y que debe hacerse un esfuerzo para ajustar el gasto familiar a lo básico; cuidar el trabajo porque habrá más competencia y despidos; administrar bien el aguinaldo; ahorrar en el consumo de luz, agua, gas, gasolina y otros; preparar los alimentos de los hijos en casa; pagar los recibos de luz, teléfono, cable y otros servicios, en las oficinas y no en los bancos para evitar el cobro de comisiones; exigir aclaración y reclamar por cargos indebidos en recibos de luz, agua y teléfono. En tiempos de crisis es fundamental fortalecer los lazos familiares y el apoyo mutuo con amigos y vecinos. Por ultimo, expresamos que nuestro movimiento se está orientando por entero a la defensa de la economía popular, vamos a utilizar toda la fuerza de nuestro movimiento para proteger al pueblo, para hacer frente al sentimiento de frustración, para enfrentar el empobrecimiento y evitar que siga creciendo la violencia en nuestro país. Este es el documento que damos a conocer, por la gravedad de la situación económica del país y, ante la desatención y la indiferencia, ante la irresponsabilidad del gobierno usurpador. P: En otro tema. R: Ahorita pasamos a otro tema, porque este es el tema más importante. No hay ahora ningún otro tema más importante en este país, que esto, desde mi punto de vista. P: Sobre la crisis R: La principal responsabilidad recae en el grupo que ha manejado de manera irresponsable la política económica en el país. Es cierto que nos va a afectar la crisis en Estados Unidos y la recesión mundial, pero nos va a afectar más de la cuenta porque nos agarra con una economía totalmente debilitada. Puedo poner muchos ejemplos. Hablo aquí de la necesidad de cambiar la política que han venido imponiendo para el sector agropecuario, no han querido desde hace mucho tiempo apoyar al campo y lograr la autosuficiencia alimentaria. Han apostado a comprar los alimentos en el extranjero. Si fuésemos autosuficientes, si no tuviésemos que destinar 25 mil millones de dólares cada año para comprar alimentos, pues los efectos de la crisis mundial serían menores. Lo mismo puedo decir acerca de decisiones absurdas que se han tomado durante el gobierno usurpador. Por ejemplo, la creación de un nuevo impuesto, el IETU, cuando ya se veía venir la crisis. Está demostrado que aumentar impuestos o crear impuestos nuevos en épocas de recesión, cuando no hay crecimiento en la economía, cuando no se están generando empleos, es algo totalmente absurdo. Entonces, por eso estamos planteando ahora que se rectifique, que se quite el IETU, porque eso está desalentando el crecimiento económico y la creación de empleos. Entonces, la responsabilidad mayor la tiene el grupo que no ha querido cambiar la política económica, que está destinado nada más a proteger a banqueros y a grandes empresarios y que ha dejado en el más completo abandono al pueblo de México, a la mayoría de los mexicanos. Por eso, volvemos otra vez a insistir en la necesidad de que actúe el gobierno usurpador, es otro llamado urgente, se viene un huracán y éstos ni siquiera le están avisando a la gente. Están tratando de minimizar los efectos de la crisis, están tratando de manipular a la opinión pública, no le avisan a la gente y están empeñados en mantener la misma política económica y en proteger, ante la crisis, a banqueros y a grandes empresarios. Y quién se va a hacer cargo de proteger a la mayoría de los mexicanos. Tenemos todos la obligación de ayudar, no sólo para que no se siga empobreciendo la gente, para que no se siga empobreciendo el pueblo, sino para que también no se siga incrementando la violencia, porque si no se toman medidas con urgencia, si no se actúa pronto, no sólo va a haber más desempleo, como está sucediendo, están despidiendo a miles de trabajadores en el país, no sólo va a haber más pobreza, sino va a haber, desgraciadamente, más inseguridad y más violencia. Por eso, es urgente que se actúe. Yo hago un llamado a los medios de comunicación para que informen, que no le estén sirviendo al gobierno para crear cortinas de humo y desviar la atención ante la crisis, porque no puede haber un problema mayor hoy día en nuestro país, que el problema económico. Entonces, los medios pueden ayudar mucho, orientando a la gente sobre lo que está pasando y cómo tomar medidas para que no golpee más de la cuenta a millones de familias, la crisis económica. Ese es el propósito de esta conferencia de prensa. P: Inaudible. R: No es tema eso. Estoy hablando de que lo más importante es la crisis económica. P: Inaudible. R: Sí, pero ahora lo más importante es la crisis económica. Estoy pidiendo, de manera respetuosa, de que se le de todo el tiempo a este grave problema nacional, que afecta a millones de mexicanos. Lo demás es secundario, ante la gravedad de la crisis económica. P: Inaudible. R: Cuando pase la crisis económica. Eso es lo más importante. P: Inaudible. R: Sí, pero ofrezco una disculpa, pero yo estoy dedicado de tiempo completo, por entero, a conducir un movimiento para la defensa de la economía popular y proteger al pueblo ante la crisis. Muchísimas gracias, les deseo lo mejor, a pesar de los pesares. Buena Navidad y un buen año, para ustedes y para todos sus familiares. Muchísimas gracias. |
Estados de los ESTADOS
| Estados de los ESTADOS |
| Miércoles, 17 de Diciembre de 2008 03:33 |
| 2009: salario de hambre Aumentan miseria y carestía Desaparece poder adquisitivo Lanza AMLO alerta por crisis Castro lima asperezas con México “No tenemos madre”: Tamborrel “El éxito tiene muchos padres, pero el fracaso es huérfano”.- John F. Kennedy. Por Lilia Arellano Es verdaderamente espeluznante y sumamente peligrosa la incapacidad e ineficiencia del gabinete económico de Felipe Calderón para hacer frente a la crisis económica que golpea con tremenda severidad al pueblo de México, el cual día con día ve crecer sus niveles de empobrecimiento y miseria como resultado de la pérdida constante de su poder adquisitivo, pues los salarios que perciben los trabajadores del país ni por equivocación garantizan la subsistencia de sus familias. Bajo las actuales circunstancias económicas, políticas y sociales del país, es realmente letra muerta la Ley Federal del Trabajo, por lo que señala en su artículo 90, en el sentido de que el salario mínimo “deberá ser suficiente para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia en el orden material, social y cultural y para proveer educación obligatoria a los hijos”. No existe ni un solo trabajador en el país que perciba un minisalario que pueda tener la posibilidad de dar cumplimiento a este ordenamiento, a pesar de lo cual las autoridades insisten en anclar la percepción de los trabajadores a los índices inflacionarios. Ante los bajos salarios se han tenido que incorporar más miembros de una familia a la fuerza productiva, se ha incrementado el número de niños y menores de edad en el mercado laboral y se ha dado un incontrolable incremento del subempleo. Investigadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) señalan que la depreciación del salario mínimo en las últimas tres décadas es de alrededor del 75 por ciento, mientras que los especialistas del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM aseguran que de 1977 a la fecha, el salario ha perdido 83 por ciento de su poder de compra, sobre todo durante los sexenios denominados neoliberales. Cálculos realizados con cifras oficiales establecen que durante la gestión de Miguel de la Madrid, el primer gobierno de corte neoliberal, la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores fue de 48.87 por ciento; en la administración de Carlos Salinas de Gortari, la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores mexicanos fue de 59.19 por ciento; en el gobierno de Ernesto Zedillo dicha pérdida se elevó a 68.93 por ciento; y con Vicente Fox la pérdida del poder adquisitivo alcanzó el 69.25 por ciento. En lo que va de las administraciones federales emergidas de las filas del Partido Acción Nacional esta tendencia no se ha revertido, a pesar de lo que en su momento publicitaron los asesores de Vicente Fox Quesada. Con el desequilibrado mandatario de las botas se registró un grave retroceso salarial. Un análisis en la materia elaborado por el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM), el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Facultad de Economía de la UNAM y el Centro de Investigación Laboral (Cilas), precisa que del 2000 al 2006 el poder adquisitivo de los trabajadores mexicanos cayó 22 por ciento en términos reales. EMPOBRECIMIENTO Por lo que toca a la actual administración de Felipe Calderón, en donde no se han cumplido las promesas de generar trabajos dignos, estables y bien remunerados, esa tendencia se está agudizando. Los economistas señalan que se ha registrado una merma considerable del poder adquisitivo de la clase trabajadora de más del 30 por ciento. Un estudio del Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM precisa que del 1 de diciembre del 2006 al primer semestre del 2008, el precio de la canasta alimenticia pasó de 81 a 116 pesos, es decir que en ese periodo la pérdida del valor adquisitivo de los trabajadores ya alcanzaba el 24 por ciento. El salario mínimo era de cerca de 49 pesos al iniciar el mes de diciembre de 2006, y para este año el minisalario aumentó a 52.59 pesos, a pesar de lo cual hoy un trabajador sólo puede adquirir alrededor del 70 por ciento de lo que podría comprar al inicio de esta administración. La inflación ha contribuido en gran parte a pulverizar los salarios. Estadísticas oficiales del Banco de México revelan que ya al mes de octubre los salarios contractuales habían registrado una caída real de 1.61 por ciento, su mayor retroceso desde abril de 1997. Durante los seis meses anteriores los salarios contractuales registraron reducciones reales, lo que no ocurría desde hacia más de una década. Para el mes de noviembre, los incrementos en los bienes y servicios administrados, así como de algunas frutas y verduras provocó que la inflación anual general alcanzara 6.23 por ciento, de acuerdo con la información oficial divulgada por el banco central. La inflación se elevó en 1.4 por ciento en el penúltimo mes del año y representó la tasa más alta para un mes similar desde 1999. En este mes la inflación continuará elevándose y, según “La Perica” Guillermo Ortiz alcanzará su “pico”, con lo que seguirá deteriorándose el poder adquisitivo de los trabajadores. Bajo los lineamientos económicos establecidos por la administración de Felipe Calderón y aprobados por el Congreso de la Unión, con el voto combinado de PAN y PRI, al que se le sumaron sectores del PRD y otros partidos satélites, el deterioro generalizado de los salarios continuará el próximo año. Desde esta semana la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) propuso que el aumento a los salarios mínimos sea de 3.8 a 4.0 por ciento. Ricardo González, el presidente de esa organización patronal, quiere espantar con el petate del muerto al advertir que “un incremento mayor sería peligroso”, por lo que pidió a los sindicatos actuar con responsabilidad para que los ajustes a los minisalarios no dañen la operación de las empresas. El porcentaje de incremento que se establezca para los salarios mínimos habrá de ser determinante para la Nación, toda vez que de los 30 millones de trabajadores que hay en el país más de 2.5 millones ganan menos de un salario mínimo, mientras 6.8 millones de trabajadores reciben entre uno y dos salarios mínimos, lo que en conjunto representa más de un tercio del total de la clase trabajadora. ALERTA DE AMLO Es en ese contexto en el que cobra singular importancia la lucha que mantiene el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador quien reiteró su demanda al gobierno federal para que aplique urgentes e impostergables medidas para detener el empobrecimiento de los mexicanos, restablecer su poder adquisitivo y evitar que siga la escalada de violencia en el territorio nacional, la cual ha llegado a niveles inconcebibles con 10 mil 500 ejecuciones atribuidas al crimen organizado del 1 de enero de 2006 al primero de diciembre de 2008, según los registros de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). Para que los ciudadanos del país puedan hacer frente a la recesión de la economía el próximo año, periodo en el cual se espera un decrecimiento del Producto Interno Bruto, que tendrá su efecto más devastador en la pérdida de cientos de miles de fuentes de trabajo, el principal líder opositor del país reiteró su demanda de que se aumente el 12 por ciento al salario mínimo para poder recuperar en una proporción significativa el poder adquisitivo del salario de noviembre del 2006 a la fecha, que investigadores universitarios y analistas de sindicatos y del sector privado, estiman que la pérdida es alrededor del 30 por ciento. Además, en el último trimestre de este año se espera que se pierdan 200 mil empleos en el país, de acuerdo con las estimaciones de la firma Manpower, quien ha destacado el hecho de que al cierre de este año se habrán creado únicamente entre 111 mil y 170 mil plazas, cifra muy lejana del millón 300 mil empleos nuevos que requiere el país y de las promesas de Calderón en su campaña por la Presidencia de la República. También las cifras oficiales del Instituto Mexicano del Seguro Social revelan que en los 12 meses pasados cerraron mil empresas, 89 por ciento de la industria de la transformación, y se cancelaron 189 mil plazas. El político tabasqueño reiteró su exigencia de que se derogue el IETU (Impuesto Empresarial a Tasa Única), aprobado por el Congreso de la Unión el primero de junio de 2007 y que entró en vigor el primero de enero de este año, tiempo en el cual ha registrado una recaudación menor a la que se esperaba y al que los especialistas fiscales le han señalado verdaderas aberraciones técnicas, entre las que destacan la no deductibilidad de los intereses de la deuda de las empresas ni las pérdidas cambiarias. Durante una conferencia de prensa, López Obrador exigió una vez más que se baje el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz, toda vez que los aumentos abusivos y periódicos de éstos energéticos son los principales causantes de que se haya disparado la inflación y la carestía, a niveles no vistos en la última década y que superan con mucho el aumento a los minisalarios. También el ex abanderado presidencial de la alianza PRD-PT-Convergencia exigió al gobierno de Felipe Calderón intervenir y evitar más pérdidas en los fondos de retiro de los trabajadores para evitar que sigan sufriendo mermas, como los 53 mil 700 millones de pesos que se han perdido entre diciembre de 2007 y octubre de 2008. AMLO también demandó una vez más impulsar el sector agropecuario para producir en México lo que consumimos y dejar de comprar en el extranjero el 35 por ciento de los alimentos que se consumen en las mesas de los mexicanos. Este punto es de trascendental importancia pues se espera que el próximo año perduren la carestía y la escasez de alimentos, debido a la voraz industria de los agroalimentos y a la “utilización de territorios para garantizar alimentos a otras partes del mundo”. La crisis actual alimentaría se debe a la especulación porque el sector agrícola fue tomado como “una de las principales fuentes de ganancias para grandes corporaciones”, según lo ha denunciado la ONG internación Grain. El tabasqueño también subrayó su llamado a fortalecer la industria de la construcción para reactivar la economía y generar empleos; extender los apoyos al desarrollo social; y reducir el gasto corriente del gobierno federal para ahorrar y destinar fondos a la atención de la crisis económica y al bienestar social. DE LOS PASILLOS Durante su participación en la Cumbre del Mercosur, que se realizó en Brasil, Felipe Calderón se afanó en levantar el tiradero que le dejo Vicente Fox -quien durante su gestión se dedicó a realizar el trabajo sucio que le encomendó el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush- en cuanto a la relación de México con el resto de América Latina. Del país sudamericano el inquilino de Los Pinos traerá en su cartera el mejoramiento de las relaciones con Cuba, pues después de una reunión de poco más de una hora el presidente cubano, Raúl Castro, señaló que las relaciones de su país con México están prácticamente restablecidas y que “no queda ninguna aspereza”, pues el trato entre ambas naciones comienza a ser magnífico. Incluso, el mandatario cubano confirmó que Calderón visitará la isla el primer semestre del próximo año. Por su parte, Felipe Calderón anunció que el Grupo de Río, un mecanismo de consulta política estrictamente latinoamericano, adhirió este martes a Cuba, con lo que los países que lo integran suman ya 23. En el marco de las relaciones internacionales de México es de destacarse la participación de Calderón en la Cumbre del Mercosur y a la que asistieron los países miembros: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, y como invitados México, Cuba, Venezuela, Perú, Colombia, Chile, Bolivia y Ecuador, porque pone fin a un lamentable distanciamiento que registró nuestra nación durante el periodo de Vicente Fox y que deterioró el prestigio mundial de la diplomacia mexicana. Tras las estupideces cometidas por el guanajuatense, es destacable el posicionamiento del michoacano quien subrayó que el mundo está al borde de una recesión generalizada, por lo que los países de América Latina y el Caribe deben tomar medidas para enfrentarla. “La salida no puede ser cerrar las fronteras. La salida es abrir más la capacidad de integración económica de la región”, dijo Calderón al considerar como una respuesta incorrecta el proteccionismo de las naciones desarrolladas. El Presidente de la Comisión de Grupos Vulnerables del Senado, el panista Guillermo Tamborrel, compartió la expresión del papá de la extinta Silvia Vargas, Nelson Vargas, en el sentido de que los legisladores federales “no tenemos madre. Yo quisiera asumir la responsabilidad que me toca si seguimos permitiendo que estas cosas continúen”, dijo este legislador al admitir que el Congreso ha avanzado lentamente en las reformas que requiere el país para poner un freno a la criminalidad. Muy lamentable en verdad que sigan ocurriendo sucesos como el acaecido en el municipio de Escobedo, Nuevo León, en donde soldados del ejército mexicano balearon a una mujer porque no detuvo su coche en un retén militar. La víctima resultó gravemente herida por lo que tuvo que ser trasladada a un hospital particular. Este hecho se da sólo cuatro días después de que una mujer embarazada resultara muerta en un suceso similar en Aldama, Chihuahua. Sucesos como los descritos ponen nuevamente en la mesa de la discusión la inconveniencia de que las fuerzas armadas del país realicen funciones de policía que no les competen ni les corresponden, mientras que los verdaderos responsables hacen gala de una total irresponsabilidad e indolencia. ( llilia_arellano@yahoo.com) |
“Atentado contra la dignidad de la humanidad”
| “Atentado contra la dignidad de la humanidad” |
| Miércoles, 17 de Diciembre de 2008 03:27 |
 Es la crisis económica, señala el Premio Nobel de Literatura 1998, José Saramago / El creciente desempleo, motivo suficiente para llevar a juicio a los ejecutivos de Wall Street / Presenta su última obra bajo el título de “El viaje del elefante”MADRID, 16 diciembre, (APRO).- Autodefinido como un “comunista hormonal”, el premio Nobel de Literatura 1998, José Saramago, dijo que la crisis económica es un “atentado contra la dignidad de la humanidad”, que se traduce en un creciente desempleo, lo cual debería ser motivo suficiente para que “los ejecutivos de Wall Street fueran llevados a juicio”. Saramago aludió a la crisis y a sus efectos en la “dignidad humana durante la presentación hoy de su libro El viaje del elefante (Alfaguara), porque en esta novela alude al viaje real del elefante Salomón desde Portugal hasta Viena, como regalo del rey Juan Carlos III de Portugal al archiduque Maximiliano de Austria. Al elefante, finalmente, dice Saramago, le cortaron “las patas delanteras para hacer recipientes para guardar bastones y paraguas. ¡Una humillación!”, dijo. “Hay tantos atentados a la dignidad humana que no sé ni por dónde empezar, pero creo que la crisis financiera es uno de ellos. Los ejecutivos de Wall Street no están invadiendo países ni cortando cuellos, pero la cantidad de personas que actualmente están en el paro (desempleo) debería ser una razón para que estos señores fueran llevados a juicio”. Incluso, señaló que así como el elefante Salomón no sabía qué viaje hacía, de Portugal a Viena, “nosotros tampoco sabemos adónde nos llevan”. A sus 86 años, Saramago habló largo, como pocas veces, mucho de la neumonía que le aquejó el año pasado, pero eso sí, muy lúcido. El escritor de origen portugués relató del fuerte esfuerzo que le representó escribir este libro. “Me sentía muerto en vida, perdí 16 o 17 kilos”, dijo en la presentación en la Casa de las Américas de Madrid. “La edad no es tan mala como se cree si se mantiene algún vigor físico y la cabeza lúcida”, expresó el autor, quien le dedicó el libro a su esposa y traductora, la periodista Pilar del Río. Saramago explicó que “no hay ninguna palabra en el libro que haga referencia a mi enfermedad”, pese a que ésta interrumpió el proceso de escritura del mismo, por el contrario, consideró que “el instrumento que conecta el libro con el lector es el humor”. A la fecha, el reciente libro de Saramago con la editorial Alfaguara va en su segunda edición, y en la primera ya ha vendido 700 mil ejemplares en menos de un mes. Saramago, sin embargo, expresó que la enfermedad significó un nuevo aliciente para terminar de escribir el libro, una vez que salió de una pequeña clínica en el poblado de Albacete, donde vive desde hace un tiempo. “Significó como un temblor de tierra que trajo a superficie sedimentos lingüísticos antiguos que yo tenía como capas”, y que eran términos o frases que él había utilizado hace 40 o 50 años atrás”. El autor de El Evangelio según Jesús o Ensayo sobre la ceguera se refirió que la cultura de un hombre se va alimentando de estos sedimentos, que van alimentando el conocimiento. “No es que yo recreara el lenguaje del siglo XVI, que es la época en que se desarrolla la novela”, sino que construyó la novela a partir de esos sedimentos lingüísticos. Con cierta ironía, Saramago advirtió que a partir del libro aprendió “algo sobre elefantes”. También se refirió a que si finalmente decide concluir la novela que actualmente escribe, le gustaría que la calidad no fuera inferior a cualquiera de sus obras previas. “Tengo 86 años y estoy suficientemente lúcido. Pero ya no espero escribir muchos libros y, si escribo alguno, es un milagro”, ironizó. Por Esto! |
Equivocados todos
| Equivocados todos |
| Miércoles, 17 de Diciembre de 2008 00:00 |
 Por María Teresa JardíJesús Ortega y Carlos Navarrete son impresentables individuos, sin más ideología que la corrupción compartida, venidos a más merced al afán perredista de convertir en “bueno” a cualquiera. Pero Ortega no es un loquito, como quisieron creer los de PSD. No me atrevo a pensar lo mismo de Navarrete al que mandan a hacer, y lo hace, el trabajo sucio para acabar con AMLO. Incluso porque si el 50% no quiere a AMLO como gobernante quiere decir que el otro 50% sí y ese porcentaje no lo tuvo ni Obama en los EEUU. Los “Chuchitos”, que por estos días estarán recibiendo toda clase de presentes navideños, qué Hummers de la maestra ni qué nada, todo debe ser poco para pagar el favor mayúsculo que ellos les han brindado como regalo al PRI y al PAN. Jesús Ortega, apoyado por el TRIFE a modo, hay que decirlo, no vaya a ser que sientan los corruptos magistrados integrantes del acabado Poder Judicial mexicano, le brindaron como regalo: al PRI y al PAN, la mayoría legislativa para el 2009. Regalo nada despreciable incluso porque con esa mayoría el PRIAN, amén de estarse frotando las manos creyendo que así ya se garantizaron la sucesión del 2012, podrán acabar de joder al pueblo mexicano, por ejemplo: con el otro Fobaproa que ya flota en el ambiente o acabando de convertir al país en un Estado policiaco a la medida de lo exigido por los gringos. Pero, Ortega y sus “Chuchos”, saben bien que para el 2012 sin el Movimiento Ciudadano el PRD se acaba. Sin los millones de votos del Movimiento Ciudadano el PRD se convierte en menos que nada. Sin los votos del Movimiento Ciudadano el PRD ya no sirve porque incluso para la derecha deja de ser útil y además se convierte, como pasó con el PST y con otros partiduchos como aquel de la familia Rojas, en una carga más: que también los desprestigia. La corrupción a la mexicana tiene que guardar ciertas reglas como ha demostrado ya la historia. Ni modo. Sin el Movimiento Ciudadano se les acaba a “los Chuchitos” y a los “no Chuchitos”, a los vividores perredistas, se les acaba, su modus vivendi, con el que, sentados en las sillas de eso que se conoce como Poder Legislativo, aunque en México sólo sea la oficina de trámites de las leyes a modo que a la derecha convengan, tan bien maiceados los mantiene el sistema, al igual que con las prebendas que el IFE les entrega. Y, por eso, por un lado, se oponen a que el FAP se independice y por otro no admiten a los que pretenden que se expulse a AMLO. Son corruptos, no están locos. Aunque tampoco sean precisamente inteligentes y por eso hasta convencidos están —borrada que ha sido la memoria histórica— de que el pueblo mexicano —en el que incluyen, correctamente, ahí sí, al Movimiento Ciudadano—, como el mal menor, van a ir a votar por el PRD. Y hasta puede que tengan algo de razón y que eso les permita el porcentaje mínimo para seguir siendo en lo que decidieron convertirse: otro partiducho a modo del corruptísimo sistema, que hoy un usurpador, tinto en sangre, regentea. Poco inteligentes que son, la corrupción mata neuronas, no se han dado cuenta que el sistema se deshace y la refundación de las instituciones imprescindibles para darle viavilidad a una república, por más bananera que ésta sea, pasa por el no voto al PRD de los ciudadanos y menos aún quieren entender que esto va siendo cada vez más claro para el pueblo mexicano. Se equivocan todos al pensar que el llamado a votar por el PRD, aunque lo haga AMLO, va a tener alguna resonancia en el electorado pensante que curiosamente crece cada día a un ritmo mucho mayor que el que se ve en el Movimiento Ciudadano, que de todas maneras tanto asusta y preocupa al sistema. Saben, los que tienen que saberlo, que se acabó el mito de que sólo existe lo que la telebasura mexicana decide que exista. |
Los banqueros estafadores del neoliberalismo: la hediondez de Madoff
| Los banqueros estafadores del neoliberalismo: la hediondez de Madoff |
| Miércoles, 17 de Diciembre de 2008 00:00 |
 Bajo la lupaPor Alfredo Jalife-Rahme Cuando apenas se despliega el tsunami financiero de EU, estalló “la mayor estafa de la historia” por US $50,000 millones, operada por “Bernie” Madoff ,anterior director de la bolsa Nasdaq, mediante un clásico “esquema Ponzi” (The Financial Times; 12.12.08): fraudulenta pirámide de dinero ideada por Charles Ponzi (italiano que emigró a EU en 1903) y que paga exorbitantes ganancias a las primeras inversiones en fila, extraídas del dinero recién agregado. Apresado por el FBI, “Bernie” confesó que sus inversiones habían sido “un gran engaño” (Bloomberg; 12.12.08). Su estafa fue global y afectó a los principales bancos de las plazas financieras de la desregulada globalización: Wall Street, la City, Suiza, Japón, España (donde Santander salió averiada) y Francia. Fueron timados los relevantes bancos del mundo, y los principales hedge funds (“fondos de cobertura de riesgo”). En forma inverosímil, “Bernie“ “había asesorado a la Comisión Reguladora de Valores e Intercambios (SEC, por sus siglas en inglés) sobre cómo regular (sic) a los mercados” (Blooomberg; 15.12.08). Los “auditores” de “Bernie” resultaron “una firma de solamente 3 (¡súper-sic!) personas llamada Friehling & Horowitz” que operaba en una oficinita de 2 por 4 metros en Nueva York, integrada por un jubilado de 78 años viviendo en Florida, un contador y una secretaria (The Daily Telegraph; 15.12.08). Ira “Ike“ Sorkin, abogado de la firma Dickstein Shapiro de Nueva York, que representa a “Bernie“, declaró que lo acontecido había sido “una tragedia”, sin especificar para quién: si para su cliente o para los estafados por “Bernie“. Le Monde fustiga la ligereza de los banqueros globales, “lo que prueba que colocan el dinero de sus clientes sin preocuparse de la manera en que las ganancias son adquiridas”, y pone en la picota a la SEC, a los “fondos de fondos“, lo que exige “reglas claras y transparentes” y “verdaderos poderes de investigación y sanciones”. Se encuentran en riesgo los “fondos de fondos“ (Tremont de EU; RMF de Gran Bretaña; y UBP y Grupo EIM, de Suiza) y “su modelo operativo que amenaza el manejo de US $685,000 millones” (The Financial Times; 15.12.08). El editorial británico impreca la “locura de Madoff “ y el “pésimo desempeño de auditores, reguladores, la SEC y los fondos de fondos“. Rob Cox (The Daily Telegrpah; 12.12.08) comenta que tal estafa “podría ser un aperitivo de otros mayores” cuando “aparecen primero las pérdidas y las estupideces (sic) cometidas por los banqueros que operan para su propio interés”. ¿Dónde anduvieron extraviadas las “reguladoras” y “calificadoras”, tan severas con los países valetudinarios de la periferia?¿Quién califica a las “calificadoras” (Standard & Poor’s, Moodys y Fitch) y a las hilarantes “reguladoras” en el sistema neoliberal notoriamente mafioso? Joanna Chung, (The Financial Times; 14.12.08), expone que la “SEC se encuentra en la picota” por la “estafa Madoff”. Los investigadores de la SEC se equivocaron pretendidamente de las empresas que manejaba Madoff y en lugar de monitorear su “negocio de consultoría de inversiones” (que fue registrada apenas hace dos años, después de dos generaciones de actividad clandestina), inspeccionaron a su inocua correduría, pese a las múltiples advertencias, ampliamente del conocimiento de la SEC, proferidas públicamente por sus competidores como Aksia, firma de consultoría de hedge funds con sede en Nueva York, que había alertado a su clientela de no invertir en Madoff Investment Securities pese a la seducción de sus altos rendimientos. Tardíamente, la Oficina de Fraudes Graves (sic), SFO (por sus siglas en inglés), inició una investigación en Londres después de las pérdidas sufridas por Man Group, el mayor hedge fund del mundo, y el fondo de inversiones Bramdean Alternatives que dirige la feroz Nicola Horlick quien ha criticado acerbamente la “falla sistémica” de la SEC que levanta “preguntas fundamentales” sobre la estructura regulatoria de EU que ha quedado hecha añicos. Le Monde (15.12.08), rotativo galo que suele ser muy sereno, se va a la yugular de “Bernie”, de 70 años, reverenciado como “genio de las finanzas” y “uno de los gurús de Wall Street” quien ostentaba su “elevada ética” en su calidad de “figura de la comunidad judía de Nueva York” y “organizador del apoyo financiero a Israel”. Pues “Bernie“ no perdonó siquiera a sus correligionarios de Nueva York y Florida a quienes defraudó masivamente. “Estafador como un banquero”, será uno de los axiomas con el estigma de la calamitosa actividad que surgirán del tsunami financiero de EU, que dañó al mundo en forma perversa, lo cual ya habíamos padecido en México con el caso FOBAPROA/IPAB (aprobado por Calderón y alabado por Enrique Krauze Kleinbort, publicista del hoy insolvente CEMEX) con la salvedad de que los estafadores locales no eran banqueros profesionales, sino vulgares “casabolseros” y ex-vendedores de naranjas y bananos: los casos del zedillista-foxiano Roberto Hernández Ramirez, socio de Televisa, y el salinista Cabal Peniche, íntimo de Emilio Gamboa Patrón, panista críptico con disfraz priísta y uno de los superlativos destructores del país en 27 años ininterrumpidos de “carrera política”. Hay que reconocer que en EU la clase financiera simula mucho mejor que la nuestra en México y en cada “crisis” recurrente encuentra a conveniencia multimediática a su prototipo de chivo expiatorio que parece personificar “Bernie”, si es que no surge uno mucho mayor cuando se vayan exhumando los cadáveres del “nivel 3” contable de las deudas incobrables de la insolvente banca anglosajona. Se sabía que el neoliberalismo global era una gran estafa intelectual, con todo y sus palafreneros multimediáticos. Ahora, con las inocultables pérdidas, han empezado a brotar los magnos y magos estafadores de Wall Street. Es el fin del modelo neoliberal global y del dominio financiero de la banca anglosajona. Tampoco hay que exagerar de que el mundo se acabará. ¿Cómo pudieron vivir los humanos, con legados civilizatorios asombrosos, antes del invento neoliberal mercantlista del siglo 18 y su nefasto subtipo financierista de la “desregulada” globalización de 1991? Se trata de un cambio de paradigma —no una vulgar “crisis” recurrente del caduco modelo capitalista radical— donde forzosamente retornará la armonía sico-política y socio-económica, con mayor contenido ético y estético en la conducción de los asuntos de los humanos quienes, debido al triunfo militar estadounidense en dos guerras mundiales y en la guerra fría, fueron obligados a adoptar el espejismo idólatra del exageradamente falible “mercado”. |
Ricos mercaderes
| Ricos mercaderes |
| Miércoles, 17 de Diciembre de 2008 00:00 |
 Por Jorge Eugenio Ortiz Gallegos“Habiendo entrado Jesús en el templo de Dios, echó fuera de él a todos los que vivían ahí y compraban; y derribó las mesas de los cambistas y las de los que vendían las palomas y les dijo: Escrito está: Mi casa será llamada Casa de Oración” (v. Evangelio de San Mateo, “De las últimas actividades de Jesús en Jerusalén” cap. 21, versículos 12 y 13). El pasado 12 de diciembre, más de algún cristiano pudo haber recordado la anécdota anterior al visitar la Basílica de Guadalupe. El que los “ambulantes” ya no estén en el atrio de la Basílica, no significa que alrededor de ella, en tiendas fijas o puestos semifijos, no pululen como moscas alrededor del festín. Aparte de que ya el vicario de Jesús no tiene que esgrimir el látigo para expulsar a los que invaden el recinto sagrado, otras consideraciones resultan oportunas: La invasión de los atrios de los templos es una costumbre tan mexicana como la existencia de nuestra raza. Por lo menos desde los tiempos de la primera pastoral de los monjes que llegaron con la conquista española, durante los novenarios por la celebración de los Santos Patronos, o en la Semana Mayor o en la visita del Obispo, el entorno de los templos se puebla de vendedores que abarrotan las calles y son el tormento que con su competencia hace padecer a los comerciantes establecidos. El extraordinario historiador francés, Jean Meyer, residente en México desde hace muchos años, nacionalizado ya como mexicano, investigó que tales fandangos en las afueras de las iglesias dieron origen al nombre de “mariachi”, falsamente atribuido a la corrupción turística de la palabra francesa “mariage”, esto es, boda. Los vendedores de dentro son por ejemplo los de los puestecillos acostumbrados en el interior de los templos para mercadear folletos de educación religiosa, rosarios, estampitas, y a veces objetos que han rozado las vestiduras de los santos ya difuntos o las de otros a quienes en vida se les considera venerables o en proceso de santidad. La admisión de tales mercaderes, muy generalizada en las iglesias mexicanas, está suprimida en la Basílica de San Pedro en Roma donde las tiendas que ofrecen dichos artículos se encuentran a lo largo de la avenida llamada de la Conciliazzione. La predicación que llevan a cabo los sacerdotes y de modo sobresaliente los obispos, se ha salido de los templos después de que en 1992 el presidente Carlos Salinas de Gortari decretó la Reforma Religiosa. El Cardenal Obispo de México Norberto Rivera ha invocado que la Iglesia en los tiempos modernos necesita de los grandes medios de comunicación. La palabra de Dios en boca de sus ministros ya no es por tanto el solo fervor piadoso encerrado en la “casa de oración” de los tiempos de Cristo. ¿Qué podrá suceder si los medios se siguen convirtiendo en espacios eclesiásticos, y la Iglesia queda sujeta a los huarachazos (no confundir con chayotazos) que son exageración y posesión de los mercaderes en toda clase de medios? –que al uncirse la predicación de la fe tan estrechamente con las publicidades de la vendimia “de pingüedine terrae” (temporal), Jesucristo volvería a clamar: “Han hecho de la casa de mi padre una casa de tráfico”. La defensa de los grandes ricachones o empresarios prominentes que comparten sus tiempos en la televisión, ha sido puntual en boca del Cardenal Arzobispo y de algún otro prelado eminente. Declaraciones han hecho contra quienes han censurado que el sermón ande revuelto con la venta de los mercaderes, y que las piadosas referencias al Vicario de Cristo y a su importante mensaje, resulten convertidas en artículo de publicidad, tan profano como los anuncios y la propaganda, tan detestable, por dulzona y maleta, de artículos de consumo y de comida chatarra. ¿Habrá llegado para los cristianos el tiempo de pensar que hay textos de Jesucristo que con la modernidad resultan obsoletos? Por Esto! jodeortiz@gmail.com |
Digna rabia
| Digna rabia |
| Miércoles, 17 de Diciembre de 2008 00:00 |
| Por Alberto Híjar La jornada cultural La Digna Rabia de seguidores de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del EZLN ha recibido un sorpresivo saludo desde Bagdad. El compañero periodista Muntazer al-Zaidi rompió el protocolo rigurosamente vigilado y con asistentes seleccionados, para aventarle sendos zapatazos a Bush increpándolo como: perro ahí te va un besito de despedida y “esto es por las viudas, los huérfanos y todos los que han muerto en Irak”. El títere iraquí que la hace de Primer Ministro intentó cachar el segundo disparo con el mismo resultado que ha tenido como ejecutor de la política yanqui en Irak. Tal parece que sólo así es posible ganar la primera plana de las noticias y un lugar principal en la televisión y la radio. Así o con movilizaciones duraderas y feroces como las de los jóvenes griegos, como la toma del programa de Adal Ramones por quienes no cesaron de gritar voto por voto, casilla por casilla hasta obligar a la suspensión del programa. Es entonces cuando la multitud deja de ser mansa reunión de organizaciones unidas efímeramente por el común repudio al Estado y la globalización en crisis para transformarse en pueblo en lucha con todos los medios al alcance. La imaginación, aquella exaltada facultad de 1968 deja de ser simbólica con un lejano referente político y social al dar lugar a un acto de violencia legítima. La legalidad se evidencia entonces como límite impuesto como poder del Estado y el principio de que sólo éste tiene derecho a la violencia es puesto en crisis para disputar el poder y ejercerlo prácticamente. Haberlas abunda en esta dialéctica de la violencia para que no se piense que todo esto es disquisición acelerada como necesario homenaje al periodista que logró desatar manifestaciones de apoyo lo mismo de chiítas que de sunitas. El ejercicio legítimo de la violencia momentánea requiere de sustento racional. Así ocurre con los zapatazos al ser celebrados de inmediato en el propio Irak por el pueblo convocado por el valiente acto. En otras partes del mundo las solidaridades son acompañadas por propuestas de abogados dispuestos a la defensa legal de quien opinó de manera no ortodoxa para ser conducido a prisión acusado de desacato a un dirigente de Estado invitado. “Acto bárbaro e ignominioso” llaman las autoridades títeres a lo que otros celebramos como ejercicio valiente de la digna rabia. La argumentación que da sentido al acto reprueba las payasadas de Bush de comparecer ante sumisos soldaditos superarmados para exaltar su fascista sentido patriótico imperialista, ese que canta su himno saludando con la mano derecha en el corazón. Una ideología de la violencia establece la dialéctica de reprobación a la muerte encarnada como crímenes de Estado y reivindica el ejercicio libertario de la violencia simbólica contra ellos. El simbolismo no queda entonces en la consigna coreada o en el performance irónico o patético, sino en la marca de un referente concreto que sintetiza toda la maldad del mundo. Fue igual cuando una copa de vino fue aventada a la jeta de Gary Prado el captor del Che. No faltaron algunos sensatos reprobadores del acto justificantes de la obediencia debida y hubo quién se refirió a la caballerosidad de Prado al entregar el reloj del Che a la dirigencia cubana años después de 1967. Cosas de la diplomacia de Estado que no impidió la celebración de la denuncia de quien llevó a rastras y amarrado al revolucionario inerme y herido para entregarlo a sus asesinos. Decenas de reportajes argumentaron el crimen de La Higuera y sirvieron de alerta roja que no alcanzó a denunciar la presencia conspirativa de Prado y del agente de la CIA que sirvió de enlace entre Washington y La Paz, Félix Rodríguez en las reuniones contra el gobierno de Evo Morales en Santa Cruz, Bolivia. La digna rabia es necesaria y requiere de imaginación valiente para concretarse. Toda copia es ineficiente. A veces es el grito improvisado como el que ha sido recibido por Felipe Calderón, Josefina Vázquez Mota en la Feria Internacional del Libro en Guadalajara y los blancos perfectos Fox y Martha. Otras han sido las ocasiones en que algún joven valiente luce una camiseta acusadora para ser obligado a quitársela y responder con la siguiente preparada ex profeso. Todo esto va más allá de la inocua denuncia civil y apunta al poder necesario mediante el recurso de hacer de la denuncia del criminal, un acto sobresaliente y festivo. Por Esto! |
Conjeturas
| Conjeturas |
| Miércoles, 17 de Diciembre de 2008 00:00 |
 La cara de las conquistas de los maestros contestatariosPor Alvaro Cepeda Neri Siguen las protestas de los maestros que, durante años, quizá más de medio siglo, conquistaron lo de heredar su plaza e incluso venderla y donde se encuentra el nudo gordiano de la actual tensión entre ellos, sus dirigentes en el SNTE y el mismo gobierno federal través de la Secretaría de Educación Pública. Esta dependencia, en lo suyo, con estiras y aflojas ha estado imponiendo (no hubo una negociación y mucho menos convencimiento entre y con los maestros) lo que ha llamado la calidad educativa. Ésta es más que necesaria, ya que se ha comprobado que desde el preescolar o párvulos hasta los ciclos de primaria y secundaria (e incluso preparatoria y bachillerato) existen muy abultadas deficiencias. Sólo que esa “alianza”, como en todo autoritarismo, se celebró entre la titular de la SEP doña Josefina Vázquez Mota y la dueña del SNTE la señora Gordillo Morales, que con su respectivo poder, han ejecutado a modo de un matriarcado lo que debió irse permeando para en un toma y daca lograr resultados menos escabrosos. A los maestros se les debió sujetar a un compromiso: los que tienen su plaza, dejar que por última vez la hereden (no que vendan ese derecho conquistado laboralmente, aunque no establecido legalmente). Así como se hizo con los asegurados al IMSS y los trabajadores que no entran en las nuevas disposiciones de sus contratos. Querer cortarles de tajo lo que el SNTE permitió para controlarlos sindicalmente, es una vil maniobra. Las manifestaciones, paros y demás conflictos que se han estado sucediendo en varias entidades (Michoacán, Guerrero, Morelos, Oaxaca, Chiapas) y que anuncian otras movilizaciones en el resto del país, se debe a que los de arriba, como siempre, hacen y deshacen con los de abajo y mientras éstos nada dicen el camino está franco; el caso es que los maestros han reaccionado, son contestatarios y se enfrentan a los gobernadores que han transado con la Gordillo (“Doña Perpetua”) y la Vázquez Mota, la dura panista que a toda costa quiere llevar hasta el final su “alianza por la calidad educativa”. Así como el titular de la Secretaría del Trabajo, Lozano Alarcón, por su falta de capacidad, ha inflado más el problema de los mineros, así doña Josefina, apoyada a regañadientes por la Gordillo, está creando una crisis que pudo haberse evitado. Heredar y vender la plaza ha sido una conquista del sindicato oficial (antes priísta ahora al servicio del partido de la maestra ex priísta, luego derechista con Fox y actualmente por la libre) que los maestros no están dispuestos a ceder así como así. Calderón apuesta al desgaste del movimiento magisterial y con él las dos mujeres con su matriarcado político. Empero, no se ve que eso vaya a tener lugar y sí que, con motivo del año electoral que viene y la crisis económica, ellos endurecerán su lucha y los paros vendrán en cascada, hasta paralizar la educación. Y con ellos “la calidad de la educación”, será imposible. Por Esto! cepedaneri@prodigy.net.mx |
Celebran “zapatazo” contra Bush
| Celebran “zapatazo” contra Bush |
| Miércoles, 17 de Diciembre de 2008 00:10 |
| Activistas, políticos y periodistas en el mundo árabe / Piden liberación del Mountazer al Zaidi / Crece la ola de solidaridad en los países de la región Bagdad, Irak, 16 de diciembre (DPA) - Varios activistas de los derechos humanos, así como distintos políticos y periodistas en el mundo árabe pidieron hoy la liberación de Mountazer al Zaidi, el periodista que lanzó sus zapatos a George W. Bush en señal de desprecio, en una creciente ola de solidaridad que recorre los países de la región. En el barrio Amariya, en Bagdad, cientos de estudiantes y maestros salieron a las calles para brindar su apoyo al periodista iraquí. "Este valiente no merece que lo arresten y lo torturen", gritaban. En Bakuba, en el noreste de Bagdad, varios jeques de tribus locales, profesores universitarios y estudiantes salieron también a celebrar a Al Zaidi. Uno de los pocos críticos del "zapatazo" fue el periodista Tariq al Homaid, columnista del diario iraquí "Al Sharq al Awat". En su columna reconoció el derecho de Al Zaidi a tirar sus zapatos al presidente estadounidense Bush como ciudadano iraquí, pero indicó que había dañado "la imagen de los periodistas" al hacerlo como reportero acreditado para la rueda de prensa. En tanto, la Casa Blanca afirmó hoy que "no hay rencores" por el "zapatazo" al presidente George W. Bush durante su viaje a Bagdad, y dijo que depende del gobierno iraquí determinar si el periodista local que lanzó los zapatos debe ser castigado. "El presidente no tiene rencores por el incidente", dijo la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino. "Obviamente estaba muy enojado", afirmó Perino sobre Mountazer al Zaidi, el periodista de Al Bagdadiya que deberá presentarse ante tribunales por el incidente el miércoles. "El presidente cree que Irak es un país soberano, un país democrático, y habrá un proceso sobre esto", agregó. "El presidente piensa que fue apenas un zapato...las personas se expresan de distintas formas", indicó Perino. La portavoz también indicó que el presidente está satisfecho con la actuación de los servicios secretos, cuya tarea es proteger a Bush. En tanto, el portavoz oficial del consejo judicial superior, Abdel Sattar al Bairaqdar, dijo hoy que Al Zaidi quiere que lo defienda un abogado iraquí. El lunes, Al Dulaimi, un abogado iraquí que dirigió el equipo que defendió a Saddam Hussein, se ofreció a defender a Al Zaidi, agregando que había más de 200 otros abogados árabes y de otros países que se ofrecieron a sumarse al equipo. Al Bairaqdar afirmó que Al Zaidi admitió la acción frente a un juez y enfrentará cargos por "agresión contra un presidente". "Si es hallado culpable, Al Zaidi pasará entre 7 y 10 años en prisión", señaló Al Bairaqdar a la agencia de noticias Voces de Irak. Por Esto! |
Obama no quiere guerras
| 5ta AVE…. |
| Miércoles, 17 de Diciembre de 2008 00:11 |
 Por Dick Secades MANHATTAN, Nueva York (VIP-WIRE).- Por las gestiones primeras, que el hombre ha de emprender, es muy fácil comprender que Obama no quiere guerras.
En varias ocasiones el Presidente electo Barack Obama, ha planteado en reuniones con quienes serán sus colaboradores en el gobierno, “la necesidad urgente de terminar con todo tipo de actividad bélica que involucre a Estados Unidos”. Por supuesto que los casos de Irak y Afganistán son los problemas más graves que afrontará el nuevo Presidente cuando el martes 20 de enero tome posesión de su cargo. Pero igualmente hay actividades militares en otras áreas que involucran a uniformados estadounidenses. Incluso, ayer supe que Obama ha dicho cosas como: “Y si nos es posible, y resulta aconsejable, intervenir en conflictos de otros países para lograr la paz, debemos hacerlo. Creo que es necesario declararse en misión por la paz mundial”.
EMAIL DEL DÍA.- José Salim Rosado, de Mérida, Yucatán, dice ser un joven que terminará el año que viene su preparatoria, y pregunta: “¿Ud. cree que en realidad, como he oído decir, desaparecerá el libro debido a internet?” Joven Salim Rosado: Puede estar tranquilo y feliz. El libro no va a desaparecer, es imposible que deje de existir. Si más bien desde la aparición de internet han aumentado las ventas de ellos en países como Argentina, Colombia, México, Japón, España y Estados Unidos. Cuando surgió la televisión se afirmó que la radiodifusión acabaría por abandonar este mundo. Y ya ve lo poderosa que es esa industria ahora en todo el mundo. Y los dos medios marchan juntos y felices. Igual el día cuado se industrializó la aviación, vaticinaron que la navegación ya no tenía porqué existir. Pero cada vez se lanzan a las aguas más y mejores buques transoceánicos. La periodista Yolanda Jaimes acaba de publicar: “El libro no podrá ser sustituido por una máquina sin alma, por moderna y útil que sea, pues cada autor coloca en su obra, pensamiento y mensaje que impregnan la mente humana”.
SOLO EN NUEVA YORK
Fortuna a ser compartida, pues la riqueza es procaz, o, como dijo Alcaraz, “el dinero no es la vida”.
Se trata del ex-esposo de Madonna, el director de cine Guy Ritchie, quien vive en Londres. Pero repartirá la mitad de los 76 millones de dólares que le quedarán del divorcio, entre los necesitados de estos Nuevayores. Madonna y Ritchie parecían una pareja feliz, con residencia aquí en Manhattan, pero los rumores de que la cantante solía verse en secreto con el bigleaguer de los Yankees, Alex Rodríguez, produjo la ruptura que los llevó al divorcio. Ritchie se fue a Inglaterra, donde ha recibido la noticia de que le quedará esa fortuna, después que se dicte la sentencia final que oficialice la separación. Voceros de Ritchie revelaron que su deseo es repartir 38 de los 76 millones entre instituciones benéficas de esta urbe que serán escogidas según investigaciones sobre las actividades que desarrollan. Insisten los informantes en que el director es un hombre “muy desprendido de los bienes materiales”, y que ama a Nueva York. Incluso, su idea original era regalar los 76 millones. Pero algunos allegados lo convencieron de que sólo donara la mitad. Por Esto!
NEW YORK… NEW YORK… |
Reflexiones del compañero Fidel
| Reflexiones del compañero Fidel |
| Miércoles, 17 de Diciembre de 2008 00:04 |
| La injustificable destrucción del medio ambiente ¿Puede la sociedad capitalista evitarla? Las noticias que llegan sobre el tema no son alentadoras. En Poznan se analiza el proyecto que será presentado en diciembre del próximo año en Copenhague, donde se discutirá y aprobará el Convenio que sustituiría al de Kyoto. La Comisión que preside la elaboración del mismo está dirigida por Al Gore, el ex candidato presidencial de Estados Unidos que fue fraudulentamente derrotado por Bush en las elecciones de 2001. Los que lo elaboran ponen toda la esperanza en Barack Obama, cual si éste pudiera cambiar el curso de la historia. Un ejemplo que ilustra procede de Canadá. Un artículo de BBC Mundo titulado "Fiebre bituminosa en Canadá", señala que "el área que se explota en estos momentos es de 420 km², pero que el gobierno de Alberta les cedió a las empresas petroleras casi 65,000 km². El área de reservas explotables es de 140,000 km², más o menos el tamaño del estado de la Florida. "Desde el aire se ve cómo las minas han transformado el bosque en un paisaje lunar de cráteres y lagos con grandes columnas de humo, que crean enormes nubes en la atmósfera. Todo esto ocurre en una remota región de Alberta". En otra parte el artículo refiere: "los principales actores en este momento son Suncor, Syncrude y un consorcio encabezado por Shell, pero hay cada vez más inversionistas extranjeros interesados en entrar al negocio. "la falta de respuesta por parte del gobierno significa que no se ha hecho lo suficiente para contrarrestar los efectos en el ambiente. "el Consejo del Cáncer de Alberta tiene previsto publicar un informe sobre el tema a principios de este año; 500 patos que llegaron a una poza de relave en Syncrude murieron. El gobierno abrió una investigación. Cualquiera que sea el resultado de estas investigaciones, parece que la oposición a la explotación de las arenas bituminosas va a seguir creciendo". El País, diario español, comunica que "las estimaciones del organismo dependiente de la OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos) toman como punto de partida las predicciones del FMI, que apuntan hacia una paulatina recuperación de la economía global a partir del segundo semestre de 2009, cuando la producción mundial de petróleo alcanzará 86,3 millones de barriles diarios." El mismo órgano español de prensa publica que "el director del Departamento de Cambio Climático de China quiere dejar sentado que Beijing sólo limitará sus emisiones a cambio de mucha inversión y patentes de tecnología limpia. Su firma es imprescindible para que los 187 países reunidos en la ciudad polaca avancen en un protocolo que sustituya el de 1997. Obama retrasa 20 años la lucha contra el cambio climático". Otro cable de la agencia NOTIMEX, de fecha 13 de diciembre, explica que "el colosal fraude de Wall Street llevado a cabo por el ex jefe de la empresa Nasdaq, Bernard L. Madoff, causa pérdidas millonarias en España", según destacó hoy el periódico Expansión, especializado en asuntos económicos. "Este viernes uno de los mayores escándalos en Wall Street" —continúa el cable— "quedó al descubierto después que arrestaron al ex jefe de la empresa Nasdaq, Bernard L. Madoff, por participar en un fraude con un fondo de inversión que puede alcanzar los 50 mil millones de dólares. "Madoff, ex presidente fundador del Nasdaq Stock Market, fue detenido la noche del jueves después que su propio hijo denunció ante autoridades federales que su padre llevaba lo que calificó como ‘enorme fraude piramidal’. "Bajo este esquema, sólo los primeros inversionistas obtendrían dividendos de sus inversiones, dejando al resto con pérdidas que, de acuerdo con la Fiscalía Federal en Nueva York, podrían alcanzar la citada cifra." Otro despacho de la agencia Reuters, de la misma fecha, cita: " El presidente electo de Estados Unidos Barack Obama está considerando un plan para reactivar la economía del país que podría tener un valor mucho mayor que las estimaciones previas, dijo el sábado el Wall Street Journal. "Los asesores de Obama, que hasta hace dos semanas estaban analizando un paquete de 500 mil millones de dólares, ahora consideran 600 mil millones (por año) durante dos años ‘una estimación en el rango muy bajo’ de lo que se necesita, informó el diario. "El monto fiscal del plan sería un millón de millones de dólares durante ese período, dado el deterioro de la economía. "...Miembros del equipo de Obama han evitado referirse a los artículos de prensa que especulan sobre el monto del eventual paquete que el demócrata lanzará una vez que el 20 de enero asuma la presidencia de Estados Unidos". El cuadro se ve aún peor cuando las noticias llegan a través de las agencias cablegráficas reportando todo tipo de problemas que van desde la quiebra de la industria automotriz derivada de la crisis financiera, hasta los desastres naturales, pasando por el costo creciente de los alimentos, el hambre, la guerra y otros muchos hechos. El problema es que ya no existe espacio habitable en nuestro planeta para repartir. El último fue Australia, de la que el Reino Unido se apoderó el 19 de enero de 1788. El medio ambiente hace ya rato que está comprometido. ¿Podrá nuestra especie superar esa barrera? Fidel Castro Ruz Diciembre 15 de 2008 6 y 12 p.m. Por Esto! |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
AMLO.SI
#30MillonesConAMLO
Escribenos y participa con nosotros
