El rock de Enrique Peña Nieto y su banda presidencial
Que no se olvide el fraude elctoral, ni un voto al PRIAN (Pri-Pan) son lo mismoNO al abstencionismo, NO anules tu voto
May 29 2009 |
|
May 29 2009 |
|
La acción de la justicia federal que se ejecutó el pasado martes en Michoacán tiene un tinte y una enorme peste electoral, que pretende crear miedo en el electorado, afirma Alejandro Encinas
ACAPULCO, Guerrero, 28 de mayo (UNIVERSAL/NTX).- Con la exigencia de los tres niveles de gobierno para que se den en el país las garantías y libertades a los partidos políticos, candidatos y ciudadanos con el fin de que haya un proceso electoral transparente, Alejandro Encinas no quita el dedo del renglón y aseguró que la acción de la justicia federal que se ejecutó el pasado martes en Michoacán tiene un “tinte y una enorme peste electoral, que pretende crear miedo en el electorado”.
Durante un mitin-conferencia en un hotel de este puerto, luego de respaldar a las candidatas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) por la diputación federal, Gloria Sierra López por el distrito 09 y Abelina López Rodríguez por el 04, el candidato a diputado plurinominal por la cuarta circunscripción insistió en que el actual escenario que priva en el país, el gobierno federal está tratando deliberadamente crear miedo y confusión y justificar acciones que afectan las libertades y las garantías individuales.
Dijo que la elección federal está en juego y en Guerrero se tiene un escenario peculiar, no solamente por el asesinato que se cometió contra el dirigente municipal del PRD en Petatlán, Alvaro Rosas, y el atentado del que fue objeto el candidato a diputado federal por el distrito 01, Nicanor Adame, sino por el clima de inseguridad que se vive en muchas regiones del país donde sólo se quieren sembrar miedo e intimidación a la población para que no salgan a votar este 5 de julio.
En ese sentido, Alejandro Encinas exigió a las autoridades electorales y federales, así como al Gobierno del Estado, que se den todas las garantías y libertades no sólo a los partidos políticos y candidatos a diputados federales para hacer sus campañas, sino también brinde seguridad a los ciudadanos para que vayan a sufragar libremente.
Y es que, insistió que ante la descomposición de las instituciones públicas no puede hacer una regresión democrática electoral para el PRD y menos para Guerrero.
Alejandro Encinas fustigó el operativo realizado el martes pasado en Michoacán, donde fueron detenidos funcionarios y alcaldes.
El ex jefe de Gobierno Distrito Federal, quien estuvo en este puerto para apoyar a algunos aspirantes perredistas, consideró que, en su opinión, el despliegue de las fuerzas federales a dicho estado violentó la soberanía de la Entidad.
Al abordar temas financieros, Encinas previó que el panorama al final del año será desalentador por la crisis económica que se vive a nivel mundial y que mantiene en el desempleo a muchas personas.combatir el narcotráfico, debería haber empezado en el gobierno usurpador / Confirma que hay investigaciones contundentes, pruebas y libros que apuntan hacia que el titular espurio de Seguridad Pública sí está metido con la mafia
MEXICO, D.F., 28 de mayo (UNIVERSAL).- Sentados frente al titular espurio de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), Fernando Gómez Mont, la dirigencia perredista señaló a dos responsables de sesgar acciones contra el narcotráfico con beneficios electorales a favor del Partido Acción Nacional (PAN): Felipe Calderón y el procurador Eduardo Medina Mora, “quien se ha asumido como el nuevo Carlos Salinas de Gortari para lastimar al PRD”.
La afirmación es del coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González, quien afirma que si de verdad el gobierno federal quisiera combatir el narcotráfico, deberían haber empezado por ellos mismos.
El Güero González subraya que hay investigaciones contundentes, pruebas y libros que apuntan hacia el secretario Genaro García Luna de que está metido “con la mafia”, pero acusa complicidad en este caso.
Los perredistas llegaron puntuales a la sala de juntas del titular de la SEGOB.
Son las 11:30 de la mañana y Gómez Mont saluda a todos de mano.
El funcionario se sienta en la cabecera, Ortega a su derecha, la secretaria general del PRD, Hortencia Aragón, a su izquierda; seguida de la dirigente Dolores Padierna y después El Güero González.
Al lado de Ortega queda el ex presidente nacional del PRD Guadalupe Acosta Naranjo. El ambiente es denso.
Tras la reunión con el titular de Gobernación, los perredistas anunciaron a Gómez Mont que harán una protesta oficial dentro de los trabajos del Consejo de Seguridad Nacional Pública que se celebrará el próximo martes, ya que a su consideración, se violentó la legalidad del Estado de Michoacán.
Antes, el diálogo lo abre Ortega, quien comenta que la actuación del gobierno federal rompe el Pacto Federal y el Artículo 119 de la Constitución, situación que rechazó un receptivo Gómez Mont, pero hasta que acabó la ronda de intervenciones del PRD al responder que había investigación de meses, por lo que pidió hacer caso de narcolistas, a las que calificó de trivialidades.
La dirigente Padierna exigió cancelar la partidización de los temas, además de prueba irrefutables que pudieran sostener la detención de personas y que se explicara cómo se iba a reivindicar a aquellos que sean declarados inocentes para no dejar todo inconcluso como ocurrió en un caso registrado en el 2006.
El ambiente siempre fue gélido y antes de comenzar el intercambio de posiciones, todos pidieron agua, con excepción de Ortega y Aragón, quien solamente habló para recordar que al igual que como ocurrió en Michoacán, la gobernadora Amalia García tampoco fue informada del operativo en Zacatecas.
Acosta Naranjo subrayó que el problema es grave, de carácter nacional, porque las encuestas favorecen a Calderón cuando se le vincula en el combate al narco, y enfatizó que el líder del PAN, Germán Martínez, tras las detenciones en Michoacán, salió con declaraciones plagadas de frivolidades para sacar raja política de los hechos.
“La petición concreta es que se pongan en práctica políticas de Estado para resolver políticas nacionales porque al PAN le conviene tener el debate en el ámbito de la seguridad pública y tratan de olvidar, el empleo y la recesión”, confirmó Acosta Naranjo.
Gómez Mont tomó la palabra para enfatizar que él no quiere hacerle daño al PRD. Que es un convencido de los equilibrios políticos, que su papel en la SEGOB era buscarlos junto con la estabilidad política, por lo que no avalaba ni interpretaba la posición del PRD.
Luego, hizo algunas recomendaciones a los perredistas, para que retomaran las afirmaciones que hizo en Michoacán el miércoles pasado, donde subrayó que el gobernador Leonel Godoy no está solo.
González Garza volvió a tomar la palabra para subrayar que el gobierno federal detiene chivos expiatorios, además de que con detener a algunos panistas, se quería demostrar que no estaba partidizando, pero sin olvidar que Medina Mora ha asumido el papel de Salinas de Gortari para perseguir perredistas.
“El es cerrado y está pensando nada más en cómo dañar a la Izquierda, ya lo hizo en el 2006, nos ha he hecho un enorme daño”, insistió el líder de la bancada perredista.
Por Esto!
May 28 2009 |
|
Gerardo Fernández Casanova
Que el fraude electoral jamás se olvide
Pasada la emergencia epidemiológica resulta importante decantar la experiencia y aprender su lección. Todos los elementos de información que han salido a la luz indican, sin lugar a dudas, que se tuvo conocimiento de la posibilidad del brote desde, por lo menos, un mes antes del fatídico 23 de abril en que intempestivamente se lanzó la alarma y se suspendieron las clases en la zona conurbada de la Ciudad de México. El dato es importante puesto que debieron y pudieron haber sido puestas en práctica medidas preventivas y de advertencia a la población, de manera cautelosa y proporcionada, en su caso, a la progresión del evento; esto aplica tanto a la debida información al público, como a la logística de la operación de la autoridad sanitaria.
Calderón y su ignaro secretario de Salud actuaron a la inversa: ocultaron la información inicial e, intempestivamente, la dieron a conocer junto con las drásticas y exageradas medidas adoptadas, provocando el pánico en la población y desencadenando una severa contracción de toda actividad. Los efectos derivados del procedimiento seguido fueron más graves que los que pudieran haberse registrado por causa de la epidemia. Así como Calderón puso a toda la población en cuarentena, la comunidad internacional puso en cuarentena a México; se cayó el turismo y las exportaciones, principalmente las de carne de puerco; todo por la desmesura y la incorrecta información. Fueron cientos de miles los que dejaron de trabajar y tener ingresos, en una condición en que la enorme mayoría vive (o intenta hacerlo) al día, carente de una reserva de emergencia en su escasa economía. Fue brutal el impacto sobre la actividad turística y hoy se destinan 1,800 millones de pesos del erario para tratar de resarcir el daño. Todo por un simple error de apreciación y de implementación.
DETERIORO DE CRÉDITO
por Rogelio Ramírez de la O
(publicado en El Universal el 27 de mayo de 2009)
La caída de la economía en 8.2% en el primer trimestre reveló que la transmisión de la recesión externa al mercado interno es mucho más intensa que lo que los modelos oficiales de pronóstico pueden capturar. O el gobierno no tiene los modelos correctos o actualizados o no basa sus anuncios en modelo alguno. Lo importante es que sus pronósticos carecen de confiabilidad para guiar al sector privado y de ahí que la inversión será mucho más cautelosa.
Por ejemplo, fue sorprendente el desplome de los servicios, pues se suponía que como la recesión comenzó en el exterior, los servicios no comerciables con el exterior se mantendrían activos. Pero en el primer trimestre cayeron 7.8% y en particular el comercio descendió 17.2%.
El mecanismo transmisor ha sido el empleo. Las empresas han expulsado a trabajadores a gran velocidad. Desde octubre los empleados asegurados en el IMSS han caído a una cifra anualizada de casi un millón de plazas. Otro millón debe esperarse en el sector informal.
Si relacionamos la caída de los servicios, del empleo y de las ventas, no es difícil prever que el siguiente problema se hará presente en los balances de crédito, tanto de bancos como de otras entidades financieras. De ahí que no sorprenda que una primera víctima haya sido el sector hipotecario de entidades conocidas como sofoles (sociedades financieras de objeto limitado) y sofomes (sociedades financieras de objeto múltiple), que requieren colocar emisiones de papel en el mercado para ofrecer crédito hipotecario o al consumo. Como no pueden colocar, entonces no pueden pagar vencimientos ni ofrecer crédito.
Hasta ahora el gobierno (a través de la Sociedad Hipotecaria Federal) ha apoyado a seis entidades después de que dos de ellas no pudieron pagar vencimientos y causaran pérdidas a inversionistas y de confianza en todo el sector. El discurso oficial es que el problema ya está arreglado. Pero, por el razonamiento anterior, si el problema es macroeconómico, el deterioro hipotecario continuará y obligará a mayores apoyos oficiales.
Los problemas de crédito también afectan la cartera de la banca. Los indicadores muestran un aumento de cartera vencida de crédito bancario a empresas de 79% en términos reales anualmente a marzo. Además de la restricción de crédito por la banca extranjera a corporaciones mexicanas que ya tienen problemas, ésta es la preocupación para el segundo semestre.
Por el gran tamaño de la deuda externa de las corporaciones privadas mexicanas, los altos vencimientos de casi 20 mil millones de dólares anuales y la renuencia de la banca extranjera a refinanciarlos, no es difícil prever que ante un impacto negativo en el peso, el gobierno tenga que apoyarlas con deuda externa que ya tiene contratada, en particular la línea de swaps de la Reserva Federal de 30 mil millones de dólares, que ya comenzó usando para suplir dólares a empresas endeudadas.
Todo lo anterior explica la creciente preocupación en el extranjero. Después de los descalabros que ha sufrido la banca extranjera, sus estándares de crédito han subido y el rigor de su análisis también está subiendo y ampliándose.
Muchos se cuestionan si por años han dejado de analizar factores estructurales, como la caída de la producción petrolera, la poca capacidad adquisitiva de la población, la baja creación de empleo, la corrupción y, para colmo, la falta de seguridad. Hoy pareciera que todos estos factores hasta ahora ignorados se ponen de acuerdo para cuestionar la viabilidad de toda la economía.
------------------
ESTADO DE INTERDICCIÓN
por Bernardo Bátiz V., secretario de Justicia y Seguridad del gobierno legítimo de México
(publicado en La Jornada el 25 de mayo de 2009)
Es increíble, inusitado cuando menos, que alguien, en este caso el ex presidente Miguel de la Madrid , se haya declarado a sí mismo en estado de interdicción; que él, por voluntad propia, se haya puesto en la tesitura de incapacidad y, por tanto, en la hipótesis, según nuestras leyes civiles, de requerir de ahora en adelante, para sus actos de derecho, de su vida civil y familiar, de un tutor que lo represente y firme en su nombre, que le autorice a viajar y disponer de sus bienes, pues ése es el efecto de una declaración de interdicción.
En la vida cotidiana, la de los simples mortales, se dan casos en los que se solicita de un juez de lo familiar que alguien sea declarado en estado de interdicción; esto sucede cuando la persona ya no tiene capacidad para decidir con lucidez por sí misma y requiere, como lo requiere también un menor de edad, que sea otro quien la represente legalmente, en el caso de un adulto incapaz, un tutor, quien será el que tome las decisiones que normalmente le corresponderían.
En mi vida profesional he conocido más de un caso en el que familiares cercanos a un anciano, impacientes porque sigue viviendo más de la cuenta, y no ven cómo disfrutar de la herencia, solicitan en contra de la voluntad de éste su declaración de interdicción, pero el juez no la dictamina sin oír al anciano y sin antes tomar en cuenta dictámenes periciales obligatorios, ordenados por la ley, de sicólogos y siquiatras. En el mejor de los casos, el procedimiento ocupa varios meses, porque no es poca cosa declarar incapaz a alguien; la sentencia es muy delicada y cuidadosa, la dicta el juez que es un experto en derecho, con el apoyo de los expertos en las ciencias de la conducta y la conciencia humana y, por supuesto, conociendo personalmente y escuchando a la persona sometida al penoso juicio, con el que prácticamente se pierde la personalidad jurídica, al menos la de ejercicio...
Miguel de la Madrid y su familia no se tomaron esas molestias y literalmente de la noche a la mañana, o más bien de la mañana a la noche, dictaminaron que el ex presidente es incapaz y que lo que dijo no le obliga. Diré como aquellos carteles, denominados espectaculares, que pusieron hace unos años en contra de Roberto Madrazo: “¿Tú les crees? Yo tampoco”.
Lo cierto es que la entrevista reveladora que llevó a cabo la cada vez más respetada periodista Carmen Aristegui, inteligente, con un valor civil a toda prueba, nos muestra a un hombre, ciertamente de edad, con alguna torpeza leve en el hablar, pero evidentemente congruente y hasta cuidadoso en alguna de sus respuestas; se le ve y escucha contestar con pleno conocimiento de causa las preguntas que se le hacen y no parece que se trate de un hombre que no sabe lo que dice.
Ciertamente, con la edad hay algunas fallas en la memoria, que no es tan veloz como en la juventud, y algunas limitaciones, que sólo en casos extremos y previa determinación de peritos y la intervención imparcial de un juez experimentado ameritan que alguien sea declarado incapaz. Por supuesto, el caso del ex presidente no es de ésos.
El incidente muestra hasta qué bajeza ha caído nuestra clase política, que está integrada no sólo por políticos profesionales, sino también por los dueños de las televisoras, quienes, a pesar de la importancia de la noticia no hicieron un solo comentario en sus programas normalmente nutridos de chismes y escándalos, y vaya si éste es un gran escándalo.
Causa pena ajena que un hombre se desdiga de su palabra y la anule o trate de anularla afirmando que ésta no es válida porque él se encontraba enfermo. En un juicio ante los tribunales, esa retractación no tendría ningún valor; sin embargo, parece que para los noticiarios de televisión fue suficiente para cerrar el caso. Así también han de pensarlo quienes forzaron al ex presidente a esa vergonzosa retractación, pero por supuesto, están equivocados; el testimonio tiene toda al fuerza política por quien lo dijo y porque simplemente corrobora lo que la opinión pública ya conocía.
Otro punto que no puede pasarse por alto es el cinismo de quienes obligaron al declarante a desdecirse; quedará siempre la duda de cuál fue el nivel de los argumentos para que lo hiciera. Como no sabemos con certeza qué pasó, aunque alguna vez se sabrá, podemos sospechar que las amenazas fueron pesadas, pudieron haber sido sobre la integridad y la vida del mismo declarante o de sus familiares, a pesar de que está permanentemente protegido por una escolta del Ejército; pero también pudieron haber sido amenazas de revelaciones de actos cometidos por él o por personas cercanas a él, tan graves o más que las que reveló de su sucesor en la Presidencia de la República. Parece , en este caso, que habló quizá en un acto de descarga moral que seguramente le pesaba, pero se olvidó de que él o personas cercanas a él también pudieran ser exhibidos o denunciados públicamente en la misma forma que lo fue el ex presidente Salinas.
Las lecciones de este triste y vergonzoso sainete deben ser que quede más claro cada vez ante los ojos de la gente que hemos tenido y seguimos tendiendo dirigentes sociales de muy poca valía y de una falta de ética a tal grado, que bastaría para que la gente encuentre la razón de sacudirse a este tipo de gobernantes y dirigentes sociales, así como de los manipuladores a través de los medios, y reasumir la soberanía que le corresponde y que se encuentra por lo pronto secuestrada. No hay mal que por bien no venga.
Sitio certificado por |
dining table with 6 chairs haus |