viernes, 8 de mayo de 2009

El celibato y el "Padre Alberto"

El Padre Alberto

Cutié pidió disculpas tras la publicación de las fotos donde aparece con una mujer. (Foto cortesía de El Nuevo Herald)

Residentes católicos del sur de la Florida se manifestaron este jueves a favor del sacerdote católico más reconocido de la comunidad hispana de Estados Unidos, Alberto Cutié, quien fue fotografiado en actitudes cariñosas y sugestivas con una joven en una playa de Miami Beach.

Las fotos del "Padre Alberto", como se le conoce al popular y mediático sacerdote, aparecen en la portada y en un reportaje de la revista del corazón "TVNotas".

El escándalo que ha suscitado la publicación de las fotos de Cutié, junto a las recientes revelaciones de las relaciones sexuales que sostuvo el presidente de Paraguay, Fernando Lugo -cuando aún vestía los hábitos y ocupaba el cargo de obispo- traen a colación, una vez más, la polémica en torno al celibato obligatorio de la Iglesia Católica.

Participe: ¿Que se casen los sacerdotes religiosos?

Entre los manifestantes hispanos que se presentaron frente a la iglesia San Francisco de Sales en Miami Beach, donde era párroco el Padre Alberto antes de conocerse su desliz, había quienes clamaban porque la Iglesia Católica permita a sus sacerdotes contraer matrimonio.

"Que los dejen casar, eso no es pecado", expresó a BBC Mundo Gerardo Rivero, un cubano residente en Miami.

Para analistas citados en medios de comunicación en los últimos días, casos como los de Cutié y Lugo incitan el debate de si el Vaticano debe permitir eliminar el voto de castidad entre sus sacerdotes.

"No está en discusión"

Sin embargo, la Iglesia Católica ni siquiera considera que el celibato sea un tema de debate.

Esta idea de que el celibato es una costumbre que todos los sacerdotes han aceptado a través de las edades es simplemente una ficción

Daniel Álvarez, profesor de Filosofía y Religión de FIU

"Cada sacerdote hace un voto de castidad", declaró a BBC Mundo Mary Ross Agosta, directora de Comunicaciones de la Arquidiócesis de Miami.

Agregó que la eliminación de ese voto de castidad "no está en discusión dentro de la Iglesia Católica Romana".

Ross Agosta insistió en que, dentro de la institución, "el celibato es una tradición".

"Una de las cosas más contraproducentes en todo este debate, es que no hay debate" dentro de la iglesia, dijo a BBC Mundo, Daniel Álvarez, profesor de Filosofía y Religión de la Universidad Internacional de la Florida (FIU por sus siglas en inglés).

Para el catedrático es trágico que "la iglesia está renuente a oír y considerar la necesidad de los sacerdotes porque ellos consideran que están en lo correcto y que es una práctica milenaria".

Álvarez considera que el Vaticano "es una institución que tiene una inercia muy grande y para ellos cambiar le da terror".

Una "ficción"

El celibato sacerdotal obligatorio dentro de la Iglesia Católica ha sido blanco de críticas desde que fue establecido en el siglo XVI, en el Concilio de Trento y ha provocado pronunciamientos papales, incluyendo encíclicas de Pablo VI, Juan Pablo II y Benedicto XVI

Fernando Lugo

Con casos como los de Cutié y Lugo resurge el debate sobre el celibato.

Los más severos críticos del voto de castidad obligatorio aseguran que es la raíz de abusos sexuales que han cometido sacerdotes católicos en varias partes del mundo.

Pero sus defensores insisten en que el celibato facilita la unidad de vida, que es la base de la santidad cristiana.

Especialistas del tema, como el profesor Álvarez de FIU, están en desacuerdo con que el celibato es "una tradición" como lo definió la propia portavoz de la arquidiócesis de Miami.

"Esta idea de que el celibato es una costumbre que todos los sacerdotes han aceptado a través de las edades es simplemente una ficción", afirmó Álvarez.

"El concepto del matrimonio en el sacerdocio es una cosa tan bíblica y tan arraigada en la tradición cristiana que para la jerarquía romana pretender que esto es una costumbre apostólica es simplemente históricamente falso", agregó el catedrático.

Álvarez citó al apóstol San Pablo quien dijo: "Prefiero que ustedes sean célibes, pero si se van a quemar cásense" y escribió además: "Yo tengo todo el derecho como los demás apóstoles de tener una hermana como esposa".

Después de que fueron publicadas las reveladoras fotos de Cutié, el sacerdote pidió disculpas "si mis acciones les han causado dolor y tristeza" y aseguró que la Iglesia le otorgó "una licencia de ausencia para la reflexión personal'' sobre su situación.

Mientras, feligreses ante la iglesia San Francisco de Sales en Miami Beach insisten en que quieren ver de nuevo a su párroco.

Amor Por Mexico

Chequea la censura del Internet en paises comunistas

http://4.bp.blogspot.com/_UNk_6XhKms4/ScXbAgESsBI/AAAAAAAAG7s/tMGFomr6Ckw/s320/comunismo+alambre+pua.jpg
imagen tomada de Yuka ( htttp:yuk4.blogspot.com )

Chequea la censura del Internet en paises comunistas
Alexs Osorio H.
aosorio@prensa.com
El más libre de los medios de comunicación al parecer no es tan libre después de todo. El alcance de internet ha empezado a preocupar a más de un gobierno, sobre todo a los autoritarios, y muchos han optado hasta por crear organismos para censurarla.

Actualmente funcionan dos modalidades de censura o control en la internet: la que cuenta con el apoyo de muchos cuando se bloquean sitios con material pornográfico y la impopular cuando los gobiernos bloquean sitios en las que aparecen ideas contrarias a sus posiciones e impiden a sus ciudadanos tener correos electrónicos.

El caso más grave de censura en internet se da en China, y es justamente este país el que quizá tenga el sistema de censura en la red más sofisticado del mundo.

En los últimos años, el Gobierno ha invertido millones de dólares en crear lo que se ha venido a conocer en un juego de palabras como "La Gran Muralla Cortafuegos de China".

Se estima que estos esfuerzos han tenido apoyo desde fuera y que grandes compañías basadas en EU han vendido sofisticado software al Gobierno chino para que pueda monitorear y filtrar los contenidos en la red.

Google, por ejemplo, en enero de 2006 modificó su sitio en el idioma chino para que el buscador impida el acceso a páginas que molestan a las autoridades.

Lo que más inquieta a las autoridades chinas son aquellos sitios de internet que hablen sobre derechos humanos, la posible independencia de Taiwan o sobre la masacre de la plaza de Tiananmen, en Beijing, llevada a cabo por el Ejército de ese país en 1989.

Pero a pesar de que Google cedió ante las presiones de China, los usuarios en este país del buscador se quejan de los constantes bloqueos de su sitio.

"Google no funciona hace cerca de un mes, y parece ser un problema común (...) El Gobierno siempre intenta tener el control de internet, por lo tanto esto podría ser la principal razón de estas fallas", dijo esta semana una estudiante de tecnología de la información de Beijing, quien prefirió mantener su anonimato

Oficialmente, China no censura la red. Según Beijing, sus regulaciones no difieren de las de Estados Unidos, Reino Unido o cualquier otro país.

Las autoridades alegan que solo bloquean sitios a los que califican de peligrosos, como los pornográficos o los que promueven el terrorismo.

Pero la realidad es otra. La prensa independiente dice que basta con intentar acceder al sitio de la BBC desde un cibercafé de Beijing para comprobar que es imposible.

Lo mismo sucede cuando se intenta entrar desde Beijing a las páginas electrónicas del diario estadounidense The New York Times, o a las organizaciones Amnistía Internacional o Human Rights Watch, que no pueden calificarse como pornográficas o peligrosas.

Pero los esfuerzos de China por censurar internet no se han limitado a la adquisición de tecnología, sino que también, según la organización Reporteros Sin Fronteras, ha contratado a 30 mil personas para vigilar lo que hace la gente conectada a la red.

Los ‘ciberpolicías’

En junio de 2005, el Gobierno chino comenzó una campaña de reclutamiento de otros 4 mil vigilantes para reforzar el control sobre los contenidos de las páginas web visitadas en los cibercafés, un paso más para aumentar la censura on line, según la prensa independiente del país asiático.

Estos "oficiales de seguridad de internet" son contratados por el Buró de Seguridad Pública y tienen el objetivo de borrar lo que consideran "toda clase de información insana para salvaguardar las páginas web".

En la práctica, deben reportar a la policía cualquier visita de un cliente de cibercafé a una página web pornográfica, intentos de obtener datos confidenciales o la distribución de información falsa, según el diario South China Morning Post.

Los reclutados tienen conocimientos especializados de informática e internet y "un buen conocimiento de la política gubernamental", lo que parece indicar que su cometido también implica el control de información contraria a la línea oficial del gobierno comunista.

Estos ciberpolicías actúan en los 800 cibercafés y 3 mil proveedores de servicios por internet que operan en Beijing.

El director de la sección de Internet en el Buró de Seguridad Pública, Zhao Shiqiang, ha afirmado que el cuerpo de ciberpolicías se ha creado debido al gran aumento de los delitos relacionados con la red informática en Beijing, en su mayoría fraudes bancarios y robo de datos personales.

Sin embargo, la prensa independiente señala que la creación de los ciberpolicías responde a los deseos del Gobierno chino por controlar los contenidos en la red, sobre todo de tipo político y aquellos en los que se condenan las violaciones a los derechos humanos.

Registros de ‘web’

Beijing también obliga a registrar ante las autoridades toda página web o blog, y en marzo de 2005 cerró los foros de discusiones de algunas prestigiosas universidades, en los que eran frecuentes los comentarios críticos con el Gobierno.

Pero la lucha por la censura de internet del Gobierno chino también ha llevado a personas tras las rejas. De ejemplo se puede citar el caso del periodista Shi Tao que fue condenado a 10 años de cárcel por enviar un correo electrónico al extranjero en el que incluía las restricciones que el gobierno de China iba a imponer a la prensa con motivo del 15 aniversario de la masacre de la plaza de Tiananmen.

Otro caso muy conocido fue el de tres jóvenes chinos, que este año fueron sentenciados a prisión con condenas de entre ocho y 10 años por usar internet para enviar información "sensible" a sitios en el exterior.

Pero la censura en internet no es un fenómeno exclusivo de China.

Controles en Cuba

Aunque Cuba ha prometido convertirse en una fuerza de la era digital y miles de sus ciudadanos reciben entrenamiento en una nueva escuela de tecnologías electrónicas en las afueras de La Habana, el Gobierno pone todo su empeño para evitar que sus ciudadanos naveguen libremente en la red.

Puede que tiendas en La Habana muestren computadoras de la última tecnología, pero los cubanos no están autorizados a adquirirlas sin un permiso especial que raramente se concede.

Similares restricciones sufren los que pretenden abrir una cuenta con el proveedor estatal de servicios de internet.

Las excepciones incluyen solo a funcionarios oficiales, académicos y ciudadanos extranjeros.

Las autoridades alegan que las restricciones se deben a la necesidad de asegurar que internet se use solo con propósitos "sociales y colectivos".

Aunque todos los medios de prensa cubanos están rigurosamente controlados por el Estado, La Habana niega que practique la censura en la red.

El Gobierno, sin embargo, reconoce que bloquea algunos sitios, a los que califica de "terroristas, xenófobos o pornográficos".

Sitios de exiliados cubanos y algunos basados en EU que publican materiales enviados por los disidentes que viven en la isla, no son generalmente accesibles.

Según las organizaciones Amnistía Internacional y Reporteros Sin Fronteras, también es censurada la internet en Túnez, Vietnam, Irán e Israel, Emiratos Árabes Unidos, Siria, Kazajastán, Kirguistán, Bielorrusia, Myanmar, Birmania, las islas Maldivas y Egipto.

En el caso de Siria el acceso a internet está oficialmente prohibido a los particulares y en Birmania la persona que ose omitir que posee una computadora se arriesga a pasar varios años en la cárcel.

En los Emiratos Árabes Unidos es imposible acceder a páginas web con contenido político y en su lugar se encuentran mensajes que explican que están bloqueadas debido a que "el contenido es inconsistente con los valores religiosos, culturales, políticos y morales del país". Para Amnistía Internacional, que ha lanzado una campaña contra la censura en internet, el asunto es muy serio y advierte que es una nueva amenaza contra la libertad.

La organización internacional denunció que en el mundo hay muchos "ciberdisidentes" encarcelados por expresar sus opiniones políticas en la web, además expresa su preocupación por el cierre de muchos cafés con acceso a internet , la confiscación de computadoras y el monitoreo de las salas de chat.

"Internet es una enorme y poderosa herramienta. Vemos que algunos gobiernos están censurado el acceso a la red o encarcelando a personas por mantener conversaciones sobre democracia y libertad", dijo Kate Allen, directora de Amnistía Internacional para el Reino Unido.

"Internet se ha convertido en un nuevo campo de batalla en la lucha por los derechos humanos", dijo Allen.

"Su potencial de otorgar poder a las personas y educarlas, de permitirles compartir y difundir opiniones, ha impulsado a algunos gobiernos a tomar medidas enérgicas en su contra", añadió.

Como parte de su campaña, Amnistía Internacional llama a la gente a firmar una declaración , que será presentada en noviembre en un encuentro de las Naciones Unidas sobre el futuro de internet.

DATOS CURIOSOS

CHINA: La cifra de internautas en este país alcanzó los 111 millones en 2005.

COREA DEL NORTE: No fue hasta 2004 cuando empezó a contar con acceso a internet aunque bajo restricciones.

POLÉMICO: Un ciberdisidente fue condenado a prisión en 2003 gracias a los datos proporcionados por Yahoo! al Gobierno chino.

CIFRA: Se estima que en el mundo hay mil millones de internautas actualmente.
publicado en blogcindario

Critican restricción a Internet en Cuba

A ver a todos los blogueros,quien dice yo, para irse a vivir a Cuba?

Para acceder a la Red los isleños tendrán que comprar en dólares tarjetas de teléfonos

LA HABANA, CUBA.- El grupo de derechos humanos Amnistía Internacional criticó la decisión cubana de restringir aún más el acceso de sus ciudadanos a Internet, afirmando que era una violación de la libertad de expresión en la isla.

La Empresa de Telecomunicaciones de Cuba SA (Etecsa) anunció que desde el 24 de enero sólo podrán acceder a Internet desde los teléfonos pagados en pesos cubanos las personas autorizadas por el gobierno.

Para poder enviar correos electrónicos o acceder a la Red desde el teléfono en moneda nacional, los cubanos comunes tendrán que pagar el servicio en dólares, algo que será prohibitivo para muchos.

?Las nuevas medidas, que limitan e impiden el acceso no oficial a Internet constituyen otro intento de restringir el acceso de cubanos a opiniones alternativas y a un espacio de discusión?, dijo en un comunicado el grupo con sede en Londres.

Cuba, como China, mantiene un control estatal sobre los servidores de Internet y sólo se permite tener cuentas de e-mail a las personas que trabajan para organismos estatales y estudiantes.

Sin embargo, existe un mercado negro de venta de contraseñas y de cuentas compartidas, que muchos usan para acceder ilegalmente desde teléfonos en pesos.

¿Protección?

El decreto firmado el 31 de diciembre por el ministro de Informática y Comunicaciones, Ignacio González, está encaminado precisamente a ?proporcionar protección contra la sustracción de contraseñas, las degradaciones intencionales y el uso no autorizado de este servicio?.

Este decreto, que se dio a conocer a los usuarios el antepasado viernes, ordenaba a Etecsa que emplee todos los medios técnicos para ?detectar e impedir el acceso al servicio de navegación por Internet? en las líneas telefónicas pagadas en pesos.

Para acceder a Internet habrá que comprar en dólares tarjetas de teléfono, o usar un teléfono pagado en dólares, un servicio ofrecido a los extranjeros que viven en la isla.

El otro caso

China impuso reglas más estrictas a las compañías que administran direcciones de Internet, en una medida que los analistas dijeron fue diseñada para mejorar los estándares de servicio y tener mayor control sobre información sensible en el creciente sector.

Estas firmas, conocidas en la industria como ?registradores?, deben tener ahora un mínimo de un millón de yuan (121,000 dólares, más de un millón 300 mil pesos) en capital inicial, al menos 15 empleados y ofrecer un servicio al cliente de 24 horas, indica la regulación divulgada en noviembre pasado.

Asimismo, ?tienen que tener mecanismos de filtración estricta y efectiva para limpiar los dominios malos y ofensivos, lo que debe hacerse una vez al día?, ordenó el Ministerio de la Industria de la Información, la que difundió los artículos en su cibersitio www.mii.gov.cn.

Las firmas, que son como 30 en China y atienden principalmente compañías con sus propios sitios de Internet, también deben registrarse con el poderoso Ministerio de Cultura como proveedores adecuados de contenido de Internet.

Los observadores de la industria dijeron que las nuevas reglas formalizaban el control gubernamental sobre el sector creciente y desordenado de nombres de dominio de Internet donde no todos los participantes se ciñen a la línea del Partido Comunista en conceptos de democracia, libre expresión y contenido para adultos.

REUTERS

publicado en el siglo de torreon


Del Baúl de los Recuerdos

recordando el complot contra AMLO en el 2006

LA VERDAD DEL COMPLOT CONTRA AMLO parte uno


LA VERDAD DEL COMPLOT CONTRA AMLO parte dos

La honestidad PANISTA...ja ja ja ja

"Molinar Horcasitas quería más videos; actuó al estilo de la mafia": Ahumada

Proceso

“Unos angelitos”

May
08
2009
“Unos angelitos”

* El ex senador Diego El Jefe Fernández de Cevallos, el senador Santiago Creel Miranda, Rosario Robles Berlanga, ex presidenta del PRD y amante de Carlos Ahumada; el titular espurio de la PGR, Eduardo Medina Mora; Rubén Aguilar, ex vocero de Vicente Fox, y el Gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto niegan acusaciones y complicidades con el empresario argentino, las que denuncia en su libro Derecho de réplica

MEXICO, D.F., 7 de mayo (LA JORNADA/NTX/APRO/UNIVERSAL)
.- Diego Fernández de Cevallos negó que haya tenido “relación alguna con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, para coordinar la estrategia de difusión de los video-escandalos, y que hubiera ofrecido a Carlos Ahumada 400 millones de pesos a cambio de las grabaciones”.
Dijo que “es obvio que el empresario de origen argentino está mintiendo al decir que él participo en una serie de llamadas telefónicas con el entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel; el ex presidente Carlos Salinas y otras personas, para la difusión de los videos. Es verdaderamente infantil; es estúpido suponer que por teléfono se trataran cosas de esa naturaleza”.
En diversas entrevistas radiofónicas, agregó que “no hubo ninguna reunión y ningún trato de su parte con Salinas, Creel o con terceros. Mi trato fue personal con Ahumada y yo lo he dado a conocer desde siempre”.
Fernández de Cevallos atribuyó los señalamientos del empresarios en su libro Derecho de réplica, a una posible afectación mental o a que fue violentamente presionado en cautiverio para que dijera una serie de cosas que seguramente le tuvieron por escrito y que ahora hace públicas, para obtener su libertad y que no se le procesara por otros delitos que tiene pendiente en la Procuraduría General de Justicia del Distrito”.
Insistió el ex coordinador de los senadores panistas en que a él lo busco Ahumada, no Salinas; que el empresario lo visitó en su domicilio para mostrarle los videos y que su respuesta fue clara. Si tú pones los videos en manos de las autoridades y te conduces con verdad, yo te apoyo legalmente en todo lo que pueda. Y yo le cumplí. Estoy tranquilo y lo que hice lo volvería a hacer, subrayó.
Así, para Diego Fernández de Cevallos, la historia de los video-escándalos que cuenta Carlos Ahumada en su libro “está claro que responde a un propósito de (Andrés Manuel) López Obrador”.
El político panista, que presidió el Senado, sostiene que su trato con Ahumada fue estrictamente entre ambos, de modo “personal y directo”.
Con su característico estilo rotundo, enérgico, sin titubeos, expresa que “jamás” otro personaje estuvo involucrado en su relación con el empresario. Dice que las circunstancias de dichos contactos constan en documentos notariados.
Así, él y Santiago Creel, así como la ex perredista, Rosario Robles, rechazaron las imputaciones que se les hacen en el libro Derecho de réplica de Carlos Ahumada Kurtz, empresario de origen argentino.
En entrevistas, Fernández de Cevallos aseguró que el contenido de ese texto es un montaje “falso e injurioso” y negó que haya sido él quien orquestó con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari la difusión de los videos en los que se veía a perredistas incurriendo en actos de corrupción.
A su vez, el senador Santiago Creel Miranda, del Partido Acción Nacional (AN), señaló en un comunicado que no conoce a Carlos Ahumada Kurtz y que son falsas las imputaciones que le hace en el mencionado libro.
Indicó que “jamás he conversado ni he hecho tratos con Ahumada, sea directamente o a través de terceros”.
En tanto, la ex perredista Rosario Robles Berlanga consideró que el tema de los videos es un capítulo cerrado y señaló que las declaraciones de Carlos Ahumada en su libro son “una bajeza y una vulgaridad producto de su imaginación”.
Robles Berlanga, la ex pareja sentimental de Carlos Ahumada, desestimó las revelaciones que hace el empresario argentino en su libro Derecho de réplica, debido a que, a su juicio, carece de credibilidad.
En entrevista, la ex dirigente del PRD, insistió que “en todo debe haber credibilidad y éste no es el caso”.
Sin desmentir en ningún momento las revelaciones de Ahumada, Robles afirmó que las cosas caen por su propio peso, por lo que se negó a hacer comentarios. “No hay nada que agregar. De verdad, no tengo nada que decir. Pero me preocupa que Ahumada siga haciendo estos señalamientos después de cinco años. Los errores que cometí los he pagado con creces”, expresó.
Cuando el periodista le preguntó sobre la banda presidencial a la que alude Ahumada en un pasaje de su libro, entre risas Rosario Robles bromeó: “Me la puse y me la llevé a mi casa”, dijo. Sin embargo, en tono serio sostuvo que el día en que se ponga una banda presidencial será un 1 de diciembre ante el Congreso de la Unión.
Por su parte, el vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, José Manuel del Río Virgen, exigió a la Procuraduría General de la República (PGR) abrir una indagatoria y cite a todos los personajes que menciona Ahumada en su libro. “Son los personajes que idearon y pusieron en marcha el complot” contra López Obrador, afirmó.
Mientras tanto, en Tabasco, el diputado local del PRD, Rafael Acosta León, exigió al ex gobernador Manuel Andrade Díaz que dé la cara y explique en función de qué le entregó dinero al empresario Carlos Ahumada para que exhibiera a cercanos colaboradores de Andrés Manuel López Obrador recibiendo grandes sumas de dinero, como lo revela el propio empresario en su libro Derecho de réplica.
Y a través de la Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora aseguró haber conocido a Carlos Ahumada Kurtz en la oficina del entonces subsecretario de Gobernación, Ramón Martín Huerta, pero sólo haber cruzado con el empresario un “mucho gusto”.
Y el procurador General de la República espurio, Eduardo Medina Mora, admitió que Ramón Martín Huerta, entonces subsecretario de Gobernación, le presentó en su oficina a Carlos Ahumada Kurtz, pero desmintió las acusaciones del empresario que lo involucran en la difusión de los llamados video-escándalos del 2004.
Y en su libro Derecho de réplica, el empresario Carlos Ahumada asegura que le entregó un millón de pesos en efectivo a Onésimo Cepeda, obispo de Ecatepec, para que éste le comprara un coche del año a su madre y, con el resto, realizara obras piadosas.
El Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, califico como difamatorios los señalamientos que hace en su contra el empresario Carlos Ahumada en su libro y en el cual lo señala como parte del complot orquestado por Carlos Salinas de Gortari, para comprarle los famosos video-escándalos.
Y el PRD del Estado de México reactivará las denuncias que hay en contra del ex gobernador Arturo Montiel Rojas por presuntos actos de corrupción y presentará cargos contra el actual mandatario mexiquense, Enrique Peña Nieto, por el mismo delito, pues los dos fueron señalados por el empresario argentino Carlos Ahumada Kurtz de entregarle 35 millones de pesos por videos que fueron difundidos.
Y “lo que diga Ahumada me vale madre, no significa nada”, afirmó el ex vocero del presidente Vicente Fox, Rubén Aguilar Valenzuela, sobre los señalamientos del empresario, quien reveló que entre Vicente Fox y Carlos Salinas negociaron la liberación de Raúl Salinas de Gortari.
Por Esto!

Mafia poderosa

May
08
2009
Mafia poderosa

* Desde Tabasco, Andrés Manuel afirma que se demostró la confabulación del grupo que todavía manda y decide en el país / “Estamos hablando de la mafia de Los Pinos, no cualquier cosa, banda peligrosísima, ¡hay nanita!”

* Detrás de todo el entramado se encuentran los mismos que impusieron a Felipe Calderón: Carlos Salinas, Diego Fernández de Cevallos, Vicente Fox, Claudio X. González, Roberto Hernández Ramírez -acusado desde 1997 por los POR ESTO! de vínculos con el narcotráfico-, Manlio Fabio Beltrones, Enrique Peña Nieto y Emilio Gamboa Patrón, entre otros

VILLAHERMOSA, Tabasco, 7 de mayo (Gobierno Legítimo de México/APRO/LA JORNADA/UNIVERSAL).- El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, subrayó que todo lo publicado por el empresario Carlos Ahumada confirma que hubo un complot.

En entrevistas radiofónicas, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, expresó su opinión sobre las notas publicadas sobre el libro Derecho de replica escrito por el empresario Carlos Ahumada
Por la mañana y desde Villahermosa, Tabasco, el Presidente Legítimo de México concedió, vía telefónica, dos entrevistas radiofónicas a los periodistas Carlos Puig, Sergio Sarmiento y Carlos Urdiales.
“Ya lo he dicho en su momento, en aquel tiempo muchos se burlaron de mí, incluso comentaristas de medios de comunicación, como siempre ha sucedido en México, lo dicho por Ahumada confirma que hubo un complot en mi contra”, expresó el presidente legítimo de los mexicanos.
“Hay una mafia que es la que manda y decide en el país y que es una mafia integrada por el PRI y PAN, pero de allá arriba, para aclarar, porque yo respeto a priístas y panistas de abajo quienes están amolados como la mayoría de nuestro Pueblo… ellos merecen todo nuestro respeto… hay un acuerdo arriba con Salinas, Fox, Calderón, Beltrones, Gordillo, Gómez Mont y Medina Mora... es un complot”, afirmó.
Así, la mafia “que me robó la Presidencia”, reiteró Andrés Manuel López Obrador, son los que han llevado al país a la destrucción, los responsables de la bancarrota económica de México, de la inseguridad, la violencia, la pobreza y la marginación.
En su segundo día de gira por Tabasco, en apoyo de los seis candidatos a diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), López Obrador amplió a los reporteros sus comentarios sobre el libro Derecho de réplica de Carlos Ahumada, en el que el empresario de origen argentino confirma el complot fraguado en contra del político tabasqueño para eliminarlo de la carrera presidencial.
“Es la misma cadena con tres eslabones. Primero los videos, luego el desafuero y el fraude electoral. Por eso le puse a mil libro La mafia me robó la Presidencia”, dijo durante un recorrido por los municipios de Emiliano Zapata, Tenosique y Balancán, en apoyo al candidato por el primer distrito electoral, José Alberto Pinzón Herrera.
“Cuando Carlos Salinas se entera que (Gustavo) Ponce está metido (sic), le pide a Ahumada que lo lleve a Las Vegas para que, con el apoyo del Cisen de (Eduardo) Medina Mora, lo filmen jugando”, narró.
Aseguró que Salinas no quería a Gustavo Ponce (su secretario de Finanzas en el Gobierno del Distrito Federal) porque fue subsecretario de la Contraloría en el gobierno de Ernesto Zedillo, y fue el que acusó y presentó pruebas para encarcelar a su hermano Raúl Salinas, “entonces, Salinas tenía mucho interés en que se incluyera a Ponce”.
“Es una mafia que tiene control en la Suprema Corte, en las cámaras de Diputados y Senadores, del PRI, PAN, del IFE, del TEPJF. El actual secretario de Gobernación (Fernando Gómez Mont), esta ahí por Diego Fernández de Cevallos, que es un títere de Salinas”.
- ¿Sigue siendo Salinas el poder tras el poder?
“Salinas y otros. Roberto Hernández (Ramírez -acusado desde 1997 por los POR ESTO! de vínculos con el narcotráfico), Diego Fernández de Cevallos, Felipe Calderón, Vicente Fox, Claudio X. González, Enrique Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa y muchos otros”.
Sobre Roberto Madrazo, dijo que la mafia lo hizo a un lado, “sólo que (el priísta) no tiene valor para decirlo”.
En la elección del 2006, la mafia le dijo: ‘tú no. Hazte a un lado, porque necesitamos parar a Andrés Manuel; cerrarle el paso’, entonces la mafia orientó el fraude a favor de Calderón. Por eso muchos gobernadores del PRI participaron en el fraude a favor de Calderón.
“Estamos hablando de la mafia de Los Pinos, no cualquier cosa, banda peligrosísima, ¡hay nanita!”, ironizó el autodenominado Presidente Legítimo.
Sobre la credibilidad que puede tener el empresario de origen argentino, luego de estar preso por corrupción que extendió a prominentes líderes del PRD, López Obrador dijo que sí son creíbles sus señalamientos “porque él estuvo metido allí, fue parte de ellos”.
Así, el video-escándalo, el intento de desafuero y el “fraude electoral, son tres eslabones de la misma cadena que tiene como responsable a la mafia que ha intentado destruirme, políticamente hablando”, afirmó Andrés Manuel López Obrador al referirse a la publicación del libro de Carlos Ahumada.
El mejor antivirus para un país como México es la democracia, y ésta no podrá llegar si se permite que “la oligarquía” sea quien realmente ejerza el poder en la Presidencia de la República, en las cámaras de diputados y senadores, en el Instituto Federal Electoral, la Suprema Corte de Justicia, la mayoría de los medios de comunicación y partidos como el PRI y el PAN, advirtió.
Detrás de todo este entramado, insiste, se encuentran los mismos que impusieron a Felipe Calderón en Los Pinos: Carlos Salinas, Diego Fernández de Cevallos, Vicente Fox, Claudio X. González, Roberto Hernández (Ramírez -acusado desde 1997 por los POR ESTO! de vínculos con el narcotráfico), Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, entre otros, “y ahora aparece Enrique Peña Nieto, lo que es creíble porque fue el secretario de Finanzas de Arturo Montiel, quien tenía negocios con Ahumada”.
Otros de los mencionados en el libro es Miguel Badillo.
En entrevista, advirtió que los mexicanos “deben ya quitarse las telarañas de la cabeza y derrotar a esa mafia a través de las urnas, de manera pacífica y en buena lid, para que no siga engañando a la gente”, ya que de otra forma, “no hay posibilidad alguna de cambiar la vida pública de México”.
López Obrador recordó fue él como Jefe de Gobierno quien inició un proceso en contra de Ahumada por la facturación de obras que no llevó a cabo, y que viéndose en peligro de ser sancionado acudió al ex presidente Carlos Salinas para ofrecerle unos videos con los que se podría destruir a López Obrador”.
Dijo también que como lo menciona el empresario argentino, detrás de los videos, como del proceso de desafuero y “el robo” de la Presidencia de la República, operó el mismo grupo que ha llevado al país a la situación de pobreza, inseguridad y desprestigio internacional en el que se encuentra hoy, “el tiempo y la realidad nos ha dado la razón, siempre dije que el responsable era Carlos Salinas, y es creíble que haya negociado la libertad de su hermano, si recordamos que Gustavo Ponce fue subsecretario de la Secretaría de la Contraloría, en la época de Ernesto Zedillo, y fue Ponce quien presentó las pruebas que llevaron a Raúl Salinas a la cárcel”.
Por ello, apuntó, es que le pidió a Ahumada que llevara a Ponce a Las Vegas, para que con ayuda del CISEN, a cargo de Eduardo Medina Mora, actual procurador general de la República, lo filmara. De igual forma, agregó, se destaca la intervención del entonces procurador, Rafael Macedo de la Concha, en lo que respecta al desafuero, “es la misma cosa, se trata de la oligarquía que controla al país, a la que no le importa el destino de México”, dijo.
“Tenemos que seguir adelante, tercamente, porque la democracia lleva un tiempo de maduración, es un cuerpo de avance lento, pero de que va a llegar, va a llegar a Balancán, a Tabasco y a México, porque en el país no hay un gobierno del pueblo para el pueblo, sin esa oligarquía que es el gobierno al servicio de unos pocos, esa mafia es más peligrosa que la influenza”.
Al continuar su gira de trabajo por Tabasco, en apoyo a los candidatos del PRD a la Cámara de Diputados, López Obrador llamó a la población a no darle “ni un solo voto al PRI ni al PAN, que son la misma cosa” y convocó a participar activamente en el proceso electoral, “para cambiar la vida pública del país, porque la lección que nos deja todo esto es que el país no va a encontrar la salida mientras se mantenga dominando esta mafia, esto lo tenemos que tener claro los mexicanos”.
López Obrador dijo que “seguramente hay delitos que perseguir” en lo que se refiere a la orquestación de la estrategia “para el fraude electoral”, así como la intervención directa del gobierno federal en el tema de los video-escándalos, lo importante, enfatizó, “es que ese grupo que ha llevado a la bancarrota al país se haga a un lado y la forma de obligarlos es a través del voto”.
Interrogado sobre la restricción para hacer campañas por la alerta sanitaria, exigió a las autoridades electorales que den paso a la normalidad, “ya basta de estarle metiendo miedo al pueblo, el virus que más afecta a México es la idiotez de (Felipe) Calderón, que nunca supo como enfrentar esta situación”. Al preguntársele si procederá una sanción en su contra por los mítines que han tenido lugar durante su gira por Tabasco, respondió que “seguramente, si se los ordena Manlio Fabio Beltrones, Carlos Salinas o Felipe Calderón, si no se los ordenan, no pasa nada, pero si se los ordenan esos del IFE le dan la razón a estos personajes antes de que abran la boca.
Insistió en que es necesario que todo vuelva a la normalidad en el país en todo sentido “pues ya le han hecho mucho daño a México con el tema de la influenza”.
López Obrador visitó el jueves los municipios tabasqueños de Emiliano Zapata, Tenosique, Balancán, Jonuta y San Carlos (Macuspana); y este viernes lo hará por Jalapa, Tacotalpan, Teapa, Playas del Rosario y Ocuitzapotlán, en el mismo Estado.
Así, López Obrador sostuvo que con la publicación del libro Derecho de réplica, del empresario Carlos Ahumada, se confirma que hubo un complot en su contra en el 2004, planeado desde la cúpula del poder, para perjudicarlo políticamente.
“Lo que hubo entonces y que se ha venido demostrando fue una confabulación de una mafia que es la que todavía manda y decide en el país. Siempre me han visto con malos ojos, primero esos videos y luego el desafuero. Luego nos robaron la Presidencia, es la misma cadena con varios eslabones”, dijo.


sí hubo complot, compló, or whatever you want to name it, en contra de Andrés Manuel López Obrador.


“¡Maté al cerdo!”

May
08
2009
“¡Maté al cerdo!”

Francisco Rodríguez
Indice Político

“El chiste es primo político del chisme”.

Jesús Reyes Heroles (el verdadero)

LA BROMA ES vieja y ha sido personificada por los más disímbolos personajes. Lo mismo Ronald Reagan que George Bush, igual Augusto Pinochet que Fidel Castro o Hugo Chávez. Que yo recuerde, en México, el co-estelar ha sido protagonizado sucesivamente por casi todos los inquilinos de Los Pinos desde Luis Echeverría a la fecha.
Hoy, por supuesto, en las marquesinas destaca la representación a cargo del ocupante de la residencia oficial, Felipe Calderón:
“Transitaba por una carretera Calderón a bordo de su Suburban azul marino conducida por su chofer. Súbitamente se les atraviesa un cerdo, el vehículo lo atropella y lo mata. Antes que practicar el hit & run, Calderón ordena al chofer que se detenga y que vaya a buscar el dueño del chancho y le diga:
“—Haiga sido como haiga sido, fue un accidente y, ni modo, maté al cerdo.
“Acto seguido, el chofer se va a buscar al dueño del cerdo. Después de tres horas y ante la exasperación del pasajero, regresa con una botella de anís en una mano, los zapatos en la otra, desfajado y despeinado.
“—¿Qué pasó? —le pregunta Calderón, temiendo lo peor.
“—Ni yo entiendo, señor. No sé. Simplemente cuando llegué les dije a los granjeros: “Soy el chofer de Calderón y acabo de matar al cerdo”. Entonces estallaron en gritos de júbilo. El granjero me dio una botella de anís. Su mujer me dio de comer. Y la hermosa hija de ambos me hizo el amor salvajemente, mientras todos no dejaban de felicitarme…”
De data antigua, lo más probable es que usted ya conociera alguna de las versiones de este chiste que hoy viene a cuento por la ardorosa defensa que de los gorrinos hizo hace un par de días el propio señor Calderón, metiéndose entre pecho y espalda sendos tacos de sabrosas carnitas al estilo de su tierra, Michoacán, lo que por obligación, más que por cortesía, hizo también la comitiva de invitados e integrantes de la que es llamada “de prensa”.
Y es que con la influenza de muchas formas bautizada, la mala fama del cerdo se acrecentó. A grado tal que, sin deberla ni tenerla, los que han sido criados en Egipto fueron inmediatamente condenados a muerte en un juicio sumarísimo que, otra vez, ni chance le dio de decir oink, oink.
Mala fama, además, porque las autoridades sanitarias mexicanas dejaron correr la especie de que una granja porcícola en el Valle de Perote, en Veracruz, fue el foco de la infección, lo que ha sido desmentido hasta por el think tank estadounidense de inteligencia geoestratégica Stratfor, que lo ubica en Carolina del Norte, Iu-es-éi, donde habría aparecido desde 1998… precisamente en una granja productora en serie de cerdos.
Desaparecido de la escena política desde el inicio de la emergencia decretada por la fallida Administración calderonista, el titular de la secretaría de largo nombre y cortos resultados –Agricultura…— Alberto Cárdenas, también se echó al buche uno de nana y dos de nenepil.
No dejó de ser lo anterior un típico ejemplo de política chicharronera. Presionados por la poderosa industria ganadera, los “estrategas” de Los Pinos llevaron a Calderón a su tierra natal, sólo a comer carnitas de cerdo, que quizá en realidad eran de atún (más higiénicas, igual de sabrosas, se los dice un glotón). Apoyo a los grandes empresarios, pues.
Mientras, los pequeños porcicultores, llamados de traspatio, han sido dejados a su suerte.
Y es que, debido a la ausencia de credibilidad en las palabras de las llamadas “autoridades” sanitarias y, más arriba, en la de sus jefes jerárquicos, nadie cree en el espotiza que desvincula a las piaras de la responsabilidad de la epidemia. En tal virtud, esta rama de la ganadería también se ha desplomado y hoy mismo requiere de apoyos por 2 mil 500 millones de pesos, a fin de liberar un millón de cerdos que no se han podido vender.
La pregunta a la Administración es si tiene o no esos recursos. Más aún, si los pondrá a disposición de esa industria pecuaria ¿o su titular sólo se limitará a comer tacos de carnitas para la photo op?
En fin. Que iban Calderón y su conductor Córdoba Villalobos por la carretera que, les dijeron, llevaba a “vivir mejor”. Y de repente mataron no a un cerdo, sino a toda la piara nacional…
No habrá granjero, eso sí, que les dé botella alguna. Ni siquiera de anís.
Indice Flamígero: ¿Triquinelosis instantánea? El brote surgió hace dos días en el estado de Michoacán. La primera víctima cuyo cerebro fue infestado de larvas o nemátodos del género Trichinella declaró la guerra verbal a Argentina, China y Haití. En el primer caso, acusó al gobierno de Cristina Fernández de no saber controlar una epidemia de dengue. En cuanto al gobierno ahora encabezado por Hu Jintao, de haber ocultado los estragos de SARS y gripe aviar. Al de Rene Preval, de tener un pueblo “muerto de hambre”. El contagio es grave. Afecta también a quienes le rodean. Urge que el portador del virus se quede sin abrir la boca y encerrado en Los Pinos los próximos cuatro años por lo menos.
Por Esto!

www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.comEsta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

Nadie está seguro en el mundo

May
08
2009
Nadie está seguro en el mundo

* El poder militar estadounidense se apoya en su arsenal nuclear, afirma Fidel Castro en sus Reflexiones Una pregunta que no tiene respuesta / Posee 534 misiles balísticos intercontinentales, 432 de lanzamiento submarino y alrededor de 200 bombarderos nucleares de largo alcance que pueden ser abastecidos en el aire, entre ellos 16 invisibles B-2

* Los misiles son portadores de varias ojivas / El número de cabezas nucleares desplegadas oscila entre 5 mil y 10 mil / Sus Fuerzas Armadas disponen de más de 2 millones de hombres, más satélites de uso militar y comunicaciones, que componen el escudo espacial y los medios para la guerra electromagnética

A nuestro mundo no sólo lo amenazan las crisis económicas cíclicas cada vez más graves y frecuentes. El desempleo, la ruina y las pérdidas fabulosas de bienes y riquezas, son inseparables compañeras de las ciegas leyes del mercado que rigen hoy la economía mundial. El neoliberalismo proscribe toda injerencia del Estado como elemento perturbador de la economía, cual si pudiese existir orden interior, ejército, salud, educación, cultura, ciencia, tribunales, jueces, y otras muchas actividades sin el Estado y sus leyes.
Este, desde luego, con su rigor y fuerza coercitiva, estorbaba a los que como Marx, Lenin y otros teóricos veían en él un instrumento de los explotadores para imponer el odioso sistema capitalista, y concibieron la idea de convertirlo en instrumento de la Revolución en la etapa de transición hacia una sociedad enteramente nueva.
Colonialistas, capitalistas e imperialistas han creado sus códigos de conducta e impuesto sus valores. Hablan de libertad, democracia, Derechos Humanos, etcétera. En Estados Unidos, después de su fundación, millones de seres humanos continuaron trabajando como esclavos, a los cuales el creador no había concedido ningún derecho como estipulaba la Declaración de Philadelphia. Durante casi 100 años eran mercancías que se compraban y vendían en el mercado, y durante otros 100 años después de la guerra civil, sufrieron atroz discriminación y marginación. Hoy constituyen todavía, junto a los indios y los latinoamericanos, los ciudadanos más pobres que pueblan las cárceles estadounidenses y realizan los trabajos más duros y peor remunerados.
No se subraya que miles de millones de personas en el mundo sufren ignorancia, desempleo, subdesarrollo, enfermedades que reducen sus vidas a dos tercios o a la mitad, y a veces menos, que las que disfrutan los países ricos.
A los viejos problemas se añaden otros como el tráfico de drogas, el crimen organizado, el robo de cerebros y la emigración ilegal. Hasta las mentes de los seres humanos tratan de someterlas a través de los medios de comunicación masiva y las técnicas más modernas de la llamada industria de la recreación.
¿Sobre qué base se sostiene ese orden? Sobre la riqueza y la fuerza. Disponen para ello de todo el dinero del mundo y de los medios más sofisticados de fuerza militar. Son además los grandes productores y exportadores de armas que no implican amenaza alguna para su hegemonía mundial, pero alimentan las guerras locales, las ganancias de las multinacionales y la dependencia de sus aliados.
Imprimen las divisas requeridas por el comercio internacional en cantidades que no conocen límites, adquieren con ellas propiedades para sus multinacionales, recursos naturales, y los frutos del sudor de los pueblos, para sostener las sociedades de consumo y despilfarro que han creado.
Estados Unidos, además, mantiene un control monopólico sobre los organismos internacionales de crédito e inversión.
Cuando estas inquietudes rondan las mentes de muchos millones de personas en el mundo, que no se dejan envolver por las mentiras proclamadas, llegan constantemente noticias sobre otras realidades.
Por ejemplo: las multinacionales norteamericanas en el 2004, último año que consta en las estadísticas, obtuvieron en el exterior ganancias por 700 mil millones de dólares, por las que pagaron al fisco norteamericano solamente 16 mil millones por descuentos, los cuales otorgan privilegios especiales a las empresas norteamericanas que inviertan en otro país, que son lesivas para las que lo hacen en los propios Estados Unidos creando allí empleos. La mera idea de la actual administración de reducir ese privilegio suscitó la protesta de importantes organizaciones empresariales de Estados Unidos, cuyo poder económico y político nadie discute.
Podría constituir incluso un entretenimiento válido reunir un sinnúmero de noticias nacionales e internacionales que reflejan los privilegios nacionales que ese país ha impuesto al mundo. Hay políticos dentro y fuera de Estados Unidos que se ofenden si alguien se atreve a calificarlo como imperio, cual si existiera otra palabra que lo defina mejor.
La otra cara de la moneda es todavía peor. En ocasiones se habló de las siete flotas con que Estados Unidos impone al mundo su potencia militar, apoyados en más de 800 bases militares distribuidas por el planeta. Guantánamo, cuyas prisiones y torturas impactaron a la opinión pública mundial, es solo una de las cientos de bases con que cuentan.
Quizás pueda tenerse una idea del poder militar con que la superpotencia apoya el sistema económico y social impuesto a la humanidad, mencionando algunos datos recientemente publicados en la prensa especializada.
El poder militar estadounidense se apoya en su arsenal nuclear.
Posee 534 misiles balísticos intercontinentales (ICBM) Minuteman III y Peacekeeper; 432 de lanzamiento submarino (SLBM) Trident C-4 y D-5 instalados en 17 submarinos del tipo Ohio, y alrededor de 200 bombarderos nucleares de largo alcance que pueden ser abastecidos en el aire, entre ellos 16 invisibles B-2. Los misiles son portadores de varias ojivas. El número de cabezas nucleares desplegadas oscila entre 5 mil y 10 mil. Sus Fuerzas Armadas disponen de más de 2 millones de hombres. A esto se añaden cientos de satélites de uso militar y comunicaciones, que componen el escudo espacial y los medios para la guerra electromagnética.
Rusia, la otra gran potencia nuclear, ha sido rodeada por armas nucleares ofensivas.
Casi no habría que añadir una palabra más, excepto tal vez para recordar que gracias al monopolio del dinero y los recursos naturales, Estados Unidos anunciaba ayer por boca del principal comandante de la ciberguerra para el Pentágono, que ese país “está determinado a encabezar el esfuerzo global para usar tecnología de computadoras para disuadir o derrotar a enemigos, al tiempo que protege los derechos constitucionales de la población”. La noticia fue transmitida por la principal agencia norteamericana de noticias AP.
¿Cuánta seguridad se puede buscar en el mundo de hoy? ¡Es una pregunta que no tiene respuesta!

Fidel Castro Ruz
Mayo 6 de 2009
3 y 32 p.m.

Por Esto!
Información sobre la EPIDEMIA de influenza porcina. ¿Cuál es su orígen?
29-04-09,

Un revelador trabajo de investigación del Informativo Pacífica, elaborado por el colectivo periodístico con base en California Pueblos Sin Fronteras, plantea varias interrogantes que los medios hegemónicos de comunicación han obviado, en su afán por generar terror entre la población.

¿Cuál es el origen del nuevo virus que ya ha matado a más de cien personas en México? ¿A quién beneficia esta epidemia? ¿Qué otras noticias está sepultando? ¿Para qué se está utilizando la emergencia en México?

El reporte de Fernando Velázquez menciona un artículo de la investigadora Lori Price en el sitio web Globalresearch.ca , titulado "La gripe acaba con los memos de la tortura", en el que ésta señala que la influenza porcina, fabricada probablemente en laboratorios militares de Estados Unidos, ha acabado con la noticia de los memos sobre la tortura ordenada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) contra prisioneros en Guantánamo, Abu Ghraib, y cárceles secretas.

El artículo mencionado señala que un investigador de biodefensa indonesio declaró el año pasado que Estados Unidos ya podía fabricar armas biológicas en el laboratorio de Los Álamos, usando muestras de la gripe aviar enviadas por Indonesia a la Organización Mundial de la Salud. Detalles sobre el tema aparecen en el libro "Es tiempo de que cambie el mundo: manos divinas detrás de la gripe aviar", escrito por el ministro de Salud indonesio.

Leer mas...

REPORTE INDIGO



-INFLUENZA FINANCIERA
-LA REPLICA DE CARLOS AHUMADA
-EL MILAGRO DE LOS PINOS
-NEGLIGENCIA DE ESTADO
-A LA MAESTRA, CON FIRMEZA
-MEXICO MONOPOLICO Y QUERIDO
-LA RECETA MEXICANA
-DE SILICON VALLE A IRAK
-LA RULETA DE LA ECONOMIA
Y MAS
ENTRAR
-
-

AMLO.SI

AMLO.SI
#30MillonesConAMLO

Escribenos y participa con nosotros

Escribenos y participa con nosotros