Sumisión Voluntaria... ¿Aceptas?

Ya subimos este video antes, pero vale la pena verlo una y otra vez, y tu aceptas?

Acusa AMLO a Televisa de "guerra sucia" y demanda derecho de réplica
MÉXICO, D.F., 22 de junio (apro).- La delegación Iztapalapa se ha convertido en un "laboratorio de la democracia", ya que en esta demarcación se dirimirá el futuro de la política nacional el próximo 5 de julio, afirmó Andrés Manuel López Obrador. Durante su cuarto día de recorrido por la delegación Iztapalapa, en apoyo del candidato del PT a la jefatura delegacional, Rafael Acosta, Juanito, el excandidato presidencial anunció también que este martes exigirá a Televisa que le permita ejercer su derecho de réplica para responder a lo que llamó "guerra sucia" desatada en su contra por apoyar a Clara Brugada, y ordenar al candidato del PT, Rafael Acosta, que renuncie al cargo en caso de que resulte ganador. En la unidad habitacional Solidaridad, López Obrador, quien estuvo acompañado por Clara Brugada, la depuesta candidata a delegada, y por el candidato del PT, llamó a defender la democracia frente al ataque de la "mafia representada por los dueños del país", quienes quieren convertirse en los "grandes electores". El tabasqueño convocó a los iztapalapenses a impedir "el fraude" de los magistrados, quienes "impusieron" a Silvia Oliva como candidata a jefa delegacional. Más tarde, ante vecinos de la colonia Juan Escutia, López Obrador dijo que mañana acudirá a las instalaciones de Televisa para pedir el "derecho de réplica" debido a que en los últimos días esta televisora lo ha acusado de "dictador".Se quejó de que Televisa ha "sacado de contexto" sus declaraciones, y reiteró que este martes enviará una carta a los principales ejecutivos de Televisa, en la que destacará la necesidad de garantizar el derecho de réplica de los mexicanos que están en contra de que la "mafia de la política" imponga a los gobernantes. "Desde el pasado martes, fecha en que se tomó la decisión de defender la candidatura de Clara Brugada, la televisora se ha dedicado a manipular la información y a descontextualizar las imágenes que difunde en la pantalla chica", aseguró en una de las "asambleas informativas" realizadas en varias colonias de Iztapalapa, donde hizo un llamado a votar por el PT para que Brugada puede ser elegida por la Asamblea Legislativa. Recriminó que la televisora se empeñe en criticarlo por querer denunciar un "fraude electoral anticipado", y por promover que la gente vote por PT y Acosta, quien hizo el compromiso de solicitar licencia, en caso de favorecerle el sufragio, y solicitar al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, que presente a consideración de la Asamblea Legislativa la propuesta de Brugada Molina como jefa delegacional. En las seis reuniones informativas que sostuvo este día en igual número de colonias López Obrador llamó a los electores a informar a amigos, vecinos, familiares y compañeros de trabajo a votar el próximo 5 de julio por la fórmula que encabeza Rafael Acosta, quien, a su vez, sostuvo que sufragará por Brugada. Brugada, por su parte, denunció que trabajadores de la delegación de Iztapalapa retiraron ayer domingo la propaganda del candidato del PT para evitar que la gente conozca por quién tiene que votar y se pueda frenar un "fraude el 5 de julio". "Iztapalapa ni se rinde, ni se vende", expresó Brugada, quien criticó las intenciones del PRD de expulsar Andrés Manuel López Obrador, por denunciar una injusticia cometida en contra de más de 2 millones de iztapalapenses (Con información de Rosalía Vergara).
publicado en proceso

Calderón y Dios se equivocaron
por Lydia Cacho

En un video del 2005, Cecilia Romero, ante líderes de organizaciones de derecha y sacerdotes, cerró su charla contra el aborto diciendo que debían votar por Calderón y no por Creel, porque sólo Calderón respaldaría el proyecto de país del PAN conservador y religioso.Cuando el Presidente decidió nombrar a Cecilia Romero comisionada del Instituto Nacional de Migración, lo hizo por una razón, aunque la señora ignorase todo sobre el tema: su representatividad ante la ultraderecha (ser suegra de César Nava, seguramente fue algo que ayudó). Esta funcionaria declaró a El UNIVERSAL que el turismo sexual, tráfico de personas, comercio de mujeres, redes de pederastia, plagio y violencia contra miles de migrantes son “males de la humanidad” que México no puede erradicar. Lo que nos faltaba.La declaración es grave y evidencia las debilidades e inconsistencias del gobierno federal para enfrentar al crimen organizado. Existen 12.3 millones de víctimas de trata en América Latina, y México está entre los líderes de consumo y tránsito.Los errores de Calderón al elegir a su gabinete se hacen evidentes con casos como el de Romero. El gobierno mexicano ha firmado los tratados internacionales que le comprometen a combatir este delito, pero las y los funcionarios de alto nivel, incluida Cecilia Romero, se niegan a entender que la trata de personas se vincula con el tráfico de drogas y armas. Los grupos criminales trabajan paralelamente y cada vez más narcotraficantes entran al negocio de la esclavitud humana. La guerra antidrogas ha abaratado la cocaína a tal grado que cada vez es más accesible para nuestros hijos. Así la explotación de mujeres, niñas y niños va en aumento. Lo que Romero evidencia es que el gobierno federal no acaba de entender que la impunidad es un elemento transversal a toda actividad delincuencia, que incluye servidores públicos y criminales. Lo peligroso es que esta mujer es la responsable de cuidar las porosas fronteras mexicanas, y además de mostrar su ignorancia, da por vencido a México.Romero debería saber que no es sólo cuestión de abatir la corrupción de servidores públicos. Diversos países han asumido estrategias efectivas como las leyes más severas contra el lavado de dinero, la penalización de quienes consumen sexo comercial, la protección real de las víctimas; la base de datos internacional de viajeros consumidores de turismo sexual infantil, la prevención y educación en la industria turística y la capacidad investigativa y económica de policías especializadas. Resulta curioso que Cecilia, perteneciente a MURO y católica contumaz, no haya mostrado en esta larga entrevista, un solo atisbo de indignación moral ante este delito que arrebata la dignidad y la vida de millones de personas. Romero aseguró que Dios y Calderón la tendrán a cargo del INM hasta 2012. ¿Será posible?
Zocalo-Saltillo

¿Qué nivel de destrucción hará que empieces a oponerte?

Simplicidad Voluntaria

“En definitiva, el movimiento del decrecimiento advierte y demuestra que el llamado desarrollo sostenible se ha convertido en el concepto más pernicioso desde su adopción en 1987 porque nos impide, como si de un espejismo se tratara, reconocer que nos estamos introduciendo en el desierto estéril que queda tras nuestros pasos tanto en el Norte como el Sur. En cualquier caso, el decrecimiento no pretende más que favorecer la reflexión para empujar a la humanidad hacia una verdadera democracia ecológica. Una ideología digna de pensar en ella, porque como decía Gandhi, “quizás debemos vivir de forma más simple para simplemente que los demás puedan vivir”.


Entre las medidas prácticas que puede adoptar la ciudadanía interesada en profesar el decrecimiento sus autores apuntan:
1. Volver a la producción material de los años sesenta-setenta con una huella ecológica igual o inferior a un planeta
2. Internalizar los costes del transporte y evitar los kilométricos viajes de todas las mercancías
3. Relocalizar las actividades y que la producción se sitúe cerca del consumidor
4. Adoptar el programa de la agricultura cercana a la población como propugna la Confederación campesina de José Bové
5. Impulsar la producción de bienes relacionales que fomenten la democracia ecológica
6. Adoptar el escenario del negavatio y del Factor 4 para reducir el despilfarro energético
7. Penalizar contundentemente el gasto publicitario
8. Decretar una moratoria sobre la innovación tecnológica que nos permita hacer un balance serio y reorientar la investigación científica y técnica en función de las nuevas aspiraciones
9. Adoptar un estilo de vida más frugal que reduzca nuestra adicción al consumo.
publicado en elproyectomatriz.wordpress.com

La otra cara de la economía china

China está recibiendo las consecuencias de sus 30 años de desarrollo industrial. El periódico China Daily informó de que en China, el número de defectos de nacimiento provocados por la contaminación está aumentando y alcanzó un nivel alarmante.

Jun
22
2009
Desvergüenza
Según el director del Imss, el gobierno de Sonora y los dueños de la guardería son los culpables de la tragedia

MEXICO, D.F., 21 de junio (UNIVERSAL).- Daniel Karam Toumeh, director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), responsabilizó al gobierno de Sonora, así como a los propietarios y operadores de la guardería ABC, en Hermosillo, del incendio ocurrido el pasado 5 de junio, donde fallecieron 46 niños. El funcionario anunció que el IMSS entablará una demanda por responsabilidad civil en contra de la Secretaría de Finanzas del gobierno de Sonora, y otra en contra de los propietarios y administradores de la guardería ABC, quienes omitieron cumplir medidas de seguridad que les fueron ordenadas.También instó a las procuradurías Federal y estatal y al Poder Judicial, a acelerar la resolución de las responsabilidades penales y administrativas que correspondan.A dos semanas de ocurrida la tragedia, Daniel Karam aseguró que este incendio fue causado por la negligencia de los responsables de la bodega utilizada por el gobierno de Sonora, y sus consecuencias se agravaron por el incumplimiento de las medidas de seguridad por parte de los operadores. Asimismo recordó que se tomó la decisión de separar del cargo a cinco funcionarios del IMSS que han estado vinculados con la responsabilidad de las guarderías del Seguro Social en Sonora, a fin de que enfrenten las responsabilidades legales que se determinen.Para el director general del IMSS, la existencia de medidas de seguridad hubiera permitido evacuar a tiempo la guardería y evitar la tragedia que ha dejado 46 niños muertos y 20 hospitalizados. Por otra parte, derivado de la investigación realizada por el IMSS, en donde se analizaron diversos documentos y actuaciones, “se desprenden elementos que apuntan a posibles responsabilidades de los dueños y operadores de la guardería ABC’’, comentó Karam Toumeh.Por último, informó que el instituto realiza un riguroso proceso de revisión de todas las guarderías del IMSS.“El trágico caso del incendio a la guardería del IMSS en Hermosillo demuestra la administración fraudulenta de las Afores y del llamado Pensionissste.También demuestra el empobrecimiento del sistema de salud y de seguridad social y la ausencia total de justicia social y jurídica en México”, sostuvo la Unión Nacional de Juristas.En conferencia de prensa, Eduardo Miranda Esquivel, presidente de esa asociación destacó que resulta insuficiente la consignación hasta ahora de 13 funcionarios y propietarios de la guardería privada ABC de Hermosillo en la que el pasado 5 de junio se registró un incendio del que resultaron muertos 46 menores.“Los hechos revelan la presencia de un crimen de Estado, por acción y omisión, al establecer los gobiernos priístas y panistas un sistema privado y precario de salud y seguridad social, mediante la subrogación de las guarderías del IMSS, a través de las reformas privatizadoras de la Ley del IMSS de 1995 y 1997, y que ahora se pretende también con la nueva Ley del ISSTE de 2007”, destacó el jurista.Luego añadió que “este proceso de changarrización del servicio de guarderías se ahondó durante el sexenio de Vicente Fox y ahora con Felipe Calderón, dejando el gobierno de atender con esmero y profesionalización a los hijos e hijas de los trabajadores, ya que en la gran mayoría no existe las garantías mínimas para los infantes, dándose una atención improvisada y precaria, que pone riesgo inminente a los menores, por ello nos sumamos a la demanda de que las guarderías subrogadas deben desaparecer y regresar al sistema solidario estatal”.
Por Esto!

Corea del Norte amenaza atacar a EU si es atacada
Por El Universal
22/06/2009 - 06:56 AM
Corea.- Corea del Norte presumió de ser ``una poderosa potencia nuclear`` y amenazó el lunes con atacar a Estados Unidos si es atacada, en un ambiente cada vez más tenso tras una posible batida contra las exportaciones norcoreanas de presuntas piezas para misiles.El presidente Barack Obama dijo que Estados Unidos está listo para enfrentarse a cualquier contingencia relacionada con Corea del Norte y prometió no ``recompensar la beligerancia y la provocación``.Un cadena sudcoreana de televisión dijo que un destructor de la armada estadounidense seguía desde el domingo a un barco norcoreano que se sospecha lleva armas ilícitas hacia Mianmar, en lo que podría ser la primera prueba de las nuevas sanciones de la ONU contra Pyongyang tras su reciente prueba nuclear.Las sanciones endurecen un embargo de armas previo aplicado contra Corea del Norte y autorizan búsquedas a naves en un esfuerzo por frustrar sus programas de misiles nucleares y balísticos.El principal diario norcoreano, el Rodong Sinmun, describió el lunes como un ``sin sentido`` que Corea del Norte suponga una amenaza para Estados Unidos, y acusó a Washington de ser, de hecho, quién amenaza al país. El diario también avisó de que Corea del Norte está lista para responder si es atacada.La editorial del diario aseguraba que Estados Unidos debería reconsiderar ``con quién está lidiando``, ya que Corea del Norte es un orgulloso poder nuclear.``Sería un grave error para Estados Unidos pensar que puede resultar ileso si provoca la guerra en la península de Corea``, señaló la editorial.El Rodong Sinmun también fustigó las intenciones de Obama de proteger a Corea del Sur, describiéndolas como un intento de atacar al norte con bombas atómicas. Obama anunció el compromiso en un comunicado conjunto tras la reunión la semana pasada con el presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak.Por otro lado, la cadena surcoreana YTN, citando fuentes de espionaje no identificadas, dijo que Estados Unidos sospecha que el buque de carga Kang Nam porta misiles y partes relacionadas. El gobierno militar de Mianmar, que enfrenta un embargo de armas de Estados Unidos y la Unión Europea, ha comprado armas de Corea del Norte, según versiones extraoficiales.
Zocalo-Saltillo

Jun
22
2009
“México Bárbaro “
Joaquín Ortega Arenas (II)
Hace ya poco más de cien años, John Kennet Turner, periodista norteamericano nacido en el estado de Oregón, viajó a México y realizó una minuciosa investigación sobre la situación política, social y económica del país que cumplía cien años de independencia de la Corona española. Esa investigación construye un retrato del régimen porfirista. Encontró el investigador: una democracia controlada, huelgas reprimidas, prensa amordazada, militarización y el contubernio del gobierno con el gobierno estadounidense. Publicó el resultado obtenido por entregas en el rotativo “American Magazine”. Pronto sufrió la censura del gobierno en el país del Norte y se vio en la necesidad de publicar sus análisis en el libro que intituló “México Bárbaro “ aparecido a principios de 1910, que sólo fue traducido al español y publicado en México hasta 1955. Por considerarlo de sumo interés y aunque parezca mentira, de actualidad en 2009, trascribiremos la traducción del capítulo IX del libro original, que denominó “La destrucción de los partidos de oposición”, que dice:“....Hombres y mujeres de nuestro continente sufren a diario muerte, prisión o exilio por luchar en favor de los derechos políticos que hemos considerado como nuestros desde el nacimiento de los Estados Unidos: el derecho a la libertad de palabra y de prensa; el derecho de reunión; el derecho de votar para decidir quiénes deben ocupar los puestos políticos y gobernar a la nación; el derecho de tener seguridad para personas y propiedades. Por estos derechos han muerto cientos de hombres y mujeres en los últimos 12 meses, y decenas de millares durante los últimos 30 años, en un país dividido del nuestro solamente por un río de escaso caudal y una línea geográfica imaginaria.En México se viven hoy acontecimientos que transportan la imaginación a los días de la Revolución Francesa y a los tiempos en que nacía el gobierno Constitucional, ese gigante destinado a concluir la transformación de la Edad Media en Edad Moderna. En aquellos días, los hombres daban sus vidas por la República; en la actualidad, los hombres hacen lo mismo en México. Los órganos de represión de la maquinaria gubernamental de Díaz, los cuales se han descrito en el capítulo anterior —el ejército, los rurales, la policía ordinaria, la policía secreta y la acordada—, se dedican tal vez sólo en un 20% a la persecución de los delincuentes comunes y en el 80% restante a la supresión de los movimientos democráticos populares. La mortal precisión de esta maquinaria represiva de Díaz quizás no tenga igual en el mundo, ni siquiera en Rusia. Estimo, mi querido lector, que la comparación que pretendo con nuestra vida actual, no necesite explicación alguna, De los medios de represión que menciona el autor, hoy sólo subsisten “...-el ejército,... la policía ordinaria, la policía secreta...” Han desaparecido “... los rurales y la acordada,...” pero con la modernización legal de la ex democracia mexicana, se han formado la A.F.I., la F.P.F. Se ha modificado la Ley Orgánica de la Policía Judicial Federal y se ha establecido la “denuncia anónima”, el arraigo administrativo, el cateo sin orden judicial, la confiscación de los bienes que se presuma son propiedad o han sido ocupados por delincuentes y, lo que resulta peor, en dos años y siete meses de gobierno, sin haberse cumplido ninguna de las promesas y lemas de la campaña presidencial (la creación de empleos, la anulación del impuesto sobre tenencia y uso de automóviles, el establecimiento de guarderías para beneficiar a las mujeres trabajadoras, el mejoramiento de la economía popular, etc.), se ha inventado una lucha imaginaria contra la delincuencia organizada” y para ello se ha convertido al ejército en policía investigadora, en la que se le ha dotado de facultades omnímodas, todas extra-constitucionales, para cuyo efecto, de hecho, se han suprimido todas las garantías individuales, consignadas desde la Constitución de 1857. En esa lucha imaginaria, han fallecido ya más de DIEZ MIL QUINIENTAS PERSONAS, de las cuales DIEZ MIL CUATROCIENTAS han sido “levantadas o ejecutadas” en forma inexplicable. (En la Batalla de Waterloo, no falleció ni la sexta parte de esa suma). La población, toda ella, somos presas constantes de terror, expuestos como estamos a ser víctimas de la feroz e implacable “lucha en contra de la delincuencia organizada”. Se acabó la privacidad de los ciudadanos, ya que es ”legal” hasta el espionaje telefónico y doméstico, que se ha extendido, “ por” acuerdo de la P.G.R., “ hasta a los aparatos telefónicos celulares. Recordando a John Kennet Turner podemos repetir: “La mortal precisión de esta maquinaria represiva de Díaz quizás no tenga igual en el mundo, ni siquiera en Rusia”. Sin embargo, seguimos como guía y ejemplo de países subdesarrollados. ¿Qué hubieran dado la Alemania nazi, por “legalizar sus S.S. y la extinta U.R.S.S. su temible G.P.U.? Un chascarrillo vox populi que escuché en el Metro, señalaba que el partido en el poder debía cambiar sus siglas por ¡pam, pam, pam!Han proliferado los endeudamientos con el exterior, hasta rebasar el BILLÓN DE DÓLARES y, de hecho, hemos “enajenado “ públicamente y sin pudor alguno, el petróleo, la generación y uso de la electricidad, Punta Colonet, la Barra del río Balsas, la isla de la Palma, la Isla Bermeja y ¿el voto democrático,? Ja ja ja....
Por Esto!

La utopia del comunismo

Explota fábrica en China
Al menos 16 muertos y 44 heridosPEKIN, China, 21 de junio (AFP/REUTERS) - Al menos 16 personas murieron y 44 resultaron heridas este domingo en la explosión de una fábrica en el este de China, informó una fuente policial.“Hasta el momento, tenemos 16 muertos confirmados”, declaró a la AFP un policía del distrito de Fengyang, en la provincia de Anhui, donde se produjo el siniestro.La explosión ocurrió sobre las 03H17 (19H17 GMT) en los talleres de una fábrica privada de producción y transformación de cristal de cuarzo, según la agencia China Nueva.A causa de la explosión volaron los talleres de la firma Jingxin Mining Ltd. en el condado de Fengyang, en la provincia oriental china de Anhui, a las 3.17 a.m. hora local, según la información suministrada por el gobino del condado.“Ha ocurrido en una zona minera, no conocemos aún las causas de la explosión”, agregó el policía, que no accedió a identificarse.La mayoría de fallecidos eran empleados de la compañía, que produce alrededor de 300.000 toneladas de cuarzo pulido anuales para los mercados chino y de exportación.Buena parte de los heridos son personas que residen cerca del lugar, dijo Xinhua.Accidentes en lugares de trabajo acaban con la vida de miles de chinos cada año.

Por Esto!

A IZTAPALAPA Y A SU PUEBLO SE LES RESPETA, DECLARA LÓPEZ OBRADOR

“A Iztapalapa y a su pueblo se les respeta”, declaró Andrés Manuel López Obrador al iniciar ayer una gira de información por 32 colonias, barrios, unidades habitacionales y pueblos de Iztapalapa.

Al reiterar que milita en el PRD, el presidente legítimo de México aseguró que los mexicanos “jamás, nunca vamos a convalidar un fraude electoral anticipado, porque primero está el derecho de los ciudadanos a elegir libremente a sus autoridades”.

Acompañado por la candidata depuesta del PRD, Clara Brugada, y el abanderado del PT a la jefatura delegacional, Rafael Acosta, subrayó que en la contienda del 5 de julio “se está jugando el futuro de la democracia” en Iztapalapa y en todo el país.

Ante los vecinos de las colonias López Portillo, Cerro de la Estrella y Santa Martha Acatitla, aclaró que si se permite, si se deja pasar una arbitrariedad del tamaño del despojo de la candidatura a Brugada Molina, entonces “la mafia de la política va a decidir en el futuro quien sí será candidato y quien no”.

En ese contexto, subrayó, los barones del dinero ordenarán nuevamente a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación : “a éste me lo quitan”, en caso de tolerar actitudes antidemocráticas, contrarias a la voluntad de los ciudadanos y a la determinación del pueblo de elegir libremente a sus autoridades.

En Santa Martha Acatitla, López Obrador afirmó que los integrantes del Movimiento por la Transformación de México no permitirán que la banda de Los Pinos le quite a los iztapalapenses su derecho a elegir libremente a su jefe delegacional.

En la colonia Ejército Constitucionalista, cuarto punto del recorrido de información de este día, expuso que la mafia de la política, del poder y del dinero tramó, orquestó y consumó la destitución de Clara Brugada, incluso la perpetró 20 días antes de la elección precisamente para cuando se agotaron los tiempos legales para cambiar de candidato a delegado y los nombres de los aspirantes a cargos de elección popular que están impresos en las boletas electorales.

También explicó a los habitantes de la demarcación que si los electores cruzan el logotipo del PRD con el nombre de Clara Marina Brugada Molina, que aparece en las boletas electorales, otorgarán un voto a la candidata impuesta del PRD, Silvia Olivia,

Al reconocer que la atención de los medios de comunicación y de la población en general estará puesta el 5 de julio en Iztapalapa, manifestó que sólo el pueblo organizado podrá revertir “el golpe artero, la jugarreta” legal que se impuso a tan sólo 20 días de los comicios federales.

El presidente legítimo de los mexicanos convocó a los más de 2 millones de habitantes de Iztapalapa a sumarse a la campaña de información que se realiza casa por casa para explicarle a la gente que se debe votar por “Juanito” –como se le conoce popularmente a Rafael Acosta Ángeles— con el propósito de “darle su merecido a la mafia, aquí, en Iztapalapa”.

Luego expresó que el caso de Clara Brugada y el asunto del desafuero, del cual fue víctima cuando ocupaba el cargo de jefe de Gobierno del Distrito Federal son similares. Sin embargo, aclaró que el despojo de la candidatura de Brugada Molina “está peor que mi caso”.

En la gira del día de ayer, advirtió a los electores de la mencionada jurisdicción que en la antesala del 5 de julio se desatará la campaña para la compra del voto. Habrá una “repartidera” de despensas, de materiales de construcción y hasta dinero en efectivo, como nunca se había visto en Iztapalapa.

De manera paralela, se desatará una guerra sucia, a través de los medios de comunicación, plagada de mentiras y calumnias en contra de nuestro movimiento y de aquellos candidatos que verdaderamente representan los intereses del pueblo y de la nación, alertó.

A escasos 12 días de la contienda electoral, pidió al pueblo de Iztapalapa que difundan entre sus familiares, vecinos, amigos y compañeros de trabajo que el 5 de julio se debe votar por el candidato a jefe delegacional impulsado por el PT para garantizar su triunfo en las urnas.

Posteriormente, continuó, Rafael Acosta solicitará licencia para separarse del cargo, como ha hecho el compromiso de hacerlo, para que el jefe del Gobierno del Distrito Federal presente a consideración de la Asamblea Legislativa la propuesta de Brugada Molina como delegada sustituta.

Por su parte, Clara Brugada aseguró que cualquier voto a favor de la candidata del PRD, Silvia Molina, implicará avalar una imposición.

En los seis puntos de la gira de este viernes, Brugada Molina llamó a sus vecinos a votar por el PT en el caso del candidato a jefe delegacional, pero se debe sufragar por el PRD en los casos de los aspirantes a diputados federal y local, detalló.

A su vez, “Juanito” manifestó que el voto de los ciudadanos que se deposite en las urnas a favor de Rafael Acosta será para Clara Brugada y llamó a los iztapalapenses a que “no dejemos que gane la imposición en nuestra delegación”

Para hoy, el presidente legítimo de México visitará las colonias Xalpa, Palmitas, El Triunfo, El Manto, Consejo Agrarista Mexicano y las unidades habitacionales Santa Cruz Meyehualco y Vicente Guerrero.

-----------------------

IZTAPALAPA
por Carmen Aristegui F.
(publicado en Reforma el 19 de junio de 2009)

A escasas tres semanas de que se desarrolle la jornada electoral intermedia del 5 de julio en el país, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió un polémico fallo que no sólo pone en jaque la paz de las elecciones en la demarcación más grande de la capital, sino que ha colocado al borde de una fractura formal al Partido de la Revolución Democrática y a su ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. Iztapalapa ha sido la principal arena de la disputa entre los grupos del PRD. En la más poblada de las delegaciones se dirime la supremacía de una de las dos corrientes predominantes en la izquierda nacional y se dirime también si hay cabida, o no, para ambas dentro de la tercera fuerza política del país.

El galimatías provocado por el Tribunal, con un fallo inapelable, los ha puesto en pie de guerra en una confrontación que de tan virulenta no se compara con la que pudieran tener con cualquier otro partido o adversario fuera de ahí. La resolución no ha hecho más que empujar al despeñadero a este partido que, por demás, ha caminado en el filo de éste desde hace ya demasiado tiempo. La pregunta que ronda es si el máximo órgano de justicia electoral hizo lo que hizo en una acción deliberada para dañar a unos y favorecer a otros en un momento clave y de definiciones. Si lo hizo, como muchos presumen, con cálculo político y con afán de definir esa disputa por razones extrajudiciales, a través de un fallo de dudosa consistencia jurídica, estaríamos simple y llanamente ante un hecho de proporciones incalculables.

Cabe preguntar si acaso el Tribunal —que es considerado como parte de la “mafia que gobierna a este país”, según palabras de López Obrador— encontró aquí la oportunidad certera y demoledora para precipitar el débil castillo que mantenía bajo sus siglas a los miembros del PRD. Quienes forman parte de este Tribunal han sido atacados, injuriados y vilipendiados constantemente por López Obrador y la corriente que lo acompaña. No tendrían por qué tener simpatía por el ex candidato presidencial. De eso no hay duda, pero de ahí a que por ésa u otras razones hayan decidido intervenir y modificar el fallo dictado por el Tribunal Electoral del Distrito Federal que dio el triunfo a Clara Brugada y tumbarle la candidatura —con las consecuencias previsibles que estamos viendo en estos días— debería haber una gran distancia.

Si, efectivamente, estamos ante una intromisión indebida y hasta perversa del Tribunal, ese solo hecho haría de ese cuerpo colegiado un ente indigno de la alta responsabilidad que le fue conferida. Estaríamos frente a un hecho más en el drama de la política nacional encarnado ahora por el máximo Tribunal. Si los magistrados intervinieron con intenciones aviesas para descarrilar lo que quedaba de los equilibrios en el PRD, lo están logrando. Con medidas insospechadas, los que han visto perder la candidatura en este enclave han mandado señales que producen una enorme confusión. Se ha generado un enredo tal que es imposible saber en qué parará esta elección y los niveles de enfrentamiento que desencadenará.

Una salida desesperada para recuperar el barco perdido fue la que ideó —al vuelo—- López Obrador durante el mitin del martes en Iztapalapa. En un discurso desaforado dio instrucciones, acomodó candidaturas e hizo pasar de la euforia al pasmo a la multitud que oía de los retruécanos por los que habría de pasar para lograr que Brugada finalmente llegue a la delegación. Sin consultarlo, dio por hecho que Marcelo Ebrard enviaría a la Asamblea la propuesta de Brugada para sustituir al candidato ungido, el del PT, para tomar la estafeta una vez que haya obtenido un triunfo que no sería de él, sino del movimiento y de la candidata defenestrada que estaría presente en la elección a través de lo que algunos han llamado con humor una candidatura subrogada.

López Obrador mostró un talante inapropiado, excedido y que habrá causado regocijo entre sus detractores. Los magistrados, por su parte, sienten ya el peso de las críticas. En la sesión del miércoles uno de ellos, Flavio Galván, tuvo que enunciar, para negarlas, las principales acusaciones: “...jueces corruptos, jueces vendidos, jueces partidistas, influenciados por la política”. En esta historia, cada quien tendrá que hacerse cargo de lo que haga y de lo que diga. Así sea al calor del mitin o al calor de una resolución judicial. A Iztapalapa, por lo pronto, se le ha convertido ya en un polvorín.

CANALLADA
por Alejandro Encinas Rodríguez
(publicado en El Universal el 20 de junio de 2009)

Iztapalapa enfrenta hoy una nueva afrenta del gobierno federal y sus aliados. La resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que retira la candidatura a Clara Brugada es una decisión arbitraria, que vulnera nuevamente la independencia del PRD y la voluntad de los militantes perredistas a quienes se pretende imponer una candidatura a modo en esa delegación.

Se trata de una verdadera canallada, de una decisión adoptada con alevosía, que deja en indefensión a la candidata y favorece a una minoría que adolece del respaldo partidario. Una decisión que da cuenta, además, de la profunda crisis de las instituciones públicas del país, en este caso el Tribunal Electoral, que —lejos de garantizar los derechos ciudadanos y el cumplimiento de la ley— se ha convertido en un tribunal de consigna y en el brazo político de una coalición de intereses que pretende socavar el avance de la izquierda e impedir que ésta encabece la transformación de nuestro país y la defensa de los intereses de la mayoría de los mexicanos.

Esta coalición de intereses es la misma que designó a los magistrados del tribunal, lo que los ha subordinado de origen y les ha dado impunidad, avalando conductas corruptas como las operaciones fraudulentas en la adquisición y arrendamiento de inmuebles de la institución, al igual que a otros magistrados denunciados por recibir prebendas del candidato priísta en Baja California para acreditar la legalidad de su candidatura a gobernador.

Los magistrados carecen de autonomía y de autoridad moral. Sus integrantes obedecen a quienes los designaron: son sus antiguos colaboradores, viejos burócratas que participaron en la operación fraudulenta de 2006.

Esta resolución constituye un agravio a los habitantes de la ciudad de México, un intento de minar al Gobierno de la ciudad. Se trata de un acto que abona en contra del proceso electoral, que alienta la abstención y muestra que las instituciones no funcionan. Es una provocación que revive el conflicto interno del PRD, un fraude anticipado contra los ciudadanos de Iztapalapa. El tribunal abona así no sólo al demérito de la democracia y de las elecciones, sino al deterioro, a la descomposición y a la corrupción de las instituciones públicas.

Pero también tenemos que decir que no es un asunto exclusivo de los grupos de interés de la derecha y del Estado. Esta decisión ha contado con la colaboración y complicidad de miembros del partido que, lejos de defender un proyecto y la autonomía de nuestra organización, buscan complacientemente negociar el futuro de nuestro proyecto.

Ahora resulta que se llama traición la defensa del interés mayoritario del PRD en el Distrito Federal y en Iztapalapa. No sorprende que Jesús Ortega defienda la resolución del tribunal, esa es su “fuente de legitimidad”, como tampoco podemos acusar traición a principios que nunca se han tenido. Ortega y su grupo en Iztapalapa deben asumir su responsabilidad, él y su grupo generan una nueva situación de fractura, al pactar a espaldas del partido una candidata ajena a la militancia. El tribunal les ha brindado de nueva cuenta un servicio, que pronto habrán de corresponder.

En esta campaña asumí un compromiso para evitar una regresión electoral del PRD y de la izquierda. He realizado una campaña nacional que postergó la resolución de nuestras diferencias. Mas la respuesta es otra vez la obsesión por crear una izquierda cómoda y acomodada en el control de una burocracia que abandonó el proyecto de transformaciones que nos propusimos de origen. Ante esta afrenta es imposible quedar impasible y actuaré congruentemente en apoyo a mi partido en el Distrito Federal y a mis compañeros en Iztapalapa.