viernes, 19 de junio de 2009

Crematorios de Estado...

.
..
CREMATORIOS DE HERMOSILO

Que se oiga lejos mi grito.
Por siempre maldeciré
¡Asesinos de bebes!
que en su tumba quede escrito
su horripilante delito:
“A mansalva asesinaron
a bebes que nunca amaron”.
La corrupción es la mierda
por asesinos usada
contra bebes que cremaron.
.
..

Siniestro, el Estado

Gabriela Rodríguez

Más negro que un cuchillo de obsidiana que, sin brillo, penetra en mis entrañas, inenarrable me parece el crimen colectivo que ocurrió en la guardería de Hermosillo. Como una burla al nombre que lleva la ciudad donde perecieron las pequeñas víctimas del incendio, esto es lo más horrible a lo que ha llegado la desmedida ambición de las elites políticas de este país. Esos actores son cada vez más prepotentes, corruptos e irresponsables, basta leer el testimonio de Martha Lemas, quien después de depositar las cenizas de su hijo Santiago, de dos años de edad, afirmó: No me voy a poner a rezar un Padre Nuestro, sino a exigir que se haga Justicia (La Jornada, 17/6/09).

El abuso naturalizado de los funcionarios de la mafia que ha tomado el poder conduce a revolver agendas empresariales y políticas públicas sin el menor escrúpulo, y ha llevado a confundir servicio público con negocio lucrativo, subrogación con abandono, y seguridad con negligencia, al grado de no comprender, como en el caso de la estancia infantil ABC, la diferencia que existe entre cuidar a un ser humano y empacar una mercancía.

El deceso de los 46 pequeños mató la fuente de asombro y de la sonrisa con que cuenta cada familia y cada comunidad, el eslabón que trasciende la sangre y que nos recuerda que la vida es un regalo del universo que atraviesa, por un rato, nuestros cuerpos. Con esas muertes se silencian las lecciones de vida que nos dan quienes sólo ambicionan cariño y atención, los que nos dan los brazos a cambio de nada, quienes no disimulan ni mienten, los que no confunden el amor con el dinero: los niños y las niñas.

La tragedia demuestra que el rigor exigible a las instituciones del Estado no se puede extender a la empresa privada, porque la ética de las políticas sociales no tiene lugar en una lógica empresarial. La vida del ser humano, no la ganancia, es tal vez el principal valor que deben defender las instituciones en un estado de derecho, y sin embargo, con creces, se está fallando en el cumplimiento de ese papel primordial.

Por eso llama tanto mi atención el silencio de las organizaciones autonombradas pro-vida ante la pavorosa catástrofe. Hoy me queda más claro su interés por proteger la vida de los no nacidos y me percato de su indiferencia ante la muerte de los seres humanos.

El portal del Comité Nacional Provida contradice su misión de promover el valor y la dignidad del ser humano desde el momento de la concepción hasta la muerte natural al no hacer ninguna mención de los menores que murieron incinerados. Su noticia del mes son los cambios constitucionales que impedirán despenalizar el aborto en 13 estados.

La nota en el sitio de la Unión Nacional de Padres de Familia hace una cordial invitación a una peregrinación para pedir a Nuestro Señor Jesucristo y a la Santísima Virgen de Guadalupe por la paz, la unidad y la salud del pueblo de México, especialmente a unas semanas de las próximas elecciones y anuncia una campaña por la vida en la que invitan a cuestionar a los diputados del PRD de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal que aprobaron el asesinato legal de miles de seres inocentes. Se refieren a los fetos, porque no hablan de la defunción de los bebés de Sonora, para nada. En la Red Familia tampoco hay mención alguna de los lamentables decesos ni en otros sitios de las organizaciones que pertenecen a esta red.

No deja de sorprenderme el caso de Paz Fernández Cueto, una de sus voceras más visibles, quien no está lo suficientemente afectada como para dedicar a la tragedia de Hermosillo una de sus colaboraciones en el periódico Reforma, pues el pasado 12 de junio, seis días después del siniestro, la editorialista, que se ha expresado profundamente avergonzada por los funcionarios que no defienden la vida desde el momento de la concepción, enfoca su artículo a invitar a votar por los candidatos del partido en el poder, hace una apología de Felipe Calderón y exalta los avances democráticos logrados en México, haciendo caso omiso de las denuncias de tráfico de influencias y negligencia de familiares del gobernador de Sonora y de parientes directos de la primera dama del país, dueños de la estancia infantil en que fallecieron los menores de edad.

Para mí es realmente doloroso reconocer que el Estado mexicano en vez de asumir la defensa, gobernación, justicia y seguridad de la gente, hoy se nos revierte como un Estado siniestro, es decir, malintencionado, tenebroso, oscuro y perverso. Me pregunto si elegir a los pocos candidatos que tienen una trayectoria de honestidad y servicio permitiría fortalecer esa unidad de instituciones que define al estado de derecho y qué otras estrategias tendríamos que desarrollar a fin de recuperar la autoridad y potestad del Estado para que pueda regular y proteger a la sociedad.

gabriela_afluentes@prodigy.net.mx

http://www.jornada.unam.mx/2009/06/19/index.php?section=opinion&article=023a2pol
.

Otra vez........ va de nuevo.

Ya lleva el PT casi 14 % de intencion del voto, en una semana mas sera el puntero y muy probable ganador en la elección




Urgente: imprimir y repartir este volante en Iztapalapa, todos a volantear!!!

Solo nosotros podemos dar el triunfo a la democracia!!

El verdadero Andrés Manuel

Denise Maerker destroza a AMLO, y no toca ni con el petalo de una rosa a otros delincuentes de cuello blanco como Eduardo Bours con sus negocios millonarios de las guarderias-changarro y asi podemos hacer una lista interminable, esos periodistas de Televisa!, que mas se puede esperar de ellos al servicio de la mafia que tiene secuestrado a Mexico
¿El Andrés Manuel que vimos el martes en Iztapalapa es el mismo que
logró que 15 millones de mexicanos lo eligieran en el 2006?
Leer mas...

Reproduzco el comentario de un lector que me parece va al centro del asunto
Denise, sigo sin entender cual es el propósito de darle tanta importancia a AMLO, es enfermizo ver que apartir de ese día en que aparecio en Iztapalapa, los noticieros han dedicado muy poco al tema de la Guarderia y bastante al tema del peje. Es enfermizo que uds los periodistas agoten tanto una nota porque saben que asi tendrán la controversia de la gente. Sigo viendo el mismo escenario, gente a favor y gente encontra, eso no va cambiar. Es el reflejo de su éxito. ¿No importa si la salida es estrafalaria y antidemocrática, es válida porque es suya? Porque no aplicar esta pregunta a las lacras gobernantes de los estados de Puebla y Oaxaca? o acaso Mario Marin y Ulises Ruiz no aplican esa ley a raja tabla, "aquí solo mis chicarrones truenan", o quizá vayamos al Norte con Eduardo Bours, que no habrá represalias aunque se perciban muy claras pistas de esta misma receta. ¿Pero que pasa? Porque muchos periodístas de televisa no se adentran con la misma energía sobre estos temas? Retroalimentan la cultura del la división, del mal estar, bajan los ánimos del mexicano que les consume a diario. Si abordaramos el análisis de los noticieros veremos esa exitosa cultura de la flagelación que nos mantiene agachones y metidos en burbujas. Porque cuando se trata de el tema de la Guarderia, todos como ciudadanos estamos unidos, e incluso somos patrioticos idealistas, pero cuando se trata de gustos por personajes de la política nos dividen tan fácilmente. Opiniónes tan radicales de dos bandos de la población será el nunca acabar, es el reflejo bestial del impacto y poder que tiene esa cajita idiotizante generadora de malos criterios. Retroalimentan la cultura de la división, del mal estar, bajan los ánimos del mexicano que les consume a diario. Si abordaramos el análisis de los noticieros veremos esa exitosa cultura de la flagelación que nos mantiene agachones y metidos en burbujas. Los que estan en contra de AMLO siempre dicen lo mismo, repiten lo de la campaña del 2006. Usan las mismas leyendas, no aportan nada original ni son capaces de aportar un crítica ejemplar, siempre son ofensas construidas apartir del televisor. Los que estan a favor, justifican cualquier acción, sea por el medio que sea, incluso cuando se esta encontra del mismo ideal de oposición, etc, etc, etc. Es cuento de nunca acabar. Fiel reflejo de la realidad que es así pero no necesariamente tiene por que serlo. Esa manera de insultar la inteligencia en la población es el verdadero triunfo de la antidemocracia, si alguien los cuestionan inmediatamnete saldrán los defensores de la cajita estúpida. Si alguien ataca a AMLO salen en denfensa miles de mexicanos por debajo de las piedras, y otros miles a querer echar más tierra al pantano. En fin, mientras sigamos perdiendo el tiempo en discusiones, mientras no autocritiquemos nuestras acciones, mientras no mejoremos como sociedad, nunca podremos resolver nuestra problema cultural y de educación, que es más grande que si AMLO hizo esto o aquello, y seguiremos en plena decadencia de los valores e ideales que nos han orillado a tener el País que tenemos.

Chávez aplaude a Obama por enfrentar a magnate Rupert Murdoch

El presidente venezolano Hugo Chávez aplaudió el jueves al
mandatario estadounidense Barack Obama por enfrentar las
criticas del magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch
Leer mas...

Defensores de animales critican a Obama por matar mosca

"Ni tanto que queme al santo", lo de la estupidez y crueldad por diversion de matar toros estoy de acuerdo pero de las moscas, me suena como el musulman que llevo a corte a un individuo por matar una hormiga, no hay que irse a los extremos.
Envía la organización Personas por un Trato Ético a los Animales
al mandatario estadounidense un dispositivo que permite a los
usuarios atrapar insectos voladores en las casas para liberarlos
después en el exterior
Leer mas...

AMLO.SI

AMLO.SI
#30MillonesConAMLO

Escribenos y participa con nosotros

Escribenos y participa con nosotros