Salva la Selva: Apoye con su firma a comunidades que defienden los bosques en Ecuador

Estimadas amigas y amigos de Salva la Selva:

Esta semana, dos casos han llamado nuestra atención desde el Ecuador. Se nos requiere que enviemos cartas al gobierno ecuatoriano para dos asuntos muy importantes.

Por una parte, hemos recibido la muy triste noticia de que a finales de febrero fueron asesinados en circunstancias aun oscuras José Aguilar y Yola Garofalo, campesinos ecuatorianos que durante diez años defendieron el bosque El Pambilar. Este bosque ubicado en la provincia de Esmeraldas fue ilegalmente apropiado por la empresa maderera Botrosa sobre la que han recaído todas las sospechas. Esta empresa maquilla de verde sus negocios con el sello de "manejo forestal responsable" de la asociación Forest Stewardship Council (FSC) con sede en Bonn.

Por otra parte, la compañía petrolera canadiense Ivanhoe Energy obtuvo la concesión de un proyecto hidrocarburífero del gobierno ecuatoriano en el Bloque 20, en la decretada por la UNESCO Reserva de Biosfera Sumaco, en la provincia ecuatoriana de Napo. Se proyecta para extraer entre 4.5 mil millones de barriles y 7 mil millones de barriles de petróleo de 30 o más pozos. El proyecto no ha sido suficientemente estudiado y se teme que tendrá graves impactos sociales y ambientales.

Encuentran cartas modelo para apoyar a las comunidades en sus reclamos relativos a ambos casos en:

http://www.salvalaselva.org

The Obama Deception

Haití no tendrá protección adecuada para huracanes: Cruz Roja

Por AP

16/03/2010 - 07:11 AM

Suiza.- Es imposible que todos los desplazados por el terremoto de enero en Haití puedan tener viviendas a prueba de huracanes antes que comience en junio la temporada ciclónica del Caribe, dijo el martes la Federación Internacional de la Cruz Roja.

Hasta ahora, sólo la mitad de los 1,3 millones de haitianos sin techo han recibido carpas, toldos o madera, materiales de emergencia que no resistirían un huracán, dijo Pablo Medina, vocero de la Cruz Roja.

Medina agregó que los trabajadores de asistencia en Haití planean crear albergues comunitarios que puedan soportar las tormentas para que los pobladores se refugien allí.

El secretario general de Naciones Unidas Ban Ki-moon dijo el domingo que la resolución del problema habitacional estaba atrasada y pidió una distribución más eficiente de las viviendas de emergencia.
Zocalo-Saltillo

Por qué deberíamos desterrar a Carlos Salinas de la vida pública
Denise Dresser

MÉXICO, D.F., 8 de marzo.- Yo voto por desterrar a Carlos Salinas. No del planeta. Eso no sería amable. Sólo de la vida pública.

Las críticas al expresidente son bien conocidas. Las privatizaciones amañadas y las licitaciones pactadas, el hermano encarcelado y el hermano asesinado, la corrupción familiar y el escándalo que produce, los errores de prediciembre y la crisis devastadora que provocan. Sin embargo, hay quienes piensan que no deberían importarnos esas infracciones menores. ¿Por qué? Porque Salinas es brillante, y México necesita su gran cerebro.

Pero yo quisiera centrar la atención en un aspecto central y a veces olvidado de ese gran cerebro: es una mente que miente. De hecho, no hay una mentira demasiado improbable ni una distorsión demasiado grande para Carlos Salinas. Miente para distraer; miente para llamar la atención; miente para generar un escándalo. Al escucharlo vienen a la mente esas palabras de Maquiavelo: “Durante un largo tiempo no he dicho lo que creo ni he creído lo que digo, y si a veces logro decir la verdad, la escondo entre tantas mentiras que es difícil encontrar”. Más que cualquier otro motivo, Salinas miente para enlodar la reputación de Ernesto Zedillo y responsabilizarlo por una crisis que él mismo contribuyó a crear. Miente porque odia, y ese odio lo lleva a ver la maldad en otros mientras es incapaz de reconocerla en sí mismo.

Y como todos los buenos mentirosos, logra que sus mentiras vayan lejos, sean retomadas, sean escuchadas, sean reportadas como si fueran verdad cuando están tan lejos de ella. Para entender la profundidad de la decepción, basta con examinar lo que dijo en un seminario reciente sobre la privatización de la banca y en una entrevista con Ramón Alberto Garza en Reporte Índigo. Allí, Salinas sugiere los siguientes puntos: 1) Es equivocado pensar que la privatización inadecuada de los bancos durante su periodo produjo la crisis, ya que esa vino después; 2) Ernesto Zedillo avaló medidas propuestas por un gobierno extranjero, específicamente las altas tasas de interés; 3) en reuniones “secretas” orquestadas por el entonces secretario del Tesoro, Robert Rubin, Zedillo aceptó una decisión impuesta de afuera y eso llevó a la extranjerización inaceptable de la banca mexicana. Dado lo que se conoce, se sabe, y se ha escrito sobre estos temas, no deja de sorprender el comportamiento de Salinas: sabe que lo que dice no es cierto y aun así lo expresa con la clara intención de engañar. Pero el esfuerzo resulta pueril, y el engaño se vuelve fácil de exponer.

Sobre las causas de la crisis bancaria, de las cuales Salinas no asume responsabilidad, está el texto de Stephen Haber Why The Mexican Banks Do Not Lend: The Mexican Financial System (pp. 206-207), en donde resume el argumento central de la vasta literatura sobre el tema: “Cuando los bancos mexicanos fueron privatizados en 1991, las circunstancias estaban lejos de ser normales. Los bancos tenían incentivos débiles para dar préstamos prudentes porque ni sus directores ni sus accionistas estaban arriesgando su propio capital. El gobierno había permitido que compraran los bancos con fondos que habían pedido prestado de los bancos. La ausencia de monitoreo eficaz implicó que el crédito se expandiera a un ritmo prodigioso (…) Más veloz aun que la expansión del crédito fue el crecimiento de préstamos incobrables (nonperforming loans), y al mismo tiempo los banqueros descubrieron que no podían recobrar el colateral”. En pocas palabras, la ausencia de una regulación adecuada, los estándares laxos, el comportamiento poco profesional y poco transparente de los banqueros –permitido por el gobierno de Salinas– llevó al colapso del sistema bancario y obligó al rescate posterior.

Sobre las supuestas reuniones “secretas” entre el gobierno de Zedillo y las autoridades estadunidenses, basta con leer cuidadosamente las memorias de Robert Rubin, In An Uncertain World: Tough Choices From Wall Street To Washington (pp. 3-25). Salinas se refiere a ellas en sus comentarios recientes, pero tergiversa su contenido. Allí, en efecto, Rubin escribe sobre el viaje de funcionarios del Departamento del Tesoro a México y que “afortunadamente nadie los vio entrando y saliendo de Los Pinos”. Pero Rubin explica que la discreción era necesaria, no porque hubiera negociaciones que Zedillo quería ocultar a la opinión pública mexicana, sino al revés: el gobierno de Clinton no quería que el Congreso de su propio país se enterara, debido a la inmensa oposición política al rescate mexicano. Finalmente Clinton tomó una decisión ejecutiva y decidió otorgarle un préstamo de emergencia a México a pesar de la reticencia del Congreso estadunidense. Salinas intenta manipular lo que ocurrió para deslizar –tramposamente– el argumento de la imposición.

Pero de nuevo, una lectura puntual e intelectualmente honesta del libro de Rubin lleva a conclusiones distintas y más certeras sobre lo que en realidad ocurrió. “A pesar de las reformas en muchas áreas, México había cometido un serio error de política pública al pedir tanto dinero prestado (…) y se había puesto poca atención a los desbalances económicos”. México se enfrentaba a la posibilidad real del colapso total del peso y de la economía, con consecuencias severas y de largo plazo; las autoridades mexicanas habían perdido el control sobre las finanzas del país y no podían salir del hoyo que el gobierno de Salinas había cavado sin la ayuda estadunidense. Guillermo Ortiz le informó a Rubin que México se había quedado sin opciones y que la ayuda del gobierno de Clinton era la única esperanza. A cambio, Rubin pidió –aunque Salinas lo niegue– una serie de cambios específicos y necesarios: una política fiscal y monetaria más fuerte, un tipo de cambio flotante, más transparencia en las finanzas públicas y sí, tasas de interés altas para atraer capital y restablecer la confianza. Sin esas medidas, México no hubiera podido limpiar el tiradero que Salinas dejó tras de sí.

Habría más que aclarar sobre las medias verdades salinistas en torno a los Tesobonos y la famosa reunión del 20 de noviembre de 1994, donde Salinas tomó la decisión –que después resultó fatal– de no devaluar, como lo describen con toda precisión Sam Dillon y Julia Preston en su libro Opening Mexico (pp. 241-245). Y también habría que rebatir su argumento de que la “extranjerización” es el principal problema de la banca mexicana, cuando sigue siendo la falta de competencia y regulación adecuada, al margen de la nacionalidad de sus dueños. Pero no vale la pena hacerlo con el expresidente. Porque usa la inteligencia prodigiosa que tantos le atribuyen tan sólo para sembrar semillas venenosas, deslizar insinuaciones, atizar la xenofobia y apelar a los peores instintos. Y ése es el principal problema. A pesar de su “gran cerebro”, Salinas tiene una relación incómoda con la verdad. Mintió sobre su hermano Raúl. Mintió sobre los zapatistas. Mintió sobre la crisis de 1994. Y por ello ya resulta imposible tomarlo en serio. En lugar de escucharlo o prestarle atención, yo voto por desterrarlo de la vida pública.

Amenaza de intervención de EU
Lilia Arellano Estado de los ESTADOS Ciudad Juárez, punto de arranque Siete agencias gringas investigan Hoy es la gira de las definiciones “Calma chicha” en Quintana Roo Entidad cuatro veces reconstruida Quinto Informe de González Canto Arropa clase política al mandatario “ Es más cruel temer a la muerte que morir”.- Publio Sirio Tras el asesinato de tres personas relacionadas con el consulado estadounidense, este martes Felipe Calderón acudirá a la ciudad más violenta del mundo, Ciudad Juárez, Chihuahua, a poner la cara, a inclinar la cabeza y la espalda, a dar todo tipo de disculpas y explicaciones al gobierno estadounidense que encabeza el “indignado” Barack Obama; a pedir más ayuda con todo servilismo, a ampliar los vergonzosos términos del “Plan México” o “Iniciati.. [+] Ver mas

Intensas movilizaciones
Realiza hoy el Sindicato Mexicano de Electricistas/ Participaran mas de medio millón de personas en todo el país MEXICO, D.F., 15 de marzo (UNIVERSAL).- Con la finalidad de manifestarse en contra de la política laboral, económica y social del gobierno de Felipe Calderón, integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y de otras organizaciones sindicales, campesinas, sociales y populares, como del magisterio, mineros y estudiantes, realizarán este martes una “huelga política nacional”, en la que protestarán en embajadas, oficinas gubernamentales, casetas, carreteras y principales arterias de la Ciudad de México. De acuerdo con información del SME, se estima que serán más de medio millón de personas las que a partir del mediodía de hoy participarán en marchas, mítines y “tomas simbólic.. [+] Ver mas