El crecimiento global y el fin del petróleo

Hacia el agotamiento de los recursos del planeta.

Hacia el agotamiento de los recursos del planeta.

por Edgar Ocampo

En los próximos años, la humanidad tendrá que asumir los enormes desafíos que supone el agotamiento de los recursos naturales del planeta, como consecuencia del constante incremento de la demanda generada por el efusivo crecimiento demográfico. Según las instituciones dedicadas a proyectar la dinámica de la población, la especie humana, tiene una tasa de crecimiento tal, que cada 12 años se suman al mundo 1,000 millones de habitantes, que inmediatamente después de nacer, requieren de agua, luz, salud y que, sumados a los que ya vivimos aquí, esperando con ansiedad poder disfrutar de cierto grado de confort, ocasionan una colosal demanda de recursos.

El ser humano en la tierra, se había comportado en equilibrio con en el entorno hasta mediados del siglo XVIII, y su población nunca fue mayor de unos 300 millones de habitantes. Los procesos naturales de la tierra habían mantenido a raya el crecimiento de nuestra especie. Fue justo, cuando descubrimos la potencia que permite la energía alojada en las enormes reservas del planeta, cuando obtuvimos la pericia de modificar nuestro entorno y de sintetizar cualquier proceso natural. La enorme capacidad de producir alimentos, la habilidad de poderlos conservar y cocinar rápidamente y el mejoramiento de la calidad sanitaria, son los principales soportes de la efusiva prosperidad de la raza humana en la tierra. Pero esa poderosa herramienta depende extraordinariamente de un flujo constante y oportuno de energía para poder sostenerse.

La población se disparo al cielo en muy poco tiempo, pasamos de ser solo unos millones, a los 6,500 millones que la población mundial alcanzó apenas el lunes 19 de Diciembre de 2005, según un estudio divulgado en Paris por el Instituto Nacional de Estudios Demográficos.

Sin importar mucho las fronteras, cada vez vamos más lejos, en nuestro descuidado afán de poblar este planeta que ya nos empieza a quedar chico. La humanidad de manera soberbia, ha reclamado para si, toda la capacidad biológica, natural y energética de la tierra, desplazando cualquier especie viva existente y desfoliando innumerables ecosistemas, sin meditar un solo instante, si no estamos cometiendo errores, con el pretexto de disfrutar de un abundante presente, empeñando un precario futuro, en el que es probable padecer calamidades ambientales, escasez de recursos y alimentos.

La demanda mundial de energía, de agua, de minerales, de suelo y de madera es cada día mayor y no parece que las cosas vayan a cambiar. Países en abrupto crecimiento económico, como China y la India, han puesto en jaque recientemente a los mercados de materias primas y de la energía, empezando a competir directamente por los recursos menguantes, con las potencias desarrolladas. China crece hoy a un ritmo del 9% anual, la India al 6% y en casi todo el mundo se esta creciendo económicamente, lo que implica un constante incremento de la demanda de insumos.

Pero, tanto en los grandes centros de toma de decisión del mundo, como en los círculos políticos, o en los ámbitos financieros, no se ha cuestionado jamás la “capacidad real” que tiene el planeta “tierra” para albergar, con un mínimo de equilibrio, a una determinada cantidad de población sin sobrepasar su capacidad de carga. ¿Será que podamos llegar a ser 15,000 millones de habitantes en la tierra?, o ¿podremos ser aún más?

El sistema económico global somete a las reservas de recursos del planeta a una fuerte tensión, porque supone permanentemente la premisa imprescindible de crecer y de tener resultados mayores cada año, es decir, estamos basados en la cultura económica del “crecimiento infinito” que no entiende de límites. Hoy, las ciudades crecen continuamente y demandan cada día mas agua, mas electricidad, mas combustibles, mas materias primas, mas concreto, mas acero y mas trabajo. Es en este proceso, que la dinámica económica tanto local como globalizada tiene soporte, pero a costa de que. Se desangran las regiones periféricas para suministras transfusiones a los hambrientos centros de población. En el proceso de alimentar frenéticamente a nuestras urbes provocamos el agotamiento progresivo de la parte vital que nos da sustento en el planeta.

Jamás habían sido explotados con tanta obsesión, los mantos acuíferos, las reservas de hidrocarburos, el suelo, los bosques y los mares, con un brutal efecto de destrucción del equilibrio ambiental y el agotamiento exhaustivo de las reservas del planeta, sin sentir el más mínimo remordimiento. Ahora hemos inventado un flamante manto ideológico-institucional llamado “desarrollo sustentable”, el cual practican, con vehemencia fanática, casi todos los gobiernos del mundo, para no ver sus atrocidades ambientales y su pecaminoso proceder económico,

Para lograr cohabitar, en este enrarecido entorno llamado la biosfera, ha sido la energía la que nos ha brindado la herramienta mágica para mitigar los efectos nocivos del desequilibrio que progresivamente le vamos ocasionando al planeta. Si los suelos se degradan, podemos restaurarlos con grandes equipos y fertilizantes. Si el agua se agota, la podemos buscar más lejos y traerla con redes de bombeo. Si los vertimientos de aguas residuales se vuelven intolerables, podemos tratarlos y mejorarlos. Pero todas estas compensaciones ecológicas dependen de la energía que nos permite realizar estos procesos. La energía que hoy usamos depende en un 35% del petróleo, un 22% del gas y en un 24% del carbón. Dependemos fundamentalmente de recursos no renovables, de alto contenido de residuos nocivos para el ambiente y que se están agotando aceleradamente.

Las proyecciones del consumo mundial de energía, al parecer no van a cambiar mucho en los próximos 20 años, la Agencia Internacional de la Energía pronostica una dependencia aún mayor a la energía proveniente de los hidrocarburos, en el futuro cercano, a pesar de los grandes avances que se están dando en fuentes alternas. Por lo que si nos falla antes de tiempo el principal suministro de energía que es el petróleo, es probable que nos enfrentemos a una realidad totalmente diferente a la que hoy gozamos. Según algunos geólogos expertos en el estudio mundial de las reservas de hidrocarburos, la declinación de la producción mundial de petróleo, tendrá lugar dentro de unos 3 o 4 años, por lo que pronostican una severa escasez en el corto plazo. Nada nos hace suponer que las energías alternativas estarán listas en ese tiempo, para empezar a sustituir la colosal demanda de energía que cubre el petróleo. ¿Hacia donde vamos como humanidad?, ¿es que no lo hemos meditado?, o ¿nuestro camino se vera abruptamente interrumpido cuando no podamos contar con la habilidad que nos permite la energía y las cosas se pongan difíciles?

publicado en El Fin del Aceite del Imperio

Zócalo 25 de enero 2009...

Gracias Claudia por tus exelentes imagenes...

Por el derecho a la felicidad, discurso AMLO 25 Ene-09

Jan 26 2009

Por el Derecho a la Felicidad

* Ante decenas de miles de brigadistas que atiborraron ayer el Zócalo del D.F., Andrés Manuel López Obrador advierte que la crisis económica en nuestro país empeorará, por lo que anuncia una nueva etapa en el Movimiento Nacional por la Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional que incluye movilizaciones a la Secretaría ilegítima de Hacienda, a las oficinas de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, de la Comisión Federal de Electricidad y de la Asociación Mexicana de Bancos / Texto íntegro de su discurso y calendario de acciones

MEXICO, D.F., 25 de enero (LA JORNADA/Gobierno Legítimo de México).- Andrés Manuel López Obrador afirmó hoy que la crisis económica empeorará y ante ello anunció una nueva etapa de la resistencia civil, para buscar soluciones colectivas que eviten cobros indebidos en el consumo de combustibles, electricidad, agua, predial, tarjetas de crédito, hipotecas o cualquier otro abuso de autoridad o de prestadores de servicios, así como proteger las pensiones de los trabajadores que, afirmó, han perdido más de 50 mil millones de pesos en los meses recientes.

En Asamblea General con decenas de miles de brigadistas que llenaron el Zócalo capitalino, llamó a nuevas movilizaciones a la Secretaría de Hacienda, a las oficinas de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, de la Comisión Federal de Electricidad y a la Asociación Mexicana de Bancos, y manifestó que “la triste realidad” que viven miles de mexicanos se traduce en desempleo, carestía, pobreza, inseguridad y violencia, “pero sobre todo existe incertidumbre y empieza a manifestarse la angustia y la frustración”, frente a un ambiente de insensibilidad e indolencia del gobierno espurio.
Agradeció el apoyo y expresó su reconocimiento a los dirigentes del Frente Amplio Progresista, en particular, para el petista Alberto Anaya; el presidente nacional de Convergencia, Luis Maldonado, y a los perredistas Alejandro Encinas y Alejandra Barrales, presidenta del PRD capitalino, todos presentes en la reunión.
López Obrador debió aguardar 15 minutos para iniciar su discurso, pues justo cuando iba a tomar la palabra se inició el llamado a misa en la Catedral Metropolitana, mientras algunos asistentes protestaron, otros aprovecharon para asistir a la celebración litúrgica, aunque debieron dejar en las puertas del atrio sus pancartas y propaganda del movimiento. También destacó el operativo que desplegó la Policía Federal Preventiva, con elementos femeniles en toda la acera del Palacio Nacional, detrás de vallas metálicas.
En el discurso, López Obrador confirmó que a partir de febrero se instalarán 31 casas en defensa de la economía popular en las capitales de los Estados, así como 16 en las delegaciones del Distrito Federal. Señaló que las acciones de resistencia civil permitirán “seguir presionando al gobierno usurpador” para que proteja al pueblo porque, dijo, “todo apunta a que la situación va a empeorar”. Ejemplificó que el peso se devaluó 40 por ciento respecto del dólar y continúa en aumento el despido masivo de trabajadores.
Cuestionó la falta de voluntad y capacidad del gobierno calderonista para enfrentar ese desafío, “porque está atrapado en la red de complicidades y componendas que se tejió desde el fraude electoral. Está atado de pies y manos. Además es muy inepto”.
Explicó que la crisis nacional se origina por la corrupción y la desigualdad, que derivan en un mal gobierno, y señaló como responsables a quienes se adueñaron del poder y de las instituciones. “En nuestro país existe una República aparente, simulada, falsa, hay poderes constitucionales pero en los hechos un grupo los ha confiscado, esta especie de dictadura encubierta no sólo nulificó la vida democrática, sino causó una profunda desigualdad económica y social”, resaltó.
Advirtió que en contraste “se ha creado una clase parasitaria de altos funcionarios públicos y políticos que gozan de privilegios”. Recordó que desde 2000, los gobiernos federales panistas aumentaron el gasto corriente 72 por ciento y que en los dos años de Felipe Calderón, ha crecido en 400 mil millones de pesos.
“Ahora bien –se preguntó—, si no ha habido crecimiento económico, si hay una profunda desigualdad social y se padece de una dictadura encubierta, ¿cómo es entonces que no ha habido un estallido social? La respuesta tiene que ver con la nobleza y la vocación pacifista de nuestro pueblo, y con el papel de válvulas de escape, que han jugado la economía informal y el fenómeno migratorio”.
Pero acotó que aun cuando no se ha desbordado el descontento, la manifestación más inequívoca del fracaso de la política económica vigente es “el crecimiento tan preocupante” de la desigualdad y de la violencia”.
Insistió que un cambio económico no surgirá de la clase política en el gobierno, “empecinada en el lucro, en el discurso de la mentira y en el desdén, pensando que con el control de los medios de comunicación seguirá imponiéndose”. Por ello, dijo, la movilización debe continuar.
Previamente, Encinas detalló la estrategia de esta nueva etapa de la resistencia civil pacífica –como lo hizo más tarde López Obrador—: la campaña de difusión, del 26 al 30 de enero; el martes 3 de febrero a las 17:00 horas, un mitin frente a la Secretaría de Hacienda, en la avenida Hidalgo de la ciudad de México, para exigir un cambio de rumbo en la política económica y demandar que bajen los precios de la gasolina, el diesel, la luz, el gas, se derogue el IETU y se protejan los fondos de pensiones de los trabajadores; miércoles 17 de febrero, a la misma hora, asambleas del movimiento frente a las oficinas de LFyC y de la CFE, en las 31 entidades y el Distrito Federal, para protestar por cobros excesivos en los recibos del consumo.
Durante el siguiente mes, apertura de las casas del movimiento; el 3 de marzo, también a las 17:00 horas, mitin frente a la AMB, en rechazo a las altas tasas de interés en las tarjetas de créditos, cobros indebidos y analizar la situación de la cartera vencida; el miércoles 18 de marzo, a la misma hora, reunión de evaluación sobre la defensa del petróleo en el monumento al general Lázaro Cárdenas, en el Eje Central, y el 22 de marzo a las 10:00 horas, en el Zócalo capitalino, otra asamblea informativa.
En la última parte de su discurso, exigió la cancelación del proyecto multimedia Resplandor Teotihuacano y protestó por los daños ocasionados a la zona arqueológica de Teotihuacán, “en aras de intereses políticos, mediáticos y mercantiles”. También expresó su solidaridad y la del movimiento con los familiares de los 65 mineros que murieron en la mina Pasta de Conchos, Coahuila, hace casi tres años; a los mineros de Cananea, Sonora, en huelga desde hace 18 meses, y que “sufren acoso, represión y confabulación entre autoridades federales, y el dueño de Grupo México”.
Igual solidaridad expresó a los potosinos que defienden el Cerro de San Pedro, explotado por la Minera San Xavier; al pueblo de Zimapán, Hidalgo, que rechaza la construcción de un basurero de residuos tóxicos y que, como consecuencia, el Tribunal Electoral del Poder Judicial desconoció al alcalde electo del PRD, José María Lozano Moreno. También se refirió al caso del presidente municipal electo de San Marcos, Guerrero, a quien se le quitó, dijo, el triunfo, para dárselo al PRI.
Exigió la libertad de los maestros de Mexicali, Baja California, Héctor Manuel Lara Moreno, Carlos Antonio Castro García, y Alvaro Escamilla, encarcelados “con la complicidad del gobernador panista, José Guadalupe Osuna Millán”, por encabezar un movimiento en contra de Elba Esther Gordillo.
Asimismo, demandó la libertad de los presos políticos de Atenco y de todos los luchadores sociales, hostigados o privados de su libertad por la defensa de causas populares y del medio ambiente; respaldó a los trabajadores técnicos de Petróleos Mexicanos por organizarse y defender sus derechos, y expresó reconocimiento a campesinos y pescadores que exigen baje el precio del diesel.
A continuación, el discurso completo del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la Asamblea del Movimiento Nacional por la Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional, en el Zócalo de la Ciudad de México:


Amigas y amigos:
Gracias a ustedes, a sus profundas convicciones y a su perseverancia, nos congregamos de nuevo en el Zócalo para dar continuidad a nuestro movimiento.
No podríamos dejar de mencionar el esfuerzo que hacen muchos de ustedes para estar presentes en esta Asamblea Nacional. Hay quienes vienen de muy lejos, que salieron de sus casas desde ayer por la mañana. Y todos, mujeres y hombres, jóvenes y ancianos respetables, familias completas, acuden a nuestro llamado por su propia voluntad. Gracias, muchas gracias de todo corazón.
Mi reconocimiento también a los dirigentes del Frente Amplio Progresista. A todas y a todos los brigadistas, a los miembros de las organizaciones sociales y ciudadanas. En particular, a Alberto Anaya, a Luis Maldonado y a Alejandro Encinas.
Llevamos más de dos años resistiendo y avanzando en nuestro propósito de transformar la vida pública de México y poco a poco se ha ido reafirmando la importancia de nuestra lucha.
Actualmente, los que nunca dejaron de creer en nuestro proyecto, están más convencidos y los que dudaban, han empezado a despertar, a reflexionar con más disposición de entender lo que realmente está sucediendo.
Independientemente de nuestra entereza y trabajo cotidiano, mucho ha contribuido en la toma de conciencia de los ciudadanos, la triste realidad que estamos enfrentando la inmensa mayoría de los mexicanos.
Hoy, se padece por el desempleo, la carestía, la pobreza, la inseguridad y la violencia pero, sobre todo, existe incertidumbre y empieza a manifestarse la angustia y la frustración. Y todo ello en un ambiente de insensibilidad, de indolencia, incapacidad y cinismo de las autoridades.
Por eso, nuestro movimiento tiene que mantener viva la llama de la esperanza. El mensaje debe de ser claro y preciso.
Decir a los cuatro vientos que sí podemos, con la participación de todos, encontrar salidas; que sí podemos, con soluciones colectivas, remontar este periodo decadente; que sí podemos devolver la confianza y la felicidad que merece nuestro pueblo; que sí podemos salvar a México.
Nuestro optimismo, no es recurso retórico, ni buenos deseos, se sustenta en la enorme fortaleza cultural de nuestro Pueblo, en su vocación de trabajo y en su inmensa bondad. También, nuestro optimismo se basa en el gran potencial de los recursos naturales del país. A pesar de que México ha sido saqueado por siglos, todavía tenemos oro, plata, cobre, petróleo, gas, agua en abundancia, buenas tierras para la producción agropecuaria, bosques, selvas, litorales, y nuestro territorio es uno de los más bellos del mundo.
Además, podemos salir adelante porque tenemos un buen diagnóstico de los males que aquejan a la nación y le impiden su prosperidad. Sabemos que la crisis de México se origina por dos grandes problemas: la corrupción y la desigualdad, que al final de cuentas se resumen en uno solo: el mal gobierno.
También sabemos que los responsables de la tragedia nacional, son quienes se han apoderado del gobierno y de las instituciones, y han convertido al Estado en un comité al servicio de una minoría, sin importarles el destino del país y mucho menos el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo.
En nuestro país existe una república aparente, simulada, falsa; hay poderes constitucionales, pero en los hechos un grupo ha confiscado todos los poderes. Esta especie de dictadura encubierta, no solo ha nulificado la vida democrática, sino que ha causado una profunda desigualdad económica y social. Hay pocos que tienen mucho y muchos que tienen poco.
Es paradójico y, a todas luces, inmoral, que un puñado de barones del dinero y de la política se hayan enriquecido, como nunca, de manera impune y descarada, mientras el país se ha hundido en uno de los periodos más largos de estancamiento económico en toda su historia y el pueblo ha sido condenado a la sobrevivencia.
Esta gran injusticia se ha llevado a cabo al amparo del poder público y mediante el despojo de bienes de la nación y del pueblo, con la protección de monopolios, con la utilización facciosa del presupuesto y con la corrupción en contratos de obras y servicios.
A la par de este gran pillaje, han venido imponiendo una política económica, que lo único que ha ocasionado es la tremenda crisis de bienestar y de seguridad, que hoy agobia a la mayoría de los mexicanos y que amenaza con generar más inestabilidad política y social.
La crisis actual, no olvidemos, se precipita luego de 26 años sin crecimiento económico. En este tiempo, México ha sido uno de los países que menos ha progresado en el mundo.
Este periodo se ha caracterizado por el abandono al campo y el manejo irresponsable de nuestros recursos energéticos.
Desde 1983, se dejó sin apoyo a los productores del sector agropecuario y se optó por comprar los alimentos en el extranjero. Y ahora, como resultado, hay tierras ociosas, potreros abandonados, se ha despoblado el medio rural y millones de campesinos se han visto obligados a emigrar.
En cuanto al sector energético, todo se ha centrado en la sobreexplotación de los yacimientos petroleros para exportar materia prima y comprar afuera gasolinas, diesel y productos petroquímicos, todo ello porque se descuidó deliberadamente la industria petrolera para privatizarla.
Tanto por la importación de alimentos como por la compra de productos derivados del petróleo, el año pasado se tuvieron que destinar 75 mil millones de dólares, lo que ha llevado a incrementar cada vez más el déficit comercial. En otras palabras, se ha dejado pasar la oportunidad de aprovechar el potencial del campo y del sector energético, que podrían estar siendo los pilares del desarrollo del país y las fuentes principales de crecimiento, empleo y bienestar de la población.
En contraste con la desatención a las actividades productivas, se ha registrado un crecimiento desmesurado del aparato burocrático y se ha creado una clase parasitaria de altos funcionarios públicos y políticos que gozan de privilegios como no sucede en otras partes del mundo. Durante los dos gobiernos panistas, el gasto corriente aumentó en 72 por ciento y en los dos años del actual gobierno usurpador, ha crecido en 400 mil millones de pesos.
A pesar de la crisis que está golpeando a la mayoría de los mexicanos, los altos funcionarios públicos están ganando hasta 600 mil pesos mensuales, tienen atención médica privada, fondo de ahorro especial y gozan de muchos otros privilegios.
Ahora bien, si no ha habido crecimiento económico, si existe una profunda desigualdad social y se padece de una dictadura encubierta, cómo es, entonces, que no ha habido un estallido social. La respuesta tiene que ver con la nobleza y la vocación pacifista de nuestro pueblo, y con el papel de válvulas de escape que han jugado la economía informal y el fenómeno migratorio.
Esto último ha sido determinante. Imaginemos qué hubiese pasado si no salieran del país alrededor de 600 mil mexicanos cada año, a buscarse la vida del otro lado de la frontera.
Aún cuando no se ha desbordado el descontento, la manifestación más inequívoca del fracaso de la actual política económica, es el crecimiento tan preocupante de la inseguridad y de la violencia.
El flagelo de la delincuencia es producto de la falta de crecimiento económico, de oportunidades de empleo y de bienestar y, como es obvio, este problema no se va a resolver con policías y soldados, con cárceles, amenazas de mano dura y penas más largas, sino a partir de un cambio profundo en todos los ordenes de la vida pública de México.
Sin embargo, este cambio no vendrá de la actual clase gobernante que sigue empecinada en el lucro, en el discurso de la mentira y en el desdén, pensando que con el control de los medios de comunicación se va a seguir imponiendo.
Por eso todo apunta a que la situación va a empeorar. La crisis de Estados Unidos nos va a afectar más de la cuenta por la debilidad de nuestra economía. En pocos meses el peso se devaluó en 40 por ciento; este año el crecimiento estará por debajo de cero; ya hay despidos masivos de trabajadores y el desempleo crece de manera alarmante.
Y ante esta difícil circunstancia, el gobierno usurpador no tiene ni voluntad, ni capacidad para enfrentar este desafío. Calderón, está atrapado en la red de complicidades y componendas que se tejió desde el fraude electoral. Además, es muy inepto.
Primero habló de que no nos preocupáramos, que si en Estados Unidos les daba pulmonía, a nosotros nada más nos iba a dar gripe, y ahora que los efectos de la crisis son innegables y obligado en mucho por nuestro movimiento, sale a decir que pondrá en marcha un plan anticrisis, claramente insuficiente, de medidas que son un refrito de propuestas anteriores que nunca ha cumplido.
No fue ni siquiera capaz de anunciar que reduciría el gasto burocrático, que bajaría los precios de la gasolina y del diesel, o que quitaría el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU). Algo que mostrara un poco de voluntad del gobierno por compartir el sacrificio con la sociedad.
Por eso, tenemos que seguir presionando al gobierno usurpador para obligarlo a utilizar todos los instrumentos del Estado y proteger al pueblo. Tengamos presente que si no se hace nada, no sólo habrá más pobreza, sino también más inseguridad y violencia.
En el terreno de la acción, nuestro movimiento debe seguir exigiendo el cambio en la política económica. Debemos insistir, una y otra vez, hasta lograr que se apoye a los productores del campo y se alcance la autosuficiencia alimentaria; que se utilice al sector energético como palanca de desarrollo nacional, mediante la construcción de refinerías e impulso a la industria petroquímica para producir gasolinas, diesel, fertilizantes y otros insumos, que se ofrezcan a precios bajos a los consumidores y a las empresas, y permitan generar empleos e impulsar la industrialización del país.
El objetivo es crecer, generar empleos, producir aquí lo que consumimos, apoyar a productores, a pequeños y a medianos empresarios y proteger el mercado interno.
Debemos seguir demandando que baje el gasto corriente y se supriman todas las partidas destinadas a mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos. Le cuesta mucho al pueblo mantener al gobierno. No puede haber gobierno rico con pueblo pobre. Es indispensable la aplicación de un plan de austeridad para ahorrar y destinar fondos al desarrollo.
De manera concreta, como aquí se ha anunciado, tenemos que aplicar acciones de resistencia civil pacífica para lograr que baje el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la electricidad.
Tenemos que luchar para que se elimine el IETU y se protejan los fondos de pensiones de los trabajadores que han perdido más de 50 mil millones de pesos en los últimos meses.
También, tenemos que actuar para que se garantice, cuando menos, el derecho a la salud y a la alimentación del pueblo. En este sentido, reconocemos la decisión del Jefe de Gobierno, de establecer 300 comedores populares para que no haya hambre en la Ciudad de México. También fue importante el que se resolviera ampliar el programa de atención médica y medicamentos gratuitos a todos los habitantes del Distrito Federal.
Este modelo de atención mínima a dos derechos humanos fundamentales, lo tenemos que reproducir en todos los gobiernos estatales y municipales surgidos del movimiento de izquierda nacional. Y este ejemplo extenderlo a todo el país, como ha sucedido con la pensión alimentaria para los adultos mayores.
Del mismo modo, tenemos que promover la instalación de las casas del movimiento en defensa de la economía popular. Se trata de que haya oficinas donde la gente pueda acudir y ser atendida ante cobros indebidos en recibos de luz, predial, agua, tarjetas de crédito, hipotecas o cualquier otro abuso de autoridad o de prestadores de servicios. En estas casas del movimiento, no sólo se brindará información y asesoría, sino que se auspiciará la organización y habrá movilizaciones en la búsqueda de soluciones colectiva.
Por cierto, hemos recibido quejas de muchos ciudadanos que son hostigados por teléfono, a horas inapropiadas, para exigirles el pago de supuestas deudas a bancos y a empresas comerciales. También actuaremos al respecto.
Para llevar a la práctica todo este plan en defensa de la economía popular, debemos trabajar todos juntos para cumplir la estrategia que aquí ha sido propuesta por la Coordinadora Nacional del Movimiento.
Les propongo que repasemos el calendario de acciones hasta el 22 de marzo:
1. La semana del 26 al 30 de enero se llevará a cabo una campaña de difusión para la defensa de la economía popular. Para ello se hicieron 28 mil videos y 200 mil historietas, cuyos contenidos fueron elaborados por los integrantes de la Comisión de Difusión. Al respecto les pedimos que estos materiales se reproduzcan y se difundan casa por casa.
2. El martes 3 de febrero, a las 5 de la tarde, llevaremos a cabo un mitin en las oficinas de la Secretaría de Hacienda ubicadas en la avenida Hidalgo, frente a la Alameda Central, para exigir un cambio de rumbo en la política económica y demandar que bajen los precios de la gasolina, el diesel, la luz, el gas, que se derogue el IETU y se protejan los fondos de pensiones de los trabajadores.
3. El miércoles 17 de febrero, a las 5 de la tarde, se realizarán asambleas del movimiento frente a las oficinas de Luz y Fuerza del Centro y de la Comisión Federal de Electricidad, tanto en el Distrito Federal como en todos los estados del país, para protestar por los cobros excesivos en los recibos de luz.
4. En el transcurso del mes de febrero se abrirán las Casas del Movimiento en los 31 estados y en las 16 delegaciones del Distrito Federal.
5. El martes 3 de marzo, a las 5 de la tarde, se llevará a cabo un mitin frente a las oficinas de la Asociación Mexicana de Bancos, ubicadas en 16 de septiembre No. 27, para protestar por las altas tasas de interés en las tarjetas de crédito, cobros indebidos y analizar la situación de la cartera vencida.
6. El miércoles 18 de marzo, a las 5 de la tarde, se celebrará una reunión de evaluación sobre la defensa del petróleo, en el Monumento al general Lázaro Cárdenas del Río, ubicado en el Eje Central. Debo informar a ustedes que las comisiones que se crearon con este propósito, han seguido trabajando, vigilando, denunciando la corrupción en Pemex e interponiendo recursos legales.
7. El domingo 22 de marzo, a las 10 de la mañana, se llevará a cabo, en el Hemiciclo a Juárez, la asamblea nacional de evaluación de las acciones en defensa de la economía popular.

Amigas y amigos:
Defender la libertad humana y practicar en todo momento la verdadera solidaridad, debe ser siempre el distintivo de nuestro movimiento.
En consecuencia, desde esta plaza pública, expresamos nuestro apoyo a los familiares de los 65 mineros que perdieron la vida en Pasta de Conchos, Coahuila. El día 19 de febrero se cumplirán tres años de esa tragedia, sin que se haya hecho justicia.
Expresamos, también, nuestro respaldo a los mineros de Cananea, Sonora, que están en huelga desde hace dieciocho meses, resistiendo con sus familias, como en el porfiriato, el acoso, la represión y la confabulación entre autoridades federales, estatales y el dueño de la acaudalada compañía denominada Grupo México.
Hace poco los visitamos y nos comprometimos a apoyarlos con brigadas médicas y despensas. Ya lo empezamos a hacer con la cooperación de profesionistas y ciudadanos de nuestro movimiento. No los dejemos solos.
Volvemos a expresar nuestra solidaridad a quienes luchan contra la minera canadiense San Xavier, que está destruyendo el cerro de San Pedro en San Luis Potosí, símbolo de ese Estado.
Desde aquí refrendamos nuestro apoyo al pueblo de Zimapán, Hidalgo, que se opone a que una empresa española instale un basurero de residuos tóxicos en ese municipio. Y como represalia no sólo fueron agredidos por la policía, sino que hace poco el supuesto Tribunal Electoral Federal, que realmente actúa bajo las órdenes de la mafia política del país, resolvió anular las elecciones municipales, desconociendo al presidente municipal electo, José María Lozano Moreno, con la argucia de que un sacerdote había hecho campaña a su favor, cuando en realidad lo que está en el fondo es la obtención de los permisos municipals para la operación de dicho basurero.
Algo parecido llevó a cabo el Tribunal Electoral Federal, al quitarle el triunfo al presidente municipal electo de San Marcos, Guerrero y entregárselo al candidato del PRI, porque está de por medio el interés de políticos y empresarios para apropiarse de terrenos con potencial turístico.
Exigimos la libertad de los maestros: Héctor Manuel Lara Moreno, Carlos Antonio Castro García y Alvaro K. Escamilla de Mexicali, Baja California, quienes por encabezar un movimiento en contra de Elba Esther Gordillo, fueron encarcelados con la complicidad del gobernador panista José Guadalupe Osuna Millán.
Nuestra solidaridad a todos los maestros que luchan por la democratización sindical, se oponen a las reformas a la Ley del ISSSTE y a la llamada Alianza Educativa.
Exigimos la libertad de los presos políticos de Atenco y de todos los luchadores sociales que son hostigados o se encuentran privados de su libertad por la defensa de causas populares y del medio ambiente.
Vaya nuestra solidaridad a los periodistas Miguel Badillo y Ana Lilia Pérez, de las revistas Contralínea y Fortuna, quienes son víctimas de la persecución por sus denuncias a empresarios vinculados con Felipe Calderón.
Nuestra solidaridad con los trabajadores y técnicos de PEMEX, que fueron despedidos por organizarse y defender sus derechos.
Nuestro reconocimiento a campesinos y pescadores que exigen con justicia que baje el precio del diesel, que les afecta gravemente en su de por sí menguada economía.
Expresamos nuestra protesta por los daños que ya se han ocasionado a la zona arqueológica de Teotihuacán, en aras de intereses políticos mediáticos y mercantiles. Exigimos la cancelación del llamado proyecto Resplandor Teotihuacán”, impulsado por los gobiernos federal y del Estado de México.
Amigas y amigos:
Como es lógico, los cambios que se necesitan para renovar a México, no sólo tienen que ver con lo económico, atañen también a lo político, a lo social y a lo moral.
Lo deseable es que se haga todo al mismo tiempo. Por eso, hablamos de una transformación de la vida pública, que implica una nueva economía en comunión con la naturaleza, orientada a la producción y al trabajo; una verdadera reforma política que haga posible el funcionamiento de las instituciones con pleno apego a la legalidad y al interés general; y una convivencia social más humana, más justa y más igualitaria.
Y todo ello debe ir acompañado del fortalecimiento de nuestros valores individuales y colectivos.
Nada se logrará si continúa avanzando la falsa creencia de que sólo vale el que tiene y de que se puede triunfar (entre comillas) sin escrúpulos morales de ninguna índole.
Por eso, es indispensable crear una nueva corriente de pensamiento que se sustente en la cultura, en la nobleza y en la generosidad de nuestro pueblo, y que introduzca y refuerce en la sociedad elementos como la tolerancia y el respeto a la diversidad. En pocas palabras, tenemos que enaltecer la honestidad y la congruencia en el quehacer público.
De modo que es no es poca cosa lo que nos hemos propuesto. A muchos les podrá parecer una utopía, pero nada que verdaderamente valga la pena, se puede realizar en la vida sin ideales.
Cuando pensemos que no se puede, recordemos que Hidalgo enseñó que “el pueblo que quiere ser libre lo será, que el poder de los reyes es demasiado débil cuando gobiernan contra la voluntad de los pueblos”.
Y cuando no tengamos lo suficientemente claro los motivos de nuestra lucha, no olvidemos las palabras de Morelos, cuando les dijo a sus allegados: “Quiero que hagamos la declaración de que no hay otra nobleza que la de la virtud, el saber, el patriotismo y la caridad; que todos somos iguales, pues del mismo origen procedemos; que no haya privilegios ni abolengos. Que todo el que se queje con justicia tenga un tribunal que lo escuche, lo ampare y lo defienda contra el fuerte y el arbitrario.
Que como la buena ley es superior a todo hombre, las que dicte nuestro Congreso deben de ser tales a que obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia, y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejore sus costumbres, alejando la ignorancia, la rapiña y el hurto. Que se eduque a los hijos del labrador y del barretero, como a los del más rico hacendado y dueño de minas”.
Y cuando necesitemos fortalecer nuestras convicciones, emulemos a Juárez cuando decía “que el enemigo nos venza o nos robe, si tal es nuestro destino; pero nosotros no debemos legalizar un atentado entregándole voluntariamente lo que nos exige por la fuerza”.
Y cuando nos falte idealismo, pensemos en ese extraordinario luchador social, Ricardo Flores Magón, que decía: “Cuando muera, mis amigos quizá escriban en mi tumba: ‘aquí yace un soñador’, y mis enemigos: ‘aquí yace un loco’. Pero no habrá nadie que se atreva a estampar esta inscripción: ‘aquí yace un cobarde y un traidor a sus ideas’”.

Amigas y amigos:
No perdamos la oportunidad histórica de que las nuevas generaciones nos recuerden con todos nuestros errores y defectos, pero que recuerden también que nuestras vidas siempre estuvieron inscritas en ideales nobles, inspiradas en el bien de nuestros semejantes. La vida es demasiado corta para que la ensuciemos dejándonos dominar por lo superfluo, por lo que no tiene valor.
Sigamos adelante. El camino está lleno de obstáculos, pero no hay nada más humano que ejercer la libertad en pos de causas justas.
¡Triunfaremos!
¡Viva el Movimiento en defensa de la economía popular, del petróleo y de la soberanía!
¡Viva la transformación nacional!
¡Viva el pueblo!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!

Juan Camilo Mouriño piloteaba el avión

Jan 26 2009

Juan Camilo Mouriño piloteaba el avión

*Grabaciones obtenidas de la Caja Negra sustentan la hipótesis de que Mouriño Terrazo fue el responsable del “avionazo” del 4 de noviembre pasado *La actitud irresponsable era una constante en la conducta del finado, así como la incapacidad de la administración espuria

Por Renán Castro Madera y Gerardo Reynoso

Antes de morir, Juan Camilo Mouriño dio su última orden dentro del Avión Lear Jet 45 que se estrelló en la avenida Reforma en la ciudad de México. “Ora sí ya vine a manejar”, sostuvo el ex secretario de Gobernación minutos después de que la aeronave despegara del aeropuerto de San Luis Potosí aquella tarde del 4 de noviembre del año pasado.

Esta información salió a relucir de las grabaciones obtenidas por la Caja Negra del avión donde el ex secretario de Gobierno perdió la vida el pasado 4 de noviembre cuando se precipitó al vacío y las cuales fueron ocultadas en su momento por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, SCT.

Las grabaciones obran en poder de los Diarios POR ESTO!, y en ellas se confirma que una tercera persona estuvo dentro de la cabina de pilotos antes de ocurrir el accidente. De acuerdo con fuentes oficiales del Ejército Nacional Mexicano, esa persona era Juan Camilo Mouriño.

Aunque no ha sido dada a conocer de forma oficial esta versión, tanto el Ejército Nacional como la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, SIEDO, cuentan con elementos suficientes para determinar que el ex secretario de Gobernación ingresó a la cabina momentos después del despegue del avión del aeropuerto de San Luis Potosí.

La segunda grabación obtenida de la Caja Negra, misma que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes no quiso dar en detalle en su momento tras el accidente, demuestra el ingreso a la cabina de una voz masculina con autoridad para dirigirse al capitán piloto Martín de Jesús Oliva y al copiloto Alvaro Sánchez.

Justo en ese momento, la Caja Negra registra como la voz masculina, la cual se presume era de Juan Camilo Mouriño y quien abiertamente solicita navegar la aeronave.

Cabe señalar, que las fuentes consultadas sobre el asunto, refirieron que no fue la primera vez que el ex secretario de Gobernación pedía pilotear el avión donde viajaba, ya que desde su nombramiento por lo menos en otras tres ocasiones insistió y piloteó el avión que lo transportaba.

Lo que más llama la atención, es el silencio en el que incurrió la SCT después de acceder a las grabaciones de la Caja Negra. A pesar de tener conocimiento de esa “voz masculina” en la cabina, la dependencia federal prefirió no mencionar nada al respecto de esos 11 minutos antes de iniciar la secuencia que dio paso al accidente aéreo y la cual sí fue presentada ante los medios de comunicación.

Asimismo, un dato que es revelador fue el papel que jugó la SIEDO en este hecho. Después de ocurrida la tragedia, la Subprocuraduría intentó intervenir para investigar más sobre el caso.

La insistencia llegó porque el creador de esa organización de inteligencia, Santiago Vasconcelos, murió cuando se desplomó el avión en plena avenida Reforma de la capital del país.

En un principio, la SIEDO especuló sobre un posible atentado o de un ataque perpetrado por grupos criminales ligados al narcotráfico. Por ello de inmediato quisieron intervenir y acceder a las grabaciones de la Caja Negra del avión.

Sin embargo, ahí entró la cortina de humo de la SCT. La Secretaría a cargo de Luis Téllez, decidió la no intervención de la instancia investigadora, aduciendo que se trabajaba en tener mayores elementos para tener una hipótesis concreta sobre lo ocurrido la tarde del pasado 4 de noviembre.

Así, surgieron muchas versiones y las teorías sobre el accidente aéreo. En todo momento reinó la especulación por la falta de claridad por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para manejar lo ocurrido.

Esta situación también dio paso al homenaje póstumo que recibió Mouriño por parte del gobierno federal encabezado por Felipe Calderón Hinojosa. Durante la ceremonia, el presidente Calderón dijo que la mejor manera de honrar la memoria de Juan Camilo Mouriño era seguir trabajando, mirar al futuro y superar la adversidad para alcanzar el México que se quiere.

Sostuvo que “es una pérdida muy significativa para el Estado mexicano. México ha perdido a un gran hombre”. Tras destacar el talento, visión y lealtad de Mouriño, lamentó que el “demócrata” haya sido víctima de calumnias y dijo ser el primer interesado en que se esclarecieran los hechos a fin de dar la “información exacta” a los mexicanos.

Lo más reciente del accidente

La hipótesis de que el Lear Jet 45 en el que viajaba Juan Camilo Mouriño, quien fuera secretario de Gobernación, se estrelló por la turbulencia de estela del avión que le antecedía sigue como la más sólida y no han surgido otras hasta el momento, informó a medios nacionales la Dirección General de Aeropuertos y Servicios Auxiliares, (ASA), la semana anterior.

Esta dirección ha sido la encargada de encabezar las investigaciones en torno al accidente, y hasta el momento se sigue descartando en la indagatoria el hecho de que se hubieran presentado fallas mecánicas dentro del avión.

En ese avión, que partió de San Luis Potosí y se estrelló el 4 de noviembre en la ciudad de México, también iban el ex fiscal antidrogas José Luis Santiago Vasconcelos y otros funcionarios.

Hasta ahora, ASA ha dado a conocer que no se ha encontrado evidencia de alguna falla mecánica que fuera otro factor, aparte del que se ha mencionado en reiteradas ocasiones: la turbulencia.

De momento, la Dirección General ha sostenido que aún falta el 50 por ciento de la revisión de la aeronave, sin embargo, de momento no existe evidencia de que un desperfecto haya sido el principal motivo del accidente.

Además, la información de ASA afirma que la grabadora de voz indica una notoria tardanza en la desaceleración de la aeronave por los pilotos al mando, lo que fue un factor contribuyente. En la grabación, los pilotos se refirieron a la turbulencia del B767 de Mexicana de Aviación.

La intromisión de Mouriño en la cabina del avión

A continuación, los diarios POR ESTO! reproducen de forma íntegra la grabación de la Caja Negra del avión a manera textual, para establecer cómo las autoridades militares han obtenido elementos suficientes para asegurar la presencia del ex funcionario federal al mando del Lear Jet 45.

Los hechos ocurren 11 minutos después del despegue y según las fuentes consultadas dentro del Ejército Nacional, Juan Camilo Mouriño, identificado dentro de la grabación como Voz Masculina, afirma en volar el avión.

También se identifican las voces de Martín de Jesús Oliva como Hot 2 (piloto 2) y la de Alvaro Sánchez como Hot 1 (piloto 1)

Voz Masculina/Juan Camilo Mouriño: Ora sí ya vine a manejar.

Hot 2/piloto 2 Martín de Jesús Oliva: ¿Ora sí?

Vm/JCM: Ya.

Hot 1/piloto 1 Alvaro Sánchez: Bueno, vámonos este Martín.

Hot 1/Piloto 1: Luego nos abandona, se quiere ir en el Grumman, como lo ve muy grandote el Grumman.

Vm/JCM: Pero yo, qué.

Cabina: Se escuchan risas.

Vm/JCM: Donde manda capi.

Hot 2/Piloto 2: No gobierna marinero.

Vm/JCM: Está bonito ese avión.

Hot 1/piloto 1: Hey.

Hot 1/piloto 1: Está muy amplio también, ¿no?

Vm/JCM: Eso es lo que le estaba diciendo, es un avión muy amplio.

Hot 2/piloto 2: See.

Vm/JCM: Cómo va. ¿bien?

RAD TMA MEX 1 (Controlador): Contacto del Mexicana 16 92.

Hot 2/piloto 2: Todo perverso.

Hot /piloto 1: Ya ahí está México, ya.

VM: Y a disfrutar, ¿no? Ya que estén tranquilos los dos, ¿verdad?

Hot 1/piloto 1: (no se entiende).

Hot 2/piloto 2: Ya esta época es de viajes tranquilísimos.

Hot 1/piloto 1: See.

RDA1 TMA Mex: Víctor Mike Charly, reduzca la velocidad a dos cincuenta indicados.

VM/JCM: ¿Cómo quedó el avión?

RAD1: XC-VMC Dos cinco cero indicados Víctor Mike Charly.

Hot 1/piloto 1: Quedó bien.

Vm/JCM: ¿Sí?

Hot 1/piloto 1: Bien, bien.

Vm/JCM: Todavía le faltan algunos ajustes, me dijeron ¿no?

Hot 1/Piloto 1: Ya ahorita ya está, traía un detallito, pero ya quedó verdad. Álvaro ya le.ron.

Hot 2/piloto 2: Es como a todo, le meten mano y algo le.

Vm/JCM: Claro.

Los pilotos continúan con maniobras mientras su visitante hace preguntas sobre cómo va el trabajo, la altura a la que viajan, la velocidad, si se mide en millas, kilómetros o nudos, equivalencias, hasta que aparece lo que confunden con Celaya o Salamanca.

VM/JCM: Entonces estamos lejos todavía, pensé que estábamos más cerca.

Hot 1/piloto 1: Es que nos abrieron hasta Querétaro.

VM/piloto 1: Pu’s qué gachos.

Hot 2/piloto 2: risa.

VM/JCM: Pensé que íbamos a llegar más rápido, pero sí, sí es Salamanca.

Hot 1/Piloto 1: Sí, es Salamanca.

Hot 2/Piloto 2: Si, ahí están las.

Hot 1/piloto 1: Los mecheros.

VM/JCM: Dice la canción que ‘no pasen por Salamanca, que ahí me hiere el recuerdo’.

Hot 2/Piloto 2: Por eso estamos de ladito.

VM/JCM: ‘Vete rodeando veredas’.

Hot 2/piloto 2: Risas.

VM/JCM: Sale. Gracias.

Hot 1/Piloto 1: Para servirle, señor.

Cuando el visitante se retiró los pilotos continuaron con la rutina, se escucharon indicaciones del controlador para el avión de Mexicana uno seis nueve dos, y luego algunas para Víctor Mike Charly. De acuerdo con la trascripción, las indicaciones para el Boeing de Mexicana el Lear Jet 45 se intercalan y destaca el momento en el que el controlador pregunta:

RAD1: ¿Víctor Mike Charly viró por la derecha a Mateo?

Hot 1/piloto 1: Nunca me dijo.

RAD1: XCVMC Hot 2/piloto 2 Negativo.

RAD1: Sí, por favor vire por la derecha a Mateo, mantenga 220 nudos.

Hot 1/piloto 1: Ah, qué diferencia.

RAD1: XCVMC Hot 2/piloto 2 recibido por la derecha a Mateo y 220 nudos ahora Mike Charly.

A partir de este instante es cuando el rol de Hot 1 lo toma Juan Camilo Mouriño, según los datos obtenidos por el Ejército. Justo en el momento en que se le ordena al avión virar a la derecha, quedan en cabina Mouriño Terrazo quien es identificado como Hot 1 y Alvaro Sánchez, quien pasa a tomar el papel de Hot 2 ( piloto 2), mientras que Martín de Jesús Oliva sale de escena en el diálogo de la cabina.

Hot 1/VM/Juan Camilo Mouriño: A ver Alvarito, ¿qué dijo?

> Hot 2/Piloto 2 Alvaro Sánchez: No, nunca.

Hot 1/VM/JCM: Nunca nos dijo.

Hot 2/piloto 2: ¿Ya lo tienes?

Hot 1/VM/JCM: Ya, ahí está.

Hot 1/VM/JCM: Nunca nos dijo que a Mateo.

Hot 2/piloto 2: No, jamás en la vida.

Hot 1/VM/JCM: Y 220, ¿verdad?

Hot 2/Piloto 2: 220.

RADRAD1: Víctor Mike Charly descienda uno uno mil y autorizado aproximación i ele ese de eme e cero cinco derecha.

Hot 2/piloto 2: Te voy a poner de una vez el i ele ese.

Hot 1/VM/JCM: Sí, Alvarito gracias.

RAD: Víctor Mike Charly, ¿tiene 220 nudos?

Hot 1/VM/JCM: Incrementando.

RAD 1: Estamos incrementando en este momento.

RAD 1: Muy amable y manténgalos si posible hasta Mateo.

Hot 1/VM/JCM: Órale.

RAD 1: Recibido Mike Charly.

Hot 2/piloto 2: Ora tiene que correr

Esta es la última frase de Alvaro Sánchez refiriéndose directamente a la Voz Masculina que entró a la cabina y se puso a pilotear el avión.

La hipótesis oculta

Ante la conversación y los datos obtenidos por el Ejército Nacional, se ha comenzado a especular sobre la posibilidad de que haya sido el propio Juan Camilo Mouriño quien realmente estrelló el avión aquel 4 de noviembre.

Por ahora esto sólo ha sido una hipótesis, ya que no ha quedado claro si el tercer pasajero salió de la cabina de piloto cuando comenzó a sentirse la turbulencia dejada por el avión de Mexicana de Aviación.

Asimismo, lo que sí se ha reforzado dentro de la investigación es que uno de los motivos principales para que se registrara el accidente, fue el hecho de la falta de experiencia del piloto para maniobrar en una zona de tráfico aéreo.

Por las condiciones que al momento se han presentado, ese tercer pasajero, Juan Camilo Mouriño, habría sido quien piloteó hasta su propia muerte y la de los 12 acompañantes que viajaban con él ese día en el Lear Jet 45.

Esta hipótesis es la que ya se maneja dentro de los círculos del poder en México, sobre todo porque se ha confirmado que no era la primera vez que el ex secretario de Gobernación tomaba el manejo de un avión donde se transportaba.

Además de esto, el silencio en el que ha incurrido la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, SCT, ha sido un elemento más para sospechar que, efectivamente, Juan Camilo Mouriño condujo hasta su propia muerte.

El silencio oficial también se impondría para tratar de ocultar la conducta irresponsable de Juan Camilo Mouriño, una constante, al igual que la incapacidad, de la actual administración espuria.

Por Esto!

Totalmente compatibles

Jan 26 2009

Totalmente compatibles

Afirma el senador perredista Carlos Navarrete que así son las propuestas de AMLO con las del PRD / Bienvenida al plan anti-crisis del Presidente Legítimo / NO hay problemas, asegura por su parte Jesús Ortega: las diferencias ya fueron superadas / El Sol Azteca NO va a ser más un Partido de conflictos

MEXICO, D.F., 25 de enero (LA JORNADA/UNIVERSAL).- El senador perredista, Carlos Navarrete consideró este domingo que muchas de las propuestas económicas de Andrés Manuel López Obrador “son totalmente compatibles con las propuestas del PRD, porque somos del mismo partido. Nadie debe olvidarlo. El mantendrá relación con muchas organizaciones y partidos, pero su militancia en el PRD no está en duda”.
Navarrete dio la bienvenida a las propuestas anti-crisis de Andrés Manuel López Obrador, y subrayó que “lo que López Obrador representa es algo que no se puede desdeñar en el país, es un factor político, es una voz a escuchar, es una fuerza representativa y yo tengo la plena seguridad que muchas de las medidas que el anunció en el Zócalo este domingo son totalmente compatibles con la propuesta del PRD”.
Mientras, el Presidente Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega Martínez, afirmó que sus diferencias con Andrés Manuel López Obrador se acabaron. “No hay problema”, aseveró.
El político señaló que se acabaron “los pleitos y los conflictos camorristas” y de ahora el adelante se verá PRD propositivo, maduro, sólido y con propuestas y alternativas para la ciudadanía.
“EL PRD nacional va muy bien, hemos superado la crisis y las dificultades, resultado del conflicto post-electoral”.
“El PRD no va a ser más un partido de conflictos”, enfatizó su dirigente este domingo, después de asistir a una reunión a puerta cerradas con líderes estatales.
Después de dicha reunión, el dirigente perredista señaló que su relación con Andrés Manuel López Obrador camina muy bien y “muy pronto, en las próximas semanas habrá buenas noticias de cómo avanzamos en la unidad y en la cohesión del Partido”.
Jesús Ortega destacó que por las actividades de ambos no han platicado, “pero los problemas se han superado”.
Además, aclaró que el movimiento político de López Obrador no persigue fines electorales. Entonces el perredista ofreció que en adelante se verá a un PRD propositivo, con alternativas y con respuestas a los problemas de la ciudadanía, “no van a ver a un PRD en el seno de pleitos y conflictos camorristas”.
Por Esto!

Evo, un indígena que busca cambiar el destino de Bolivia

Jan 26 2009

Evo, un indígena que busca cambiar el destino de Bolivia

LA PAZ, Bolivia, 25 de enero (REUTERS).- El indígena Evo Morales confirmó el domingo sus credenciales como el político boliviano más popular en casi medio siglo, al lograr la aprobación del electorado a una polémica nueva Constitución nacional, según proyecciones de cadenas de televisión.
A sus 49 años, el también líder de los productores de coca acumula un récord de cuatro victorias consecutivas en las urnas desde diciembre del 2005, cuando ganó la presidencia del empobrecido e inestable país para convertirse en el primer Presidente indígena.
Surgido de luchas callejeras contra los planes financiados por Estados Unidos para erradicar los cultivos de coca, Morales logró sumar las fuerzas de la Izquierda radical y los movimientos indigenista para configurar una mayoría electoral sin precedentes, con la que desafió y derrotó a los partidos tradicionales de Centro y Derecha.
Evo, como le gusta ser llamado en toda ocasión, nació el 26 de octubre de 1959 en una apartada comunidad aymara a orillas del lago Pooó, en el departamento altiplánico de Oruro, donde repartió su tiempo infantil entre la escuela, el fútbol y el pastoreo de llamas.
Como muchos indígenas pobres del frío occidente boliviano, Morales acompañó a su padre agricultor en uno de sus viajes como peón d cañaverales al norte de Argentina y, ya joven, emigró a Oruro, la capital del distrito homónimo, donde se ganó la vida como panadero, ladrillero y trompetista de una banda folklórica. No terminó la escuela secundaria.
En la década de 1980 se asentó en la región cocalera tropical de Chapare, junto con millares de campesinos y ex trabajadores mineros forzados a dejar el altiplano por un ciclo de sequías y despidos masivos.
Allí, en menos de cinco años, Morales hizo una carrera sindical que a inicios de los 90 lo convirtió en el líder de los cocaleros del Chapare y conductor de huelgas, bloqueos, marchas y otras manifestaciones con que ese sector defendió la “hoja sagrada” y comenzó a gestar un movimiento político.
A su “anti-imperialismo” inicial sumó el “anti-neoliberalismo” y el “anti-colonialismo” para llegar al Congreso en 1997 como el diputado más votado, pero fue expulsado de esa Legislatura acusado de apoyar al terrorismo, como definió entonces la mayoría congresal a las protestas cocaleras.
Pero Morales sacudió otra vez a la política boliviana al postularse a la Presidencia en el 2002, logrando un sorpresivo segundo puesto, y ya como líder opositor fue uno de los cabecillas de masivas protestas que provocaron al año siguiente la renuncia del presidente neoliberal Gonzalo Sánchez de Lozada, a quien siguieron dos débiles gobernantes interinos.
El caos político de Bolivia encontró salida en diciembre del 2005, cuando Morales logró aglutinar a indígenas y amplios sectores de clase media para emerger como el candidato presidencial más votado en la historia reciente (54 por ciento), con promesas de estatización económica y nueva Constitución.
Durante sus tres primeros años de “revolución democrática y cultural” que ha provocado una polarización sin precedentes en el país, Morales nacionalizó los hidrocarburos, puso en marcha una nueva reforma agraria que privilegia a los campesinos, creó rentas para niños y ancianos, y, finalmente, sacó adelante el cambio constitucional.
“Ha tenido luces y sombras, pero lo más negativo es que haya promovido la confrontación, ya no de clases sociales sino de razas”, dijo el diputado opositor Wilman Cardozo, sobre la tensión entre el occidente andino que respalda a Morales y las llanuras orientales controladas por descendientes de europeos.
Pero, el analista César Ríos advirtió que la “alta conflictividad” del país no ebería opacar el hecho de que en torno a Morales se construyó una mayoría electoral y política sin precedentes en Bolivia.
“El Presidente logra re-sintonizar la política con el sentir de la población, que estaba esperando la nacionalización de los hidrocarburos, Asamblea Constituyente y la presencia indígena dentro del Gobierno”, apuntó Ríos.
Por Esto!