Desde las 17:00 hrs., el presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador se encuentra afuera de las instalaciones de Televisa, para exigir respuesta a la solicitud que le hizo la Coordinación Nacional del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Popular el pasado 11 de noviembre de respeto al derecho a la información.
Esta es la segunda manifestación que López Obrador encabeza frente a esta empresa.
martes, 9 de diciembre de 2008
Peña Nieto y sus cadáveres
| Peña Nieto y sus cadáveres |
| Martes, 09 de Diciembre de 2008 03:04 |
| Estados de los ESTADOS Lilia Arellano  Ebrard y la autodestrucciónTajada de león a televisoras Slim regaña duro a Carstens Pena de muerte: amenaza real “Recesión es cuando tu vecino se queda sin empleo; depresión es cuando lo pierdes tú”.- Ronald Reagan. En el presente, en donde todo parece caminar a la inversa, saltan dentro de los partidos políticos quienes, a base de los medios de comunicación, pretenden hacerse de valores de los que carecen y, paradójicamente, los hay también que tiran por la borda las buenas obras de su gobierno utilizando también a los medios para fabricarse una imagen que dista mucho de la seriedad con la que se han conducido. Los mejores ejemplos de lo anterior se encuentran en las figuras de Enrique Peña Nieto y Marcelo Ebrard, el primero priísta y gobernador del Estado de México, el segundo perredista y jefe de gobierno del Distrito Federal. El mexiquense gastó, según cifras oficiales, más de 140 millones de pesos en el manejo de su imagen personal durante el año que próximamente termina. Para el 2009 el gasto se incrementará notablemente hasta alcanzar, otra vez oficialmente, los casi 200 millones de pesos. Ni siquiera su antecesor, quien también tenía deseos mal fincados de llegar a la presidencia, se dio el lujo de erogar esas cifras. Peña Nieto lo mismo aparece poniendo en marcha un aula en una escuela dentro de un municipio lejano, que junto a Felipe Calderón en el arranque de obras cuyo presupuesto federal es potencialmente mayor al estatal. Don Enrique ha abusado de sus apariciones en las revistas del corazón. Lo mismo ha aparecido cargando la urna con las cenizas de su esposa, al lado de sus hijos, explotando la figura de marido y padre acongojado, que bailando muy feliz, antes de que se cumpliera siquiera un año de su viudez, al lado de una nueva pareja, de la actriz Angélica Rivera. El apodado “Jimmy Neutrón” es más conocido por sus escándalos con mujeres de la farándula que por una verdadera, vasta, importante obra gubernamental. Antes del noviazgo con la Rivera se habló de su liga sentimental con Galilea Montijo, de quien se habló hasta de una preñez cuando en realidad el embarazo estaba en otro lugar, en otro vientre del que se decidió arrojarlo. A lo anterior habrá que sumar el escándalo que se armó por aquellas tierras cuando Arturo Montiel tuvo que presentarse en una “fiesta particular” para sacar de ahí, totalmente ebrio, a Peña Nieto, ya que el ridículo que estaba protagonizando era realmente de telenovela. Pero además hubo un severo enfrentamiento, en otra fiestecita por cierto, entre sus guardias. Se dispararon, uno salió herido, y otra vez “Jimmy Neutrón” tuvo que salir huyendo. Pero no sólo en la Entidad que dice gobernar le suceden este tipo de cosas. Habrá que recordar que su familia tuvo que salir disparada de Veracruz porque fueron víctimas de un atentado. Peña Nieto sale totalmente resguardado, su cuerpo de seguridad está compuesto por 32 elementos de 24 horas. Las caravanas de vehículos que lo acompañan parecen interminables y con el dinero de los contribuyentes mexiquenses se paga también la seguridad de Angélica Rivera, de los ex suegros, de los futuros suegros, de los cuñados de antes y de ahora, de las hijas de la actriz, de los hijos del gobernador, de parientes y amigos y muchas amigas de la dizque futura primera dama del Estado de México. En tanto, la procuración de justicia duerme el sueño de los justos. No hubo anteriormente ningún sexenio que fuera tan productivo para los agentes investigadores, para los de tránsito, para los matutes, para los ministerios públicos y hasta para los jueces, que el de Enrique Peña Nieto. La corrupción se ha asentado como nunca en todos los niveles. La depredación de zonas boscosas parece no tener fin. Los alcaldes están convertidos en pequeños virreyes a los que el mandatario estatal deja, permite hacer y deshacer sean o no de su partido. Enrique Peña Nieto es producto de la televisión. Es el candidato de Televisa. Joaquín López Dóriga fue su destapador oficial cuando aún no llegaba ni siquiera al primer año de gobierno. Por ahora sus seguidores, los asesores, los que le manejan la imagen, se encuentran muy felices porque sus balances arrojan números positivos. Son pocos, muy pocos, dicen, los que critican al ambicioso mexiquense. Lo que parece no tomarse en cuentas es que son tantos los cadáveres que en el closet tiene “Jimmy Neutrón” que formaran un dique muy fuerte para evitar que llegue a la candidatura priísta a la primera magistratura. Y cuando se habla de cadáveres, en este caso, sí son cadáveres, literalmente. DE LOS PERREDISTAS Caso contrario encontramos en Marcelo Ebrard. Las obras que ha realizado en la capital de la República le merecen mucho reconocimiento y si bien es cierto que en un momento parecía que las protestas desembocarían en un daño, la rapidez con la que fueron efectuando el reencarpetamiento total del Circuito Interior, la construcción de puentes y muchas otras, hicieron cambiar de opinión a los ciudadanos. Hábilmente el “carnal Marcelo” utilizó el anverso de las boletas de pago del predial para informar en qué se estaban gastando los impuestos, lo cual también fue del agrado de los contribuyentes. La realización de trabajos de primera necesidad y muy serios empezaron a caracterizar la gestión de Ebrard, sin embargo sus asesores, los famosos creadores de imagen, al parecer se dieron a la tarea de hacerlo presente en todo el país de la peor manera: lo pusieron a hacer galletitas con los conductores de un programa mañanero, de Hoy, al lado de las conductoras y mostrando una simpatía que no va con su rostro ni con la seriedad que, hoy por hoy, todos esperamos de los políticos con ambiciones de llegar a la presidencia, dadas las circunstancias que prevalecen. No conformes, lo mismo apareció en Xochimilco que en Chapultepec, o pagando otros tiempos en diferente horario, pero con los mismos conductores, prendiendo el árbol navideño. Tumbaron la imagen del “carnal”, lo situaron en el mismo rango de frivolidad que acompaña a Peña Nieto y así lo presentaron ante los ciudadanos del Norte, del Sur, del Centro del país, lejos, muy lejos, de caracterizarlo por las obras, por el beneficio de éstas, por otras labores que sin duda le salieron bien. Ahora, quienes lo ven como el enemigo a vencer, en caso de que decida rebelársele a Andrés Manuel López Obrador, sacan esos terribles cadáveres del closet y, otra vez, hablar de cadáveres es que lo son, literalmente. Está el caso Tláhuac, los muertos de ahí. Los de la discoteca News Divine, que también están en los panteones. Es entonces cuando la irresponsabilidad en ambos casos se une a la frivolidad y hace trizas la imagen que sólo de oídas se tenía en el interior de Marcelo Ebrard. En cuanto a lo gastado en ese mal manejo de imagen las cifras vuelven a ser millonarias. Las televisoras, por supuesto, son las que se sirvieron con la cuchara grande. De los 3 contratos que aparecen y que suman un monto de más de 100 millones de pesos, a Televisa le correspondieron más de 70 millones de pesos, a Televisión Azteca 22 millones y al Proyecto 40 el resto. Ahora que, de estas cifras, el gobierno del Distrito Federal solo reconoce un gasto de 36 y medio millones de pesos. Todo esto contrasta con esa labor que emprendió para que en verano se tuvieran “playas”, a las que asistieron hasta abarrotarlas quienes están impedidas por cuestiones monetarias de llegar a pisar arena, a estar cerca del mar; también con las famosas pistas de hielo en invierno, mismas que son totalmente autofinanciables, o con las exposiciones culturales que han llamado la atención a nivel mundial. De la peor manera el PRI y el PRD muestrean cartas. El PAN, no aparece. Los cadáveres flotan. “PÓNGANSE A TRABAJAR” El cierre de empresas y el creciente desempleo son los principales problemas para la economía real de México, por lo que no es importante el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), sino cuidar la masa salarial. Así, tajante, el empresario Carlos Slim demandó a Agustín Carstens, secretario de Hacienda, y a Guillermo Ortiz, gobernador del banco central, que se pongan a trabajar en el sistema financiero del país para restablecer la confianza en el mismo, y no esperar a que las soluciones se las dicten del G20 o del presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama. Durante su participación en la XIX Convención del Mercado de Valores, el presidente honorario del Grupo Carso subrayó que la crisis global deja ver que hay “una mala regulación y una peor supervisión” a nivel internacional y consideró “que se requiere transparencia e información” de las empresas financieras para que se pueda restablecer la confianza. Slim consideró que el factor fundamental para la economía es activar el crédito, a fin de que haya disponibilidad de financiamiento para capital de trabajo, infraestructura e incluso del crédito hipotecario, con el propósito de mantener el empleo en el territorio nacional. En ese mismo evento, minutos antes, Felipe Calderón, quien estuvo acompañado por el secretario de Hacienda, Agustín Carstens; el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz; y los presidentes de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Guillermo Babatz, y de la Bolsa Mexicana de Valores, Guillermo Prieto, aseguró -una vez más- que su gobierno “velará por el empleo y el ingreso de los mexicanos”, y afirmó que su administración está poniendo en práctica todas las acciones que permitan atenuar el impacto de la convulsión financiera internacional. El inquilino de Los Pinos dijo que además de la utilización de los instrumentos que permitan paliar esos efectos, como es la política fiscal, buscará que el efecto del gasto del gobierno “pueda aplicarse cuanto antes”. Carlos Slim también criticó que las tasas de interés que actualmente cobran los bancos en las tarjetas de crédito representen más de 10 veces lo que se capta, por lo que, subrayó, son impagables, por lo que debe ponérseles un techo a estos réditos. Explicó que al haber tasas de interés tan elevadas en las tarjetas de crédito, se produce una falta de capacidad de pago de sus usuarios, “entonces lo mejor es que bajen, que haya una autorregulación y que la banca disminuya las tasas de sus tarjetas”. La situación en torno a este problema se vuelve peligrosa, pues de acuerdo con las últimas cifras de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) los adeudos vencidos ascienden a 43 mil 616.8 millones de pesos. Desde la crisis de 1995, este saldo está cerca de alcanzar las ganancias del sector por primera vez. Precisamente el segmento de las tarjetas de crédito es el que mayor preocupación genera puesto que del total de la cartera morosa la mitad corresponde a esos plásticos, en donde el índice de morosidad es ya de 9.91 por ciento. Faltó escuchar a don Felipe decirles de nueva cuenta a los banqueros que cambiaron de oficio y que abren sus oficinas al estilo carnicería y que, en este oficio, ya llevan la delantera pues acomodan su mercancía a como dé lugar, se la fían al que pasa y provocan las crisis mundiales. Bonito ejemplo expone quien se siente estadista, ¿no cree usted? DE LOS PASILLOS Desde Vancouver, Canadá, utilizando la tecnología, “Napito”, Napoleón Gómez Urrutia, retó a Javier Lozano, titular de la Secretaría del Trabajo, para discutir la política laboral del país… Desde hace 33 años que no se conseguía en la UNAM la aprobación unánime de su presupuesto. La fecha llegó y éste alcanzó los 24 mil 337 millones 73 mil 934 pesos… Sigue sumamente grave la ex de Turismo y ex amante de José López Portillo, Rosa Luz Alegría. Se encuentra internada en el hospital ABC en donde la atienden por las múltiples heridas de bala recibidas en un fracasado intento de secuestro… Alejandro Zapata Perogordo es ya el candidato del PAN al gobierno de San Luis Potosí… De nuevo hicieron su aparición las narcomantas dirigidas a Calderón, al titular de SEDENA y al célebre Gerardo Medina Mora, en donde les reclaman la protección que le brindan a los capos: Mayo Zambada, “Chapo” Guzmán, Nacho Coronel y “La Familia”… Legislar sobre la pena de muerte con una deficiente y corrupta procuración de justicia y con todas las deficiencias del Poder Judicial que llegan a esa “tremenda corte”, que no duda en decapitar a los ciudadanos por cualquier vía, es construir una amenaza sobre todo lo que se signifique como ser vivo en este territorio… ( lilia_arellano@yahoo.com) |
Ríe alcalde poblano de niños desnudos en un jaripeo
Presenta legisladora local denuncia por corrupción de menores ante Derechos Humanos, pues en una fiesta del municipio de Hueytlalpan se pagó a menores por quitarse la ropa delante de 600 adultos
El Universal
Ciudad de México Jueves 04 de diciembre de 2008
10:04 La legisladora local en Puebla, Irma Ramos Galindo, presentó una denuncia por corrupción de menores ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos y mañana acudirá a la Procuraduría Estatal de Justicia para denunciar al alcalde de Hueytlalpan y al animador de un jaripeo en el que se pagó a niños por desnudarse.
El Universal
Ciudad de México Jueves 04 de diciembre de 2008
10:04 La legisladora local en Puebla, Irma Ramos Galindo, presentó una denuncia por corrupción de menores ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos y mañana acudirá a la Procuraduría Estatal de Justicia para denunciar al alcalde de Hueytlalpan y al animador de un jaripeo en el que se pagó a niños por desnudarse.
En dicho acto se encontraba presente el presidente municipal, Juan Martín Barrientos, quien "se reía, se carcajeaba", cuando los niños estaban desnudos; mientras que el conductor se burló de sus miembros.
En un receso del rodeo "el conductor del evento solicitó la presencia de varios niños para realizar competencias, sin especificar de qué tipo" , según dijo en una entrevista radifónica Irma Ramos Galindo.
La legisladora aseguró que se pidió cooperación económica de los asistentes para otorgar premios a los niños, que tenían de seis a 12 años, y se reunieron 700 pesos.
La diputada, oriunda de Hueytlalpan, contó que se ofrecieron 50 pesos al niño que se quitara la camiseta, otros 50 al que se quitara el pantalón y 50 más al que se quitara el calzón.
Según el testimonio de la legisladora, ella pidió el micrófono para parar el "hecho repudiante" y obligó a suspender la competencia: "Están cometiendo un delito y esto no va a quedar así", relató a W Radio.
Según las leyes mexicanas el delito de corrupción de menores se castiga de siete a 12 años de prisión y con una multa de 800 a dos mil 500 días de salario mínimo. Además, México está adherido a la resolución de la Unicef, el fondo de las Naciones Unidas para la infancia, sobre los derechos de los niños, en el que se establece que las autoridades deben garantizar el sano desarrollo físico y mental de los menores.
Ni tan santo, ni tan congruente....
El verdadero Abascal, sin responsos
ÁLVARO DELGADO
El martes 2 falleció el exsecretario del Trabajo y de Gobernación Carlos Abascal Carranza, a quien las cúpulas del empresariado, la derecha católica y del panismo y muchos medios de comunicación elevaron a la categoría de prócer, con aires casi de santidad. Si bien para ellos el activismo católico de este personaje, aun siendo funcionario público, no fue otra cosa que prueba de "congruencia", lo mismo puede decirse de su conducta intolerante, represiva y facciosa, congruente así mismo con su expresión confesa de repudio a la democracia. Ésta es, llegó a decir, "una farsa de la que se ha servido la masonería en México..."
Detrás de los alardes religiosos y el catolicismo militante de Carlos Abascal Carranza, que para la clase política que lloró su muerte son prueba de "congruencia", se encuentran acciones represivas con numerosos muertos, contubernio con líderes corruptos, promoción del sindicalismo blanco, contratos para amigos, negociaciones de la ley y maniobras para instaurar un Estado confesional contrario a la Constitución.
Activo dirigente patronal y promotor de diversas iniciativas católicas, elevado ya a prócer de la derecha, Abascal repudió la democracia la mayor parte de su vida -"es una farsa de la que se ha servido la masonería en México" -, pero murió como un prominente ideólogo del Partido Acción Nacional (PAN), al que su padre y maestro, Salvador Abascal Infante, detestaba.
Fue "un panista de los grandes", lo definió el presidente del PAN, Germán Martínez, a pesar de que Abascal militó formalmente en ese partido apenas seis años, desde el 2002, cuando ya era secretario del Trabajo del gobierno de Vicente Fox, con quien compartió escándalos a lo largo del sexenio por mezclar sus creencias personales con la función pública.
Abascal como secretario de Gobernación y Eduardo Medina Mora como secretario de Seguridad Pública federal -hoy procurador general de la República- formaron parte del gobierno de Fox que le heredó a su sucesor, Felipe Calderón, un Estado "doblegado", como éste se lo hizo saber, por escrito, al Congreso.
"Estaba doblegado por el poder de grupos criminales que conducían sus actividades delictivas (narcotráfico, secuestros y tráfico de drogas, entre las principales) con absoluta impunidad y el Estado no podía cumplir a cabalidad con su obligación de salvaguardar la integridad de las personas y su patrimonio", describió Calderón el momento en que tomó posesión, el 1 de diciembre de 2006.
Abascal y Medina Mora -también exdirector del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) en el sexenio de Fox- diseñaron la estrategia para reprimir, en medio del proceso electoral de 2006, movimientos sociales y sindicales, cuyas arbitrariedades permanecen impunes porque, precisamente, uno de los involucrados es el titular de la PGR.
En la incursión policiaca de San Salvador Atenco, Estado de México, el 3 de mayo de ese año, murieron dos personas y elementos policiacos cometieron violaciones tumultuarias contra mujeres, y en el puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán, el 20 de abril, el embate de la tropa federal arrojó dos trabajadores mineros muertos con arma de fuego.
Los hechos en Michoacán eran parte del conflicto del sindicato minero en el que el gobierno de Fox tomó partido al negar la toma de nota a Napoleón Gómez Urrutia y dársela, con base en documentos falsos, a Elías Morales, el 20 de enero, un mes antes de la muerte de 65 trabajadores en la mina de Pasta de Conchos, Coahuila, el 19 de febrero del mismo 2006, que padecían peligrosas condiciones de trabajo ignoradas por funcionarios de la Secretaría del Trabajo designados por Abascal.
La política laboral del gobierno implicó establecer contubernios con líderes corruptos y autoritarios, como Víctor Flores, a quien el sucesor de Abascal en la Secretaría del Trabajo, Francisco Xavier Salazar Sáenz, validó la ilegal prórroga de su gestión al frente del Congreso del Trabajo.
Abascal operó también la política del gobierno de Fox para disolver el movimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y mantener en el cargo al gobernador priista Ulises Ruiz: Primero mediante la cooptación de la cúpula del sindicato magisterial del estado y luego con la acción represiva de la policía federal.
"Calderón solicitó que el asunto quedara resuelto antes de asumir su responsabilidad. Fox se comprometió que así sería. El conflicto quedó en manos de Abascal", escriben Rubén Aguilar y Jorge Castañeda en su libro La diferencia, con base en lo que Fox les platicó y el exvocero sabía como protagonista de la trama.
Abascal procedió a convencer al secretario general de la Sección 22 del magisterio, Enrique Rueda, de separarse de la APPO a cambio de dinero, cancelar órdenes de aprehensión y excarcelar maestros, según se pactó en una reunión celebrada en 27 de octubre de 2006, tal como se consigna en una grabación reproducida en el libro Oaxaca sitiada, de Diego Enrique Osorno:
El líder asegura: "Tenemos otras cosas torales: el asunto de los compañeros detenidos en la jornada: Evangelino (Mendoza), Germán (Mendoza Nube)..." a lo que el secretario -¿reconvenido en magistrado?- responde: "Me comprometí. El lunes están libres" (...) La negociación continúa, el audio no miente. Rueda asegura: "El asunto de las órdenes, la revisión que hay contra los dirigentes...". Abascal contesta: "Eso está claro: se cancelan...".
Dos días después de ese arreglo violatorio de la ley, el 29 de octubre, más de 5 mil agentes de la Policía Federal Preventiva (PFP) y de la Agencia Federal de Investigación (AFI) recuperaron el centro histórico de Oaxaca, y el resto lo hizo ya Calderón: El 4 de diciembre siguiente fue detenido el líder de la APPO, Flavio Sosa, quien había sido citado a conversar por el sucesor de Abascal, Francisco Ramírez Acuña.
En gratitud a tales acciones en Oaxaca, Calderón asistió al funeral de Abascal, la tarde del martes 2 pasado, y aunque fue menos prolijo en elogios que a Juan Camilo Mouriño, el fallecido secretario de Gobernación, lo enalteció como un gran mexicano y un hombre congruente.
"Que descanse en paz Carlos Abascal y que seamos capaces quienes lo conocimos de poder seguir su ejemplo y su testimonio", expresó Calderón, quien compartió con él no sólo su repudio al Estado "ateo y antirreligioso" vigente en la Constitución, sino el proyecto de reformar ésta para impartir educación religiosa en las escuelas públicas.
Calderón, discípulo
Calderón, en efecto, comparte con Abascal la agenda de la derecha en materia religiosa y educativa, como lo escribió hace casi dos décadas, el 2 de diciembre de 1991, cuando el fallecido exsecretario de Gobernación apenas comenzaba a simpatizar con la democracia y a participar en la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
En "Educación religiosa", un artículo que publicó en el diario Uno Más Uno, justo cuando comenzó su gestión como diputado federal en la segunda parte del sexenio de Carlos Salinas, Calderón exigía una reforma constitucional para garantizar la educación religiosa, porque los católicos "han tenido que vivir una suerte de clandestinidad educativa, social y política".
En este contexto, exponía, es que debía analizarse la reforma educativa: "No es sólo el argumento difícilmente refutable de que la actual Constitución viola el universalmente reconocido derecho humano de los padres a escoger el tipo de educación de sus hijos, sino también el argumento de que la democracia implica pluralidad y que el sistema educativo actual no es estrictamente laico, sino ateo y antirreligioso, que no es lo mismo."
Inclusive Calderón proponía que el Estado apoyara económicamente la educación religiosa: "Esto significa que si una persona es marxista, católica, judía, protestante, anarquista, etcétera, tendría el derecho de educar a sus hijos en esas convicciones, con el apoyo del Estado".
Abascal pensaba igual y por ello exigió reformas al artículo 3 de la Constitución para impartir educación religiosa en las escuelas públicas, a todos los niveles, como lo ratificó en entrevista con el reportero, en junio de 2007:
"El Estado coadyuva con los padres de familia y el Estado debe asegurarse de que todos los niños tengan acceso a la educación. Si un padre de familia escoge que en la escuela su hijo reciba educación religiosa, debería ser posible."
-¿Aunque sean escuelas públicas?
-A ver: Los papás siguen siendo papás siempre, trátese de escuelas públicas y escuelas privadas.
-No lo establece así la Constitución.
-Pero no estamos hablando de la Constitución, sino de derechos humanos anteriores y superiores al Estado, y por tanto anteriores y superiores a la Constitución.
"Es como la vida: '¿Yo tengo derecho a la vida porque la Constitución me la dé? Yo tengo derecho a la vida. Punto. Y la Constitución tiene el deber de tutelar el derecho a la vida. ¿Tengo el derecho de educar a mis hijos? Lo tengo, aunque la Constitución no me lo dé'."
En esa medida, añadía, la Constitución debería consagrar el derecho de recibir educación religiosa en las instituciones de educación pública. "Habrá padres que digan: 'Yo no quiero religión para mi hijo'. Está bien. Pero que haya materias optativas para responder a ese derecho natural de los padres".
-¿En todos los niveles o sólo en educación básica?
-¡Es que la educación es un continuo! Cada edad y cada etapa del chico tienen sus propios requerimientos. Entonces, ¿por qué limitarnos tan sólo a la educación básica?
Contratos para los amigos
Abascal enarboló esta concepción cuando al inicio del gobierno, en abril de 2001, se quejó de que una maestra de su hija Luz del Carmen, Georgina Rábago, le había encomendado leer la novela Aura, de Carlos Fuentes, un episodio que el escritor evocó, hace dos semanas, en su homenaje nacional. "Hace poco tiempo un libro mío fue objeto de un acto de censura mínimo pero, como todo acto de censura, fue ominoso".
Aura, dijo Fuentes en presencia de Calderón, es "una simple historia de amor que no le faltaba al respeto a la vida privada ni de nada ni perturbaba la paz pública, aunque sí, lo admito, podría perturbar la moral de las buenas conciencias".
Las "buenas conciencias" han salido en defensa de Abascal en cada ocasión en que hizo ostensible su catolicismo, como cuando incitó a miembros de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) a encomendarse a la Virgen de Guadalupe, algo que había hecho en 1996 sin ser servidor público o, en marzo de 2001, cuando redujo el papel de la mujer a ama de casa y madre, porque el feminismo causaba "desastre moral".
Ya como secretario de Gobernación, cargo que asumió en junio de 2005, protagonizó otra acción congruente con su agenda de repudio al Estado laico: En julio, la Secretaría de Salud publicó en el Diario Oficial de la Federación el cuadro básico de medicamentos, que incluía la píldora de anticoncepción de emergencia (PAE).
Después de entrevistarse con el cardenal Norberto Rivera, Abascal declaró que la PAE estaba todavía sujeta a "revisión", pero el secretario de Salud, Julio Frenk, aclaró que no porque ya había habido una consulta de tres años con el aval de la Organización Mundial de la Salud.
En entrevista con los reporteros Rodrigo Vera y Jenaro Villamil, Abascal negó que hubiera asumido la postura de la Iglesia al condenar la PAE y ofreció abrir un debate para escuchar a las partes y "evitar un conflicto".
-El Diario Oficial había publicado la inclusión de la pastilla en el cuadro básico. ¿Esto no era ya una cuestión definitiva?
-En esta vida lo único definitivo es la muerte -respondió-. ¿Es intocable un artículo de la Constitución por el solo hecho de que ya se discutió y promulgó? ¡No! Nuestra Constitución ha tenido más de 300 enmiendas, cambios y correcciones. La vida humana es así: Vuelve a provocar discusiones que ya estaban apagadas.
Calificado de clerical y reincidente en violar el Estado laico, Abascal se vio defendido, en esa como en todas las acciones análogas, por la red de membretes de derecha, la mayoría de ellos creados por la Organización Nacional de El Yunque, cuyo jefe nacional, el expresidente de la Coparmex Bernardo Ardavín, recibió contratos de la Secretaría del Trabajo.
En efecto, Abascal entregó tres contratos a la empresa de Ardavín Migoni, ESEM, Estrategia Empresarial, S.C., de la que son socios sus hijos y Antonio Sánchez Díaz de Rivera, expresidente también de Coparmex y actual diputado federal del PAN.
En la Secretaría de Gobernación contrató, en 2006, al Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresas (IPADE), la escuela de negocios del Opus Dei de la que es egresado, para el curso "relación efectiva jefe-colaborador".
Este curso costó 250 mil pesos, y otro al Instituto de Capacitación de Mandos Intermedios (Icami), institución también de esa congregación religiosa, fue por 178 mil pesos (Proceso 1535).
Sindicalismo blanco
Desde el inicio del gobierno de Fox comenzó el coqueteo de Abascal con dirigentes de sindicatos blancos, particularmente en Nuevo León y en zonas de El Bajío, entre ellos Juan Alberto Escamilla Garza, dirigente de la Unión de Trabajadores de Cuauhtémoc y Famosa (UTCyF).
Hasta principios de 2002, Escamilla era un desconocido en el sindicalismo nacional y sus méritos eran haber encabezado la UTCyF, la Federación de Sindicatos Libres (Fesil) y la Federación Nacional de Sindicatos Progresistas (Fenasip).
Estas tres organizaciones se unieron para formar la Confederación Nacional de Agrupaciones Sindicales Mexicanas (Conasim), cuyo secretario general fue nombrado Escamilla, a quien Abascal le tomó la protesta el 31 de enero de 2002.
Cuatro años después, Abascal vio los frutos de ese esfuerzo: Se creó la Alianza Sindical Mexicana (ASM) con el concurso de ocho agrupaciones, entre ellas Conasim, la Confederación Auténtica de Trabajadores (CAT), la Confederación Mexicana Sindical y la Confederación Nacional de Trabajadores de Sindicatos Independientes.
El 26 de abril de 2006, una semana después de la incursión policiaca federal en Lázaro Cárdenas, y ante el sucesor de Abascal en la Secretaría del Trabajo, Francisco Xavier Salazar Sáenz, Fox le tomó protesta a la dirigencia de la ASM encabezada por Ricardo Espinoza López.
No pasó mucho tiempo para saber de qué era capaz la ASM: En abierta -y tolerada- violación a la ley, suscribió la intensa campaña de spots, en radio y televisión, contra Andrés Manuel López Obrador, en los que se trasmitían proclamas e imágenes del golpe de Estado de Hugo Chávez, en 1992, en Venezuela.
Suscritos también por el Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano (Celiderh), una agrupación de la familia Terrazas Torres de Chihuahua, de activa militancia en el PAN, los spots fueron declarados ilegales por el Instituto Federal Electoral y se solicitó a la Secretaría de Gobernación sacarlos del aire, pero Abascal fue omiso y todavía se trasmitió uno tras el spot final de López Obrador, en Canal 2, la medianoche del 28 de junio de 2006.
Los sindicatos blancos de la ASM y Celiderh transmitieron otra campaña de spots para exigir el fin del plantón de seguidores de López Obrador en el Paseo de la Reforma, en apoyo a las gestiones de Abascal ante el jefe de gobierno, Alejandro Encinas, para desalojar el Zócalo y que Fox pudiera dar el Grito de Independencia el 15 de septiembre.
ÁLVARO DELGADO
El martes 2 falleció el exsecretario del Trabajo y de Gobernación Carlos Abascal Carranza, a quien las cúpulas del empresariado, la derecha católica y del panismo y muchos medios de comunicación elevaron a la categoría de prócer, con aires casi de santidad. Si bien para ellos el activismo católico de este personaje, aun siendo funcionario público, no fue otra cosa que prueba de "congruencia", lo mismo puede decirse de su conducta intolerante, represiva y facciosa, congruente así mismo con su expresión confesa de repudio a la democracia. Ésta es, llegó a decir, "una farsa de la que se ha servido la masonería en México..."
Detrás de los alardes religiosos y el catolicismo militante de Carlos Abascal Carranza, que para la clase política que lloró su muerte son prueba de "congruencia", se encuentran acciones represivas con numerosos muertos, contubernio con líderes corruptos, promoción del sindicalismo blanco, contratos para amigos, negociaciones de la ley y maniobras para instaurar un Estado confesional contrario a la Constitución.
Activo dirigente patronal y promotor de diversas iniciativas católicas, elevado ya a prócer de la derecha, Abascal repudió la democracia la mayor parte de su vida -"es una farsa de la que se ha servido la masonería en México" -, pero murió como un prominente ideólogo del Partido Acción Nacional (PAN), al que su padre y maestro, Salvador Abascal Infante, detestaba.
Fue "un panista de los grandes", lo definió el presidente del PAN, Germán Martínez, a pesar de que Abascal militó formalmente en ese partido apenas seis años, desde el 2002, cuando ya era secretario del Trabajo del gobierno de Vicente Fox, con quien compartió escándalos a lo largo del sexenio por mezclar sus creencias personales con la función pública.
Abascal como secretario de Gobernación y Eduardo Medina Mora como secretario de Seguridad Pública federal -hoy procurador general de la República- formaron parte del gobierno de Fox que le heredó a su sucesor, Felipe Calderón, un Estado "doblegado", como éste se lo hizo saber, por escrito, al Congreso.
"Estaba doblegado por el poder de grupos criminales que conducían sus actividades delictivas (narcotráfico, secuestros y tráfico de drogas, entre las principales) con absoluta impunidad y el Estado no podía cumplir a cabalidad con su obligación de salvaguardar la integridad de las personas y su patrimonio", describió Calderón el momento en que tomó posesión, el 1 de diciembre de 2006.
Abascal y Medina Mora -también exdirector del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) en el sexenio de Fox- diseñaron la estrategia para reprimir, en medio del proceso electoral de 2006, movimientos sociales y sindicales, cuyas arbitrariedades permanecen impunes porque, precisamente, uno de los involucrados es el titular de la PGR.
En la incursión policiaca de San Salvador Atenco, Estado de México, el 3 de mayo de ese año, murieron dos personas y elementos policiacos cometieron violaciones tumultuarias contra mujeres, y en el puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán, el 20 de abril, el embate de la tropa federal arrojó dos trabajadores mineros muertos con arma de fuego.
Los hechos en Michoacán eran parte del conflicto del sindicato minero en el que el gobierno de Fox tomó partido al negar la toma de nota a Napoleón Gómez Urrutia y dársela, con base en documentos falsos, a Elías Morales, el 20 de enero, un mes antes de la muerte de 65 trabajadores en la mina de Pasta de Conchos, Coahuila, el 19 de febrero del mismo 2006, que padecían peligrosas condiciones de trabajo ignoradas por funcionarios de la Secretaría del Trabajo designados por Abascal.
La política laboral del gobierno implicó establecer contubernios con líderes corruptos y autoritarios, como Víctor Flores, a quien el sucesor de Abascal en la Secretaría del Trabajo, Francisco Xavier Salazar Sáenz, validó la ilegal prórroga de su gestión al frente del Congreso del Trabajo.
Abascal operó también la política del gobierno de Fox para disolver el movimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y mantener en el cargo al gobernador priista Ulises Ruiz: Primero mediante la cooptación de la cúpula del sindicato magisterial del estado y luego con la acción represiva de la policía federal.
"Calderón solicitó que el asunto quedara resuelto antes de asumir su responsabilidad. Fox se comprometió que así sería. El conflicto quedó en manos de Abascal", escriben Rubén Aguilar y Jorge Castañeda en su libro La diferencia, con base en lo que Fox les platicó y el exvocero sabía como protagonista de la trama.
Abascal procedió a convencer al secretario general de la Sección 22 del magisterio, Enrique Rueda, de separarse de la APPO a cambio de dinero, cancelar órdenes de aprehensión y excarcelar maestros, según se pactó en una reunión celebrada en 27 de octubre de 2006, tal como se consigna en una grabación reproducida en el libro Oaxaca sitiada, de Diego Enrique Osorno:
El líder asegura: "Tenemos otras cosas torales: el asunto de los compañeros detenidos en la jornada: Evangelino (Mendoza), Germán (Mendoza Nube)..." a lo que el secretario -¿reconvenido en magistrado?- responde: "Me comprometí. El lunes están libres" (...) La negociación continúa, el audio no miente. Rueda asegura: "El asunto de las órdenes, la revisión que hay contra los dirigentes...". Abascal contesta: "Eso está claro: se cancelan...".
Dos días después de ese arreglo violatorio de la ley, el 29 de octubre, más de 5 mil agentes de la Policía Federal Preventiva (PFP) y de la Agencia Federal de Investigación (AFI) recuperaron el centro histórico de Oaxaca, y el resto lo hizo ya Calderón: El 4 de diciembre siguiente fue detenido el líder de la APPO, Flavio Sosa, quien había sido citado a conversar por el sucesor de Abascal, Francisco Ramírez Acuña.
En gratitud a tales acciones en Oaxaca, Calderón asistió al funeral de Abascal, la tarde del martes 2 pasado, y aunque fue menos prolijo en elogios que a Juan Camilo Mouriño, el fallecido secretario de Gobernación, lo enalteció como un gran mexicano y un hombre congruente.
"Que descanse en paz Carlos Abascal y que seamos capaces quienes lo conocimos de poder seguir su ejemplo y su testimonio", expresó Calderón, quien compartió con él no sólo su repudio al Estado "ateo y antirreligioso" vigente en la Constitución, sino el proyecto de reformar ésta para impartir educación religiosa en las escuelas públicas.
Calderón, discípulo
Calderón, en efecto, comparte con Abascal la agenda de la derecha en materia religiosa y educativa, como lo escribió hace casi dos décadas, el 2 de diciembre de 1991, cuando el fallecido exsecretario de Gobernación apenas comenzaba a simpatizar con la democracia y a participar en la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
En "Educación religiosa", un artículo que publicó en el diario Uno Más Uno, justo cuando comenzó su gestión como diputado federal en la segunda parte del sexenio de Carlos Salinas, Calderón exigía una reforma constitucional para garantizar la educación religiosa, porque los católicos "han tenido que vivir una suerte de clandestinidad educativa, social y política".
En este contexto, exponía, es que debía analizarse la reforma educativa: "No es sólo el argumento difícilmente refutable de que la actual Constitución viola el universalmente reconocido derecho humano de los padres a escoger el tipo de educación de sus hijos, sino también el argumento de que la democracia implica pluralidad y que el sistema educativo actual no es estrictamente laico, sino ateo y antirreligioso, que no es lo mismo."
Inclusive Calderón proponía que el Estado apoyara económicamente la educación religiosa: "Esto significa que si una persona es marxista, católica, judía, protestante, anarquista, etcétera, tendría el derecho de educar a sus hijos en esas convicciones, con el apoyo del Estado".
Abascal pensaba igual y por ello exigió reformas al artículo 3 de la Constitución para impartir educación religiosa en las escuelas públicas, a todos los niveles, como lo ratificó en entrevista con el reportero, en junio de 2007:
"El Estado coadyuva con los padres de familia y el Estado debe asegurarse de que todos los niños tengan acceso a la educación. Si un padre de familia escoge que en la escuela su hijo reciba educación religiosa, debería ser posible."
-¿Aunque sean escuelas públicas?
-A ver: Los papás siguen siendo papás siempre, trátese de escuelas públicas y escuelas privadas.
-No lo establece así la Constitución.
-Pero no estamos hablando de la Constitución, sino de derechos humanos anteriores y superiores al Estado, y por tanto anteriores y superiores a la Constitución.
"Es como la vida: '¿Yo tengo derecho a la vida porque la Constitución me la dé? Yo tengo derecho a la vida. Punto. Y la Constitución tiene el deber de tutelar el derecho a la vida. ¿Tengo el derecho de educar a mis hijos? Lo tengo, aunque la Constitución no me lo dé'."
En esa medida, añadía, la Constitución debería consagrar el derecho de recibir educación religiosa en las instituciones de educación pública. "Habrá padres que digan: 'Yo no quiero religión para mi hijo'. Está bien. Pero que haya materias optativas para responder a ese derecho natural de los padres".
-¿En todos los niveles o sólo en educación básica?
-¡Es que la educación es un continuo! Cada edad y cada etapa del chico tienen sus propios requerimientos. Entonces, ¿por qué limitarnos tan sólo a la educación básica?
Contratos para los amigos
Abascal enarboló esta concepción cuando al inicio del gobierno, en abril de 2001, se quejó de que una maestra de su hija Luz del Carmen, Georgina Rábago, le había encomendado leer la novela Aura, de Carlos Fuentes, un episodio que el escritor evocó, hace dos semanas, en su homenaje nacional. "Hace poco tiempo un libro mío fue objeto de un acto de censura mínimo pero, como todo acto de censura, fue ominoso".
Aura, dijo Fuentes en presencia de Calderón, es "una simple historia de amor que no le faltaba al respeto a la vida privada ni de nada ni perturbaba la paz pública, aunque sí, lo admito, podría perturbar la moral de las buenas conciencias".
Las "buenas conciencias" han salido en defensa de Abascal en cada ocasión en que hizo ostensible su catolicismo, como cuando incitó a miembros de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) a encomendarse a la Virgen de Guadalupe, algo que había hecho en 1996 sin ser servidor público o, en marzo de 2001, cuando redujo el papel de la mujer a ama de casa y madre, porque el feminismo causaba "desastre moral".
Ya como secretario de Gobernación, cargo que asumió en junio de 2005, protagonizó otra acción congruente con su agenda de repudio al Estado laico: En julio, la Secretaría de Salud publicó en el Diario Oficial de la Federación el cuadro básico de medicamentos, que incluía la píldora de anticoncepción de emergencia (PAE).
Después de entrevistarse con el cardenal Norberto Rivera, Abascal declaró que la PAE estaba todavía sujeta a "revisión", pero el secretario de Salud, Julio Frenk, aclaró que no porque ya había habido una consulta de tres años con el aval de la Organización Mundial de la Salud.
En entrevista con los reporteros Rodrigo Vera y Jenaro Villamil, Abascal negó que hubiera asumido la postura de la Iglesia al condenar la PAE y ofreció abrir un debate para escuchar a las partes y "evitar un conflicto".
-El Diario Oficial había publicado la inclusión de la pastilla en el cuadro básico. ¿Esto no era ya una cuestión definitiva?
-En esta vida lo único definitivo es la muerte -respondió-. ¿Es intocable un artículo de la Constitución por el solo hecho de que ya se discutió y promulgó? ¡No! Nuestra Constitución ha tenido más de 300 enmiendas, cambios y correcciones. La vida humana es así: Vuelve a provocar discusiones que ya estaban apagadas.
Calificado de clerical y reincidente en violar el Estado laico, Abascal se vio defendido, en esa como en todas las acciones análogas, por la red de membretes de derecha, la mayoría de ellos creados por la Organización Nacional de El Yunque, cuyo jefe nacional, el expresidente de la Coparmex Bernardo Ardavín, recibió contratos de la Secretaría del Trabajo.
En efecto, Abascal entregó tres contratos a la empresa de Ardavín Migoni, ESEM, Estrategia Empresarial, S.C., de la que son socios sus hijos y Antonio Sánchez Díaz de Rivera, expresidente también de Coparmex y actual diputado federal del PAN.
En la Secretaría de Gobernación contrató, en 2006, al Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresas (IPADE), la escuela de negocios del Opus Dei de la que es egresado, para el curso "relación efectiva jefe-colaborador".
Este curso costó 250 mil pesos, y otro al Instituto de Capacitación de Mandos Intermedios (Icami), institución también de esa congregación religiosa, fue por 178 mil pesos (Proceso 1535).
Sindicalismo blanco
Desde el inicio del gobierno de Fox comenzó el coqueteo de Abascal con dirigentes de sindicatos blancos, particularmente en Nuevo León y en zonas de El Bajío, entre ellos Juan Alberto Escamilla Garza, dirigente de la Unión de Trabajadores de Cuauhtémoc y Famosa (UTCyF).
Hasta principios de 2002, Escamilla era un desconocido en el sindicalismo nacional y sus méritos eran haber encabezado la UTCyF, la Federación de Sindicatos Libres (Fesil) y la Federación Nacional de Sindicatos Progresistas (Fenasip).
Estas tres organizaciones se unieron para formar la Confederación Nacional de Agrupaciones Sindicales Mexicanas (Conasim), cuyo secretario general fue nombrado Escamilla, a quien Abascal le tomó la protesta el 31 de enero de 2002.
Cuatro años después, Abascal vio los frutos de ese esfuerzo: Se creó la Alianza Sindical Mexicana (ASM) con el concurso de ocho agrupaciones, entre ellas Conasim, la Confederación Auténtica de Trabajadores (CAT), la Confederación Mexicana Sindical y la Confederación Nacional de Trabajadores de Sindicatos Independientes.
El 26 de abril de 2006, una semana después de la incursión policiaca federal en Lázaro Cárdenas, y ante el sucesor de Abascal en la Secretaría del Trabajo, Francisco Xavier Salazar Sáenz, Fox le tomó protesta a la dirigencia de la ASM encabezada por Ricardo Espinoza López.
No pasó mucho tiempo para saber de qué era capaz la ASM: En abierta -y tolerada- violación a la ley, suscribió la intensa campaña de spots, en radio y televisión, contra Andrés Manuel López Obrador, en los que se trasmitían proclamas e imágenes del golpe de Estado de Hugo Chávez, en 1992, en Venezuela.
Suscritos también por el Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano (Celiderh), una agrupación de la familia Terrazas Torres de Chihuahua, de activa militancia en el PAN, los spots fueron declarados ilegales por el Instituto Federal Electoral y se solicitó a la Secretaría de Gobernación sacarlos del aire, pero Abascal fue omiso y todavía se trasmitió uno tras el spot final de López Obrador, en Canal 2, la medianoche del 28 de junio de 2006.
Los sindicatos blancos de la ASM y Celiderh transmitieron otra campaña de spots para exigir el fin del plantón de seguidores de López Obrador en el Paseo de la Reforma, en apoyo a las gestiones de Abascal ante el jefe de gobierno, Alejandro Encinas, para desalojar el Zócalo y que Fox pudiera dar el Grito de Independencia el 15 de septiembre.
Ha muerto el maestro Othón Salazar
Para Ligo
La Montaña de Guerrero está de luto y junto a ella incontables ciudadanos de nuestro país. La muerte de Othón Salazar, maestro, hombre de bien, revolucionario auténtico, es motivo de dolor para el pueblo que lo vio nacer, para sus camaradas de ayer y de hoy, para los que tuvimos el orgullo de beneficiarnos de su trato siempre afable y cordial y, sobre todo, de sus lecciones vivas de dignidad.
Cuando se escriba la historia de la lucha por la justicia social del siglo XX, la presencia del maestro guerrerense ocupará un alto sitial en la conciencia nacional, junto a otros ilustres mexicanos que lo dieron todo sin pedir nada a cambio. En Othón no hay divorcio entre lo que se piensa y se vive. Su vida es ejemplo de austeridad privada y coherencia pública.
Dotado de una extraordinaria energía personal anclada en la voluntad de aprender, deja el hogar familiar alcozauquense para emprender la aventura del magisterio que en él será el ejercicio de un destino vocacional y realización práctica del proyecto de emancipación social que anima sus pasos. El profesor Salazar surge de la escuela normal creada por la Revolución Mexicana como sustento de una nueva sociedad nacional. Allí aprende los valores constituyentes del laicismo, asume los principios de la igualdad e incursiona en las doctrinas socialistas que nunca abandonará. Forjado en el clima moral del cardenismo que halla una de sus cúspides en la gesta de la educación rural, las inquietudes del joven maestro crecen en la medida que profundiza sus conocimientos, afinando las armas de la inteligencia y la palabra. Muy pronto, sus compañeros reconocen en él al dirigente confiable, capaz de representarlos siempre con genuina modestia, pero con absoluta firmeza. Esa voluntad de no tolerar las injusticias que abruman a la sociedad mexicana lo harán el militante íntegro, cabal, que sus contemporáneos conocieron y respetaron.
Dotado de una extraordinaria capacidad para expresar sus ideas con claridad y emoción, para defenderlas con firmeza pero sin ofuscamiento, Othón escribirá una página memorable en los patios de la Secretaria de Educación Pública, donde los maestros resisten al oprobio. Ese episodio, acaso el más conocido de todos, no será el único.
De hecho, a través de los años su voz se escucha clara y vibrante en las plazas públicas de los pueblos del Sur, atrofiados por el hambre y el olvido; en el teatro Ideal de aquél 1959 donde su voz resuena con aires radicales al saludar a la primera delegación del Ejército Rebelde fidelista, en las reuniones partidistas a las que siempre lleva el mensaje de los más desamparados, en los salones del poder legislativo a los que la izquierda acude para cambiar a México, en las marchas por la dignidad a través de los páramos de La Montaña portando la bandera tricolor, a la cabeza de los indígenas que exigen justicia no caridad hablando el lenguaje universal de la esperanza, en el Palacio Municipal de Alcozauca donde los niños aprenden a amar a Vicente Guerrero y a poner por delante ese indestructible proyecto de futuro que para él es la patria liberada.
Cuando la historia lo llama a defender los intereses del magisterio oponiéndose a las oscuras maniobras oficiales, la figura de Othón crece ante la miseria moral de sus adversarios: los funcionarios de la Secretaría de Educación Pública; los prevaricadores de la “clase política” oficialista; los falsos representantes sindicales que ya entonces, hace más de medio siglo, pretendían regentear a su antojo la organización que en teoría debía representar los intereses legales e históricos de los maestros. En medio de aquella lucha desigual, Othón comprende que el abandono secular de la enseñanza no era, solamente, el resultado pernicioso (pero corregible) de algún mal gobierno: había algo más: la subestimación del magisterio como un protagonista importante en la vida nacional reflejaba, en exacta proporción, el ascenso de la burocracia sindical suplantando la voluntad democrática de los propios maestros.
Así, esa lacra conocida con el charrismo, venía a cancelar junto con otros derechos básicos, la posibilidad de hacer de la educación pública la gran palanca que el desarrollo humano estaba exigiendo. Simplemente los intereses dominantes la habían instrumentalizado para servir al propósito de mantener el control. Planes e inversiones se multiplican, es cierto, pero la educación mexicana, sin la participación democrática de los maestros, no consigue salir de la crisis. El resultado, lo estamos viendo, es la sustitución de la enseñanza fundada en el laicismo como un medio para la emancipación positiva de la mayoría por una visión poco comprometida con la renovación ética y cultural de la nación.
Habérselos recordado a gobernantes autocomplacientes en plena euforia desarrollista fue el mayor delito de Othón Salazar. Él no se conformó con un magisterio dócil, cautivo del juego gremial, poderoso en potencia pero pasivo y débil en los hechos. Por eso sufrió represalias, despido, cárcel, ninguneo. Para él, y así lo dijo muchas veces, la crisis de la educación solo podía resolverse mediante una perspectiva de Estado, es decir, a través de una gran reforma nacional. Y ésta, para ser eficaz, tenía que apoyarse en la conciencia autónoma de las masas, en sus organizaciones gremiales y políticas y en la movilización sin tregua en defensa de sus ideales. Sólo desplazando del poder a los grupos de poder que administraban la pobreza amparados en promesas y demagogia sería posible construir el futuro.
Despojado de su plaza laboral, (la cual para vergüenza de las autoridades educativas jamás le fue reintegrada) el maestro Othón no se resignó a vivir de rodillas. Prosiguió la lucha patriótica en defensa de los humildes. Su voz retumbó en los pueblos, alertando a los trabajadores o dialogando con los universitarios. Incansable, optimista y congruente con sus ideas, jamás hizo a un lado los principios socialistas. Al contrario, éstos se
fortalecieron en la tierra que lo vio nacer y morir. Aquí, en su municipio natal, colaboró al triunfo del primer ayuntamiento de izquierda de la época moderna, haciendo posible el despliegue de la democracia a través de La Montaña entre las comunidades indígenas, históricamente olvidadas por todos. Hoy nos unimos en homenaje póstumo al alcozauquense más importante de su historia. Por una vez, la izquierda se muestra unánime en el reconocimiento. Ojalá y también sepa aprender de las enseñanzas esenciales del Maestro: su humildad, la tenacidad, el buen ánimo y su rechazo a las componendas sin
principios, su fidelidad a la gente humilde, la congruencia personal sin la cual no hay proyecto colectivo digno de tal nombre.
A los habitantes de Alcozauca, a la gente de La Montaña, a sus familiares y camaradas, un adolorido abrazo. No te olvidaremos Othón. La jornada Morelos
ADOLFO SÁNCHEZ REBOLLEDO
“Lo peor está por venir”: Medina Mora
| “Lo peor está por venir”: Medina Mora |
| Martes, 09 de Diciembre de 2008 03:15 |
| * Reconoce Eduardo Medina Mora, titular de la PGR, que subió en 117% el número de asesinatos vinculados al  El Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora indicó que en noviembre pasado se registró el máximo histórico con 943 ejecuciones MEXICO, D.F., 8 de diciembre (AP/REUTERS/AFP).- Los asesinatos vinculados a la delincuencia organizada hasta diciembre de 2008 incrementaron en 117 % respecto al año anterior, informó el lunes el procurador general Eduardo Medina, quien aseguró que la detención de funcionarios involucrados con carteles ha aumentado la confianza y cooperación del país con Estados Unidos. Durante una reunión con corresponsales extranjeros, el funcionario refirió que del primero de enero al 2 de diciembre de 2008 los homicidios dolosos por delincuencia organizada ascendieron a 5,376, frente a los 2,477 del mismo periodo en 2007. Al respecto, el Procurador General de la República indicó que en noviembre pasado se registró el máximo histórico con 943 ejecuciones, en su gran mayoría cometidas en los estados fronterizos de Chihuahua (norte), donde se libra una guerra abierta entre dos cárteles, y Baja California (noroeste), así como en Sinaloa (noroeste). |
Slim critica a bancos por tasas de interés
| Slim critica a bancos por tasas de interés |
| Martes, 09 de Diciembre de 2008 03:02 |
| Anuncia inversiones por 4 mil millones de dólares MEXICO, D.F., 8 de diciembre (UNIVERSAL/REUTERS).- El empresario Carlos Slim criticó a los bancos por aplicar excesivos niveles en las tasas de interés de las cuentas de crédito. Indicó que dichas tasas son más de 10 veces de lo que se capta, por lo que son impagables.  Carlos Slim Helú (Oscuro) Así, el magnate mexicano Carlos Slim invertirá cerca de 4,000 millones de dólares el próximo año en algunos de sus negocios de telecomunicaciones en la región, un sector que previó seguirá mostrando crecimiento pese a la crisis financiera global. Slim, uno de los hombres más ricos del mundo, dijo a periodistas el lunes a su salida de un evento del mercado bursátil, que su telefónica celular América Móvil, la mayor de Latinoamérica, hará inversiones por "más de 3,000 millones de dólares" en el 2009. Previamente había afirmado que Telmex, su unidad de telefonía fija en México, realizaría inversiones por hasta unos 950 millones dólares durante el 2009. |
No hay reconciliación sin justicia
No hay reconciliación sin justicia
| Martes, 09 de Diciembre de 2008 00:00 |
 Julio Pimentel RamírezMientras cada día nos amanecemos con noticias, que no por lo cotidiano dejan de ser sorprendentes por aterradoras y preocupantes por el proceso de agudización de la crisis que afecta al país y por la creciente violencia, inseguridad pública y descomposición económica, social y política del régimen, es imprescindible marcarnos un momento de respiro y brindar un espacio en POR ESTO!, en nuestra mente y corazón, al reconocimiento de Othón Salazar, ejemplar maestro e incansable luchador social, y un momento de reflexión al hecho de que el Senado proponga que el 2 de octubre sea “Día de Luto Nacional”. La iniciativa de los senadores aún deberá ser aprobada en la Cámara de Diputados y una vez que eso suceda promulgada en el Diario Oficial de la Federación por el Ejecutivo, para que el 2 de octubre sea declarado Día de Luto Nacional, como una manera de recordar a los caídos en Tlatelolco en 1968 y de reivindicar en la memoria social e histórica el aporte del movimiento estudiantil a las luchas democráticas del país. Los legisladores señalaron en su exposición de motivos que esta medida no pretende revivir el pasado y que no es una revancha en contra de ningún partido político, sino que se inscribe en un proceso de necesaria reconciliación nacional. En este punto cabe señalar que consideramos que no es posible ninguna “reconciliación nacional” sin que se termine con la impunidad, se haga justicia y se procese a los responsables del genocidio cometido en la Plaza de las Tres Culturas (sin relegar al olvido las torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas cometidas por el Estado durante la llamada “guerra sucia”) , en primer lugar al ex presidente Luis Echeverría Alvarez. En todo caso cabe señalar que es positivo que se reconozca que el Estado mexicano cometió delitos de lesa humanidad en contra de quienes en 1968 exigían en las calles de la Ciudad de México y en las de otras ciudades de la República, cese al autoritarismo y la represión, libertad a los presos políticos y, en general, apertura democrática y transformaciones sociales. La historia y la experiencia mexicana y de otras naciones nos muestran que al ajustar cuentas con el pasado no se puede simplemente proceder al “borrón y cuenta nueva”, la reconciliación nacional solamente es posible sobre la base de la verdad y la justicia, poniendo fin a la impunidad de que siempre han gozado quienes desde el poder han violado los derechos humanos de los ciudadanos. La persistencia en la lucha de muchos mexicanos, entre ellos de forma destacada el maestro Othón Salazar, ha posibilitado que las luchas estudiantiles de 1968 y su trágico corolario de Tlatelolco, en la Plaza de las Tres Culturas (en realidad podría ser calificada de las cuatro culturas: la prehispánica, la colonial, la del México independiente y la del autorismo represivo, característica del régimen mexicano a lo largo de su historia y que se mantiene hasta nuestros días bajo los gobiernos de la derecha panista), no sea olvidado y que forme parte ya de la conciencia social sin necesidad de medidas legislativas. En todo caso darle desde el Estado carácter nacional a la ceremonia luctuosa del 2 de octubre, si bien puede ser considerada una medida positiva y un avance en la reivindicación de la memoria histórica de las luchas del pueblo mexicano por la democracia, es insuficiente mientras permanezcan intocados los mecanismos autoritarios que hacen posibles masacres como la de esta fecha referencial. Aunque no de la magnitud de lo sucedido en el corazón de la capital de la República en la década de los 60s, en México continúa reprimiéndose salvajemente a los movimientos sociales y a la disidencia política radical. Ejemplos hay muchos: Atenco (mientras a los líderes apresados se les dictan largas condenas punitivas, a los policías violadores de mujeres y a las autoridades responsables se les exonera); Oaxaca (sucede lo mismo pues los muertos, torturados, acosados y apresados militan en el movimiento popular, en tanto el gobernador Ulises Ruiz y sus secuaces no son tocados ni con el pétalo de una rosa); los mineros en Lázaro Cárdenas, Michoacán; los detenidos desaparecidos en Oaxaca, Guerrero, Michoacán. La lista podría extenderse mucho más, aquí solamente anotemos la exclusión, acoso y represión a la que son sometidos los maestros democráticos y el sistema educativo popular, específicamente las escuelas normales rurales, entre ellas las de Ayotzinapa en Guerrero, Tenería en el Estado de México y Tiripetio en la tierra del general Cárdenas. En este punto recordemos a Othón Salazar, quien se formó en los 40s en las normales de Oaxtepec, Ayotzinapa y la Normal Superior, en los años en que se veían los últimos relámpagos de la Revolución Mexicana, escuelas que formaban maestros y maestras con inquietudes y compromiso sociales. El maestro Othón jugó un papel destacado en la fundación del Movimiento Revolucionario del Magisterio (MRM), sustentó de las luchas magisteriales de 1958 que fueron reprimidas por el gobierno. Othón Salazar fue encarcelado en Lecumberri, cárcel de negros recuerdos, en la que permaneció solamente tres meses pues fue liberado gracias a la presión popular. El movimiento de 1968 no puede ser entendido si no se tienen en cuenta las luchas de los maestros -en las que Othón Salazar, recientemente fallecido a los 84 años de edad y tras más de 50 de participación en la lucha social inclaudicable, la de los ferrocarrileros, la de los médicos. Reivindicar el 2 de octubre de 1968, que no se circunscribe al aspecto luctuoso sino sobre todo a su espíritu democrático y trasformador, es reconocer a todos aquellos que han participado en las luchas populares de las últimas seis décadas. Othón Salazar es un símbolo de este proceso y su ejemplo un caso de la dignidad revolucionaria que, por más que los gobernantes han querido tratar de ignorar o reprimir, sigue recorriendo el territorio mexicano. |
¿Qué parte no entendieron?
| ¿Qué parte no entendieron? |
| Martes, 09 de Diciembre de 2008 00:00 |
| Clara Luz Alvarez  "... el refrendo de las concesiones [de radio o televisión abierta], salvo en el caso de renuncia, no estará sujeto al procedimiento de licitación, lo que resulta inconstitucional pues implica un privilegio para los concesionarios, que no tendrán que licitar para renovar el beneficio del título de concesión, relevándoseles de competir en igualdad de circunstancias con los demás interesados, sin que exista razón objetiva y razonable que lo justifique, lo que se traduce en contravención a la garantía de igualdad prevista en el artículo 1o. de la Carta Magna y, asimismo, a los principios fundamentales consagrados en los numerales 25, 26, 27, 28 y 134 de la misma" (Suprema Corte de Justicia de la Nación).Los autores de la iniciativa de reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión que presentaron los senadores Mejía, Beltrones y otros, seguramente olvidaron leer en la sentencia de la Corte el párrafo anterior. Como también omitieron referir a que la Corte señaló que: "... si el artículo 16 impugnado, no somete a los concesionarios al procedimiento de licitación para obtener el refrendo de los títulos respectivos, ni precisa criterios y reglas que normen el actuar de la autoridad al respecto, no se genera certidumbre a los concesionarios ni se acotan las atribuciones de la autoridad, violándose así las garantías de legalidad y seguridad jurídica". * ¿Ausencia de procedimiento? La iniciativa dice que la Corte no se pronunció sobre cuál debiera ser el procedimiento para refrendar concesiones. Sin embargo, la Corte sí lo dijo y la Ley lo establece: licitación pública. La inactividad y la parálisis en el refrendo de concesiones no se debe a lo resuelto por la Corte, ni a la ausencia de disposiciones legales, sino a la falta de voluntad política y/o a la ineficiencia. ¿Por qué no se han realizado las licitaciones? En vez de buscar el remedio legislativo como manera de dar la vuelta a la sentencia de la Corte, el Ejecutivo Federal podría resolver la actual problemática licitando. Un recurso natural limitado, como lo son las frecuencias para transmitir radio y televisión, se vuelve más escaso por la falta de licitaciones. * Mecanismo no automático, así lo refiere la iniciativa, porque sujetaría al concesionario a: (1) que estén en cumplimiento de sus obligaciones; (2) lo solicite en un plazo determinado; (3) acepte las nuevas condiciones que establezca la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y (4) pague -probablemente-- una contraprestación. Si bien no sería un refrendo "automático", sí genera incertidumbre en los concesionarios y está dando un amplio margen de discrecionalidad a la Cofetel y a la SCT. ¿Qué nuevas condiciones deberá aceptar el concesionario? El límite puede ser la imaginación de los servidores públicos en turno. Esto contraría lo que también dijo la Corte: "El no sometimiento de los concesionarios al procedimiento de licitación a fin de obtener el refrendo de sus títulos, se traduce en el otorgamiento a la autoridad de un amplio margen de discrecionalidad para decidir al respecto, ya que la ley no prevé criterios o reglas que deba aplicar para decidir al respecto, lo que permite la actuación arbitraria de aquélla y deja en estado de indefensión a los interesados en el refrendo de sus concesiones, en contravención a las garantías de legalidad y seguridad jurídica consagradas en el artículo 16 constitucional". La referencia a que la Ley Federal de Telecomunicaciones de 1995 está así, no es consuelo, ni justificación. El México de 1995 no es el mismo que el de hoy. En los últimos 13 años, México debiera haber avanzado en dar mayor certeza a los particulares. Esto de ninguna manera lo refleja la iniciativa. * Comparativo con otras leyes. La iniciativa justifica la ausencia de licitación comparando con otras materias como telecomunicaciones, minería, aguas nacionales, pesca, puertos, aeropuertos, ferrocarriles, caminos y puentes. Sin embargo, los medios de comunicación --a diferencia de esos sectores-- "son un instrumento para hacer efectivos los derechos fundamentales de los gobernados... por lo que el Estado ... debe garantizar la igualdad de oportunidades para su acceso y propiciar un pluralismo que asegure a la sociedad el respeto del derecho a la información y la libre manifestación de las ideas" (Corte). Quedan otros aspectos que analizar sobre el plazo y la contraprestación que se analizarán en la próxima colaboración. La iniciativa presenta una argumentación inteligente, pero que omite referir a lo que no conviene a su finalidad que es la prórroga de concesiones de radio y televisión con discrecionalidad plena de la SCT. ¿Estaremos regresando al pasado o se estará preparando el camino para ello? ( claraluzalvarez@gmail.com) |
No sé si son buenas nuevas
| No sé si son buenas nuevas |
| Martes, 09 de Diciembre de 2008 00:00 |
| María Teresa Jardí Me explican que el raiting se mide con los televisores encendidos y que en mantenerlos apagados está el cancelarles el negocio que es lo único que cuenta para las televisoras mexicanas enemigas del pueblo. No sólo en no ver más tal o cuál programa. No. En no encender la caja idiotizante y desinformativa está el cancelarle al duopolio productor de telebasura pornográfica inculturizante su modus vivendi y por ende el obligarlas a dar información veraz y a romperse el coco para ofertar otros programas. Esto lo ha entendido tardíamente: luego de la aprobación de la Ley Televisa y la traición de los dueños de esa empresa, muy bien AMLO y por eso, entre otras cosas, es que AMLO aglutina a su alrededor al mayor Movimiento Ciudadano que en el país se haya dado.  De humanos es equivocarnos y la virtud está en reconocer los errores.El General del Real es un experto en inteligencia efectivamente como se ha venido diciendo desde su reciente nombramiento. Pero en 1994 su principal cometido era el de los “grupos subversivos”. Y subversivos para el sistema capitalista, y más aún cuando se impone con un usurpador a la cabeza ese sistema acabado, son, además de los indígenas y los pobres, los integrantes del Movimiento Ciudadano. Y más aún cuando ni con un duopolio televisivo, haciendo esfuerzos inauditos por borrarlo del mapa, se logra empequeñecerlo ni siquiera un poquito. Y, más grave aún, para el capitalismo amenazado hoy por las consecuencias de sus criminales decisiones, cuando, con todo en contra, como el arte también enemigo del imperialismo, crece y se desarrolla como la hierba con apenas unas gotas de lluvia que son el símil de la esperanza. Esa es la mayor virtud de AMLO, el ser, pese a todo, generador de esperanza de cambio. Y sólo por esa razón el TRIFE no debió resolver a favor del chuchismo ni siquiera en el supuesto de que Jesús Ortega hubiera tenido la razón y menos aún a sabiendas de que convalidaba el fraude. Cuestión de escasa inteligencia o peor aún de búsqueda de que el país estalle, para seguir manteniendo el poder las familias mafiosas que se han apoderado de él, para poder organizar una represión generalizada y de incalculables, aunque a sabiendas de que serán brutales, consecuencias. Igual va a perder el capitalismo y lo que quiera que lo suceda acabará por llegar aquí también. Pero los ríos de sangre, que se sumarán a los que ya corren con la limpia de pobres que viene haciendo el usurpador desde su llegada, teñirán de rojo a México, quizá, para siempre. Mientras que cada vez más ciudadanos no encienden para nada el televisor y otros muchos, económicamente más suertudos u obligados por las circunstancias, se constriñen a ver algunos de los canales que por Cable pasan. No logran su cometido los que quisieran que el Movimiento Ciudadano decreciera y de ahí que el nombramiento del General del Real enciende, digamos, una luz amarilla. Ciertamente, hay que reconocerle, que su trabajo en inteligencia lo vincula también a las razones que el pueblo tiene ante tanto pisoteo a la dignidad y ante la monumental injusticia que caracteriza al sistema capitalista. Y sin duda, efectivamente, es una buena noticia que tenga una cuña el impresentable cuate del usurpador: Genaro García Luna, al que hasta los narcos acusan de estar aliado con ellos. Pero el hecho mismo de no quitar a ese impresentable hace pensar que no se trata de combatir el narcotráfico la encomienda que al General del Real se le ha dado. Y de las contradictorias notas que se van dando a conocer con relación a su nombramiento. Y convertida en nuestra única certeza la mentira de la clase política. No deja de ser preocupante que no haya sido nombrado por el Secretario de la Defensa y más aún que se diga que no va a tener ninguna dependencia del Ejército Nacional. Y más extraño es el hecho cuando se le pone por debajo, por lo menos desde el punto de vista del organigrama de la dependencia a la que se le integra, de un impresentable denunciado, una y otra vez, por sus ligas con el narcotráfico. |
Promesas, promesas
| Promesas, promesas |
| Martes, 09 de Diciembre de 2008 00:00 |
| Juan Gelman El presidente electo Barack Obama prometió varias cosas antes de serlo. Por ejemplo, terminar la guerra con Irak, que en 2002, en la Plaza Federal de Chicago, calificó de “estúpida”, “imprudente” y “basada en la pasión, no en la razón”. Fue un eje principal de su campaña y, sin duda, le ganó millones de votos. La promesa se está diluyendo: esta semana declaró: “Dije que retiraría de Irak nuestras tropas de combate en 16 meses, en el entendimiento de que podría ser necesario –probablemente necesario– mantener una fuerza residual a fin de proporcionar entrenamiento y apoyo logístico para proteger a nuestros civiles en Irak” (The New York Times, 4-12-08). “El residuo”, al parecer, no será pequeño: el ex secretario de Marina Richard Danzig –uno de los asesores de Obama en materia de seguridad– había ya declarado que sería de 30 mil a 55 mil efectivos. Algunos dicen que la cifra podría llegar a 70 mil, casi la mitad del número actual. Hay residuos así. Pocos creen que la retirada se llevará a cabo en el lapso prometido y que el último soldado norteamericano dejará suelo iraquí el 31 de diciembre del 2011, según lo pactado con el gobierno de Bagdad. Unos 20 halcones demócratas –la mayoría de la vieja guardia clintoniana de los años ’90– dominan el equipo de seguridad y política internacional de Obama y no falta un legado significativo de W. Bush: el reconfirmado jefe del Pentágono Robert Gates, un insistente partidario de ganar la guerra en Irak como objetivo mínimo. Ahora está “menos preocupado” –dijo– por las promesas de campaña del presidente electo, dado que éste comentó que la retirada de Irak se haría de manera “responsable” y que dependerá de la opinión de los jefes militares (rawstory.com, 2-11-08). En esas condiciones, tal vez no haya sido un trabajo pesado tranquilizar a un belicista de la talla de Gates. El senador Lindsey Graham, el almirante Nike Mullen, jefe de Estado Mayor Conjunto, y otros “halcones-gallina” republicanos elogiaron estos nombramientos de Obama (www.timesonline.co.uk, 1-12-08). No es para menos: tienen un firme bastión en Hillary Clinton, la nueva secretaria de Estado, acérrima partidaria de la invasión a Irak y Afganistán y de atacar a Irán con bombas nucleares. Se recuerda su propia confesión: “Llamé por teléfono (a su esposo presidente) y lo urgí a bombardear (Yugoslavia)” en el marco de la OTAN; los bombardeos duraron 74 días y a nadie perdonaron. Cabe señalar que la era de Bill no fue precisamente pacifista: a poco de instalarse en la Casa Blanca bombardeó Irak en 1993; logró que la ONU le impusiera a Saddam Hussein un embargo que costó la vida de medio millón de niños iraquíes; atacó a Sudán y Afganistán; desestabilizó a Haití; militarizó la ambigua lucha contra los narcotraficantes que se ha convertido en contrainsurgencia y que no ahorra vidas de civiles inocentes en América Latina; apoyó la privatización de las operaciones militares norteamericanas otorgando enjundiosos contratos a la industria armamentista; autorizó la venta de armas a países como Indonesia y Turquía, utilizadas en el genocidio de kurdos y habitantes de Timor Oriental. Un récord que el olvido suele abrigar. Obama nombró jefe del staff de la Casa Blanca a Rahm Emanuel, admirador de las ejecuciones extrajudiciales israelíes, impulsor del servicio paramilitar obligatorio para todos los estadounidenses de 18 a 25 años de edad, del aumento de los efectivos de las fuerzas armadas y de la creación de un sistema de espionaje semejante al MI5 británico. Está en buena compañía: el general (R) James L. Jones, ex comandante del cuerpo de marines y amigo personal del derrotado candidato republicano John McCain, será el asesor jefe de seguridad nacional y es difícil suponer que el hecho de pertenecer al directorio de Boeing no influirá en sus decisiones. Susan Rice, la próxima embajadora de EE.UU. ante la ONU, apoya una intervención militar en Sudán por la crisis de Darfur, de preferencia con la participación de la OTAN. Etc., etc. Barack mismo ha anunciado objetivos de guerra que poco cambian las políticas de Clinton y de ambos Bush: el incremento de la guerra en Afganistán; el eventual mantenimiento por largo rato de un número ingente de efectivos en Irak; la intervención unilateral en Pakistán; el empleo de ejércitos privados en las zonas donde combate EE.UU.; entre otras cosas. Su vice Jose Biden no es un demócrata cualquiera: como presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, sostuvo las mentiras de W. desestimando en el 2002 los testimonios de expertos que señalaban que Irak no tenía armas de destrucción masiva ni constituía una amenaza para la región “y mucho menos para EE.UU.” (www.alternet.org, 20-11-08). Rara vez un cambio se ha parecido tanto a una continuidad. (Página12). |
En torno a la noticia
| En torno a la noticia |
| Martes, 09 de Diciembre de 2008 00:16 |
| Alfredo García Cumbre Cuba-CARICOM Faltando 42 días para que el presidente electo de EU, Barack Obama, asuma la presidencia, un grupo de países de la zona más próxima a EU después de Canadá y México, se reúnen en la III Cumbre Cuba-CARICOM. Los líderes de las 14 naciones de CARICOM llegaron el domingo a Santiago de Cuba, segunda ciudad en importancia y cuna de la revolución, y junto al presidente Raúl Castro, rindieron tributo al héroe nacional José Martí en el Mausoleo que guarda sus restos en el Cementerio Santa Ifigenia. La cumbre examinará los efectos de la crisis económica, energética, alimentaria y ambiental en el Caribe y fortalecerá la cooperación en educación, salud y áreas económicas, buscando una mayor integración regional. También definirán una posición común para la Cumbre de América Latina y el Caribe de Integración y Desarrollo, el 16 y 17 de diciembre en Brasil, y rendirá homenaje al líder de la revolución cubana, Fidel Castro, pionero de la cooperación e integración en la región. La reunión en Santiago de Cuba, tiene especial significación. Hace 36 años, cuatro líderes de países caribeños, Errol W. Barrow, de Barbados, L.F.S. Burnham, de Guyana, Michael Manley, de Jamaica, y Eric Williams, de Trinidad y Tobago, en singular gesto de independencia, decidieron firmar simultáneamente relaciones diplomáticas con Cuba, en medio de fuertes presiones de Washington para aislar diplomática y comercialmente a Cuba de su entorno regional. Casi un año después, los mismos 4 países caribeños fundaron la Comunidad del Caribe, para fortalecer sus lazos e integrar un mercado común en la región. En la actualidad la organización que en 1992 cambio su nombre por el actual, cuenta con 15 miembros plenos, 5 miembros asociados, y 7 miembros observadores. Sus principales objetivos son la integración económica de los Estados miembros a través del establecimiento de un régimen de Mercado Común; y la coordinación de las políticas educativa, cultural e industrial. Los máximos órganos de gobierno son la Conferencia de Jefes de Estado y el Consejo de Ministros. Al darles la bienvenida a los jefes de Estado y gobiernos del Caribe, el presidente cubano Raúl Castro, recordó el “paso audaz” de las cuatro naciones caribeñas que decidieron establecer relaciones diplomáticas con Cuba en 1972, en medio del feroz bloqueo político y comercial de EU; y al mismo tiempo transmitió un caluroso saludo de Fidel, protagonista de las dos anteriores cumbres Cuba-CARICOM, en 2002 en La Habana y 2005 en Barbados. La cumbre caribeña tiene lugar en medio de la mayor crisis económica en EU desde la Gran Depresión de 1929, con mayor impacto internacional que entonces. Sin embargo la expectativa en torno a la administración de Barack Obama, conjuga la incertidumbre de lo desconocido, con la esperanza de que la inédita situación económica y social en EU, obligue a Washington a radicales reformas de política interna y exterior para beneficio de todos. En ese contexto, el fracasado bloqueo económico de EU contra Cuba con el propósito de provocar “hambre y desesperación” entre la población, cinco décadas después se vuelve como bumerang contra el sistema productivo norteamericano, donde miles de empresas agrícolas y manufactureras en medio de la profunda recesión económica, se ven impedidas de comerciar sus productos hacia un mercado de casi 12 millones de personas, a escasas 90 millas de distancia. Por Esto! |
En busca de remedios
| En busca de remedios |
| Martes, 09 de Diciembre de 2008 00:17 |
 El grupo químico estadounidense Dow Chemical anunció el cierre de 20 plantas y una reducción del 11% del número de sus efectivos en todo el mundo, es decir, 5.000 empleos entre sus asalariados y 6.000 puestos interinos (AFP) WASHINGTON, EU, 8 de diciembre (AFP/REUTERS/DPA/AP) - La expectativa de nuevas acciones de los gobiernos europeos y de Estados Unidos contra la crisis económica, así como un posible rescate inminente de la industria automotriz norteamericana, dispararon el lunes a las bolsas mundiales, pese a nuevos recortes masivos de empleos. Los mercados americanos, asiáticos y europeos cerraron una de sus mejores sesiones de las últimas semanas con alzas espectaculares en un clima de euforia que los analistas atribuyeron a la perspectiva de un recorte de las tasas de interés en Estados Unidos, acompañado de un nuevo plan de revitalización económica. En la primera potencia mundial, el optimismo se coló entre los nubarrones de la recesión económica, después de que el presidente electo, Barack Obama, prometiera la mayor inversión en infraestructuras públicas desde los años 50, con el fin de crear 2,5 millones de empleos. En ese contexto, la industria automotriz estadounidense aguarda la inminente aprobación de un plan de ayuda de hasta 15.000 millones de dólares cuyo proyecto de ley podría ser votado a mediados de semana en el Congreso. Tras conocerse el acuerdo alcanzado el lunes para someter el texto al Legislativo, la Casa Blanca anunció que examina una versión del proyecto de ley para el rescate a corto plazo requerido por los constructores General Motors, Chrysler y Ford para evitar la quiebra. En Londres, una minicumbre protagonizada por el primer ministro británico, Gordon Brown, el presidente francés, Nicolas Sarkozy -presidente en ejercicio de la Unión Europea-, y el jefe de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso, se centró el lunes por la tarde en la lucha contra la crisis. En rueda de prensa, Brown anunció el acuerdo sobre una postura común contra el proteccionismo, que "postergaría la reactivación económica". También en China los dirigentes políticos estudiaban las armas para encarar la ralentización de la economía, en la Conferencia anual sobre el Trabajo Económico Central, destinada a trazar los ejes de la política económica del año próximo. México ha emprendido distintas acciones por un monto global de unos 30.000 millones de dólares frente a la crisis financiera internacional, informó el lunes el presidente Felipe Calderón. Por la tarde, el magnate mexicano Carlos Slim, una de las tres mayores fortunas del mundo, anunció que su compañía telefónica América Móvil invertirá en 2009 en Latinoamérica más de 3.000 millones de dólares, de los cuales 750 millones serán dirigidos a México. La movilización de los gobiernos se tradujo en una bocanada de aire fresco en las bolsas mundiales, que se dispararon en todos los rincones del planeta. El clima de euforia en los mercados bursátiles contrastó con las malas noticias para la economía real, con nuevas supresiones masivas de empleos. El grupo químico estadounidense Dow Chemical anunció el cierre de 20 plantas y una reducción del 11% del número de sus efectivos en todo el mundo, es decir, 5.000 empleos entre sus asalariados y 6.000 puestos interinos. Aparte, Mitsubishi Motors Corp suspenderá la producción en su planta de Illinois, Estados Unidos, durante siete semanas del próximo año, ante la abrupta caída que han registrado las ventas de autos, dio el lunes la automotriz japonesa. La suspensión, del 16 de febrero al 3 de abril, será la más prolongada desde que la planta ubicada en Normal, Illinois, fue puesta en marcha en 1988. La instalación, donde se fabrica el sedán Galant y el deportivo Eclipse, tiene 1.568 empleados, incluyendo más de 1.200 trabajadores por hora representados por el sindicato Trabajadores Automotores Unidos (UAW por su sigla en inglés). Los empleados permanecerán en las nóminas pero pasarán a ser trabajadores de mantenimiento y entrenamiento durante ese período, precisó Irvin. A su vez, Volvo Cars, el fabricante sueco de vehículos propiedad del gigante estadounidense Ford, recortará unos 2.700 puestos de trabajo, indicó hoy la compañía en Estocolmo. También, la mayor empresa cervecera del mundo, Anheuser-Busch InBev, anunció el lunes que despedirá a 1.400 de sus empleados en Estados Unidos _ otro 6% de su fuerza laboral _ para ahorrar este año 1.500 millones de dólares por lo menos. Agregó que el 75% de los despidos tendrán lugar en su sede de San Luis, tanto en las oficinas del centro de la ciudad como su complejo de Sunset Hills. Otra empresa norteamericana, 3M, recortará 1.800 puestos de trabajo antes de fin de año en el marco de un plan general de reducción de costos y de una revisión a la baja de sus previsiones de beneficios para 2008. Y el grupo sueco del acero SSAB anunció una supresión de 1.300 empleos motivado por una fuerte caída de la demanda. Por otra parte, la agencia de calificación Standard and Poor's rebajó la nota de la deuda soberana de Rusia a largo plazo, de BBB+/A-2 a BBB/A-3, con perspectiva negativa. La decisión se basó en una brusca salida de capitales motivada por la crisis económica mundial, que "ha incrementado los costos y la dificultad del país para hacer frente a sus necesidades externas de financiación". El director asistente del FMI, Miguel Sabastano, dijo que para afrontar la crisis financiera América Central debe adoptar políticas conservadoras en "términos de la disponibilidad de financiamiento externo" y "reforzar" la recaudación fiscal y la estabilidad macroeconómica. En ese contexto, una propuesta de los presidentes centroamericanos para unificar la moneda en la región fue descartada a corto plazo por requerir de políticas de armonización macroeconómica. Centroamérica deberá valorar ventajas y desventajas de adoptar una moneda única o dolarizar la economía, pero en ambos casos "se requiere de decisiones políticas importantes por cada uno de los países, por eso es algo que no puede ser implementado de forma rápida", señaló la presidenta del Consejo Monetario Centroamericano (CMC), María Antonieta Bonilla. Por otra parte, el banco central de Estados Unidos (Fed) autorizó al China Construction Bank (CCB), el segundo banco chino, a instalarse en el país, con una sucursal en Nueva York. El CCB pertenece al Estado chino (57,0%), al Bank of America (19,7%), al fondo de inversiones de Singapur Temasek (5,7%), entre otro capital diseminado en el mercado. Los precios del petróleo terminaron en neta alza en Nueva York y Londres -sobre los 43 dólares- alejándose de la barra de los 40 dólares a la que se habían aproximado hacia el fin de semana, sostenidos por la perspectiva de grandes trabajos de infraestructura en Estados Unidos. |
¿Dónde se ubica el cero?
| ¿Dónde se ubica el cero? |
| Martes, 09 de Diciembre de 2008 00:17 |
| Pedro Díaz Arcia El pasado mes de marzo, en un discurso pronunciado en el World Affairs Council, en Los Angeles, el candidato republicano John McCain dijo: “Nuestro gran poder no significa que podamos hacer lo que queramos cuando queramos, ni tampoco deberíamos asumir que tenemos toda la sabiduría y el conocimiento necesarios para tener éxito” y agregó, para sorpresa de muchos y deleite de incautos, “Estados Unidos debe ser un ciudadano ejemplar si queremos que los demás nos vean como un modelo”. Era pura palabrería de campaña. A sólo unas semanas de recibir la batuta de mando del gobierno estadounidense el presidente entrante, Barack Obama, en una entrevista del programa “Meet the Press” el domingo, se refirió a importantes hitos que marcarán las pautas de la política exterior de su administración. Me pareció escuchar cercanas voces de cercanos peligros. En términos concluyentes, el líder demócrata aseveró que se impondrán sanciones más duras si la República Islámica de Irán no suspende su programa nuclear, abandona la ayuda a grupos islámicos fundamentalistas y cesa la amenaza contra Israel. Si Irán cede a las exigencias de Washington entonces recibirá la recompensa por la buena conducta: incentivos económicos y comerciales, o de lo contrario debe enfrentar nuevas y más drásticas sanciones, sin excluir, en un buen entendido, el uso de la fuerza. En cuanto a Rusia, Obama se permitió el ejercicio fiscal y reprochó al gigante euroasiático por “intimidar” a sus vecinos, en referencia especial a Georgia y anunció que llevará a cero las relaciones bilaterales. Algo contradictorio, porque no es posible llevar a cero -lo que significa nada-, en todo caso punto de partida, cuando se supone que se está condicionando el futuro del entendimiento. Es importante desde el punto de vista matemático, pero, especialmente, en la visión política, si el cero se coloca a la izquierda o se ubica a la derecha, lo que determinará si no vale o se multiplica. Al menos en lo publicitado, Obama no hace referencias al escudo antimisiles, previsto para su instalación en Polonia y la República Checa, un delicado tema contencioso con el Kremlin; mucho menos alude al criminal bloqueo contra Cuba. El mundo está a la espera de que el Presidente electo asuma el gobierno estadounidense, en un clima de virtual apoteosis. La promesa del cambio está en el halo que rodea la Casa Blanca y se expande por el mundo. Pero, los halcones, como buenos comerciantes exigen lo suyo. Las aves carroñeras no se resignarán a una pérdida de su influjo en la arena internacional ni al regateo de la prepotencia del dominio imperialista. Mientras el dirigente afroamericano nombraba a Eric Shinseki, ex jefe del Ejército de Estados Unidos al frente de la Secretaría de Asunto de los Veteranos -que agrupa a 23,4 millones de veteranos de guerra-, el Pentágono prepara el envío de refuerzos a Afganistán. Shinseki fue cesado en su cargo por sus discrepancias sobre la invasión de Irak y sus enfrentamientos con la política seguida por el presidente, George W. Bush, y su ex secretario de Defensa, el corrupto Donald Rumsfeld. Según las concepciones defendidas por Obama durante su campaña el centro de la lucha contra el terrorismo se ha trasladado de Irak a Afganistán, lo que implicaría el envío de contingentes de refuerzo a la nación árabe. El Pentágono se frota las manos y planea el envío de más de 20,000 soldados a solicitud del general David D. McKiernan, el principal comandante en Afganistán. Las tropas estadounidenses se elevarían de 34,000 a unas 58,000, que se sumarían a unas 30,000 de otros países que operan bajo el comando de la OTAN. Muchos expertos consideran que las “lecciones aprendidas” en Irak no son aplicables a la contienda de Afganistán y que pondrán a prueba el equipo de seguridad nacional de Obama. En los irregulares parajes afganos, que se han convertido por obra y gracia de la invasión en el imperio del opio, los insurgentes tienen su base en el campo -no en las grandes urbes- con importantes vasos comunicantes con fundamentalistas de países vecinos; en tanto Estados Unidos cuenta con un gobierno títere débil, una deficiente infraestructura y una hostilidad creciente. Se calcula que en el período comprendido entre agosto y octubre por primera vez la violencia en Afganistán superó a la iraquí, desde el comienzo de la ocupación estadounidense. Es preocupante que a pocas semanas del cambio de batuta en Washington se endurezca el discurso del demócrata Obama, cuando millones de seres en el planeta nos preguntamos: ¿Qué hace Estados Unidos en Afganistán? ¿Acaso es la incógnita frontera que pone en peligro la seguridad nacional del país, cuando confiesan la vulnerabilidad del extenso territorio que los separa de Canadá? ¿Qué razón “moral” los condujo a la conquista de Irak que no sea el control del petróleo y de una zona estratégica en el orden geopolítico? Por eso, hay que estar atentos a las proyecciones y ejecución de la política exterior de un hombre en el que se cifran tantas ilusiones. Los pueblos anhelan acciones encaminadas a la paz, al mejoramiento del medio ambiente, a una tenaz lucha contra la discriminación, el crimen organizado, la corrupción y el narcotráfico, en un clima de cooperación internacional, diálogo y respeto a la soberanía de las naciones. ¡Basta ya de amenazas! Y, si hay que poner un cero, por favor, que no sea para incrementar aún más las tensiones y la violencia. Por Esto! |
Los sospechosos atentados terroristas de Mumbai
| Los sospechosos atentados terroristas de Mumbai |
| Martes, 09 de Diciembre de 2008 00:15 |
| Gustavo Robreño Mi Columna en POR ESTO! A medida que transcurren los días y salen a la luz nuevos elementos acerca del atentado terrorista de gran magnitud llevado a cabo contra los más lujosos hoteles y otras instalaciones civiles de la inmensa ciudad india de Mumbai, (antes Bombay) considerada una de las más pobladas del mundo y centro financiero de ese país, aumentan las más diversas conjeturas sobre los verdaderos móviles de ese ataque, la forma en que se organizó y ejecutó y todos los hilos que se movieron detrás de la sorpresiva acción, causante de centenares de muertos y varios centenares de heridos. El hecho forma parte de la inacabable cadena de enfrentamientos y conflictos ocurridos entre India y Pakistán a lo largo de más de medio siglo -a partir de la peculiar formación de ambas naciones por parte del maquiavélico colonialismo británico-, agravada en los últimos tiempos como consecuencia de la “cruzada contra el terrorismo” lanzada por el régimen de Bush, la invasión yanqui a Afganistán y la secuela de acontecimientos provocados por la guerra antitalibán y la implantación en el país afgano de un gobierno títere, bajo ocupación hoy de fuerzas extranjeras de la OTAN encabezadas por Estados Unidos. Debe señalarse que, a pesar de todo, los distintos gobiernos de Pakistán e India han realizado desde hace cuatro años no pocos esfuerzos por acercar voluntades y llevar adelante un proceso de paz que haga posible la convivencia entre ambas potencias nucleares (lo cual aumenta la peligrosidad de esos conflictos) y logre acuerdos en el litigio fronterizo de Cachemira, vasta región que ambos países se disputan al Norte y donde nunca se ha logrado la paz. Los ataques de Mumbai, que se dice fueron realizados por sólo diez hombres armados llegados por vía marítima a esa ciudad procedentes de territorio paquistaní -afirman las autoridades indias- han provocado, obviamente, una profunda crisis política tanto en Pakistán como en India, y los dos gobiernos buscan apresurados cómo tomar medidas, dar explicaciones, indagar causas y revisarse por dentro en la medida de lo posible, intentando salir ilesos. Pakistán ha condenado los hechos y negado cualquier tipo de relación por parte de sus autoridades con el denominado grupo islámico Lashkar–e-Taib uno de los sostenedores de la lucha armada contra India en el territorio de Cachemira y al que las autoridades de Nueva Delhi atribuyen vínculos con los servicios de inteligencia militar paquistaníes. Por otra parte, los ataques sirvieron para poner en evidencia las debilidades y carencias de los servicios de seguridad de la India, una potencia mundial de primer orden, que dio una imagen de incapacidad, desconcierto y lentitud en el enfrentamiento de los sangrientos acontecimientos, lo que motivó la inmediata renuncia del Ministro del Interior del gobierno central y otros funcionarios estaduales. Teniendo en cuenta la situación de inestabilidad y guerra que abarca prácticamente toda esa región, provocada fundamentalmente por la intervención y ocupación de Estados Unidos y de la OTAN -que amenaza extenderse, ante la imposibilidad de contener y liquidar al movimiento talibán-, son diversos los observadores y analistas que, tanto en India como en Pakistán, señalan que no debe ignorarse esta realidad. Ello se traduce en la presencia activa de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, no pudiendo descartarse los vínculos operativos de estas agencias con grupos o fracciones que una vez organizados o entrenados se vuelvan incontrolables y dejen de responder a sus propósitos originales. Toda esa madeja de intereses en el subcontinente hace aún más confusas las reales motivaciones del atentado y no será fácil conocerlas de inmediato. El escritor indio Deepak Chopra, dijo a la cadena norteamericana CNN: “Lo que sucedió en Mumbai se ha estado avecinando desde hace mucho tiempo y la guerra contra el terrorismo y el ataque contra Irak agravaron la situación. Lo que llamamos “daño colateral” y la persecución de personas incorrectas, en realidad hacen que los moderados se vuelvan extremistas, y la exaltación violenta luego se vuelve organizada y se manifiesta como en el desastre de Bombay”. Por Esto! ( grobreno@enet.cu) |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
AMLO.SI
#30MillonesConAMLO
Escribenos y participa con nosotros
