Y El Octavo Dia Dios Privatizo

“La privatización del mundo debilita la capacidad normativa de los Estados. Pone bajo tutela a los parlamentos y a los gobiernos. Vacía de sentido a la mayoría de las elecciones y a casi todas las votaciones populares. Priva de su poder regulador a las instituciones públicas. La privatización mata la ley”.

“Un nuevo poder está en camino de afirmarse: el poder de intimidación que ejercen los depredadores en contra de los gobiernos, los parlamentos, los tribunales y las opiniones públicas que han sido constituidos de forma democrática”.

“Los despidos masivos ponen en evidencia el poder de intimidación del que –cada vez más- disponen las empresas deslocalizadas”.

Leer mas...

.

El Cambio Climatico por Carl Sagan

Este extraordinario documental que fue realizado por Carl Sagan ya hace más de treinta años. En ese momento lamentablemente no fue oído, como siempre ocurre con los que alertan los desastres. EL oro pudo más, y aquí está el resultado.


publicado en Las Guerras Mesianicas

Acteal Justicia a la Mexicana

Caso Acteal: el regreso a la libertad

ISAíN MANDUJANO

CINTALAPA, Chis., 12 de agosto (apro).- Catarina Pérez López, una indígena tzotzil de 50 años, llegó feliz al penal de El Amate la tarde de este miércoles: Su esposo, Hilario Guzmán Luna, por fin sería liberado tras 11 años de cárcel.

Diabético, Guzmán Luna, ha pasado casi 12 de sus 61 años recluido, primero en el penal de Cerro Hueco, a donde según su esposa fue llevado bajo engaños y, posteriormente, en El Amate.

Con su hijo Samuel, de 33 años, a bordo de una camioneta estaquitas Nissan, Catarina Pérez viajó casi seis horas desde la comunidad de Pechiquil, en el municipio de Chenalhó. Pasó por San Juan Chamula, San Cristóbal de Las Casas, Tuxtla Gutiérrez, Ocozocuautla, Cintalapa hasta llegar a El Amate. Recorrió unos 300 kilómetros.

Con Guzmán Luna, Catarina Pérez López tuvo cinco hijos; el más pequeño tiene 28 años.

Relata que debido a la lejanía, era difícil acudir a verlo cada semana, aunque se esforzó por visitarlo dos veces al mes.

Hoy, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó liberar a los primeros 20 reos al resolver el primero de cinco amparos interpuestos por los defensores de los presuntos miembros del grupo paramilitar que ejecutó a 45 indígenas, la mayoría mujeres y niños, en el paraje de Acteal, municipio de Chenalhó.

La mañana del 22 de diciembre de 1997, ocurrió la masacre, pero en días posteriores una persecución judicial llevó a 88 indígenas a prisión acusados de ser los responsables de la matanza.

Tras 11 años y casi ocho meses en prisión, la SCJN determinó liberar a 20 indígenas, luego de que los abogados del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) llevaran el caso hasta el más alto tribunal del país.

Los familiares de los reos, festejaron jubilosos el fallo de la Suprema Corte.

Juana Palomares, exdirigente del desaparecido Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional, llegó desde el mediodía a El Amate acompañada de un grupo de mujeres y niños que ingresó al penal. Paralelamente, su esposo Manuel Anzaldo Meneses, encabezaba a unos 60 indígenas que realizaron un plantón a las puertas de la SCJN.

Palomares y Meneses, éste último exmilitante de la Liga Comunista 23 de Septiembre, han encabezado en los últimos años las movilizaciones de los familiares de los reos que demandan la libertad de sus presos, a quienes consideran inocentes.

Pero no todos lo creen, así. En Chiapas la opinión se encuentra dividida. Organismos no gubernamentales y activistas que se identifican con el zapatismo creen que Acteal fue la cúspide de la estrategia de contrainsurgencia del gobierno federal.

La masacre, dice Diego Cadenas, titular del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, fue una operación pedagógica para frenar el avance del zapatismo en la región. Agrega que a través de cuerpos policíacos y militares, el gobierno estatal y federa armaron a grupos civiles para contener el avance del movimiento rebelde.

Al caer la noche de este miércoles, los reos no salían aún. Algunos de sus familiares seguían llegando. Hombres, mujeres y niños se encontraron en las afueras del penal. Venían desde muy lejos, de comunidades como Los Chorros, Canolal, Yashjemel, Tzanembolom, Yabteclum, y otras de ese municipio de Chenalhó.

Según Palomares, al menos 41 verían la "luz de la libertad", aunque la SCJN ordenó la liberación de 20. Agregó que después de salir se irían a la plaza central de Tuxtla para dar un mensaje.

"Se ha dicho que los reos saldrán con ánimo de venganza, con rencor, con odio y que van arremeter contra sus acusadores. Mentira, nada más falso. Van a hacer un pronunciamiento en el que ratificarán sus postura de respeto a sus acusadores", dije Palomares.

Liberan a indígenas

Liberan a indígenas
2009-08-13

* La Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó se ponga en libertad a 20 indígenas presos durante once años por la matanza de Acteal
* La decisión de la Primera Sala, cuatro votos a uno, causa controversia y deja abierta una herida que no ha sanado
* Júbilo en los familiares de los liberados, dolor y llanto en los familiares de las 45 víctimas de la masacre
* En todo caso la impunidad continúa

MEXICO, DF, 12 de agosto (APRO).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó hoy la excarcelación de 20 acusados de la matanza de 45 indígenas en Acteal, Chiapas, perpetrada en diciembre de 1997.
Por cuatro votos contra uno, la Primera Sala de la Corte resolvió que la Procuraduría General de la República (PGR) y jueces federales de instancias inferiores violaron gravemente las garantías procesales de los acusados.

La sede de la SCJN estuvo resguardada por decenas de granaderos que impidieron el ingreso de un grupo de víctimas de la masacre de Acteal. Al no poder lograr su propósito, unos 40 habitantes de Acteal se manifestaron frente a la SCJN y luego bloquearon la calle de Pino Suárez, esquina Josefa Ortiz de Domínguez, en protesta por impedirles el acceso a la sesión.
El presidente de la Asociación Civil Las Abejas, Sebastián Pérez Vázquez, lamentó la decisión de la Corte, pues ella, sostuvo, dará continuidad a la impunidad y a la falta de justicia. En la sesión, los ministros Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío Díaz, José de Jesús Gudiño Pelayo y Juan Silva Meza argumentaron su voto al expresar que hubo irregularidades en el proceso judicial que llevó a los indígenas a prisión. Agregaron que hubo invención de pruebas y que no se respetaron sus derechos humanos.
Sergio Valls, como se esperaba, fue el único ministro que votó en contra de otorgar el amparo. De esa forma, la Corte concedió cuatro amparos a 26 quejosos, de los que 20 los obtuvieron de manera “lisa y llana”, es decir, para que se les libere de inmediato, mientras que otros cuatro sólo fueron amparados “para efectos”, o sea para que se les dicte nueva sentencia, por lo que seguirán presos.
Más aún, se rechazó el proyecto de sentencia del ministro Sergio Valls, que negaba el amparo a 31 de los indígenas acusados.
Por su parte, el ministro José Ramón Cossío aclaró que las consecuencias que deriven de esta resolución no pueden ser imputadas a la SCJN, si no a las autoridades que deben preservar la paz social en México.
“No hay peor injusticia que tratar de enmendarla cometiendo otra”, dijo Juan Silva Meza.
“Acteal es buena oportunidad para que la Corte reitere un claro mensaje a las autoridades encargadas de perseguir los delitos: sus acciones deben respetar siempre, escrupulosamente, el régimen constitucional y los derechos humamos”, acotó.
Esta es la segunda vez en esta década que la Corte ejerció funciones de tribunal ordinario al revisar todos los detalles y pruebas de un proceso penal.
La PGR acusó a 86 indígenas tzotziles por la matanza, algunos de los cuales ya fueron condenados en definitiva; también fueron procesados siete elementos de Seguridad Pública y un militar, por el traslado de armas.
La ministra Olga Sánchez Cordero explicó que en el caso de los cuatro acusados cuyo caso revisó, el juez de distrito que dictó el auto de formal prisión agregó delitos de portación de armas de fuego, por los que PGR ni siquiera había ejercido acción penal.
También desacreditó el testimonio de Agustín Arias Díaz, quien al día siguiente de la matanza exhibió una lista por escrito con nombres y apellidos de los responsables, pese a que no habla español, y luego declaró ante el juez que la lista se la dieron agentes judiciales.
Valls replicó que esta última declaración fue hecha siete años después de los hechos, y que Arias no aportó ningún otro detalle sobre los supuestos “judiciales”. En ese entonces la PGR, encabezada por Jorge Madrazo Cuellar, designó una fiscalía especial a cargo de Efrén González Pola, que un año después de los hechos presentó un Libro blanco sobre el caso Acteal.
Según la dependencia, la matanza fue resultado de un largo conflicto entre simpatizantes del zapatismo e indígenas que apoyaban al PRI, que en los meses previos derivó en al menos 23 homicidios, casos que las autoridades de Chiapas nunca resolvieron.
Las conclusiones de la PGR fueron avaladas por diversos jueces de distrito y, posteriormente, por el magistrado de circuito Homero Ruiz Velázquez, quien entre noviembre de 2007 y abril de 2008 dictó varias sentencias que conformaron la responsabilidad de los acusados.
Así, después de permanecer presos durante 11 años, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó la liberación inmediata de 20 de los indígenas que fueron culpados de la matanza de Acteal, ocurrida el 22 de diciembre de 1997, bajo el argumento de que sus sentencias se basaron en pruebas y testigos que fabricó, de manera ilegal la Procuraduría General de la República.
En la sesión de hoy, los ministros de la Primera Sala, por cuatro votos a favor y uno en contra, ampararon a seis personas más que fueron sentenciados por los hechos en Acteal, entre los que se encuentran algunos de los que confesaron su culpa, para que se revisen sus juicios, porque se violaron sus garantías referentes a un debido proceso.
Con base en los criterios establecidos en estos casos, la Corte amparará en los próximos días a un segundo bloque de 28 indígenas que también fueron encarcelados después de ser responsabilizados de la matanza en Acteal.
Por cuestiones técnicas, debido a que el caso de estos 28 estaba a cargo del ministro Sergio Valls, quien pidió no protegerlos, sus expedientes se turnaron a otro de sus compañeros de mayoría, para que redacte los nuevos proyectos de sentencia.

Por Esto!

Iconoclasta y divergente, hoy: Me cago en la publicidad

Se dice a menudo que el buen marketing crea necesidades. Pues bien, a continuación una serie de ejemplos en el campo de la nutrición del que algo entiendo, que constatan cómo el maketing efectivo pero sin escrúpulos genera dependencias suponiendo un perjuicio, o en el mejor de los casos, una no mejora, de nuestra salud:

• La única razón por la que los cereales son dietéticos o light es porque son carbohidratos poco refinados y procesados de lento metabolismo, contenedores de mucha fibra que en contacto con líquidos aumentan su tamaño en la cavidad estomacal, produciendo sensación de saciedad durante un largo periodo de tiempo. Las marcas ha patentado la falsa idea de que los cereales son la panacea para perder peso y estar sanos, llegando a proponerlos incluso como cena, lo que es aberrante: No hay nada más pesado e indigesto que comer cereales, por lo que tomarlos antes de acostarse augura un sueño ligero y molestias estomacales. Si yo me pasara dos de las tres comidas lameteando pienso también perdería peso, así cualquiera.
• Los productos lácteos que aseguran reforzar el sistema inmunológico no son ni prebióticos ni medicinales, si no, no se venderían en supermercados. Su base es el suero lácteo de los yogures, rico en lactobacilus, que refuerza la flora intestinal y es gástricoprotector, como cualquier yogur. Nada más. Ni batallas épico futuristas de nuestras defensas contra pérfidos virus, ni sustitutivos de un estilo de vida sano y sereno. Todo el merchandising enfocado a los niños, con muñecos, pegatinas, videojuegos, y consignas es sectariamente asqueroso y manipulador.
• Todas las bebidas y mejunges que pretenden sustituir las piezas de fruta y verdura por un refresco con vitamina C acaban provocando carencias nutricionales y si no estás estreñido, diarrea. La vitamina C refuerza el sistema inmunológico, y en exceso aumenta la actividad de nuestras defensas hasta el punto de destruir nuestra propia flora bacteriana intestinal, con consiguientes problemas gastrointestinales.
• Esas bazofias de yogures reguladores de la mierda deben de tener el mismo principio. Si comes sano y equilibrado, o sea, NORMAL, no estás estreñido, pues el estreñimiento es un estado patológico como lo es la diarrea. Y si por estrés o por cambios en los hábitos alimenticios te cuesta ir más al baño, esperas a acostumbrarte o te metes un supositorio. Estar un mes tomando un yogur para cagar a la misma hora cada día fomenta la dependencia y la fidelización de su producto.
• Los alimentos "enriquecidos" son híbridos de laboratorio abominables y diabólicos. Lo mismo, si uno come de todo, algo muy sencillo en nuestra sociedad hiperconsumista, no tiene que tomar complementos, y mucho menos de dudoso origen. EL día que vi anunciado un zumo de fruta enriquecido con proteína de huevo supe que el Apocalipsis estaba cerca.
• Cuando un ojo está deshidratado, se enrojece porque el cuerpo, para recuperar la homeostasis o equilibrio interno, redirige mayor torrente sanguíneo. Privarlo de ello con colirios que "blanquean" porque vasoconstriñen las venas y capilares ya es nocivo a corto plazo.
• Lo mismo puedo decir de todos los dentíficos y enjuagues bucales blanqueantes. El blanqueamiento corroe la dentina o esmalte natural, que dependiendo de la propia pigmentación de la persona, puede ser más oscuro o amarillento. Si tu piñata parecen granos de maíz por el tabaco, el alcohol o el café, no te destruyas la puta boca, deja de fumar o de beber tanto, y obtendrás doble beneficio.
• Mascar un jodido chicle no te quita los trozos de comida ni es bactericida, así que no es lo mismo que lavarse los dientes, por mucho que te lo intenten vender así.
• La soja NO es la penicilina del siglo XXI. Si quieres ser tan longevo y saludable como los orientales, no basta con tomarte un vaso de su leche de soja o cenar sushi los fines de semana. Putos occidentales.
• ¿El incremento de anuncios de antiherpéticos para la boca está relacionado con la creciente promiscuidad sexual?

PD: Maldigo los anuncios de esos productos, en especial los lácteos, que a propósito de la crisis y el aumento en marcas blancas, han estado promocionándose hasta la extenuación con misivas del tipo "Menganito no fabrica para otras marcas porque es el mejor y único en su ámbito" o los todavía más lastimosos "Sí, podríamos reducir costes, pero no garantizaríamos tanta calidad, ni tantos controles de sanidad, ni tantos estudis de eficacia de mercado, bla bla bla" Hijos de la gran hiena carroñera, la diferencia de precio que costea el bombardeo de publicidad alienante no la mencionáis, ¿verdad? Un par de esas marcas, después de comprobar que ni puto caso, han empezado a anunciar ofertas y promociones especiales. ¿En qué quedamos? No tenéis vergüenza.
por Raba De Calamar