Del Baúl de los Recuerdos

Primer Entrevista de Andrés Manuel López Obrador (1996)

Ciro Comemierda comenta sarcástico que ocho años después y sigue diciendo lo mismo, pero como no, si los del PAN salieron mas rateros que el PRI y se seguirà diciendo lo mismo, una y otra vez hasta sacudirnos de esas mafias parasitarias que viven a costillas de los pueblos, que viva AMLO presidente legitimo de Mexico, pejele a quien le peje!

Inconvenientes de la adopción por parejas homosexuales

El presente mensaje pretende recopilar mis opiniones sobre el mismo tema ya dadas en anteriores posts de esos foros, pero que han quedado dispersas en distintos apartados, por ende sin la unidad y sistematización adecuadas.

Diferencia entre adopción y guarda o acogida provisoria.

Creo que entre el público no suele percibirse la diferencia entre ambos institutos.

La adopción no es el único remedio que crea la legislación para paliar la situación de la niñez desamparada. Para ello reconoce y da ciertos efectos legales a las simples situaciones de hecho en que por humana caridad alguien encuentra un niño abandonado y lo cuida. Para el mismo fin crea o autoriza instituciones adecuadas a ese efecto como los hospicios de huérfanos.

Tal cuidado no supone per se el trato de "padre-hijo" entre acogedor y el menor, ya que ese trato es propio de la relación biológica natural. La adopción, precisamente, implica un emplazamiento en el estado de familia de padre y de hijo. Es creación legal, pensando en lo óptimo para el niño huérfano, por el cual se imagina que una familia sustituta podrá tomar el lugar de la que el menor perdió o nunca tuvo. Implica la ruptura de todos los vínculos del niño con sus progenitores de sangre, es irrevocable y establece un nuevo vinculo paterno-filial. Tal vínculo paterno-filial es obviamente una simulación legal paliativa (buena parte de la doctrina jurídica y psicológica considera conveniente no comunicar en lo posible al niño que es adoptado). Para lograrlo, desde siempre la legislación restringió la posibilidad de ser sujeto adoptante a matrimonios legítimos, sin hijos, excluyendo a individuos solteros o uniones de hecho, por más que estos hubieran acogido al niño.

La adopción presupone la existencia y la valoración de la familia.

Convenido que la adopción es un emplazamiento en el estado familiar de hijo, ello presupone una institución familiar valorada como la unidad reproductiva eficiente. No es la menor incongruencia del ideologismo igualitarista monosexual, que quienes subestiman o directamente menosprecian la familia heterosexual con una batería argumentos diversos quieran injertarse ahora en una figura legal imitativa de la relación paterno-filial.

Leer mas...

Foto Zócalo Saltillo | Cuartoscuro

Elba cobra $21 mil al mes por 2 plazas

Por Universal

04/02/2009 - 07:42 AM

México, DF.- Desde hace 17 años, la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, cobra dos sueldos en el estado de México: uno como directora de primaria y otro como maestra de grupo, sin necesidad de pisar nunca las aulas o la oficina, pues goza de licencia para realizar actividades sindicales en el valle de México.

En 2007 le pagaron por sueldo neto, aguinaldo, prima vacacional, bonos y otros rubros, 252 mil 280 pesos. En el primer semestre de 2008 cobró, por los mismos conceptos, 106 mil 503.75 pesos (213 mil 7.5 pesos en todo el año).

Gordillo goza de licencia especial de Servicios Educativos Integrados al Estado de México (SEIEM) para actividades sindicales con goce de sueldo. La dirigente está desde hace 17 años “comisionada a la sección 36 del sindicato, que corresponde a la región Valle de México”.

En la misma situación está su inseparable compañero de batalla, Rafael Ochoa Guzmán, secretario general del SNTE, quien también figura en la nómina de maestros “federalizados” adscritos a esta entidad, y cobra por una plaza como “jefe de sector de educación primaria-foránea”.

De esa plaza obtuvo ingresos totales en 2007 por sueldo neto, aguinaldo, prima vacacional, bonos y otros la cantidad de 285 mil 454 pesos, mientras en el primer semestre de 2008 cobró, por los mismos conceptos, 177 mil 422 pesos (en todo el año, la suma sería de 354 mil 884 pesos).

Un informe entregado a este diario por la Unidad de Transparencia del SEIEM, tras un litigio de casi medio año ante el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México (ITAIPEM), indica que ambos dirigentes tienen permiso para ausentarse de sus responsabilidades docentes desde el 4 de junio de 1992.

Dicho informe fue entregado luego de que en una primera solicitud, en julio de 2008, el SEIEM se negó a dar la información con el argumento que era “reservada”. Una segunda solicitud, en agosto de 2008, obtuvo la misma respuesta, pero este periódico la impugnó ante el ITAIPEM, quien finalmente resolvió que la información debe ser pública.

No obstante que el SEIEM entregó incompleta la información —desatendió la orden de entregar los ingresos desglosados por sueldo, aguinaldo, prestaciones, bonos, entre otros, y lugar y nombre de las escuelas donde se ocupan las plazas, se revelaron datos básicos que resguardaba celosamente el gobierno mexiquense.

Se informó que tanto Elba Esther como Rafael Ochoa ocupan las plazas señaladas y desde 1992 tienen un permiso “vigente”, para actividades sindicales.

La información proporcionada por la Unidad de Modernización para la Calidad del Servicio y la Unidad de Trasparencia revela rango de una de las dos plazas que ocupa Gordillo.

En su primer reporte parcial, el SEIEM da cuenta de que la líder del SNTE ocupa dos plazas, pero en su segunda respuesta sólo da cuenta de un ingreso general anual de 252 mil 280 pesos en 2007, y de 106 mil 503.75 pesos en el primer semestre de 2008.

Maestros federales consultados de la sección 17 del SNTE señalan que un director de primaria gana 15 mil pesos mensuales; un profesor casi 7 mil 500 pesos mensuales y un jefe de sector poco más de 16 mil pesos mensuales.

Lo anterior coincide en números redondos con el cobro anual de las dos plazas que ocupa la dirigente sindical, ya que por su sueldo como directora de primaria cobra 14 mil pesos mensuales y como maestra 7 mil, lo cual da exactamente los 252 mil pesos que se reportan, pero sin aportar ninguna documental probatoria.
Zocalo-Saltillo

Calderón muere por su propia boca

Entre mentiras, claras muestras de cinismo, despojos patrimoniales y económicos, ejecuciones, componendas entre narcotraficantes y autoridades y un concurso para coronar a la política más bonita, a la que merezca que la llamen “mi reina”, se debatieron las últimas 24 horas. Felipe Calderón encabeza tanto la mentira como el cinismo. Ahora resulta que declara que no ocultará la verdad sobre la gravedad de la crisis económica, o sea que acepta que antes sí, que engañó con su famoso blindaje, con el de las finanzas sanas, con ese optimismo de quien engaña para cumplir encomiendas de otro nivel, dirigidas al beneficio de sus amos y cómplices.
Esta declaración es también una clara muestra del cinismo que lo acompaña ya que el país está, en sus palabras, siendo víctima de una neumonía, misma que lo tiene en el área de terapia intensiva y con pocas posibilidades de salir adelante si los médicos siguen siendo los mismos y las medicinas son adquiridas en las farmacias de “similares”. Los integrantes del gabinete económico encabezados por Agustin Carstens ya también hacen sus pronósticos fatales, pasó el tiempo de ocultar y llegó el momento de echar mano de las divisas, de sacar a subasta más dólares, de continuar exprimiendo lo poco que queda.
Así y tal como lo señalamos a usted hace unos días, la debacle alcanza a millones de usuarios de tarjetas de crédito, el desempleo va en franco crecimiento y las distintas empresas encargadas de mediciones se disputan el honor de dar a conocer las más altas cifras. Asegura el michoacano que no habrá ajustes y que se utilizará, también, el seguro petrolero, ese que todos ignoramos a cuánto asciende, qué cubre, cuál es el monto real que pagarán la o las aseguradoras. Así que habrá que sumarle a las reservas la utilización de este otro renglón y ambos serán para enfrentar, nada más, el gasto corriente, ese que se significa por una carga burocrática brutal, por el exceso en los gastos para viajes, en todas las prebendas y bonos que gozan los del equipo calderonista.
Lo cierto es que a Felipe Calderón se le deshace el país en las manos, por lo que ante la incompetencia del gobierno federal tendrá que ser la sociedad organizada quien haga frente a los dos principales desafíos de la Nación en la actualidad: la terrible inseguridad pública y la crisis económica que día a día provoca la devaluación de nuestra moneda, el cierre de empresas, lanza a la calle a miles de trabajadores y va deteriorando el nivel de vida de los mexicanos..
Calderón no puede ya engañar a nadie sobre el tamaño del impacto que tiene la crisis en México, pues ya se resiente en cada uno de los hogares a lo largo y ancho del territorio nacional. La prueba más visible del enorme choque que tiene en el país la crisis financiera internacional es precisamente la devaluación del peso frente al dólar, que cerró este martes hasta en 14.76 unidades por la divisa verde, a pesar de que el Banco de México intentó infructuosamente detener esta devaluación con la colocación de 400 millones de dólares en las subastas de ayer, acción que no sirvió para nada.
Presionado por la continua salida de flujos de mercado –“capitales golondrinos”- ante los constantes temores sobre la salud de la economía de Estados Unidos, el peso cayó 2.06 por ciento frente al dólar y llevó al nivel más débil de su historia; depreció su valor hasta en 30 centavos frente a la divisa verde respecto al cierre del pasado viernes en las sucursales bancarias capitalina. En bancos de algunos estados del país, el dólar cerró su cotización a la venta hasta en 14.78 pesos, mientras que a la compra ubicó su mínimo en 13.78 pesos.
El resultado de la gestión calderonista al frente del gobierno federal en materia económica ha sido el desastre. La economía nacional en su conjunto muestra a la fecha un “drástico deterioro”, debido a la caída de la actividad manufacturera y el debilitamiento en el comercio y los servicios. Sobre el particular, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) reportó que su Indicador Manufacturero se situó en 42.9 puntos en el primer mes de 2009, lo que implicó una disminución de 0.9 puntos con respecto a diciembre de 2008 y 5.7 puntos en comparación con el mismo mes de 2008. Dicho indicador alcanzó su mínimo histórico y sumó siete meses consecutivos por debajo del umbral de los 50 puntos. Este registro es provocado por el debilitamiento de la demanda externa reflejada en la baja de las exportaciones de México.
También el Indicador IMEF No Manufacturero registró en enero pasado una nueva caída, esta vez de 2.4 puntos, para ubicarse en un nuevo mínimo histórico de 43.7 puntos, lo que ratifica que las actividades de comercio y servicios se encuentran en recesión.
Por Esto!

Muralla humana en Teotihuacan

El rechazo al show “Resplandor teotihuacano” se sustenta en dictámenes técnicos y académicos realizados por investigadores y arquitectos del INAH y la UNESCO
El día de ayer un nutrido grupo de trabajadores pertenecientes al INAH, SUTIN, Bellas Artes, organizaciones sociales independientes, organizaciones campesinas, habitantes del pueblo de Teotihuacan y ciudadanos en general llevaron a cabo el cierre y toma de la zona arqueológica del mismo nombre en protesta por el show “Resplandor Teotihuacano”, espectáculo mediático que impulsan el gobierno del Estado de México con apoyo de las autoridades del INAH para “atraer turismo a la entidad”. Como en su momento se ha dado conocer a los lectores de la península de Yucatán desde las páginas de POR ESTO!, el rechazo a este espectáculo se debe, en apego a dictámenes técnicos y académicos realizados por miembros de la Comisión de Patrimonio y legislación del INAH, investigadores y arquitectos del ICOMOS (UNESCO), miembros de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, entre otros especialistas, a la serie de daños estructurales que la instalación de cerca de ocho mil taquetes y lámparas han causado a las pirámides del Sol y la Luna así como a la ostensible carencia de un proyecto académico que sustente de forma coherente un espectáculo que ni siquiera se apega a los parámetros legales del uso social y educativo del patrimonio monumental de Teotihuacan, símbolo nacional y Patrimonio Mundial de la Humanidad según la propia UNESCO.
En entrevista concedida al corresponsal de POR ESTO!, el Dr. Cuauhtémoc Velasco Avila, Secretario General de la D-II-IA-1 de investigadores del INAH declaró “que la manifestación de rechazo que ahora realizamos deja en claro que la oposición a ese show mercadotécnico no es un asunto de los sindicatos del INAH sino que está ya en manos del movimiento social”. Velasco Ávila indicó que “quienes llevamos a cabo esta manifestación sumamos cerca de novecientas personas pertenecientes a una diversidad de organizaciones sociales, académicas, diputados, y representantes sindicales pero también están presentes miembros de la sociedad que han respondido a nuestra convocatoria y argumentos para cancelar el espectáculo Resplandor Teotihuacano”. Estuvo presente apoyando la demanda de cancelación del show mediático el diputado José Suárez del Real, integrante de la Comisión de Cultura a quien se debe, como el propio Velasco Ávila informó, “frenar la amenaza que diversos grupos al parecer vinculados al gobierno del Estado estaban implementado al convocar a la misma hora y en el mismo lugar a defender el show mediático, que como hemos fundamentado no tiene defensa alguna ni legal ni académicamente”.
Cabe señalar que hace varios días diversos investigadores presentaron también una denuncia legal de amparo contra el espectáculo Resplandor Teotihuacano, cuyo fin sería encontrar en la justicia federal un dictamen favorable para la suspensión de la obra pues “la violación a las leyes federales vigentes que diversas instancias federales y estatales han cometido es evidente toda vez que no se respetaron instancias, procedimientos, dictámenes y en general la misma ley federal y de bienes nacionales en materia de patrimonio nacional”, acotó Velasco Ávila.
(México, Corresponsal de POR ESTO!)

Patrimonio de la Humanidad y Maravilla del Mundo

Feb 04 2009

Patrimonio de la Humanidad y Maravilla del Mundo

Gilberto Balam Pereira
En manos de propietarios privados

No es novedad decir que los indígenas han sido sujetos de atrocidades, despojados, tiranizados por los conquistadores, victimados desde la Colonia y hasta en la mal llamada Independencia, bueno hasta en la era del neoliberalismo.
Los mayas no han sido una excepción. Sin mediar ninguna razón, de pronto una “casta divina” se apropia las tierras aborígenes que resguardan los testigos del esplendor de Chichén Itzá. Desde el siglo antepasado gobiernos van y gobiernos vienen y les importa un comino el despojo de tierras arqueológicas y hasta de las que no lo son, tierras de gran valor cultural e histórico.
Los yucatecos, como los mexicanos y ciudadanos de todo el mundo han externado en muchas ocasiones la indignación que causa la expropiación de bienes de la nación y de los indígenas. Es el caso de la arqueológica zona de Chichén Itzá.
Los usurpadores de tierras de gran valor histórico que pertenecen al Estado y a las comunidades mayas están obligados a devolver a sus auténticos dueños los bienes arrebatados.
¡Nombres, nombres! Me exigieron en una ocasión en que formulé una protesta al respecto.
Todo México los conoce, los Barbachano, los yucatecos lo saben de mucho tiempo atrás.
¿Conciben ustedes que a un indígena maya y a su familia, los Barbachano les cobren la entrada al patrimonio que les heredaron sus ancestros seculares?
No sólo les cobran la entrada. Los corren con gases lacrimógenos como aconteció hace unos doce años por órdenes del gobierno, por el solo hecho de vender sus artesanías elaboradas por ellos mismos en las inmediaciones de la zona.
Desde entonces han sido objeto de hostilidades por parte de las autoridades. “Es que son sucios, apestan, dejan basura por todas partes y hablan en lengua extraña. Son una vergüenza ante los ojos del turismo”.
Ahora que nuestros gobernantes se han globalizado, pretenden cambiar el escenario penoso que ofrecen los artesanos de Chichén Itzá y quieren instalar junto con la familia Barbachano sus propias tiendas de artesanías eliminando la competencia “desleal”.
Son cerca de mil artesanos que sostienen a 5,000 miembros de familia también nativas. Han hecho propuestas basados en el “derecho al trabajo” según el Convenio 169 de la OIT. Los gobiernos no les han hecho caso.
El Lic. Jorge Esma Bazán llegó a proponerles vivienda, empleo, seguro y no recuerdo cuántas cosas más, con el fin de que desalojaran el lugar, porque estaba programado un concierto sinfónico y después una audición del tenor Plácido Domingo.
La aparatosa infraestructura electrónica de Televisa para la transmisión de las funciones, terminaron por causar daños irreversible a los edificios arqueológicos que nadie denunció. ¿Y el dinero de las entradas del “culto” público que asistió a estas funciones?, ¿qué fue de él? se preguntan los yucatecos. Negocio redondo de funcionarios y de la familia Barbachano. La explotación de los mayas continúa en pleno siglo XXI.
Y qué quieres, estamos en un país ¡tan honrado!
Los globalizadores neoliberales tienen ya avanzada la instalación de modernas tiendas en Chichén Itzá para la venta de artesanías al turismo. Ya terminaron cinco tiendas y quieren más, ya instalaron tanques estacionarios de gas, corriente eléctrica y los desechos que producen tienen por destino final nada menos que el Cenote Sagrado y el Cenote del X’toloc. ¿Qué les parecen estos atentados al medio ambiente? Arbitrariedades destructoras del ecosistema. Están implicados en esta grave responsabilidad el INAH, CULTUR ¿y el Gobierno del Estado?
C. Gobernadora, que recibe todos los días aplausos, abrazos, besos de sus gobernados yucatecos, ¿qué opina usted al respecto de este serio problema?
No hace mucho usted mencionó la posibilidad de expropiar el área arqueológica de Chichén, para que también los artesanos del lugar puedan salvar su patrimonio económico constituido por los productos artesanales que por muchas centurias a la fecha están produciendo. Son esos ciudadanos que incondicionalmente le obsequiaron a usted su voto y que contribuyeron para la asunción de su alta investidura. Apóyelos.
Y responda a la aspiración generalizada del pueblo yucateco expropiando esa Maravilla del Mundo que es también nuestra raíz histórica.
Antes que se me olvide, mi góber, ¿por qué no citar a comparecer en la Cámara a los funcionarios estatales y federales que han estado relacionados con esa afrenta “artística” que ocasionaros daños a las ruinas y que rindan informes claros y precisos sobre el dinero que pagaron los “ávidos” de música clásica, asistentes “cultos” a las dos funciones que se han realizado?
Por Esto!

Desafiante telecracia

Feb 04 2009

Desafiante telecracia

Ricardo Andrade Jardí

Desafiante frente a la debilidad de un (des)gobierno impuesto por el duopolio televisivo comercial, “intocables” que se sienten, el domingo 1 de febrero, en un intento más por reventar los ya de por sí dudosos procesos electorales, y poniendo las cosas en claro, interrumpieron la programación, basura (fútbol nacional y Súper tazón), de ese día, con la programación que están obligadas a transmitir del IFE y los partidos políticos, pues Azcárraga y Pliego olvidan que no son dueños de la señal electroestática por la cual transmiten su basura, aunque en la práctica lo sean, folclor nacional, ya se encargaron de poner a la cabeza del Ejecutivo federal a su usurpadora “súper marioneta”, al tiempo que mantienen bajo su enajenante control a casi toda la clase política de México, lo que no es ninguna hazaña, pues nuestros políticos no destacan por su inteligencia precisamente, La televisión, que debería ser un bien público, pues la señal es pública y del estado, es decir de todos nosotros, debería y debe estar obligada a transmitir, sin menosprecio de su audiencia, la información política que emana de las mismas instituciones que el medio comercial fomenta, IFE, partidos políticos TRIFE, etc., pero el perder el negocio de poder cobrar y hacer campaña política de spots ha enojado mucho a los “dueños del poder”, siempre acostumbrados a hacer dinero a la costillas de todos nosotros, a manipular a la opinión pública para favorecer hegemonías políticas y cancelar debates serios y de fondo, que provoquen en la ciudadanía, ya acostumbrada a 70 años de priísmo oficial y 9 más de priísmo conservador, de narco-transa-cultural que parece ser la eterna norma de la política nacional.
Sin duda, en un Estado de Derecho, la mema interrupción de la programación del domingo, como parte del show mediático de fuerza política con la que se intenta hacer responsable al “árbitro electoral”, el mismo que en 2006 nos vendieran como “el instrumento más democrático y ciudadano” de “su democracia”, como solía repetir “la conductora” Adela Micha, una y otra vez, cuando salían por otros medios a la luz pública una gran cantidad de acontecimientos que ponían en duda “al árbitro”, a “la equidad”, al proceso electoral, a la transparencia del mismo y muy particularmente a la neutralidad, autopregonada, de la entonces destapada ya como telecracia mexicana, debería ser profundamente sancionada, incluso debería ser una obligación del Estado (¡cuál Estado compañero!) revocar la concesión del bien público como una sanción ejemplar en un momento electoral, pero la voluntad popular no es algo que esté en disputa, sino quién gana el apoyo de los auténticos “duelos del poder”; poco hay que esperar del (des)gobierno federal (posiblemente coludido en el acontecimiento del domingo y al servicio de la telecracia), Estado, inexistente en realidad, menos aún del IFE (“ciudadano”) y de nuestros legisladores, los que en este preciso momento intentarán justificar por todos los medios y al costo social que sea, la inexistente, “buena voluntad” de las concesionarias, para ver si con eso ganan la aprobación de la oligarquía telecrática que les permita a los diferentes partidos políticos, frente a un proceso electoral, en el que ya sólo creen ellos, tener un poco de imagen positiva frente a un teleauditorio al que se le trata peor que “mierda” y aún así deja prendida la caja idiota entre la programación basura que les ofrece, o les impone, el canal de las estrellas y la televisora del Ajusco.
No bien acaba de empezar el proceso electoral y la telecracia nos muestra su fuerza, pero sobretodo nos hace ver, que en México lo que menos importa es la voluntad popular, las elecciones intermedias serán hechas a su antojo y que nadie lo dude, lo que las concesionarias privadas no quieren ver, o ¡tal vez sí!, es lo próximo que estamos al estallido incontrolable. Del que Televisa y TV Azteca serán directamente responsables, y el tiempo se los recordará, por más intentos que hagan de borrar la memoria histórica.
¡Es hora de destaparnos la memoria! ¡Es tiempo de apagar urgentemente a la telecracia, no les demos más poder! ¡Nuestro silencio es su confort!
Por Esto!

MySpace expulsó a 90,000 delincuentes sexuales

Feb 04 2009

MySpace expulsó a 90,000 delincuentes sexuales

SAN FRANCISCO, 3 Feb 2009 (AFP) - MySpace reveló el martes que expulsó a 90,000 delincuentes sexuales de su popular red de juegos y relaciones sociales en internet.
Los ministros de Justicia de varios estados estadounidenses informaron que una orden obligaba a News Corp, propietaria de MySpace, a comunicarles los casos de delincuentes sexuales presentes en su red social.
El ministro de Justicia de Connecticut (este), Richard Blumenthal, dijo que su oficina esperaba una respuesta similar a una orden enviada al rival de MySpace, Facebook.
MySpace empezó a utilizar hace dos años programas especializados en la detección de usuarios con condenas por crímenes sexuales y los eliminó de su portal.
“MySpace estß orgullosa de su posición de liderazgo y espera que Facebook proporcionará a sus usuarios las mismas protecciones”, expresó la empresa en un comunicado.
Según MySpace, cada año su número de usuarios aumenta en un 10%, sin embargo, el número de depredadores sexuales que tratan de crear su cuenta ha disminuido en un 36%.
La ley estadounidense estipula que los delincuentes sexuales condenados tienen que registrar sus nombres, direcciones y tatuajes, además de otras señas de identidad, en bases de datos establecidas legalmente para ese propósito.
MySpace usa la tecnología Sentinela para controlar si alguno de los 600.000 delincuentes sexuales registrados en Estados Unidos está tratando de usar su portal de internet.
Por Esto!

El peligroso mundo de las sectas

PROPIEDADES COMUNES DE SECTAS POTENCIALMENTE DESTRUCTIVAS Y PELIGROSAS

*El grupo es autoritario en su estructura de poder. El líder tiene la autoridad suprema. Él o ella puede delegar ciertos poderes en unos pocos subordinados con el propósito de que los miembros se adhieran a los deseos y órdenes del líder. No hay apelación posible fuera de su sistema a otros sistemas de justicia que estén por encima. Por ejemplo, si un profesor de escuela se siente injustamente tratado por el director del colegio, puede quejarse, pero en una secta el líder siempre tiene la última palabra (y única) en todos los asuntos.

*Los líderes sectarios tienden a ser carismáticos, decididos y dominantes. Ellos persuaden a sus seguidores a abandonar sus familias, trabajos, y amistades para seguirles. El grupo, y no el individuo, toma control de las propiedades de sus seguidores, su dinero, y sus vidas.

*Los líderes sectarios son mesías autoproclamados que presumen de tener una misión especial en la vida.

*El líder sectario centra la veneración de sus adeptos hacia sí mismo. Sacerdotes, rabinos, ministros, líderes democráticos y de movimientos realmente altruistas dirigen la veneración de sus seguidores hacia Dios, principios abstractos, o el bien común. Los líderes sectarios, en cambio, se proponen como el objetivo del amor, devoción, y adhesión de sus seguidores.

*La secta tiende a ser totalitaria en el control del comportamiento de sus miembros. Las sectas acostumbran a dictar con gran detalle cómo deben vestir su miembros, qué deben comer, cuándo y dónde trabajar, dormir, o ducharse, así como lo que deben creer, pensar y decir.

*La secta suele tener una doble moral. Por un lado los miembros deben ser abiertos y honestos con el grupo, y confesarlo todo a sus líderes. Por otro lado, se les anima a mentir y manipular a los no-miembros. Las religiones establecidas enseñan a sus miembros a ser honestos con todo el mundo, y regirse por una sóla moral.

*La secta tiene dos objetivos básicos; reclutar nuevos miembros y conseguir dinero. Las religiones establecidas y movimientos altruistas pueden tambien reclutar y conseguir dinero, pero su único objetivo no es su propio crecimiento sino mejorar las vidas de sus miembros y semejantes. Las sectas pueden presumir de hacer contribuciones sociales, pero en realidad se quedan en la presunción, o en meros gestos. Sus objetivos siempre estarán encaminadas al reclutamiento y hacer dinero.

*La secta aparenta ser innovadora y exclusiva. El líder afirma romper con la tradición, ofreciendo algo novedoso, e instituyendo el único sistema viable de cambio que solucionará los problemas de la vida o del mundo. Mientras afirma todo esto, subrepticiamente utiliza la coerción psicológica sobre sus miembros para inhibir su capacidad de examinar la validez de las presunciones del líder y su secta.

EL CRITERIO COMUN

Este criterio comun define otros elementos comunes de los sistemas de coerción psicológica. Basado en el modelo de Robert Jay Lifton, consta de ocho puntos de reforma del pensamiento ('reforma del pensamiento y psicología del totalitarismo',"Thought Reform and the Psychology of Totalism" by R. Lifton, W.W. Norton & Co.,1963) tal como se usa en una organiación sectaria. Son:

1. CONTROL DEL MEDIO* *Limitación de todas o algunas de las formas de comunicación con aquellos ajenos al grupo. Libros, revistas, cartas, y visitas a los amigos son tabú. 'Ven y aíslate'.

2. MANIPULACIÓN MÍSTICA*

*El converso potencial al grupo llega a ser convencido más allá de la duda del elevado propósito, del destino especial del grupo, a través de un profundo encuentro/experiencia. Por ejemplo, a través de un supuesto milagro o palabra profética de aquellos en el grupo.

3. DEMANDA DE PUREZA*

*Un objetivo explícito del grupo es producir cierta forma de cambio, sea a nivel global, social, o personal. 'La perfección sólo será posible si uno permanece con el grupo y se entrega'.

4. CULTO DE CONFESIÓN*

*La poco saludable práctica de exponerse a los miembros del grupo, a menudo en el contexto de una reunión pública, admitiendo pecados pasados e imperfecciones, incluso dudas sobre el grupo y pensamientos críticos acerca de la integridad de los líderes.

5. CIENCIA SAGRADA*

*La perspectiva del grupo es la verdad absoluta y completamente capaz de explicar TODO. La doctrina no está sujeta a mejoras o críticas. La conformidad ABSOLUTA con la doctrina es necesaria.

6. CARGA DE LENGUAJE*

*Un nuevo vocabulario emerge en el contexto del grupo. Los adeptos 'piensan' en parámetros estrechos y muy abstractos, propios de la doctrina del grupo. La terminología previene suficientemente el pensamiento crítico reforzando una mentalidad en 'blanco y negro'. Los clichés y respuestas preparadas introducen prejuicios mentales.

7. DOCTRINA SOBRE LA PERSONA*

*La experiencia previa al grupo y dentro del grupo es interpretada de forma rígida y decisiva por medio de la doctrina absoluta, incluso cuando la experiencia contradice la doctrina.

8. DISPENSIÓN DE LA EXISTENCIA*

*La salvación sólo es posible dentro del grupo. Aquellos que lo abandonen están condenados.

publicado por Sociedades Secretas

Jesucristo en la tierra juar,juar, de cual fumaste?