El otro Cancún

La glorieta del Ceviche, conocida popularmente con ese nombre por las esculturas de caracoles y estrellas de mar hechas de tosco cemento pintado, es una encrucijada de grandes avenidas. Una lleva a la larga franja -22 kilómetros- de playas privadas, hoteles, discotecas, condominios de lujo, plazas comerciales, marinas y campos de golf que captan más de 2 mil millones de dólares al año. Las otras avenidas llegan hasta los confines del "otro" Cancún, donde viven los trabajadores que mantienen activa esa industria sin chimeneas.
Un letrero en una cartulina indica hacia la izquierda: "Zona Hotelera". En esa dirección, el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) ha registrado la presencia de 10 idiomas habituales, entre europeos y asiáticos. Hacia la derecha, el ingenio popular asignó otra nomenclatura: “zona atolera”. En esa zona, conformada por capas de cinturones de miseria que se han ido asentando en los últimos 35 años, desde la fundación de Cancún, se hablan 52 lenguas indígenas de las 62 que se cuentan en México, también según el INEGI. Cada semana llegan 3 mil nuevos buscadores de empleo en pos de un espacio dónde vivir en ese extenso cuarterío que es el "otro http://www.jornada.unam.mx/reportajes/2005/cancun/".

Leer mas...

Los planes petroleros oficiales amenazan la biodiversidad de Chiapas: ecologistas
Hermann Bellinghausen (Enviado)
San Cristóbal de las Casas, Chis., 24 de noviembre. Ante las declaraciones hechas en Tuxtla Gutiérrez por la secretaria de Energía, Georgina Kessel Martínez, reconociendo los planes del gobierno federal para iniciar la exploración petrolera y extracción de crudo en la selva Lacandona y otros puntos de lo que la funcionaria llamó “cuenca del sureste”, el Pacto de Grupos Ecologistas replicó hoy que el anuncio oficial “implica graves amenazas contra la rica biodiversidad de Chiapas y contra los derechos y los territorios de los pueblos indígenas”.
La Jornada

Tercera oportunidad para Clinton

Obama o una tercera oportunidad para Clinton

Martes, 25 de Noviembre de 2008 02:03

Jorge Gómez Barata Cuando en 1993, al derrotar a George Bush (padre), Bill Clinton se convirtió en presidente de los Estados Unidos, se rodeó de un equipo de colaboradores que aunque jóvenes y sin grandes avales políticos, poseían la preparación y disposición necesarias. Para Estados Unidos sus dos administraciones fueron exitosas. Una década después, algunos de aquellos colaboradores de Clinton, ya no tan jóvenes y con su pedigrí marcado por el desempeño en la política y la empresa privada, incluido el fallido intento de su ambiciosa mujer, Hillary, por alcanzar la nominación Demócrata, aquel equipo está siendo reciclados por Barack Obama, quien los está convirtiendo en el núcleo de un gabinete presumiblemente diseñado para el cambio. La pregunta de porqué en un país con 50 estados y sus respectivos gobiernos, parlamentos y sistemas judiciales, con alrededor de 8,000 universidades, las mayores corporaciones del mundo y una vastísima burocracia federal, un presidente insólito, acude a un staff con sello ajeno. Aunque el hecho de no improvisar e intentar sumar a personas con experiencia, éxitos y determinada capacidad de convocatoria es un signo positivo, puede ocurrir que, percibidos en conjunto, los integrantes del equipo de Clinton, “ex oficio”, se constituyan en un virtual “grupo de presión”, formen un gremio, se solidaricen unos con otros, compartan lealtades y priven al Presidente de la necesaria diversidad de enfoques y puntos de vista que aseguran la eficiencia de una administración democrática. No es la primera que ocurre. Sin embargo, las mayores reservas relacionadas con la formación de su staff, la percibe Obama debido a los persistentes rumores de que seleccionará a Hillary Clinton como Secretaria de Estado, convirtiéndola en la segunda figura de la administración y en la que más publicidad recibe, decisión que puede ser el resorte que deja caer la trampa. No se trata de con la dama entre también el caballero cuyos partidarios han copado ya varios ministerios, sino de que la senadora, ex primera dama y aspirante frustrada a la Casa Blanca que, con sus 61 años estaría en plenitud de forma para relanzar sus aspiraciones en el 2012. Conceder tal protagonismo a una figura que tiene su propia agenda y puede usar el cargo para fertilizar sus proyectos políticos personales, abandonando al Presidente en el momento en que lo considere más conveniente es, cuando menos, arriesgado. A las reservas se suma el hecho de que Hillary, que no es una experta en asuntos internacionales ni se le conocen actitudes ni especial vocación para la diplomacia, durante la campaña criticó con ciertos sarcasmos la inexperiencia de Obama en la materia, atribuyéndola a su falta de madurez y usándola como prueba de su falta de idoneidad para el cargo, cosa que los grandes interlocutores del presidente no olvidarán y la prensa no dejará de utilizar. Lo más delicado pudiera ser que, habiendo sido llamado para cubrir el déficit de conocimientos y experiencia en el área internacional del Presidente, el Vicepresidente Joseph Biden, un especialista en la materia, con más de 30 años en el Senado, buena parte de ellos como Presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, se sienta relevado o disminuido por la dueña de un ego elevadísimo. El récord de la Clinton en política exterior al haber votado a favor de la guerra en Irak, endosar el curso de confrontación respecto a Irán y Corea, criticar a China, apoyar incondicionalmente a Israel y mostrarse dura frente a Rusia, no parece coincidir, al menos en la forma con la calculada moderación que quisiera mostrar Obama, a quien no parece convenirle una versión caucásica de la Rice, ahora viuda de Bush y obligada a sumergirse en un anonimato del que nunca debió salir. De todos modos, tengo dudas de que el nuevo Presidente cometa el error de situar a Hillary Clinton en un cargo en el cual lo más que puede hacer es estorbar. Viviremos para ver. Por Esto!

Los “nativos digitales”

Los “nativos digitales”

Por Jesús Anaya Rosique

Decía Igarza (en el libro que reseñamos el jueves pasado) que la creciente digitalización de nuestra vida es asimilada en formas diferentes según la generación de usuarios a la que pertenecemos. De una parte, la generación que ha crecido en un entorno predominantemente digital: jóvenes que se intercambian sin interrupción correos electrónicos, archivos digitales (música, videos, mensajes cortos de textos en chats o por celular), en formatos breves y sintéticos, con nuevos lenguajes híbridos, impuestos por la inmediatez, el desplazamiento constante y la economía de esfuerzo. Estos son los “nativos digitales”. Con la llegada de internet y casi a la vez de los teléfonos celulares, fue posible enviar mensajes de texto que exigen destrezas para las cuales los adultos (llamados ahora “inmigrantes digitales”) no están preparados.

La brecha parece ser mucho más honda: dos códigos, dos espacios de intercambio diferentes. Los “nativos” usan una tecnología digital que invade casi todas sus actividades diarias; tienen un conocimiento de la realidad resultado más de una apreciación mediatizada que de una observación directa. Mientras tanto, los “inmigrantes” se acercan a un mundo que no es en el que aprendieron a vivir y tienen que adaptarse a las reglas del nuevo juego. Continúan procurando información controlada de fuentes limitadas antes que recibirla de fuentes multimedia múltiples, que no consideran seguras. A diferencia de los “nativos”, que prefieren el procesamiento paralelo y multitarea, los “inmigrantes” eligen tareas unitarias o acotadas, usan textos antes que imágenes, sonidos y videos. “El texto es información organizada lineal, lógica y secuencial, muy distante de la información multimedia hipervinculada”. Los “nativos” procesan imágenes y sonidos más que textos, se concentran en fuentes audiovisuales, animaciones y simuladores, suelen interactuar en red, simultáneamente con otros; para ellos, “ser es, ante todo, comunicar”. Su tiempo de ocio consiste en descargar música en formatos digitales, coleccionar fotos vía internet, ver videos cortos en sitios como You Tube y al mismo tiempo chatear. Necesitan una dosis elevada de (hiper)actividad, pasan tantas horas inmersos en el entorno digital que su visión de la realidad proviene del arduo trabajo de dar significación al conjunto de fragmentos que consiguen retener durante sus intensas navegaciones en internet.

El contraste generacional reside también en los modos de procesar la información. Los “nativos” se han formado en la no linealidad, asumen con facilidad los guiones lúdicos multimedia y los juegos interactivos. Estas experiencias exigen un nivel de percepción de milésimas de segundo y aprender a tomar decisiones todo el tiempo muy rápidamente para “ganar” o “sobrevivir”. En el mundo virtual se evidencia más la vulnerabilidad de los “inmigrantes” para conectar los nuevos contenidos y los conocimientos anteriores.

A falta de resultados concluyentes (“en definitiva la era digital acaba de comenzar”, señala Igarza), existen más presunciones que explicaciones sobre el comportamiento de los “nativos digitales”. Puede pensarse también que las consecuencias de una interacción intensiva “no puede no tener efectos sobre los procesos mentales y sobre la forma de adquirir conocimientos” (cf. Abel Grau, “Internet cambia la forma de leer… ¿y de pensar?”, en El País, 10/10/2008).

Si “el sentido más profundo de las mutaciones en curso en la edición es el reemplazo de estrategias para atender la demanda de libros (en cualquier soporte)”, ¿no implica la urgencia de investigar los comportamientos lectores de las nuevas generaciones? Esta preocupación, entre muchas otras, quedó flotando en el reciente Foro sobre la edición digital (www.foroediciondigital.com).

anaya.jess@gmail.com

Leer mas...

Resumen

Publicado por Guadalupe Hernández [Columnista]

Peligros de la reforma energetica parte 1

Los peligros de la reforma energetica parte 2

El cerco y la mentira mediática

El cerco y la mentira mediática

Evitando hacerme el hígado pedazos, posteo la siguiente nota del Universal que es un ejemplo perfecto del asco del periodismo de este medio que busca a toda costa devaluar y menospreciar a los hombres y mujeres libres que hoy acudieron a la marcha:

Marcha AMLO con 'poco' apoyo perredista

Al cumplir dos años de su movimiento, López Obrador y su contingente avanzan por Paseo de la Reforma para llegar hasta el Palacio de Bellas Artes

JORGE OCTAVIO OCHOA
EL UNIVERSAL
CIUDAD DE MÉXICO DOMINGO 23 DE NOVIEMBRE DE 2008

11:21 Con una disminuida presencia, inició la marcha del movimiento lópezobradorista al cumplir dos años de auto proclamarse como "gobierno legítimo".
El contingente está compuesto por militantes del Partido del Trabajo (PT) fundamentalmente y disminuyeron notablemente las banderas del PRD.

La columna avanza por el Paseo de la Reforma en sentido norte a sur.

En esta ocasión, López Obrador no legará al Zócalo de la ciudad, ya que el gobierno capitalino decidió instalar una pista de hielo.

Por tanto, los manifestantes llegarán únicamente a la altura del Palacio de Bellas Artes.

En el primer bloque, cerca de López Obrador, aparecen las brigadas de las llamadas "Adelitas", y un contingente del Partido Convergencia que ondea banderas anaranjadas.

A continuación posteo las imágenes de la "disminuida presencia" de nuestro movimiento:

No le han quitado ni una pluma a nuestro gallo.

Discurso de AMLO en la marcha del domingo 23 de Nov.

Movilizaciones

Lunes, 24 de Noviembre de 2008 02:13

* Ante miles y miles de mexicanos, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, anuncia dos acciones inmediatas * La primera: manifestación el 1 de diciembre, a las 5 de la tarde, frente a las oficinas de Hacienda, en Palacio Nacional, para exigir que bajen los precios de las gasolinas, el diesel, el gas, la electricidad y los artículos de primera necesidad * La segunda: nueva manifestación, el martes 9 de diciembre, a las 5 de la tarde, frente a Televisa, para demandar una respuesta al escrito que se les entregó, solicitando se garantice el derecho a la información / Texto íntegro de su discurso Presión sobre el usurpador MEXICO, D.F., 23 de noviembre (LA JORNADA/Gobierno Legítimo de México).- La concentración económica y del poder político en unas cuantas manos va a durar sólo hasta que el Pueblo quiera, advirtió Andrés Manuel López Obrador ante miles y miles de simpatizantes, a quienes les dijo que el movimiento del que forman parte es “una real oposición, que no actúa como palero”, y que “sin titubeos ni vacilaciones está anclado en la izquierda, en el compromiso de luchar con firmeza por la igualdad y la justicia”. En la última asamblea informativa de este año, convocó a dos movilizaciones en diciembre: el primero frente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para exigir que bajen los precios de las gasolinas, el diesel, el gas, la electricidad y los artículos de primera necesidad; el 9, una más frente a Televisa para refrendar respeto al derecho a la información y el 25 de enero, a una nueva asamblea nacional. “No nos dejemos apantallar con las campañas de desprestigio. Que no nos aturda el ruido mediático. Levantemos la mira, tenemos la enorme responsabilidad de transformar la vida pública del país”. Entre todos, continuó, “hemos logrado levantar este movimiento, el más importante, que se oiga bien y que se oiga lejos, en la historia reciente del país”. Tras un reconocimiento a Alejandro Encinas “a quien le tenemos respeto y admiración”, López Obrador interrogó a los asistentes congregados frente al Palacio de Bellas Artes: ¿Qué partido, qué organización política, agrupa a tantas mujeres y hombres conscientes y comprometidos como los que forman parte de este movimiento? ¿Qué partido tiene la capacidad de movilización que tiene este movimiento? ¿Qué partido tiene la creatividad y el talento de quienes participan o simpatizan con nuestro movimiento? Contamos con la simpatía de las mujeres y de los hombres más lúcidos del país, de los mejores escritores y de los mejores intelectuales. Y lo más importante, ¿qué partido representa la esperanza y la posibilidad de un cambio en beneficio del 90 por ciento de los mexicanos que ganan menos de 9 mil pesos al mes, como lo propone y busca nuestro movimiento?”, preguntó el tabasqueño, quien a pesar de esto no logró acallar los gritos y manifestaciones de inconformidad en contra de quienes integran la corriente perredista Nueva Izquierda, bajo cuya presidencia se encuentra el PRD. “Seamos capaces de actuar con paciencia, con serenidad sin límites. Es tan importante esta lucha que se requiere humildad, mística, trabajo cotidiano, perseverancia, mucha labor de convencimiento y una inquebrantable fe en las causas que defendemos. No olvidemos que no sólo buscamos un cambio en lo económico, lo político y lo social, sino que aspiramos a crear una nueva corriente de pensamiento que reconozca y exalte la cultura y la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo. Una nueva corriente de pensamiento para impedir el predominio del dinero, del engaño, de la corrupción y del afán de lucro sobre la dignidad, la verdad, los valores morales y el amor al prójimo”. Luego de la marcha que partió del Angel de la Independencia, López Obrador rindió frente al Palacio de Bellas Artes un informe a dos años de la conformación del Gobierno Legítimo de México, cuyos objetivos principales se mantienen: defender al pueblo y al patrimonio nacional. Advirtió que darán continuidad a la lucha en defensa del petróleo y de la soberanía nacional aunque ahora se volcará toda la fuerza del movimiento a evitar un mayor empobrecimiento, más descomposición social, más inseguridad y más violencia, sin dejar de lado el apoyo “a quienes luchan por la libertad y la justicia, a quienes enfrentan y padecen el autoritarismo de la oligarquía y del régimen”. Exigió libertad para los presos políticos y cese a la “saña” contra los presos de Atenco. De igual manera demandó que cesen las agresiones al sector magisterial por oponerse a la Alianza por la Calidad de la Educación y dio su respaldo a los trabajadores y técnicos de Pemex despedidos por “organizarse y defender sus derechos”. También expresó una enérgica protesta por la agresión que enfrenta el periódico de Yucatán POR ESTO!, “acosado injustamente por la Secretaría de Hacienda porque le llama usurpador a (Felipe) Calderón, lo que realmente es”. Fue literalmente un paseo dominical. Una entusiasta caminata colectiva desde el Angel hasta la Torre Latino. Un alegre desfile de banderas y pancartas en el marco de la Convención Nacional Democrática, pero sobre todo una celebración, sin bombo ni platillo, del segundo aniversario del Gobierno Legítimo, en la que Andrés Manuel López Obrador anunció la ampliación de su gabinete con 10 nuevas subsecretarías, dio un espaldarazo a Alejandro Encinas y presenció el reparto de miles de copias de un documental grabado en dvd acerca de la reforma energética. En un templete atiborrado de colaboradores y amigos, entre las espaldas de los maniquíes del Sears más antiguo de México y los merengues de mármol del palacio de Bellas Artes, el “presidente legítimo” leyó su segundo informe de gobierno ante una multitud que escuchaba y tomaba notas de todo, apretujada a lo largo de la avenida Juárez. No habían grandes contingentes venidos del interior del país; la mayoría de los participantes era del Distrito Federal y del valle de México, pero el gentío llegaba hasta el monumento a la cáscara de plátano, en la esquina de Juárez y Reforma; se escondía entre los árboles de la Alameda, y se tostaba al rayo del sol en la explanada de Bellas Artes. Y muchas personas, hay que subrayarlo, tomaban notas. Eran tal vez eslabones de cadenas de transmisión, que copiaban conceptos del discurso –como ese de que “los nuevos amos de México son un puñado de familias, dos partidos, un pelele y la televisión”—, para después divulgarlos entre quienes por angas o mangas no habían podido asistir al mitin. Pese al escándalo de un helicóptero blanco que estuvo largo rato zopiloteando sobre la multitud, y saboteando los esfuerzos de las torres de sonido repartidas entre Bellas Artes y el Hemiciclo a Juárez, López Obrador recordó que desde su toma de posesión, aquel 20 de noviembre helado de hace dos años, el Gobierno Legítimo se propuso dos objetivos centrales: “defender al pueblo y al patrimonio nacional” y “construir un movimiento para la transformación de la vida pública de México”. Y para gozo y contento de sus oyentes, que fue lo que más le celebraron, en el tramo final del discurso dijo que “los poderosos están histéricos” porque “no han podido destruir nuestro movimiento”, y “vaya que lo han intentado y sin duda lo seguirán haciendo”, pues “nos calumnian en la mayoría de los medios de comunicación, un día sí y otro también. Los menos vulgares se la pasan diciendo que ya no representamos nada, que cada día tenemos menos capacidad de convocatoria (pero) si eso fuera cierto entonces por qué nos atacan tanto”. De allí pasó a explicar la importancia de que se tenga claro lo que “realmente representamos”, porque somos, dijo, “millones de ciudadanos a nivel nacional, pero la cantidad no es lo que importa, sino que se trata de las mujeres y de los hombres más conscientes y comprometidos del país”. Ese fue el trampolín retórico que le permitiría saltar al tema de la crisis en el PRD, del que se deslindó sin mencionarlo, aunque para ello tuviera que darle un rozón al PT y a Convergencia: “¿Qué partido, qué organización política agrupa a tantos hombres y mujeres conscientes y comprometidos como los que forman parte de este movimiento?” La multitud coreó: “¡Ninguno!”. El orador reiteró la pregunta, multiplicándola: “¿Qué partido tiene la capacidad de movilización de este movimiento? ¿Qué partido tiene la creatividad y el talento de quienes participan en este movimiento? ¿Qué partido tiene los mejores escritores y los mejores analistas?”. Era un día de fiesta. Y de repente, por encima de las cabezas, brotaban carteles que advertían: “El gobierno no tiene dinero para comprar al pueblo, sólo a los traidores que se ponen en venta”, y otros con mensajes poco amables para Graco Ramírez, Carlos Navarrete, Ruth Zavaleta y Jesús Ortega. Pero sin duda lo más representativo era que, a diferencia de otros mítines en que las reflexiones personales se exhibían en pancartas, hoy las palabras se metían en los cuadernos, para irse quién sabe a dónde o para qué. Por lo pronto, López Obrador fijó tres nuevas citas para volver a reunirse con la gente: el lunes primero de diciembre a las cinco de la tarde, frente a la Secretaría de Hacienda, en el Zócalo, con el fin de exigirle a Agustín Carstens que suspenda el aumento semanal del diesel y las gasolinas. Luego, el martes 9 de diciembre, también a las cinco de la tarde, pero frente a Televisa, para preguntarle al consorcio si ya tiene una respuesta a la carta petitoria que el movimiento le entregó hace varias semanas. Y una vez más el domingo 25 de enero, a las diez de la mañana en el Zócalo, “para hacer el balance de lo logrado y definir nuevas acciones”. Antes, el Presidente Legítimo había informado que desde el pasado 30 de octubre “se amplió la dirección” del movimiento, con la integración de 10 comisiones, llamadas “nacional”, de la “defensa de la Constitución”, de la “defensa de la economía popular”, de “ayuda mutua en apoyo a la economía popular”, de “vigilancia del consejo de administración de Pemex”, de “combate a la corrupción en Pemex”, de “asuntos internacionales”, de “estudios y actualización del proyecto alternativo de nación”, de “difusión”, de “seguimiento y acciones inmediatas” y de “coordinación nacional de las brigadas”. A continuación, el texto íntegro del discurso del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la asamblea informativa realizada en la explanada de Bellas Artes Amigas y amigos: Hace tres días, el 20 de noviembre, se cumplieron dos años de la constitución del Gobierno Legítimo. Por eso hoy es preciso rendir un informe sobre lo realizado, compartir con ustedes algunas reflexiones y avizorar el futuro de nuestro movimiento. En primer término, es indispensable recordar que desde el inicio nos propusimos cumplir dos objetivos fundamentales: defender al pueblo y el patrimonio nacional y, al mismo tiempo, trabajar en la construcción de un movimiento para la transformación de la vida pública de México. Este año pusimos el énfasis en la defensa del petróleo. Así lo han exigido las circunstancias. Como todos sabemos, el fraude electoral del 2006 lo llevaron a cabo quienes han venido imponiendo, desde hace 25 años, una política que les ha permitido apoderarse de los bienes del pueblo y de la nación. Y como era obvio, después de robarnos la Presidencia de la República, este grupo continuó con las supuestas reformas estructurales, que son la de fachada para justificar el pillaje y seguir cometiendo sus fechorías. No pasemos por alto que la agenda impuesta por los organismos financieros internacionales e impulsada en nuestro país por una minoría rapaz, no tiene nada que ver con las necesidades reales de la nación. En ella, por ejemplo, no aparecen los dos principales problemas de México: la desigualdad y la corrupción. Sin embargo, desde hace años, en esa agenda está el tema de la llamada reforma energética, con el cual se ha pretendido ocultar la privatización de la industria eléctrica y del petróleo. Por eso sabíamos que, así como han adjudicado y rematado desde 1983, más de mil empresas públicas, entre ellas, Teléfonos de México, los ferrocarriles, las minas, los puertos, los aeropuertos, las líneas aéreas, los bancos y parte de la industria eléctrica; así también iban a proceder con la industria petrolera nacional. De modo que con tiempo nos preparamos para impedir la entrega del petróleo. Gracias a nuestro movimiento y al apoyo de muchos ciudadanos, de técnicos, expertos e intelectuales, se pudo frenar la privatización de la refinación, el transporte, los ductos y el almacenamiento de petrolíferos, como pretendía Calderón y las cúpulas del PRI. Pero esto aún no termina, continúa el acecho. Es mucha la ambición que provoca este recurso natural estratégico. Sobre todo, debemos estar atentos porque quieren otorgar concesiones a empresas petroleras extranjeras, para explorar y explotar nuestro petróleo en áreas o bloques exclusivos del territorio nacional. Por eso no quisieron prohibir, expresamente, en la ley del petróleo ese tipo de contratos, y pretenden autorizarlos en el reglamento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos. Por ésta y por otras razones, estamos obligados a darle continuidad a la lucha en defensa del petróleo y de nuestra soberanía nacional. Pero dada la gravedad de la crisis económica, también hemos decidido volcar toda la fuerza de nuestro movimiento para proteger a nuestro pueblo, y evitar un mayor empobrecimiento, más descomposición social, inseguridad y violencia. Tengamos claro que nuestros adversarios son los principales responsables de la debacle económica del país. Aunque traten de justificarse repitiendo, una y mil veces, en los medios de comunicación, que todo se debe a factores externos, hay pruebas irrefutables de que nunca han querido llevar a cabo ningún cambio, porque el modelo que han impuesto les garantiza mantener y acrecentar sus privilegios. Es cierto que afecta a casi todo el mundo la crisis y la recesión de Estados Unidos, pero impactará con mayor severidad en nuestro país, porque tenemos una economía muy debilitada y un pueblo sin protección social. Baste decir que el año pasado, el crecimiento económico de México apenas fue mayor que el de Haití. Y este año, antes del derrumbe financiero mundial, ya ocupábamos el último lugar en el continente americano. Calderón y los tecnócratas, en vez de llevar a cabo los cambios que requería nuestro país, y que nosotros propusimos desde la campaña electoral, se empeñaron en mantener la misma política económica, con el añadido de su ineptitud y negligencia. En dos años no han sido capaces de impulsar la industria de la construcción para reactivar la economía y generar empleos. No han hecho una sola obra importante en ninguna parte del país. Calderón no ha pegado un solo ladrillo. No ha fortalecido la actividad productiva. No ha rescatado al campo del abandono. No ha utilizado al sector energético como palanca del desarrollo nacional. A duras penas anunció que se iba a construir una refinería, pero no tiene proyecto ejecutivo, ni capacidad operativa, y es tanta su ineficacia, que sería un milagro que la terminara en este sexenio. Y tampoco ha hecho nada en materia educativa, en salud, ni en la construcción de vivienda para la gente humilde. Dado el cinismo que lo caracteriza, ya ni caso tiene preguntarle ¿dónde quedó el compromiso de que iba a ser “el presidente del empleo” o su promesa de bajar los precios de la gasolina, el gas y la luz, o su declaración retadora de que nos iba a rebasar por la izquierda? Entonces, realmente ¿qué ha hecho Calderón en dos años? Ha aumentado los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica; ha mantenido los privilegios fiscales para los grandes contribuyentes; creó el Impuesto Empresarial de Tasa Unica (IETU) que golpea a pequeñas y medianas empresas y limita la generación de empleos. Continuó con el criterio de comprar lo que consumimos en el extranjero y se ha negado a impulsar la autosuficiencia alimentaria. Ha protegido a los monopolios que cobran precios exagerados por bienes y servicios, afectando a consumidores y a empresas. Y en vez de llevar a cabo un plan de austeridad para liberar fondos al desarrollo, en dos años, el gobierno usurpador ha incrementado el gasto corriente en 400 mil millones de pesos, utilizando para ello los excedentes petroleros. En fin, ha perdido el tiempo, dejó pasar la oportunidad de precios altos del petróleo que difícilmente se volverá a presentar; el peso se ha devaluado cerca del 40 por ciento; y por si fuese poco, todos los pronósticos señalan que todavía viene lo peor y que no habrá crecimiento ni recuperación económica en menos de dos años. Ante este negro panorama, nuestro movimiento no puede tener tarea más importante, que la de presionar al gobierno usurpador para obligarlo a cambiar su política y a utilizar todos los instrumentos del Estado para proteger al pueblo ante el desastre económico y de bienestar social. No podemos quedarnos con los brazos cruzados cuando el gobierno usurpador sólo protegerá ante la crisis, como ya lo está haciendo, a los financieros y a los grandes empresarios. Los miembros de la llamada clase política son tan cretinos, que acaban de aprobar en el Congreso el presupuesto para el año próximo, y no tuvieron siquiera la sensibilidad para reducir o eliminar las partidas destinadas a mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos y orientar esos ahorros al desarrollo económico y social del país. El presidente usurpador, los miembros de su gabinete, los ministros de la Corte, los diputados y senadores, van a seguir recibiendo sueldos elevadísimos de hasta 600 mil pesos mensuales. Continuarán atendiéndose en clínicas privadas, aunque esto le cuesta al pueblo 5 mil millones de pesos al año; los altos funcionarios mantendrán su fondo de ahorro especial, que representa otros 6 mil millones de pesos anuales; seguirán otorgándose bonos discrecionales de fin de año a la alta burocracia, por más de 11 mil millones de pesos; y continuarán las pensiones millonarias a los ex presidentes de México. Y todavía así se atreven a rendirle homenaje a Juárez, quien decía que el funcionario público tenía que aprender a vivir en la justa medianía. Por eso, amigas y amigos, no podemos eludir nuestra responsabilidad. A nosotros nos toca en estos momentos aciagos, seguir actuando en defensa de la economía popular, del petróleo y de la soberanía nacional. Con este propósito el día de hoy iniciamos una nueva etapa de nuestro movimiento. Ya la senadora Rosario Ibarra, en nombre la Coordinación Nacional, dio a conocer el plan general. Tenemos que defender en estos tiempos de crisis, el empleo, el salario y el derecho del pueblo a la alimentación; vamos a buscar apoyos para los productores del campo; exigiremos que baje el precio del fertilizante, de las gasolinas, del diesel, del gas, de la luz y de los artículos y servicios de primera necesidad. Demandaremos ayuda directa para adultos mayores, madres solteras, personas con discapacidad, becas para estudiantes de escuelas públicas, atención médica y medicamentos gratuitos para quienes no cuentan con seguridad social. En fin, orientaremos nuestras acciones a proteger a los pobres y a la clase media. Les informo que con este propósito, desde el pasado 30 de octubre, se amplió la dirección de nuestro movimiento. Se crearon nuevas comisiones de trabajo. Voy a dar conocer cómo se integró todo este equipo. En la Coordinación Nacional participan: Armando Bartra, Luis Javier Garrido, Berta Maldonado, Jesusa Rodríguez, Layda Sansores, Claudia Sheinbaum, Rosalinda López, Rosario Ibarra, Ifigenia Martínez, Alfredo Jalife, Yeidckol Polevnsky, Jorge Arvizu, Ricardo Cantú, Pedro Jiménez León, José Antonio Almazán, Manuel Otero y Alejandro Encinas (a quien le tenemos respeto y admiración) La Comisión para la Defensa de la Constitución y la Legalidad está integrada por: Ricardo Monreal Avila, Arnaldo Córdova, Jaime Cárdenas, Silvano Garay Ulloa, Jesús González Schmal, Loretta Ortiz Alfh, Julio Scherer Ibarra. En la Comisión de Defensa de la Economía Popular están: Mario Di Costanzo Armenta, Asa Cristina Laurel, Víctor Suárez, Alberto Anaya, Juan Abad de Jesús, Raymundo Cárdenas, Humberto Zazueta, Dante Delgado. En la Comisión para la Ayuda Mutua en apoyo a la economía popular participan: Elena Poniatowska, Laura Esquivel, Eduardo Cervantes, Laura Itzel Castillo, Cristina Barros, Carlos Pellicer López. La Comisión de Vigilancia del Consejo de Administración de Pemex está formada por: Bertha Luján Uranga, Roselia Barajas, José Eduardo Beltrán, John Ackerman, Francisco Garaicochea, Carlos Payán Velver, Antonio Gershenson, Javier Jiménez Espriú. En la Comisión de Combate a la Corrupción en Pemex están: Octavio Romero Oropeza, Rocío Nahle, Eréndira Sandoval, Cuauhtémoc Velasco, Agustín Díaz Lastra. En la Comisión de Asuntos Internacionales colaboran: Jorge Eduardo Navarrete, Héctor Vasconcelos, Víctor Flores Olea, Javier Wimer, Susana de Iruegas, José Jacques y Medina, Cuauhtémoc Sandoval, Alejandro Chanona. La Comisión de Estudios y Actualización del Proyecto Alternativo de Nación está integrada por: Ignacio Marván Laborde, Luciano Concheiro, Rogelio Ramírez de la O, Héctor Díaz Polanco, José Ma. Pérez Gay, Víctor Manuel Toledo, Bolívar Echeverría. En la Comisión de Difusión trabajan: Rafael Barajas, Luis Mandoki, Laura Esquivel, Carlos Salces, Pedro Miguel, Herón Escobar, Blanca Salces. En la Comisión de Seguimiento y Acciones Inmediatas participan: Claudia Lilia Cruz, Karen Quiroga, Valentina Batres, Alfonso Suárez del Real, Aleida Alavés, Mercedes Maciel, Pedro Landeros, Antonio Villegas. Y la Coordinación Nacional de las Brigadas está a cargo de: Ricardo Ruiz, Alejandra Barrales, David Cervantes, Martha Pérez Bejarano, Salomón Jara, Fabiola Alanís. El día de hoy, la Comisión de Difusión va a entregar un video sobre la reforma energética, les pedimos que nos ayuden a difundirlo mediante la creación de círculos de información y análisis en sus pueblos, barrios, colonias, centros de trabajo y de estudio. Nuestro agradecimiento a quienes participaron de manera voluntaria en la elaboración, impresión y empaquetado de este material. También les propongo que llevemos a cabo dos acciones inmediatas. La primera es que nos manifestemos el día primero de diciembre, a las cinco de la tarde, frente a las oficinas de Hacienda, en Palacio Nacional, para exigir que bajen los precios de las gasolinas, el diesel, el gas, la electricidad y los artículos de primera necesidad. En particular, no dejaremos de protestar por el injustificado y dañino precio de las gasolinas que ahora cuestan, en promedio, 16 por ciento más en México que en Estados Unidos, a pesar de que el salario mínimo en nuestro país es 10 veces menor al de esa nación. La segunda actividad que les propongo, es que volvamos a manifestarnos, el martes 9 de diciembre a las 5 de la tarde, frente a Televisa para demandar una respuesta al escrito que se les entregó, solicitando se garantice el derecho a la información. Asimismo, pongo a consideración de ustedes que hagamos el compromiso de volver a reunirnos, en asamblea nacional, el día 25 de enero del próximo año a las diez de la mañana, en el Zócalo de la ciudad de México para evaluar los avances de nuestras acciones en defensa de la economía popular, presentar un programa alternativo para enfrentar la crisis y tomar las decisiones que correspondan. Amigas y amigos: Creo que todos sabemos de la importancia que tiene nuestro movimiento en estos momentos cruciales de la historia de México. Estoy convencido de que sólo despertando conciencias, con organización y con la participación activa del pueblo, podremos transformar la vida pública de México. No hay otro camino. No estemos esperando que las cosas cambien de arriba para abajo. No esperemos que modifiquen su actitud los que se creen amos y señores de México. Está suficientemente demostrado, que a ellos no les importa el destino del país ni el sufrimiento de la gente. Recordemos que sólo el pueblo puede salvar al pueblo, que sólo el pueblo puede salvar a la nación. Eso sí, como parte del trabajo de concientización, debemos tener claro quiénes son los que verdaderamente mandan y deciden en el país, y cómo operan. Yo tengo una opinión sobre este asunto que quiero compartir con ustedes. Desde mi punto de vista, el poder en México está concentrado en unas cuantas manos. Hay un grupo de alrededor de 30 barones del dinero y de la política, que son los que realmente dominan. Por eso a veces pienso que estamos peor que en el porfiriato, porque entonces eran 300 familias. Los potentados de ahora, que ni siquiera dan la cara; imponen su voluntad utilizando a dos partidos, a un pelele y a la televisión. Lo explico mejor: Es un hecho que este puñado de personas ya adquirieron las franquicias del PRI y del PAN, y usan a estos partidos de acuerdo a su conveniencia. También cuentan con un títere, al que impusieron en la Presidencia de la República. Y lo que mejor les funciona, es que son dueños de los medios de comunicación más influyentes de México, en particular de la televisión, que utilizan no sólo para manipular sino para administrar la ignorancia y mantener el control político en el país. Pero no son eternos, ni invencibles. La historia nos enseña que ninguna dictadura, por sutil o desalmada que sea, puede perdurar cuando despierta y se expresa de manera organizada la conciencia del pueblo. Nosotros somos un ejemplo de ello. De cómo este grupo, a pesar de todo su dinero y de todo su poder, no ha podido destruir nuestro movimiento. Y vaya que lo han intentado; y sin duda, lo seguirán haciendo. Pero hemos resistido, por eso están histéricos. Nos calumnian en la mayoría de los medios de comunicación, un día sí y el otro también. Los menos vulgares se la pasan diciendo que ya no representamos nada, que cada vez tenemos menos capacidad de convocatoria, pero eso sí, no dejan de ocuparse de nosotros. Si fuese cierto lo que repiten una y otra vez, entonces por qué nos quieren cercar, silenciar y nos atacan tanto. Por eso también es indispensable que nosotros tengamos claro lo que realmente representamos y en dónde radica nuestra fortaleza. En primer lugar, debe tenerse en cuenta que somos millones de ciudadanos a nivel nacional, y que no sólo es la cantidad sino, fundamentalmente, que se trata de las mujeres y de los hombres más conscientes y comprometidos del país en la lucha por la dignidad, la justicia y la auténtica democracia. También nos ayuda mucho el que tengamos autoridad moral, sobre todo en esta época de decadencia, cuando nuestros adversarios han optado por actuar sin ideales ni principios y se han entregado por entero a la mentira y a la corrupción. De igual forma, es una ventaja el que representemos una oposición real, que seamos distintos y tengamos un proyecto diferente de nación. Que, sin titubeos ni vacilaciones, estemos anclados en la izquierda, en el compromiso de luchar con firmeza por la igualdad y la justicia. Por eso, amigas y amigos, no nos dejemos apantallar con las campañas de desprestigio. Que no nos aturda el ruido mediático. Levantemos la mira, tenemos la enorme responsabilidad de transformar la vida pública del país. Y entre todos hemos logrado levantar este movimiento, el más importante en la historia reciente del país. ¿Qué partido, qué organización política, agrupa a tantas mujeres y hombres concientes y comprometidos como los que forman parte de este movimiento? ¿Qué partido tiene la capacidad de movilización que tiene este movimiento? ¿Qué partido tiene la creatividad y el talento de quienes participan o simpatizan con nuestro movimiento? Y lo más importante: ¿Qué partido representa la esperanza y la posibilidad de un cambio en beneficio del 90 por ciento de los mexicanos que ganan menos de 9 mil pesos al mes, como lo propone y busca nuestro movimiento? Amigas y amigos: Seamos capaces de actuar con una paciencia sin límites; es tan importante esta lucha que se requiere humildad, mística, trabajo cotidiano, perseverancia, mucha labor de convencimiento y una inquebrantable fe en las causas que defendemos. Además, no olvidemos que no sólo buscamos un cambio en lo económico, lo político y lo social, sino que aspiramos a crear una nueva corriente de pensamiento que reconozca y exalte la cultura y la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo. Un nueva corriente de pensamiento para impedir el predominio del dinero, del engaño, de la corrupción y del afán de lucro, sobre la dignidad, la verdad, los valores morales y el amor al prójimo. Amigas y amigos: Nuestro movimiento nunca dejará solos a quienes luchan por la libertad y la justicia, y enfrentan y padecen el autoritarismo de la oligarquía y del régimen. Desde aquí refrendamos nuestro apoyo a los defensores de los recursos naturales y de los derechos humanos. Exigimos la libertad de los presos políticos del país. No más saña contra los dirigentes encarcelados de Atenco. No más agresiones al sector magisterial por defender sus derechos ante la reforma a la Ley del ISSSTE y por la llamada Alianza Educativa. Nuestra solidaridad con los trabajadores y técnicos de Pemex, que fueron despedidos por organizarse y defender sus derechos. De manera especial, desde aquí, expreso mi más enérgica protesta por la agresión permanente que enfrenta el periódico POR ESTO! de Yucatán, que está siendo acosado injustamente por la Secretaría de Hacienda del gobierno usurpador, mediante la aplicación de constantes auditorías y todo, porque en ese diario se le llama a Calderón usurpador, lo que realmente es, un usurpador; y por ser uno de los pocos medios de comunicación que informa sobre nuestro movimiento. Amigas y amigos: Sigamos trabajando. Seguros de nosotros mismos. Seguros de que hemos elegido el más humano y el más acertado de los caminos. Seguros de que la razón siempre triunfa. Seguros de la victoria. ¡Viva el movimiento en defensa del pueblo, del petróleo y de la soberanía nacional! ¡Viva la resistencia civil pacífica! ¡Viva la dignidad! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México!

La derecha avanza

Hace tiempo que el PAN avanza en su proyecto derechista en todo el territorio nacional, apoyado por la jerarquía católica, exhibiendo su odio irracional en contra del Benemérito de las Américas: Don Benito Juárez García

Lean con atención las siguientes notas aparecidas recientemente en diarios locales y nacionales.

Viva Juárez, no es Hussein

Una de nuestras seis lectoras, la historiadora Laura Campos Jiménez –autora de un libro sobre los cristeros jaliscienses que alguna vez reseñamos–, nos envió ayer una información y fotografías que comprueban lo que siempre ha sido público pero nunca tan bien demostrado en cuanto al sentir de la casta gobernante a nivel estatal sobre una de las máximas figuras históricas de México: Benito Juárez García.

Campos Jiménez recuerda que el pasado mes de julio se cumplió el 17 aniversario de la primera Cumbre Iberoamericana que se celebró en Guadalajara, en el marco de la cual el entonces presidente Salinas cortó el listón inaugural del Parque de la “Solidaridad Iberoamericana” al oriente de la metrópoli, acto en el que se izaron las banderas de los países representados y se develó una efigie en honor a don Benito Juárez.

En 17 años, 14 de los cuales bajo el dominio panista que aborrece al Benemérito de las Américas, la estatua no solamente se dejó en total abandono sino que recientemente fue derribada de la base que la sostenía y está ahí tirada, al pie de ese mismo pedestal que igualmente está semidestruido ya sin las letras doradas con el nombre del indio oaxaqueño que cambió radicalmente la historia del México independiente al quitarle a la Iglesia el poder plenipotenciario que ejerció desde la época colonial. Bien dice la historiadora: “Este vergonzoso atraco, por decir lo menos, se lleva a cabo ante la indolencia y descuido de la autoridad responsable de este centro ecológico”. Oficialmente el Parque de la Solidaridad es responsabilidad del gobierno estatal, que no sólo a la efigie sino al parque completo lo ha dejado al abandono total.

Desde mucho antes, pero públicamente cuando Emilio El Católico llegó a la presidencia municipal de Guadalajara, mostró su desprecio total hacia el héroe nacional, cuando en el polémico libro Historia y geografía de Guadalajara, que repartió en todas las primarias públicas de la ciudad omitió deliberadamente el paso de Juárez por Guadalajara y los sucesos colaterales que ese acontecimiento produjo.

“En contraparte, fiel a sus convicciones religiosas y políticas, no cejó en su empeño por exaltar la guerra cristera y a sus protagonistas en esta obra, desdeñando todo contrapeso histórico”, apunta Laura Campos, quien nos envió un par de fotografías donde puede verse el lamentable estado en que se encuentra la estatua.

“La doctora Patricia Galeana, ex titular del Archivo General de la Nación, señalaba en una entrevista que desde la asunción del gobierno panista se les ha quitado el nombre de Benito Juárez a 417 calles, plazas y municipios en el país, sustituidos por nombres como San Miguel Arcángel y otros. También al Aeropuerto Internacional Benito Juárez se intentó borrarle el nombre del Benemérito; se le mencionaba como el Aeropuerto Internacional pero la UNAM hizo una moción de que el nombre del ilustre oaxaqueño no se le quitara”, recuerda la historiadora.

¿Valdrá de algo la denuncia? No lo creo, en los últimos cuatro años he tenido algunas charlas con Emilio El Católico sobre Benito Juárez y me consta su animadversión hacia el personaje. Corresponde a quienes tenemos respeto por el legado que dejó, no permitir que tal desvarío continúe.

Partidiario

Y mientras Juárez yace en el olvido del panismo gobernante, al menos en la Secretaría de Cultura por fin se animaron a iniciar la anunciada serie de conferencias magistrales tituladas Orozco desde el siglo XXI, uno de los jaliscienses que de verdad han puesto el nombre de su tierra natal por todo el mundo. Hoy, por cierto, será la primera, impartida por Juan Villoro, bajo el título Los muros narrativos, historia y figuración de José Clemente Orozco, a partir de las 12:30 horas con entrada gratuita en la capilla mayor del Instituto Cabañas, justo debajo de la cúpula magistral. El secretario de Cultura, santo varón Alejandro Cravioto Lebrija, topó con muro cuando quiso convencer al hijo de Orozco de otorgar el aval para estas conferencias, pero al menos no se quedó cruzado de brazos luego de la negativa y sacó adelante un proyecto que hoy comienza a cristalizar con un ponente de lujo, a la altura del cual se espera sean también los siguientes…

http://www.lajornadajalisco.com.mx/2008/11/05/index.php?section=opinion&article=004o1pol

Lamenta descuido de la efigie de Benito Juárez

http://www.lajornadajalisco.com.mx/2008/11/07/index.php?section=opinion&article=002a2pol

Quita el PAN nombre de Benito Juárez a 417 lugares públicos

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2008/09/06/index.php?section=cultura&article=013n1cul

"Manos Criminales Derribaron la Estatua de Juárez, Ayer" y en el cuerpo de la nota describe que "entre las seis y las siete de la mañana, el diputado local Braulio Meraz Nevárez, informó de los hechos, ya que al pasar por el lugar se dio cuenta de que dicha estatua había sido echada abajo por individuos sin escrúpulos"

http://74.125.95.132/search?q=cache:xDP5V2Z5ZiMJ:www.oem.com.mx/elsoldedurango/notas/n215029.htm+derriban+monumento+de+juarez&hl=es&ct=clnk&cd=3&gl=mx

Tiembla el emporio...

Proyecto televisivo "incómodo"
JENARO VILLAMIL
Los planes en puerta de un nuevo servicio de televisión satelital -producto de una alianza entre EchoStar, Multivisión y Telmex- que se orientará a un sector de "ingresos bajos", son torpedeados por la Canitec (Televisa), por comisionados de Cofetel y por funcionarios de la SCT. Independientemente de los litigios abiertos por la televisión restringida y la frecuencia modulada en radio, el nuevo proyecto, que representa competencia para Sky y Cablevisión, contiene otras dos agravantes para Televisa y el gobierno federal: que puede incluir -las negociaciones están muy avanzadas- la incorporación de dos comunicadores "incómodos": José Gutiérrez Vivó y Carmen Aristegui...
Con una inversión calculada entre 250 y 300 millones de dólares, la empresa Multivisión (MVS), de Joaquín Vargas, estableció una alianza con el emporio telefónico Telmex, de Carlos Slim, y la empresa satelital estadunidense EchoStar, para competir con el sistema Sky, propiedad de Televisa, que prácticamente monopoliza este mercado en México.
De acuerdo con la información preliminar de MVS y Telmex, el servicio de televisión satelital iniciará en las ciudades de León y Puebla, tendrá un costo mensual promedio de 150 pesos, se orientará hacia el sector de "ingresos bajos" y ofrecerá un paquete de 24 canales inicialmente. El acuerdo se anunciará en los últimos días de noviembre.
Telmex especificó a Proceso que la sociedad será "entre Multivisión y EchoStar para dar servicio de televisión satelital; Telmex sólo ha ofrecido a esta nueva sociedad sus servicios de facturación y cobranza".
Para la empresa de Carlos Slim esta alianza "es diferente" a la demanda que mantiene Telmex para que le cambien el título de concesión y pueda ofrecer directamente los servicios de televisión restringida. Este es un adelanto del reportaje que publica la revista Proceso en su edición 1673.

Todos lo acusan, nadie hace nada

García Luna, incriminado

RICARDO RAVELO

Uno de los altos exfuncionarios policiacos recientemente detenidos por sus presuntos vínculos con el narcotráfico, Javier Herrera Valles, había acusado en varios frentes -incluyendo la Presidencia de la República- al titular de la SSP, Genaro García Luna, de "simular una batalla" contra el narcotráfico mientras servía al cártel de Sinaloa. Ahora, un personaje que trabajaba para El Chapo Guzmán asegura, en calidad de testigo, que Herrera efectivamente aceptó narcosobornos, pero también lo hicieron el propio García Luna y su subsecretario Facundo Rosas.
En medio de los escándalos provocados por la llamada "Operación Limpieza", Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública del gobierno federal, aparece de pronto cercado y con pocas salidas a su alcance.
Para su desgracia, los testigos protegidos suelen disparar para todos lados, inclusive en contra de las autoridades que los utilizan para apoyar incriminaciones.
Javier Herrera Valles, excoordinador de Seguridad Regional de la Policía Federal Preventiva (PFP) - que hace meses denunció que García Luna fue el artífice de un modelo policiaco diseñado para "simular una batalla" contra el narcotráfico mientras en realidad servía al cártel de Sinaloa--, fue detenido y arraigado espectacularmente la semana pasada, a partir de las declaraciones de un testigo que lo inculpó de recibir sobornos del narcotráfico. Pero el propio testigo incrimina también a García Luna y al subsecretario de Estrategia e Inteligencia Policial de la SSP, Facundo Rosas. Ambos recibieron, según su testimonio, costosos regalos del cártel de Sinaloa.
Ese testigo, Víctor Hugo Martínez Rocha, operador de Marco Antonio Tanil, El Patrón -quien a su vez trabaja para El Chapo Guzmán- fue detenido el 6 de octubre pasado. Arraigado por la SIEDO, ha rendido varios testimonios -averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/348/2008-, y en algunos de ellos dijo que él fungió como intermediario entre El Patrón y los funcionarios para entregar a García Luna y Facundo Rosas regalos como yates y casas. Este es un adelanto del reportaje que publica esta semana la revista Proceso