Dec 30 2008 |
|
Durante su campaña, el espurio Felipe Calderón Hinojosa ofreció reducir las tarifas eléctricas y el precio de los combustibles, sin embargo, ha hecho TODO lo contrario / P
Para el senador por Zacatecas, Ricardo Monreal, “se trata de un triste regalo de mala fe contra las clases populares, con el que se corona la serie de golpes arteros con los que Felipe Calderón ha evidenciado su desinterés por la mayoría de los mexicanos y el trato privilegiado que le ha dado a quienes lo ayudaron a robarse la presidencia de la República”.
MEXICO, D.F., 29 de diciembre (LA JORNADA).- Contrario a las promesas vertidas durante la campaña electoral de 2006, los precios de la energía eléctrica y los combustibles han mantenido su tendencia a la alza, siendo esto uno de los factores que han influido en la existencia de una inflación superior al 8% en lo que va de la presente administración, lamentaron legisladores del PRI y del PRD, quienes condenaron la falta de sensibilidad política del gobierno calderonista al reducir únicamente las tarifas para grandes empresas y seguir con la tendencia de aumentar el servicio al consumo doméstico.
Para el senador por Zacatecas, Ricardo Monreal, “se trata de un triste regalo de mala fe contra las clases populares, con el que se corona la serie de golpes arteros con los que Felipe Calderón ha evidenciado su desinterés por la mayoría de los mexicanos y el trato privilegiado que le ha dado a quienes lo ayudaron a robarse la presidencia de la República”.
Los senadores mencionan que sólo en el último periodo ordinario de sesiones prácticamente todas las bancadas representadas en el Senado, incluida la del PAN, presentaron 185 exhortos, puntos de acuerdo e iniciativas, para detener los incrementos al servicio de energía eléctrica y otros combustibles, e inclusive para “considerar en las metodologías para establecer las tarifas eléctricas para uso doméstico, los impactos a la sustentabilidad del desarrollo social, el cuidado del medio ambiente y de salud pública en los estados generadores de electricidad”, como fue el caso del punto de acuerdo presentado en tribuna por la senadora panista Martha Leticia Sosa Govea.
Sin embargo, insiste Monreal, este anuncio de que bajarán las tarifas de luz a los industriales, trasladando así los subsidios a los grandes consumidores, “es una nueva demostración de que Calderón es rehén de los intereses que lo llevaron a robarse la presidencia. Para ellos, la prioridad es la gente que ostenta el poder económico, mientras que la situación en el campo o la de los usuarios de colonias pobres los tienen sin cuidado”.
Lo grave, apuntó, “es que la gente tampoco reacciona ante este tipo de engaños, es kafkiano lo que está sucediendo en el país”.
La bancada del PRI, en tanto, destaca que el senador por Sinaloa, Mario López Valdez, condenó el desinterés de Felipe Calderón ante los insistentes llamados a detener las alzas. Enfatizó que los pagos por el consumo de energía eléctrica en esa entidad se dispararon casi al triple, una vez concluido el horario de verano, ya que el importe subvencionado era de 80 centavos a 1 peso por kilowatt hora, debiendo regresar la tarifa a 2.30 pesos.
Señala que aún cuando la Comisión Federal de Electricidad ha manifestado que no ha habido aumentos en el consumo de electricidad, la realidad es que todos los usuarios se han visto notablemente afectados, esto a pesar de las recomendaciones que la paraestatal ha publicado para racionalizar el consumo de la energía eléctrica.
Dijo que como consecuencia de los incrementos en las tarifas eléctricas, se ha producido un fenómeno de irritación entre la sociedad que ha desembocado en algunos conflictos que podrían traer consigo problemas mayores: grupos que se niegan a pagar los consumos que consideran injustificados, oficinas abarrotadas de personas que reclaman el contenido de los estados de cuenta e, incluso, empleados que, al presentarse en los domicilios particulares para entregar los recibos son increpados por vecinos que no hallan la manera de canalizar su inconformidad.
La bancada tricolor consideró necesario que, más allá de los cálculos económicos realizados en las oficinas gubernamentales, las autoridades federales aborden el problema del consumo de los energéticos desde una postura de mucho mayor sensibilidad social, toda vez que lo que está en juego es la viabilidad de numerosas actividades económicas y el bienestar de millones de familias que han visto mermados sus ingresos a causa de la escalada inflacionaria registrada durante los últimos meses, situación que, de conformidad con las proyecciones realizadas, no parece que vaya a mejorar en el corto plazo.
En el mismo sentido el senador priísta Adolfo Toledo Infanzón, ha señalado que desde inicios del presente año, las tarifas eléctricas han sufrido aumentos considerables, alcanzando casi un 60% de incremento, lo que coloca a México como uno de los países con los costos más caros de energía eléctrica en el mundo.
Puntualiza que el mismo Informe de Felipe Calderón, señala que entre enero y julio de 2008 el costo del gas natural registró un aumento de 40.6% respecto al mismo periodo del año anterior, al pasar de dos mil 979 pesos el metro cúbico a cuatro mil 372 pesos, lo que provocó un alza en los costos de generación eléctrica.
A su vez, diputados del PRD, PRI y Convergencia exigieron al gobierno espurio de Felipe Calderón ofrecer una explicación sobre el cambio de política en el subsidio al consumo de energía eléctrica, “que sólo favorece a las grandes empresas”. Se trata, señaló Juan Guerra Ochoa, “de una aberración que en medio de la crisis, la administración federal del PAN castigue a las familias más pobres”, que para cubrir los aumentos en gasolina y electricidad destinarán menos recursos a comida, ropa y calzado.
“Es absurdo retirar los subsidios al consumo doméstico de electricidad, porque al aumentar los precios y no autorizarse un aumento de salarios superior a la inflación, caerá el consumo familiar y con esto se deprimirá aún más la economía, porque el poder de compra de los trabajadores es un factor fundamental para activarla”, dijo el legislador del PRD.
Resaltó que si la administración espuria panista considera respaldar a las empresas, ya sea a través de rescates financieros o de subsidios, estos deben ser condicionados. En el primer caso a que, como se ha hecho en Estados Unidos con las compañías objeto de rescate, entreguen parte de sus acciones al gobierno federal; y en el segundo, a que mantengan la planta productiva, es decir no despidan personal y no contribuyan a generar desempleo, de manera que los subsidios tengan como destino estimular la creación de fuentes de empleo, y no a premiar la ineficiencia y el enriquecimiento de un grupo cercano al poder, comentó.
Su compañero de bancada y presidente de la Comisión de Cultura, Emilio Ulloa Pérez, cuestionó que el gobierno usurpador de Felipe Calderón se ha constituido “en un enemigo de la salud económica de millones de mexicanos”, porque si bien desde la administración de Vicente Fox se modificaron las tarifas y esto representó “un primer golpe” al consumo de energía doméstico, en los dos primeros años del actual sexenio, los incrementos a electricidad, gas y combustibles no tiene freno.
Mientras, el secretario de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, José Manuel del Río Virgen, expuso que el mandatario ilegítimo y la Secretaría de Hacienda están obligados a explicar porqué la política de subsidios ahora se enfocará a las grandes empresas, cuando lo que se requiere es proteger a las familias, especialmente las de menos recursos, y no a los industriales que aun cuando tendrán un impacto por la recesión estadounidense, no la sufrirán igual que los más de 50 millones de mexicanos en pobreza.
También, el diputado priísta Samuel Aguilar Solís, consideró que la administración espuria panista tiene que aclarar al Congreso el sentido de modificar la aplicación de los subsidios, porque el retirarlos a los pequeños consumidores sólo les provocará un nuevo golpe, que se agregará –ejemplificó— a la pérdida que ya han sufrido en su ahorro para el retiro, y que en medio de la crisis internacional son prácticamente irrecuperables. “El ‘presidente del empleo se convirtió en el benefactor de los industriales”, dijo.
Por Esto!
No hay comentarios:
Publicar un comentario