.
..
LAZARILLO DE CUATEMOCHAS
Catemochas prostiputo
al fox la nalga le dio
¿La izquierda? No me constó
pero rentóla un buen rato,
dicen que fue buen contrato
pa hacer ganar la derecha
y abrirle así una brecha
pa doblegar a la izquierda
¡Mire usted más cosa cerda
se obtuvo de su cosecha!
Y Lazarillo entre tanto
se prepara pal relevo
-hay quien dice es buen mancebo-
del Ortega menso y tonto
que al partido dio quebranto
porque negoció el suicidio
del PeRDere en latrocinio
con el PRIAN, y ahora el hijo
de Cuauhtemoc será el jijo
que lo acabe en parricidio.
.
..
viernes, 31 de julio de 2009
¿Quién da Más?...
RUTH, la Pantaleta más rápida del PeRDere
.
..
SE RENTA NALGA IZQUIERDA
Nalga Izquierda perro chucha
quiere pactar con el PRIAN,
-o sea con el alacrán-,
porque ya se puso ducha
a ver si renta su nacha
pa quien le pague mejor,
manque sea el usurpador.
Cuatemochas va en la punta
con Ortega haciendo yunta
buscando el mejor postor.
.
..
martes, 28 de julio de 2009
Procampo financia narcos y familiares
Por El Universal
28/07/2009 - 06:47 AM
México.- El programa diseñado para “rescatar a los campesinos” entrega recursos a presuntos traficantes de drogas de los principales cárteles, con los que el Estado sostiene una guerra armadaProcampo, el programa que México diseñó hace 15 años para preparar a sus productores agrarios frente a la inminente competencia con Estados Unidos y Canadá, otorgó recursos a narcotraficantes y a sus familiares durante años y hasta el último dato disponible de 2008, de acuerdo con el padrón de la Sagarpa.Entre los beneficiarios hay individuos vinculados a los principales cárteles de la droga en el país, con los que el Estado mantiene una guerra armada: el de Sinaloa, el de Juárez, el del Golfo y el del Milenio.También subsidia a funcionarios y ex funcionarios locales y federales. En el padrón hay gobernadores y diputados, en activo o de administraciones pasadas, así como poderosos agroindustriales y líderes de organizaciones campesinas. Ellos forman parte del 1% del padrón de privilegiados que reciben la mayoría de los recursos. Procampo fue creado para apoyar a los productores más pobres del país, que se verían afectados con la entrada en vigor del TLCAN.Ese 1% de privilegiados ha recibido 38 mil 558 millones de pesos. Tan sólo los familiares de uno de los líderes del Cártel de Sinaloa, Ismael El Mayo Zambada, cobraron, entre 1998 y 2003, 998 mil 267 pesos del Programa de Apoyo Directo al Campo. Una de sus hijas, María Teresa Zambada Niebla, solicitó el subsidio para la siembra de 80 hectáreas sin notificar, como se requiere, el giro que le daría a sus tierras. Zambada es también socia de la estancia infantil 1127 “Niño Feliz” subrogada por el IMSS en Culiacán. Igualmente se ayudó a Vicente Zambada Niebla, detenido en marzo de 2009; recibió 555 mil 220 pesos.Los hermanos de Joaquín El Chapo Guzmán Loera, otro de los líderes del cártel de Sinaloa, recibieron apoyo por 376 mil 198 pesos. Jesús, Ofelina y Aureliano obtuvieron dinero federal todavía en el ciclo primavera-verano de 2008.Los Carrillo Fuentes, relacionados con los últimos líderes del Cártel de Juárez (Amado y Vicente), figuran 44 veces en el padrón. Recibieron del gobierno federal apoyo por diversos montos que van desde 2 mil 607 pesos hasta 2 millones 450 mil 581.Ventura Valencia Valencia, hermano del fundador del Cártel del Milenio, Luis Valencia Valencia, y asesinado en noviembre de 2008, cobró casi 50 mil pesos para la siembra de pasto perenne en cuatro hectáreas.Humberto García Ábrego, hermano del jefe del Cártel del Golfo (Juan) hasta que fue deportado a Estados Unidos en 1995, recibió 342 mil 384 pesos para la siembra de maíz y sorgo. Otros familiares también aparecen en la lista de beneficiarios.Funcionarios que han ocupado cargos públicos desde 1994, fecha en que fue conformado el padrón del Procampo, están en la lista. Es el caso de los hermanos de Vicente Fox Quesada, Javier, José Luis y Cristóbal. El beneficio se les empezó a entregar a partir del año 2000, fecha en que inició la administración de ex presidente del PAN.El gobernador de Durango, Ismael Hernández Deras, es parte del padrón y de 2000 a 2008 ha cobrado 26 mil 260 pesos. Los ex mandatarios Maximiliano Silerio Esparza y Fernando Baeza Meléndez, de Durango y Chihuahua, respectivamente, obtuvieron un millón 161 mil 756 pesos el primero, y 305 mil 44 pesos, el segundo.
Zocalo-Saltillo
Por El Universal
28/07/2009 - 06:47 AM
México.- El programa diseñado para “rescatar a los campesinos” entrega recursos a presuntos traficantes de drogas de los principales cárteles, con los que el Estado sostiene una guerra armadaProcampo, el programa que México diseñó hace 15 años para preparar a sus productores agrarios frente a la inminente competencia con Estados Unidos y Canadá, otorgó recursos a narcotraficantes y a sus familiares durante años y hasta el último dato disponible de 2008, de acuerdo con el padrón de la Sagarpa.Entre los beneficiarios hay individuos vinculados a los principales cárteles de la droga en el país, con los que el Estado mantiene una guerra armada: el de Sinaloa, el de Juárez, el del Golfo y el del Milenio.También subsidia a funcionarios y ex funcionarios locales y federales. En el padrón hay gobernadores y diputados, en activo o de administraciones pasadas, así como poderosos agroindustriales y líderes de organizaciones campesinas. Ellos forman parte del 1% del padrón de privilegiados que reciben la mayoría de los recursos. Procampo fue creado para apoyar a los productores más pobres del país, que se verían afectados con la entrada en vigor del TLCAN.Ese 1% de privilegiados ha recibido 38 mil 558 millones de pesos. Tan sólo los familiares de uno de los líderes del Cártel de Sinaloa, Ismael El Mayo Zambada, cobraron, entre 1998 y 2003, 998 mil 267 pesos del Programa de Apoyo Directo al Campo. Una de sus hijas, María Teresa Zambada Niebla, solicitó el subsidio para la siembra de 80 hectáreas sin notificar, como se requiere, el giro que le daría a sus tierras. Zambada es también socia de la estancia infantil 1127 “Niño Feliz” subrogada por el IMSS en Culiacán. Igualmente se ayudó a Vicente Zambada Niebla, detenido en marzo de 2009; recibió 555 mil 220 pesos.Los hermanos de Joaquín El Chapo Guzmán Loera, otro de los líderes del cártel de Sinaloa, recibieron apoyo por 376 mil 198 pesos. Jesús, Ofelina y Aureliano obtuvieron dinero federal todavía en el ciclo primavera-verano de 2008.Los Carrillo Fuentes, relacionados con los últimos líderes del Cártel de Juárez (Amado y Vicente), figuran 44 veces en el padrón. Recibieron del gobierno federal apoyo por diversos montos que van desde 2 mil 607 pesos hasta 2 millones 450 mil 581.Ventura Valencia Valencia, hermano del fundador del Cártel del Milenio, Luis Valencia Valencia, y asesinado en noviembre de 2008, cobró casi 50 mil pesos para la siembra de pasto perenne en cuatro hectáreas.Humberto García Ábrego, hermano del jefe del Cártel del Golfo (Juan) hasta que fue deportado a Estados Unidos en 1995, recibió 342 mil 384 pesos para la siembra de maíz y sorgo. Otros familiares también aparecen en la lista de beneficiarios.Funcionarios que han ocupado cargos públicos desde 1994, fecha en que fue conformado el padrón del Procampo, están en la lista. Es el caso de los hermanos de Vicente Fox Quesada, Javier, José Luis y Cristóbal. El beneficio se les empezó a entregar a partir del año 2000, fecha en que inició la administración de ex presidente del PAN.El gobernador de Durango, Ismael Hernández Deras, es parte del padrón y de 2000 a 2008 ha cobrado 26 mil 260 pesos. Los ex mandatarios Maximiliano Silerio Esparza y Fernando Baeza Meléndez, de Durango y Chihuahua, respectivamente, obtuvieron un millón 161 mil 756 pesos el primero, y 305 mil 44 pesos, el segundo.
Zocalo-Saltillo
¿Quién dijo que los militares son los mejores policías?
Por Federico Arreola
Respeto y aprecio a Mauricio Fernández, un político y empresario panista al que considero mi amigo desde hace muchos años. Creo que él también me considera su amigo, también me respeta y también me aprecia. Es una persona honorable a la que se calumnió durante la campaña electoral de este año.
Mauricio fue víctima de una vulgar farsa orquestada por priistas y ejecutada por Alfonso Romo -un hombre de negocios que ahora posee un sitio de internet-, y por su subordinado, el periodista Ramón Alberto Garza.
Romo, Garza y sus aliados del PRI buscaban impedir que Fernández ganara la alcaldía del municipio más rico de México, San Pedro, Nuevo León. No lo consiguieron, por fortuna. Mauricio logró en esa localidad una victoria aplastante.
Será presidente municipal, pues. Empezará sus funciones a finales de octubre o a principios de noviembre. Ahora, Mauricio trabaja en la organización de su gobierno.
Ayer lo vi, charlamos un rato. Fue inevitable que tocáramos el problema más grave que enfrenta la sociedad mexicana: la inseguridad, la amenaza del narco. Más grave, sí, que la terrible caída de la actividad económica. De este tamaño es el pesadilla que vivimos.
Es que, sin duda, por culpa de Calderón estamos en guerra, y la vamos perdiendo. Calderón pensará que va ganando, pero es un hecho que el resto de los mexicanos pacíficos solo percibimos los horrores de la derrota.
No pienso en términos de qué bando aporta más muertos, si el Ejército o las mafias. Pienso, nada más, en que no había ninguna necesidad de que viviéramos en medio del terror. Tal vez a Calderón le hacía falta movilizar a la tropa para buscar conseguir algo de la legitimidad que las urnas electorales le negaron en 2006. No la ha logrado, claro que no.
El hecho es que vivimos con miedo, y el que puede se va de México. La propaganda panista en 2006 decía que si AMLO llegaba al gobierno, los ricos iban a tener que irse a vivir a Miami. No llegó López Obrador, debido al fraude, y los ricos como quiera se están yendo. A Miami, a Madrid, a San Diego, a París, a Zurich, a Barcelona, a Austin, a San Antonio. En fin.
Vuelvo a Mauricio. Me contó que nombrará a un militar, a un general del Ejército mexicano, como director de la policía de San Pedro. Me mostró el currículum de ese hombre. Tiene méritos, sin duda. Por lo que sé del personaje, puedo decir que es un hombre valiente. Y con experiencia: ha dirigido diferentes corporaciones policiacas en los últimos años.
No es un caso extraordinario. Hay muchos otros generales al frente de las policías en no pocas ciudades mexicanas.
Desde hace rato los gobernadores y los alcaldes y hasta los presidentes de la República piensan que los militares son mejores policías que los policías. Creo que aquí está el error. Porque el soldado es soldado, y el policía, policía. El soldado es un guerrero, y el policía, un investigador.Los militares al frente de las corporaciones policiacas han dado la pelea, con tanto valor y entusiasmo que el país completo está en guerra. Han sobrado combatientes (del otro lado, el de la mafia, también, desgraciadamente, y también los aporta el Ejército, digamos la verdad). Pero han faltado investigadores. Ha habido fuerza bruta en abundancia y ha escaseado la inteligencia. Por eso la guerra, por eso la derrota.
SDP noticias
La izquierda ciega
JAVIER SICILIA
La crisis por la que atraviesa la izquierda mexicana no es nueva. Es un sino que la ha acompañado siempre. No bien logra unificarse cuando inmediatamente se fractura para recaer en toda suerte de pleitos internos, contradicciones y contrasentidos. Del PMT –para hablar de articulaciones que fueron esperanzadoras– al PRD, pasando por el PSUM, la vida de la izquierda ha sido la historia de su incapacidad para permanecer unida. Como una especie de condena de Sísifo, a sus mayores triunfos suceden siempre fracasos que vuelven a colocarla al pie de la montaña. Sin embargo, mientras a Sísifo lo castigan los dioses por querer robarse la inmortalidad, la izquierda mexicana se castiga a sí misma. Aunque los poderes del mundo neoliberal hacen siempre lo posible por arrojarla al pie de la montaña, su verdadero fracaso radica en su incapacidad para mantener un proyecto. Unificada, en sus mejores momentos, alrededor de una figura carismática –Heberto Castillo, Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador, el Subcomandante Marcos–, los equívocos de sus líderes o sus empecinamientos la decepcionan y fracturan. Aunque el proyecto exista y sea sólido –pienso en el zapatismo y su lenta construcción antes de ocupar la palestra y pelearse con sus interlocutores naturales–, la izquierda no se unifica allí. Un fracaso, un trastabilleo, una crítica bastan para que lo pierda de vista.La razón es que la mayor parte de la izquierda es incapaz de soportar la frustración, de mantenerse fiel a un proyecto y vivir seriamente la autocrítica para reorientarlo. El todo o la fractura han sido su destino. Lo que esta actitud deja entrever es que la izquierda nunca ha logrado pensar bien lo que quiere. Con la única intuición de que hay que acabar con el capitalismo, su lucha oscila entre domesticar al capital mediante el poder, lo que sabemos es imposible –por ese camino sólo se llega a la dictadura o, como sucede con las izquierdas europeas, a la sumisión bovina al capital–, o, en un gesto romántico y anacrónico, hacerle la guerra por todos los medios para instaurar otro poder que se convertirá en dictadura. Entre uno y otro extremo, la izquierda se desespera y se atomiza. En estas actitudes veo lo que Marx llamó la mitificación –la falsificación– que quiere creer y hacernos creer que una política de poder puede, por el simple hecho de que la encabeza una verdad de izquierda, traernos una sociedad mejor en la que por fin se realice la liberación social. Pero una política de poder sólo significa la preparación para la guerra, y en esa guerra, porque la izquierda quiere el todo o la nada, termina, cuando no obtiene todo, por volverse contra sí misma y dividirse en facciones. Esto es absurdo y, sin embargo, ahí están sus reiteradas crisis para mostrarlo. Si yo fuera marxista, habría sacado de la gran noción de mitificación la idea de que las mejores intenciones pueden ser mitificadas. Lo que olvida la izquierda, ciega ante el dogma de que sólo desde el poder se puede transformar el mundo, es que en Marx había, además de la radicalidad, la modestia del hombre atento: la sumisión a la realidad y la humildad ante la experiencia. Esas características lo habrían llevado sin duda a revisar algunos puntos de vista con respecto al poder, la industrialización y la repartición de las riquezas que sus discípulos de hoy quieren mantener en la esclerosis del dogma. Creo que Marx, ante el nefasto poder de la técnica, de la dictadura totalitaria de los regímenes nacidos del sovietismo, de las consecuencias catastróficas del arrasamiento del campo, de los campesinos y de la globalización, habría reconocido que los datos objetivos para la liberación social habían cambiado y que era preciso pensar en luchas libertarias que, negándose al poder y al faccionalismo, fueran construyendo para el hombre una verdadera libertad social. Pero Marx amaba a los hombres reales, y la izquierda ama la abstracción y el dogma. Prefiere sacrificar la libertad de los otros en nombre de abstracciones políticas que ponerse al servicio de su libertad. Al igual que en el pasado los estalinistas satanizaban a los trotskistas, a los maoístas, a los revisionistas, y viceversa, hoy, en forma más degradada, los “chuchos”, después del fracaso de López Obrador, satanizan a los lopezobradoristas, ven con desdén a Cárdenas, desprecian a los zapatistas y al EPR, le dan la espalda a movimientos de resistencia social ajenos a sus intereses, y viceversa. A pesar de sus discursos, la izquierda no se abre a una búsqueda real de la justicia. Lo que busca es lo mismo que los liberales: el mito prodigioso del poder que repartirá la riqueza a los hombres. Pero en la medida en que no es su objetivo real, sino mitificado, fracasa. Si la izquierda quiere realmente servir al hombre, debe volver la vista no hacia Marcos, sino hacia el zapatismo, es decir, hacia la renuncia al poder y a la construcción de espacios donde la gente le pone límites y, a partir de sus propias experiencias, construye procesos autónomos, libres y de cooperación. Pero para ello tendría que renunciar al poder, a los dogmas, a las mitificaciones y a las trampas, y ponerse al servicio de una justicia que tiene mil rostros. Si no lo hace, la veremos siempre ascender y regresar, como un Sísifo, a las profundidades, para inútilmente volver a subir la inmensa piedra de la justicia.Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.
Proceso
JAVIER SICILIA
La crisis por la que atraviesa la izquierda mexicana no es nueva. Es un sino que la ha acompañado siempre. No bien logra unificarse cuando inmediatamente se fractura para recaer en toda suerte de pleitos internos, contradicciones y contrasentidos. Del PMT –para hablar de articulaciones que fueron esperanzadoras– al PRD, pasando por el PSUM, la vida de la izquierda ha sido la historia de su incapacidad para permanecer unida. Como una especie de condena de Sísifo, a sus mayores triunfos suceden siempre fracasos que vuelven a colocarla al pie de la montaña. Sin embargo, mientras a Sísifo lo castigan los dioses por querer robarse la inmortalidad, la izquierda mexicana se castiga a sí misma. Aunque los poderes del mundo neoliberal hacen siempre lo posible por arrojarla al pie de la montaña, su verdadero fracaso radica en su incapacidad para mantener un proyecto. Unificada, en sus mejores momentos, alrededor de una figura carismática –Heberto Castillo, Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador, el Subcomandante Marcos–, los equívocos de sus líderes o sus empecinamientos la decepcionan y fracturan. Aunque el proyecto exista y sea sólido –pienso en el zapatismo y su lenta construcción antes de ocupar la palestra y pelearse con sus interlocutores naturales–, la izquierda no se unifica allí. Un fracaso, un trastabilleo, una crítica bastan para que lo pierda de vista.La razón es que la mayor parte de la izquierda es incapaz de soportar la frustración, de mantenerse fiel a un proyecto y vivir seriamente la autocrítica para reorientarlo. El todo o la fractura han sido su destino. Lo que esta actitud deja entrever es que la izquierda nunca ha logrado pensar bien lo que quiere. Con la única intuición de que hay que acabar con el capitalismo, su lucha oscila entre domesticar al capital mediante el poder, lo que sabemos es imposible –por ese camino sólo se llega a la dictadura o, como sucede con las izquierdas europeas, a la sumisión bovina al capital–, o, en un gesto romántico y anacrónico, hacerle la guerra por todos los medios para instaurar otro poder que se convertirá en dictadura. Entre uno y otro extremo, la izquierda se desespera y se atomiza. En estas actitudes veo lo que Marx llamó la mitificación –la falsificación– que quiere creer y hacernos creer que una política de poder puede, por el simple hecho de que la encabeza una verdad de izquierda, traernos una sociedad mejor en la que por fin se realice la liberación social. Pero una política de poder sólo significa la preparación para la guerra, y en esa guerra, porque la izquierda quiere el todo o la nada, termina, cuando no obtiene todo, por volverse contra sí misma y dividirse en facciones. Esto es absurdo y, sin embargo, ahí están sus reiteradas crisis para mostrarlo. Si yo fuera marxista, habría sacado de la gran noción de mitificación la idea de que las mejores intenciones pueden ser mitificadas. Lo que olvida la izquierda, ciega ante el dogma de que sólo desde el poder se puede transformar el mundo, es que en Marx había, además de la radicalidad, la modestia del hombre atento: la sumisión a la realidad y la humildad ante la experiencia. Esas características lo habrían llevado sin duda a revisar algunos puntos de vista con respecto al poder, la industrialización y la repartición de las riquezas que sus discípulos de hoy quieren mantener en la esclerosis del dogma. Creo que Marx, ante el nefasto poder de la técnica, de la dictadura totalitaria de los regímenes nacidos del sovietismo, de las consecuencias catastróficas del arrasamiento del campo, de los campesinos y de la globalización, habría reconocido que los datos objetivos para la liberación social habían cambiado y que era preciso pensar en luchas libertarias que, negándose al poder y al faccionalismo, fueran construyendo para el hombre una verdadera libertad social. Pero Marx amaba a los hombres reales, y la izquierda ama la abstracción y el dogma. Prefiere sacrificar la libertad de los otros en nombre de abstracciones políticas que ponerse al servicio de su libertad. Al igual que en el pasado los estalinistas satanizaban a los trotskistas, a los maoístas, a los revisionistas, y viceversa, hoy, en forma más degradada, los “chuchos”, después del fracaso de López Obrador, satanizan a los lopezobradoristas, ven con desdén a Cárdenas, desprecian a los zapatistas y al EPR, le dan la espalda a movimientos de resistencia social ajenos a sus intereses, y viceversa. A pesar de sus discursos, la izquierda no se abre a una búsqueda real de la justicia. Lo que busca es lo mismo que los liberales: el mito prodigioso del poder que repartirá la riqueza a los hombres. Pero en la medida en que no es su objetivo real, sino mitificado, fracasa. Si la izquierda quiere realmente servir al hombre, debe volver la vista no hacia Marcos, sino hacia el zapatismo, es decir, hacia la renuncia al poder y a la construcción de espacios donde la gente le pone límites y, a partir de sus propias experiencias, construye procesos autónomos, libres y de cooperación. Pero para ello tendría que renunciar al poder, a los dogmas, a las mitificaciones y a las trampas, y ponerse al servicio de una justicia que tiene mil rostros. Si no lo hace, la veremos siempre ascender y regresar, como un Sísifo, a las profundidades, para inútilmente volver a subir la inmensa piedra de la justicia.Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.
Proceso
lunes, 27 de julio de 2009
Dios te puede cambiar la raza
Apareció la cita de la revista "Watchtower" (La Atalaya de los Testigos de Jehová) que en octubre de 1900 afirmó que el reverendo William H. Draper antecedió a Michael Jackson pasando de negro a blanco, confirmando que no ser blanquito es una maldición bíblica. El texto en inglés está aquí y aquí, y tienen una traducción al español aquí. En palabras del autor del blog Etiopica, sí es posible estar tan abducido como para creer esta burrada. Creo que esto cierra el tema.
Leer más...
Leer más...
sábado, 25 de julio de 2009
Sorches asesinos... Jijos de Perra...
.
..
¡ POR UNA MENTADA !
Que alguien me miente la madre
doy gracias al que la cante,
no es cosa que a mi me espante
porque me enseñó mi padre
que el amor nunca se pudre
y amar a quien te parió
es no olvidar que te dio
la vida y amor ardiente.
Quiero que muchos la mienten
en recuerdo que me amó.
El que madre nunca tuvo,
sí le duele la mentada
porque amor no tuvo nada
de los padres desde chavo,
no importaba ni un centavo.
Es cobarde el que asesina
con balas de carabina
a mansalva a un desarmado:
no tiene madre el malvado
o si tuvo fue canina.
.
..
Crimen castrense... por una mentada de madre.
GLORIA LETICIA DíAZ
Una mentada de madre motivó que soldados dispararan contra un camión de transporte público, después de que lo habían inspeccionado en un retén y detenido a un pasajero por calzar botas castrenses.
En el ataque militar, efectuado la noche del 20 de junio en las inmediaciones de Huamuxtitlán, Guerrero, murió Bonfilio Rubio Villegas. La Procuraduría General de Justicia (PGJ) del estado se declaró incompetente para conocer el caso y lo delegó a la jurisdicción militar.
De acuerdo con el parte militar, integrado en la averiguación previa inicial, la balacera se suscitó después de que el chofer del camión de la línea Sur, Francisco Pizano Alejo, pidió a los soldados que firmaran el registro de los 41 pasajeros, para acreditar la detención de Fausto Saavedra, al que los militares acusaron de uso indebido de uniformes e insignias oficiales.
Según los soldados, el chofer “se trasladó a tomar el control del autobús y una vez sentado encendió el motor y en forma agresiva y violenta le dijo a las tropas lo siguiente: ‘¡Chinguen todos su puta madre!’, cerrando inmediatamente la puerta e iniciando su movimiento de manera rápida sin importar que hubiera al frente y a los lados militares”.
Aseguran que a 100 metros del lugar, otros soldados le marcaron el alto, pero “al apreciar que éste no detendría su marcha (…) las tropas efectuaron disparos al aire y a las llantas del citado automotor”.
El parte militar, fechado el 21 de junio, está firmado por los tenientes de infantería Julio César Gómez Sánchez y Juan Carlos Cruz Santos, así como por el sargento segundo René Morgan González, integrantes del 93 Batallón de Infantería con sede en Tlapa, y fue trascrito por los abogados de la familia de la víctima, a los que la PGJ guerrerense les negó copia de la indagatoria abierta por el homicidio de Bonfilio Rubio Villegas.
En la terminal de autobuses de Huamuxtitlán, las tropas revisaron el vehículo y registraron “cinco impactos de arma de fuego (tres en la parte interior del costado izquierdo a la altura del guardaequipaje y dos en la parte superior trasera), entrando uno de los dos impactos traseros a la altura de la cabecera del asiento de atrás número 45”, lugar que ocupaba Rubio Villegas.
El camión, propiedad de la empresa Ómnibus Cristóbal Colón, fue inspeccionado por agentes del Ministerio Público (MP), quienes no encontraron nada relevante, según la trascripción del expediente.
Más tarde, en algún momento no precisado en el parte militar, el comandante del 93 Batallón, el coronel Antonio Melchor Ruiz, ordenó “una revisión exhaustiva del automotor de pasajeros”. Donde los agentes del MP no encontraron nada, los militares localizaron cinco paquetes de mariguana, de lo que dio fe el inspector de la Policía Federal Francisco Contreras Nava, quien puso a disposición de la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) en Chilpancingo la droga, el conductor y el vehículo.
La Procuraduría de Justicia Militar pidió copias del expediente el mismo 21 de junio. El abogado de la familia, Mario Patrón Sánchez, se enteró de eso el martes 14 y entregó un escrito a la agencia del Ministerio Público de Huamuxtitlán para pedir que la investigación del homicidio se mantuviera en el fuero común.
“Los agentes no querían recibir el documento –cuenta Patrón–. Llamé entonces al procurador (Eduardo Murueta Urrutia) para exigirle una explicación y él me dijo que la procuraduría había declinado su competencia a favor de los militares. Resulta grave que ni siquiera se haya notificado al denunciante del homicidio, en este caso José, el hermano de Bonfilio.”
Con 30 años de edad, Bonfilio estaba de paso; vivía en la Ciudad de México, donde era un albañil desempleado. Había ido a despedirse de sus padres porque a fines de junio pretendía migrar a Nueva York. Lo sepultaron el 24 de ese mes.
El abogado precisa: “no nos oponemos a que se investiguen y se sancionen las faltas a la disciplina militar, pero el homicidio es un delito del fuero común y en ese ámbito pedimos que se esclarezca el caso”.
Justicia a modo
Mario Patrón es coordinador del Monitor Civil de la Policía y los Cuerpos de Seguridad Pública en la Montaña de Guerrero, proyecto sostenido por Fundar, Centro de Análisis e Investigación; el Instituto para la Seguridad y la Democracia (Insyde), y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.
Entre las principales irregularidades detectadas en las primeras actuaciones ministeriales destaca que no se puso a disposición del MP del fuero común a los militares que dispararon, a pesar de que se le solicitó al capitán Héctor Pérez Rodríguez, según se asienta en el expediente.
Tampoco se realizaron pruebas de rodizonato de sodio ni de balística; menos aún se hizo peritaje del tacómetro, como lo pidió el chofer, para corroborar el tiempo en que estuvo parado el autobús y la velocidad a la que circulaba cuando fue atacado.
Sólo se integró el testimonio de uno de los 40 pasajeros sobrevivientes, quien confirmó que el chofer “arrancó lentamente de manera normal, pero que se escucharon muchos disparos (…) por lo que muchos pasajeros le gritaron que le metiera porque nos iban a matar a todos”.
El abogado asienta que Monitor Civil solicitó inútilmente que en la averiguación previa se integrara el testimonio que el detenido Fausto Saavedra rindió ante el juez mixto de Huamuxtitlán, ante quien fue consignado por los soldados acusado de uso indebido de uniformes e insignias oficiales, por el simple hecho de calzar botas militares; fue puesto en libertad el 29 de junio por falta de pruebas.
Sostiene que “en ese testimonio Fausto desmiente que el chofer haya ofendido a los soldados y que, en cambio, éstos dispararon injustificadamente contra el camión cuando avanzó 30 metros. Por cierto, Fausto fue detenido por los militares después de las 10 de la noche del 20 de junio y fue puesto a disposición del juez hasta el día siguiente; de manera totalmente ilegal, estuvo casi 12 horas en instalaciones del 93 Batallón”.
Jorge Romero, director ejecutivo de Fundar, dice que si bien las deficiencias en la integración de averiguaciones previas en el fuero común son constantes, “hay una actuación distinta cuando se presupone la participación de elementos de las fuerza armadas o de las fuerzas de seguridad pública federal: se les otorga el beneficio de la duda y se difiere la responsabilidad de la investigación ante la expectativa de ceder la jurisdicción”.
Por su parte, Ernesto López Portillo, director de Insyde, apunta que el homicidio de Bonfilio Rubio Villegas es “un caso paradigmático y preocupante; se trató del uso de armas de fuego en contra de población indefensa y desarmada. Demuestra el extremo más perverso del uso de la fuerza, que es cuando se detona un arma de fuego contra una persona que no representa riesgo alguno”.
Monitor Civil está dedicado a la defensa de civiles y policías víctimas de violaciones a derechos humanos, y a proponer reformas a la operación de las distintas corporaciones policiacas en la montaña de Guerrero. El 5 de junio pasado, el abogado de esta agrupación Romel Cain Chacán Pale fue amenazado de muerte.
José Rubio Villegas asegura que el 24 de junio, antes de sepultar a su hermano Bonfilio en la comunidad de Tlatzala, municipio de Tlapa, de la que son originarios, recibió una llamada del comandante del 93 Batallón, el coronel Antonio Melchor Ruiz, para ofrecer el pago de los gastos funerarios.
El número telefónico que marcó el coronel Melchor Ruiz estaba registrado en el teléfono celular de Bonfilio, aparato que no fue entregado a la familia con las pertenencias de la víctima.
“En ese momento, por el dolor y el coraje, le dije al coronel que no quería saber nada de los militares y los mandé… muy lejos, no quise más hablar con él y colgué. Sabemos que si recibimos el dinero así nada más nos van a pedir que retirem os la demanda y es como si vendiéramos nuestra dignidad, como si nos estuviéramos comiendo a mi hermano”, dice José.
Antes de la llamada del coronel, recuerda, tres hombres de corte militar vestidos de civil llegaron a la casa familiar, se presentaron como abogados del Centro de Derechos Humanos “Tlachinollan” y ofrecieron su mediación para cubrir gastos. Al advertir el engaño, la familia se negó a darles información.
José cuenta que “en la familia quedamos de acuerdo en que primero queremos justicia, que se castigue a los culpables, pero en el fuero civil, no en el militar. No nos negamos a lo que dicen los abogados, la reparación del daño, pero que sea conforme a la ley civil”.
Maestro normalista de profesión, José reconoce que el camino que va emprender la familia en busca de justicia es largo: “Los militares ya quieren cerrar el caso al solicitar los documentos al procurador, se quieren hacer su propia justicia, cosa que no estamos de acuerdo. Ahorita fue mi hermano, y si hoy no alzamos la voz, mañana quién será”.
http://www.proceso.com.mx/noticias_arti ... culo=70789
.
..
¡ POR UNA MENTADA !
Que alguien me miente la madre
doy gracias al que la cante,
no es cosa que a mi me espante
porque me enseñó mi padre
que el amor nunca se pudre
y amar a quien te parió
es no olvidar que te dio
la vida y amor ardiente.
Quiero que muchos la mienten
en recuerdo que me amó.
El que madre nunca tuvo,
sí le duele la mentada
porque amor no tuvo nada
de los padres desde chavo,
no importaba ni un centavo.
Es cobarde el que asesina
con balas de carabina
a mansalva a un desarmado:
no tiene madre el malvado
o si tuvo fue canina.
.
..
Crimen castrense... por una mentada de madre.
GLORIA LETICIA DíAZ
Una mentada de madre motivó que soldados dispararan contra un camión de transporte público, después de que lo habían inspeccionado en un retén y detenido a un pasajero por calzar botas castrenses.
En el ataque militar, efectuado la noche del 20 de junio en las inmediaciones de Huamuxtitlán, Guerrero, murió Bonfilio Rubio Villegas. La Procuraduría General de Justicia (PGJ) del estado se declaró incompetente para conocer el caso y lo delegó a la jurisdicción militar.
De acuerdo con el parte militar, integrado en la averiguación previa inicial, la balacera se suscitó después de que el chofer del camión de la línea Sur, Francisco Pizano Alejo, pidió a los soldados que firmaran el registro de los 41 pasajeros, para acreditar la detención de Fausto Saavedra, al que los militares acusaron de uso indebido de uniformes e insignias oficiales.
Según los soldados, el chofer “se trasladó a tomar el control del autobús y una vez sentado encendió el motor y en forma agresiva y violenta le dijo a las tropas lo siguiente: ‘¡Chinguen todos su puta madre!’, cerrando inmediatamente la puerta e iniciando su movimiento de manera rápida sin importar que hubiera al frente y a los lados militares”.
Aseguran que a 100 metros del lugar, otros soldados le marcaron el alto, pero “al apreciar que éste no detendría su marcha (…) las tropas efectuaron disparos al aire y a las llantas del citado automotor”.
El parte militar, fechado el 21 de junio, está firmado por los tenientes de infantería Julio César Gómez Sánchez y Juan Carlos Cruz Santos, así como por el sargento segundo René Morgan González, integrantes del 93 Batallón de Infantería con sede en Tlapa, y fue trascrito por los abogados de la familia de la víctima, a los que la PGJ guerrerense les negó copia de la indagatoria abierta por el homicidio de Bonfilio Rubio Villegas.
En la terminal de autobuses de Huamuxtitlán, las tropas revisaron el vehículo y registraron “cinco impactos de arma de fuego (tres en la parte interior del costado izquierdo a la altura del guardaequipaje y dos en la parte superior trasera), entrando uno de los dos impactos traseros a la altura de la cabecera del asiento de atrás número 45”, lugar que ocupaba Rubio Villegas.
El camión, propiedad de la empresa Ómnibus Cristóbal Colón, fue inspeccionado por agentes del Ministerio Público (MP), quienes no encontraron nada relevante, según la trascripción del expediente.
Más tarde, en algún momento no precisado en el parte militar, el comandante del 93 Batallón, el coronel Antonio Melchor Ruiz, ordenó “una revisión exhaustiva del automotor de pasajeros”. Donde los agentes del MP no encontraron nada, los militares localizaron cinco paquetes de mariguana, de lo que dio fe el inspector de la Policía Federal Francisco Contreras Nava, quien puso a disposición de la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) en Chilpancingo la droga, el conductor y el vehículo.
La Procuraduría de Justicia Militar pidió copias del expediente el mismo 21 de junio. El abogado de la familia, Mario Patrón Sánchez, se enteró de eso el martes 14 y entregó un escrito a la agencia del Ministerio Público de Huamuxtitlán para pedir que la investigación del homicidio se mantuviera en el fuero común.
“Los agentes no querían recibir el documento –cuenta Patrón–. Llamé entonces al procurador (Eduardo Murueta Urrutia) para exigirle una explicación y él me dijo que la procuraduría había declinado su competencia a favor de los militares. Resulta grave que ni siquiera se haya notificado al denunciante del homicidio, en este caso José, el hermano de Bonfilio.”
Con 30 años de edad, Bonfilio estaba de paso; vivía en la Ciudad de México, donde era un albañil desempleado. Había ido a despedirse de sus padres porque a fines de junio pretendía migrar a Nueva York. Lo sepultaron el 24 de ese mes.
El abogado precisa: “no nos oponemos a que se investiguen y se sancionen las faltas a la disciplina militar, pero el homicidio es un delito del fuero común y en ese ámbito pedimos que se esclarezca el caso”.
Justicia a modo
Mario Patrón es coordinador del Monitor Civil de la Policía y los Cuerpos de Seguridad Pública en la Montaña de Guerrero, proyecto sostenido por Fundar, Centro de Análisis e Investigación; el Instituto para la Seguridad y la Democracia (Insyde), y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.
Entre las principales irregularidades detectadas en las primeras actuaciones ministeriales destaca que no se puso a disposición del MP del fuero común a los militares que dispararon, a pesar de que se le solicitó al capitán Héctor Pérez Rodríguez, según se asienta en el expediente.
Tampoco se realizaron pruebas de rodizonato de sodio ni de balística; menos aún se hizo peritaje del tacómetro, como lo pidió el chofer, para corroborar el tiempo en que estuvo parado el autobús y la velocidad a la que circulaba cuando fue atacado.
Sólo se integró el testimonio de uno de los 40 pasajeros sobrevivientes, quien confirmó que el chofer “arrancó lentamente de manera normal, pero que se escucharon muchos disparos (…) por lo que muchos pasajeros le gritaron que le metiera porque nos iban a matar a todos”.
El abogado asienta que Monitor Civil solicitó inútilmente que en la averiguación previa se integrara el testimonio que el detenido Fausto Saavedra rindió ante el juez mixto de Huamuxtitlán, ante quien fue consignado por los soldados acusado de uso indebido de uniformes e insignias oficiales, por el simple hecho de calzar botas militares; fue puesto en libertad el 29 de junio por falta de pruebas.
Sostiene que “en ese testimonio Fausto desmiente que el chofer haya ofendido a los soldados y que, en cambio, éstos dispararon injustificadamente contra el camión cuando avanzó 30 metros. Por cierto, Fausto fue detenido por los militares después de las 10 de la noche del 20 de junio y fue puesto a disposición del juez hasta el día siguiente; de manera totalmente ilegal, estuvo casi 12 horas en instalaciones del 93 Batallón”.
Jorge Romero, director ejecutivo de Fundar, dice que si bien las deficiencias en la integración de averiguaciones previas en el fuero común son constantes, “hay una actuación distinta cuando se presupone la participación de elementos de las fuerza armadas o de las fuerzas de seguridad pública federal: se les otorga el beneficio de la duda y se difiere la responsabilidad de la investigación ante la expectativa de ceder la jurisdicción”.
Por su parte, Ernesto López Portillo, director de Insyde, apunta que el homicidio de Bonfilio Rubio Villegas es “un caso paradigmático y preocupante; se trató del uso de armas de fuego en contra de población indefensa y desarmada. Demuestra el extremo más perverso del uso de la fuerza, que es cuando se detona un arma de fuego contra una persona que no representa riesgo alguno”.
Monitor Civil está dedicado a la defensa de civiles y policías víctimas de violaciones a derechos humanos, y a proponer reformas a la operación de las distintas corporaciones policiacas en la montaña de Guerrero. El 5 de junio pasado, el abogado de esta agrupación Romel Cain Chacán Pale fue amenazado de muerte.
José Rubio Villegas asegura que el 24 de junio, antes de sepultar a su hermano Bonfilio en la comunidad de Tlatzala, municipio de Tlapa, de la que son originarios, recibió una llamada del comandante del 93 Batallón, el coronel Antonio Melchor Ruiz, para ofrecer el pago de los gastos funerarios.
El número telefónico que marcó el coronel Melchor Ruiz estaba registrado en el teléfono celular de Bonfilio, aparato que no fue entregado a la familia con las pertenencias de la víctima.
“En ese momento, por el dolor y el coraje, le dije al coronel que no quería saber nada de los militares y los mandé… muy lejos, no quise más hablar con él y colgué. Sabemos que si recibimos el dinero así nada más nos van a pedir que retirem os la demanda y es como si vendiéramos nuestra dignidad, como si nos estuviéramos comiendo a mi hermano”, dice José.
Antes de la llamada del coronel, recuerda, tres hombres de corte militar vestidos de civil llegaron a la casa familiar, se presentaron como abogados del Centro de Derechos Humanos “Tlachinollan” y ofrecieron su mediación para cubrir gastos. Al advertir el engaño, la familia se negó a darles información.
José cuenta que “en la familia quedamos de acuerdo en que primero queremos justicia, que se castigue a los culpables, pero en el fuero civil, no en el militar. No nos negamos a lo que dicen los abogados, la reparación del daño, pero que sea conforme a la ley civil”.
Maestro normalista de profesión, José reconoce que el camino que va emprender la familia en busca de justicia es largo: “Los militares ya quieren cerrar el caso al solicitar los documentos al procurador, se quieren hacer su propia justicia, cosa que no estamos de acuerdo. Ahorita fue mi hermano, y si hoy no alzamos la voz, mañana quién será”.
http://www.proceso.com.mx/noticias_arti ... culo=70789
.
La Unanimidad de uno... Fox...
.
..
CUENTA CON MI UNANIMIDAD
Unanimidad de uno
es posible en la unidad,
del uno que no es mitad
ni otro que sea grajuno,
y como uno no es ninguno
hay que empezarle de nuevo,
de prozac harto placebo
pa seguir en foxilandia
y en exceso inverecundia
utilizar cual mancebo.
.
..
Ernesto Ruffo cuenta con mi unanimidad: Fox
Carlos García, corresponsal
San Francisco del Rincón, Gto., 24 de julio. A tres días del encuentro que sostuvo con el candidato a dirigente nacional del PAN, César Nava Vázquez, el ex presidente Vicente Fox Quesada manifestó su apoyo “total” a Ernesto Ruffo Appel, quien ha manifestado su intención de contender por la presidencia nacional panista, pero puso como condición que César Nava se retire del proceso.
El miércoles pasado, Nava Vázquez se reunió en privado con Vicente Fox, para pedirle su respaldo en su lucha por la dirigencia nacional del blanquiazul.
Este viernes, el ex mandatario afirmó
“Ernesto Ruffo cuenta con mi apoyo total en la unanimidad, cuenta con mi unanimidad Ernesto Ruffo“,
durante la inauguración de cursos de verano para niños en el Centro Fox, ubicado en la comunidad San Cristóbal, municipio de San Francisco del Rincón.
Ante la insistencia de reporteros sobre el tema de la próxima elección del presidente del PAN, Fox Quesada reiteró:
“Ernesto Ruffo cuenta con mi unanimidad total, mi respaldo y compromiso incondicional, ya dije“.
Unas horas después de su declaración, Fox Quesada emitió un comunicado en el cual ratificó su postura: El Sr. Ernesto Ruffo cuenta con mi unanimidad. El presidente Fox declara su compromiso total para colaborar con el Partido Acción Nacional (PAN) y con su presidente.
El día que el ex presidente convivió con César Nava, difundió un boletín en el que informó que como consejero nacional del PAN, el presidente Fox emitirá su voto de manera secreta durante las elecciones internas para elegir al nuevo dirigente.
En ese documento, Vicente Fox se deslindó de los grupos internos de Acción Nacional y mucho menos estar haciendo grilla dentro de él.
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/25/index.php?section=politica&article=009n3pol
.
Dos de La Jornada....
Calderón viola la Carta Magna al ampliar el fuero militar: Pablo Gómez
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/25/index.php?section=politica&article=003n2pol
Desfiladero de Jaime Avilès
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/25/index.php?section=politica&article=004o1pol&partner=rssç
viernes, 24 de julio de 2009
Reporte Indigo
La batalla del TUCONCADossier índigo:secuestrados por sus miedos
Versiónes encontradas
Puntos sobre las íes
¿Porqué nos pusieron un alto?
Reforma simulada
El Cajón
Estrellas fugaces
y más
ENTRAR
jueves, 23 de julio de 2009
Comparación entre Venezuela y México
Es muy sencillo
Sique
Miles de largos artículos explican la situación política y económica de Venezuela y de México. Sin menospreciar los agudos análisis sobre las complejidades de la ciencia económica y política, porque obviamente es indispensable tener más conocimientos, sobre todo para resolver los problemas ideológicos, en realidad es muy sencillo entender qué pasa. Para el común de la gente basta con hacer simples comparaciones para entender qué pasa en América Latina, y, en ese contexto, cual es la situación de México con respecto a Venezuela, país al que los medios masivos de comunicación no cesan de atacar y de poner a Hugo Chávez como al "ogro" de Latinoamérica.
En México, la pobreza crece. Ahora el 47.4% de la población se encuentra en la pobreza y el 27.6% en pobreza extrema. En los dos años y medio de Fecal tenemos 6 millones más de pobres. Es decir, 80,000,000 de pobres tiene México, es decir, el 75% de l@s mexican@s son pobres.
En Venezuela, la pobreza disminuye. En los 11 años de gestión de Hugo Chávez la pobreza disminuyó del 48.1% al 27.5% y la pobreza extrema del 19.3% al 7.6%. Esto no los difunden los medios masivos de comunicación.
Según Fecal no hemos disminuido la pobreza por la crisis mundial. ¿Por qué a Venezuela no le ha afectado así la crisis? ¿Por qué Venezuela sigue disminuyendo la pobreza y el índice de desempleo no ha subido sino bajado? Pues porque en México tenemos el modelo económico capitalista salvaje, el neoliberalismo; porque nuestra economía depende de los Estados Unidos; y porque nuestros recursos se los roban extranjeros y locales. Mientras que, Venezuela está transitando hacia el socialismo, es dueña absoluta de su petróleo, destina sus recursos en pogramas sociales en beneficio del pueblo y su gobierno está resolviendo sus problemas de corrupción. Es muy sencillo de entender.
¿Por qué los medios masivos de comunicación atacan a Hugo Chávez y ya no saben que inventar, que si "dictador", que si "loco", que si "narcotraficante" y así una bola de calumnias? Pues porque Hugo Chávez ha hecho de Venezuela un país libre y su gobierno trabaja para la felicidad de los venezolanos. Lo cual deja a los ricos y a las corporaciones extranjeras, que son dueños de los medios masivos de comunicación, sin poder robarle al pueblo y sin poder seguirse enriqueciendo.
¿Por qué los medios masivos de comunicación no atacan a Fecal como lo hacen con Chávez y le prodigan halagos a pesar de su pésima administración? Pues porque es un lacayo de corporaciones extranjeras y de los ricos locales a quienes les está entregando el país.
Es realmente muy sencillo. Si hubiera habido claridad en los mexicanos, cuando la campaña contra López Obrador equiparándolo con un Hugo Chávez al que presentaban como "belicoso dictador", esas campañas no hubieran perjudicado a AMLO, antes al contrario, lo hubieran beneficiado. Qué más quisiéramos que reducir la pobreza, explotar nuestro petróleo y contar con los programas de salud, educativos y culturales como los que tiene y sigue implementando Venezuela.
Entonces por favor difúndanlo, porque es el fondo de todo y la gente todavía se sigue creyendo el cuento de que si cambiamos de modelo económico nos van a quitar nuestra casa, nuestro coche y se van a comer a nuestros hijos. Tenemos que combatir la manipulación y la desinformación que es una forma de tener a los pueblos dormidos. Si la gente conoce la verdad, cuando nos vengan con el cuento del "monstruo" de Chávez para despretigiar a López Obrador les va a salir el tiro por la culata.
Pero lo más importante es que esto lo sepan los de abajo que son la mayoría, ese pueblo es el importante. Es a los que no van a los Círculos de Estudios, los que no tienen internet pero sí ven Televisa, a quienes tenemos que informar e incentivar a luchar por un México mejor. Las pinches clases medias, asustadizas, temerosas y que no gustan de las causas populares no hay que pelarlas mucho, por más que yo misma pertenezca a éstas. En este sector que por lo general ha alcanzado educación ya no se va a ver gran cambio, los que están a la izquierda y al lado del pueblo ya están, los demás, por más que se les diga, seguirán siendo una facha mental y emocional. Están ya mediatizados hasta la médula y son gente egoísta, racista y clasista sin remedio. Ellos defienden y trabajan por las treinta familias de oligarcas aspirando ilusoriamente a que algún día les harán un huequito, más que todo tienen alma de esclavos, cero de dignidad, mucha frivolidad y otro tanto de inmoralidad.
Nuestro trabajo es con el pueblo de abajo. Vamos comenzando nuestra batalla contra los medios pero específicamente. No nada más denunciar la manipulación mediática en general sino explicar en qué consiste concretamente y por qué. Hay que hablarles de Honduras, etc... Es una batalla diaria y sin cuartel hasta el 2012, y aún después.
El Justo Reclamo
Comienza huelga nacional en Honduras en apoyo a Manuel Zelaya
23/07/2009 - 10:04 AM
El paro, convocado por el Bloque Popular, afecta a la enseñanza pública, mientras los hospitales amanecieron tomados por los sindicalistas. Los partidarios de Zelaya tiene tomadas además desde tempranas horas de este día las principales carreteras del país.
En la medida participan la Confederación Unitaria de Trabajadores, la Central General de Trabajadores y la Confederación de Trabajadores de Honduras.
La dirigencia obrera ha solicitado a los organismos internacionales que congelen los préstamos y ayudas a Honduras, excepto las dirigidas a los sectores sociales.
El presidente de la Asociación de Ganaderos y Agricultores de Honduras, Francisco Ruiz, solicitó hoy a los ciudadanos que no compren productos salvadoreños al revelar que ya en las aduanas terrestres de El Salvador están reteniendo mercadería destinada a este país.
En los centros de venta de alimentos han desaparecido las frutas provenientes de otros países y los empresarios las han sustituido con papayas, naranjas y mangos producidos por los agricultores locales.
En este contexto centenares de hondureños salieron este jueves en marchas hacia la frontera terrestre con Nicaragua, donde esperarán a Zelaya, quien aseguró desde Managua que regresará al país desde la nación vecina.
Sin embargo, el gobierno de facto de Roberto Micheletti advirtió que Zelaya tiene pendientes varias órdenes de captura, una de ellas por pretender cambiar la Constitución con el fin de buscar la reelección.
Zocalo-Saltillo
Están en EU los dueños de la guardería
Jul 23 2009 |
|
Se buscará su extradición
MÉXICO, D.F., 22 de julio (APRO / UNIVERSAL).- Al menos cuatro de las seis personas implicadas en el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, se encuentran detenidas en Estados Unidos, reveló hoy la Procuraduría General de la República (PGR).
En entrevista con la prensa luego de inaugurar el Congreso Internacional “La criminalística en el sistema penal acusatorio”, el subprocurador de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo, Víctor Emilio Corzo, dijo que las autoridades correspondientes ya iniciaron los trámites necesarios para extraditar a México a dichas personas.
Sin embargo, se negó a dar los nombres de los detenidos.
El pasado sábado 4, el Juez I de Distrito en Hermosillo, Sonora, obsequió nueve órdenes de aprehensión solicitadas por el agente del Ministerio Público Federal contra dueños, representantes legales de la Guardería ABC y un funcionario del IMSS de la delegación en esa entidad.
En conferencia de prensa el vocero de la PGR, Ricardo Nájera, informó que las órdenes de aprehensión ya están en manos de la Policía Federal Ministerial para su cumplimiento.
Indicó que a estas personas dentro de la causa penal 134/2009 se les acusa de los delitos de uso indebido de atribuciones y facultades y otras, además de los actos ilícitos de homicidio y lesiones culposas.
El juez valorará la gravedad de los hechos ocurridos el pasado 5 de junio, los cuales hasta el momento han cobrado la vida de 48 infantes, afirmó Nájera.
Cuatro días después, el miércoles 8, Interpol México emitió una “ficha roja” para la captura y detención en cualquiera de los 187 países miembros de la Organización Internacional de la Policía Criminal, de los implicados en el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, que presuntamente se fugaron luego de que un juez federal ordenó su aprehensión. De las 17 personas consignadas inicialmente tanto en el fuero local como el federal, sólo ocho fueron detenidos y de ellos sólo una, la excoordinadora zonal de guarderías del IMSS, permanece en prisión.
La Procuraduría General de la República (PGR) buscará extraditar a México a cuatro de los nueve propietarios y representantes de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, presuntos responsables en la muerte de 48 menores durante el incendio del inmueble, registrado el pasado 5 de junio, quienes fueron ubicados en Estados Unidos. Víctor Emilio Corzo Cabañas, subprocurador de Control Regional y Procedimientos Penales y Amparo de la PGR, informó que la dependencia comprobó el ingreso a Estados Unidos de los cuatro prófugos, cuyos nombres no reveló, pero no se conoce aún su paradero.
“Las autoridades estadounidenses ya están llevando a cabo la búsqueda de estas personas, viene la recuperación de daño de las víctimas, en el proceso hay varios inculpados y ya se está llevando a cabo el proceso de extradición al vecino país’’, aseguró.
Por Esto!
MÉXICO, D.F., 22 de julio (APRO / UNIVERSAL).- Al menos cuatro de las seis personas implicadas en el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, se encuentran detenidas en Estados Unidos, reveló hoy la Procuraduría General de la República (PGR).
En entrevista con la prensa luego de inaugurar el Congreso Internacional “La criminalística en el sistema penal acusatorio”, el subprocurador de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo, Víctor Emilio Corzo, dijo que las autoridades correspondientes ya iniciaron los trámites necesarios para extraditar a México a dichas personas.
Sin embargo, se negó a dar los nombres de los detenidos.
El pasado sábado 4, el Juez I de Distrito en Hermosillo, Sonora, obsequió nueve órdenes de aprehensión solicitadas por el agente del Ministerio Público Federal contra dueños, representantes legales de la Guardería ABC y un funcionario del IMSS de la delegación en esa entidad.
En conferencia de prensa el vocero de la PGR, Ricardo Nájera, informó que las órdenes de aprehensión ya están en manos de la Policía Federal Ministerial para su cumplimiento.
Indicó que a estas personas dentro de la causa penal 134/2009 se les acusa de los delitos de uso indebido de atribuciones y facultades y otras, además de los actos ilícitos de homicidio y lesiones culposas.
El juez valorará la gravedad de los hechos ocurridos el pasado 5 de junio, los cuales hasta el momento han cobrado la vida de 48 infantes, afirmó Nájera.
Cuatro días después, el miércoles 8, Interpol México emitió una “ficha roja” para la captura y detención en cualquiera de los 187 países miembros de la Organización Internacional de la Policía Criminal, de los implicados en el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, que presuntamente se fugaron luego de que un juez federal ordenó su aprehensión. De las 17 personas consignadas inicialmente tanto en el fuero local como el federal, sólo ocho fueron detenidos y de ellos sólo una, la excoordinadora zonal de guarderías del IMSS, permanece en prisión.
La Procuraduría General de la República (PGR) buscará extraditar a México a cuatro de los nueve propietarios y representantes de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, presuntos responsables en la muerte de 48 menores durante el incendio del inmueble, registrado el pasado 5 de junio, quienes fueron ubicados en Estados Unidos. Víctor Emilio Corzo Cabañas, subprocurador de Control Regional y Procedimientos Penales y Amparo de la PGR, informó que la dependencia comprobó el ingreso a Estados Unidos de los cuatro prófugos, cuyos nombres no reveló, pero no se conoce aún su paradero.
“Las autoridades estadounidenses ya están llevando a cabo la búsqueda de estas personas, viene la recuperación de daño de las víctimas, en el proceso hay varios inculpados y ya se está llevando a cabo el proceso de extradición al vecino país’’, aseguró.
Por Esto!
Gracias a Dios que tiene cancer el angelito
Jul 23 2009 |
|
PHUKET, Tailandia, 22 de julio (AP/AFP) _ Corea del Norte debe poner fin completa e irreversiblemente a su programa de armas nucleares a riesgo de enfrentar un mayor aislamiento y la ``presión implacable’’ de las sanciones internacionales, advirtió el miércoles la secretaria de estado norteamericana Hillary Rodham Clinton.
Después de consultas en el balneario tailandés de Phuket con sus colegas de China, Rusia, Japón y Corea del Sur acerca de una estrategia para hacer cumplir las sanciones más recientes impuestas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas contra Corea del Norte, Clinton agregó que si Corea del Norte accede, hay un camino mucho más positivo.
``Hemos dejado bien en claro a los norcoreanos que si ellos acceden a una desnuclearización irreversible que Estados Unidos, como también nuestros asociados, llevaremos adelante un paquete de incentivos y oportunidades _incluyendo la normalización de relaciones_ que darán al pueblo de Corea del Norte un futuro mejor’’, dijo Clinton en una conferencia de prensa.
Washington no mantiene relaciones diplomáticas con el régimen de Pyongyang.
Clinton dijo que China, Japón, Rusia y Corea del Sur coinciden con Washington en el objetivo básico de poner fin irreversiblemente al programa nuclear de Corea del Norte. Agregó que la comunidad internacional se encuentra en una ``posición firme’’ en su intento por cambiar la política de ese país.
Cuando se le preguntó qué pasos reclamaba a Corea del Norte, Clinton respondió que debían incluir el desmantelamiento de su principal reactor nuclear en Yongbyon y la renuncia a sus existencias de plutonio.
``No queremos involucrarnos en otra negociación que no nos lleve hacia el objetivo de la desnuclearización’’, dijo. ``Por eso queremos que se tomen pasos verificables e irreversibles’’, aseguró.
Por otra parte, el Senado estadounidense dijo el miércoles que Corea del Norte es una “amenaza” para sus vecinos y ordenó revisar si Washington debe regresarlo a la lista de regímenes terroristas, mientras una autoridad militar estadounidense anunció que estaban dispuestos a enfrentar una eventual crisis norcoreana.
Con 66 votos a favor y 31 en contra, los legisladores pidieron al presidente, Barack Obama, que entregara un informe en 30 días detallando las actividades de Pyongyang desde que fue removido de la lista de los países que apoyan el terrorismo, en junio de 2008.
El informe debería “presentar evidencias creíbles” de que Corea del Norte apoyó actos terroristas o grupos terroristas, que examine la actividad de proliferación nuclear norcoreana y “asesore sobre la efectividad” de regresar al país a la lista negra de regímenes terroristas.
Más temprano, el comandante de las fuerzas estadounienses en Asia-Pacífico, almirante Timothy Keating, afirmó que su país está dispuesto a enfrentar una crisis en caso que dimita el dirigente norcoreano, Kim Jong-Il, cuyo estado de salud es objeto de muchas especulaciones.
“No creo que una renuncia de Kim Jong-Il signifique una crisis en la seguridad nacional. Espero que no. Pero si es el caso, estaremos listos”, declaró el almirante a la prensa.
Estados Unidos y sus aliados en la región preparan “un abanico de posibilidades” para hacer frente al cambio de rumbo en la cabeza del régimen de Pyongyang, observó la autoridad militar.
“Estamos dispuestos a disponer de un abanico de posibilidades con nuestros aliados de Corea del Sur (...), con los países de la región y a nivel internacional, si fuera necesario”, declaró.
El Ejército estadounidense mantiene a varios miles de soldados en Corea del Sur desde el armisticio que puso fin a la guerra de Corea, en 1953.
Kim Jong-Il, de 67 años, tiene cáncer y se estima que no viviría por más de cinco años.
Por Esto!
miércoles, 22 de julio de 2009
El caso Casitas del Sur ¿Qué es lo que pasa en los albergues de niños? Sanjuana Martínez
Este chat fue pùblicado el 16 de julio del 2009
La desaparición de menores que se encontraban en albergues de México causó indignación y se generaron muchos cuestionamientos sobre cómo funcionan y qué sucede al interior de esas instituciones.
Sanjuana Martínez, periodista y escritora, nos hablará de su libro Se venden niños y de las investigaciones y entrevistas que realizó con los familiares de los menores desaparecidos.
Leer mas...
La desaparición de menores que se encontraban en albergues de México causó indignación y se generaron muchos cuestionamientos sobre cómo funcionan y qué sucede al interior de esas instituciones.
Sanjuana Martínez, periodista y escritora, nos hablará de su libro Se venden niños y de las investigaciones y entrevistas que realizó con los familiares de los menores desaparecidos.
Leer mas...
Pide clero quitar pensión vitalicia a Vicente Fox
Ciudad de México.- Ministros de la Iglesia católica e investigadores se pronunciaron porque le sea retirada la pensión vitalicia al ex presidente Vicente Fox, "ante la prosperidad que manifiestan sus negocios; primero el Centro Vicente Fox y ahora un hotel cuyo costo de construcción no debe ser a costa del pueblo".
Lo anterior luego de que se dio a conocer que Vicente Fox construye un hotel de cuatro estrellas en el predio donde se encontraba la finca que habitó su madre.
Por ello, el obispo emérito de Tehuantepec, Arturo Lona Reyes, comentó, "al concluir su mandato el señor Fox dijo que no podía renunciar a su pensión debido a que a su edad en ninguna empresa le iban a dar trabajo. Ahora vemos, con gusto, que sus negocios han resultado muy prósperos y el dinero de la pensión no le hace falta, por lo que el Congreso deberá revisar esto".
El obispo dijo que en estos momentos "en que se da a conocer que los pobres de México pasaron a una situación paupérrima, es un insulto que el pueblo siga manteniendo a gente que no lo necesita, como el señor Fox y su familia".
Federico Wiechers, investigador de El Colegio de México, coincide con monseñor Lona Reyes, "sin duda el ex presidente cuenta con recursos económicos suficientes y la pensión que el estado le da bien puede ser utilizada para cubrir necesidades de los mexicanos".
Afirmo que el Centro Vicente Fox "no costó un peso ni tampoco lo construyó y mucho menos lo sostiene con créditos; misma situación es la del hotel, no lo va a erigir con préstamos. Sin duda las finanzas del ex presidente están mucho más sanas que las del país. Sí, considero que Vicente Fox no necesita la pensión, ni la protección que paga el Estado con dinero del pueblo. No es justo que mientras los pobres pasan a la miseria, los ricos como el ex mandatario aumentan sus fortunas a costa de los primeros".
Cabe destacar que Vicente Fox inició la construcción de su hotel desde el pasado mes de abril, sin haber tramitado previamente las licencias correspondientes y mucho menos pagado por ellas, por lo que la secretaría de Desarrollo Urbano del municipio de San Francisco del Rincón, anunció que ya es acreedor a una multa superior a los $24 mil. "En el mes de abril inspectores realizaron una supervisión en el lugar y se constató que el señor Fox ya tiene casi edificadas ocho cabañas, desde entonces se le notificó que será multado y deberá presentar su proyecto ejecutivo para tramitar su licencia de uso de suelo y construcción", señaló el funcionario municipal.
publicado En la Mujer de Púrpura
Lo anterior luego de que se dio a conocer que Vicente Fox construye un hotel de cuatro estrellas en el predio donde se encontraba la finca que habitó su madre.
Por ello, el obispo emérito de Tehuantepec, Arturo Lona Reyes, comentó, "al concluir su mandato el señor Fox dijo que no podía renunciar a su pensión debido a que a su edad en ninguna empresa le iban a dar trabajo. Ahora vemos, con gusto, que sus negocios han resultado muy prósperos y el dinero de la pensión no le hace falta, por lo que el Congreso deberá revisar esto".
El obispo dijo que en estos momentos "en que se da a conocer que los pobres de México pasaron a una situación paupérrima, es un insulto que el pueblo siga manteniendo a gente que no lo necesita, como el señor Fox y su familia".
Federico Wiechers, investigador de El Colegio de México, coincide con monseñor Lona Reyes, "sin duda el ex presidente cuenta con recursos económicos suficientes y la pensión que el estado le da bien puede ser utilizada para cubrir necesidades de los mexicanos".
Afirmo que el Centro Vicente Fox "no costó un peso ni tampoco lo construyó y mucho menos lo sostiene con créditos; misma situación es la del hotel, no lo va a erigir con préstamos. Sin duda las finanzas del ex presidente están mucho más sanas que las del país. Sí, considero que Vicente Fox no necesita la pensión, ni la protección que paga el Estado con dinero del pueblo. No es justo que mientras los pobres pasan a la miseria, los ricos como el ex mandatario aumentan sus fortunas a costa de los primeros".
Cabe destacar que Vicente Fox inició la construcción de su hotel desde el pasado mes de abril, sin haber tramitado previamente las licencias correspondientes y mucho menos pagado por ellas, por lo que la secretaría de Desarrollo Urbano del municipio de San Francisco del Rincón, anunció que ya es acreedor a una multa superior a los $24 mil. "En el mes de abril inspectores realizaron una supervisión en el lugar y se constató que el señor Fox ya tiene casi edificadas ocho cabañas, desde entonces se le notificó que será multado y deberá presentar su proyecto ejecutivo para tramitar su licencia de uso de suelo y construcción", señaló el funcionario municipal.
publicado En la Mujer de Púrpura
La derecha contrataca
La presidencia de George W. Bush fue el momento de mayor arrasamiento electoral por parte de los partidos de centro-izquierda en América Latina en los últimos dos siglos. La presidencia de Barack Obama corre el riesgo de ser el momento de la venganza de la derecha en América Latina.
Vicente Fox podría enfrentar 10 años de cárcel por hotel
El artículo 52 de La Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos,
Artísticos e Históricos impone prisión de uno a 10 años al que al que por
cualquier medio dañe o destruya un monumento arqueológico, artístico o
histórico
Leer más...
Artísticos e Históricos impone prisión de uno a 10 años al que al que por
cualquier medio dañe o destruya un monumento arqueológico, artístico o
histórico
Leer más...
El miedo a Lula; el miedo a AMLO
22 de Julio, 2009 - 02:05
El directivo principal de un importante grupo español de medios me preguntó: "¿Va a regresar el PRI a la Presidencia? Acá se habla de las posibilidades del gobernador del Estado de México (Enrique Peña Nieto) y de un senador (Manlio Fabio Beltrones)...".
Respondí: "No creo que el PRI vuelva a Los Pinos. Aunque ganó las elecciones legislativas, los votantes no han terminado de castigarlo por sus 70 años de autoritarismo. El gobernador del Estado de México va a quedar eliminado cuando termine de documentarse su excesivo e ilegal gasto publicitario en Televisa. El senador Beltrones no es popular".
El mencionado ejecutivo me preguntó de nuevo: "¿Puede el PAN conservar el poder, a pesar de los problemas de Calderón?". Contesté: "Imposible. Ha gobernado bastante peor de lo esperado. Ni siquiera los partidarios de López Obrador pensábamos que Calderón lo fuera a hacer tan mal".
El español criticó a Andrés Manuel López Obrador: "No le ves posibilidades al PRI y al PAN, y yo al que no se las veo es a López Obrador. Asusta a los inversionistas. Y mira que yo pienso que López Obrador, si llegara a la Presidencia daría una favorable sorpresa, como la de Lula en su momento. Se le tenía miedo a Lula, y ahora es un presidente admirado y querido por los que eran sus principales críticos".
En este punto fui yo el que preguntó: "¿Qué hizo Lula para convencer a los empresarios?".
Mi interlocutor respondió: "Simplemente gobernar... Ya entiendo a dónde quieres llevar la discusión: López Obrador, para demostrar que no es un loco como Chávez, sino un político sensato como Lula, tendrá que recibir la oportunidad de gobernar. ¿Y si no resulta un Lula, sino un Chávez...? Me gustaría que me dieras una razón para confiar en López Obrador".
Dije: "Lo conozco y te aseguro que López Obrador es confiable".
Dijo: "Te conozco y me basta con eso. Pero quisiera una razón más objetiva, menos personal para confiar en López Obrador".
Argumenté: "López Obrador gobernó muy bien el Distrito Federal. Ningún empresario importante se quejó de él. Sí se quejó un español, pero tu paisano era un corrupto al que López Obrador no le permitió cometer algunas ilegalidades. Por otra parte, te informo que López Obrador no conoce ni quiere conocer a Hugo Chávez. No se va a pelear con él, pero tampoco le va a hacer el mínimo caso".
El español, antes de despedirse, concluyó la charla con las siguientes palabras: "Si la izquierda mexicana quiere ganar va a tener que presentar a López Obrador como un Lula, algo no tan complicado con una campaña de relaciones públicas. Acá en España no se oye hablar de ningún otro izquierdista mexicano. A veces se menciona el alcalde del Distrito Federal, pero nadie piensa que este haya crecido lo suficiente".
Me despedí: "Marcelo Ebrard, para crecer, necesita alejarse de los grandes medios de comunicación mexicanos que, en los hechos, actúan como pilares del PRI y del PAN".publicado en SDP noticias
sábado, 18 de julio de 2009
¡Es Gónzalez Garza de Nalga Izquierda?...
Debe analizarse expulsar a AMLO y a quienes apoyaron a otros partidos: González Garza.
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/17/index.php?section=politica&article=011n1pol
.
..
¿TU QUOQUE GÓNZALES GARZA?
¿Y el güerito donde andaba
cuando el desmadre pasó,
y el TRIFE se tracaleó
candidatura ganada
por la señora Brugada?
¿Tu quoque Gónzalez Garza
te acomodas en la farsa
de los chuchos Nalga Izquierda
de entregarse en forma burda
ante el FECAL su comparsa?
.
..
viernes, 17 de julio de 2009
Héroe de FECALILLA...
.
..
UN HÉROE DE FECALILLA
¿Un héroe de pacotilla
la DEA nombra al FECAL?
Algo debe andar muy mal
con la DEA y su gavilla
que a nuestra patria mancilla
con la idiota distinción,
si de México panteón
ha hecho con tantos muertos,
Caldeherodes y entuertos
merecen repudiación.
.
..
Juventudes del PRD...
...
EL JOVEN CUATEMOCHAS
Con suficiente razón
Cuatemochas levantó,
las mortajas se quitó
porque le hacían comezón,
y sabio dijo el mamón:
“Al PeReDe renovemos
y nuestra juventud, demos,
para cambiar y que todo
quede del mismo modo
y con FECAL negociemos”.
.
..
jueves, 16 de julio de 2009
No es broma: postulan a Mario Marín a la presidencia de la República
LA REDACCIóN
Puebla, Pue., 10 de julio (apro).- Las dirigencias estatal y municipal del PRI destaparon al gobernador Mario Marín Torres a la presidencia de la República. Alejandro Armenta Mier, presidente del tricolor en Puebla, argumentó que el mandatario es el artífice del triunfo del PRI en la entidad, al ganar los 16 distritos en disputa. Recordó la victoria pasada de 2007, cuando el Revolucionario Institucional obtuvo mayoría en 26 de los 27 distritos locales. "El priismo nacional tiene que reconocer que tiene un activo de talla nacional como es el señor Mario Marín, que sufrió una injusticia electoral, que sufrió un atentado a su dignidad durante mucho tiempo", instó Armenta, quien lo definió como "un hombre que tiene una conducta intachable". En ese ambiente festivo, un reportero preguntó a Carlos Meza Viveros, presidente municipal del PRI, si el reciente triunfo electoral del mandatario merecía su postulación por las siglas del Revolucionario Institucional. Respondió: "A Mario Marín nadie le puede regatear nada, absolutamente; al contrario, yo creo, reiterando que está en el escaparate nacional, que Mario Marín puede ser una voz que aglutine muchas voces, más del priismo nacional". En 2006, una grabación difundida en la prensa reveló cómo Mario Marín ordenó la aprehensión de la periodista Lydia Cacho, previa petición del empresario Kamel Nacif, quien a su vez atendió la solicitud de su socio Jean Succar de reprender a la reportera por su libro "Los Demonios del Edén", en el que cita testimonios de niñas abusadas sexualmente por una red de pederastia.
publicado en proceso
LA REDACCIóN
Puebla, Pue., 10 de julio (apro).- Las dirigencias estatal y municipal del PRI destaparon al gobernador Mario Marín Torres a la presidencia de la República. Alejandro Armenta Mier, presidente del tricolor en Puebla, argumentó que el mandatario es el artífice del triunfo del PRI en la entidad, al ganar los 16 distritos en disputa. Recordó la victoria pasada de 2007, cuando el Revolucionario Institucional obtuvo mayoría en 26 de los 27 distritos locales. "El priismo nacional tiene que reconocer que tiene un activo de talla nacional como es el señor Mario Marín, que sufrió una injusticia electoral, que sufrió un atentado a su dignidad durante mucho tiempo", instó Armenta, quien lo definió como "un hombre que tiene una conducta intachable". En ese ambiente festivo, un reportero preguntó a Carlos Meza Viveros, presidente municipal del PRI, si el reciente triunfo electoral del mandatario merecía su postulación por las siglas del Revolucionario Institucional. Respondió: "A Mario Marín nadie le puede regatear nada, absolutamente; al contrario, yo creo, reiterando que está en el escaparate nacional, que Mario Marín puede ser una voz que aglutine muchas voces, más del priismo nacional". En 2006, una grabación difundida en la prensa reveló cómo Mario Marín ordenó la aprehensión de la periodista Lydia Cacho, previa petición del empresario Kamel Nacif, quien a su vez atendió la solicitud de su socio Jean Succar de reprender a la reportera por su libro "Los Demonios del Edén", en el que cita testimonios de niñas abusadas sexualmente por una red de pederastia.
publicado en proceso
El inge Càrdenas hablando tarugadas
Cárdenas pide renuncia de dirigentes del PRD
El líder perredista plantea la expulsión de los militantes que
durante la pasada contienda electoral trabajaron a favor de
otros organismos políticos
Leer mas...
El líder perredista plantea la expulsión de los militantes que
durante la pasada contienda electoral trabajaron a favor de
otros organismos políticos
Leer mas...
miércoles, 15 de julio de 2009
La boda de Peña Nieto
JENARO VILLAMIL
MEXICO, DF, 14 de julio (apro).- Convencido de que es imbatible, a pesar del evidente dispendio en sus 'infomerciales' de la televisión y sus publirreportajes en medios impresos, el gobernador Enrique Peña Nieto y Televisa ya preparan un nuevo espectáculo. Ahora sí, la boda del Golden Boy con la actriz de Destilando Amor, Angélica Rivera, se prepara como el "gran evento" de la segunda mitad del año.Lo de menos es si el joven gobernador y la actriz deciden firmar un contrato matrimonial. Lo que resulta sintomático del dispendio es que Televisa y TV Azteca se preparan para transmitir "en vivo y en directo" este enlace matrimonial, como si se tratara del final de una telenovela o el inicio de la auténtica historia de La Gaviota que conquistó al príncipe poderoso.Por supuesto, la transmisión no será gratuita. Y si nos atenemos a los argumentos que dio Televisa en su desplegado para desacreditar los contratos publicados en el libro Si yo fuera presidente, el reality show de Peña Nieto, se tratará de otro evento que correrá a cuenta del erario mexiquense. Quizá se atrevan a decir que existe un interés nacional para cubrir el enlace matrimonial de Peña Nieto, pues "el Estado de México es la entidad con mayor población" del país.El uso y abuso del 'infoentretenimiento' y del advertainment –viejos trucos para "vender marca" a través de los medios masivos-- se convertirán en la verdadera maquinaria para llevar a Peña Nieto a la candidatura presidencial del 2012.Y si para ello es necesario inventarle bodas, romances y hasta historias melodramáticas, así lo harán los guionistas de este gobernador priista que cree que todo se vale con tal de adormecer las conciencias ciudadanas.Su boda pretende ser el arranque informal y televisivo de su campaña para la Presidencia. Hay asesores que analizan la relación entre el mandatario francés Nicolás Sarkozy y la modelo Carla Bruni para tratar de emularla. En el delirio, hay quienes pretenden convertir el enlace en una especie de "boda real", semejante al del heredero de la Corona española, el príncipe Felipe de Borbón y su consorte Letizia Ortiz.Junto con el espectáculo, la operación política continúa.Peña Nieto también prepara otros "enlaces matrimoniales", pero de tinte político.El fin de semana en el domicilio en McAllen, Texas, del ex gobernador de Coahuila, Enrique Martínez Martínez, se realizó una comida para afianzar la alianza entre el mandatario mexiquense y los gobernadores y grupos políticos del noreste del país.En el convite estuvo presente el polémico exgobernador de Tamaulipas, Manuel Cavazos Lerma, quien fungió como exdelegado del Comité Ejecutivo Nacional priista en los estados de Querétaro, Hidalgo y Guanajuato durante la reciente elección federal.Un día antes de este evento, Peña Nieto sostuvo otro encuentro con el actual mandatario de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, el mismo con quien el mexiquense sostuvo un cónclave durante la campaña para hacer un "frente" de gobernadores en contra de la estrategia del panismo, de acusar a los mandatarios priistas del noreste de estar vinculados con el narcotráfico. De esa manera, Peña Nieto pretende fortalecer sus enlaces políticos: ya tiene un vínculo fuerte con los mandatarios de Yucatán, Hidalgo y Quintana Roo, y con los futuros gobernadores de Nuevo León, Querétaro y San Luis Potosí.Es la ola roja del Estado de México. Ahora sólo falta la historia rosa del matrimonio, en vivo y en directo.
publicado en proceso
JENARO VILLAMIL
MEXICO, DF, 14 de julio (apro).- Convencido de que es imbatible, a pesar del evidente dispendio en sus 'infomerciales' de la televisión y sus publirreportajes en medios impresos, el gobernador Enrique Peña Nieto y Televisa ya preparan un nuevo espectáculo. Ahora sí, la boda del Golden Boy con la actriz de Destilando Amor, Angélica Rivera, se prepara como el "gran evento" de la segunda mitad del año.Lo de menos es si el joven gobernador y la actriz deciden firmar un contrato matrimonial. Lo que resulta sintomático del dispendio es que Televisa y TV Azteca se preparan para transmitir "en vivo y en directo" este enlace matrimonial, como si se tratara del final de una telenovela o el inicio de la auténtica historia de La Gaviota que conquistó al príncipe poderoso.Por supuesto, la transmisión no será gratuita. Y si nos atenemos a los argumentos que dio Televisa en su desplegado para desacreditar los contratos publicados en el libro Si yo fuera presidente, el reality show de Peña Nieto, se tratará de otro evento que correrá a cuenta del erario mexiquense. Quizá se atrevan a decir que existe un interés nacional para cubrir el enlace matrimonial de Peña Nieto, pues "el Estado de México es la entidad con mayor población" del país.El uso y abuso del 'infoentretenimiento' y del advertainment –viejos trucos para "vender marca" a través de los medios masivos-- se convertirán en la verdadera maquinaria para llevar a Peña Nieto a la candidatura presidencial del 2012.Y si para ello es necesario inventarle bodas, romances y hasta historias melodramáticas, así lo harán los guionistas de este gobernador priista que cree que todo se vale con tal de adormecer las conciencias ciudadanas.Su boda pretende ser el arranque informal y televisivo de su campaña para la Presidencia. Hay asesores que analizan la relación entre el mandatario francés Nicolás Sarkozy y la modelo Carla Bruni para tratar de emularla. En el delirio, hay quienes pretenden convertir el enlace en una especie de "boda real", semejante al del heredero de la Corona española, el príncipe Felipe de Borbón y su consorte Letizia Ortiz.Junto con el espectáculo, la operación política continúa.Peña Nieto también prepara otros "enlaces matrimoniales", pero de tinte político.El fin de semana en el domicilio en McAllen, Texas, del ex gobernador de Coahuila, Enrique Martínez Martínez, se realizó una comida para afianzar la alianza entre el mandatario mexiquense y los gobernadores y grupos políticos del noreste del país.En el convite estuvo presente el polémico exgobernador de Tamaulipas, Manuel Cavazos Lerma, quien fungió como exdelegado del Comité Ejecutivo Nacional priista en los estados de Querétaro, Hidalgo y Guanajuato durante la reciente elección federal.Un día antes de este evento, Peña Nieto sostuvo otro encuentro con el actual mandatario de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, el mismo con quien el mexiquense sostuvo un cónclave durante la campaña para hacer un "frente" de gobernadores en contra de la estrategia del panismo, de acusar a los mandatarios priistas del noreste de estar vinculados con el narcotráfico. De esa manera, Peña Nieto pretende fortalecer sus enlaces políticos: ya tiene un vínculo fuerte con los mandatarios de Yucatán, Hidalgo y Quintana Roo, y con los futuros gobernadores de Nuevo León, Querétaro y San Luis Potosí.Es la ola roja del Estado de México. Ahora sólo falta la historia rosa del matrimonio, en vivo y en directo.
publicado en proceso
martes, 14 de julio de 2009
China recetaba electroshock en adictos a internet
La terapía se había vuelto común en las clínicas orientales para
remediar el mal. Sin embargo, el ministerio de salud ya prohibió
la práctica, pues descubrió que su aplicación no servía para curar
la adicción
Leer mas...
remediar el mal. Sin embargo, el ministerio de salud ya prohibió
la práctica, pues descubrió que su aplicación no servía para curar
la adicción
Leer mas...
lunes, 13 de julio de 2009
La Suprema Corte de Injusticias...
.
..
A LA SUPREMA LE VALE
“¿Qué prisa tienen los muertos?
-dice la suprema corta-
mis vacaciones en puerta
por las playas y los puertos
haciéndome de sol injerto.
¿Qué se quemaron lo niños?
pues que se esperen un año
en que analizo delitos,
no por tal serán más fritos
ni crecerán más los daños“.
.
..
Aplaza la SCJN decisión de atraer el caso sobre la guardería de Hermosillo
Dijo que será en agosto cuando determine si crea una comisión para investigar los hechos.
La Jornada En Línea y Notimex
Publicado: 13/07/2009 12:58
México, DF. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá si crea una comisión para investigar la tragedia de la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, después de su periodo de vacaciones, que concluye en agosto.
El presidente del tribunal, Guillermo Ortiz Mayagoitia, asignó a Salvador Aguirre Anguiano la elaboración de un proyecto a partir de la propuesta hecha por Valls Hernández, quien planteó desechar las solicitudes interpuestas por los padres de las víctimas de la tragedia y la enviada por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
Valls planteó desechar la petición de los padres y la Permanente debido a que carecen de atribuciones para pedir a la Corte ejercer su facultad investigadora prevista en el artículo 97 de la Constitución.
Valls hizo suya la solicitud y pidió que se integre la comisión, dado que los ministros de la Corte sí pueden hacer este tipo de peticiones.
El ministro presidente, Guillermo Ortiz, turnó el asunto a la comisión de receso de la Corte, integrada por el ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien tendrá que presentar un proyecto de resolución regresando de vacaciones, que inician el jueves próximo y concluyen el 3 de agosto.
Más tarde, padres de los niños que murieron en la tragedia solicitaron una audiencia con el ministro Aguirre Anguiano, pero éste les hizo saber a través de su oficina que los recibiría hasta principios de agosto.
Los familiares salieron de la sede del alto tribunal sin ocultar su decepción por que la discusión del caso se haya pospuesto.
Patricia Duarte, madre de una de las víctimas, reconoció que el ministro Sergio Valls Hernández haya hecho suya la petición de los padres de familia y de la Comisión Permanente del Congreso para que el máximo tribunal investigue el caso, pero lamentó el aplazamiento en la fecha para decidirlo.
Manifestó su sorpresa porque los ministros mostraron poca sensibilidad y carecieron de un sentido humanista, pues recordó que precisamente acudieron a la SCJN por la lentitud en las investigaciones que realizan las procuradurías General de la República y de Sonora.
La mujer consideró que elaborar otro proyecto constituye un trámite burocrático, ante un caso único en el mundo, lo que les causa decepción.
Sin embargo, reconocieron que todavía tienen confianza de que el pleno de la Suprema Corte acepte crear una comisión investigadora que determine si existieron o no violaciones graves a derechos humanos, que provocaron el incendio ocurrido el 5 de junio.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/07/13/la-scjn-resolvera-sobre-guarderia-despues-de-vacaciones
.
..
A LA SUPREMA LE VALE
“¿Qué prisa tienen los muertos?
-dice la suprema corta-
mis vacaciones en puerta
por las playas y los puertos
haciéndome de sol injerto.
¿Qué se quemaron lo niños?
pues que se esperen un año
en que analizo delitos,
no por tal serán más fritos
ni crecerán más los daños“.
.
..
Aplaza la SCJN decisión de atraer el caso sobre la guardería de Hermosillo
Dijo que será en agosto cuando determine si crea una comisión para investigar los hechos.
La Jornada En Línea y Notimex
Publicado: 13/07/2009 12:58
México, DF. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá si crea una comisión para investigar la tragedia de la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, después de su periodo de vacaciones, que concluye en agosto.
El presidente del tribunal, Guillermo Ortiz Mayagoitia, asignó a Salvador Aguirre Anguiano la elaboración de un proyecto a partir de la propuesta hecha por Valls Hernández, quien planteó desechar las solicitudes interpuestas por los padres de las víctimas de la tragedia y la enviada por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
Valls planteó desechar la petición de los padres y la Permanente debido a que carecen de atribuciones para pedir a la Corte ejercer su facultad investigadora prevista en el artículo 97 de la Constitución.
Valls hizo suya la solicitud y pidió que se integre la comisión, dado que los ministros de la Corte sí pueden hacer este tipo de peticiones.
El ministro presidente, Guillermo Ortiz, turnó el asunto a la comisión de receso de la Corte, integrada por el ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien tendrá que presentar un proyecto de resolución regresando de vacaciones, que inician el jueves próximo y concluyen el 3 de agosto.
Más tarde, padres de los niños que murieron en la tragedia solicitaron una audiencia con el ministro Aguirre Anguiano, pero éste les hizo saber a través de su oficina que los recibiría hasta principios de agosto.
Los familiares salieron de la sede del alto tribunal sin ocultar su decepción por que la discusión del caso se haya pospuesto.
Patricia Duarte, madre de una de las víctimas, reconoció que el ministro Sergio Valls Hernández haya hecho suya la petición de los padres de familia y de la Comisión Permanente del Congreso para que el máximo tribunal investigue el caso, pero lamentó el aplazamiento en la fecha para decidirlo.
Manifestó su sorpresa porque los ministros mostraron poca sensibilidad y carecieron de un sentido humanista, pues recordó que precisamente acudieron a la SCJN por la lentitud en las investigaciones que realizan las procuradurías General de la República y de Sonora.
La mujer consideró que elaborar otro proyecto constituye un trámite burocrático, ante un caso único en el mundo, lo que les causa decepción.
Sin embargo, reconocieron que todavía tienen confianza de que el pleno de la Suprema Corte acepte crear una comisión investigadora que determine si existieron o no violaciones graves a derechos humanos, que provocaron el incendio ocurrido el 5 de junio.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/07/13/la-scjn-resolvera-sobre-guarderia-despues-de-vacaciones
.
Son cabareteras de quinta, los del Partido Verde Ecologista...
.
El 'niño muerde', unos de los capos del Partido Verde Ecologista (no hay que olvidar a Salinas), representa lo más podrido de la política mexicana. Ese Partido del 'niño muerde', vende sus favores al mejor postor y, en este caso son al PRInosaurio y a las taravisoras. Se comportan 'los niños murden', como si fueran una cabaretera en un sórdido salón que despues del baile cobra su 'ficha' y, si el cliente enseña los dineros y pagar ciertos favores, pues a moverse al colchón......
El 'niño muerde', unos de los capos del Partido Verde Ecologista (no hay que olvidar a Salinas), representa lo más podrido de la política mexicana. Ese Partido del 'niño muerde', vende sus favores al mejor postor y, en este caso son al PRInosaurio y a las taravisoras. Se comportan 'los niños murden', como si fueran una cabaretera en un sórdido salón que despues del baile cobra su 'ficha' y, si el cliente enseña los dineros y pagar ciertos favores, pues a moverse al colchón......
Bajar video aquí...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
AMLO.SI
#30MillonesConAMLO
Escribenos y participa con nosotros
