May 14 2009 |
|
De la Madrid tiene miedo* Al escándalo por la criminal ocultación de información por parte del espurio sobre la peligrosa epidemia de influenza humana en el país, se suman ahora las graves acusaciones por corrupción, narcotráfico y robo que el ex presidente Miguel de la Madrid imputa a su sucesor en el cargo, Carlos Salinas de Gortari
* En entrevista con Carmen Aristegui, afirma que Salinas se robó la mitad de la partida secreta de la Presidencia y toleró los turbios negocios de sus hermanos Raúl y Enrique, quienes se hicieron inmensamente ricos por proteger a narcotraficantes
MEXICO, D.F. 13 de mayo (Especial para POR ESTO!).- Al escándalo por la criminal ocultación de información por parte del espurio Felipe Calderón sobre la peligrosa epidemia de influenza humana en el país, se suman ahora las graves acusaciones por corrupción, narcotráfico y robo que el ex presidente Miguel de la Madrid imputa a su sucesor en el cargo, Carlos Salinas de Gortari.
En una entrevista radiofónica que concedió a Carmen Aristegui, que reproducimos íntegra más adelante, De la Madrid afirmó que Salinas se robó la mitad de la partida secreta de la Presidencia de la República y toleró los turbios negocios de sus hermanos Raúl y Enrique, quienes se hicieron inmensamente ricos por proteger a narcotraficantes.
El ex presidente también se lamentó de haber seleccionado a Salinas como candidato del PRI a la Presidencia, pero a manera de disculpa dijo que en ese entonces desconocía la inmoralidad de ese sujeto.
Con todo, De la Madrid considera que no le conviene al país procesar por esos delitos a Salinas de Gortari, a quien identifica como un personaje “poderoso”, aunque la mayoría de los mexicanos lo detesta precisamente por la corrupción que caracterizó su gobierno.
Ante las reacciones que generaron sus comentarios en el medio político, sobre todo entre dirigentes de partidos de oposición que exigen investigar a Salinas de Gortari, Federico de la Madrid Cordero se apresuró a tratar de desmentir lo dicho por su padre, alegando que por su precaria salud no puede “procesar adecuadamente diálogos”.
Por su parte, Salinas de Gortari arremetió contra Carmen Aristegui por las “condiciones” en la que la reportera llevó a cabo la entrevista, pero curiosamente no desmiente las aseveraciones de De la Madrid.
A continuación los textos íntegros de la entrevista de De la Madrid, el desmentido de su hijo y la réplica de Salinas.
CSG fue corrupto; Raúl contactó con narcos: Miguel de la Madrid
El ex presidente asegura sentirse decepcionado de quien fue su sucesor en el poder y a quien califica de “inmoral” respecto al dinero
El ex presidente de México Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988) aseguró que Carlos Salinas de Gortari terminó “muy mal” y fomentó una “gran corrupción” entre su familia. Acusó asimismo a Raúl Salinas de haber tenido contactos con el narcotráfico.
De la Madrid dijo sentirse decepcionado del ex presidente, incluso, reconoció que se equivocó al designarlo como su sucesor.
“Pero en aquel entonces no tenía elementos de juicio sobre la moralidad de los Salinas, me di cuenta después”, dijo en entrevista que Carmen Aristegui dio a conocer esta mañana en su informativo de MVS Radio.
Enfatizó que lo que más le decepcionó de Carlos Salinas fue la “inmoralidad” que hubo respecto al dinero.
Con relación a la partida secreta en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, De la Madrid estimó que sí hubo desvío de recursos.
- Carmen Aristegui: ¿De dónde sacó (Carlos Salinas) su fortuna? ¿qué hay de la partida secreta?
- Miguel de la Madrid: Bueno, es una equivocación, siempre había existido una partida secreta, pero se abusó.
- Carmen Aristegui: ¿Cómo abusó Salinas de esa partida secreta?, porque era más grande de la que usted ejerció.
- Miguel de la Madrid: Ampliamente.
- Carmen Aristegui: ¿De qué tamaño era esa partida secreta? ¿100 veces?
- Miguel de la Madrid: Por ahí y el dinero por ahí anda.
- Carmen Aristegui: Hace algunas semanas se armó el audio escándalo con Luis Téllez (ex secretario de Comunicaciones y Transportes) porque se registró su voz que decía que (Salinas) se robó la mitad de la partida secreta. ¿Usted cree que se robó la mitad?
- Miguel de la Madrid: Sí.
- Carmen Aristegui: ¿O completa?
- Miguel de la Madrid: La mitad.
- Carmen Aristegui: ¿Cómo un presidente puede robarse la partida secreta?
- Miguel de la Madrid: Porque es secreta.
- Carmen Aristegui: ¿El propio Salinas a través de sus hermanos?
- Miguel de la Madrid: Es posible.
- Carmen Aristegui: ¿Cómo se usa la partida secreta y cómo un presidente como Salinas se puede robar la partida secreta? ¿Hacen cheques?
- Miguel de la Madrid: Sí.
- Carmen Aristegui: ¿De ahí la fortuna de Carlos Salinas?
- Miguel de la Madrid: Es posible.
De la Madrid insistió en que el mayor error de Carlos Salinas fue la corrupción, pero también se refirió a la presunta relación de su hermano, Raúl Salinas, con el narcotráfico, y aunque no señala nombres, argumenta que ese contacto se dio “con los que le dieron el dinero para llevárselo a Suiza”.
- Carmen Aristegui: ¿Qué tipo de información tuvo sobre Salinas, y después para arrepentirse de Salinas?
- Miguel de la Madrid: Los hechos.
- Carmen Aristegui: ¿Usted creía que Salinas era estudioso, honesto?
- Miguel de la Madrid: Y cometió errores muy serios, muy serios. El peor, la corrupción y sobre todo del hermano.
- Carmen Aristegui: ¿Qué del hermano le molesta más?
- Miguel de la Madrid: Negocios ilícitos.
- Carmen Aristegui: ¿Cuál de todos?
- Miguel de la Madrid: Conseguía contratos de gobierno, se comunicaba con los narcotraficantes.
- Carmen Aristegui: ¿Con quién?, ¿Con cuál?
- Miguel de la Madrid: No recuerdo exactamente, pero con los que le dieron el dinero para llevárselo a Suiza.
- Carmen Aristegui: ¿Algún cártel en particular le dio el dinero que se llevó a Suiza?, recuerde que hubo un grupo de empresarios que reconocieron el dinero.
- Miguel de la Madrid: Lo reconocieron por complicidad.
- Carmen Aristegui: Y ellos pusieron su nombre para acompañar el dinero de Raúl a Suiza.
- Miguel de la Madrid: Y para llevarse una “tajada”.
- Carmen Aristegui: Se le debería investigar.
- Miguel de la Madrid: Es que son informaciones difíciles de obtener. Fue más fácil que se le procesara por la muerte de Ruiz Massieu.
- Carmen Aristegui: ¿Es más fácil demostrar un asesinato que vínculos con el narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: No lo supe a tiempo.
- Carmen Aristegui: ¿Desde cuándo Raúl Salinas tenía vínculos con el narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: A partir del gobierno de su hermano.
- Carmen Aristegui: ¿No sabe con qué cárteles?
- Miguel de la Madrid: No.
- Carmen Aristegui: ¿Pero tenía información de inteligencia que le decía su relación con el narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: Sí.
- Carmen Aristegui: ¿Raúl Salinas sigue teniendo vínculos con el narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: No sabría decirle.
- Carmen Aristegui: ¿Cuál fue la última referencia que tuvo sobre esa relación?
- Miguel de la Madrid: Cuando yo ya no era presidente me di cuenta del dinero que se había llevado Raúl, la cuenta en Suiza, más o menos me di cuenta que las operaciones se hacían por medio de bancos norteamericanos.
- Carmen Aristegui: ¿De México a Estados Unidos y a Suiza, y con la participación activa de sus hermanos Adriana y Enrique?
- Miguel de la Madrid: De Enrique sí se supo que hizo depósitos en Francia y de Adriana se piensa que fue capaz, pero no hay hechos.
- Carmen Aristegui: Enrique Salinas fue asesinado, ¿qué le dice esa muerte?
- Miguel de la Madrid: No se llegó a saber nada, pero a lo mejor estuvo ligado con dinero del narcotráfico.
- Carmen Aristegui: ¿Pudo haber sido esa muerte producto de litigios de hermanos por la fortuna de la familia?
- Miguel de la Madrid: No lo creo.
- Carmen Aristegui: ¿Su propia fortuna ligada al narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: Sí.
- Carmen Aristegui: ¿Había información de Enrique con el narco?
- Miguel de la Madrid: Se supo que Enrique hizo depósitos en Francia y que debieron investigar esos depósitos que tenían su origen en narcotraficantes, en transacciones de narcotraficantes.
- Carmen Aristegui: ¿Hubo un proceso abierto en Francia y en Suiza?
- Miguel de la Madrid: Pero Enrique se asustó y retiró el dinero.
Con relación a si Carlos Salinas de Gortari debe ser enjuiciado, como sucedió hace algunos días con el ex presidente de Perú, Alberto Fujimori, De la Madrid dijo que el gobierno mexicano ya no le conviene seguir con este asunto pendiente.
“Yo creo que ya no sería conveniente, sería el escándalo”, insistió el ex mandatario, quien aseguró que un gobierno en México que enjuicie a Salinas se va a desprestigiar.
Explicó que “estando las cosas como están”, ni a Felipe Calderón ni a ningún otro presidente le convendría hacer un escándalo enjuiciando a Carlos Salinas, al que calificó de “poderoso”.
“Es poderoso porque es una personalidad pública, es importante porque la gente se da cuenta de que existe, de que está indiciado de corrupción y hasta de criminal”, señaló De la Madrid.
Miguel de la Madrid dijo que Carlos Salinas puede tener mucha influencia en la política y puede aparecer en público, la diferencia es que a mí me aplauden, dijo.
Mis respuestas sobre Salinas carecen de validez: De la Madrid
Debido a que “me encuentro convaleciendo de un estado de salud que no me permite procesar adecuadamente diálogos, mis respuestas -en la entrevista que dio a conocer Carmen Aristegui- carecen de validez”, apuntó el ex presidente Miguel de la Madrid.
A través de un comunicado, en el que aparece como responsable de la publicación su hijo Federico de la Madrid Cordero, el ex mandatario señala que en las grabaciones difundidas por Aristegui, su tono de voz se escucha débil y confuso.
Luego de la polémica que se generó con sus señalamientos, quien fuera presidente de México de 1982 a 1988 apunta que la fragilidad de su estado de salud “consta en las grabaciones difundidas por la señora Aristegui, en las que mi tono de voz se escucha débil y confuso”.
“Dejo en claro que después de haber escuchado la entrevista con la señora Aristegui, mis respuestas carecen de validez y exactitud”, concluye De la Madrid Hurtado en el comunicado.
En la referida entrevista, el ex presidente aseguró que Carlos Salinas de Gortari terminó “muy mal” y fomentó una “gran corrupción” entre su familia. Acusó asimismo a Raúl Salinas de haber tenido contactos con el narcotráfico.
De la Madrid dijo sentirse decepcionado del ex presidente, incluso, reconoció que se equivocó al designarlo como su sucesor.
Salinas dice que De la Madrid está enfermo
El ex presidente Carlos Salinas manifestó “indignación” por las condiciones en las que la periodista Carmen Aristegui realizó la entrevista a Miguel de la Madrid, y observa la desfavorable condición de salud del ex gobernante.
Con relación a los temas mencionados en la entrevista, argumentó que surgieron después de que el ex presidente De la Madrid ejerció sus responsabilidades, “por lo que es evidente que carece de información directa sobre ellos”.
En una carta dirigida a la comunicadora, el ex mandatario refirió que fue un abuso a la confianza de De la Madrid, al exponerlo en su delicada circunstancia.
“En lugar de contribuir a un debate informado, como lo requieren las condiciones adversas del mundo de hoy y las aciagas de nuestro país, recurrir a testimonios de personas que padecen esas limitaciones sólo abona al sensacionalismo pero no a la necesaria claridad”.
Salinas resumió las condiciones de salud de Miguel de la Madrid.
“El ex presidente de la Madrid se encuentra delicado de salud... Familiares y amigos cercanos han comentado que desde hace varios meses el ex presidente esta somnoliento en las reuniones y casi no conversa con sus allegados.
“Al principio supusieron que se trataba de lo que se conoce como ‘senilidad prematura’, cuyos síntomas principales son pérdida de memoria y confusión, provocados por el envejecimiento de las funciones de un tejido especifico, en este caso partes del cerebro.
“Algunos familiares han comentado que en realidad el ex presidente padece de un enfisema pulmonar muy avanzado, lo que ha generado problemas de oxigenación y circulatorios.
“Esto ha derivado en irrigación insuficiente en el cerebro... le ha provocado pequeños infartos cerebrales... Se trata de un mal degenerativo y avanzado, por lo que estiman que la oxigenación insuficiente ha provocado la pérdida de un tercio de su función cerebral”.
Por Esto!
No hay comentarios:
Publicar un comentario