Eduardo Bours quiere ser el preciso. La ambición de poder en su máxima expresión.
lunes, 30 de junio de 2008
Dios los hace y ellos se juntan
Coinciden políticos en boda de hija de Beltrones
Redacción
El Universal
Lunes 30 de junio de 2008
Los priístas fueron mayoría la noche del sábado.
Pero no para imponer su criterio legislativo en un dictamen, sino en una boda que convocó a decenas de políticos.
Esa noche se llevó a cabo el enlace matrimonial de Sylvana Beltrones Sánchez, hija del líder de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, con Pablo Escudero Morales.
En el patio del Colegio de San Ignacio de Loyola, en el Centro Histórico, donde se realizó la recepción, muchos priístas de alto nivel estaban entre los invitados.
Ahí se dieron cita el ex presidente Carlos Salinas de Gortari; el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto; el ex candidato presidencial Roberto Madrazo; el senador Francisco Labastida; la senadora María de los Ángeles Moreno.
Además, el líder de los diputados priístas, Emilio Gamboa; la líder del tricolor, Beatriz Paredes; Jesús Murillo Karam, Raúl Salinas de Gortari, Carlos Hank Rohn y Esteban Moctezuma.
También varios gobernadores: el de Veracruz, Fidel Herrera; la de Yucatán, Ivonne Ortega; de Chihuahua, José Reyes Baeza.
De los panistas llamaron la atención el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño; Santiago Creel y el controvertido Diego Fernández de Cevallos.
Uno de los pocos perredistas que acudieron fue el líder de los senadores, Carlos Navarrete. De Convergencia estuvieron Dante Delgado, Alejandro Chanona y Luis Maldonado.
Asistió el licenciado Juan Franciso Ealy Ortiz, Presidente del Consejo de Administración de EL UNIVERSAL, en compañía de su esposa, la señora Perla Díaz de Ealy.
Se le vio sonriente al líder de los trabajadores petroleros, Carlos Romero Deschamps, al igual que a Joel Ayala, de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado.
El procurador de la República, Eduardo Medina Mora; el ministro presidente de la Corte, Guillermo Ortiz, y el titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes, también asistieron.
Pocos fueron los medios de comunicación que tuvieron acceso al festejo de la boda ya que el evento fue cubierto por una revista de sociales.
EL PRESIDENTE LEGITIMO
Mira IFE, aquí si hay presidente, el PRESIDENTE LEGITIMO, se encuentra trabajando defendiendo a LA NACION
CERCO INFORMATIVO
Dando una vuelta por los diarios de circulación nacional, solo La Jornada publica una nota de lo acontecido ayer en el zócalo.
No es paranoia, el cerco informativo existe y esta a todo lo que da.
ROMPAMOS EL CERCO INFORMATIVO, VISITA LOS BLOGS EN RESISTENCIA!!!!!!
No es paranoia, el cerco informativo existe y esta a todo lo que da.
ROMPAMOS EL CERCO INFORMATIVO, VISITA LOS BLOGS EN RESISTENCIA!!!!!!
Otra Invitación
Constitución y República, Nuevo Milenio, A.C.
Agrupación Ciudadana de Análisis, Debate y Propuesta
Plural, diversa y apartidista
Invita
a la próxima reunión de los
Círculos de Estudio y Acción Política
Nos acompañará el:
Ing. Manuel Martínez de Leo *
Coordinador General de Comercialización en Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (ASERCA-SAGARPA).
Presentará el tema:
“Crisis alimentaria y mercados de productos primarios (commodities)”
La cita es el próximo martes 1 de Julio de 2008
en el Café de Fausto (espacio democrático y patriótico)
Esperamos tu puntual asistencia a partir de las 19:30 hrs. Favor de confirmar.
Chilaque No. 27 Col. San Diego Churubusco - Delegación Coyoacán. México, D.F. 04120
Teléfonos: (55) 5604-5157 y 5604-1016
Correos electrónicos: constitucionyrepublica@hotmail.com, cantu2@prodigy.net.mx, faustocantup@gmail.com
Resistencia Creativa
La Resistencia Civil Pacífica convoca a todos sus integrantes, a los convencionistas, brigadistas y a los hombres y mujeres libres de México, a participar en los actos que se llevarán a cabo los días 1º y 2 de Julio, con motivo de cumplirse 2 años del Fraude electoral de 2006.
· Martes 1º de Julio: "Ni perdón ni olvido", Como cada día primero de mes la RCP asistirá a recordarle al presidente usurpador, que para él no habrá ni perdón ni olvido por haberse robado la presidencia de la República.
En esta ocasión se invita a que los participantes lleven, además de sus pancartas, escrito en hojas algún pensamiento, frase o reclamo personal que le quieran hacer a quien usurpa la presidencia de la República, éstas serán depositadas en urnas que se le harán llegar al pelele.
La cita es 1º de julio a las 10:45 A.M. EN PUNTO, afuera de la estación "Constituyentes" de la línea 7 del Metro de la Ciudad de México.
· Miércoles 2 de Julio: "Clausura simbólica de Palacio Nacional", Porque no debemos olvidar el gran atraco que sufrimos los mexicanos con el robo de la presidencia en 2006 (hace 2 años), el 2 de Julio no se olvida.
La cita es 2 de julio a las 13:00 hrs.(una de la tarde) EN PUNTO, en el Zócalo de la Ciudad de México, frente a la Puerta central de Palacio Nacional.
¡Corre la Voz!
Visita el blog Resistencia Creativa DF.
--
Publicado por Yoamith para Resistencia Creativa D.F. el 6/28/2008 08:52:00 PM
Exelente nota en La Jornada
El despertar
José Agustín Ortiz Pinchetti
jaorpin@yahoo.com.mx
■ No pueden con él
Mientras usted está leyendo el periódico, decenas de miles fluyen hacia el Zócalo. Acuden a la convocatoria de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Tras dos años de las elecciones fraudulentas de 2006 se mantiene como líder indiscutible y prácticamente el único de la oposición. No ha claudicado y ha mantenido sus propuestas sin llamar jamás a la violencia. Los cotejos con sus adversarios resultan favorables para él. Calderón es un presidente débil, sin un proyecto definido afronta simultáneamente varias crisis. El PRI no es un verdadero partido de oposición.
Algunos analistas reconocen que AMLO ha tenido triunfos parciales en la resistencia a la privatización de Pemex, pero son raros los que se dan cuenta que su objetivo a largo plazo es construir un movimiento que puede cambiar al país. En estos dos años ha visitado con éxito dos tercios de los municipios y registrado a 2 millones 200 mil adherentes. 200 mil están organizados en brigadas con instrucciones y entrenamiento. Tras la feroz campaña de calumnias, golpes y traiciones, AMLO está en pie de lucha y no parece debilitarse sino crecer. Podría decirse: “¿qué tiene Andrés Manuel, que los reaccionarios no pueden con él?”
Con excepción del Cisen, los expertos en política no están tomando en cuenta el surgimiento del obradorismo. Significa que parte importante de la sociedad política está generando un nuevo polo. AMLO no sólo es un líder carismático, sino tiene un proyecto alternativo de nación, una propuesta de modernización bien articulada.
Este domingo AMLO dará por terminada la etapa de organización del movimiento de resistencia. En dos meses, ha visitado todas las capitales y las ciudades importantes del país. Ha pasado revista a centenares de miles de brigadistas, los ha arengado y entusiasmado. El proyecto de reforma ha sido frenado, pero no abatido. El PRI se manifestó oficialmente en contra, pero no es imposible que dé marcha atrás. Si lo hace, y con el PAN imponen la reforma, el movimiento de AMLO iniciará acciones de resistencia civil pacífica que sacudirán al país y a la opinión internacional.
Como dijo Manuel Bartlett, la posibilidad de esa movilización es el verdadero obstáculo a la imposición de Calderón.
AMLO apoya la iniciativa de Marcelo Ebrard para celebrar el 27 de julio en el DF una consulta popular con el auxilio del IEDF. En muchos municipios se hará un ejercicio similar. Romperán los precedentes históricos. Abrirán el camino de la democracia participativa.
lunes, 23 de junio de 2008
En W radio, si la que censuro a Carmen Aristegui
Asume hermano de López Obrador dirigencia del PRD en Tabasco
Fuente: W Radio
domingo, 22 de junio de 2008
TODOS AL ZOCALO
Si gustan pueden imprimir la imagen para usar como volante de invitación, todos al Zócalo.
viernes, 20 de junio de 2008
Presidente Legitimo
Si requieres de la imagen sin el candado del blog, escribenos y con gusto te la enviamos, si eres panista te la mandamos personalizada y con dedicatoria.
jueves, 19 de junio de 2008
Reforma Energética no pasará, asegura Muñoz Ledo
MORELIA, Mich., a 18 de junio de 2008.- La reforma energética que promueve Felipe Calderón no pasará, porque está supeditada a las decisiones estratégicas de los Estados Unidos, se efectuará la consulta ciudadana en México, después los legisladores votarán en el Congreso de la Unión y de ser necesario habrá resistencia civil pacífica, declaró Porfirio Muñoz Ledo, ex dirigente nacional del PRI y PRD, durante el panel realizado en el Aula Mater del Colegio de San Nicolás de la Universidad Michoacana, con el tema “Petróleo y Seguridad Energética”.
El ex embajador de México ante la Unión Europea consideró que no hay rompimiento entre Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador, pero “sí hubo una brutal ruptura dentro del Partido Acción Nacional con Santiago Creel, coordinador de los diputados panistas y la dirigencia del partido albiazul”.
En este evento acudieron Fabiola Alanís, dirigente estatal del PRD; Raúl Morón, coordinador de la diputación perredista en el Congreso local y moderador del Panel; diputados, ex funcionarios, profesores universitarios y estudiantes. También vertieron sus opiniones en el Panel Gustavo Uruegas y Gregorio Vidal.
En sus reflexiones sobre la mal llamada reforma energética, porque se trata de la reforma de Petróleos Mexicanos (PEMEX), Felipe Calderón quiere asegurar el poder para el PAN, sin importar que el oro negro es estratégico para México, por tal razón es necesaria la consulta ciudadana, expresó Muñoz Ledo, quien insistió, no pasará dicha reforma.
“Ya paramos el fast track, ganamos la conciencia pública, la iniciativa de Felipe está siendo sometida a análisis en el Congreso de la Unión por especialistas en la materia, después tocará el turno a los legisladores, quienes no pueden ir en contra de la opinión de la ciudadanía, porque la gente puede reaccionar”, dijo Porfirio Muñoz, quien siempre omitió llamar presidente a Felipe Calderón.
Para el ex candidato del PARM a la presidencia de la República, las posiciones de Cuauhtémoc Cárdenas y de Andrés Manuel López Obrador pueden ser diferentes, pero no se trata que alguna opinión sea una mejor que la otra, todos las opiniones contribuyen y en tal sentido que bueno que está cooperando el ingeniero Cárdenas y los gobernadores en esta parte de la consulta.
Al cuestionarlo los periodistas sobre un posible distanciamiento o ruptura entre Andrés Manuel López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas, Muñoz Ledo dijo: “No soy árbitro de ninguna pelea política (Andrés-Cuauhtémoc), la prensa pide dejar de simular, pero es un juego normal de todo partido político, que hay puntos de vista diferentes y coincidencias. Cuauhtémoc se presentó el martes con los gobernadores del PRD para tomar una posición general colectiva que se va tomando paso a paso. El lunes por la tarde hubo una reunión con Andrés Manuel, presidí una comida ayer al mediodía con los coordinadores parlamentarios, para armar paso a paso la estrategia. La política es compleja, la política es dialéctica, la política no son ocho columnas, estamos armando paso a paso la estrategia común”, dijo el veterano político quien en los ochenta fue fuerte aspirante a ser Presidente de la República.
Sobre la consulta ciudadana, en relación a la reforma de PEMEX, Muñoz Ledo recordó que ha habido plebiscitos que han acabado con dictaduras como la de Augusto Pinochet en Chile. En México ahora acude al referéndum para pedir la opinión a los mexicanos sobre el futuro del petróleo.
El ex embajador de México ante la Unión Europea consideró que no hay rompimiento entre Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador, pero “sí hubo una brutal ruptura dentro del Partido Acción Nacional con Santiago Creel, coordinador de los diputados panistas y la dirigencia del partido albiazul”.
En este evento acudieron Fabiola Alanís, dirigente estatal del PRD; Raúl Morón, coordinador de la diputación perredista en el Congreso local y moderador del Panel; diputados, ex funcionarios, profesores universitarios y estudiantes. También vertieron sus opiniones en el Panel Gustavo Uruegas y Gregorio Vidal.
En sus reflexiones sobre la mal llamada reforma energética, porque se trata de la reforma de Petróleos Mexicanos (PEMEX), Felipe Calderón quiere asegurar el poder para el PAN, sin importar que el oro negro es estratégico para México, por tal razón es necesaria la consulta ciudadana, expresó Muñoz Ledo, quien insistió, no pasará dicha reforma.
“Ya paramos el fast track, ganamos la conciencia pública, la iniciativa de Felipe está siendo sometida a análisis en el Congreso de la Unión por especialistas en la materia, después tocará el turno a los legisladores, quienes no pueden ir en contra de la opinión de la ciudadanía, porque la gente puede reaccionar”, dijo Porfirio Muñoz, quien siempre omitió llamar presidente a Felipe Calderón.
Para el ex candidato del PARM a la presidencia de la República, las posiciones de Cuauhtémoc Cárdenas y de Andrés Manuel López Obrador pueden ser diferentes, pero no se trata que alguna opinión sea una mejor que la otra, todos las opiniones contribuyen y en tal sentido que bueno que está cooperando el ingeniero Cárdenas y los gobernadores en esta parte de la consulta.
Al cuestionarlo los periodistas sobre un posible distanciamiento o ruptura entre Andrés Manuel López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas, Muñoz Ledo dijo: “No soy árbitro de ninguna pelea política (Andrés-Cuauhtémoc), la prensa pide dejar de simular, pero es un juego normal de todo partido político, que hay puntos de vista diferentes y coincidencias. Cuauhtémoc se presentó el martes con los gobernadores del PRD para tomar una posición general colectiva que se va tomando paso a paso. El lunes por la tarde hubo una reunión con Andrés Manuel, presidí una comida ayer al mediodía con los coordinadores parlamentarios, para armar paso a paso la estrategia. La política es compleja, la política es dialéctica, la política no son ocho columnas, estamos armando paso a paso la estrategia común”, dijo el veterano político quien en los ochenta fue fuerte aspirante a ser Presidente de la República.
Sobre la consulta ciudadana, en relación a la reforma de PEMEX, Muñoz Ledo recordó que ha habido plebiscitos que han acabado con dictaduras como la de Augusto Pinochet en Chile. En México ahora acude al referéndum para pedir la opinión a los mexicanos sobre el futuro del petróleo.
Consulta popular sobre reforma energética, en Sonora
Por José Luis Jara / Dossier Politico
Dia de publicación: 2008-06-18
Los integrantes de la Resistencia Civil Pacífica y del Frente Amplio Progresistas propondrán al Congreso del Estado, al gobierno sonorense y al Consejo Estatal Electoral que asuman la responsabilidad de realizar una consulta popular sobre la reforma energética. En estos términos se explicó el maestro Jorge Taddei Bringas, de la Resistencia Civil Pacífica, quien señaló que la idea es que sea el Consejo Estatal Electoral el que organice y realice esta consulta. En estos días se encuentran en una etapa de recabar firmas para respaldar esta propuesta que presentarán al poder legislativo sonorense, al ejecutivo estatal, a los legisladores federales por la entidad y a los consejeros ciudadanos del CEE. El tema de la reforma energética es por demás trascendente para Sonora, porque muchos de los recursos que llegan de la federación, provienen de la riqueza que genera PEMEX. Sin embargo, el maestro universitario lamentó la actitud que han tomado los legisladores del PAN, quien a su decir anunciaron con bombo y platillo que encabezarían el debate en Sonora sobre la reforma energética en México. Pero la realidad, abundó, ha demostrado que la única tarea que tienen esos diputados del PAN, es la de trabajar por sus candidaturas para las elecciones del año próximo. En esta crítica, Jorge Taddei se refirió a los legisladores panistas, como Luis Serrato, el senador Guillermo Padrés, Carlos Navarro Suguich, David Figueroa, quienes anunciaron que encabezarían el debate en torno a la reforma energética. Por ello, esta tarea de generar el debate es que se realice una consulta popular, con el fin de propiciar un diálogo entre la sociedad, para que sus propuestas las retomen sus representantes en las cámaras de legisladores. Para esta tarea, emprendieron una campaña de firmas entre la sociedad sonorense, con el fin de proponerle al gobernador del Estado, Eduardo Bours Castelo, al Congreso del Estado y al Consejo Estatal Electoral la realización de una consulta la reforma petrolera El texto dirigido a los representantes de esas instancias, señala que debido a la trascendencia de la reforma petrolera presentada como iniciativa de ley, "el estado de Sonora no se puede quedar atrás en la decisión del destino que el Congreso de la Unión otorgue a PEMEX, por lo que es de vital importancia que nuestros representantes, tanto en el Senado de la Republica como en la Cámara de Diputados, puedan normar su criterio escuchando la voz de los ciudadanos sonorenses". Taddei Bringas consideró que es imposible que los representantes populares se puedan reunir con sus representados. Por ello, consideró conveniente utilizar un mecanismo idóneo para que los ciudadanos podamos ordenarles la forma como deberían de votar en tan relevante asunto. La soberanía nacional y los energéticos residen esencial y originariamente en el pueblo, apuntó. De acuerdo a un estudio que realizó el Movimiento Amplio Democratizador de Sonora, que participa en la Resistencia Civil Pacífica, señala que en Sonora existe el marco legal suficiente para que se organice la consulta ciudadana sobre el debate petrolero. Afirma que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos lo ampara, pero además la Constitución Política de la entidad también la refuerza. En el documento se afirma que la constitución local fue modificada para introducir los mecanismos de participación ciudadana, como consecuencia de las reformas al artículo 115 realizadas a las Constitución Federal en 1999 en materia municipal. Abunda el documento: "El Congreso Local aprobó la Ley 74 en el 2001, con ello se reformó la Constitución local estableciéndose en el artículo 16 la prerrogativa y el derecho del ciudadano sonorense a participar y votar en los procesos de participación ciudadana, asimismo y desde entonces se estableció el derecho al referéndum en Sonora en el artículo 57. Pero además, en el capítulo IV de la Ley de Gobierno y Administración Municipal, se establece que el Ayuntamiento podrá promover la participación de sus habitantes en el desarrollo del Municipio, para ello instituirá mecanismos de consulta popular como el plebiscito, el referéndum y la consulta vecinal, a fin de conocer la voluntad de la población respecto de asuntos de interés de la comunidad. Bajo esta argumentación, el documento del Movimiento Amplio Democratizador afirma que "no hay pretexto alguno para que la consulta se realice en Sonora, el legislativo local podría avanzar en el establecimiento y la aprobación de los términos y condiciones que se podría llevar a cabo la consulta ciudadana". En opinión de esta organización, el Consejo estatal Electoral podría tener la responsabilidad de poner a consideración de los sonorenses el destino que le depare a la industria petrolera. Oídos sordos en Sonora El maestro universitario aseveró que en Sonora, el ambiente del debate petrolero en Sonora, ha caído en manos de gente que tiene oídos sordos. Los diputados del PAN sólo ofrecieron una rueda de prensa sobre el debate, pero en realidad, todos ellos, se encuentran en sus campañas políticas. Por parte del PRI –abundó Taddei- no se ha presentado una manifestación al respecto. Y esto se puede entender porque el gobernador apoya la reforma energética privatizadora y no va a mover el agua con este tema. Ya de por sí, no se las acaba con los problemas del narcotráfico, las casetas. El punto es –explicó- que en Sonora no se ha generado el debate sobre la reforma energética, porque los grupos hegemónicos están de acuerdo con la privatización del hidrocarburo. Sin embargo, el maestro universitario señaló que se han unido una serie de organizaciones civiles y políticas para impulsar el debate petrolero. Los principales impulsores de esta jornada son las organizaciones civiles y políticas que se unieron para formar la Resistencia Civil Pacífica, el Frente Amplio Progresista y los partidos que participan en él como son el PRD, PT y Convergencia
martes, 17 de junio de 2008
Silencio Complice
IU exige a la Comisión Nacional de Garantías del PRD calificar la elección del 16 de marzo
rosalía vergara
* Fernández Noroña afirma que cada día que pasa se hace un “daño enorme” al PRD y se beneficia a Nueva Izquierda
México, D.F., 16 de junio (apro).- Con el fin de terminar con la incertidumbre y los conflictos internos dentro del partido, la corriente perredista denominada Izquierda Unida, que apoyó la candidatura de Alejandro Encinas a la dirigencia nacional, exigió hoy a la Comisión Nacional de Garantías calificar la elección del pasado 16 de marzo.
En conferencia de prensa, Jesús Martín del Campo, Gerardo Fernández Noroña y David Cervantes, miembros de IU, señalaron que solicitarán a los comisionados Ernestina Godoy, Renato Sales y Dolores Názares, que “trabajen de manera colegiada y que sean públicas las sesiones y, sobre todo, que resuelvan ya esta semana lo relativo a la elección, porque ya es demasiado”.
Fernández Noroña dijo que cada día de retraso provoca un “daño enorme” al partido porque se beneficia a Nueva Izquierda, la corriente que apoya a Jesús Ortega, y “pone feliz al presidente sustituto, el espurio Guadalupe Acosta Naranjo, miembro de `los chuchos`”.
Agregó: “Cada día que pasa favorece a Nueva Izquierda, a su operación de facto, al rompimiento de la institucionalidad en el partido. Es a ellos a quien favorece cada día que pasa sin que se tome la decisión institucional de reconocer quién gano la elección”.
A su vez, Martín del Campo consideró que se daña también al movimiento en defensa del petróleo que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Además, hizo un llamado a la Comisión Nacional de Garantías para que concluya pronto el proceso.
Añadió que IU respetará la decisión de esa comisión, aun si no favorece a su candidato Alejandro Encinas.
http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=0&nta=60002
lunes, 16 de junio de 2008
Unirán esfuerzos brigadas en defensa del petróleo
Escrito por FERNANDO BALTAZAR
Domingo, 15 de Junio de 2008 00:00
CUAUTLA. Con el objetivo de fortalecer la petición para la realización de la consulta ciudadana en el estado de Morelos, los integrantes de las brigadas en defensa del petróleo autodenominadas Vicente Guerrero, Intrépida Barragana, Humana Costeña y Los Agraristas unirán esfuerzos para lograr la suma del mayor número de simpatizantes y firmas, así como realizar actividades principalmente de información y resistencia civil pacífica.
En conferencia de prensa, representantes de las brigadas, entre ellos Carmen Moreno, y Micaela Sánchez Vélez, vocera de la brigada Vicente Guerrero, indicaron que, con la reforma pretendida por el Ejecutivo federal, la única fuente de desarrollo económico del país se ve amenazada por intereses particulares y extranjeros, lo que pone en riesgo la soberanía nacional, “razón por la cual nuestros compromisos, como ciudadanos mexicanos, son los de defender y proteger estos recursos para no comprometer a las futuras generaciones”.
En este momento, explicaron, la intención es llamar la atención de la ciudadanía a través de la utilización de los espacios que diversos medios de comunicación les proporcionen, ya sea escritos o electrónicos.
Según lo acordado en el plan de acción que se aprobó en el Distrito Federal, las movilizaciones y acciones de mayor peso se harán en cuanto se presente la iniciativa ante el Congreso, por lo cual, dijeron que “es muy importante estar bien organizados, para tal efecto es necesario que registren sus brigadas de trabajo, saber cuántos somos, en dónde estamos. (Lo cual) nos va a permitir llevar a cabo acciones exitosas y coordinadas. Ahora más que nunca es importante mantener un contacto estrecho con los coordinadores de las brigadas”.
Se continuará con las visitas a mercados y centros de abasto, plazas públicas e incluso casa por casa, con el propósito de que antes del 29 julio de 2008, se tenga incluido un aproximado de 10 millones de personas a nivel nacional.
Recalcaron que los integrantes de las brigadas Vicente Guerrero, Intrépida Barragana, Humana Costeña y Los Agraristas tendrán la tarea de visitar por lo menos mil 200 hogares por semana, hasta donde se llevará material impreso y a través de discos compactos, con material video gravado de las acciones y las reformas que pretenden favorecer a los interese privados aún a costa del freno económico del país.
http://www.lajornadamorelos.com/noticias/politica/1-politica/64347-uniran-esfuerzos-brigadas-en-defensa-del-petroleo?e3bd6c93d11e6a668420a2c5b129b323=59e936c4b921a8a28c7eb1873bbbb222
sábado, 14 de junio de 2008
Y EL YUNKE A¨PA??
El YUNKE SU PENSAMIENTO.
17-Oct-06
La vigencia de la Organización Nacional del Yunque, al cabo de casi medio siglo, tiene el mérito de haber contado con personajes hábiles para persuadir, en coyunturas de crisis, a sectores sociales irritados con determinadas decisiones y acciones del gobierno priista o de la izquierda.
Seguir leyendo: http://www.archivoconfidencial.com.mx/?c=148&a=3688
Organización Nacional del Yunque
La Organización Nacional del Yunque o simplemente El Yunque es el nombre de una sociedad secreta mexicana de carácter regional pero a la que se ha atribuido un alcance nacional y cuyo supuesto propósito según el reportero Álvaro Delgado "es defender la religión católica y luchar contra las fuerzas de Satanás, así sea mediante la violencia o el asesinato"[1] y promover una ideología de extrema derecha religiosa de origen católico.
http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_Nacional_del_Yunque
La extrema derecha del yunque.
y por ultimo, para que no digan que no existe:
Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
Exelente sitio, a quitarse la venda mis valientes: http://www.opuslibros.org/
Si quieres saber la verdad de los que estuvimos dentro... ¡adelante!
Si quieres saber la verdad de los que estuvimos dentro... ¡adelante!
Para entender las Macrolimosnas: LA VERDAD SOBRE EL OPUS DEI – UNA SECTA PELIGROSISIMA
Encontramos esta nota hacerca del Opus Dei veanla a ver si les gusta
http://www.geocities.com/catolicos2001/opusdei.htm
Esta página es un esfuerzo del grupo católico de oración María Auxiliadora, cuyo fin es hacer conocer las características del Opus Dei, empleando fuentes serias y documentadas. La idea surgió al ver que el Opus Dei practica el engaño, porque funciona en la práctica como logia secreta, y debido a que personas bienintencionadas han sido atraídas y han pasado por desagradables experiencias. Cristo es verdad y no logias secretas manipuladoras, por lo que pasamos a señalar aspectos principales del Opus Dei.
SOBRE SU FUNDADOR.- Este punto trata, entre otros, de la evidencia de enfermedad mental del fundador y hechos escandalosos de su vida y entorno.
El fundador fue José María Escrivá de Balaguer. Nació en España en 1902, en una familia pobrísima. Entró a la preparación para el sacerdocio cuando en España la gente de poblados menores, como el suyo, encontraba al sacerdocio como la única posibilidad para la formación profesional. Sus contemporáneos lo recuerdan como una persona poco dotada. Uno de ellos, Manuel Mindán, lo calificaría como ‘hombre oscuro, introvertido y con notable falta de agudeza... No me explico cómo un hombre de tan pocas luces pudo haber llegado tan lejos.’ Pues bien, quien lo hizo llegar tan lejos fue la dictadura de Franco, la historia nos demuestra que los dictadores han promovido locos, criminales o delincuentes, siempre que se sometan a sus objetivos, y que han perseguido a las mentes más brillantes, por no comulgar con su abuso. Escrivá fue conocido por su carácter irascible y su vulgar personalidad. Siendo ya religioso, se evidencia su personalidad patológica con frases como ‘ahorcaría al último obispo con sus propias tripas’, lo que es común en psicópatas. Otro rasgo: la mentira o mitomanía y el fraude. Siendo su familia pobrísima, la mantuvo con su sueldo en un apartamento modesto. Cuando éste fue destruido por la guerra civil, creó la historia de que vivió en un ‘noble palacio’. Su complejo de miserable fue más allá, y cuando ya era religioso, compró en 1968 el título nobiliario de Marqués de Peralta, demostración de su megalomanía o delirio de grandeza. Esto sería ridículo en una persona común, y es imperdonable en un religioso. Sin embargo, esta persona burda trataba de impresionar usando cilicio(1) hasta sangrar, lo que denota otro rasgo de anormalidad. Durante su vida, apoyó a la dictadura de Franco, y admiró a Hitler. Una frase suya: ‘Hitler contra los judíos, Hitler contra los Eslavos, esto significa Hitler contra el comunismo’. Escrivá amaba la violencia de la guerra, así, dijo: ‘¡La guerra! La guerra tiene finalidad sobrenatural... Pero tendremos, al final, que amarla, como el religioso debe amar sus disciplinas.’ (Camino, máxima 311). Camino es obra suya, su producción escrita es una mezcla de copias de diferentes corrientes, como la jesuita y la masonería, no aporta originalidad, sino en cuanto a su vileza. Poseía una mente enferma y una personalidad codiciosa, vulgar, soberbia y perversa. Increíblemente, por influencia del Opus Dei en el Vaticano, fue beatificado. Siendo requisito para la beatificación una vida ejemplar, virtudes, etc., resulta obvio que se trató de un fraude más del Opus Dei. Hay muchos expedientes de beatificación de personajes de vida verdaderamente ejemplar y honorable, que han quedado siglos (hasta hoy) sin pasar a la beatificación, Ej.: María de Jesús Agreda (siglo XVI), Hildegard von Bingen (siglo XIII), ambas religiosas, que llevaron vida santa, dedicadas casi toda su existencia a su ministerio, y autoras de bellísimos y espirituales escritos; la Bingen poseía los dones de profecía y curación y en vida llegó a curar a ciegos inclusive. Sobre Agreda hubo una objeción a su proceso porque dijo que sería un pecado oponerse a su obra ‘La Ciudad Mística de Dios’. Sin embargo, es cierto que es pecado oponerse a las obras que elevan el espíritu. Entonces, ¿no debían haber sido cuestionadas las monstruosidades que dijo Escrivá? El costo de esos procesos es altísimo, pero por la cantidad de dinero que maneja el Opus Dei, eso no fue problema para ellos. El supuesto milagro de curación de Escrivá después de su muerte (en el proceso) es otro fraude, producto de la mala calidad de médicos españoles. Ningún católico en su sano juicio podrá creer que semejante monstruo es capaz de producir milagros. Estos son los siguientes fraudes que preparan: la beatificación de Montse Gratses, Miguel Díaz del Corral e Isidoro Zorzano Ledesma, católicos comunes y corrientes como cualquier otro. ¡Ojo: el Opus Dei ha copado la oficina de canonización del Vaticano! Necesitan desesperadamente fabricar un santo.
De acuerdo con una biografía escrita por Peter Beglar (la cual tiene un Imprimatur y un Nihil Obstat del Arzobispado de N. York), Escrivá estuvo internado como paciente psiquiátrico por cinco meses en un manicomio para escapar de la persecusión durante la guerra civil. Mientras tanto, sus cinco discípulos permanecieron escondidos en diversos lugares, todos ellos corrían el riesgo de ser apresados. Siendo el Opus De (OD) una secta que practica los fraudes, podemos suponer que explicaron esto de esta forma, porque aceptar la locura de Escrivá es vergonzoso para ellos. Es perfectamente lógico suponer que Escrivá necesitó permanecer en el hospital para tratar su enfermedad mental. Si lo que sus biógrafos dicen es cierto, podemos preguntarnos: 1) ¿Cómo pudieron sobrevivir sus discípulos la persecución en otros lugares, sin recurrir a esconderse en un manicomio? 2) Si Escrivá decía que era como un padre para sus discípulos, por qué no pidió a su supuesto amigo (el director de la clínica) que acoja también a sus discípulos? Siendo mentirosos los mandos del OD, deberíamos también dudar de esa historia. Por otro lado, sus escritos, palabras y comportamiento son evidencia de que el tratamiento psiquiátrico de Escrivá no fue completamente exitoso, pudieron manejar de alguna manera un espisodio incontrolabre que lo condujo a la clínica psiquiátrica, pero su insania continuo hasta su muerte. Sobre su desequilibrio mental, podemos recordar algunas cosas, de acuerdo con sus biógrafos oficiales:
—En 1928 dijo que 'Dios se dignó iluminarlo y tuvo una visión mística sobre el OD y lo que el Señor quería con ‘la obra’ a través de los siglos, hasta el final de los tiempos' (en realidad tuvo alucinaciones o creó una fantasía para parecer grande). Es común en los locos creer que tienen una misión mundial salvífica.
—Escrivá siempre dijo que el verdadero fundador del Opus Dei es Dios mismo, y que tiene un carácter universal...
-Máx. 863 '...hijos, cuando son sinceros... serán omnipotentes...'
-En un artículo dijo que mientras estaba en un bus: '...sentí el obrar de Dios en mí, en mi corazón y en mis labios, y con una fuerza arrolladora desarrolló el suave grito 'Abba Padre...' Es común en los insanos decir que de pronto sienten una fuerza avasalladora.
SOBRE EL OPUS DEI.- Esta parte señala los métodos, historia, corrupción, su carácter de mafia política y económica, principales representantes en el Perú, su carácter fascista, sus vinculaciones con las dictaduras en el mundo y Unidad Nacional en el Perú, agrupación liderada por Lourdes Flores. El Opus Dei predispone a las perturbaciones mentales. Su actividad envilece la educación.
Durante sus primeros años se desenvolvieron en un fraude jurídico, en contubernio con la dictadura franquista. Su afianzamiento se debió a su adulación y a la coyuntura de la época: el Opus Dei buscaba ocupar posiciones en las principales universidades españolas. Durante la guerra civil, muchos de los profesores y catedráticos de estas fueron ejecutados, otros partieron al exilio. La situación fue tan grave que no podían seguir funcionando estas universidades. Esto fue aprovechado por Escrivá, que ya había reclutado dentro del Opus Dei a profesores mediocres o incompetentes de universidades de provincia, con los cuales copó las vacantes de las principales universidades. Después consiguió de Franco un presupuesto privilegiado para los centros de enseñanza controlados por el Opus Dei y todo el sector educación, que por su poderosa influencia política manejó a su antojo. En lugar de seleccionarse los mejores catedráticos, se prefirió a miembros del Opus Dei. Esto fue la desgracia de la ciencia en España, que en la segunda mitad del siglo XX no produjo ningún científico notable, no obstante haber canalizado todos sus esfuerzos a la educación de la burguesía. Sin embargo, el Opus Dei se preocupó en fabricar falsas famas a sujetos mediocres. ¡Hasta hoy, en España personas incompetentes pueden optar un título de doctor en ciencias! Dejaron en la ignorancia o semiignorancia a las clases necesitadas, por temor a que puedan constituirse en una clase pensante y cuestionante. Cuando surgían grupos de educandos que componían coplas rechazando el favoritismo del Opus Dei a sus miembros, esta secta respondía con violencia y destrozos. Además de educación, el Opus Dei se infiltró y parasitó en todo el inmenso aparato burocrático del estado español, en puestos clave. Han constituido un imperio económico gracias a los favores durante las largas décadas de la dictadura franquista, donde se enquistaron en el poder y llegaron a constituir gabinetes ministeriales íntegros de miembros Opus Dei o simpatizantes, los cuales dictaron leyes que favorecieron económicamente a los intereses de sus miembros, mediante una mafia tecnocrática que ocupó los puestos mejor pagados de España y creó nuevos puestos inútiles para sus seguidores, suculentamente pagados. Sus miembros se han visto implicados en corrupción, malversación y prácticas inmorales.
Escrivá ha diseñado la estructura del Opus Dei copiando a los jesuitas en su organización, pero mezclando el carácter de logia secreta de los masones, más un ingrediente totalitario. En cuanto a fondo, es católico fundamentalista, desgraciadamente ha absorbido lo más oscuro del catolicismo y le ha añadido un tinte político fascista. Por eso prosperaron en la dictadura de Franco, con Pinochet, Videla, y en el Perú tuvieron gran influencia con la dictadura fujimontesinista, encabezados por el cardenal Cipriani. La característica secreta les hace negar ante los demás su ideología totalitaria, lo cual sólo lo revelan a medida que el reclutado avanza en la orden. Al Opus Dei lo caracterizan:
- La deshonestidad de sus altos mandos. Actualmente el Opus Dei maneja intereses económicos gigantescos. Su sede en N. York está avaluada en 42 millones de dólares.
- En sus inicios, sus bases de operaciones sirvieron para el reclutamiento de la organización fascista ‘Joven Europa’, dirigida por militantes nazis, y con vinculaciones con el fascismo italiano y español.
- El reclutamiento subrepticio y deshonesto. Al potencial miembro no le dicen que son Opus Dei, sino hasta que lo creen convencido. Esto no lo practica ninguna orden católica, en las cuales todas las reglas son claras y limpias. Ojo padres: ¡a los menores les inducen a firmar un documento de adhesión y les dicen que oculten esto a sus padres! Esta secta rompe el lazo de confianza y comunicación entre padres e hijos. La sociedad debe tomar conciencia de este grave hecho. Por supuesto, de este procedimiento no dejan constancia por escrito, allí utilizan el secreto de logia, para no comprometerse.
- El desprecio por la mujer o misoginia. Para Escrivá las mujeres son inferiores y despreciables, de ellas dijo: ‘deberían ser como una alfombra donde la gente puede pisar’. Se le considera un ser que no debe ilustrarse, máxima 946: ‘...ellas no hace falta que sean sabias: basta que sean discretas...’
- (¡Atención discapacitados!), para el Opus Dei las personas con cualquier defecto físico son inferiores y nunca llegarán a ser miembros numerarios. ¡El sucesor de Escrivá, Echevarría, dijo que nacen discapacitados debido a prácticas sexuales pecaminosas de los padres!
- Practicar el lavado de cerebro en forma tal que el miembro no conoce el límite entre el delito, la ética y la moral. Ej: de sus miembros principales en el Perú: Rafael Rey, siendo congresista, dijo que no se arrepiente de haberse reunido con Montesinos para liberar a su amigo del Opus Dei, preso por secuestrar al psiquiatra Mariano Querol. Martha Chávez, otra Opus Dei prominente dijo que deberían abalear a los manifestantes de la marcha de los Cuatro Suyos. Rafael Rey es miembro de Unidad Nacional, partido liderado por Lourdes Flores. El Opus Dei (miente como siempre) dice que no apoya a ningún grupo político, pero Rey es la cabeza del respaldo del Opus Dei a esta agrupación. Francisco Tudela, otro miembro prominente, fue el gestor de una ley para exculpar a criminales (Grupo Colina) del régimen fujimorista. Otros miembros principales son: Fernando de Trazegnies, quien fue acusado por defender la usurpación de una importante mina, Luisa M. Cuculiza, Blanca Nélida Colán, que obedeció ciegamente a Montesinos, Enrique Chirinos, Domingo Palermo, Fernando Dianderas, Juan Hermoza Moya, Federico Salas, que se burló de las aspiraciones de los campesinos huancavelicanos, y pretendió instalarse en el Ministerio de Educación, para manipular desde allí como lo hizo el Opus Dei en España. Durante la dictadura los miembros del Opus Dei se distinguieron por su defensa abierta o asolapada al régimen y al fraude electoral, que era de conocimiento de toda la ciudadanía. Actualmente Tudela necesita de tratamiento psiquiátrico. Otros miembros son importantes empresarios, como Dionisio Romero, banquero que se benefició con muchas leyes fujimontesinistas ( como lo hacía el Opus Dei con las leyes en España), y hasta el último momento colaboró con la mafia, prestando su avión para la fuga de Montesinos. Estuvimos a punto de que se repita la historia española en nuestro país, pero debemos estar alertas, ellos siempre esperan una oportunidad para volver al ataque, como ahora lo pretenden hacer en España con Aznar, cuya esposa es militante Opus Dei.
- La reacción irracional contra los valores del mundo moderno. Usualmente el Opus Dei tilda de marxistas a quienes hablan de justicia social y derechos humanos (¡pobre San Martín de Porres, patrón de la justicia social en el Perú!).
- Intolerancia ciega a otros credos. La reina Isabel (cabeza de la iglesia anglicana) es tildada de ‘demonio’. Desprecian a otras órdenes católicas y las atropellan groseramente.
- El abuso de la información. Los reclutadores son obligados a escribir reportes individuales sobre cada miembro, para ser alcanzados a sus superiores (todo un trabajo de inteligencia), en cada país siempre hay miembros pertenecientes a los servicios de inteligencia, como el SIN en el Perú y la CIA en EEUU, prestos a realizar siniestras actividades, a enseñanza de Escrivá.
- La deshumanización, que les hace ver como ‘enemigo’ al que se opone a sus ideas, considerándolos seres inferiores o fuerza subhumana Esto puede ser una justificación para su erradicación. Así pensaban Hitler y los nazis. Escrivá enseña quitarse el corazón, los sentidos y emociones, máximas 166, 181, 188, lo cual prueba que Escrivá era un psicópata, pues el psicópata desdeña todo sentimiento con tal de satisfacer sus apetitos. Estas enseñanzas pueden producir gente tan despiadada como los nazis. Máxima de Escrivá Nº 367: se les enseña a sus miembros que son bellos e inteligentes, y deben mirar a los demás como inferiores o animales. Se les enseña a trabajar secretamente a las espaldas de los demás, Máx. 643. Su meta es copar cargos y ser un movimiento con dominio mundial.
- Enseñar que los sacerdotes son seres superiores a los demás. Practican el culto irracional a la persona de Escrivá.
- Mutilar el valor de la fraternidad, considerándose posible sólo entre miembros del Opus Dei. Estas ideas son peligrosísimas, muere el amor al prójimo. Los demás sólo son vistos como potenciales miembros, como enemigos o aún, como demonios.
- Practicar el fraude, fabrican falsas famas de sus miembros, su aparato de propaganda recibe instrucciones de promover a sus miembros. Escrivá les enseña a luchar por un cargo de dirección aunque sean necios: Máx. 352: ‘Corrígete, por favor. Necio y todo, puedes llegar a ocupar cargos de dirección...’. Se convierten en individuos sinvergüenzas aferrados a altos cargos; hasta que los tienen que remover porque no tienen la decencia de reconocer sus limitaciones.
- Una vez que un miembro llega a cierto nivel, firma un documento, donde señala que el Opus Dei será el heredero de sus bienes.
- Practicar el delito de violación de correspondencia, penado por la ley. En los grupos que llevan vida común, los miembros no tienen derecho a la intimidad, el director abre todas las cartas que salen o entran.
- Practicar una división de clases al estilo de castas de la India, donde los pobres son los despreciables apestados, y se evita su contacto con los miembros pudientes. Cuando reclutan mujeres pobres, se sirven de ellas como empleadas domésticas.
- El miembro del Opus Dei aprende poco de ética y moral, pero se pone énfasis en signos exteriores como el castigo corporal: es obligatoria la flagelación en las nalgas (deben culminar diciendo la frase de Escrivá: ‘¡Tu mayor enemigo eres tú mismo, bendito sea el dolor!), el cilicio, el ayuno, en ocasiones dormir en el suelo . Si bien es cierto que hay santos que han practicado la penitencia corporal, si no existe ética ni moral, ¿de qué sirve la flagelación o cualquier rasgo externo? ¿Podría impresionar espiritualmente un Hitler o un Montesinos flagelándose?
- A los miembros se les recomienda no hablar a sus familias de sus propósitos de pertenecer al Opus Dei de por vida. Inclusive, a cierto nivel se les aconseja no tener fotografías de sus seres queridos.
- En su rito de iniciación sus votos son ante una cruz sin Cristo, insulto a la Pasión de Nuestro Señor. (Ellos dicen que es porque la es cruz del iniciado).
- Su codicia, valen más los más pudientes, porque de ellos ‘cosecharán más’. Ocultan a los principiantes que una vez que han hecho los votos y a partir de determinado momento, su sueldo no les pertenecerá, sino al Opus Dei.
- Los miembros son controlados hasta en lo que pueden leer, produciéndose un deterioro mental debido a la estrechez de ideas en que se desenvuelven. ¡Sin embargo se les hace creer que son una élite superior! Es usual que se conviertan en individuos con dificultades de desenvolvimiento social.
- A los miembros se les dice que si abandonan el Opus Dei serán condenados. ¡Vaya farsa! El católico sí puede dejar una orden e ir a otra. Ej.: San Antonio de Padua, quien primero fue agustino y después franciscano.
- El teólogo Urs von Balthazar dijo: ‘Sin duda, el Opus Dei es la más fuerte manifestación integrista de poder en la Iglesia... posee altos puestos en el gobierno, bancos, editoriales, revistas, periódicos... Es innegable que el hecho de la fundación del Opus Dei está marcado por el franquismo: ésta es la ley en la que ha sido formado.’ La Iglesia pide perdón por haber guardado silencio ante la violación de los derechos humanos en ciertos casos, pero no se ha manifestado expresamente sobre su silencio durante el sangriento régimen franquista, ni sobre el concubinato entre Escrivá o el Opus Dei y Franco.
- Un caso extraño es que el Papa Juan Pablo II se arrodille ante la tumba de Escrivá. ¿Por qué lo hizo?, ¿como resultado del lobby del Opus Dei? ¡De acuerdo con el protocolo, un Papa sólo puede arrodillarse ante la tumba de un cardenal!
- Esta secta es psicológicamente hablando, peligrosísima, abundan los casos de perturbación psiquiátrica. Deforman la personalidad por desenvolverse en normas producto de la mente enferma de Escrivá. El obispo Opus Dei Xavier Laurizaca, que prologó el libro ‘Camino’ de Escrivá, terminó en un manicomio. El padre Arrupe pensaba que el caso de Escrivá se inscribe dentro del sicoanálisis, pues a menudo afloraban sus obsesiones sexuales. Carmen Tapia, ex-miembro y autora de ‘Tras el Umbral-Una Vida en el Opus Dei’, refiere que Escrivá dijo sobre una miembro que secretamente le trajo correspondencia: ‘ahora será azotada, bájenle la falda, rompan sus calzones, y dénle en el poto’. Otro rasgo de megalomanía es que se comparó con Cristo al reclutar 12 colaboradores -como los 12 apóstoles de Nuestro Señor- para empezar su ‘obra de Dios’ (Opus Dei), de la cual ha dicho que es divina. Esto significa blasfemia, habla del producto de su perversa mente como si fuera obra de Dios. Se debe tener presente que Escrivá de Balaguer fue un enfermo mental, cuya desquiciada ‘doctrina’ ha conducido a más de uno al manicomio o a la consulta psiquiátrica (como es el ya conocido caso de Tudela).
En resumen, obtuvieron reconocimiento del Vaticano porque pusieron por escrito sólo lo más aceptable en sus constituciones, lo siniestro es manejado a modo de logia secreta.
En el Perú, el miembro principal es el cardenal Cipriani, descarado defensor y cómplice de la dictadura fujimontesinista, debido a que el Opus Dei consiguió muchos favores, y por la naturaleza fascista del Opus Dei. Conviene saber sobre Cipriani:
- Dijo que ‘los derechos humanos son una cojudez’
- Se opuso a la obra de caridad del cardenal Vargas Alzamora en el Hogar de Cristo, valiéndose de su influencia con la dictadura. El hermano del difunto cardenal lo acusa de querer apoderarse de los fondos de esa institución. También se opuso a las madres carmelitas de Cajamarca, cerrando su comedor de caridad. ¡Esto en una zona pobrísima! ¡Quien se opone a la caridad se opone a Dios!
- Su lenguaje es procaz, de bajos fondos, tal como se ha comprobado en un ‘vladivideo’, profiere groserías de grueso calibre.
- Fue defensor de la pena de muerte.
- Blasfemó diciendo que el Canal 4 ‘tiene una luz como la de Dios’, (canal de televisión controlado por Montesinos, al servicio de la dictadura, el cual produce programas inmorales).
- La periodista inglesa Sally Bowen afirma que introdujo micrófonos en un crucifijo durante la toma de la embajada japonesa, que finalizó en la masacre de subversivos ya rendidos, como lo confirma la denuncia de el diplomático japonés Hidatake Ogura.
- El cardenal Vargas Alzamora dejó constancia en una carta de que Cipriani es mentiroso.
- Cipriani viola el octavo mandamiento mintiendo, viola el primero desafiando a Dios, dando mal ejemplo y blasfemando; y el segundo mandamiento de Jesús, despreciando al prójimo.
- Por defender a Montesinos pidió ‘mesura’ en el grotesco caso del narcotraficante ‘Vaticano’, cuando éste desenmascaró a Montesinos jefe de la mafia de narcotráfico.
- Incitó poner fin a la libertad de prensa proponiendo un ‘control de calidad’.
- Por defender el fraude electoral de Fujimori en el 2000, ofendió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, diciendo: ‘espero que no vengan a plantear fantasías sino a verificar que hay libertad y respeto’. Cuando todos los peruanos sabemos que el fujimontesinismo no respetó a ninguna institución.
- Se opuso a la mediación de la Iglesia en la grave crisis generada por el fraude electoral (porque sabía que la Iglesia Peruana podía ayudar a esclarecer la verdad). En su ignorancia, él y el padre Mc. Gregor dicen que la Iglesia no debe intervenir en política. La historia demuestra que para evitar violencia la Iglesia ha intervenido en casos delicados Ej.: el difiriendo Chile-Argentina; San Vicente Ferrer fue uno de los mediadores en la crisis política con la corona de Aragón. Sin embargo Cipriani se contradice, sí participó amplia y escandalosamente en política defendiendo el régimen fujimorista, cuando su deber era protestar por los crímenes y torturas. Al caer la dictadura llamó al perdón y la reconciliación, en lugar de solicitar el juzgamiento de la mafia narcocriminal y terrorista, para ejemplo de la juventud. Un juicio exhaustivo debería contemplar la condena de este ideólogo principal del régimen, como hizo Alemania al juzgar a los nazis.
- Utilizó el púlpito para atacar a quienes les tiene ojeriza. En Ayacucho atacaba desde el púlpito a todo funcionario que él no había nombrado (con Fujimori tenía real poder político). Esto evidencia su sed inmoral de dominio, aprendida de Escrivá.
- Hostiga a los homosexuales condenándolos, afirmando que no están en el plan de Dios, en lugar de llamarlos a la conversión y al arrepentimiento, como el Papa.
- No obstante su grotesco actuar, no soporta crítica alguna, a las que responde con soberbia y cinismo, sin reconocer su aberración ni arrepentirse o disculparse, diciendo que es ataque a la Iglesia. Como todo Opus Dei, no se disculpa ante los que discrepan con él, por considerarlos inferiores o marxistas, el lavado de cerebro le ha bloqueado la capacidad de análisis, carece de ética, moral y respeto por sí y los demás. No sería raro que termine en manos de psiquiatras.
¿DONDE PUEDE EL OPUS DEI RECLUTAR A TU HIJO, HERMANO O AMIGO? Entre grupos católicos parroquiales comunes, retiros, colegios, universidades, centros laborales, etc. (Centros educativos controlados por el Opus Dei son los colegios: Alpamayo, Salkantay, Santa Margarita, Universidad de Piura, Escuela Montemar, el colegio Santa María es un punto importante de reclutamiento). Inicialmente no se identifican como miembros del Opus Dei, sino que dicen ser sólo católicos, hasta que la presa cae.
¿CUAL ES LA MEJOR FORMA DE DESHACERSE DE ELLOS? Decirles que has leído estas cosas, y que sabes que el Opus Dei es nocivo, y que nunca creerás sus mentiras mezcladas con verdades.
PREVENCION.- Hablen con sus hijos y pregúntenles qué les enseñan las personas que les hablan de religión. Enseñen a sus hijos a no esconder nada a sus padres, especialmente si son menores. Si sus hijos hacen caso a lo que dice el Opus Dei, es decir, que escondan lo que hacen a sus padres, se exponen a que puedan esconder cualquier hecho perverso que pueda tramar contra ellos un adulto. Un porcentaje menor de esta secta es religioso, los demás desempeñan trabajo o estudio igual que cualquier ciudadano, por lo que pasan desapercibidos, lo cual facilita el reclutamiento.
CIUDADANO CREYENTE Y NO CREYENTE, DIFUNDE ESTE TEXTO
Notas:
(1) Cilicio.- Faja de cerda o cadena de hierro con puntas, que para mortificación se usa ceñida al cuerpo.
(2) Otra muestra de la violenta y perversa insania de Escrivá, párrafo tomado del libro de Carmen Tapia: "Entonces, monseñor Escrivá empezó a caminar de un lado a otro, muy agitado, muy irritado, rojo, furioso, mientras decía: - Y no hables de la Obra ni de Roma con nadie. No nos dispongas con tus padres, porque ¡¡¡si yo me entero que hablas algo peyorativo de la Obra con alguien, yo, José María Escrivá de Balaguer, que tengo la prensa mundial en mis manos -y decía esto mientras con un gesto confirmaba con sus manos esta idea- te deshonraré públicamente, y tu nombre saldría en la primera página de todos los periódicos, porque de eso me encargaría yo personalmente y sería tu deshonra ante los hombres y ante tu propia familia!!! (...) -Y mirándome de frente, con una ira espantosa, moviendo los brazos hacia mí como si fuera a pegarme, agregó gritándome-: Eres una mala mujer. ¡Una pérfida mujer! ¡La Magdalena era una pecadora!, pero ¿tú? ¡¡¡Tú eres una corruptora con tus inmoralidades e indecencias!!! ¡¡¡Eres corruptora!!! Lo sé todo. ¡¡¡TODO!!! ¡¡¡HASTA LO DEL NEGRO VENEZOLANO!!! ¡Eres terrible! ¡¡¡TE DA POR LOS NEGROS!!!"
Bibliografía (lee esto y mucho más en estas fuentes, que presentan serios trabajos de investigación):
Magno Sosa: ‘Cipriani, el Teólogo de Fujimori’, Lima Perú, año 2000
Carmen Tapia ‘Tras el Umbral, una Vida en el Opus Dei’ Ediciones España, 1994
Jesús Ynfante: ‘La prodigiosa aventura del Opus Dei - Génesis y desarrollo de la Santa Mafia’, Ediciones Ruedo Ibérico, París
Diario Liberación, Lima, números diversos, 2000-2001
Diario La República, Lima números diversos, 2000-2001
(En El Comercio un miembro religioso del Opus Dei ha conseguido una posición en la sección de religión, por eso en ese periódico evitan pronunciarse contra el Opus Dei).
Fuentes de interés:
www.mond.at/opus.dei. (Inglés)
http://www.geocities.com/racozel/opinion/opusdei.html (Español)
http://stucchi.tripod.com/politica/jlct.htm (Español)
http://www.sig.egss.ulg.ac.be/fchd/CAPRI/CAPRI_OpusDeiMondDipl.9.95.html (Francés)(((
http://users.skynet.be/sky73819/opusdei.html (Inglés)(English)
http://www.webislam.com/07_11_01.htm (Español)(Spanish)
http://www.monde-diplomatique.fr/1995/09/NORMAND/1804.html ( (Francés)French)
http://www.reseauvoltaire.net/dossiers/fichiers/ue-autriche.htm ( (Francés)French)
http://www.chez.com/vap/info/debapt/lobby.htm (Francés)(French)
http://www.geocities.com/puntovista/punto3/opdei.html (Español)(Spanish)
http://www.takingfive.com/opus_dei_1.htm (Inglés)(English)
http://www.multimania.com/tussier/opusdei.htm ( (Francés)French)
http://www.jeux-descartes.fr/OpusDei.htm (Francés)(French)
http://www.el-mundo.es/2000/03/14/sociedad/14N0078.html (Español)(Spanish)
http://www.rebelion.org/opinion/roitman140201.htm (Español)(Spanish)
http://sudinero.elmundo.es/1997/05/02/sociedad/02N0054.html (Español)(Spanish)
http://www.worldmissions.org/Clipper/Catholics/ThePapalUnderground.htm (Inglés)((glish)
María Auxilio de los cristianos, ruega por nosotros.
LA VERDAD SOBRE EL OPUS DEI – UNA SECTA PELIGROSISIMA
Encontramos esta nota hacerca del Opus Dei veanla a ver si les gusta
http://www.geocities.com/catolicos2001/opusdei.htm
Esta página es un esfuerzo del grupo católico de oración María Auxiliadora, cuyo fin es hacer conocer las características del Opus Dei, empleando fuentes serias y documentadas. La idea surgió al ver que el Opus Dei practica el engaño, porque funciona en la práctica como logia secreta, y debido a que personas bienintencionadas han sido atraídas y han pasado por desagradables experiencias. Cristo es verdad y no logias secretas manipuladoras, por lo que pasamos a señalar aspectos principales del Opus Dei.
SOBRE SU FUNDADOR.- Este punto trata, entre otros, de la evidencia de enfermedad mental del fundador y hechos escandalosos de su vida y entorno.
El fundador fue José María Escrivá de Balaguer. Nació en España en 1902, en una familia pobrísima. Entró a la preparación para el sacerdocio cuando en España la gente de poblados menores, como el suyo, encontraba al sacerdocio como la única posibilidad para la formación profesional. Sus contemporáneos lo recuerdan como una persona poco dotada. Uno de ellos, Manuel Mindán, lo calificaría como ‘hombre oscuro, introvertido y con notable falta de agudeza... No me explico cómo un hombre de tan pocas luces pudo haber llegado tan lejos.’ Pues bien, quien lo hizo llegar tan lejos fue la dictadura de Franco, la historia nos demuestra que los dictadores han promovido locos, criminales o delincuentes, siempre que se sometan a sus objetivos, y que han perseguido a las mentes más brillantes, por no comulgar con su abuso. Escrivá fue conocido por su carácter irascible y su vulgar personalidad. Siendo ya religioso, se evidencia su personalidad patológica con frases como ‘ahorcaría al último obispo con sus propias tripas’, lo que es común en psicópatas. Otro rasgo: la mentira o mitomanía y el fraude. Siendo su familia pobrísima, la mantuvo con su sueldo en un apartamento modesto. Cuando éste fue destruido por la guerra civil, creó la historia de que vivió en un ‘noble palacio’. Su complejo de miserable fue más allá, y cuando ya era religioso, compró en 1968 el título nobiliario de Marqués de Peralta, demostración de su megalomanía o delirio de grandeza. Esto sería ridículo en una persona común, y es imperdonable en un religioso. Sin embargo, esta persona burda trataba de impresionar usando cilicio(1) hasta sangrar, lo que denota otro rasgo de anormalidad. Durante su vida, apoyó a la dictadura de Franco, y admiró a Hitler. Una frase suya: ‘Hitler contra los judíos, Hitler contra los Eslavos, esto significa Hitler contra el comunismo’. Escrivá amaba la violencia de la guerra, así, dijo: ‘¡La guerra! La guerra tiene finalidad sobrenatural... Pero tendremos, al final, que amarla, como el religioso debe amar sus disciplinas.’ (Camino, máxima 311). Camino es obra suya, su producción escrita es una mezcla de copias de diferentes corrientes, como la jesuita y la masonería, no aporta originalidad, sino en cuanto a su vileza. Poseía una mente enferma y una personalidad codiciosa, vulgar, soberbia y perversa. Increíblemente, por influencia del Opus Dei en el Vaticano, fue beatificado. Siendo requisito para la beatificación una vida ejemplar, virtudes, etc., resulta obvio que se trató de un fraude más del Opus Dei. Hay muchos expedientes de beatificación de personajes de vida verdaderamente ejemplar y honorable, que han quedado siglos (hasta hoy) sin pasar a la beatificación, Ej.: María de Jesús Agreda (siglo XVI), Hildegard von Bingen (siglo XIII), ambas religiosas, que llevaron vida santa, dedicadas casi toda su existencia a su ministerio, y autoras de bellísimos y espirituales escritos; la Bingen poseía los dones de profecía y curación y en vida llegó a curar a ciegos inclusive. Sobre Agreda hubo una objeción a su proceso porque dijo que sería un pecado oponerse a su obra ‘La Ciudad Mística de Dios’. Sin embargo, es cierto que es pecado oponerse a las obras que elevan el espíritu. Entonces, ¿no debían haber sido cuestionadas las monstruosidades que dijo Escrivá? El costo de esos procesos es altísimo, pero por la cantidad de dinero que maneja el Opus Dei, eso no fue problema para ellos. El supuesto milagro de curación de Escrivá después de su muerte (en el proceso) es otro fraude, producto de la mala calidad de médicos españoles. Ningún católico en su sano juicio podrá creer que semejante monstruo es capaz de producir milagros. Estos son los siguientes fraudes que preparan: la beatificación de Montse Gratses, Miguel Díaz del Corral e Isidoro Zorzano Ledesma, católicos comunes y corrientes como cualquier otro. ¡Ojo: el Opus Dei ha copado la oficina de canonización del Vaticano! Necesitan desesperadamente fabricar un santo.
De acuerdo con una biografía escrita por Peter Beglar (la cual tiene un Imprimatur y un Nihil Obstat del Arzobispado de N. York), Escrivá estuvo internado como paciente psiquiátrico por cinco meses en un manicomio para escapar de la persecusión durante la guerra civil. Mientras tanto, sus cinco discípulos permanecieron escondidos en diversos lugares, todos ellos corrían el riesgo de ser apresados. Siendo el Opus De (OD) una secta que practica los fraudes, podemos suponer que explicaron esto de esta forma, porque aceptar la locura de Escrivá es vergonzoso para ellos. Es perfectamente lógico suponer que Escrivá necesitó permanecer en el hospital para tratar su enfermedad mental. Si lo que sus biógrafos dicen es cierto, podemos preguntarnos: 1) ¿Cómo pudieron sobrevivir sus discípulos la persecución en otros lugares, sin recurrir a esconderse en un manicomio? 2) Si Escrivá decía que era como un padre para sus discípulos, por qué no pidió a su supuesto amigo (el director de la clínica) que acoja también a sus discípulos? Siendo mentirosos los mandos del OD, deberíamos también dudar de esa historia. Por otro lado, sus escritos, palabras y comportamiento son evidencia de que el tratamiento psiquiátrico de Escrivá no fue completamente exitoso, pudieron manejar de alguna manera un espisodio incontrolabre que lo condujo a la clínica psiquiátrica, pero su insania continuo hasta su muerte. Sobre su desequilibrio mental, podemos recordar algunas cosas, de acuerdo con sus biógrafos oficiales:
—En 1928 dijo que 'Dios se dignó iluminarlo y tuvo una visión mística sobre el OD y lo que el Señor quería con ‘la obra’ a través de los siglos, hasta el final de los tiempos' (en realidad tuvo alucinaciones o creó una fantasía para parecer grande). Es común en los locos creer que tienen una misión mundial salvífica.
—Escrivá siempre dijo que el verdadero fundador del Opus Dei es Dios mismo, y que tiene un carácter universal...
-Máx. 863 '...hijos, cuando son sinceros... serán omnipotentes...'
-En un artículo dijo que mientras estaba en un bus: '...sentí el obrar de Dios en mí, en mi corazón y en mis labios, y con una fuerza arrolladora desarrolló el suave grito 'Abba Padre...' Es común en los insanos decir que de pronto sienten una fuerza avasalladora.
SOBRE EL OPUS DEI.- Esta parte señala los métodos, historia, corrupción, su carácter de mafia política y económica, principales representantes en el Perú, su carácter fascista, sus vinculaciones con las dictaduras en el mundo y Unidad Nacional en el Perú, agrupación liderada por Lourdes Flores. El Opus Dei predispone a las perturbaciones mentales. Su actividad envilece la educación.
Durante sus primeros años se desenvolvieron en un fraude jurídico, en contubernio con la dictadura franquista. Su afianzamiento se debió a su adulación y a la coyuntura de la época: el Opus Dei buscaba ocupar posiciones en las principales universidades españolas. Durante la guerra civil, muchos de los profesores y catedráticos de estas fueron ejecutados, otros partieron al exilio. La situación fue tan grave que no podían seguir funcionando estas universidades. Esto fue aprovechado por Escrivá, que ya había reclutado dentro del Opus Dei a profesores mediocres o incompetentes de universidades de provincia, con los cuales copó las vacantes de las principales universidades. Después consiguió de Franco un presupuesto privilegiado para los centros de enseñanza controlados por el Opus Dei y todo el sector educación, que por su poderosa influencia política manejó a su antojo. En lugar de seleccionarse los mejores catedráticos, se prefirió a miembros del Opus Dei. Esto fue la desgracia de la ciencia en España, que en la segunda mitad del siglo XX no produjo ningún científico notable, no obstante haber canalizado todos sus esfuerzos a la educación de la burguesía. Sin embargo, el Opus Dei se preocupó en fabricar falsas famas a sujetos mediocres. ¡Hasta hoy, en España personas incompetentes pueden optar un título de doctor en ciencias! Dejaron en la ignorancia o semiignorancia a las clases necesitadas, por temor a que puedan constituirse en una clase pensante y cuestionante. Cuando surgían grupos de educandos que componían coplas rechazando el favoritismo del Opus Dei a sus miembros, esta secta respondía con violencia y destrozos. Además de educación, el Opus Dei se infiltró y parasitó en todo el inmenso aparato burocrático del estado español, en puestos clave. Han constituido un imperio económico gracias a los favores durante las largas décadas de la dictadura franquista, donde se enquistaron en el poder y llegaron a constituir gabinetes ministeriales íntegros de miembros Opus Dei o simpatizantes, los cuales dictaron leyes que favorecieron económicamente a los intereses de sus miembros, mediante una mafia tecnocrática que ocupó los puestos mejor pagados de España y creó nuevos puestos inútiles para sus seguidores, suculentamente pagados. Sus miembros se han visto implicados en corrupción, malversación y prácticas inmorales.
Escrivá ha diseñado la estructura del Opus Dei copiando a los jesuitas en su organización, pero mezclando el carácter de logia secreta de los masones, más un ingrediente totalitario. En cuanto a fondo, es católico fundamentalista, desgraciadamente ha absorbido lo más oscuro del catolicismo y le ha añadido un tinte político fascista. Por eso prosperaron en la dictadura de Franco, con Pinochet, Videla, y en el Perú tuvieron gran influencia con la dictadura fujimontesinista, encabezados por el cardenal Cipriani. La característica secreta les hace negar ante los demás su ideología totalitaria, lo cual sólo lo revelan a medida que el reclutado avanza en la orden. Al Opus Dei lo caracterizan:
- La deshonestidad de sus altos mandos. Actualmente el Opus Dei maneja intereses económicos gigantescos. Su sede en N. York está avaluada en 42 millones de dólares.
- En sus inicios, sus bases de operaciones sirvieron para el reclutamiento de la organización fascista ‘Joven Europa’, dirigida por militantes nazis, y con vinculaciones con el fascismo italiano y español.
- El reclutamiento subrepticio y deshonesto. Al potencial miembro no le dicen que son Opus Dei, sino hasta que lo creen convencido. Esto no lo practica ninguna orden católica, en las cuales todas las reglas son claras y limpias. Ojo padres: ¡a los menores les inducen a firmar un documento de adhesión y les dicen que oculten esto a sus padres! Esta secta rompe el lazo de confianza y comunicación entre padres e hijos. La sociedad debe tomar conciencia de este grave hecho. Por supuesto, de este procedimiento no dejan constancia por escrito, allí utilizan el secreto de logia, para no comprometerse.
- El desprecio por la mujer o misoginia. Para Escrivá las mujeres son inferiores y despreciables, de ellas dijo: ‘deberían ser como una alfombra donde la gente puede pisar’. Se le considera un ser que no debe ilustrarse, máxima 946: ‘...ellas no hace falta que sean sabias: basta que sean discretas...’
- (¡Atención discapacitados!), para el Opus Dei las personas con cualquier defecto físico son inferiores y nunca llegarán a ser miembros numerarios. ¡El sucesor de Escrivá, Echevarría, dijo que nacen discapacitados debido a prácticas sexuales pecaminosas de los padres!
- Practicar el lavado de cerebro en forma tal que el miembro no conoce el límite entre el delito, la ética y la moral. Ej: de sus miembros principales en el Perú: Rafael Rey, siendo congresista, dijo que no se arrepiente de haberse reunido con Montesinos para liberar a su amigo del Opus Dei, preso por secuestrar al psiquiatra Mariano Querol. Martha Chávez, otra Opus Dei prominente dijo que deberían abalear a los manifestantes de la marcha de los Cuatro Suyos. Rafael Rey es miembro de Unidad Nacional, partido liderado por Lourdes Flores. El Opus Dei (miente como siempre) dice que no apoya a ningún grupo político, pero Rey es la cabeza del respaldo del Opus Dei a esta agrupación. Francisco Tudela, otro miembro prominente, fue el gestor de una ley para exculpar a criminales (Grupo Colina) del régimen fujimorista. Otros miembros principales son: Fernando de Trazegnies, quien fue acusado por defender la usurpación de una importante mina, Luisa M. Cuculiza, Blanca Nélida Colán, que obedeció ciegamente a Montesinos, Enrique Chirinos, Domingo Palermo, Fernando Dianderas, Juan Hermoza Moya, Federico Salas, que se burló de las aspiraciones de los campesinos huancavelicanos, y pretendió instalarse en el Ministerio de Educación, para manipular desde allí como lo hizo el Opus Dei en España. Durante la dictadura los miembros del Opus Dei se distinguieron por su defensa abierta o asolapada al régimen y al fraude electoral, que era de conocimiento de toda la ciudadanía. Actualmente Tudela necesita de tratamiento psiquiátrico. Otros miembros son importantes empresarios, como Dionisio Romero, banquero que se benefició con muchas leyes fujimontesinistas ( como lo hacía el Opus Dei con las leyes en España), y hasta el último momento colaboró con la mafia, prestando su avión para la fuga de Montesinos. Estuvimos a punto de que se repita la historia española en nuestro país, pero debemos estar alertas, ellos siempre esperan una oportunidad para volver al ataque, como ahora lo pretenden hacer en España con Aznar, cuya esposa es militante Opus Dei.
- La reacción irracional contra los valores del mundo moderno. Usualmente el Opus Dei tilda de marxistas a quienes hablan de justicia social y derechos humanos (¡pobre San Martín de Porres, patrón de la justicia social en el Perú!).
- Intolerancia ciega a otros credos. La reina Isabel (cabeza de la iglesia anglicana) es tildada de ‘demonio’. Desprecian a otras órdenes católicas y las atropellan groseramente.
- El abuso de la información. Los reclutadores son obligados a escribir reportes individuales sobre cada miembro, para ser alcanzados a sus superiores (todo un trabajo de inteligencia), en cada país siempre hay miembros pertenecientes a los servicios de inteligencia, como el SIN en el Perú y la CIA en EEUU, prestos a realizar siniestras actividades, a enseñanza de Escrivá.
- La deshumanización, que les hace ver como ‘enemigo’ al que se opone a sus ideas, considerándolos seres inferiores o fuerza subhumana Esto puede ser una justificación para su erradicación. Así pensaban Hitler y los nazis. Escrivá enseña quitarse el corazón, los sentidos y emociones, máximas 166, 181, 188, lo cual prueba que Escrivá era un psicópata, pues el psicópata desdeña todo sentimiento con tal de satisfacer sus apetitos. Estas enseñanzas pueden producir gente tan despiadada como los nazis. Máxima de Escrivá Nº 367: se les enseña a sus miembros que son bellos e inteligentes, y deben mirar a los demás como inferiores o animales. Se les enseña a trabajar secretamente a las espaldas de los demás, Máx. 643. Su meta es copar cargos y ser un movimiento con dominio mundial.
- Enseñar que los sacerdotes son seres superiores a los demás. Practican el culto irracional a la persona de Escrivá.
- Mutilar el valor de la fraternidad, considerándose posible sólo entre miembros del Opus Dei. Estas ideas son peligrosísimas, muere el amor al prójimo. Los demás sólo son vistos como potenciales miembros, como enemigos o aún, como demonios.
- Practicar el fraude, fabrican falsas famas de sus miembros, su aparato de propaganda recibe instrucciones de promover a sus miembros. Escrivá les enseña a luchar por un cargo de dirección aunque sean necios: Máx. 352: ‘Corrígete, por favor. Necio y todo, puedes llegar a ocupar cargos de dirección...’. Se convierten en individuos sinvergüenzas aferrados a altos cargos; hasta que los tienen que remover porque no tienen la decencia de reconocer sus limitaciones.
- Una vez que un miembro llega a cierto nivel, firma un documento, donde señala que el Opus Dei será el heredero de sus bienes.
- Practicar el delito de violación de correspondencia, penado por la ley. En los grupos que llevan vida común, los miembros no tienen derecho a la intimidad, el director abre todas las cartas que salen o entran.
- Practicar una división de clases al estilo de castas de la India, donde los pobres son los despreciables apestados, y se evita su contacto con los miembros pudientes. Cuando reclutan mujeres pobres, se sirven de ellas como empleadas domésticas.
- El miembro del Opus Dei aprende poco de ética y moral, pero se pone énfasis en signos exteriores como el castigo corporal: es obligatoria la flagelación en las nalgas (deben culminar diciendo la frase de Escrivá: ‘¡Tu mayor enemigo eres tú mismo, bendito sea el dolor!), el cilicio, el ayuno, en ocasiones dormir en el suelo . Si bien es cierto que hay santos que han practicado la penitencia corporal, si no existe ética ni moral, ¿de qué sirve la flagelación o cualquier rasgo externo? ¿Podría impresionar espiritualmente un Hitler o un Montesinos flagelándose?
- A los miembros se les recomienda no hablar a sus familias de sus propósitos de pertenecer al Opus Dei de por vida. Inclusive, a cierto nivel se les aconseja no tener fotografías de sus seres queridos.
- En su rito de iniciación sus votos son ante una cruz sin Cristo, insulto a la Pasión de Nuestro Señor. (Ellos dicen que es porque la es cruz del iniciado).
- Su codicia, valen más los más pudientes, porque de ellos ‘cosecharán más’. Ocultan a los principiantes que una vez que han hecho los votos y a partir de determinado momento, su sueldo no les pertenecerá, sino al Opus Dei.
- Los miembros son controlados hasta en lo que pueden leer, produciéndose un deterioro mental debido a la estrechez de ideas en que se desenvuelven. ¡Sin embargo se les hace creer que son una élite superior! Es usual que se conviertan en individuos con dificultades de desenvolvimiento social.
- A los miembros se les dice que si abandonan el Opus Dei serán condenados. ¡Vaya farsa! El católico sí puede dejar una orden e ir a otra. Ej.: San Antonio de Padua, quien primero fue agustino y después franciscano.
- El teólogo Urs von Balthazar dijo: ‘Sin duda, el Opus Dei es la más fuerte manifestación integrista de poder en la Iglesia... posee altos puestos en el gobierno, bancos, editoriales, revistas, periódicos... Es innegable que el hecho de la fundación del Opus Dei está marcado por el franquismo: ésta es la ley en la que ha sido formado.’ La Iglesia pide perdón por haber guardado silencio ante la violación de los derechos humanos en ciertos casos, pero no se ha manifestado expresamente sobre su silencio durante el sangriento régimen franquista, ni sobre el concubinato entre Escrivá o el Opus Dei y Franco.
- Un caso extraño es que el Papa Juan Pablo II se arrodille ante la tumba de Escrivá. ¿Por qué lo hizo?, ¿como resultado del lobby del Opus Dei? ¡De acuerdo con el protocolo, un Papa sólo puede arrodillarse ante la tumba de un cardenal!
- Esta secta es psicológicamente hablando, peligrosísima, abundan los casos de perturbación psiquiátrica. Deforman la personalidad por desenvolverse en normas producto de la mente enferma de Escrivá. El obispo Opus Dei Xavier Laurizaca, que prologó el libro ‘Camino’ de Escrivá, terminó en un manicomio. El padre Arrupe pensaba que el caso de Escrivá se inscribe dentro del sicoanálisis, pues a menudo afloraban sus obsesiones sexuales. Carmen Tapia, ex-miembro y autora de ‘Tras el Umbral-Una Vida en el Opus Dei’, refiere que Escrivá dijo sobre una miembro que secretamente le trajo correspondencia: ‘ahora será azotada, bájenle la falda, rompan sus calzones, y dénle en el poto’. Otro rasgo de megalomanía es que se comparó con Cristo al reclutar 12 colaboradores -como los 12 apóstoles de Nuestro Señor- para empezar su ‘obra de Dios’ (Opus Dei), de la cual ha dicho que es divina. Esto significa blasfemia, habla del producto de su perversa mente como si fuera obra de Dios. Se debe tener presente que Escrivá de Balaguer fue un enfermo mental, cuya desquiciada ‘doctrina’ ha conducido a más de uno al manicomio o a la consulta psiquiátrica (como es el ya conocido caso de Tudela).
En resumen, obtuvieron reconocimiento del Vaticano porque pusieron por escrito sólo lo más aceptable en sus constituciones, lo siniestro es manejado a modo de logia secreta.
En el Perú, el miembro principal es el cardenal Cipriani, descarado defensor y cómplice de la dictadura fujimontesinista, debido a que el Opus Dei consiguió muchos favores, y por la naturaleza fascista del Opus Dei. Conviene saber sobre Cipriani:
- Dijo que ‘los derechos humanos son una cojudez’
- Se opuso a la obra de caridad del cardenal Vargas Alzamora en el Hogar de Cristo, valiéndose de su influencia con la dictadura. El hermano del difunto cardenal lo acusa de querer apoderarse de los fondos de esa institución. También se opuso a las madres carmelitas de Cajamarca, cerrando su comedor de caridad. ¡Esto en una zona pobrísima! ¡Quien se opone a la caridad se opone a Dios!
- Su lenguaje es procaz, de bajos fondos, tal como se ha comprobado en un ‘vladivideo’, profiere groserías de grueso calibre.
- Fue defensor de la pena de muerte.
- Blasfemó diciendo que el Canal 4 ‘tiene una luz como la de Dios’, (canal de televisión controlado por Montesinos, al servicio de la dictadura, el cual produce programas inmorales).
- La periodista inglesa Sally Bowen afirma que introdujo micrófonos en un crucifijo durante la toma de la embajada japonesa, que finalizó en la masacre de subversivos ya rendidos, como lo confirma la denuncia de el diplomático japonés Hidatake Ogura.
- El cardenal Vargas Alzamora dejó constancia en una carta de que Cipriani es mentiroso.
- Cipriani viola el octavo mandamiento mintiendo, viola el primero desafiando a Dios, dando mal ejemplo y blasfemando; y el segundo mandamiento de Jesús, despreciando al prójimo.
- Por defender a Montesinos pidió ‘mesura’ en el grotesco caso del narcotraficante ‘Vaticano’, cuando éste desenmascaró a Montesinos jefe de la mafia de narcotráfico.
- Incitó poner fin a la libertad de prensa proponiendo un ‘control de calidad’.
- Por defender el fraude electoral de Fujimori en el 2000, ofendió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, diciendo: ‘espero que no vengan a plantear fantasías sino a verificar que hay libertad y respeto’. Cuando todos los peruanos sabemos que el fujimontesinismo no respetó a ninguna institución.
- Se opuso a la mediación de la Iglesia en la grave crisis generada por el fraude electoral (porque sabía que la Iglesia Peruana podía ayudar a esclarecer la verdad). En su ignorancia, él y el padre Mc. Gregor dicen que la Iglesia no debe intervenir en política. La historia demuestra que para evitar violencia la Iglesia ha intervenido en casos delicados Ej.: el difiriendo Chile-Argentina; San Vicente Ferrer fue uno de los mediadores en la crisis política con la corona de Aragón. Sin embargo Cipriani se contradice, sí participó amplia y escandalosamente en política defendiendo el régimen fujimorista, cuando su deber era protestar por los crímenes y torturas. Al caer la dictadura llamó al perdón y la reconciliación, en lugar de solicitar el juzgamiento de la mafia narcocriminal y terrorista, para ejemplo de la juventud. Un juicio exhaustivo debería contemplar la condena de este ideólogo principal del régimen, como hizo Alemania al juzgar a los nazis.
- Utilizó el púlpito para atacar a quienes les tiene ojeriza. En Ayacucho atacaba desde el púlpito a todo funcionario que él no había nombrado (con Fujimori tenía real poder político). Esto evidencia su sed inmoral de dominio, aprendida de Escrivá.
- Hostiga a los homosexuales condenándolos, afirmando que no están en el plan de Dios, en lugar de llamarlos a la conversión y al arrepentimiento, como el Papa.
- No obstante su grotesco actuar, no soporta crítica alguna, a las que responde con soberbia y cinismo, sin reconocer su aberración ni arrepentirse o disculparse, diciendo que es ataque a la Iglesia. Como todo Opus Dei, no se disculpa ante los que discrepan con él, por considerarlos inferiores o marxistas, el lavado de cerebro le ha bloqueado la capacidad de análisis, carece de ética, moral y respeto por sí y los demás. No sería raro que termine en manos de psiquiatras.
¿DONDE PUEDE EL OPUS DEI RECLUTAR A TU HIJO, HERMANO O AMIGO? Entre grupos católicos parroquiales comunes, retiros, colegios, universidades, centros laborales, etc. (Centros educativos controlados por el Opus Dei son los colegios: Alpamayo, Salkantay, Santa Margarita, Universidad de Piura, Escuela Montemar, el colegio Santa María es un punto importante de reclutamiento). Inicialmente no se identifican como miembros del Opus Dei, sino que dicen ser sólo católicos, hasta que la presa cae.
¿CUAL ES LA MEJOR FORMA DE DESHACERSE DE ELLOS? Decirles que has leído estas cosas, y que sabes que el Opus Dei es nocivo, y que nunca creerás sus mentiras mezcladas con verdades.
PREVENCION.- Hablen con sus hijos y pregúntenles qué les enseñan las personas que les hablan de religión. Enseñen a sus hijos a no esconder nada a sus padres, especialmente si son menores. Si sus hijos hacen caso a lo que dice el Opus Dei, es decir, que escondan lo que hacen a sus padres, se exponen a que puedan esconder cualquier hecho perverso que pueda tramar contra ellos un adulto. Un porcentaje menor de esta secta es religioso, los demás desempeñan trabajo o estudio igual que cualquier ciudadano, por lo que pasan desapercibidos, lo cual facilita el reclutamiento.
CIUDADANO CREYENTE Y NO CREYENTE, DIFUNDE ESTE TEXTO
Notas:
(1) Cilicio.- Faja de cerda o cadena de hierro con puntas, que para mortificación se usa ceñida al cuerpo.
(2) Otra muestra de la violenta y perversa insania de Escrivá, párrafo tomado del libro de Carmen Tapia: "Entonces, monseñor Escrivá empezó a caminar de un lado a otro, muy agitado, muy irritado, rojo, furioso, mientras decía: - Y no hables de la Obra ni de Roma con nadie. No nos dispongas con tus padres, porque ¡¡¡si yo me entero que hablas algo peyorativo de la Obra con alguien, yo, José María Escrivá de Balaguer, que tengo la prensa mundial en mis manos -y decía esto mientras con un gesto confirmaba con sus manos esta idea- te deshonraré públicamente, y tu nombre saldría en la primera página de todos los periódicos, porque de eso me encargaría yo personalmente y sería tu deshonra ante los hombres y ante tu propia familia!!! (...) -Y mirándome de frente, con una ira espantosa, moviendo los brazos hacia mí como si fuera a pegarme, agregó gritándome-: Eres una mala mujer. ¡Una pérfida mujer! ¡La Magdalena era una pecadora!, pero ¿tú? ¡¡¡Tú eres una corruptora con tus inmoralidades e indecencias!!! ¡¡¡Eres corruptora!!! Lo sé todo. ¡¡¡TODO!!! ¡¡¡HASTA LO DEL NEGRO VENEZOLANO!!! ¡Eres terrible! ¡¡¡TE DA POR LOS NEGROS!!!"
Bibliografía (lee esto y mucho más en estas fuentes, que presentan serios trabajos de investigación):
Magno Sosa: ‘Cipriani, el Teólogo de Fujimori’, Lima Perú, año 2000
Carmen Tapia ‘Tras el Umbral, una Vida en el Opus Dei’ Ediciones España, 1994
Jesús Ynfante: ‘La prodigiosa aventura del Opus Dei - Génesis y desarrollo de la Santa Mafia’, Ediciones Ruedo Ibérico, París
Diario Liberación, Lima, números diversos, 2000-2001
Diario La República, Lima números diversos, 2000-2001
(En El Comercio un miembro religioso del Opus Dei ha conseguido una posición en la sección de religión, por eso en ese periódico evitan pronunciarse contra el Opus Dei).
Fuentes de interés:
www.mond.at/opus.dei. (Inglés)
http://www.geocities.com/racozel/opinion/opusdei.html (Español)
http://stucchi.tripod.com/politica/jlct.htm (Español)
http://www.sig.egss.ulg.ac.be/fchd/CAPRI/CAPRI_OpusDeiMondDipl.9.95.html (Francés)(((
http://users.skynet.be/sky73819/opusdei.html (Inglés)(English)
http://www.webislam.com/07_11_01.htm (Español)(Spanish)
http://www.monde-diplomatique.fr/1995/09/NORMAND/1804.html ( (Francés)French)
http://www.reseauvoltaire.net/dossiers/fichiers/ue-autriche.htm ( (Francés)French)
http://www.chez.com/vap/info/debapt/lobby.htm (Francés)(French)
http://www.geocities.com/puntovista/punto3/opdei.html (Español)(Spanish)
http://www.takingfive.com/opus_dei_1.htm (Inglés)(English)
http://www.multimania.com/tussier/opusdei.htm ( (Francés)French)
http://www.jeux-descartes.fr/OpusDei.htm (Francés)(French)
http://www.el-mundo.es/2000/03/14/sociedad/14N0078.html (Español)(Spanish)
http://www.rebelion.org/opinion/roitman140201.htm (Español)(Spanish)
http://sudinero.elmundo.es/1997/05/02/sociedad/02N0054.html (Español)(Spanish)
http://www.worldmissions.org/Clipper/Catholics/ThePapalUnderground.htm (Inglés)((glish)
María Auxilio de los cristianos, ruega por nosotros.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
AMLO.SI
#30MillonesConAMLO
Escribenos y participa con nosotros
