Testimonios de personalidades que emiten una opinión sobre Andrés Manuel López Obrador

Enigma electoral: el misterio de las encuestas que se bifurcan

Estamos a menos de tres meses de las elecciones presidenciales y la gran mayoría de los medios televisivos, periodísticos y radiofónicos repiten con notoria frecuencia los resultados de las principales casas encuestadoras.

Para entender los resultados “ATIPICOS” de las encuestas.

En esta ocasión me parece muy importante analizar el por que las encuestadoras no muestran la realidad política actual y me refiero a que mientas los candidatos de PRI y el PAN se han equivocado un día si y otro también, cometen gazapos, cancelan eventos, cambian estrategias o despiden colaboradores (Karla Garduño del PAN por escribir 'Tlazcala') el candidato del Movimiento Progresista AMLO, ha sido constante y efectivo, sus eventos todos abiertos al publico han lucido a reventar, la gente lo abraza y lo apoyan, sus propuestas causan esperanza y entusiasmo, en redes sociales a quedado de manifiesto que es el ganador, pero todo esto no se refleja en los resultados de las casas encuestadoras.

Las encuestas independientes han sido ganadas todas por AMLO, incluso los periódicos Milenio y Reforma tuvieron que eliminar sondeos en los que López Obrador ya arrasaba a sus contrincantes y este ha manifestado en varias ocasiones que “Todas las encuestas están Copeteadas”

Estoy seguro que todo ello responde a una estrategia que va más allá de un partido, estoy cierto que el Gobierno y la oligarquía son los artífices de esta estrategia, utilizan métodos de la guerra sicológica que en su definición dice lo siguiente:

Guerra psicológica, o guerra sin fusiles, es el empleo planificado de la propaganda y de la acción psicológica orientadas a direccionar conductas, en la búsqueda de objetivos de control social, político o militar, sin recurrir al uso de la armas, o en forma complementaria a su uso.

Como en la guerra militar, un plan de guerra psicológica está destinado a aniquilar, controlar o asimilar al enemigo.

El fin de la guerra psicológica es destruir la moral del enemigo para lograr la victoria militar y para ello se emplean dos métodos diferentes, uno el militar y otro el político. El método militar se practica en los campos de batalla, directamente contra el combatiente, mientras que el método político se dirige hacia la retaguardia, básicamente contra la población civil.

Entendido el significado de la guerra Psicológica queda claro el uso de las encuestas para desmoralizar, aniquilar, controlar o asimilar a un movimiento que no le dio respiro a Felipe Calderón desde la usurpación en el 2006 y que hoy nuevamente se siente amenazado.

No conozco, y lo digo con toda honestidad a ninguna persona que habiendo votado en 2006 por AMLO haya cambiado su intención de voto o preferencia por alguno de los otros candidatos, ello me ha llevado a cuestionar en varias ocasiones a las encuestadoras y los resultados de sus ejercicios demoscópicos, que nos muestran como si fuera esta una “Verdad absoluta e indiscutible” resultados que no encajan en la realidad, pero entendiendo el concepto de la guerra psicológica es muy fácil entender esta farsa y ver como todo enmarca dentro de esta lógica.

Recordemos que para formar -léase alienar- la opinión pública es necesario un tratamiento desinformativo planificado y reiterado, acompañado de gigantescas campañas de difamación, calumnias y de todo eso forman parte hoy las encuestas.

Bibliografia

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_psicol%C3%B3gica

http://www.elcorreo.eu.org/Las-tecnicas-de-la-guerra?lang=fr

http://www.mbsuroccidentedecolombia.org/PDF/propaganda.pdf

Gilberto Garrido

Sin palabras...

Entrevista censurada por televisa y tv azteca, Carlos Salinas esta detras de Enrique Peña Nieto

Entrevista censurada por televisa y tv azteca, Carlos Salinas esta detras de Enrique Peña Nieto

Para entender el fracaso del PAN y @josefinaVM

Si la desastrosa campaña panista tiene una explicación lógica bien puede ser la siguiente:

1.- A partir del 2006 gran parte de la población quedo profundamente lastimada con la imposición de un presidente repudiado, era común ver a Felipe calderón siendo interpelado en cuanto lugar se aparecía, estaba cosechando la polarización que mediante la guerra sucia primero y el fraude electoral después había dividido a México

2.- Desde entonces el Partido Acción Nacional se vino abajo en preferencias electorales, sufrió derrotas tras derrotas y ni las imposiciones en la dirigencia del mismo, primero con Germán Martínez al frente y después con Cesar Nava sirvieron para detener la debacle.

3.- Es así como se llega a la sucesión presidencial y de cara a los comisión del 2012 Felipe Calderón intenta imponer “haiga sido como haiga sido” fiel a su estilo, a un incondicional como es Ernesto Cordero, fracasa rotundamente, en el Partido se da una minibatalla con guerra sucia y mapacheria electoral, pero aun así la militancia no se entusiasma y solo aproximadamente alrededor de un 30% de sus militantes y simpatizantes participan en la selección del candidato, ganando por amplio margen josefina VM, es importante señalar que lo hace con un 50% del total de votos, pero estos son en realidad aprox el 15% del total del padrón del PAN pues recordemos que solo participaron alrededor del 30%, de ahí que si dentro del mismo PAN no hubo entusiasmo mucho menos van a poder entusiasmar y motivar al ciudadano a votar por el partido que aun no ha cerrado las heridas abiertas por su guerra sucia y fraude en 2006

4.- Es muy probable que inicien una nueva guerra sucia pero ¿a quien pretenden engañar? ¿Contra quien será en esta ocasión si los candidatos rivales mas sobresalientes, y en especial el candidato que fue victima de la guerra sucia en el 2006 ahora esta arriba de su candidata en las preferencias electorales?? Una segunda guerra sucia contra este rival no seria creíble, esta vacunado, ellos lo vacunaron.

5.- El PAN se encuentra dividido y muy mermado, acaba de sufrir el abandono de panistas distinguidos como Manuel Cloutier y su hermana Tatiana Cloutier, en Nuevo León el ex alcalde de San Pedro y ex diputado federal, Rogelio Sada Zambrano, en el D.F. la asambleísta Lía Limón acusando de cuatreros a los dirigentes del PAN-DF, sumado a ello mantiene a personajes de la talla de Fernando Larrazábal Bretón, como candidato plurinominal a la Cámara de Diputados, @josefinaVM ha dicho que de llegar a la presidencia propondría cadena perpetua a los políticos corruptos, pero manteniendo a Larrazábal en la filas de su partido sus propuesta solo se convierten en populismo barato.

Conclusión: No ha sido una mala planeación, ni falta de recursos o creatividad el fracaso en la campaña electoral de @josefinaVM y el PAN, además cuentan con la mayoría de los medios de comunicación y las casas encuestadoras, tampoco ha habido boicot o mano negra de sus adversarios, simple y sencillamente hoy por hoy la sociedad tiene memoria, tal vez poca pero memoria hay y les esta cobrando la factura, bueno esa es mi opinión, y Usted que piensa??

Gilberto Garrido Garrido

PEPE EL TORO VS. E.P.N. (ENRIQUE PENA NIETO)