sábado, 7 de junio de 2008
Quién es ACOSTA NARANJO alias “LUPITO” Boletín No. 724/02 de la PGR

SE CUMPLIMENTÓ ORDEN DE APREHESIÓN CONTRA GUADALUPE ACOSTA NARANJO
Por su probable responsabilidad en el delito de alteración del Padrón Electoral en el Estado de Nayarit
Actualmente se desempeña como Secretario de Planeación del CEN del PRD
Con fecha 14 de agosto se cumplimentó la orden de aprehensión girada por el Juzgado Primero de Distrito con residencia en Tepic, Nayarit, con base en la averiguación previa número 017/FEPADE/96, en contra de Guadalupe Acosta Naranjo, Secretario de Planeación del Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática, por la probable comisión del delito previsto en el artículo 411, hipótesis relativa a quien por cualquier medio participe en la alteración del Registro de Electores, Padrón Electoral y los listados nominales del Código Penal Federal, texto vigente hasta el 21 de noviembre de 1996.
Guadalupe Acosta Naranjo participó el 20 de marzo de 1996 en la alteración del Registro de Electores, el Padrón Electoral y los Listados Nominales correspondientes al Primer Distrito Electoral Federal en Tepic, Nayarit, proporcionando al Instituto Federal Electoral, datos falsos respecto del lugar en que vivía y su tiempo de residencia, indicando que tenía cinco años de residir en el inmueble. Sin embargo, en 1994, al solicitar reposición de su Credencial para Votar por extravío, declaró otro domicilio en el que dijo tener 7 años de residencia, es decir, desde 1987.
Guadalupe Acosta Naranjo participó en la alteración de la base de datos que conforman el Padrón Electoral y consiguientemente el Registro de Electores, obteniendo con esa falsa información un cambio de Sección Electoral, lo cual realizó con la finalidad de postularse como Candidato a Diputado por el principio de Mayoría Relativa, en el Segundo Distrito Local Electoral de Tepic, Nayarit.
El 8 de julio de 2002, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, ejercitó acción penal ante el Juzgado Primero de Distrito con residencia en Tepic, Nayarit, librándose la orden de aprehensión solicitada por la FEPADE, en julio del presente año.
Guadalupe Acosta Naranjo fue trasladado a la ciudad de Tepic, Nayarit, para ser presentado ante la autoridad que lo reclama.
Como buen chucho esta acostumbrado a $$$$Negociar$$$$ solo léanse esta carta abierta: http://www.periodicoexpress.com.mx/parabolica/nota.php?id=944
LA CENSURA EN SU MAXIMA EXPRESION

Este es el temor, y la respuesta del Espurio a la voz rebelde, atacando a las radios comunitarias
y de páso no dejen de leerse el Desfiladero de Jaime Avilés
viernes, 6 de junio de 2008
Consulta en todo el pais, aun que se oponga el PRIAN

Hace casi un mes dijeron no, y hoy ya es casi una realidad la Consulta a Nivel Nacional
Recibe AMLO un ‘no’ a propuesta
México, D.F.- Las bancadas del PRI y el PAN en la Comisión Permanente rechazaron la demanda de Andrés Manuel López Obrador, en el sentido de celebrar un referéndum sobre la reforma energética cuando finalice el debate del tema.
Por: Notimex/ El Universal
08-Mayo-2008 (08:59 a.m.) http://www.vanguardia.com.mx/diario/noticia/politica/nacional/recibe_amlo_un_no_a_propuesta/162559
Asi son de DEMOCRATAS, o no don Beltrone??

Mañana cínicamente pedirán tu voto ...si son el PRI y PAN no se te olvide!!
Rechazan PRI y PAN consulta ciudadana del FAP
Fuente: W Radio
06/04/2008 - Por Mónica Romero
México, junio 04, 2008.- El PRI y el PAN dijeron no a la propuesta del Frente Amplio Progresista para una consulta ciudadana a nivel nacional sobre la reforma energética.
El coordinador de los senadores panistas, Santiago Creel Miranda, señaló que se trata de un engaño y una estrategia política para boicotear la reforma de Pemex.
Por su parte el coordinador de los senadores priistas, Manlio Fabio Beltrones, de plano dijo que el artículo 26 de la constitución al que apela el FAP ni siquiera habla de la consulta. http://www.wradio.com.mx/nota.asp?id=608565
La Jornada de Morelos
Escrito por Gerardo Fernández Casanova
Jueves, 05 de Junio de 2008 00:00
“Que el fraude electoral jamás se olvide”
Conforme a lo pactado entre las fuerzas políticas, el Senado de la República ha venido realizando el debate nacional sobre las reformas legislativas en materia petrolera propuestas por Calderón. Personajes altamente calificados han venido exponiendo sus opiniones al respecto, abordando diversos aspectos de la problemática y formulando juicios específicos en relación con las referidas iniciativas. Sigue leyendo....
A instruirse un rato......
Inconstitucional, la consulta nacional que plantea Ebrard: Kessel
Cuestiona PRD a los panistas que se oponen a la consulta ciudadana
Ampliar debate de la reforma energética, plantean gobernadores
Gobiernos federales explotaron irracionalmente los recursos petroleros: AMLO
“La consulta, va porque va…”, afirma Ebrard”
La consulta ciudadana, “la forma más democrática de resolver diferencias”: Ebrard
Equivocada, la interpretación de Ebrard sobre el artículo 26 de la Constitución: Kessel
El gobierno de Calderón y el PAN descalifican la propuesta de Ebrard
No que NO? Como NO
martes, 3 de junio de 2008
El Presidente Legitimo de México

http://www.poresto.net/content/view/17593/53/
No solo es reconocido el Presidente, sino trabajando en bien de México.
Invitación
Constitución y República, Nuevo Milenio, A.C.
Agrupación Ciudadana de Análisis, Debate y Propuesta
Plural, diversa y apartidista
Invita
a la próxima reunión de los
Círculos de Estudio y Acción Política
Nos reuniremos en torno a un
Taller sobre política agroindustrial y proyectos empresariales para remontar la crisis alimentaria.
Nos acompañará el:
Ing. Rafael J. Alonso Urrutia*
La cita es el próximo martes 3 de Junio de 2008
en el Café de Fausto (espacio democrático y patriótico)
Esperamos tu puntual asistencia a partir de las 18:00 hrs. Favor de confirmar.
Chilaque No. 27 Col. San Diego Churubusco - Delegación Coyoacán. México, D.F. 04120
Teléfonos: (55) 5604-5157 y 5604-1016
Correos electrónicos: constitucionyrepublica@hotmail.com, cantu2@prodigy.net.mx, faustocantup@gmail.com
Contrastes

Mientras un Gobernante (Marcelo Ebrard) promueve la consulta a sus gobernados apoyado en la constitución, otro (Peña Nieto) la rechaza, pero bajo que argumentos? Por que mientras uno apoya la democracia otro la combate? Fíjense bien por quien votan
El gobernador de la entidad, Enrique Peña Nieto, descartó que se efectúe en territorio mexiquense alguna consulta ciudadana en torno al petróleo, porque se trata de un tema a cargo del Congreso de la Unión. http://www.eluniversal.com.mx/notas/511508.html
¿Quiere ser Gerente, digo Presidente?

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/71725.html
Nada es casualidad y en El Universal escriben muy bien de don Beltrone, a quien ya no mencionan para nada en relación a Colosio y su misteriosa muerte, nosotros en este blog hicimos una pequeña investigación en la red encontrándonos con datos muy significativos de este personaje, que como dice el “Periodista” del Universal se siente seguro candidato a la presidencia para el 2012, los invitamos a leer nuestro post anterior y vean quien es el sonorense.
http://marietasyadelitas.blogspot.com/2008/05/le-apodan-la-mueca-lo-acusan-de-narco.html
sábado, 31 de mayo de 2008
TRASENDIDO
Me ha llegado una información de que los chuchos, que no el PRD, tendrán una serie de “reuniones” los días jueves 5, viernes 6, sábado 7 y domingo 8 de junio del año en curso, en el municipio de Ecatepec, Edo Méx. Estos eventos los organiza el diputado “R. Río Valle Uribe” de la corriente NI, y tienen el fin de apoyar la candidatura de su hermano para la diputación local en este municipio, nada estaría fuera de lo normal solo que en breve daremos a conocer la lista de invitados y se van a ir de espaldas, estarán presentes los empresarios, políticos y priistas destacados que apoyaron a esta corriente para lograr el fraude y la imposición de Jesús Ortega en el PRD (Quien también estará presente).
La persona que me da la información me pide el anonimato ya que ellos fueron contratados para apoyar en el evento, obviamente no puedo decir en qué pero en breve publicaremos la lista de invitados y mayores detalles.
Una obra en honor a Las Adelitas

Desfiladero
Jaime Avilés
■ Cambio climático o cambio político
■ El Loro Negro y la consulta en el DF
En el planeta se han suprimido áreas boscosas para generar más sembradíos y establecer ganado que cubra la demanda de alimentación de 6 mil 600 millones de habitantes. En la imagen pobladores de Indonesia protestan por altos precios de alimentos Foto: Ap
Los humanos existimos hace apenas 40 mil años. Las primeras rocas de nuestro planeta se formaron hace 3 mil 500 millones de años. Nuestra vida, por lo tanto, ha sido brevísima. Pero podríamos desaparecer como especie antes que termine este siglo si no revertimos las condiciones que están determinando el actual cambio climático, una tarea casi imposible, dado el escaso tiempo que nos queda.
A esta deprimente conclusión llegó un amplio grupo de científicos de las más diversas disciplinas, cuyas opiniones pueden ser leída y oídas en La última hora (The 11th hour), un documental de Leonardo di Caprio, que el año pasado fue exhibido en Cannes. He aquí una muy apretada síntesis:
Hasta el siglo XIX la Tierra tuvo una población de cuando mucho mil millones de humanos. Esta se alteró de manera brutal durante el XX, en que pasamos a ser 6 mil millones (ahora somos ya 6 mil 600). Así, en relación con las demás especies, nuestra presencia se sobredimensionó fuera de toda proporción saludable: crecimos como un enorme tumor maligno dentro de la naturaleza.
A partir de la revolución industrial, convertimos el medio ambiente en una mercancía y lo explotamos con la ingenua certeza de que era infinito. Al adoptar al petróleo como base de todas nuestras actividades productivas, iniciamos la destrucción acelerada de la atmósfera, los mares, los ríos, los bosques, los lagos, las selvas, y acabamos con millones de especies, animales y vegetales, de cuya existencia ni siquiera nos enteramos.
Gracias a la petroquímica, fabricamos materiales cada vez más perniciosos para la biodiversidad y nuestro propio organismo. Al suprimir áreas boscosas para generar más carne y cereales, reducimos la humedad de los suelos, fomentamos el avance de los desiertos y agudizamos la fiebre que hoy derrite los glaciares y atiza la furia de las lluvias, de los vientos y de los incendios, mientras la miseria de los más pobres agrava los efectos de los terremotos.
Si la temperatura del planeta sigue subiendo, dentro de 50 años habrá cientos de millones de refugiados ecológicos, que ya no podrán vivir en litorales sepultados por los mares, ni en países donde el calor sea mortal incluso para los hombres y las mujeres más fuertes. Lo más triste es que nadie, agobiados como estamos todos por los problemas de cada día, nadie hace nada para impedir la agonía de nuestra especie.
Y lo más indignante es que, si lo intentáramos, padeceríamos la violencia de los grandes consorcios multinacionales –que viven para acumular dinero a costa de la devastación ecológica–, y de los gobiernos que cuentan con armas de ilimitada potencia para agilizar la extinción de la humanidad con tal de preservar sus áreas de influencia y dominación política.
¿Hay, a pesar de todo, una salida posible? ¿Tenemos todavía derecho a vivir con esperanzas? Los científicos opinan que sí. Según ellos, la solución consiste en sustituir el petróleo por fuentes de energía natural alternativa. La economía global, afirman, podría reactivarse si las fuerzas laborales hoy desempleadas se dedicaran a construir viviendas capaces de funcionar sólo con energía proveniente de la luz del sol y los embates del viento.
Un científico, en particular, recordó que Estados Unidos ganó la Segunda Guerra Mundial en menos de cuatro años, al reconvertir su aparato industrial en una gigantesca fábrica de armamentos. Con una disciplina militar semejante, añadió, ese país podría “liderar” la batalla contra el cambio climático. Sin embargo, ninguno de los sabios consultados por Di Caprio se animó a decir que la causa más profunda del desastre que amenaza tan gravemente la vida de la humanidad en el corto plazo es el capitalismo. No el petróleo, sino el viejo modelo de acumulación individual basado en la explotación del hombre por el hombre.
El capitalismo como sistema parece haber llegado a sus límites. No por nada estamos a la puerta de una crisis económica mundial sin precedentes, porque la población del planeta es casi 300 por ciento más grande que en 1929, el año del crack en Wall Street. Pero esa crisis económica no viene sola: llega acompañada de una crisis política de igual envergadura, que se expresa en la fragilidad del imperio de Estados Unidos, cuyos pilares se tambalean, mientras China se erige como una fortaleza que aspira a ocupar el sitio que Washington está dejando vacante en el orbe.
En realidad, estamos envueltos en una triple crisis –económica, política y ecológica, con hondas ramificaciones religiosas y culturales–, que pone en duda el limitado enfoque de los científicos. Para éstos, la salvación de nuestra especie se limita a la sustitución del petróleo por energías alternativas, pero eso no es cierto. Se trata, ante todo, de un cambio político, que nos puede ser impuesto desde arriba, mediante la fuerza de las armas, para que millones de parias construyan como hormigas desechables las nuevas casas de los ricos de siempre, o de un cambio, levantado desde abajo, a partir de un nuevo consenso establecido por los pueblos.
Que urge un cambio de sistema político es algo más que evidente en todas partes: para los mexicanos no hay nada más obvio en este momento. Las fuerzas represivas de Calderón se achican ante el poder de fuego del narcotráfico; la supervivencia del gobierno de facto está en duda ante el hecho incierto de que el país cuenta con reservas de grano para sólo nueve meses, pero no sabe cómo enfrentar la crisis alimentaria y el derrumbe financiero de Estados Unidos.
Para impulsar la lucha contra el cambio climático desde abajo hay que avanzar a la conquista del poder político. Eso, hoy por hoy, aquí en México, pasa necesariamente por la defensa de Pemex (aunque suene a paradoja): sólo a nosotros nos corresponde reorganizar la industria petrolera nacional para auspiciar, con esos recursos, el desarrollo de fuentes de energía alternativa, que de lo contrario estarían aún más supeditadas a los caprichos imperiales de Estados Unidos.
Por lo pronto, mientras el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo prepara la consulta popular en todo el país, el jefe del gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon, anuncia que ese ejercicio se realizará el domingo 27 de julio en las 16 delegaciones del Distrito Federal.
Hay muchas formas de promover esa consulta, pero Desfiladero insiste en montar el espectáculo de teatro llamado El Loro Negro (disponible en www.eloronegro.blogspot.com), que ya han hecho suyo diversos grupos de la Resistencia Civil Pacífica, según cordiales cartas llegadas al buzón de este espacio que, la semana pasada, por falta del mismo, no mencionó que la obra en cuestión está dedicada especialmente a las adelitas del Sindicato Mexicano de Electricistas.
http://www.jornada.unam.mx/2008/05/31/index.php?section=opinion&article=004o1pol
martes, 27 de mayo de 2008
Declarar solo para aparecer en los medios no es bueno Lupito

http://www2.milenio.com/node/24056
Ciudad de México.-- La secretaria de Derechos Humanos del PRD, Marcela Nolasco, hizo un extrañamiento a las declaraciones del presidente nacional sustituto, Guadalupe Acosta Naranjo, quien expresó su respaldo al patrullaje militar contra el narcotráfico.
De Nueva Izquierda tenias que ser…….
Por fin, si o no fue por López Obrador?

http://www2.milenio.com/node/23748
López Obrador logró su más importante victoria política desde el 2 de julio, cuando vía el golpe al Congreso logró lo que de otro modo hubiera sido imposible: un foro público para discutir la reforma energética que el Ejecutivo envió al Senado
Buena imagen de: http://senderodelacuartarepublica.blogspot.com
lunes, 26 de mayo de 2008
A ver la tele como no….
Muños Ledo en Canal 34 (Bitacora Mexicana)
Que tal, rompiendo el cerco informativo……..

