Vicente Fox cuando arribo a la presidencia estaba "quebrado y hasta hipotecado"? La comunidad internacional se propone adoptar una legislación internacional en el 2010 para frenar la biopiratería. ¿Solución o saqueo legal? El negocio de la biotecnología está cifrado en miles de billones de dólares. Tan sólo en Alemania, el negocio con productos herbolarios es estimado en unos 3.500 millones de euros anuales. El texto fue acordado al último minuto y aborda la biopiratería, una de las cuestiones más controvertidas durante la novena Conferencia de las Partes (COP) del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CBD). Muchos medicamentos que generan ganancias millonarias a la industria farmacéutica se derivan de las plantas. Es el caso de la penicilina, la ciclosporina, una droga inmunorepresora utilizada ampliamente en el transplante de órganos, y el taxol, aplicado en los tratamientos de quimioterapia. El negocio de la biotecnología está cifrado en miles de billones de dólares. Tan sólo en Alemania, el negocio con productos herbolarios es estimado en unos 3.500 millones de euros anuales. Para preservar la biodiversidad del planeta, plantas, animales, pero también microbios y hongos, ecosistemas y potencial genético, los países adoptarán un lineamiento vinculante para el uso sostenido de los recursos naturales y será formulado en el 2010 en Nagoya, Japón, en donde tendrá lugar la 10ª. Conferencia de las Partes (COP). El llamado “sistema de acceso y beneficio” (ABS), alude al acceso a los recursos genéticos y biológicos de la naturaleza y una distribución justa de los beneficios resultantes a los países y comunidades que preservan estos recursos y conocimientos ancestrales. Las trasnacionales farmacéuticas y agroindustriales son las principales interesadas en tener acceso a estos recursos para desarrollar productos, apropiándose de ellos a través de patentes. ¿Abrir las puertas a un nuevo saqueo? Sin embargo aunque una legislación internacional podría establecer un sistema más equitativo en el acceso y beneficio de los recursos, representantes indígenas se muestran escépticos. “El interés principal es el acceso de las empresas a los recursos y no tanto el reconocer que los pueblos y las comunidades indígenas tienen derecho a conservarlos y a disfrutarlos de acuerdo a su propia visión”, dice el mexicano Aldo González, representante zapoteco de la Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez, Oaxaca, (UNOSJO). El activista señala que en México existe una iniciativa de ley, pero es “para permitir el acceso a las empresas trasnacionales”. “Preferimos que no se legisle porque están abriendo las puertas a un nuevo saqueo, ahora será un saqueo legal”, afirma. Un grupo de 30 organizaciones civiles demandaron en el marco del encuentro que se reconozcan los derechos inalienables de los pueblos indígenas y de las comunidades locales, así como su derecho a negar el acceso a los recursos genéticos y al conocimiento tradicional y en todo caso definir las condiciones que garanticen la verdadera y justa repartición de los beneficios que emanen de todo acceso. El caso de una planta medicinal llamada Jeevani, proveniente de la India muestra claramente esta problemática. Remedio milagroso Uno de los casos más sonados en la biopiratería internacional es el de una planta milagrosa proveniente de la India a la que se le atribuyen las propiedades para combatir el estrés y la fatiga. Proporciona una energía ilimitada durante horas y es un secreto tribal del pueblo de los Kani, una comunidad nómada que se ha asentado en las montañas al suroeste de la India. Fue descubierta accidentalmente durante una expedición científica en 1987, su desarrollo y comercialización estuvieron regulados por un acuerdo de beneficio a partes iguales que convirtió a la India en país pionero en el concepto de acceso y beneficio compartido. El medicamento fue llamado Jeevani y comercializado a partir de 1995. Aunque un 60% de la comunidad Kani se ve beneficiada por su comercialización en la India, no así por su venta en EEUU, en donde es muy popular pero donde la licencia ni los acuerdos de beneficio compartido tienen validez. www.ecoportal.net GRAIN
www.grain.org
| Obama cerrará cárcel de Guantánamo |
| Lunes, 17 de Noviembre de 2008 00:00 |
 * El Presidente electo estadounidense prometió ayer que clausurará el centro de detención estadounidense en Cuba, en una ruptura con la política exterior de George W. Bush y en un intento por reconstruir la estatura moral de Estados Unidos en el mundo / El demócrata afirmó que cumplirá con sus promesas electorales / Otros tres nombramientosWASHINGTON, D.C., 16 de noviembre (AFP/AP).- El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, prometió el domingo que retirará las tropas de Irak, aplastará a Al Qaeda en Afganistán y clausurará el centro de detención de Guantánamo, en una ruptura con la política exterior de George W. Bush. El demócrata Obama afirmó que cumplirá con sus promesas electorales, muchas de las cuales fueron recibidas con agrado por los aliados de Estados Unidos, aunque sin ahondar en detalles de cómo las concretará, en su primera gran entrevista luego de haber sido electo, en el programa 60 Minutes de CBS. La principal prioridad de su gobierno, que se inicia el 20 de enero, será la economía, en el actual contexto de crisis, destacó. Pero también “apenas asuma el cargo, convocaré a mis jefes de gabinete adjuntos, mi aparato de seguridad nacional, y comenzaremos a ejecutar el plan para disminuir las tropas” en Irak, dijo. “Particularmente a la luz de los problemas que estamos teniendo en Afganistán, que han continuado agravándose. Tenemos que apuntalar esos esfuerzos”, indicó Obama, quien dijo que se reunió con la ex primera dama Hillary Clinton, pero rehusó confirmar versiones de que podría ser su secretaria de Estado.  Durante la campaña, Obama prometió retirar de Irak una o dos brigadas de combate al mes hasta que 16 meses más tarde permanezca sólo en ese país una fuerza de seguridad menor. Algunas de esas tropas irían a Afganistán. El que será el primer presidente negro de Estados Unidos dijo que desde su toma de poder “será una prioridad para nosotros aplastar a Al Qaeda de una vez por todas” y que capturar o matar al líder de la red, Osama bin Laden, es “fundamental” para la seguridad estadounidense. Afirmó que clausurará la cárcel para terroristas en Guantánamo, isla de Cuba, en un intento por reconstruir “la estatura moral de Estados Unidos en el mundo”. “He dicho repetidamente que tengo la intención de cerrar Guantánamo, y seguiré en ese camino, y eso es lo que llevaré a cabo”, dijo Obama, sin aclarar que destino tendrán los detenidos de la base naval. “He dicho repetidamente que Estados Unidos no tortura. Y voy a asegurarme de que no torturamos. Eso forma parte de los esfuerzos para recuperar la estatura moral de Estados Unidos en el mundo”, señaló el mandatario electo. Obama puede reubicar tropas y cerrar Guantánamo por decreto, según las prerrogativas presidenciales. Reiteró que su prioridad legislativa en el Congreso es la aprobación de un paquete de estímulo para impulsar la alicaída economía. En línea con los resultados de la cumbre del Grupo de los 20 principales países emergentes e industrializados el sábado, Obama dijo que una nueva regulación de los mercados financieros es esencial para restaurar la confianza de los consumidores. “Tenemos que hacer todo lo que sea posible para que esta economía se mueva nuevamente”, dijo el presidente electo. “No debemos preocuparnos por el déficit del año que viene o inclusive del año siguiente. A corto plazo, lo más importante es que evitemos que se profundice una recesión”, agregó. Mientras, quince personas murieron este domingo, entre ellas siete agentes, y otras 20 resultaron heridas en un atentado suicida con coche-bomba contra un retén de policía a 100 km al Noreste de Bagdad, declaró un comandante de la policía. El atentado se produjo hacia las 14:00 en la localidad de Jalula, al este de Baquba, en la provincia de Diyala, poco después de que el gobierno iraquí aprobara un acuerdo que prevé la retirada completa de las tropas estadounidenses de aquí a finales de 2011. A la par, la Casa Blanca saludó este domingo la aprobación por parte del gobierno iraquí del acuerdo de seguridad con Estados Unidos que prevé el retiro total de las tropas estadounidenses de Irak de aquí a fin del 2011, al estimar que se trata de un “paso importante y positivo”. Tras meses de duras negociaciones, el gobierno iraquí aprobó este domingo un acuerdo negociado entre Bagdad y Washington durante cerca de un año, que prevé la partida a finales del 2011 de los 152.000 soldados estadounidenses desplegados en unas 400 bases en el país árabe, ocho años después de la invasión que propició la caída del ex dictador Saddam Hussein. El acuerdo fue adoptado por 28 de los 38 ministros reunidos en consejo durante más de dos horas y media, con lo que se alcanzó la mayoría de dos tercios necesaria, indicó una fuente oficial. El texto, que incluye 31 artículos, se convierte así en proyecto de ley y será presentado al Parlamento, que se pronunciará definitivamente sobre el 24 de noviembre. Pero la mayoría de los partidos políticos iraquíes estima que el acuerdo de seguridad alcanzado entre Estados Unidos e Irak es la mejor fórmula para obtener el retiro de las tropas extranjeras aunque convencer de ello a la población sea complicado, consideran los analistas. El acuerdo aprobado este domingo por el gobierno iraquí regula durante tres años, hasta finales de 2011, el estatuto de los militares estadounidenses, actualmente 152.000, repartidos en más de 400 bases en Irak. Por otro lado, Obama renunció el domingo a su cargo como senador y anunció nuevos miembros de su equipo en la Casa Blanca. El futuro Presidente escogió, por ejemplo, a Pete Rouse como asesor. Rouse fue secretario general de Obama en el Senado, al mismo tiempo que lo era para el líder de la mayoría en el Senado Tom Daschle, de Dakota del Sur, y el senador Dick Durbin, de Illinois. Obama también escogió a Mona Sutphen como subsecretaria general de la Casa Blanca. Sutphen forma parte del equipo de transición del presidente electo y ha sido directora ejecutiva de Stonebridge International, una consultora con sede en Washington. El secretario general designado de la Casa Blanca es Rahm Emanuel, miembro de la cámara baja. Jim Messina también formará parte del equipo Obama, como subsecretario general de la Casa Blanca. En la actualidad funge como director de personal del equipo de transición de Obama y fue secretario general a nivel nacional durante la campaña presidencial. El sábado, Obama nombró a Philip Schiliro, un veterano de Washington, como asistente del presidente en asuntos legislativos. |
| Lydia Cacho Plan B 17 de noviembre de 2008 |
| Un día sin periodistas |
Sería un mundo habitado por el silencio, una fiesta para los criminales, un aliciente para los políticos corruptos |
Sergio Arau se preguntó qué sucedería si toda la población latina de California desapareciera de la noche a la mañana, ¿se daría cuenta Norteamérica del aporte a la economía, la cultura y la vida cotidiana que 14 millones de personas hacen al estado de California? Arau plantea que, a veces, las sociedades no pueden valorar lo que tienen hasta que lo pierden. Hace una década reporteras y reporteros de México comenzaron a desentrañar las historias de los cárteles de la droga. El PRI mantenía negociado el silencio sobre las mafias, a José Luis Santiago Vasconcelos lo entrenó la DEA para ser fiscal antidrogas, y el entonces gobernador Mario Villanueva acosaba, amenazaba y perseguía a periodistas que se atrevieron a escribir sobre sus vínculos con el narco. Fueron las y los periodistas quienes lograron que la sociedad comprendiera a lo que se enfrentaría. Cuando Felipe Calderón tenía una incipiente carrera política y no hablaba de narcotráfico, el periodismo mexicano advirtió la posibilidad de que el crimen organizado se apropiara de pueblos y ciudades, de policías, alcaldes y gobernadores. Personas como José Armando Rodríguez Carreón, reportero de El Diario de Juárez, nos enseñaron el significado de la ética periodística, del compromiso con la comunidad. Hace cuatro días fue asesinado por los narcotraficantes a quienes investigó durante años. El periodismo es una linterna para iluminar al mundo; un buen periodismo nos permite entender lo que sucede en nuestra comunidad, nos ayuda a revelar aquello que impide que nuestros derechos humanos se respeten plenamente. Un buen periodismo educa, descubre, revela, ayuda a formar opinión; enciende una flama que ilumina al mundo; que incita nuevas ideas y genera procesos de solidaridad global. Estos a su vez, sensibilizan a más gente sobre la tragedia del dolor humano provocado por los humanos. Un buen periodismo hace la diferencia en la velocidad con que la sociedad reacciona ante un genocidio o un temblor. Cada vez que un gobierno como el mexicano permite la impunidad del asesinato de una reportera o reportero, no sólo arrebata a la sociedad su derecho de conocer la realidad, silencia también a quienes temen perder la vida por decir la verdad. Imaginemos un día del mundo sin periodistas. Nadie sabría lo que sucede en su comunidad. Ni el clima, ni el tráfico, ni los peligros, ni las buenas nuevas, ni los pequeños milagros cotidianos. Sería un mundo habitado por el silencio, una fiesta para los criminales, un aliciente para los políticos corruptos y abusivos. Un día sin periodistas es lo que nos espera si la comunidad internacional no reacciona adecuadamente ante el silenciamiento de las y los reporteros del mundo que muestran las violaciones a los derechos humanos. Albert Einstein decía que el mundo es un lugar terrible, no por lo que hacen los malos, sino por aquello que las personas buenas dejan de hacer. Conversando con un general, le escuché uno de los elogios más grandes para cualquier periodista. Dijo que hace años él logró comprender la sicología del narco mexicano gracias al periodista Jesús Blancornelas. En su soberbia tanto el Presidente como muchos gobernadores subestiman los asesinatos de periodistas. Ahora con la guerra, han olvidado que durante años las y los reporteros fueron quienes le explicaron a México cómo, cuándo y dónde nacieron, se reprodujeron y fortalecieron los cárteles de las drogas que hoy devastan a México. |
| Jacobo Zabludovsky Bucareli 13 de octubre de 2008 |
| Viva México |
País maravilloso el nuestro. Mientras el mundo se da de topes en la pared buscando solución a la crisis financiera, México lanza en un solo día dos planes infalibles. Tenemos la ventaja de gozar dos presidentes. Así cualquiera. Uno es el presidente a secas, Felipe Calderón, y el otro el “legítimo”, Andrés Manuel López Obrador. El miércoles se adelantó López Obrador con un plan de emergencia y austeridad. Escasas 10 horas más tarde, Calderón lanzó el suyo, que calificó de oportuno. Vale la pena examinar los dos proyectos, por orden cronológico. El de López Obrador recuerda que desde su campaña presidencial advirtió que la fragilidad de la economía de Estados Unidos, al borde de la recesión, golpearía a México y debían tomarse medidas preventivas. No se atendieron sus llamadas de alerta y hace un par de semanas, cuando el tsunami financiero barría bancos y bolsas, sacaron la sobada frase de la gripe, la pulmonía y los síntomas de una enfermedad que sólo padecería Estados Unidos, pobre, con su economía ruinosa, y no México, blindado, fortachón y chapeteado. Órale, mis valientes. Se olvidaron del cuate aquel que al llegar por primera vez a Nueva York vio el Centro Rockefeller, atravesó la calle, entró a la catedral de San Patricio, se hincó y dijo: “Diosito santo, no te pido que nos saques de pobres, sólo que nos mandes una decadencia como la de estos pinches gringos”. AMLO propone reducir a la mitad los sueldos de los altos burócratas, desde el presidente hasta senadores y diputados, suprimirles su Seguro de Separación Individualizada, los gastos médicos mayores en hospitales privados, las pensiones a los ex presidentes, los bonos discrecionales de fin de año, la compra de vehículos, los viáticos, gastos de representación, remodelación de locales, renta de oficinas, pagos de vestuario y “otros gastos corrientes”. Sólo por esto el ahorro sería de 232 mil millones de pesos. Ese día los senadores, conmovidos, dijeron estar de acuerdo en reducir sus sueldos, pero no cancelaron la construcción de su mausoleo, que costará (cálculo inicial fácil de duplicarse) 2 mil millones de pesos. López Obrador propone también reducción drástica en publicidad, teléfonos, fotocopias, papelería, alimentación, servicios de asesoría, donativos, combustibles, fideicomisos, etcétera. Y no más aumentos a gasolina, diesel, gas y electricidad. El presidente Calderón consideró indispensable y urgente contestarle a López Obrador. Sólo así se explica que habiendo aparecido el miércoles ordenara el jueves una segunda cadena nacional de televisión: “En lugar de pedirles a los mexicanos otro sacrificio y otro apriétese el cinturón, lo que vamos a hacer es invertir más”. Fue lo único nuevo esa noche. El señor Calderón trae a López en la frente, como Frida a Diego. Obsesión. El miércoles nos dio la sorpresa del año: una refinería. López Obrador había propuesto tres. En su proyecto original de reformas a la industria petrolera, Calderón dejaba la construcción de refinerías a la iniciativa privada porque no estábamos en condiciones de financiarlas. Ahora nos da el remedio y el trapito: debe construirse, afirma, una nueva refinería con 12 mil millones de pesos acumulados en el Fondo de Estabilización de Pemex. Recórcholis, teníamos el dinero, tal vez lo encontramos en el lapso de las escasas 10 horas del miércoles. La peor de las quiebras en esta crisis ha sido la de la credibilidad presidencial. En su mensaje de esa noche apareció detrás de Calderón un fantasma que se negaba a espantar a los mexicanos: el de la crisis tres veces negada. El gobierno recibirá 28 mil millones menos de ingresos por recaudación de impuestos y baja en el precio del petróleo. Exportaremos menos, disminuyen las remesas, bajan el turismo y la inversión extranjera directa. Tendremos “efectos negativos” en un entorno “adverso”, pero “no una crisis como las que solíamos sufrir en el pasado y que condujeron al país a la bancarrota”. La cereza del pastel fue el intento de rescatar el peso mediante una subasta de dólares tomados de nuestras reservas por una cantidad sin precedentes: 2 mil 500 millones para empezar, 6 mil 400 el viernes y 400 más todos los días por tiempo indefinido. Si se mantiene este ritmo, pronto habremos agotado nuestras reservas calculadas en 84 mil millones. Los tres primeros días de la subasta no contuvieron la compra de dólares, porque en finanzas, como en la vida, la falta de credibilidad inspira desconfianza. Calma y nos amanecemos en este lunes que no augura nada bueno. Calma para 40 millones de pobres que esperan al borde del bache con agua, en un México en el que nada pasa. Hasta que pasa. El Universal |
Tres grandes petroleras globales (Exxon Mobil, RD/Shell y BP) controlan una cuota de mercado del 50% de la producción internacional de petróleo. El lobby petrolero, que agrupa a las principales empresas petroleras privadas, es en sí mismo un poder autónomo dentro del sistema mundial. Su capacidad de presión incide muy directamente en las políticas de EE UU y de la UE.
El lobby petrolero manejado por Exxon
Tres grandes petroleras globales (Exxon Mobil, RD/Shell y BP) controlan una cuota de mercado del 50% de la producción internacional de petróleo. En 2005 alcanzaban unas ventas cercanas al billón de dólares (el 60% fuera de sus países) y empleaban a más de 300.000 personas. Estas empresas lideran el ránking del mercado bursátil junto a General Electric, Vodafone y General Motors. El valor de sus activos superaba en 2005 los 630.000 millones de dólares. El lobby petrolero, que agrupa a las principales empresas petroleras privadas, es en sí mismo un poder autónomo dentro del sistema mundial. Su capacidad de presión incide muy directamente en las políticas de EE UU y de la UE. Exxon Mobil asegura en buena parte su organización y financiación.
Las actuaciones de este lobby petrolero son inequívocas con respecto al medio ambiente, la sostenibilidad del planeta y el cambio climático. En la Cumbre de Johannesburgo (2002) sobre desarrollo sostenible, el lobby petrolero presionó a Bush para que se desmarcara de los objetivos de esta Cumbre y le instó a oponerse a cualquier decisión contraria a los intereses petroleros y a bloquear cualquier avance en la firma de nuevos tratados sobre medio ambiente. La influencia de este lobby petrolero, financiado por Exxon Mobil, ha sido decisiva para que 2.000 millones de personas no tengan acceso a la energía y para que todo el planeta esté expuesto a los impactos del cambio climático.
BP en la Guerra de Iraq
En las horas y días anteriores a que EE UU y Gran Bretaña invadieron Iraq, un equipo de ingenieros de la British Petroleum (BP) en Kuwait había adiestrado a las tropas de combate del 516 Equipo de Especialistas Royal Engineers en el manejo de los campos petroleros de Iraq. Tan pronto como las tropas se hicieron con el sur del país, Robert Spears, un escocés gerente de BP, fue comisionado por el Gobierno británico para ayudar a dirigir el trabajo de reconstrucción de las refinerías. En julio, BP había obtenido ya su recompensa : uno de los primeros buques cisterna de petróleo salía desde el sur de Iraq. BP había conseguido el 25% de la venta inicial de ocho millones de barriles de las existencias actuales de petróleo iraquí. El mes anterior, Chevron había enviado la misma cantidad de petróleo desde el sur de Iraq.
Con anterioridad, ingenieros jubilados de la Royal Dutch/Shell Group habían ayudado en la formación de las tropas invasoras en Nottingham, Inglaterra. En el momento en que los yacimientos petrolíferos fueron incautados al Gobierno iraquí por los invasores, los trabajadores de las empresas fueron militarizados por el Ejército británico y enviados al sur de Iraq para ayudar a la reconstrucción. Shell, junto con Chevron, BP y otros siete gigantes del petróleo, han obtenido desde entonces contratos fabulosos para explotar la producción del crudo del Œnuevo Iraq¹. ³Estamos apalancando al sector privado², había comentado entonces Robert Crear, general de brigada de EE UU al Wall Street Journal. Este militar estaba a cargo de las tareas de ³reconstrucción² en Iraq.
Nigeria : crimen y expolio de la Shell
Desde 1956, cuando Shell inició la explotación de su primer pozo en el delta del Níger, la presencia de compañías petroleras ha supuesto para la población local pobreza, malnutrición, degradación social y medioambiental, violencia y muerte. Las compañías petroleras representan una amenaza medioambiental para las comunidades vecinas del delta del Níger. Las diferentes formas de contaminación que generan hacen imposible el desarrollo de la agricultura y la pesca. También es muy difícil obtener agua potable. La tierra, la lluvia y los ríos están contaminados por la explotación petrolera y la quema de gas al aire libre, que provoca lluvia ácida convirtiendo la industria petrolera de Nigeria en la mayor fuente de calentamiento global del mundo. Para defender su tierra y su vida, la población local se ha venido enfrentando a las compañías petroleras. Esta protesta ha significado el castigo y la represalia de muchas comunidades por las fuerzas de seguridad privadas de las compañías y por el Ejército, que no ha dudado en quemar poblados enteros y disparar a manifestantes.
Y es que el Gobierno no ha querido arriesgar sus relaciones con las petroleras y el maná que representaban. Una de las acciones más brutales llevadas a cabo en los Œ90 fue la detención, el juicio arbitrario y la muerte de ocho activistas, entre los que estaba Ken Saro-Wiva, líder del movimiento protagonizado por la población ogoni. Nigeria, que obtiene el 80% de sus ingresos de la exportación del petróleo, acumula una deuda externa que supera el 90% del PIB y siete de cada diez personas viven por debajo del umbral de la pobreza.
El eje del petróleo
La invasión de Iraq para hacerse con sus campos de petróleo fue una consecuencia lógica de la Administración estadounidense en la aplicación de su política exterior de rapiña y control de los recursos mundiales. George Bush y Dick Cheney han liderado durante años un "eje de petróleo" que integra a la cúspide del poder mundial. De hecho, estos gobernantes han definido la seguridad nacional estadounidense como "el acceso al petróleo".
El improbable éxito de la Guerra en Iraq podría renovar para EE UU el acceso a reservas de petróleo, que son casi tan grandes como las de Arabia Saudita, lo que podría romper la influencia y los acuerdos de los países de la OPEP. Al mismo tiempo, la persistencia de este eje del petróleo proporciona grandes beneficios a políticos y gobernantes estadounidenses y mundiales, íntimamente relacionados con compañías del negocio del petróleo como Exxon Mobil, Halliburton, Chevron- Texaco, Shell o BP, por citar las más relevantes. En conclusión, son los Gobiernos y las Administraciones, como es el caso de EE UU, las que definen los conceptos de seguridad nacional o mundial sirviendo con ello a los intereses de las empresas, lo que otorga beneficios para unos pocos. Más allá de todo este negocio, no queda nada claro quién puede beneficiarse de estas políticas y situaciones.
Periódico Diagonal
Protagonistas directos del dramático suceso, muchos de ellos, sobre todo los que murieron y los heridos que luchan por recuperarse, tuvieron la mala fortuna de estar en el lugar en el que por azares del destino cayó misteriosamente la aeronave que cegó o marcó sus vidas.
¿Cuántos eran realmente las personas que, a esa hora, en una transitada calle de la zona de oficinas quedaron atrapadas en el infierno repentino del avionazo? ¿Sólo cinco trabajadores o transeúntes de esa área murieron en la explosión y los incendios que provocó en una torre de oficinas, en la calle y en más de 30 autos el impacto de la aeronave?
El gobierno mexicano ha tenido históricamente la mala costumbre de ocultar información, minimizar tragedias o pretender maquillar cifras en un malentendido afán de reducir los daños políticos o sociales de una tragedia. Ocurrió en casos como la explosión de San Juanico, en 1984; se maquillaron también cifras en el terremoto de 1985 en el DF, igual que en las explosiones de abril de 1992 en las calles de Guadalajara.
Es como si, creyéndonos idiotas o menores de edad, las autoridades de distintas épocas y distintos signos partidistas, trataran de dosificarnos y escondernos información para reducir los impactos sicológicos de las tragedias y accidentes; aunque lo que en realidad tratan de reducir son los peligros que para ellos y su supervivencia política representan la indignación, la rabia, la exigencia de justicia y de verdades que suelen desatarse detrás de tragedias masivas
La arquitecta Aline García Cortés, sobreviviente de esa tragedia, circula por internet un mensaje en el que expresa, además de su rabia porque el presidente Calderón se haya olvidado de mencionar a las víctimas de la calle, en sus múltiples homenajes y ceremonias luctuosas para Mouriño y demás funcionarios caídos, comenta también sus dudas de que la cifra oficial de cinco muertos de los civiles que estaban en tierra al momento del impacto aéreo, sea verdadera.
Aquí un fragmento del texto de la arquitecta que trabaja en la calle Ferrocarril de Cuernavaca, donde se produjo el dramático impacto: “Quienes estaban parados en el tráfico, como tantas veces he estado yo; quienes iban caminando por la banqueta; la chava del puesto de dulces donde siempre compramos los chescos; la señora del puesto de quesadillas y de hamburguesas (que volaron con la explosión); el bolero que siempre está a la entrada del puente de cristal; el valet parking del HSBC; los chavos del puesto de jugos a quienes tantas veces les he comprado el juguito de la mañana; el puesto de periódicos en que aparecen en todas las fotografías de los autos incendiados; el señor de las tortas a quien tantas veces fuimos a comprarle la tortuga a la hora de la comida, y quien varias personas han dicho haberlo visto salir de su puesto envuelto en llamas caminar hasta la esquina y desplomarse en el piso, y quien al parecer ha fallecido por las quemaduras en su cuerpo.
Y sigue la arquitecta: “Duelo nacional por los funcionaros fallecidos’, ¿pero los ciudadanos comunes y corrientes, aquellos que salen todos los días al trabajo, esperando regresar por la noche a casa y que ya no volverán? ¿Aquellos que perdieron a un padre, un hijo, un hermano? Decenas de autos incendiados, personas que perdieron su medio de trabajo y el sustento de sus familias. Mexicanos comunes y corrientes, que no luchaban contra el narcotráfico, ni eran secretarios de ninguna dependencia, pero ellos, como millones de nosotros, hacemos lo que es este país que tanto quiero, México”.
Ambas sensaciones de la arquitecta García Cortés, las compartimos muchos. Primero, ¿por qué Calderón o el propio Marcelo Ebrard no organizaron también un homenaje o un acto luctuoso público por los ciudadanos que murieron aquella tarde, más allá de los tripulantes del avión que provocó la tragedia? ¿Su muerte no fue igual de importante que la del secretario y sus colaboradores? ¿Valen más las vidas de mexicanos que trabajan para el gobierno?
Es entendible y humano el dolor que le causó a Calderón la pérdida de su amigo; puede entenderse que le haya organizado despedidas y ceremonias, algunas de Estado, para despedirlo y recordarlo; ¿pero por qué no hizo lo mismo para los otros ciudadanos que murieron en esa tragedia?
Al final, en espera de las investigaciones oficiales que buscan revelar las causas de la tragedia de aquel martes negro, dos cosas van quedando claras una semana después de los lamentables sucesos: en la percepción mayoritaria de la gente está la idea de un atentado que difícilmente desaparecerá si la versión oficial confirma que sólo se trató de un accidente, y para nuestras autoridades, las vidas de los mexicanos tienen distintos valores.
El tema está en la mesa. Es de ustedes la palabra.
En Reporte: Seguridad infiltrada, El secuestro de Mouriño, La alerta del tornillo, Los helicópteros sospechosos, Ecos del avionazo, Domingo de culpas, Entre luto y política, Expediente abierto, Puntos sobre las íes, Cambio de estilo, Mentiras de antología, El Cajón, Bienvenido al mundo, Basta de aplausos, La nueva Ségolène, El optimismo espera su turno, A la buena de Dios, 8D, Sin muros, Índigobox............| Mafia política |
| Domingo, 16 de Noviembre de 2008 05:02 |
 * Opera en el país con el apoyo del PRI-PAN, un presidente pelele y la televisión, para cometer sus fechorías: Andrés Manuel López Obrador en Guanajuato / “Estas tres cosas son la clave del poder en México”, asegura / Esa minoría rapaz fue la que nos robó la Presidencia, subraya* Explica cómo funciona, cuál es el tejemaneje de la misma y cómo se ejerce el poder en la Nación en los tiempos actuales / Con una frase sintetizó toda una teoría: Hay 30 barones del dinero, que son los que mandan y deciden, y comparó al grupo dominante con aquellos 300 que ordenaban en tiempos de Porfirio Díaz * El Presidente Legítimo de México precisa que FeCal “les salió muy poca cosa a los potentados, porque no tiene autoridad moral, pero además es muy inepto” GUANAJUATO, Guanajuato, 15 de noviembre (Gobierno Legítimo de México).- La mafia de la política opera en el país con el apoyo del PRI-PAN, un presidente pelele y la televisión, para cometer sus fechorías. “Estas tres cosas son la clave del poder en México”, aseguró Andrés Manuel López Obrador. En la capital guanajuatense explicó cómo funciona la política, cuál es el tejemaneje de la misma y cómo se ejerce el poder en la nación en los tiempos actuales. Con una frase sintetizó toda una teoría: Hay 30 barones del dinero, que son los que mandan y deciden, y comparó al grupo dominante con aquellos 300 que ordenaban en tiempos de Porfirio Díaz. Sin embargo, la mayoría de los ciudadanos no conocen a los potentados, porque no dan la cara.”Ese grupo, que yo llamo la mafia, fue el que nos robó, a final de cuentas, la Presidencia de la República”, subrayó. En la capital histórica y cuna de la libertad –como llamó al municipio-, el presidente legítimo de México hizo énfasis en que esa misma minoría rapaz “fue la que no quiso que se llevara a cabo ningún cambio” en la elección presidencial del 2006 . Tanto en Guanajuato, Dolores Hidalgo y San Miguel de Allende, así como en San Diego de la Unión y Victoria manifestó que la mafia de la política, la minoría inmoral, que come en el mismo plato, opera a través de dos partidos que están a su disposición: El PAN y el PRI. Con los legisladores de ambas fuerzas políticas se aprobó el Fobaproa, el desafuero, la nueva Ley del ISSSTE y los aumentos a impuestos, detalló. Las cúpulas de los partidos tricolor y blanquiazul “siempre actúan juntos, porque los potentados compraron ambas franquicias, para proteger sus intereses”, agregó. Acompañado por legisladores y representantes del PRD, PT y Convergencia expuso que el segundo apoyo de los potentados es el presidente títere y pelele. Pero Felipe Calderón cada vez los representa menos, “están hasta disgustados con él, al grado que ya ni siquiera le dicen Felipe, sino Lipe, porque ya le perdieron la fé. Allá ellos”, aclaró. En Guanajuato Dolores Hidalgo –ésta última cuna de la Independencia—López Obrador, precisó que Calderón “les salió muy poca cosa a los potentados, porque no tiene autoridad moral, pero además es muy inepto”. Relató que ahora que nombraron al nuevo secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, casi hicieron a un lado a Felipe Calderón, “porque ahora ya es Carlos Salinas, el propio titular Gobernación es salinista, por completo, alumno del panista Diego Fernández de Cevallos, y pertenece al mismo grupo”. En el proceso de nombramiento de Gómez Mont, “a Caderón lo hicieron a un lado, está en el rincón, como un trapeador, pero lo necesitan para vaya a representar a México. Necesitan un pelele”, afirmó. El tercer apoyo, el que más les funciona a los potentados es la televisión, “no tanto por lo que manipulan, sino por lo que dejan de informar”. Destacó que pocos ciudadanos tienen conocimiento de que Fernando González, yerno de Elba Esther Gordillo, es el subsecretario de Educación Básica de la SEP, y que la lideresa magisterial tiene en sus manos el manejo de la Lotería Nacional y de las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado. Sin información ni elementos para emitir juicios, los ciudadanos “no pueden ejercer sus derechos, no hay una opinión pública fortalecida ni hay una voluntad colectiva dispuesta a ejercer sus derechos”, precisó. En cambio, señaló, “cuando hay democracia, libertades, información y se garantiza el derecho a la información, hay una sociedad vigorosa, una sociedad fuerte, que ayuda a ser contrapeso al poder, para que no se cometan tantos abusos”. Precisamente “eso es lo que no existe en nuestro país y ese es el daño que hace la televisión, que embrutece, idiotiza y deja de informar a los ciudadanos”, agregó. Al advertir que se recrudecerá la crisis en México debido a la recesión que experimenta la economía de Estados Unidos y a una caída de los ingresos por concepto de las remesas que envían nuestros connacionales que laboran en el vecino país del norte, a una sensible disminución del número de turistas extranjeros y al descenso de los precios internacionales del petróleo, López Obrador declaró que no dará ni un paso atrás en la defensa del petróleo y de la economía popular. En el recorrido de este sábado informó que el próximo domingo 23 de noviembre se realizará una asamblea nacional en la capital del país, en donde se pondrá de manifiesto que los mexicanos no permitiremos bajo ningún motivo la entrega de la industria petrolera al capital privado extranjero. Por excluir una frase en la nueva legislación petrolera que impidiese la entrega del territorio nacional a las multinacionales petroleras, el Golfo de México está en riesgo de quedarse de en manos de las firmas Exxon, Shell y Repsol. Como mexicanos no debemos permitirlo, “porque si se entregan en exclusiva bloques y lotes del territorio mexicano, en 25 ó 30 años se achican todos los yacimientos petroleros y no nos dejarían nada, además ya no los vamos a poder sacar”, alertó. Un eventual otorgamiento de bloques de tierra y de mar a las mencionadas firmas, podría provocar que el gobierno estadunidense alegará asuntos de seguridad para enviar a su Armanda a patrullar nuestro mar patrimonial, mencionó. En ese supuesto, estaremos en las mismas condiciones que imperaban antes de la expropiación petrolera de 1938. En ese entonces, “estaban las cañoneras norteamericanas frente a las costas de Tampico y de Tuxpan, cuidando el enclave petrolero extranjero”, advirtió. Sin embargo, el presidente legítimo anticipó que los mexicanos no permitiremos ninguna cesión de nuestro territorio, porque “sería comprometer nuestra soberanía nacional. Vamos a estar pendientes, vigilantes”. Y reiteró que los mexicanos realizaremos un mitin frente a Palacio Nacional el mismo día en que el gobierno usurpador de Calderón promulgue las nuevas leyes del petróleo, porque “la Patria no se vende, la Patria se ama y se defiende”. De acuerdo a la agenda de trabajo, López Obrador sostendrá mañana domingo reuniones informativas con habitantes de Xichú, Atarjea, Santa Catarina, Tierra Blanca y Doctor Mora. |
| Domingo, 16 de Noviembre de 2008 00:00 |
 * El Alcalde de Los Angeles, Antonio Villaraigosa, declara el estado de emergencia debido a los devastadores incendios que arrasan el Norte de la ciudad / El Gobernador Arnold Schwarzenegger también lo decreta para que la ayuda pueda llegar más rápidamente* El fuego, avivado por un viento incesante, ya quemó cientos de casas, obligó a un hospital a mudar a pacientes y forzó el desalojo de miles de residentes WASHINGTON, D.C., 15 de noviembre (DPA/AP/REUTERS/AFP).- El Alcalde de Los Angeles, Antonio Villaraigosa, declaró hoy el estado de emergencia para la región debido a los devastadores incendios que se han desatado en el norte de la ciudad. Villaraigosa instó a la población de Los Angeles, de unos cuatro millones de habitantes, a almacenar agua y ahorrar electricidad en la medida de lo posible para evitar que colapsen las redes de suministro. El fuego, que se desató en la madrugada en el Sur del Estado, se extendió entretanto de la localidad de Sylmar hasta una ruta por donde pasa la red de electricidad y por lo que Villaraigosa no descartó cortes de energía en la segunda ciudad más grande de Estados Unidos. Alrededor de 10,000 personas debieron abandonar sus hogares en Los Angeles, mientras que cuatro de las escuelas de la ciudad están siendo utilizadas como refugios de emergencia. En el distrito de Sylmar, alrededor de 5,000 personas tuvieron que marchar de sus viviendas y un hombre sufrió quemaduras graves, informó una portavoz de los bomberos a CNN. Las fuerzas de seguridad seguían evacuando la región a la vez que la alfombra de llamas se expandía a gran velocidad en torno a la localidad situada en la frontera norte con Los Angeles. Las llamas se propagaron a gran velocidad a causa del viento. Se extendían “más rápido de lo que se puede correr”, narraba el vicejefe de la Policía de Los Angeles, Michael Moor, a la emisora. Unas mil casas están amenazadas por el fuego, que alcanzó hasta ahora a 15 edificios. La Policía advirtió a la población que no espere para reaccionar hasta ver las llamas, que son propagadas con facilidad por el fuerte viento que en el valle alcanza velocidades de hasta 100 kilómetros por hora, lo que está dificultando los trabajos de control y apagado del fuego. Una “bola de fuego en explosión” se extendió rápidamente en la noche al sábado hasta convertirse en una pared enorme de llamas, contaban los testigos. 600 bomberos intentan combatirlo desde tierra y con numerosos helicópteros. El incendio provocó un caos en el tráfico, bloqueando cinco autopistas principales y destrozando el entorno. Algunos miembros de las fuerzas de intervención buscaron refugio en un hospital. El Olive View Medical Center no tenía hoy electricidad y cinco niños y seis adultos tuvieron que ser trasladados. Entretanto, los bomberos siguen luchando contra el fuego iniciado el jueves por la noche, que alcanzó incluso llamas de 30 metros de altura, en la lujosa zona residencial de Montecito, cerca de Santa Bárbara. El fuego ya destruyó allí total o parcialmente unas 150 viviendas, algunas de famosos de Hollywood. La casa de Michael Douglas no se vio afectada, pero otros como Rob Lowe o Oprah Winfrey tuvieron que huir de las llamas. Unas 5,400 casas fueron evacuadas. Las autoridades hablaron de un muerto, pero no está claro si el fuego fue la causa de su fallecimiento. Tres personas sufrieron quemaduras y muchos tuvieron que se tratados por intoxicación. El Gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, declaró el estado de emergencia en la zona para que la ayuda pueda llegar más rápidamente. Así, un incendio forestal avivado por un viento incesante quemó cientos de casas, obligó a un hospital a mudar a pacientes y forzó el desalojo de miles de residentes. El incendio brotó a última hora del viernes en las colinas de Sylmar en el borde del Bosque Nacional Angeles y se extendió rápidamente por 26 kilómetros cuadrados impulsado por los vientos de Santa Ana con ráfagas de hasta 122 kph. El Alcalde Antonio Villaraigosa dijo el sábado que el incendio destruyó aproximadamente 500 casas en las laderas sobre el Valle de San Fernando, pero nadie resultó lesionado allí. Imágenes del lugar transmitidas por helicópteros de televisoras mostraban filas de casas destruidas en sólo una subdivisión. Las cuadrillas de bomberos tuvieron que abandonar el parque de casas rodantes, donde el incendio se salió de control. “Tenemos casi una devastación total aquí en el parque de casas móviles”, dijo el capitán de bomberos de Los Angeles Steve Ruda, al referirse al Oakridge Mobile Home Park. “Ni siquiera puedo leer los nombres de las calles debido a que las señalizaciones de éstas están fundidas”, agregó. En un centro para desalojados, la residente de Oakridge, Wendy Vannenberg, comentó que el parque tenía aproximadamente 600 viviendas, muchas de las cuales albergaban a ancianos. Funcionarios de bomberos señalaron que no había reporte de heridos. Lucretia Romero dijo que los bomberos llegaron a su casa y les dieron 10 minutos para desalojar el lugar. Funcionarios de Bomberos calcularon que cerca de 10,000 personas viven en el área bajo desalojo obligatorio en las comunidades de Sylmar, Knollwood y Porter Ranch. Aproximadamente 128 kilómetros al Noroeste, otro incendio de 7.2 kilómetros cuadrados en la comunidad de Montecito, en Santa Bárbara, obligó la evacuación de más de 5,400 casas y destruyó más de 110 viviendas. Otro siniestro brotó en los condados de Orange y Riverside en el Sureste de Los Angeles, destruyendo al menos 18 edificios, muchos de ellos casas lujosas. El incendio de Los Angeles saltó dos autopistas, obligando a la policía a cerrarlas y a los desalojados a tomar las calles para huir del lugar. Esta conflagración amenazaba al menos 1,000 edificios, dijo la vocera de Bomberos, Melissa Kelley. El Gobernador Arnold Schwarzenegger emitió una declaración de emergencia para el condado de Los Angeles, dedicando personal estatal y equipo al combate de incendios y labores de desalojo. Antes había emitido una declaración de emergencia por incendio para el condado de Santa Bárbara. Las llamas rodearon la zona de Olive View y el centro Médico de UCLA, dejando la zona sin electricidad, por lo que las autoridades tuvieron que desalojar a varios pacientes en estado crítico. Además, fallaron los generadores y las unidades de emergencia del hospital, por lo que el personal tuvo que recurrir a ventiladores manuales para mantener vivos a los pacientes en estado crítico. Unos cuantos bebés fueron trasladados en ambulancia a otro hospital. Así, un arrasador incendio forestal se propagaba el sábado en medio de vientos con intensidad de huracán a través del Noroeste de Los Angeles, quemando unas 165 casas y amenazando con afectar el suministro eléctrico de la ciudad más grande de California. Se le ordenó evacuar a más de 10,000 residentes, mientras que el fuego, que ha consumido más de 1,000 hectáreas, se propagaba en dirección Oeste avivado por los secos vientos. Otro incendio ardía por segundo día en un famoso enclave en Montecito, donde ya quedaron destruidas cientos de casas. El alcalde de Los Angeles, Antonio Viaraigosa, dijo que el incendio en las colinas cerca de Sylmar ya devastó decenas de estructuras, más que lo ocasionado por cualquier otro incendio en la última década, y que las llamas podrían derrumbar líneas del tendido eléctrico que abastecen a la ciudad. Los bomberos luchaban este sábado contra dos incendios en California, en un lujoso barrio de la región de Santa Bárbara y en un barrio cerca de Los Angeles, que provocaron la evacuación de 10.000 personas y redujeron a cenizas a cientos de casas. El incendio cerca de Sylmar, un suburbio de Los Angeles, se inició la noche del viernes y, azotado por violentos vientos, devastó un millar de hectáreas. “Deben prepararse para lo peor”, advirtió el capitán del Departamento de Bomberos, Steve Ruda, a los residentes de un barrio de casas rodantes. “No sé cuantas casas (fueron destruidas). Unas 600 totalmente devastadas”, añadió Ruda. “El fuego las quemó literalmente hasta el suelo. No quedó nada”, indicó. El incendio, que amenaza todavía a un millar de viviendas, obligó a la evacuación de 10.000 personas, provocando asimismo el cierre de varias autopistas y la evacuación parcial de un hospital, según los bomberos de Los Angeles. El personal del centro médico Olive View tuvo que ocuparse de los pacientes bajo respiración asistida con bombas manuales, debido a cortes de electricidad, y algunos recién nacidos, así como pacientes en estado crítico, fueron trasladados a otros hospitales, informaron medios locales.. El Gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, declaró el estado de emergencia el viernes por la mañana, procedimiento que permite movilizar todos los recursos del Estado (en el Oeste de Estados Unidos) en caso de grave peligro para la población o las propiedades. Las causas del incendio, que deja al menos cuatro heridos, de los cuales tres bomberos, eran de momento desconocidas. El alcalde de Los Angeles Antonio Villaraigosa, atribuyó la violencia de los incendios a la fuerza “atroz” de los vientos, que soplan a cerca de 130 km/h. El fuego se declaró cerca de Los Angeles, mientras que cientos de bomberos seguían luchando contra el incendio que azotó el jueves la región de Montecito, refugio de celebridades a 160 kilómetros al Noroeste de Los Angeles. Trece personas resultaron heridas, tres por quemaduras y diez intoxicadas por el humo, según portavoces del condado de Santa Bárbara, donde el gobernador también declaró el estado de emergencia. En Montecito tienen su residencia numerosas celebridades, como la animadora televisiva Oprah Winfrey o los actores Michael Douglas, Jeff Bridges y Rob Lowe. Este último obligado a evacuar su domicilio la noche del sábado. “Veía un partido de football con mi hijo cuando mi mujer me llamó y me dijo ‘¡Montecito se quema, salgan!’“, contó el actor. Por Esto! |
| Chichén Itzá lo deslumbra |
| Domingo, 16 de Noviembre de 2008 04:25 | |||
El intenso calor del Mayab obligó al presidente de Bulgaria Georgi Parvanov a quitarse el saco y colocarse un sombrero de huano elaborado en Halachó para iniciar su recorrido por la zona arqueológica de Chichén Itzá, guiado por la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco. —¡Qué maravilloso es este sitio!, exclamó el mandatario búlgaro a través de una intérprete al escuchar parte de la historia de la civilización maya que le relataba el arqueólogo y especialista Peter Schmidt. Acompañado de su esposa Zurka Parvanova y varios miembros de su gabinete, el Presidente de la República de Bulgaria efectuó un recorrido por Chichén Itzá por espacio de dos horas para admirar la Pirámide de Kukulcán, el Juego de Pelota, el Cenote Sagrado y el Observatorio Astronómico. El distinguido visitante no dejó pasar la oportunidad para utilizar su propia cámara fotográfica y tomar imágenes de las estructuras de varios de los sitios, e incluso de la gobernadora Ortega Pacheco cuando ésta platicaba con los artesanos. La titular del Ejecutivo Estatal, por su parte, vistió pantalón negro y blusa morada con rayas, y en todo momento, estuvo atenta también para explicar a Georgi Parvanov la grandeza de la cultura maya. Tanto al presidente de Bulgaria como a su esposa Zurka les llamó mucho la atención las prendas bordadas a mano que vendían los artesanos de la zona, en particular por el hilo contado o “xoc-bichuy” en lengua maya. El único punto negativo del recorrido, como ya es costumbre, fue el Estado Mayor Presidencial que impidió la entrada a la zona de los reporteros de diferentes medios de comunicación que habían acudido a cubrir el evento, aunque el reportero de POR ESTO! sí se pudo “colar” en el grupo y estar presente en el recorrido. Georgi Parvanov arribó a Chichén Itzá a las 11:20 horas procedente de Mérida, acompañado de su comitiva integrada por 31 personas, entre funcionarios, empresarios y representantes de medios de comunicación de su país Antes de iniciar el recorrido, Ortega Pacheco le obsequió al igual que a su esposa dos sombreros, un terno realizado por artesanas locales y una cabeza de jaguar tallada en madera. Georgi Parvanov tuvo la oportunidad de acceder a las entrañas del Castillo de Kukulcán para conocer el jaguar que custodia el monumental edificio. La visita de presidente búlgaro a la zona arqueológica de Chichén Itzá se suma a la realizada durante los últimos años por diversos mandatarios y personalidades de Norteamérica, Canadá, Europa e incluso Asia. Con su visita a Chichén Itzá, el presidente de Bulgaria culminó su estancia en nuestro país que iniciara el pasado día 12 y que incluyó una reunión en Los Pinos, en el Senado de la República, una entrevista con el jefe de gobierno del Distrito Federal, así como su visita a las zonas arqueológicas de Teotihuacan. El presidente de Bulgaria y la mandataria yucateca abandonaron Chichén Itzá a las 13:10 horas para trasladarse al municipio de Izamal, donde se ofreció una comida para el mandatario europeo, quien disfrutó de platillos tradicionales, un espectáculo de jarana, a cargo del Ballet de la Casa de Cultura, y bailes regionales por parte del grupo Yahal Kaab. Luego de un paseo en calesas por el centro de Izamal, el presidente de Bulgaria fue trasladado al aeropuerto meridano, desde donde se trasladó a su país de origen en vuelo privado. Además de los funcionarios del gabinete de Ortega Pacheco, estuvo presente en el recorrido la delegada del INAH, Federica Sodi Miranda. (Rafael Mis Cobá) |
| Lo único cierto es la incertidumbre |
| Domingo, 16 de Noviembre de 2008 00:00 |
| Pedro Díaz Arcia En espera de los resultados del encuentro de los “pesos pesados” de la economía mundial, el Grupo de los Veinte (G-20), que sesionó desde el viernes en Washington, las noticias sobre la crisis son desalentadoras: las ventas minoristas en Estados Unidos cayeron, en octubre, a cifras sin precedentes, el Departamento del Tesoro informó que la nación inició el nuevo período fiscal con un déficit fiscal récord y la Unión Europea anunció que el bloque había entrado en recesión. En realidad, de la cita de la capital estadounidense no deben surgir soluciones mágicas a los graves problemas acumulados durante años por el despilfarro, el irracional consumismo, las crecientes desigualdades sociales y las erróneas políticas financieras y belicistas llevadas a cabo por la primera potencia económica mundial, Estados Unidos, bajo la batuta del pobre juicio y peor administración de su presidente, George W. Bush. A propósito del desmemoriado, el actual inquilino de la Casa Blanca, a quien ya le están cambiando el menú en la mansión presidencial, afirmó en su discurso del viernes que “la crisis no es un fracaso del sistema de libre mercado. Y la respuesta no es tratar de reinventar el sistema”. Mientras, abogó porque el G-20 llegue a acuerdos para impedir situaciones similares en el futuro, sin poner en riesgo, por supuesto, el sacrosanto capitalismo. Como un excéntrico infiel, Bush se acuerda de Santa Bárbara sólo cuando truena. Uno de los principales socios de Dirty Bush, el primer ministro británico, Gordon Brown, declaró que desea que las naciones coordinen en Washington planes de estímulo, supervisen mejor sus sistemas bancarios y acentúen el papel de centinela del Fondo Monetario Internacional (FMI). ¡Se pasó de rosca el “Lord”! No pienso que de esta promocionada cita surjan soluciones mágicas ni salvadoras de la arquitectura financiera internacional, más bien la incertidumbre en el futuro inmediato y a mediano plazos, será lo único cierto en el camino a recorrer. Pero, la especulación, que se ejercita más que las operaciones bursátiles en Wall Street, está en vigilia las 24 horas del día: en espera de la espera. Las ventas en el comercio minorista en Estados Unidos, que representan casi el 50% del gasto de los consumidores y más de dos tercios de la actividad económica del país, sufrieron un descenso sin precedentes del 2.8%, según informó el Departamento de Comercio el viernes. En momentos en que la demanda de bienes de consumo y, también de servicios, se desmorona estrepitosamente, el nuevo ejercicio fiscal estadounidense debutó con un déficit récord de 237,200 millones de dólares, según informó el Gobierno Federal. La enorme cifra incluye los miles de millones de dólares empleados en la adquisición de acciones de los bancos más grandes del país, dentro del denominado plan rescate, aprobado por el Congreso, ascendente a 700,000 millones de dólares. El Departamento del Tesoro estadounidense declaró el jueves, ante el comportamiento del primer mes del nuevo año fiscal, que se trata del desequilibrio más alto que se haya registrado, al ser cuatro veces superior al de igual período del año anterior. Los expertos, por si fuera poco, vaticinan que el déficit podría escalar, durante este año fiscal, hasta un millón de millones de dólares, como resultado de la crisis y sus consecuencias. Sin conocer las decisiones de los gobernantes de las principales economías -industrializadas y emergentes- los 15 países que utilizan el euro como moneda común están en recesión, de acuerdo a una información ofrecida ayer por la Unión Europea al indicar que la economía en la región decreció en dos trimestres consecutivos, debido a la crisis financiera mundial y la caída en la demanda.WASHINGTON — A su vez, Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal estadounidense, dijo que la “volatilidad de los mercados e indicadores recientes del desempeño económico confirman la persistencia de dificultades”, términos eufemísticos para señalar que la “cosa está que arde”. Y, mientras unos van y otros vienen, en reuniones caracterizadas por los encuentros y desencuentros, la crisis incrementa por día el desempleo y disminuye la capacidad adquisitiva de los pobres de siempre: que no reciben compensaciones por sus pérdidas, ni pueden multiplicar los panes y los peces. La Cumbre del Grupo de los Veinte, aunque el número se incrementa, forma parte de una historia que aún está por escribir. Aunque alguien dijo que la historia de la vida no es la vida, sino la historia. Por mi parte, creo que la historia, en última instancia, si se atiene a los hechos, tiene que ser un reflejo de la vida: que nunca es gris y que siempre es sabia. Por Esto! |
Sitio certificado por |
 |
| dining table with 6 chairs haus |
