El monumento a Mouriño y el activismo para el twittero confundido
viernes, 23 de octubre de 2009
UPDATE a mi columna de hoy:
El monumento a Mouriño
Felipe Calderón inaugurará el 4 de noviembre un monumento a Juan Camilo Mouriño a unos metros de donde se estrelló el Learjet 45 donde murió y a un año de lo ocurrido.
Este monumento será a nivel de piso—¿para evitar que lo “derroquen” como al de Fox?—y tendrá como detalle central una estrella de esas que se usan en los mapas para identificar a los puntos cardinales. Además, copiándole a la Zona Cero del World Trade Center en Nueva York, del monumento saldrán luces que se podrán ver desde tierra y aire.
Raro. Según el gobierno federal el avionazo fue un accidente, no un atentado, como sí lo fue lo de las torres gemelas. ¿O nos están sugiriendo algo?
Oficialmente se trata de un monumento llamado “Parque de la luz” en memoria de toda la gente que murió en el llamado avionazo. Sin embargo, esto me parece inverosimil. ¿Desde cuando el tener un accidente es motivo para levantarle a alguien un monumento?
Vamos: ¿cuántas personas han muerto en México por accidentes causados por las malas condiciones de las carreteras? ¿A alguno le han hecho un monumento? Desde luego que no.
Inclusive a quienes sí merecerían un monumento, como los niños muertos en la guardería ABC por la negligencia de amigos y parientes de la esposa de Felipe Calderón, o como los civiles asesinados por el ejército en la mal llamada “guerra contra el narco”, a ninguno de ellos les han hecho un monumento tan fastuoso como el que le piensan hacer al avionazo.
Pregunto: ¿Entonces para que una persona amerite un monumento por accidentarse el requisito es que viaje en jet privado?
Con otro detalle: ¿Cómo se atreven los panistas a subir los impuestos y a alegar que no hay dinero para luego inaugurar monumentos fastuosos que no tienen ninguna justificación?
Aquí es donde los twitteros de #internetnecesario deberían poner atención. Así como se quejan del 3% a internet, también se deben fijar en cómo opera el gobierno federal y en qué usa el dinero que les piensa sacar de sus carteras.
Porque, reitero, activismo no es poner un hashtag por 20 o 30 pesos extras al cobro de internet. Activismo es movilizarse para cambiar la enorme podredumbre en la que el PAN y el PRI han hundido al país, y que ahora hasta a los twitteros salpicó.
Activismo para el twittero confundido
Muchos de los que apoyaron el #internetnecesario también apoyaron el voto nulo. Pero cuando el PAN y el PRI subieron IVA a 16%, ISR a 30%, y aplicaron 3% a internet, entonces sí ya creyeron en los políticos y quisieron ir al Senado a quejarse por el impuesto a internet.
Pero en la reunión de twitteros en el Senado, pese a que varios se dijeron empresarios, ni uno se quejó de los aumentos al IVA e ISR. Sólo de los 20 o 30 pesos extras que pagarían por internet, pero no de los MILES de pesos que tendrían que pagar de ISR e IVA.
Tuvo que ser Carlos Navarrete, hasta el final, quien dijo que, junto con senadores del PRD, PT y Convergencia, buscarían la revisión de TODOS los impuestos.
Peor: uno de los twitteros presentes tuvo el descaro de decir “su movimiento es puro. No se dejen influenciar.”
O sea que ya que el PAN y el PRI no los pelan, van a quejarse con Senadores de IZQUIERDA dispuestos a escucharlos, entre ellos Dante Delgado, que es lopezobradorista. ¿Pero piden que no se dejen “influenciar” por nadie?
Me sonó a que alguien no quería que los twitteros se dieran cuanta de que quien realmente lucha por defenderlos en el congreso es la izquierda lopezobradorista.
Y es que mientras esta reunión de twitteros y Senadores ocurría, en la Cámara de Diputados el diputado federal lopezobradorista, Gerardo Fernández Noroña, tundía a los panistas por los nuevos impuestos:
“Debería darles vergüenza haber votado más impuestos para la gente. Viven del pueblo y traicionan al pueblo. ¿Le dijeron a sus electores que iban a votar por nuevos impuestos?… No, no lo hicieron. Porque si lo hubieran hecho no hubieran sido electos ninguno de ustedes”. (El video de esto aquí: http://bit.ly/2QNwMj )
Los twitteros que siguen confundidos creen que activismo es poner un hashtag. Deben empezar a entender que quienes luchan por defenderlos están en la izquierda. Que es el movimiento lopezobradorista—único dispuesto a escucharlos—la única oposición real a la injusticia de los nuevos impuestos, y que sólo apoyando al lopezobradorismo el PRI y el PAN los dejarán de perjudicar.
¿Quieren realmente ser activistas? Vayan entonces a la marcha de AMLO al Senado este lunes 26 de octubre a las 5 de la tarde. Sólo mediante un verdadero activismo político podrán derrotar a los que les hicieron daño.
SDP
Twitteros exigen a senadores dar marcha atrás a impuesto de 3%
MIGUEL CABILDO S.
MÉXICO, DF, 22 de octubre (apro).- Twitteros agrupados en el llamado movimiento "InternetNecesario" y empresarios de telecomunicaciones se pronunciaron hoy en contra del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) de 3% que aprobaron los partidos PRI y PAN en la Ley de Ingresos para 2010.Los inconformes argumentaron que dicho incremento "atenta contra la economía de más de 80 millones de usuarios, frena el desarrollo y la competitividad del país y constituye un golpe a la modernidad".
Al reunirse con integrantes de la Comisión y Tecnología del Senado de la República, y el presidente de la mesa directiva, el perredista Carlos Navarrete, demandaron rechazar ese tributo por sus claros efectos negativos.
Los twitteros formularon además una propuesta para impulsar la "ley de protección a usuarios de Internet".
Argumentaron que ese gravamen viola sus derechos y evidencia que los diputados que lo aprobaron no tienen ni idea del potencial de las telecomunicaciones.
Criticaron también la falta de compromiso de esos legisladores con el desarrollo y con los que menos tienen, y que serán los más afectados, en caso de que el Senado ratifique ese impuesto.
En representación de la Asociación Nacional de Telecomunicaciones (Anatel), Eunice Hernández Ochoa sostuvo que la medida es contradictoria e incongruente con las políticas comprometidas por el gobierno federal.
Denunció que ese impuesto frenará la penetración de esos servicios en el país, con lo que México seguirá ocupando los últimos lugares de desarrollo a escala mundial.
"Los servicios de telecomunicaciones no son un lujo, ya que en la actualidad hay más de 80 millones de usuarios de estos servicios, quienes al percibir un alza en el costo, inhibirán su uso y, por ende, se afectará su desarrollo; el teléfono e Internet son herramientas de negocio y un poderoso motor de negocio", apuntó.
Al término de la reunión, el senador Carlos Navarrete reconoció que fue una equivocación del gobierno federal y de los diputados incluir ese gravamen dentro del paquete fiscal.
Reconoció la trascendencia de apuntalar el desarrollo y la adopción de tecnologías de información por ser una herramienta indispensable en la competitividad.
Navarrete sostuvo que dicho impuesto constituye "un asalto" a millones de mexicanos que buscan romper las barreras sociales y tecnológicas, por lo que se comprometió a multiplicar su esfuerzo de diálogo, convencimiento de debate, de intercambio y de negociación política para tratar de modificar esto.
En su oportunidad, Carlos Sotelo, presidente de la Comisión de Radio y Televisión del Senado de la República, se manifestó en pro de que el acceso a Internet sea un derecho humano básico consagrado en la Constitución:
"Debemos reconocer que no hay una política del Estado en la materia, por eso es que somos analfabetas en Internet", apuntó.
Paliza a Lozano
Paliza a Lozano
2009-10-23
Porfirio Muñoz Ledo advirtió que no hay lugar para el equívoco ni el doble juego: Controversia constitucional, defensa sindical y movilización social
El secretario de Trabajo, Javier Lozano Alarcón, fue duramente increpado durante su comparecencia en la Cámara de Diputados / Lo califican de fascista y de hacer el trabajo sucio ordenado por Felipe Calderón / Con la presencia de Martín Esparza, dirigente del SME, en el salón de debate se cuestiona la liquidación de Luz y Fuerza del Centro que deja sin empleo a 44 mil trabajadores / Porfirio Muñoz Ledo calificó al secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, como un muchacho baboso, mentiroso, fascista y mequetrefe / Los panistas cancelan unilateralmente la comparecencia del funcionario, protegiéndolo de las mordaces críticas a las que era sometido
MEXICO, D.F., 22 de octubre (APRO / EL UNIVERSAL).- De manera unilateral, el presidente de la Mesa Directiva X de la Cámara de Diputados, el panista Francisco Ramírez Acuña, y como parte de una estrategia del PAN, suspendió la comparecencia del secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón.
Protesta pacífica acobarda a López Dóriga
Protesta pacífica acobarda a López Dóriga
2009-10-23
Trabajadores del SME lo tildan de “corrupto”, “ladrón” y “vendido”
CIUDAD DE MEXICO, 22 de octubre.-Trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) tildaron ayer de “corrupto”, “ladrón” y “vendido” a Joaquín López Dóriga, uno de los locutores “estrella” de Televisa y Radio Fórmula, quien acobardado por los atronadores gritos de la multitud interrumpió ayer en la tarde su noticiero radiofónico dizque porque carecía de “condiciones de seguridad”.
Se tambalea
Se tambalea
2009-10-23
Senadores del PRI y del PRD analizan NO aprobar el IVA de 16� “enmendarle la plana” a los legisladores de San Lázaro / Por su parte, Agustín Carstens reacciona de inmediato y amenaza declarando que si no se aumentan los ingresos el país enfrentará riesgos de inestabilidad económica
MÉXICO, D.F., 22 de octubre (APRO / EL UNIVERSAL).- El paquete de la Ley de Ingresos y de otras cinco minutas, aprobados en la Cámara de Diputados, se tambaleó este jueves en el Senado, al anunciar las bancadas del PRI y del PRD que analizan no aprobar el IVA de 16� “enmendarle la plana” a los legisladores de San Lázaro, al devolverles con correcciones la iniciativa fiscal.
Impedir el aumento
Impedir el aumento
2009-10-23
Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, hace un llamado a los senadores del PRD, PT y Convergencia para que impidan el aumento a los impuestos
SANTO DOMINGO TLATAYAPAM, Oaxaca, 22 de octubre (GOBIERNO LEGÍTIMO).- Por tratarse de un agente de la mafia del poder en el Senado, Andrés Manuel López Obrador recomendó a senadores del PRD, PT y Convergencia no dejarse “agarrar la pierna, políticamente hablando”, por el priísta Manlio Fabio Beltrones durante el proceso de discusión del dictamen de la Ley de Ingresos para 2010.
REPORTE INDIGO

Chispas! tambien en la CFE?
El dilema de Obama
Un "no" sin argumentos
Gasto imparable
La mentira conveniente
La duela los espera
Problema argentino
y mas
ENTRAR
jueves, 22 de octubre de 2009
¡Es un honor luchar con Obrador!
Gerardo Fernandez Noroña critica el "informe" del desgobierno usurpador.
A ver que pasen esto en Taravisa y TeleapestaLos resultados de la encuesta, publicados este jueves por el diario The Washington Post y la cadena ABC, mostraron que 62 por ciento de los encuestados dijo que no se vacunará contra el virus A/H1N1, que causa la influenza humana, y sólo 33 por ciento afirmó que si lo hará.
En contraste, 52 por ciento de los consultados expresó su preocupación porque alguien en su familia inmediata contraiga la enfermedad, frente al 39 por ciento registrado en agosto pasado.
Los más preocupados son los adultos menores de 30 años, en agosto pasado, el 26 por ciento de ellos manifestó su inquietud por contraer la influenza, mientras en la nueva encuesta la cifra aumentó a 47 por ciento.
Aunque 67 por ciento dijo confiar en la seguridad de la vacuna, 45 por ciento de ese grupo se dijo "un poco" confiado y sólo 22 por ciento expresó "mucha" confianza en que la inmunización no presentará efectos secundarios.
La encuesta también mostró que la mayoría de los padres, un 52 por ciento, se expresó a favor de vacunar a sus hijos contra un 39 por ciento que no los hará vacunar.
Los demócratas expresaron mayor confianza en la respuesta del gobierno federal ante el rebrote de influenza, con un 78 por ciento, frente a 66 por ciento de los independientes y 62 por ciento de los republicanos.
Sin embargo, los republicanos –un 89 por ciento-, mostraron mayor confianza en el manejo de la emergencia por parte de hospitales y las agencias locales de salud contra 78 por ciento de independientes y 76 por ciento de los demócratas.
Según el sondeo, en las zonas rurales el público confía menos en las autoridades de salud locales, un 76 por ciento se dijo confiado, comparado con el 80 por ciento en las zonas suburbanas y el 84 por ciento en las ciudades.
Zocalo-Saltillo
Nuevo receso en San Lázaro; ingresan electricistas al salón de plenos
JESUSA CERVANTES
MEXICO, D.F., 22 de octubre (apro).- A menos de una hora de haber reiniciado la comparecencia en San Lázaro del secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, se decretó un segundo receso al considerar el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Francisco Salazar, que no hay condiciones para su continuación.La irrupción de decenas de trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) a la parte alta de las tribunas del salón de plenos del recinto legislativo, dio lugar a que el diputado panista Roberto Gil exigiera a Salazar la suspensión de la comparecencia de Lozano Alarcón, posición que fue inmediatamente atendida por el presidente en turno de la mesa directiva.
Encabezados por Martín Esparza, los trabajadores electricistas entraron gritando consignas en contra de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y otras que aludían a Calderón al que llamaban "ladrón".
Hasta antes del nuevo receso, la comparecencia de Javier Lozano se había desarrollado entre recriminaciones e insultos de legisladores del PRD y el PT, sin que el titular del Trabajo hubiera podido defender la decisión del gobierno federal de desaparecer a LFC.
Mientras se daba el ingreso de los electricistas, en la tribuna legislativa el petista Gerardo Fernández Noroña protagonizó un altercado con el panista César González por lo que fue necesario que interviniera personal de resguardo de la Cámara de Diputados para tranquilizar los ánimos.
Cuando el presidente de la mesa decretó el receso, los priistas manifestaron su rechazo a la suspensión de la comparecencia.
Como parte de su estrategia, el SME había abandonado las calles de los alrededores de San Lázaro, por lo que minutos antes de las 11 de la mañana, hora acordada para el inicio de la sesión legislativa, se autorizó el acceso libre al Congreso, lo que permitió el ingreso hormiga de los trabajadores del SME, quienes tres horas después aparecieron sorpresivamente en las gradas del salón de plenos de la Cámara de Diputados.
México, D.F., 22 de octubre (apro).- Luego de rechazar la propuesta de la coordinadora de los diputados federales del PAN, Josefina Vázquez Mota y del dirigente nacional de ese partido, César Nava, de que se suspendiera en definitiva la comparecencia del secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, el presidente de la mesa directiva, el también panista, Francisco Salazar se llegó a un acuerdo con el PRI y el PT de continuarla.
A las 13 horas, el coordinador de Convergencia, Pedro Jiménez reclamaba a Lozano Alarcón la liquidación de Luz y Fuerza del Centro.
Los jalones
Sólo dos minutos había podido hablar el secretario del Trabajo, pues los gritos del PT le impidió continuar con la comparencia. Entonces, los panistas demandaron al presidente de la Mesa Directiva , que decretara un receso debido a que no se existían las condiciones para continuar; la posición de los panistas fue recriminada por el PRI, que, entre gritos y agitando las manos, se negaba a que se diera el receso.
Javier Lozano fue custodiado por los integrantes de resguardo de la Cámara de Diputados a la parte trasera de la tribuna, que se le denomina tras banderas, y ahí, se dio una negociación con los coordinadores parlamentarios para analizar si se podía reanudar la sesión.
A las 12:24 horas empezó a hablar Javier Lozano. Se tuvo que callar en tres ocasiones y a las 12:26 fue su última y breve intervención.
En un principio, el diputado del PT Gerardo Fernández Noroña se plantó a un lado de la tribuna lo que obligó a un grupo de legisladoras del PAN a proteger a Lozano.
Mientras tanto, desde su curul, el diputado del PT y exministro de la Corte, Juventino Castro y Castro, reclamaba que el secretario del Trabajo haya tomado con las armas las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro y denunciaba igualmente que Salazar pretendiera desalojar a Fernández Noroña.
Ira
2009-10-22
* Ante el paquete económico aprobado por los diputados, que ahoga a los mexicanos en impuestos a lo largo y ancho del país, se levantan voces en contra de tales disposiciones / Las exposiciones de los partidos opositores de izquierda fueron contundentes, sin embargo, solamente un reducido núcleo mantuvo tajantemente el rechazo a los nuevos y altos gravámenes / La mayoría del PRI y del PAN respaldados por la traición de diputados de otros partidos despreciaron las voces públicas, tanto de la Iniciativa Privada como de organizaciones sociales, académicos y expertos que advierten que el país se acerca a una crisis social
MÉXICO, D.F., 21 de octubre.-Al llegar el paquete económico aprobado por los diputados la madrugada del 21 de este mes a la Cámara de Senadores, el primero en hacer declaraciones fue Carlos Navarrete quien la preside este año. El perredista afirmó que se harían cambios a los dictámenes de la Comisión de Hacienda que aceptaron los diputados, sin embargo y puesto que el análisis comenzará hoy, ya puede asegurarse que no habrá nada que altere lo ya dispuesto y por lo que aplastaron todas las voces que se han manifestado en contra de tales disposiciones, mismas que provienen de todos los sectores de la sociedad mexicana. De nueva cuenta, veremos en el tablero de las votaciones reflejada la triste realidad bajo la que vivimos en el presente. Ya puede esperarse el mensaje triunfalista de Felipe Calderón y la cantidad de promesas que no veremos cumplir, centradas en ofrecer salir muy pronto de la crisis y contar con un mejor futuro.
De nueva cuenta prevalecieron, de manera cínica y mordaz, los intereses de grupo, los de partido, los personales, por encima, muy por encima de los ciudadanos a quienes dicen representar más de 450 diputados federales. Las exposiciones de los partidos opositores relacionados con la izquierda fueron contundentes, sin embargo al momento de la votación las aseveraciones hechas en el sentido de rechazar tajantemente nuevos y más altos gravámenes se vino por tierra. Perredistas, verdes, los del partido ANAL y hasta un petista, así como convergentes se pronunciaron por la aprobación del paquete calderonista. Olvidaron lo que apenas unas horas antes habían expuesto, por lo que no es difícil tener que aceptar que también enterraron sus promesas de campaña.
Rechazo popular
Rechazo popular
2009-10-22
Convoca Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, al Pueblo a ir el lunes próximo al Senado de la República para expresar su desacuerdo con los aumentos a los impuestos / Vendrá mayor carestía, pobreza, desempleo, violencia e inseguridad con los incrementos fiscales, advierte
SAN JUAN DIUXI, Oaxaca, 21 de octubre (GOBIERNO LEGÍTIMO).- En vísperas del proceso de ratificación de la Ley de Ingresos en el Senado, Andrés Manuel López Obrador convocó al pueblo de México a expresar el próximo lunes, a las cinco de la tarde, frente a la casona de Xicoténcatl, su rechazo a los aumentos a impuestos y a los precios de las gasolinas.
“Como delincuentes que son”, los diputados federales del PRI y del PAN aprobaron la madrugada de este día, un alza de 15 a 16 por ciento a la tasa del Impuesto al Valor Agregado y a las tarifas de la energía eléctrica, el gas, el diesel y la gasolina, que provocarán una mayor carestía, pobreza, desempleo, violencia e inseguridad en todos los rincones de la geografía nacional, alertó.
Inconformidad social
Inconformidad social
2009-10-22
Se respira en Chiapas y el resto del país, dice el obispo de San Cristóbal de las Casas, Felipe Arizmendi Esquivel / El empobrecimiento de la población, desempleo, hambre, abandono del campo, insuficiencia de las instituciones educativas y de salud, la migración, la corrupción y la inseguridad, elementos que agobian a los mexicanos
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis., 21 de octubre (APRO).- El obispo de San Cristóbal de las Casas, Felipe Arizmendi Esquivel, advirtió hoy sobre la posibilidad de que surjan grupos que aspiren a generar un nuevo movimiento armado ante la pobreza y la marginación que priva en la entidad.
En su mensaje de los miércoles, rechazó además que sacerdotes, catequistas y diáconos de su diócesis inciten a la violencia, como han difundido ciertos medios de comunicación.
Aclaró que su diócesis no va por ese camino ni alientan la violencia, aunque reiteró que hay personas e instancias que piensan diferente.
La “inteligencia innata” y el espinazo
| |
| La “inteligencia innata” y el espinazo Escrutinio Ya en otra ocasión hemos escrito en esta columna sobre la quiropráctica, de la cual se dice que puede curar una gran diversidad de enfermedades y padecimientos mediante la manipulación de la columna vertebral. Pero retomaremos el tema porque en estos días el ayuntamiento de Cancún está promoviendo tratamientos con dicho método. |
Norcorea: amenaza más letal
Norcorea: amenaza más letal
2009-10-22
Y desestabilizadora que nunca antes, afirmó el secretario de Defensa de EU / Además, advirtió que su país jamás aceptará una Corea del Norte con bombas atómicas
SEUL, Corea del Sur, 21 de octubre (AP/DPA) _ Estados Unidos jamás aceptará a una Corea del Norte con bombas atómicas, advirtió el miércoles el secretario estadounidense de Defensa, Robert Gates, al afirmar que el régimen comunista plantea una amenaza ``incluso más letal’’ y desestabilizadora que nunca antes.
Gates comenzó el miércoles en Seúl una visita de dos días para asistir a la reunión anual de los ministros de defensa de los dos países, después de una escala en Tokio.
``No debe haber confusión en que ahora no aceptamos, ni aceptaremos, a una Corea del Norte con armas nucleares’’, dijo Gates ante un grupo de soldados de Estados Unidos y Corea del sur en el cuartel estadounidense en el centro de Seúl.
Del baúl de los recuerdos
Promesas de Campaña Felipe Calderon
Ay Jelipe que mentiroso eres ca..., estas haciendo todo lo contrario, menos impuestos y mas empleos?, si como no, de lengua me como un plato'?
miércoles, 21 de octubre de 2009
Con 415 votos a favor, 24 en contra y 10 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó la Ley de Ingresos de la Federación 2010.
Este dictamen fue el último de ocho que integraron el paquete fiscal para el próximo año, que entre los cambios más relevantes incluye un aumento al 16% en el Impuesto al Valor Agregado, 30% al Impuesto Sobre la Renta y la creación de un impuesto a las telecomunicaciones de 3%, así como otros IEPS.
La sesión para la aprobación del paquete fiscal del próximo año, fechada el 20 de octubre culminó este 21 de octubre al filo de las 5:20 horas con la asistencia permanente de más de 400 legisladores.
El PT que el pasado martes tomó la tribuna en la Cámara baja en contra de los aumentos en impuestos, continuó en su lugar y provocó que los debates, posicionamientos y reservas se hicieran desde la curul de cada diputado.
En total fueron cinco horas para la aprobación de los ingresos 2010, que deberán enviarse al Senado de la República para su análisis y votación, de no haber cambios la Ley deberá de publicarse, pero si hay modificaciones éstas regresan a San Lázaro.
Ayer venció el plazo legal para que los diputados avalaran los ingresos del próximo año, y por ello, aunque el día se pasó en medio de protestas y desacuerdos, el llamado "reloj parlamentario" quedó congelado en sesión de 20 octubre.
Zocalo-Saltillo
Rebelión en Twitter contra alza en los impuestos
ALEJANDRO SALDíVAR
MEXICO, D.F., 20 de octubre (apro).- En medio de las reacciones en contra del aumento de impuestos, se cultiva el descontento en las páginas de redes sociales como Twitter.Tan sólo el día de hoy, los temas con mayor popularidad en español se refieren al gravamen de las telecomunicaciones y al aumento del Impuesto al Valor Agregado (IVA). Las palabras más utilizadas, llamados trending topics, colocados en Twitter fueron #Internet necesario, IVA, PRI y PAN.
Bajo el hashtag (la etiqueta) de #Internetnecesario cientos de usuarios de todo el mundo se suman al rechazo del impuesto en México, porque según ellos es un tropiezo en el desarrollo.
Entre los comentarios se encuentran desde los más responsables: Quiero vivir en un lugar donde desarrollarme profesionalmente no sea un lujo; hasta los más holgados: Con qué piensa el pinche gobierno que se va a comunicar mi familia conmigo, eh? señales de humo??
En una carta virtual dirigida a los diputados y senadores, "La Comunidad de Ciudadanos Mexicanos Usuarios de Internet", señala que la aplicación del gravamen, "por considerar Internet un medio de lujo", es un gran error, ya que limita "en muchos sentidos" el desarrollo del país.
Y remata la misiva (hasta ahora firmada por 1250 usuarios) con la frase "No al impuesto del 3% en Telecomunicaciones. Exigimos que representen nuestros intereses".
Entre las acciones que pretenden tomar los usuarios se encuentran: mandar correos electrónicos a los diputados en rechazo al IVA, saturar de visitas el sitio en Internet de la Cámara de Diputados; además del envio masivo de spam a los legisladores.
La propuesta económica del gobierno federal para 2010, en materia de impuestos, pretende recaudar la cantidad de 13 mil 911 millones de pesos por concepto de "Redes públicas de telecomunicaciones".
Martes negro para los mexicanos
Martes negro para los mexicanos
2009-10-21
Estado de los ESTADOS
Lilia Arellano
PRIAN contra las clases medias
Ni un rozón a privilegios fiscales
AMLO: crisis y miseria garantizadas
Sólo esperanzas en la tribuna tomada
Trabajadores liquidados en Banjército
Recurre el DF a las ilegales Outsourcing
Martín Esparza: sí regreso, pero…
“Si los pobres empiezan a razonar todo está perdido”.-
Voltaire
Una vez más, la costosa factura por los errores y fallas económicas del gabinete calderonista se la pasaron a los contribuyentes. El Congreso avala una Ley de Ingresos que contiene una catarata de incrementos a impuestos y, por si eso no fuera suficiente, nuevos gravámenes que le pegan primordialmente a las clases medias, a las que pagan tributos a la fuerza, a los causantes cautivos. Lo peor de todo es que esto sólo servirá para tapar el boquete fiscal de más de 300 mil millones de pesos que generó la incompetencia de Felipe Calderón en materia económica, mientras que el país seguirá sumido en la mediocridad, en la pobreza y, cada vez más, en la miseria.
Desde el Estado de Oaxaca, en Magdalena de Zahuatlán, el ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, señaló este jueves que “hoy es un día aciago, triste, porque se pusieron de acuerdo los del PRI y PAN para aprobar el aumento de impuestos” y con ello provocar “más crisis, más carestía, más desempleo, más pobreza, más violencia e inseguridad”. El tabasqueño reprobó la aprobación de los dictámenes de la Ley de Ingresos en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, y dijo que el aumento de impuestos “va a pegar más en la clase media baja, con ingresos entre siete y nueve mil pesos”, mientras que “van a mantener los privilegios de los potentados”.
La izquierda del país coincidió en estos temas con la derecha. El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) consideró que los acuerdos que dan origen al paquete fiscal 2010 aprobado en la Cámara de Diputados “permite advertir que la fuente de acceso a mayores recursos para mantener una tendencia creciente de gasto, siguen siendo los contribuyentes cautivos. Más de lo mismo no es suficiente: más gasto, más déficit, más informalidad y menos inversión equivalen a menos crecimiento y más desempleo”.
El CCE se quejó de que “el aumento de impuestos a las empresas y la retroactividad en materia de consolidación serán, sin duda, desincentivos para invertir en México y esto se reflejará necesariamente en los indicadores de desempleo”. Advirtió que “una política fiscal tan fuera de foco coadyuvará a que nuestro país siga siendo desplazado como destino de inversión extranjera directa”. Esta serie de incrementos a los impuestos “confirma que nuestro país va en sentido contrario a las economías que han enfrentado con mayor éxito los impactos de la crisis económica internacional”. Estas medidas, agregó, tendrán un impacto negativo, no sólo porque demeritará la expansión de la inversión pública nacional, sino por el hecho de que afectará el riesgo-país y las calificaciones financieras de México, e incluso pondrá en riesgo la estabilidad de miles de empleos que hoy se mantienen ante la expectativa de recuperar la capacidad de crecimiento nacional.
El escenario que se perfila en el país de más impuestos, desincentivos a la inversión y un mayor resquebrajamiento de la seguridad jurídica, incidirá negativamente en la inversión privada nacional y extranjera, pues sólo esta última podría caer hasta en un 50 por ciento en el año 2010. El CCE subrayó que las discusiones en el Congreso dejan en claro el interés de los legisladores y los partidos políticos de mantener un ejercicio elevado de gastos que les permita continuar con sus prerrogativas y con suficientes recursos para desarrollar sus agendas políticas propias.