jueves, 14 de mayo de 2009
41 PASOS DE CÓMO CONSTRUIR TU CASA DE ADOBE Y BARRO.
Ubicación de la Casa: | A Cerca a río, laguna o pantano |
| | A Terreno sólido, seco y firme B Ligeramente elevado fuera del paso de huaycos o acequias |
Cuando De la Madrid despertó, la cagada seguía ahí...
..
De la Madrid no destapó nada.
Cuando despertó, ahí seguía la cagada.
Es un montón de cagada
que tiró De la Madrid,
ya sabíamos el ardid
que Salinas se cargaba.
La impunidad es oficio
de este sistema corrupto
que a la justicia en un rapto
mantienen con artificio.
Desde el pelele a Salinas
la justicia les estorba
para chingarse a la turba
con sus acciones cochinas.
El sistema a la chingada
se va si hubiera justicia
por eso él mismo propicia
mantenerla encarcelada.
¿Qué robaron los Salinas?
Igual que lo hará el FECAL
y así todo sigue igual
en el país de letrinas.
Vuela, vuela zopilote
vete rodeando la loma
que apesta todo el sistema
a Salinas hediondote.
.
..
De la Madrid no destapó nada.
Cuando despertó, ahí seguía la cagada.
Es un montón de cagada
que tiró De la Madrid,
ya sabíamos el ardid
que Salinas se cargaba.
La impunidad es oficio
de este sistema corrupto
que a la justicia en un rapto
mantienen con artificio.
Desde el pelele a Salinas
la justicia les estorba
para chingarse a la turba
con sus acciones cochinas.
El sistema a la chingada
se va si hubiera justicia
por eso él mismo propicia
mantenerla encarcelada.
¿Qué robaron los Salinas?
Igual que lo hará el FECAL
y así todo sigue igual
en el país de letrinas.
Vuela, vuela zopilote
vete rodeando la loma
que apesta todo el sistema
a Salinas hediondote.
.
..
Mafia priísta visitó a De la Madrid luego de escándalo: Lydia Cacho
Para prevenir una "hecatombe", el PRI decidió proteger a De la Madrid
"Al Miguel que escuchamos por la mañana lo visitó por la tarde la élite de la mafia priísta. En el despacho de la casa del ex presidente se redactó el documento en que se retracta de sus declaraciones".
Luego de que saliera a la luz la entrevista de Miguel de la Madrid en la que acusa a Raúl Salinas de tener vínculos con el narco y a CSG de corrupto, un grupo de priístas visitó al ex mandatario y en su propia casa donde la que se redactó el comunicado en el que se desdice de lo que declaró.
La periodista Lydia Cacho, en su columna "Plan B", detalla que "al Miguel que escuchamos por la mañana lo visitó por la tarde la élite de la mafia priísta. En el despacho de la casa del ex presidente se redactó el documento en que se retracta de sus declaraciones, con el mismo pueril argumento usado por Echeverría para librarse de una sentencia por la masacre del 68: ‘una incipiente senilidad' que no le permite entender lo que dice o hace".
La escritora agrega que para prevenir una "hecatombe", el PRI ha decidido proteger a De la Madrid, siendo éste quien avaló el fraude electoral de 1988, "con la falsa caída del sistema".
Lydia destaca que aunque era evidente que el ex presidente presentaba algunos males físicos durante la entrevista, su estructura argumentativa demostró su claridad mental; es decir, que en ningún momento deliraba.
Miguel de la Madrid ofreció una entrevista a la periodista Carmen Aristegui, quien transmitió, en su programa radiofónico, los audios de dicha conversación.
En la plática, el ex presidente acusó a Raúl Salinas de obtener dinero del narcotráfico y de todos los negocios ilícitos que realizó durante el sexenio y en complicidad de Carlos Salinas de Gortari.
Lydia Cacho supone que De la Madrid ya espera la muerte y por ello "no resultó extraño que, en tremenda entrevista, admitiera que se arrepiente de haber heredado la Presidencia a Salinas, que nunca imaginó que éste pactaría con el narco y muestre su desprecio a Raúl Salinas".
No obstante, resalta que "horas después, el clan priísta le pide que mienta de nuevo y lo hace".
Hace unos días trascendió que De la Madrid estaba enfermero, delirando o incluso había muerto, sin embargo, ante estos rumores, la oficina del propio ex presidente emitió un boletín, el pasado 8 mayo, en el que aclaraba a los medios de comunicación que don Miguel gozaba de cabal salud.
publicado en SDP noticias
Miguel de la Madrid se desdijo por amenza de Salinas: Muñoz Ledo
Salinas controla al PRI y al PAN: Manuel Bartlett
Carlos Salinas de Gortari amenazó el ex-presidente Miguel de la Madrid Hurtado y esa es la razón por la cual se desdijo de sus declaraciones contra Salinas en una entrevista que concedió a Carmen Aristegui, dijo Porfirio Muñoz Ledo.
Carlos Salinas de Gortari amenazó el ex-presidente Miguel de la Madrid Hurtado y esa es la razón por la cual se desdijo de sus declaraciones contra Salinas en una entrevista que concedió a Carmen Aristegui, dijo Porfirio Muñoz Ledo.
En entrevista radiofónica, Muñoz Ledo aseguró que es muy grave que la propia familia de Miguel de la Madrid lo considere "interdicto", es decir, que no sea capaz de razonar ni de expresarse.
"Miguel tuvo un acto de honestidad, porque él ya está cercano a un fin, él (Salinas) no quiere que lo involucren con el crimen, el narcotráfico, ni la corrupción," dijo el ex-candidato a presidente y quien además fue colaborador cercano de Miguel de la Madrid, pero que rompió con el tras la designación de Salinas como candidato del PRI a la presidencia.
"El desmentido viene por presiones de la familia Salinas, están calificando como interdicto a Miguel de la Madrid, están negándole sin que haya una constancia judicial incapacidad para expresarse", señaló.
Por su parte, también en entrevista radiofónica, el ex-secretario de gobernación con Miguel de la Madrid, Manuel Bartlett dijo que los Salinas son los que comandan al PAN y al PRI.
"Todos ellos siguen siendo hoy por hoy el grupo que comanda este país, porque los que seleccionan esta cúpula PAN-PRI, lo mismo les da a esa cúpula a uno o a otro," dijo.
Bartlett aseguró que las declaraciones de Miguel de la Madrid son importantes porque nunca intervino en la política luego de su mandato ni maneja hilos como lo hace Salinas.
En una entrevista con Carmen Aristegui aparentemente concedida para un libro, Miguel de la Madrid Hurtado acusó a Carlos Salinas de Gortari de corrupto, de haberse robado la mitad de la partida secreta presidencial, de haberle dado contratos ilegales de construcción y transporte en Pemex a sus hermanos, y de haber solapado que su hermano Raúl Salinas tuviera contactos con el narco, de donde obtuvo dinero que luego envió a Suiza con la ayuda de empresarios prestanombres.
Varias horas más tarde, el hijo de Miguel de la Madrid, Federico de la Madrid, emitió un comunicado en el que supuestamente el ex-presidente se desdecía de sus declaraciones bajo el pretexto de que por su estado de salud no le era posible "procesar adecuadamente los diálogos o cuestionamientos" y por lo cual sus declaraciones, dice el comunicado, "carecen de validez."
Cabe señalar que el comunicado se da también varias horas después de que diversos priistas tanto en la cámara de diputados como en el CEN del PRI hubiera dado exactamente el mismo argumento para descalificar sus acusaciones.
También cabe señalar que el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, se negó a aceptar que se investigara a Salinas a pesar de las declaraciones de Miguel de la Madrid.
publicado en SDP
Corrupto, narco y ladrón
May 14 2009 |
|
De la Madrid tiene miedo* Al escándalo por la criminal ocultación de información por parte del espurio sobre la peligrosa epidemia de influenza humana en el país, se suman ahora las graves acusaciones por corrupción, narcotráfico y robo que el ex presidente Miguel de la Madrid imputa a su sucesor en el cargo, Carlos Salinas de Gortari
* En entrevista con Carmen Aristegui, afirma que Salinas se robó la mitad de la partida secreta de la Presidencia y toleró los turbios negocios de sus hermanos Raúl y Enrique, quienes se hicieron inmensamente ricos por proteger a narcotraficantes
MEXICO, D.F. 13 de mayo (Especial para POR ESTO!).- Al escándalo por la criminal ocultación de información por parte del espurio Felipe Calderón sobre la peligrosa epidemia de influenza humana en el país, se suman ahora las graves acusaciones por corrupción, narcotráfico y robo que el ex presidente Miguel de la Madrid imputa a su sucesor en el cargo, Carlos Salinas de Gortari.
En una entrevista radiofónica que concedió a Carmen Aristegui, que reproducimos íntegra más adelante, De la Madrid afirmó que Salinas se robó la mitad de la partida secreta de la Presidencia de la República y toleró los turbios negocios de sus hermanos Raúl y Enrique, quienes se hicieron inmensamente ricos por proteger a narcotraficantes.
El ex presidente también se lamentó de haber seleccionado a Salinas como candidato del PRI a la Presidencia, pero a manera de disculpa dijo que en ese entonces desconocía la inmoralidad de ese sujeto.
Con todo, De la Madrid considera que no le conviene al país procesar por esos delitos a Salinas de Gortari, a quien identifica como un personaje “poderoso”, aunque la mayoría de los mexicanos lo detesta precisamente por la corrupción que caracterizó su gobierno.
Ante las reacciones que generaron sus comentarios en el medio político, sobre todo entre dirigentes de partidos de oposición que exigen investigar a Salinas de Gortari, Federico de la Madrid Cordero se apresuró a tratar de desmentir lo dicho por su padre, alegando que por su precaria salud no puede “procesar adecuadamente diálogos”.
Por su parte, Salinas de Gortari arremetió contra Carmen Aristegui por las “condiciones” en la que la reportera llevó a cabo la entrevista, pero curiosamente no desmiente las aseveraciones de De la Madrid.
A continuación los textos íntegros de la entrevista de De la Madrid, el desmentido de su hijo y la réplica de Salinas.
CSG fue corrupto; Raúl contactó con narcos: Miguel de la Madrid
El ex presidente asegura sentirse decepcionado de quien fue su sucesor en el poder y a quien califica de “inmoral” respecto al dinero
El ex presidente de México Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988) aseguró que Carlos Salinas de Gortari terminó “muy mal” y fomentó una “gran corrupción” entre su familia. Acusó asimismo a Raúl Salinas de haber tenido contactos con el narcotráfico.
De la Madrid dijo sentirse decepcionado del ex presidente, incluso, reconoció que se equivocó al designarlo como su sucesor.
“Pero en aquel entonces no tenía elementos de juicio sobre la moralidad de los Salinas, me di cuenta después”, dijo en entrevista que Carmen Aristegui dio a conocer esta mañana en su informativo de MVS Radio.
Enfatizó que lo que más le decepcionó de Carlos Salinas fue la “inmoralidad” que hubo respecto al dinero.
Con relación a la partida secreta en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, De la Madrid estimó que sí hubo desvío de recursos.
- Carmen Aristegui: ¿De dónde sacó (Carlos Salinas) su fortuna? ¿qué hay de la partida secreta?
- Miguel de la Madrid: Bueno, es una equivocación, siempre había existido una partida secreta, pero se abusó.
- Carmen Aristegui: ¿Cómo abusó Salinas de esa partida secreta?, porque era más grande de la que usted ejerció.
- Miguel de la Madrid: Ampliamente.
- Carmen Aristegui: ¿De qué tamaño era esa partida secreta? ¿100 veces?
- Miguel de la Madrid: Por ahí y el dinero por ahí anda.
- Carmen Aristegui: Hace algunas semanas se armó el audio escándalo con Luis Téllez (ex secretario de Comunicaciones y Transportes) porque se registró su voz que decía que (Salinas) se robó la mitad de la partida secreta. ¿Usted cree que se robó la mitad?
- Miguel de la Madrid: Sí.
- Carmen Aristegui: ¿O completa?
- Miguel de la Madrid: La mitad.
- Carmen Aristegui: ¿Cómo un presidente puede robarse la partida secreta?
- Miguel de la Madrid: Porque es secreta.
- Carmen Aristegui: ¿El propio Salinas a través de sus hermanos?
- Miguel de la Madrid: Es posible.
- Carmen Aristegui: ¿Cómo se usa la partida secreta y cómo un presidente como Salinas se puede robar la partida secreta? ¿Hacen cheques?
- Miguel de la Madrid: Sí.
- Carmen Aristegui: ¿De ahí la fortuna de Carlos Salinas?
- Miguel de la Madrid: Es posible.
De la Madrid insistió en que el mayor error de Carlos Salinas fue la corrupción, pero también se refirió a la presunta relación de su hermano, Raúl Salinas, con el narcotráfico, y aunque no señala nombres, argumenta que ese contacto se dio “con los que le dieron el dinero para llevárselo a Suiza”.
- Carmen Aristegui: ¿Qué tipo de información tuvo sobre Salinas, y después para arrepentirse de Salinas?
- Miguel de la Madrid: Los hechos.
- Carmen Aristegui: ¿Usted creía que Salinas era estudioso, honesto?
- Miguel de la Madrid: Y cometió errores muy serios, muy serios. El peor, la corrupción y sobre todo del hermano.
- Carmen Aristegui: ¿Qué del hermano le molesta más?
- Miguel de la Madrid: Negocios ilícitos.
- Carmen Aristegui: ¿Cuál de todos?
- Miguel de la Madrid: Conseguía contratos de gobierno, se comunicaba con los narcotraficantes.
- Carmen Aristegui: ¿Con quién?, ¿Con cuál?
- Miguel de la Madrid: No recuerdo exactamente, pero con los que le dieron el dinero para llevárselo a Suiza.
- Carmen Aristegui: ¿Algún cártel en particular le dio el dinero que se llevó a Suiza?, recuerde que hubo un grupo de empresarios que reconocieron el dinero.
- Miguel de la Madrid: Lo reconocieron por complicidad.
- Carmen Aristegui: Y ellos pusieron su nombre para acompañar el dinero de Raúl a Suiza.
- Miguel de la Madrid: Y para llevarse una “tajada”.
- Carmen Aristegui: Se le debería investigar.
- Miguel de la Madrid: Es que son informaciones difíciles de obtener. Fue más fácil que se le procesara por la muerte de Ruiz Massieu.
- Carmen Aristegui: ¿Es más fácil demostrar un asesinato que vínculos con el narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: No lo supe a tiempo.
- Carmen Aristegui: ¿Desde cuándo Raúl Salinas tenía vínculos con el narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: A partir del gobierno de su hermano.
- Carmen Aristegui: ¿No sabe con qué cárteles?
- Miguel de la Madrid: No.
- Carmen Aristegui: ¿Pero tenía información de inteligencia que le decía su relación con el narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: Sí.
- Carmen Aristegui: ¿Raúl Salinas sigue teniendo vínculos con el narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: No sabría decirle.
- Carmen Aristegui: ¿Cuál fue la última referencia que tuvo sobre esa relación?
- Miguel de la Madrid: Cuando yo ya no era presidente me di cuenta del dinero que se había llevado Raúl, la cuenta en Suiza, más o menos me di cuenta que las operaciones se hacían por medio de bancos norteamericanos.
- Carmen Aristegui: ¿De México a Estados Unidos y a Suiza, y con la participación activa de sus hermanos Adriana y Enrique?
- Miguel de la Madrid: De Enrique sí se supo que hizo depósitos en Francia y de Adriana se piensa que fue capaz, pero no hay hechos.
- Carmen Aristegui: Enrique Salinas fue asesinado, ¿qué le dice esa muerte?
- Miguel de la Madrid: No se llegó a saber nada, pero a lo mejor estuvo ligado con dinero del narcotráfico.
- Carmen Aristegui: ¿Pudo haber sido esa muerte producto de litigios de hermanos por la fortuna de la familia?
- Miguel de la Madrid: No lo creo.
- Carmen Aristegui: ¿Su propia fortuna ligada al narcotráfico?
- Miguel de la Madrid: Sí.
- Carmen Aristegui: ¿Había información de Enrique con el narco?
- Miguel de la Madrid: Se supo que Enrique hizo depósitos en Francia y que debieron investigar esos depósitos que tenían su origen en narcotraficantes, en transacciones de narcotraficantes.
- Carmen Aristegui: ¿Hubo un proceso abierto en Francia y en Suiza?
- Miguel de la Madrid: Pero Enrique se asustó y retiró el dinero.
Con relación a si Carlos Salinas de Gortari debe ser enjuiciado, como sucedió hace algunos días con el ex presidente de Perú, Alberto Fujimori, De la Madrid dijo que el gobierno mexicano ya no le conviene seguir con este asunto pendiente.
“Yo creo que ya no sería conveniente, sería el escándalo”, insistió el ex mandatario, quien aseguró que un gobierno en México que enjuicie a Salinas se va a desprestigiar.
Explicó que “estando las cosas como están”, ni a Felipe Calderón ni a ningún otro presidente le convendría hacer un escándalo enjuiciando a Carlos Salinas, al que calificó de “poderoso”.
“Es poderoso porque es una personalidad pública, es importante porque la gente se da cuenta de que existe, de que está indiciado de corrupción y hasta de criminal”, señaló De la Madrid.
Miguel de la Madrid dijo que Carlos Salinas puede tener mucha influencia en la política y puede aparecer en público, la diferencia es que a mí me aplauden, dijo.
Mis respuestas sobre Salinas carecen de validez: De la Madrid
Debido a que “me encuentro convaleciendo de un estado de salud que no me permite procesar adecuadamente diálogos, mis respuestas -en la entrevista que dio a conocer Carmen Aristegui- carecen de validez”, apuntó el ex presidente Miguel de la Madrid.
A través de un comunicado, en el que aparece como responsable de la publicación su hijo Federico de la Madrid Cordero, el ex mandatario señala que en las grabaciones difundidas por Aristegui, su tono de voz se escucha débil y confuso.
Luego de la polémica que se generó con sus señalamientos, quien fuera presidente de México de 1982 a 1988 apunta que la fragilidad de su estado de salud “consta en las grabaciones difundidas por la señora Aristegui, en las que mi tono de voz se escucha débil y confuso”.
“Dejo en claro que después de haber escuchado la entrevista con la señora Aristegui, mis respuestas carecen de validez y exactitud”, concluye De la Madrid Hurtado en el comunicado.
En la referida entrevista, el ex presidente aseguró que Carlos Salinas de Gortari terminó “muy mal” y fomentó una “gran corrupción” entre su familia. Acusó asimismo a Raúl Salinas de haber tenido contactos con el narcotráfico.
De la Madrid dijo sentirse decepcionado del ex presidente, incluso, reconoció que se equivocó al designarlo como su sucesor.
Salinas dice que De la Madrid está enfermo
El ex presidente Carlos Salinas manifestó “indignación” por las condiciones en las que la periodista Carmen Aristegui realizó la entrevista a Miguel de la Madrid, y observa la desfavorable condición de salud del ex gobernante.
Con relación a los temas mencionados en la entrevista, argumentó que surgieron después de que el ex presidente De la Madrid ejerció sus responsabilidades, “por lo que es evidente que carece de información directa sobre ellos”.
En una carta dirigida a la comunicadora, el ex mandatario refirió que fue un abuso a la confianza de De la Madrid, al exponerlo en su delicada circunstancia.
“En lugar de contribuir a un debate informado, como lo requieren las condiciones adversas del mundo de hoy y las aciagas de nuestro país, recurrir a testimonios de personas que padecen esas limitaciones sólo abona al sensacionalismo pero no a la necesaria claridad”.
Salinas resumió las condiciones de salud de Miguel de la Madrid.
“El ex presidente de la Madrid se encuentra delicado de salud... Familiares y amigos cercanos han comentado que desde hace varios meses el ex presidente esta somnoliento en las reuniones y casi no conversa con sus allegados.
“Al principio supusieron que se trataba de lo que se conoce como ‘senilidad prematura’, cuyos síntomas principales son pérdida de memoria y confusión, provocados por el envejecimiento de las funciones de un tejido especifico, en este caso partes del cerebro.
“Algunos familiares han comentado que en realidad el ex presidente padece de un enfisema pulmonar muy avanzado, lo que ha generado problemas de oxigenación y circulatorios.
“Esto ha derivado en irrigación insuficiente en el cerebro... le ha provocado pequeños infartos cerebrales... Se trata de un mal degenerativo y avanzado, por lo que estiman que la oxigenación insuficiente ha provocado la pérdida de un tercio de su función cerebral”.
Por Esto!
Responde el acusado
May 14 2009 |
|
En una carta dirigida a Carmen Aristegui y a todos los medios informativos, Carlos Salinas de Gortari acusa a la entrevistadora “de abusar de la confianza del ex presidente (Miguel de la Madrid Hurtado) al exponerlo en su delicada circunstancia” (de salud) DE LA REDACCION, 13 de mayo (LA JORNADA).- En una carta dirigida a Carmen Aristegui y hecha llegar anoche a todos los medios informativos, Carlos Salinas de Gortari acusa a la entrevistadora “de abusar de la confianza del ex presidente (Miguel de la Madrid Hurtado) al exponerlo en su delicada circunstancia” —desde hace semanas circulan versiones sobre su precario estado de salud— y señala que “en lugar de contribuir a un debate informado” el recurrir a personas en “esas condiciones” sólo abona “al sensacionalismo pero no a la claridad”.
Así respondió el ex presidente Salinas a la entrevista que ayer por la mañana difundió Aristegui, en la que De la Madrid hizo serias denuncias en contra de su sucesor y de sus hermanos. Del primero dijo que se equivocó al haberlo designado “pero yo no tenía entonces elementos de juicio sobre la moralidad de la familia” y de los segundos aseguró que, entre otras cosas, se beneficiaron a través de contratos con Petróleos Mexicanos (PEMEX) y al cobrar comisiones de diversas licitaciones que se hicieron durante el sexenio 1988-94. Horas después se retractó. Por su parte, Salinas reivindicó la inocencia de sus hermanos.
A continuación el texto íntegro de la carta que Salinas envió a Aristegui:
“Debo en primer lugar expresarle el dolor y la indignación que me produjo enterarme de los términos y condiciones en que realizó usted la entrevista que difundió esta mañana con el respetable ex presidente de México, Miguel de la Madrid. Dolor, porque confirma su desfavorable situación de salud y la limitación de sus capacidades, e indignación por la falta de respeto con él y con la audiencia, al mostrar así a quien tuvo bajo su responsabilidad la conducción de la República en tiempos complejos.
“Yo mismo he estado atento a la evolución de la salud del ex presidente a través de su familia, sobre todo al enterarme del deterioro de sus facultades por conversaciones con sus allegados, y más recientemente por diversas notas de prensa, entre las cuales le envío esta descripción que resume sus actuales condiciones:
“El ex presidente De la Madrid se encuentra delicado de salud... familiares y amigos cercanos han comentado que desde hace varios meses el ex presidente está somnoliento en las reuniones y casi no conversa con sus allegados. Al principio supusieron que se trataba de lo que se conoce como “senilidad prematura”, cuyos síntomas principales son pérdida de memoria y confusión, provocados por el envejecimiento de las funciones de un tejido específico, en este caso partes del cerebro. Algunos familiares han comentado que en realidad el ex presidente padece de un enfisema pulmonar muy avanzado, lo que ha generado problemas de oxigenación y circulatorios. Esto ha derivado en irrigación insuficiente en el cerebro... ha provocado pequeños infartos cerebrales... Se trata de un mal degenerativo y avanzado, por lo que estiman que la oxigenación insuficiente ha provocado la pérdida de un tercio de su función cerebral.
“Hasta aquí lo que han publicado los medios. Por eso me parece un abuso de la confianza del ex presidente el exponerlo en su delicada circunstancia. Y creo que también es abuso para las audiencias el hecho de ocultar estos datos sobre el estado de salud de un hombre prominente con un serio problema de salud, para establecer los alcances de un intercambio como al que fue sometido.
“En lugar de contribuir a un debate informado, como lo requieren las condiciones adversas del mundo de hoy y las aciagas de nuestro país, recurrir a testimonios de personas que padecen esas limitaciones sólo abona al sensacionalismo pero no a la necesaria claridad.
“En relación a los temas mencionados durante la entrevista, hay que empezar diciendo que surgieron después de que el ex presidente De la Madrid ejerció sus responsabilidades, por lo que es evidente que carece de información directa sobre ellos.
“En este punto, ni la entrevistadora ni los demás participantes en el programa le proporcionan a su auditorio la información veraz que existe sobre tales temas.
“Por lo que respecta al señalamiento sobre mis hermanos Raúl y Enrique, ya en los tribunales tanto de México como de Suiza y Francia, después de casi quince años de investigaciones minuciosas, en sus resoluciones definitivas se comprobó que esas imputaciones fueron falsas y fabricadas, como está documentado en el capítulo 5 de mi reciente obra ´La Década Pérdida, 1995-2006´. Tales imputaciones sin fundamento formaron parte de la campaña fabricada por las autoridades dentro de nuestro país para servir de cortina de humo a la crisis que generaron y las tropelías que cometieron con el Fobaproa y otros temas. Pero tuvo efectos terribles: además de engañar a amplias capas de la población sobre el origen de la crisis, mantuvo a mi hermano Raúl más de 10 años en injusta prisión y facilitó la extorsión que llevó a la trágica muerte de mi hermano Enrique.
“En cuanto a la partida, como también se documenta en el mismo capítulo 5 de dicha obra, su ejercicio fue incluido en la revisión por el Congreso de las cuentas públicas de cada año, las cuales fueron auditadas de acuerdo a sus facultades por las Comisiones legislativas correspondientes y la Contaduría Mayor de Hacienda, y su ejercicio fue legal, pues se realizó como lo marca la ley. Aspi quedó avalado con la aprobación anual de las mencionadas Cuentas Públicas con la votación de los legisladores de los distintos partidos representados en el Congreso, incluso en los años posteriores a mi administración.
“Como se documenta en el mencionado capítulo 5, el ejercicio de la partida también fue objeto de amplias investigaciones y resoluciones definitivas de Tribunales mexicanos, los cuales concluyeron en 2004 que no se habían cometido desvíos hacia cuentas particulares o personales. Asimismo, en 2006 los tribunales en sus resoluciones lo consideraron como “cosa juzgada”. Si bien la secrecía que exige el mandato constitucional no permite informar con detalle sobre su contenido, en distintos medios informativos se ha publicado que entre los destinatarios de la partida se encontraban servidores y ex servidores públicos, intelectuales, partidos, personajes nacionales e internacionales, dirigentes, legisladores, entre otros.
“Todo esto ha sido reportado con detalle y publicado. Si se pretende cumplir la responsabilidad con su auditorio y contribuir a un debate informado, sería conveniente que se recurriera a fuentes documentales y se obtuvieran opiniones de personas con el conocimiento directo de los hechos y sin incurrir en abusos de las circunstancias clínicas de los declarantes. Atentamente”. Rúbrica.
Por Esto!
miércoles, 13 de mayo de 2009
Sabias que...?
Sabias que...?
La vieja gripe que todos tuvimos alguna vez, cada tantos años muta para hacerse más agresiva? y mata muchos más pobres, desnutridos, hacinados en viviendas sucias, sin atención y marginados de todo tipo?A juzgar por como se comporta esta nueva mutación actual provoca menos daño que la gripe común en invierno pues el número de personas, tanto infectadas como fallecidas es mucho menor,apa!
HAY UN VIRUS MIL VECES PEOR QUE EL DENGUE Y LA GRIPE PORCINA
ESE VIRUS SE LLAMA ...MIEDO:::.
HOY EL MUNDO TIENE MIEDO
TENEMOS MIEDO A ALGO
TAN INSINIFICANTE COMO UN MOSQUITO
POR MIEDO A LA GRIPE PORCINA
HOY CERRAMOS FRONTERAS
POR MIEDO HOY NO DAMOS LA MANO
POR MIEDO HOY NO VIAJAMOS
POR MIEDO HOY NO COMEMOS
Y ES POR MIEDO QUE HOY NO CONFIAMOS
EL MIEDO NOS PARALIZA
EL MIEDO NO NOS DEJA PENSAR
EL MIEDO NO NOS DEJA SENTIR
SIEMPRE DIJE QUE LA MUERTE
NO ERA LA META DE LOS QUE DERRIBARON
LAS TORRES GEMELAS
ELLOS QUERÍAN SEMBRAR EL MIEDO
Y LO TRISTE DE TODO ESTO ES QUE SE LOGRO
HOY CUALQUIER RUIDO
CUALQUIER ALERTA
ES CAUSA DE PANICO Y DE TERROR
POR ESTA RAZÓN
NO DEBEMOS DEJAR
QUE ESTE VIRUS LETAL
LLAMADO MIEDO
CONTAMINE NUESTRO AIRE
NUESTRO SUELO
CONTAMINE NUESTRA VIDA
NUESTRO HOGAR, NUESTROS MARES
NUESTRO CIELO
HAGAMOS LOS QUE LAS AUTORIDADES DICEN
CUMPLAMOS CON LA PREVENCIÓN
PERO NO DEJEMOS
QUE ESTE VIRUS LLAMADO MIEDO
SE INSTALE EN NUESTRO CORAZÓN
publicado en Chayanne.net
HOY EL MUNDO TIENE MIEDO
TENEMOS MIEDO A ALGO
TAN INSINIFICANTE COMO UN MOSQUITO
POR MIEDO A LA GRIPE PORCINA
HOY CERRAMOS FRONTERAS
POR MIEDO HOY NO DAMOS LA MANO
POR MIEDO HOY NO VIAJAMOS
POR MIEDO HOY NO COMEMOS
Y ES POR MIEDO QUE HOY NO CONFIAMOS
EL MIEDO NOS PARALIZA
EL MIEDO NO NOS DEJA PENSAR
EL MIEDO NO NOS DEJA SENTIR
SIEMPRE DIJE QUE LA MUERTE
NO ERA LA META DE LOS QUE DERRIBARON
LAS TORRES GEMELAS
ELLOS QUERÍAN SEMBRAR EL MIEDO
Y LO TRISTE DE TODO ESTO ES QUE SE LOGRO
HOY CUALQUIER RUIDO
CUALQUIER ALERTA
ES CAUSA DE PANICO Y DE TERROR
POR ESTA RAZÓN
NO DEBEMOS DEJAR
QUE ESTE VIRUS LETAL
LLAMADO MIEDO
CONTAMINE NUESTRO AIRE
NUESTRO SUELO
CONTAMINE NUESTRA VIDA
NUESTRO HOGAR, NUESTROS MARES
NUESTRO CIELO
HAGAMOS LOS QUE LAS AUTORIDADES DICEN
CUMPLAMOS CON LA PREVENCIÓN
PERO NO DEJEMOS
QUE ESTE VIRUS LLAMADO MIEDO
SE INSTALE EN NUESTRO CORAZÓN
publicado en Chayanne.net
De la madrid acusa a Salians de Ladrón...Luego se desdice...
.
Primero De la Madrid acusa a Salinas de ser un corrupto, ladrón y otras lindezas. ‘Los mariachis callaron‘ y si cantaron fue ‘Soto voce’. Después salen a decir en nombre De la Madrid , que ya está enfermo y con un pie en gayoso, y por tal no sabe lo que dice. Es obvio que el ‘Al Capone’ de Salinas los mandó callar.
Desde luego al único que no puede acallar Salinas es a Andrés…
.
..
Mariquita sin calzones
te los quitas te los pones
De la Madrid sin cojones
como muestra de capones.
El Salinas el Capone
que a política compone
pa salirse siempre impune
la corrupción les impone.
¿Ontá el guapo que lo enfrenta
y justicia le implementa?
Sólo Andrés lo llama a cuenta
¿Qué otro guapo así lo intenta?
Con Salinas nadie pudo
sólo Andrés es cojonudo
para desatar el nudo
y dejar al guey desnudo.
Todos tienen cola larga,
con Salinas deuda amarga
por eso el silencio albergan
y al hablar todos se purgan.
.
..
La Corrupcion De La Familia Salinas (Aristegui entrevista a De La Madrid - MVS) 1/3
La Corrupcion De La Familia Salinas (Aristegui entrevista a De La Madrid - MVS) 1/3
Honoris causa a Vicente Fox
¡Ya era hora!
No todas son malas noticias para el país. Hace unas horas se anunció que la Universidad de Emory de Atlanta, que es el equivalente a la escuela Eseni plantel Tlalpan, entregó un reconocimiento al ex presidente que tantas pasiones provoca.
1. El Oscar a los mejores efectos especiales. Como actor insuperable; como director, jocoso y dicharachero. Orgullo de nuestra cinematografía.
2. Merece que su estatua se reproduzca en otros rincones de la patria y no sólo en Boca del Río, Veracruz.
3. Se merece un lugar en la rotonda de los Hombres Ilustres al lado del Negro Durazo (quien también tuvo su Honoris Sauza).
4. Se merece una hermana de la Güera Rodríguez Alcaine.
5. Se merece que lo nombremos Cónsul Honorario como el caballo de Calígula.
6. Se merece el premio Príncipe de Gales otorgado a lo más destacado en el ámbito de la cultura y las artes.
7. Que Ahumada le escriba sus memorias para que se vendan muchos más que todos sus otros libros juntos.
8. Que le perdonen pagar la tenencia de su Hummer. Si se maneja sola, que se pague sola.
9. Que le hagan una capilla. A su mano milagrosa (la que arrancaron de su estatua de Boca del Rio), para que alivie a todos los retrasados mentales con genuinos deseos de superarse.
10. La tarjeta Golden Fox. Para que los banqueros paguen sus deudas con la justicia, con una la tasa de interés más baja del mercado.
11. “Hoy No Lava Los Platos”. Programa implementado por el gobierno para que Martita lo perdone aunque sea una vez al año.
12. Que hagan el Centro Fox patrimonio de la Humanidad. Para ver si con un museo más cajeto que el de Dalí, atraemos a los turistas que se nos fueron por la influenza porcina.
13. Merece la Copa Libertadores de América. Por haber inventado a José Luis Borgues, el escritor más grande del surrealismo mágico.
Y el buen Rapé haciendo lo propio...
El Mulo de Fox fue premiado...
.
Una Universidad gringa le dio al mulo de Fox un ‘doctoradito honoris causa’, por causa de una causita.
.
..Una Universidad gringa le dio al mulo de Fox un ‘doctoradito honoris causa’, por causa de una causita.
.
Canción de publicidad.
“Coca colita tome coca colita
pa que le arda la colita”
Décimas.
Íre usted que chingadera:
Escuela ‘coca colita´
le fue a premiar la colita
a un mulo de la burrera
el más tonto y con chorrera.
Era Fox nombre del asno
de conocido rebuzno
y que jalaba el molino
como su primer destino,
o al rastro llegado a anciano.
Pero en forma de accidente
el mulo tocó la flauta,
según dicen y sin pauta,
también tragose un purgante
olvidado por la gente.
Y en estéreo rebuznaba
pues su culo en ’La‘ bufaba
y el hocico la flautita
cantaba ‘coca colita’,
por eso el premio le daban.
.
..
Escuela ‘coca colita´
le fue a premiar la colita
a un mulo de la burrera
el más tonto y con chorrera.
Era Fox nombre del asno
de conocido rebuzno
y que jalaba el molino
como su primer destino,
o al rastro llegado a anciano.
Pero en forma de accidente
el mulo tocó la flauta,
según dicen y sin pauta,
también tragose un purgante
olvidado por la gente.
Y en estéreo rebuznaba
pues su culo en ’La‘ bufaba
y el hocico la flautita
cantaba ‘coca colita’,
por eso el premio le daban.
.
..
"Mafia" allana el camino a Peña Nieto par el 2012, denuncia López Obrador
ISAíN MANDUJANO
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis., 12 de mayo (apro).- Andrés Manuel López Obrador señaló que "la mafia que le robó la Presidencia en el 2006", es la misma que alista a Enrique Peña Nieto rumbo al 2012.
Al dar un espaldarazo a su hermano Pío Lorenzo, quien aspira a ser diputado federal por el noveno distrito con sede en esta capital de Chiapas, el "presidente legítimo" arremetió de nueva cuenta contra el gobierno federal por el manejo que hizo de la epidemia de la influenza.
López Obrador estuvo este martes en cinco colonias populares de Tuxtla Gutiérrez, donde realizó mítines con no más de 500 asistentes en cada uno de ellos.
Acompañado del líder nacional de Convergencia, Alejandro Chanona Burguete, el político tabasqueño elogió y alzó el brazo de su hermano Pío Lorenzo, a quien efusivamente abrazaba ante la multitud que lo vitoreaba.
López Obrador estuvo en las colonias Infonavit Grijalva, Shanká, Popular, Bienestar Social y La Misión, ubicadas en la periferia de la capital chiapaneca.
Al término de los actos, se volvió a cuestionar a López Obrador sobre la reciente aparición del libro de Carlos Ahumada, Derecho de réplica, y respondió que todo lo que dice el empresario de origen argentino ya se sabía, y que él mismo lo publicó en una obra anterior, La mafia que nos robó el poder.
Lo preocupante, dijo López Obrador, no es que se confirme el complot, sino que persista en el país un escenario de impunidad y cinismo y sus promotores sigan encumbrados en el poder: "Ahí están todos, tienen nombres y apellidos".
Aplicará Felipe Calderón IVA en alimentos
13/05/2009 - 04:10 AM
En su visita a Torreón, Coahuila, donde se reunió con un grupo de 30 empresarios, los constructores Jaime Alegre y Sergio Garza le preguntaron a Calderón qué posibilidades hay de que se aplique IVA a alimentos y medicinas en lugar del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), que representa una fuerte carga tributaria para industrias y negocios.
“Mientras más generales sean los impuestos es mejor; ojalá podamos encontrar el ambiente propicio en la próxima Legislatura (federal)”, les respondió el Mandatario de la Nación, dejando entrever que está de acuerdo con esa opción.
Durante la reunión dejó en claro que su intención es que su partido, Acción Nacional, obtenga la mayoría relativa en el Congreso para tener condiciones de dar paso a este IVA general del 12%.
Los alcances de la reforma fiscal aprobada en 2007 se evaporaron con la crisis financiera mundial, al igual que las promesas de aminorar la deuda pública, por lo que la única salida es crear nuevos impuestos que sean sencillos de cobrar.
Empresarios han comenzado a hablar sobre posibles soluciones al déficit fiscal que enfrentará el Gobierno en 2010, y optaron ya por propuestas como aplicar IVA general en lugar de gravámenes a las empresas ya muy castigadas.
El Gobierno estimaba para el presente año una recaudación de 120 mil millones de pesos, y buscan como tabla de salvación al déficit la aplicación de este IVA general.
Los resultados anuales de 2008 en materia de ingresos gubernamentales mostraron una tendencia a la baja; en el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) apenas se recaudó 46 mil 794 millones de pesos, cuando la meta estaba por encima de los 69 mil 687 millones de pesos.
Es decir, a la Federación entraron 230 mil 670 millones de pesos menos, y las pérdidas se registraron en el ISR por 20 mil 167 millones de pesos y de IETU por 22 mil 893 millones, de acuerdo con la estimación original del presupuesto de 2008.
Zocalo-Saltillo
Cuarta transformación
May 13 2009 |
|
La demanda el país, dice el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador / Hay caos, decadencia, ausencia de democracia / Deben frenarse propuestas que afecten la endeble economía TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis., mayo 12 (EL UNIVERSAL).- Andrés Manuel López Obrador convocó a seguidores y simpatizantes a impulsar por la vía electoral-pacífica ``la cuarta transformación’’ que demanda el país, en medio del actual ``caos, la decadencia, la ausencia de democracia y el retorno de las epidemias surgidas de la pobreza’’. El ex candidato presidencial del Partido de la Revolución Democrática (PRD) aseguró que México enfrenta el proceso decadente ``más aciago y triste’’ de su historia, que no será posible modificar mediante ``cosméticos’’ ni ``maquillajes’’, sino con un cambio emergente de fondo.
Ante la posibilidad de que en la próxima legislatura del Congreso de la Unión, la derecha panista presente una iniciativa de reforma para aplicar IVA a alimentos y medicamentos, Andrés Manuel López Obrador manifestó que los nuevos diputados del PT y Convergencia deberán subir a la tribuna para expresar su rechazo a cualquier propuesta contraria a los intereses del pueblo y aclarar: “de aquí, del recinto legislativo, no me muevo”.
El presidente legítimo de México subrayó la importancia de que los próximos legisladores de la coalición “Salvemos a México” no discutan un proyecto que lesione los intereses de la mayoría de los mexicanos, como un nuevo intento para privatizar la industria petrolera nacional. “Bastará con decir: no estoy de acuerdo, esto no pasa. Se acabo”.
En el tercer día de recorrido por la geografía chiapaneca, realizó cinco actos de apoyo a la candidatura de su hermano Pío López Obrador a una diputación federal. Tanto el PRI como el PAN, “no tardan en sacar la reforma para cobrar el Impuesto al Valor Agregado en alimentos y medicamentos”, adelantó.
El gobierno espurio de Felipe Calderón y los legisladores priístas y panistas alegarán que frente a la crisis económica y en las finanzas públicas del país es necesario aumentar la recaudación, pero “nuestros legisladores, de la coalición Salvemos a México, aunque no sean muchos, deberán frenar cualquier propuesta que afecte aun más la endeble economía de las familias mexicanas”, aclaró.
Acompañado por dirigentes nacionales y locales del PT y Convergencia, así como por legisladores de ambas fuerzas políticas, López Obrador llamó al pueblo chiapaneco a apoyar la candidatura de su hermano Pío, no sólo con el voto, sino con una labor de convencimiento entre familiares, vecinos, amigos y compañeros de trabajo.
En las colonias Infonavit-Grijalva y Shan-ka, manifestó que el movimiento por la verdadera transformación de México y sus instituciones está vivo y actuante, y representa una luz en el camino y la única opción de cambio en el país.
Al definir a Pío López Obrador como un hombre honesto, comprometido con las mejores causas y un buen dirigente social, con principios, con ideales, y una gente integra, precisó que “si uno tiene un familiar que no reúne dichas cualidades, uno no tiene por qué apoyarlo, porque en el movimiento hay que ser estrictos, juaristas”.
Recordó que en alguna ocasión un yerno de Benito Juárez maltrató a una autoridad sin justificación alguna. El afectado presentó su queja al entonces presidente de México quien de manera energética: “¿y qué esperan para juzgarlo?”, relató.
Y agregó: en nuestro movimiento, ¡aquí no hay familia que valga! Todos nos regimos por principios e ideales.
En el encuentro que sostuvo con los vecinos de la colonia Bienestar Social, López Obrador garantizó que su hermano Pío no será un diputado que solo llegue a calentar la curul o a levantar la mano a cualquier iniciativa contraria a los intereses de la mayoría, tampoco olvidará los compromisos hechos con sus electores.
Sustentó sus palabras en que la mayoría de los diputados y senadores, cuando ocupan el cargo, cambian su forma de vestir, su estilo de hablar y su forma de caminar, incluso llegan a desayunar, a comer y a cenar solo con otros políticos.
La mayoría de los legisladores –continuó— “se vuelven prepotentes, fantoches y no defienden a la gente”.
Antes, en la colonia Infonavit Grijalva, afirmó que el movimiento que encabeza es el único que puede salvar a México, porque no hay otra opción, no hay otro camino, y retó a sus adversarios políticos a debatir sobre el tema.
“¿Qué otro camino hay? Sólo aquel de los cambios verdaderos en lo políticos, en lo económico y en lo social”, subrayó al advertir que la situación actual del país está cada día peor, por considerar que nos encontramos en un proceso de decadencia.
La debacle nacional es culpa de la mafia, de la oligarquía que se adueño de los bienes de la Nación y que tiene secuestrado al presupuesto público y a la mayoría de los medios de comunicación, explicó.
Mientras se mantenga, mientras sigan en el poder, no habrá esperanza para la mayoría de los mexicanos, afirmó al reiterar que el cambio de la vida pública de México se concretará por la vía pacífica y electoral, con una revolución de las conciencias.
En su turno, Pío López Obrador presentó su propuesta de campaña, la cual se sustenta en 18 puntos, entre los que destacó: la entrega de una pensión alimentaria para los adultos mayores de 65 años, becas para madres solteras y discapacitados, así como para estudiantes de escuelas públicas, de los niveles preescolar, primaria y secundaria
Por Esto!
Terrorismo sanitario
May 13 2009 |
|
Calderón SI ocultó información
MEXICO, D.F., 12 de mayo (LA JORNADA / EL UNIVERSAL).- Diputados del PRD, PRI y PT expresaron que Fidel Castro tiene razón al señalar que el gobierno de Felipe Calderón ocultó durante casi dos semanas el brote de influenza para evitar que se cancelara la visita de Barack Obama.
Sin embargo, expresaron su rechazo a que Cuba, como lo ha hecho Argentina, mantenga cerrado el aeropuerto José Martí a vuelos de aerolíneas mexicanas, porque –resaltaron— es obvio que el contagio de influenza no es exclusivo de México.
En entrevista, el secretario de la Comisión de Relaciones Exteriores, Cuauhtémoc Sandoval Ramírez, dijo que la postura expresada por el ex presidente cubano se trata de “una acusación muy seria”, pero que ya había sido planteada por especialistas en el país.
No obstante, sugirió que los presidentes de las comisiones de Salud, Héctor Ramírez Barba, y de Seguridad Social, Miguel Ángel Navarro, ambos médicos y legisladores del PAN y PRD respectivamente, acudan ante la Organización Mundial de la Salud para recabar información sobre la pandemia, ante la imprecisión de cifras de la Secretaría de Salud.
Sandoval refirió que, efectivamente, un integrante de la avanzada del Servicio Secreto resultó contagiado de influenza, por lo que para la fecha de la visita de Obama, el 16 de abril, ya se sabía del brote y la SSA declaró la alerta hasta el día 26.
También, el vocero de la bancada perredista, Camerino Márquez, sostuvo que el gobierno del espurio Felipe Calderón “actuó tarde”, por lo que se insistirá en la comparecencia ante comisiones del secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos.
Sin embargo, exigió que el gobierno de Cuba “presente los elementos” que tiene para sostener las afirmaciones de Fidel Castro.
Samuel Aguilar Solís, diputado del PRI, dijo que si bien hubo un retraso deliberado en declarar la alerta por cuestiones políticas, ello pasó por alto la emergencia. Empero, también resaltó que ello no justifica la postura asumida en la isla de cancelar la comunicación aérea con México ni a tomar otro tipo de medidas hacia el país.
Por su parte, el diputado del PT Silvano Garay lamentó que este episodio enfríe nuevamente las relaciones bilaterales, aun cuando ponderó el hecho del retraso indebido en declarar un estado de emergencia sanitaria por parte del gobierno de Calderón.
“Ello habría contribuido a disminuir el número de enfermos y, con toda seguridad, de muertos por influenza y eso es totalmente reprochable”, aseguró.
Por su parte, el líder nacional del Partido del Trabajo (PT), Alberto Anaya, acusó al gobierno federal de estar generando “terrorismo sanitario” con el tema de la influenza humana A H1N1.
En conferencia de prensa, el líder petista aseguró que Felipe Calderón sobredimensionó el problema y con toda intención golpeó la economía del país que gobierna.
“Nos preocupa que haya una sobre reacción de las autoridades y busquen generar un terrorismo sanitario sobre la población que lleve a una paralización y os afecte gravemente la economía”. Detalló que en el aspecto del turismo, hoy vemos como en el caso de Cancún, Vallarta, Acapulco, los hoteles están cerrando, las líneas áreas afectadas, y muchos comercios están cerrando”. Alberto Anaya Gutiérrez dijo que es preocupante que la influenza A H1N1 pueda ser usada como un tema electoral de “manipulación política” para favorecer a los candidatos de Acción Nacional rumbo a los comicios electorales del próximo 5 de julio (fecha en la que se definirá la gubernatura de Nuevo León, 51 alcaldías, 26 distritos locales y 12 federales).
“La influenza afecta sobre todo a países de clima frío, y en época de invierno, en el ambiente de calor extremo y de sol, el virus no tiene posibilidades de sobrevivencia, hay partes del país que están a 40 y 50 grados. “Nos preocupa que el tema pueda estar siendo objeto de manipulación política, que lleve no solo a la paralización de actividades económicas, cruciales, sino de educativas y políticas”.
El dirigente del PT justificó sus comentarios al decir que “vemos que el Presidente sale todos los días en cadena nacional, algunos gobernadores, y ellos son los que abonan a sus partidos, a sus candidatos puntos en su favor, mientras los demás partidos estamos paralizados”. Abundó que “las normas planteadas paralizan la actividad económica, la actividad política y la actividad de las campañas, nos preocupa porque en este ámbito ya las encuestas reflejan n fuerte abstencionismo, superior al 60 por ciento”.
Advirtió que “si esta situación de terrorismo en el área de salud continúa, vamos a llegar a una elección con muy baja participación, donde sólo los partidos en el poder a nivel federal y los estados, van a salir fuertemente beneficiados.
“Porque los ciudadanos no van a votar, y os partidos de las oposiciones que no contamos con los presupuestos, ni programas para manipular a la opinión pública, sino sólo con el apoyo libre de los ciudadanía, resultaremos los más perjudicados.
“ Al alejar a los ciudadanos de la participación política electoral, al alejarlos de la participación en campaña, van a alejarlos también el día de la elección y a las oposiciones nos afectará seriamente”. El dirigente petista comentó que no se trata de ignorar el tema, pero antecedentes históricos indican que en el 2007murieron 27 mil personas por enfermedades como la influenza y respiratorias y en el 2008, 34 mil “y de eso no se dice nada”. “Hoy van algunas decenas de muertos y hay una situación casi de histeria colectiva, muere más gente de hambre, de desnutrición y más un fin de semana por exceso de alcohol en la población o producto de las ejecuciones en una semana, que las personas afectadas por la influenza”, concluyó.
Por Esto!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
AMLO.SI
#30MillonesConAMLO
Escribenos y participa con nosotros
