sábado, 21 de marzo de 2009

Papa pide a católicos combatir brujería y espiritismo

Papa pide a católicos combatir brujería y espiritismo
El Papa afrontó hoy en Luanda el problema de la superstición y de los malos espíritus existentes en zonas de África y pidió a la Iglesia que lo combata y ofrezca el Evangelio a esas gentes desorientadas, que viven en el terror y que llegan a sacrificar a niños de la calle al considerarles brujos

Leer mas...

El Poder de los Brujos



Hoy en La Jornada...

Desfiladero

EU acumula más tropas en la frontera, el narco sigue siendo el rey y la vía electoral está cancelada

Escríbele a Jaime Avilés: jamastu@gmail.com

Entrevista al presidente electo de El Salvador

Rubén Luengas entrevista al presidente electo de El Salvador, Mauricio Funes, parte I

Cayó El Canicón

Mar
21
2009
Cayó El Canicón

* En hecho inusual, el espurio lo señala como el responsable de los atentados al Consulado de los Estados Unidos y a las instalaciones de Televisa Monterrey / Lo acusan además de tráfico de personas, robo de combustible a los ductos de Pemex, piratería, homicidio, secuestro y extorsión / Que también mató a agentes federales

MEXICO, D.F., 20 de marzo (LA JORNADA /UNIVERSAL/NTX).-
Sigifredo Nájera Talamantes, “El Canicón”, uno de los más importantes miembros del cártel de Los Zetas, y encargado de las plazas de Nuevo León y Coahuila, fue detenido por efectivos del Ejército este viernes en Saltillo, junto con otros seis narcotraficantes, tres de ellos, son mujeres.
El General Luis Arturo Oliver Cen, subjefe operativo de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), hizo el anuncio oficial de la captura, y afirmó que Nájera Talamantes es el responsable intelectual de la “tortura y ejecución de nueve militares pertenecientes a la Séptima Zona Militar. Estos homicidios fueron cometidos entre el 17 y el 22 de octubre de 2008 en el área conurbada de Monterrey, Nuevo León”.
Sin embargo, el espurio Calderón anunció dos horas antes que el Ejército había capturado a Sigifredo Nájera Talamantes, y lo señaló como el responsable de los atentados al Consulado de los Estados Unidos y a las instalaciones de Televisa Monterrey.
Calderón dio el anuncio a las 18:30 horas, durante la presentación del informe de labores del ombudsman nacional, José Luis Soberanes, en la residencia oficial de Los Pinos. La conferencia de prensa en la SEDENA inició en punto de las 20.00 horas.
Así, en presencia de los secretarios de la Defensa Nacional, Guillermo Galván y de Marina, Mariano Francisco Saynez, Calderón aseguró que la detención de este “peligroso delincuente, que tiene que pagar, precisamente, por lo que ha hecho a la sociedad mexicana, y de varios de sus secuaces, no hubiese sido posible en las circunstancias actuales, sin la valiosa ayuda del Ejército Mexicano”.
La detención de El Canicón ocurrió alrededor de las 14:30 horas en el fraccionamiento El Residencial San Patricio, ubicado al Norte de Saltillo. De acuerdo con fuentes policiacas, los militares persiguieron a unas 13 personas desde los límites de Coahuila con Nuevo León.
En la persecución 10 de ellas abandonaron las unidades que tripulaban y lograron huir. Sin embargo, El Canocón y sus acompañantes, Fernando Moreno Torres, El Fer; Alejandro García Galeana, El Gafe; Giovanni Santos vargas, Karina Sánchez Valdez y Margarita Pérez Schroeder, fueron capturados.
Al filo de las 15:30 horas, al aeropuerto Plan de Guadalupe, en el municipio de Ramos Arizpe, arribó un avión de carga de la Procuraduría General de la República en el cual serían trasladados a la ciudad de México los detenidos y los vehículos cinco vehículos asegurados.
A las 20:00 horas, el General Oliver Cen, dijo que Nájera Talamantes “ha sido señalado como responsable de las actividades de narcotráfico, tráfico de personas, robo de combustible a los ductos de PEMEX, piratería, homicidio, secuestro y extorsión que se realizan en el estado de Nuevo León por parte de la organización Cárdenas Guillén, bajo l línea directa de Heriberto Lazcano y Miguel Ángel Treviño Morales”.
Otro de los actos delictivos que se le imputan es la ejecución varios agentes federales: el 16 de agosto de 2007 de Roberto Martínez Saavedra y René Lorenzo Torres López; Juan Manuel Morales Ruiz y Manuel Rodríguez Martínez, en septiembre de 2007, y en julio de 2008, la ejecución de Miguel Angel Salinas Tijerina y Miguel Rojas Alcalá.
A decir del General Oliver Cen, “con la información aportada por El Canicón se logró la detención de Yaneth Deyanira García Cruz, administradora financiera de esta organización. Al momento de ser capturada llevaba consigo dos maletas grandes y un portafolios que contenían más de 10 millones de pesos y 900 dólares”.
Las autoridades federales presentaron este viernes a Sigfrido Nájera Talamantes, alias El Canicón, detenido en Saltillo, Coahuila, por su presunta responsabilidad en los recientes atentados contra el consulado de Estados Unidos y las instalaciones de Televisa en Monterrey, así como de asesinatos de militares y policías federales en Nuevo León, vinculado al Cártel del Golfo.
También fueron presentadas otras personas capturadas tras la detención de El Canicón, quienes estarían relacionadas con la organización del narcotráfico de Osiel Cárenas Guillén, a quienes les aseguraron armas y más de 10 millones de pesos en efectivo.
La presentación se llevó a cabo en las instalaciones de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), en medio de un fuerte dispositivo de seguridad.
En rueda de prensa se informó que El Canicón es el autor de la reciente tortura y ejecución de nueve militares de la Séptima Zona Militar de Monterrey, así como del secuestro y ejecución, en julio del 2008, de los agentes federales Miguel Angel Salinas Tijerina y Miguel Rojas Alcalá, quienes se encontraban asignado al aeropuerto de esa ciudad capital de Nuevo León.
También se le señala como responsable del tráfico de personas, robo de combustible a los ductos de PEMEX, piratería, homicidio, secuestro y extorsión en el Estado de Nuevo León.
Las autoridades lo ubicaron bajo las órdenes del Cártel del Golfo y en línea directa con Heriberto Lazcano Lazcano, alias El Lazca, y Miguel Angel Treviño Morales.
La subprocuradora de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Maricela Morales Ibáñez, informó que tras la detención de Nájera Talamantes se logró la captura de Yanet Deyanira García Cruz, administradora financiera de la organización de Osiel Cárdenas Guillén.
Al momento de su detención, García Cruz llevaba dos maletas grandes y un portafolio con más de 10 millones de pesos y 930 dólares estadounidenses.
En medio de un fuerte dispositivo de seguridad fue presentado en las instalaciones de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), Sigifredo Nájera Talamantes El Canicón, presunto responsable de los atentados con granadas de mano al consulado de Estados Unidos, otro a Televisa, así como de la tortura y ejecución de nueve militares pertenecientes a la Séptima Zona Militar, hechos registrados en Monterrey en el 2008.
A El Canicón se le identificó como líder de una de las más importantes células del Cártel del Golfo.
Minutos antes a la presentación, en un hecho inusual, Calderón anunció en Los Pinos la detención de Nájera Talamantes, durante la ceremonia de entrega del informe del titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes.
Aceptó que Monterrey ha sido una de las ciudades más afectadas por la operación del Crimen Organizado, donde incluso, los delincuentes han tomado represalias contra el Ejército.
La SEDENA presentó a Sigifredo Nájera Talamantes, alias El Canicón, quien como lo informó Calderón fue detenido en Saltillo, Coahuila, junto con sus cómplices.
Por Esto!

203 años del nacimiento de Juárez

Mar
21
2009
203 años del nacimiento de Juárez

Destacado por su brillantez intelectual y su pragmatismo político, el Benemérito de las Américas cumple hoy 203 años de su natalicio

MEXICO, D.F., 20 de marzo (NTX).-
Destacado por su brillantez intelectual y su pragmatismo político, Benito Juárez, Benemérito de las Américas, cumplirá este sábado 203 años de nacimiento.
Nacido el 21 de marzo de 1806 en San Pablo Guelatao, Oaxaca, Benito Juárez fue protagonista de una de las épocas más importantes de México, considerada por los historiadores como la consolidación de la nación como República.
De extracción indígena, Juárez, quien habló solamente zapoteco durante gran parte de su niñez, estudió Derecho en el Instituto de Ciencias y Artes.
Fue regidor del Ayuntamiento de Oaxaca en 1831 y diputado local en 1833. Durante algún tiempo vivió de su profesión defendiendo comunidades indígenas.
Al ser derrocado de la presidencia el general Paredes Arrillaga, Juárez resultó electo diputado federal y le correspondió aprobar el préstamo que Valentín Gómez Farías había solicitado a la Iglesia (1847), para financiar la guerra contra los Estados Unidos de América.
En ese mismo año fue designado gobernador de su Estado natal, por lo cual procuró el equilibrio económico y ejecutó obras públicas como caminos, reconstrucción del Palacio de Gobierno, fundación de escuelas normales, levantamiento de una carta geográfica y del plano de la ciudad de Oaxaca, además de reorganizar la Guardia Nacional.
Juárez fue desterrado al volver Antonio López de Santa Anna al poder donde, sin descuidar su actividad política, desempeñó diversos oficios para ganarse la vida; mientras que en México se pronunció el Plan de Ayutla en 1854, que desconocía a Santa Anna como presidente.
Al llegar Juan Alvarez a la Presidencia nombró a Juárez Ministro de Justicia e Instrucción Pública (1855) y desde este Ministerio expidió La Ley sobre Administración de Justicia y Orgánica de los Tribunales de la Nación, del Distrito y Territorios (Ley Juárez), con la que fueron abolidos los fueros, privilegios que tenían los militares y el clero por encima de otra personas.
Promulgó en su Estado la Constitución de 1857. También ese año fue nombrado Ministro de Gobernación y posteriormente fue elegido presidente de la Suprema Corte de Justicia, durante el gobierno del Presidente Ignacio Comonfort.
Luego de desconocer Comonfort, la Constitución de 1857 y dar un golpe de Estado, encarceló a diversos ciudadanos, entre ellos Juárez, lo que desencadenó la Guerra de Reforma, conflicto armado que enfrentó a liberales con conservadores.
Al ser liberado el 11 de enero de 1858, Benito Juárez asumió la Presidencia en Guanajuato por Ministerio de Ley y en julio de 1859, con apoyo del grupo liberal, expidió las Leyes de Reforma, que declaraban la independencia del Estado respecto de la Iglesia, la ley sobre matrimonio civil y sobre registro civil; la de panteones y cementerios, y el paso de los bienes de la Iglesia a la Nación.
Al terminar la Guerra de Reforma con el triunfo de los liberales, fue electo constitucionalmente para continuar en la Presidencia el 15 de junio de 1861.
Debido a la intervención francesa, en mayo de 1863 tuvo que dejar la Ciudad de México, ejerciendo su gobierno desde diferentes puntos del país y regresó a la Ciudad de México el 15 de julio de 1867, después de que Maximiliano fue juzgado y fusilado.
En octubre de 1867 fue reelecto Presidente de México y entre otras acciones organizó una reforma educativa, ordenó sofocar los alzamientos militares y enfrentó la división de los liberales.
En 1871 fue reelecto por última vez como Presidente.
Murió de angina de pecho en la Ciudad de México, el 18 de julio de 1872, y durante todo un mes hubo solemnidades en su honor.
Por Esto!

México: IMPUNIDAD legalizada

Mar
21
2009
México: IMPUNIDAD legalizada

Ricardo Andrade Jardí

Mientras en el llamado “primer mundo”, el clamor popular manifiesta su rechazo a que el dinero público pague las deudas inmorales de los ricos, en el México de la usurpación se “legaliza” la inmoralidad política y con el cinismo se violenta la legalidad en nombre de la IMPUNIDAD y nuevamente convertida en la norma la corrupción empresarial se sale con la suya mientras la rastrera clase política se preocupa tan sólo de las “comisiones y las tasas de interés”.
Los bancos privatizados en nombre de la competitividad y el progreso saquean el país y hoy son intervenidos por gobiernos extranjeros que decidirán la suerte de “nuestra banca” y en realidad la suerte de lo poco que nos queda de país, entregada la soberanía bajo los discursos de la globalidad que evidencian, cada día con más claridad, la intervención directa del imperialismo en nuestra casa, en todas las decisiones de nuestras vida política y económica e incluso social.
México, como los cangrejos camina para atrás y repite los peores pasos del continente: el Plan Colombia, que no es otra cosa que el militarista e intervencionista ejercicio de que Estados Unidos ponga las armas y Colombia ponga los muertos, se convierte, pese al evidente fracaso, en la Iniciativa Mérida, y mientras la crisis financiera mundial demuestra con creces el fracaso económico del neoliberalismo, México, o la usurpación prianista, se aferra a seguir el inequívoco rumbo del fracaso, frente al mundo entero que se replantea nuevas estrategias, incluso dentro del capitalismo de bienestar, con el afán de salvar al insalvable e inmoral sistema, que en menos de dos décadas ha generado la peor de las miserias y ha destruido y asesinado millones de personas en nombre de la imposición de la cultura “universal” de la hamburcolademocracia.
La Casa Blanca interviene la banca privada de Estados Unidos y con ellos interviene también la banca reprivatizada mexicana. Será hoy Washington quien decida el rumbo financiero de “nuestra banca”, como ya decide la política territorial y muy pronto marcará el rumbo de la política educativa, la cual por otro lado cada día está más sometida a la “verdad universal” del imperialismo.
En fin, un par de años de la imposición chatarra han traído como resultado no sólo un Estado fallido, sino un desgobierno cínico que sirve única y exclusivamente a los peores intereses de las mafiocracias amorales, corruptas y protegidas por el manto de la peor de las IMPUNIDADES: La IMPUNIDAD institucionalizada.
Que nadie se equivoque, la competitividad en México, es equivalente a ser un político vulgar y corrupto, un exitoso y cretino de pacotilla, al servicio de una oligarquía mafiosa y estúpida, perdida, embotellada en un mundo de excesos, crímenes y vanidades.
Por Esto!

El Salvador: guerra sucia y brillante victoria

Mar
21
2009
El Salvador: guerra sucia y brillante victoria

Jorge Gómez Barata


La victoria popular que catapultó a la Presidencia de El Salvador a Mauricio Funes trasciende las fronteras del más pequeño de los países latinoamericanos para erigirse en hito: doscientos años después de que mediante una independencia nunca consumada, las oligarquías criollas dependientes del capital extranjero asumieran las republicas como botín, el Pueblo salvadoreño recorta al mínimo sus espacios.
Otra novedad es que el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional se suma a los movimientos armados latinoamericanos que evolucionaron desde la condición de guerrilleros integrándose a la lucha política para, por los caminos tradicionales, retar a la oligarquía dependiente y proimperialista, derrotarla en su terreno y con sus armas y acceder al poder, probando de ese modo que, en el presente, la lucha armada es más un camino que un destino y puede ser asumida como parte del esfuerzo político global.
En El Salvador todo es más significativo porque la lucha y la victoria forman parte de un mismo proceso de resistencia popular a la más inmoral y sucia de las guerras intervencionistas libradas por el imperialismo norteamericano en el hemisferio, además de que, por ocurrir en un contexto excepcional, ofrece a la administración de Barack Obama la primera oportunidad de pasar de las palabras a los hechos y probar que Washington comienza a cambiar.
El hecho de que el nuevo Presidente norteamericano, el más popular desde Franklin D. Roosevelt, no haya dejado pasar la ocasión y personalmente felicitara al Primer Mandatario que desde una Izquierda joven, moderna y moderada accede al poder, a pesar de los esfuerzos por impedirlo del hombre que en este mismo trimestre ha dejado la Casa Blanca, evidencia una voluntad inédita.
Nunca antes, en ninguna época, el imperio se empleó tan a fondo, maniobró con más recursos y comprometió su credibilidad política, como bajo la égida de Reagan para cambiar el curso de la historia en Centroamérica, especialmente en El Salvador; tampoco nunca en el hemisferio Estados Unidos había encontrado una resistencia tan enconada, genuina y decisiva como la levantada por el Pueblo salvadoreño.
En ningún otro país, una vanguardia política, surgida de las entrañas del Pueblo, había mostrado la capacidad de convocatoria necesaria para sumar masivamente al Pueblo y a la juventud a la lucha armada revolucionaria y un talento innato para conducir una guerra de liberación nacional que, por su carácter letal y por la envergadura de sus operaciones, es comparable a la de Vietnam, sólo que en un espacio muchas veces menor.
Doce años de intensas luchas, cifras de víctimas estimadas en más de 70 mil muertos sobre una población que entonces no llegaba a los seis millones de habitantes, ofrecen una idea de la enconada resistencia ofrecida al alarde de fuerza de Estados Unidos, que comprometió en la confrontación a las fuerzas revolucionarias en la pequeña republica, tantos recursos como los invertidos en toda la contra insurgencia en América Latina.
Aquella hazaña realza la enorme capacidad de convocatoria del programa revolucionario que logró unir en un haz imposible de deshacer ni de quebrar a católicos, hombres y mujeres de Izquierda, elementos nacionalistas y antiimperialistas y a todos los actores sociales interesados en la lucha contra la pobreza y la exclusión y en cuyas banderas figuran con toda legitimidad Farabundo Martí y Arnulfo Romero.
No obstante su madurez, esas fuerzas necesitan estar alerta, además de frente a los enemigos de siempre, frente a sus propias prisas y ante la impaciencia de quienes llevados por una oleada de entusiasmo, quisieran avanzar demasiado a prisa y exijan en fases tempranas del proceso, resultados que necesitan tiempo, recursos y oportunidades.
El maximalismo y el fuego amigo son factores que pudieran hacerse presente y que es preciso conjurar sin desunir y sin desalentar a ningún factor y sin olvidar que el camino que condujo a la victoria, con tácticas flexibles, plurales y aperturistas, sirve también para consolidar lo alcanzado.
Por Esto!

El silencio de los genocidas

Mar
21
2009
El silencio de los genocidas

Pedro Díaz Arcia

Sin que se tratara de un viernes 13, la guerra en Irak entró con pie de luto en su séptimo año.
En una cínica declaración el ex presidente estadounidense, George W. Bush, dijo recientemente que no criticará a Barack Obama porque el nuevo mandatario “merece” el silencio de su antecesor, y adelantó que escribirá un libro sobre las doce decisiones más difíciles que tomó en el desempeño de su cargo.
El país árabe entró en la trágica efeméride sin festejos oficiales, víctima de una de esas decisiones fatales del genocida Bush: la brutal ocupación de la milenaria nación, iniciada en la madrugada del 20 de marzo del año 2003 con un infernal bombardeo sobre el Sur de Bagdad.
Durante estos años las tropas de ocupación masacraron a cientos de miles de civiles iraquíes y detuvieron a unos 100,000 “sospechosos”, muchos de los cuales fueron arrancados de sus casas en medio de la noche, maltratados, vejados y no pocos sometidos a torturas medievales.
Es cierto que si bien ha amainado la violencia en Irak, la guerra no ha concluido.
Según declaraciones del diputado suní Osama al-Nujaifi: “El proceso político está repleto de tensiones y contradicciones y la situación en Irak se deteriorará si no hay avances políticos”.
Los ciudadanos norteamericanos sufren también las secuelas de ocho años de intolerancia, desgobierno y la violación de sus derechos constitucionales, sumidos en una crisis económica que quebró el sistema financiero, incrementó el desempleo en proporciones astronómicas y hoy los obliga al abandono de sus tratamientos médicos.
A veces resulta más fácil decidirse entre un sí y un no, aunque pueda cambiar los destinos de una nación, que escoger entre el pan o las medicinas.
De acuerdo con los resultados de una encuesta de la organización Consumer Reports muchas personas, en Estados Unidos, dejan de tomar sus medicamentos o disminuyen las dosis para ahorrar dinero, en medio de la crisis económica que las atormenta.
El estudio mostró que un 28% de los consultados, ante el alto costo de las medicinas, optan por no adquirirlas o incluso partir las pastillas por la mitad, algo que no pueden hacer con un pantalón o una blusa.
En la población hispana, como es usual, la situación es aún más grave, según la organización el 50% del segmento poblacional abandona sus tratamientos.
Por otra parte, curiosamente, el pasado viernes 13 la contracción en los gastos de aproximadamente 20 millones de estadounidenses ocasionó pérdidas que se ubican entre 800 y 900 millones de dólares este año.
Según datos aportados por un estudio de Donald Dossey fundador del Centro para el Control del Estrés y las Fobias de Carolina del Norte, “la gente no toma vuelos ni se comporta en los negocios como lo haría normalmente”.
La fecha, tradicionalmente vinculada con la mala suerte en las culturas anglosajonas, cuenta entre sus cultores a Franklin Delano Roosevelt, quien se negaba a viajar un día 13 de cualquier mes, y jamás recibió a 13 invitados en una cena.
Lo que no muestra la encuesta es la cantidad de personas para quienes cada día es un viernes 13, de cumplirse la maléfica tradición a la que muchos atribuyen un origen noruego.
En muchos países, generalmente de Africa, Asia y América Latina, no existe la alternativa: ni pan ni medicamentos.
Los expertos calculan que debido a la crisis económica y al cambio climático el número de desnutridos en el mundo podría superar este año los 1,000 millones en el mundo.
La alarmante cifra fue dada a conocer por organizaciones agrícolas del Grupo de los Ocho (G-8) reunidas en Roma en una reciente cumbre sobre la temática.
Retornando a los juicios iniciales emitidos por el ex ejecutivo en la reunión titulada “Conversación con George W. Bush”, participaron 2,000 invitados cada uno de los cuales pagó 3,100 dólares por mesa para escuchar las incoherencias de un alcohólico.
Numerosos manifestantes se congregaron en las afueras del local canadiense, donde tuvo lugar el primer discurso pronunciado por el ex mandatario desde que abandonara la Presidencia, lanzando zapatos a efigies del texano mientras portaban pancartas acusándolo de asesino.
En el colmo de la incredulidad Bush afirmó a sus comensales al referirse a Obama, “No voy a gastar mi tiempo criticándolo. Hay bastantes críticos en la arena”. “El merece mi silencio”.
Sin embargo, el actual presidente, al mofarse de los republicanos que consideran sus planes demasiado costosos, pese a ser los causantes del gran déficit cuando controlaban el Congreso y la Casa Blanca, se preguntó: “¿Dónde han estado? ¿Qué han hecho?”.
Mejor Obama se lo pregunta a las víctimas iraquíes y afganas, o a los presos en las cárceles secretas de la CIA, entre otras: porque la historia es la que no callará ante el genocidio, como no lo ha hecho con el holocausto.
Por Esto!

La Meca por dentro 1/5

Es fin de semana, te recomendamos estos videos para que conozcas mas del Islam y ojo una creencia de rápido crecimiento del mundo.

Bombazos matan a soldados canadienses

Mar
21
2009
Bombazos matan a soldados canadienses

En Afganistán

MAZAR-I-SHARIF, Afganistán, 20 de marzo (AFP).-
Al menos 19 policías murieron el viernes en combates con islamistas talibanes en el Norte y el Suroeste de Afganistán, donde también perecieron cuatro soldados de Canadá y otros ocho resultaron heridos, informaron las autoridades.
Los cuatro militares canadienses murieron en dos explosiones, la primera de ellas a las 06H45 locales, según informó en Kandahar el brigadier general Jon Vance. “Dos soldados canadienses murieron y cinco fueron heridos cuando un artefacto explosivo improvisado hizo detonación cerca de su patrulla de a pie en el distrito de Zari, 40 km al oeste de la ciudad de Kandahar”, dijo. También murió un intérprete afgano. Otro civil y cinco soldados afganos resultaron heridos.
La segunda explosión fue dos horas después, al noroeste de Kandahar y en ella murieron otros dos soldados y resultaron heridos tres. En cuanto a los policías afganos, nueve agentes y un jefe de distrito perecieron en un enfrentamiento con los talibanes en la provincia norteña de Jawzjan, limítrofe con Turkmenistán y que en general no se ve afectada por la violencia de los insurgentes, que se concentran más en el sur y el este del país. “En los combates de hoy entre los talibanes y la policía, murieron un jefe de distrito y nueve policías”, dijo el jefe de la policía local, Jalil Aminzada.
Asimismo, nueve policías murieron también y otros tres resultaron heridos en la provincia de Farah, en el suroeste del país, en un ataque talibán, declaró a la AFP el gobernador de la provincia, Rahul Amin. En el ataque también fallecieron seis combatientes.


viernes, 20 de marzo de 2009

Viviendo Ecológicamente.

Diez Pasos Sencillos En El Camino A La Sostenibilidad.

the Road to Sustainability

© iStockphoto.com/ducan1890

Vivir "ecológicamente" es una ideología que la mayoría de las personas comparte, sin embargo, el concepto debe ser puesto en práctica para que se produzca un cambio verdadero. La manera de cambiar empieza con un cambio de actitud, volviendo a pensar en cómo mirar las cosas y comprendiendo la interconexión entre el ambiente y la vida. Después de alguna práctica, este proceso de pensamiento se volverá común y usted se preguntará por qué no empezó antes en el camino a la sostenibilidad, especialmente dado que es "lo correcto" y además ahorra dinero.

Luego encontrará 10 maneras de empezar este camino, si no lo ha hecho ya, o si ya lo empezó, entonces utilice ésta como una lista de verificación para cerciorarse que no se perdió ninguna de las cosas simples. Indistintamente, estamos seguros de que este camino le llevará a un lugar, metafórica o físicamente, donde usted y su familia "puedan vivir mejor".

Leer mas...

Curso de cocina ecologicas parte 1



REPORTE INDIGO


-VECINOS DISTANTES, VISIONES DISTINTAS
-UNA LARGA HISTORIA DE DESENCUENTROS
-CODIGO DRESSER: PROBLEMA DE DOS
-LA FUGA DE 'EL CHAPO'
-PUNTOS SOBRE LA IES
-EL PRECIO DE LEGALIZAR
-EL DOBLE DISCURSO DE OBAMA
-LOS HIJOS DEL GENOCIDIO Y MAS

Entrar

Puras finas personas...

La crema y nata de la pútrida nobleza política y sindical

El Gober precioso, el espurio y el lider charro petroléro

Calderón es un Inutil...

.
..
PELELE BORRACHO

No sirve pa una fregada
el espurio mequetrefe
con cerebro sin enchufe
no decide lo que es nada,
se la pasa en la tomada
con alcohol llora al difunto
"¡Ay Mouriño! Mi tormento".
Y quien lo puso en el puesto
a cuentas lo llama presto
“¡Págame, FECAL mugriento!”.
.
..

Calderón es un inútil

Mar
20
2009
Calderón es un inútil

* Es un bueno para nada, ya lleva más de dos años y no ha pegado un ladrillo. ¿Ustedes creen que va a terminar una refinería? ¿El y el otro inútil de Reyes Heroles? Lo único que les importa es el dinero, están saqueando a PEMEX, afirma en entrevista el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al término de la sesión del XIII Seminario Internacional Los Partidos y una nueva sociedad

MEXICO, D.F., 19 de marzo (Gobierno Legítimo de México)
.- Entrevista al Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al término de la sesión del XIII Seminario Internacional Los Partidos y una nueva sociedad, organizado por el Partido del Trabajo

P: En su discurso ha dicho que PRI y PAN son lo mismo, ¿es justificable una alianza del PRI con el PT en Nuevo León?
R: No, lo que yo expresé es lo que creo. Desde luego esta es una decisión que tendrán que tomar los dirigentes del PT, pero yo considero que el PRI y el PAN significan lo mismo, que ya no se puede estar apoyando, que ya basta de estar apoyando a los dos partidos que han llevado al país a esta tragedia, que han llevado al pueblo a la pobreza, que han llevado a México a esta grave crisis económica y de bienestar social. ¡Ni un voto al PRI, ni un voto al PAN!

P: ¿Si el PT al final no rompe esta alianza, lo vamos a seguir viendo apoyando esta coalición?
R: Vamos a esperar. Yo ya definí con mucha claridad cuál es mi punto de vista, vamos a esperar, no nos adelantemos, yo lo que creo sinceramente es que lo mismo Salinas que Fox, Calderón que Manlio Fabio Beltrones, Natividad González Parás que Gómez Mont o que Elba Esther Gordillo o que Romero Deschamps. Agréguele Diego Fernández de Cevallos. O sea es una misma mafia.

P: ¿…ayer Alberto Anaya había dicho…?
R: Es alentador que ellos estén revisando este asunto y que lo resuelvan en su Consejo, pero yo creo que no conviene por ninguna razón alianzas con el PRI ni con el PAN. El PRI y el PAN son lo mismo, lo que acabo de decir ahora, yo creo que fue muy claro, cuando el fraude del 88 el PAN le ayudó al PRI y en el fraude del 2006 el PRI le ayudó al PAN.

P: ¿Alberto Anaya ya lo postula como candidato para el 2012, se va a animar?
R: Eso no lo puedo yo plantear ahora, no estoy pensando en eso. Lo que estamos haciendo es lo que expresé, nos estamos organizando para lograr la transformación de la vida pública del país.

P: ¿El gobierno federal acaba de anunciar que va a organizar foros para la construcción de una refinería, por presión de los gobernadores. Qué lectura le da a esto?
R: Calderón es un inútil, un bueno para nada, ya lleva más de dos años y no ha pegado un ladrillo. ¿Ustedes creen que va a terminar va a terminar una refinería. El y el otro inútil de Reyes Heroles?
Que lo único que les importa es el dinero, están saqueando a PEMEX. Acaba de salir una información, yo pensaba que hoy iba a ser la nota en todos los periódicos y en los noticieros de radio, pensé que iban a empezar los noticieros de televisión en la noche, estaba yo esperando ahí, ni dormí, esperando.

P: ¿Lo del contrato?
R: Sí, porque creí que iban a empezar con la noticia de que Reyes Heroles le entregó un contrato de mil 400 millones de dólares a una empresa en donde él trabajaba como gestor, en una empresa privada extranjera, en 2005.
Entonces yo dije: Está es nota, o sea ¿cómo dicen ustedes? Ahí está la nota. Entonces, yo dije: No, pues van a abrir todos los noticieros, sobre todo la televisión en la noche, estaba yo, le cambiaba yo de uno a otro canal, pero no pasó nada. Hoy también en la mañana en los programas de radio, pensé. Y vi los periódicos y tampoco. Entonces, ¿ustedes creen que van a hacer algo, si no han hecho nada?
Hay un antecedente que tampoco, sí se conoce pero no se difunde, porque hay muchas cosas que no se difunden, desgraciadamente. Fox fue a ofrecer a Centroamérica que iba a construir una refinería, ¿no se acuerdan de eso? Y todavía lo están esperando.

P: Entonces, ¿esta discusión ya se partidizó desde su punto de vista?
R: No, sencillamente no hay ningún interés en dejar de comprar la gasolina en el extranjero. O para decirlo de otra manera: tienen el negocio de la compra de la gasolina en el extranjero.
Habría que preguntar quién es el que está comprando la gasolina en el extranjero, porque se están importando el equivalente a la mitad de la gasolina que consumimos en el país, casi la mitad de la gasolina que consumimos en el país se compra en Estados Unidos. Para que tengan una idea, el año pasado se destinaron para la compra de gasolinas, diesel y otros derivados del petróleo 30 mil millones de dólares. Entonces, ¿quiénes están en este negocio?
Es como lo del gas, están quemando en la sonda de Campeche el 20 por ciento del gas que se produce en México, pero no hacen nada por evitar esa quema de gas, irracional, porque tienen contratos para comprar el gas a Repsol Gas de Perú, con contratos millonarios que autorizó Calderón. Entonces, ya como que es tiempo de llamar a las cosas por su nombre, son unos bandidos, unos bandidos.
Esos delincuentes muy afamados son niños de kínder, en comparación de éstos mafiosos. Esa es la realidad, desgraciadamente así está el país, en manos de mafiosos.

P: El PRI y el PAN ya se están preparando para el 2012, ¿usted se descarta como candidato presidencial?
R: El PRI y el PAN andan ahorita preparándose para hacer lo mismo de siempre, servirle a los mafiosos de México y seguirse robando las elecciones, son iguales el PRI y el PAN.

P: ¿Qué piensa de Hacienda que dice que no hay problema con Banamex, que tiene capital extranjero?
R: Es parte de lo mismo, hoy es la asamblea de los banqueros en Acapulco y antes de que se presenten Carstens y el pelele de Calderón con los banqueros, ya emitió Hacienda un comunicado diciendo de que no hay ningún problema en el caso de Banamex.
Es decir que no importa que las acciones de Banamex o una parte considerable de las acciones de ese banco estén en manos del gobierno norteamericano. Entonces, imagínense a Carstens y a Calderón sirviendo en bandeja, con sus mandiles y todo, a los banqueros. Así está la situación en México.

P: ¿Sobre el proceso interno en el PRD?
R: No me meto en eso yo.

P: ¿Pero…?
R: A eso se dedican la mayoría de los medios de comunicación que no nos ven con buenos ojos. O sea, hablar nada más de eso, hablan de ese cochinero. No dijeron ni pío con el cochinero del 2006.
Por Esto!

Auténtico vandalismo


Mar
20
2009
A romper el cerco informativo!, pasen y den a conocer estos datos. Que no halla un solo mexicano sin conocerlas.
Auténtico vandalismo

* En eso se convirtió en México la política económica neoliberal, afirma Andrés Manuel López Obrador, en su discurso durante el XIII Seminario Internacional Los Partidos y una nueva sociedad / Es una política de pillaje
* Denuncia que en México se padece de un Estado mafioso y de un gobierno usurpador y fallido / No hay en toda América Latina y en el Caribe una acumulación de riqueza en poco tiempo y en unas cuantas manos como la que se ha visto en el país

MEXICO, D.F., 19 de marzo (Gobierno Legítimo de México).-
Discurso del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante el XIII Seminario Internacional Los Partidos y una nueva sociedad, organizado por el Partido del Trabajo

Amigas, amigos, compañeras del partido, dirigentes del Partido del Trabajo, compañero Alberto Anaya.
Me da mucho gusto estar con ustedes aquí en este seminario internacional de partidos políticos del mundo, estar con dirigentes de partidos de Izquierda.
Me invitaron a platicar con ustedes, a conversar sobre nuestro proceso y seguramente, muchos se preguntarán por qué aquí en México no se logró, como viene sucediendo en otros países de América Latina y del Caribe, un cambio a favor del pueblo. Por qué aquí se interrumpió ese proceso.
La respuesta que yo puedo dar es de que en México, como en ninguna otra parte de América Latina y del Caribe, se padece de un Estado mafioso y de un gobierno usurpador y fallido.
No hay en toda América Latina y en el Caribe una acumulación de riqueza en poco tiempo y en unas cuantas manos como la que se ha visto en México. Los hombres más ricos de México acumulan más capital que todos los ricos juntos de América Latina y del Caribe.
Esto comenzó desde que se puso en práctica la llamada política neoliberal, en todo el mundo, pero en México se convirtió esta política económica neoliberal en un auténtico vandalismo, en una política de pillaje.
Salinas de Gortari empezó a entregar bienes de la Nación y del pueblo de México a sus allegados, así se inició la conformación de un grupo oligárquico y un grupo muy reducido de mexicanos.
Para tener un antecedente histórico durante la dictadura porfirista eran 300 los que mandaban en el país, ahora son alrededor de 30 los que se creen amos y señores de México.
Este grupo que se quedó con empresas públicas, que se quedó con los bancos, pasó a formar parte de los hombres más ricos del mundo, en un abrir y cerrar de ojos.
Para que tengan una idea, la revista Forbes que publica cada año la lista de los hombres más ricos del mundo, empezó a publicar esta lista en 1987 y en ese entonces sólo aparecía un mexicano con más de mil millones de dólares.
Al año siguiente son las elecciones presidenciales, hay un fraude electoral, imponen a Salinas de Gortari, del PRI, despojan de su triunfo al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y en ese sexenio empieza el saqueo de los bienes de la Nación.
Al terminar el gobierno de Salinas, 1994, ya en la revista Forbes aparecían 22 mexicanos, quiénes eran esos 22 multimillonarios mexicanos los que se habían quedado con las empresas y con los bancos en el sexenio de Salinas. El año pasado, sólo diez acumulaban 100 mil millones de dólares.
Del 83 a la fecha, con esta política de pillaje se fue acumulando esta fortuna en muy pocas manos, pero al mismo tiempo este grupo fue adquiriendo poder político al grado que llegaron a situarse por encima de las instituciones y de las autoridades legalmente constituidas.
Ellos han confiscado todo los poderes, han convertido al Estado en un comité al servicio de una minoría.
En el 2006, eso fue lo que estuvo en debate, esa fue la cortina detrás de las campañas, dos proyectos distintos, contrapuestos de Nación.
Así como sucedió en Estados Unidos, en las elecciones recientes, y como acaba de suceder en El Salvador, aquí nosotros padecimos toda una embestida, toda una guerra sucia.
Para ubicarnos, aquí experimentó la derecha cómo tenía que actuar para detener procesos de cambios verdaderos, de cambios reales.
En el 2006, está mafia contrató a dos publicistas, uno norteamericano y el otro español, acuñaron la frase de que yo era un peligro para México. En esa campaña en medios de comunicación, en la que gastaron dinero a raudales, se decía que si se optaba por el cambio iba a ver devaluación, fuga de capitales y toda una serie de calumnias para atemorizar a la gente.
El mismo publicista norteamericano que trabaja en esa guerra sucia es contratado después por el Partido Republicano para ayudar a McCain y repiten lo mismo.
Había anuncios en la campaña presidencial en Estados Unidos iguales a los que se aplicaron en México, anuncios diciendo que Obama era un peligro para Estados Unidos.
Recientemente en El Salvador, al publicista español Solá también lo contrató la derecha en ese país con el mismo propósito.
Yo quiero decir a ustedes, que a pesar de esa guerra sucia, así como ganó Obama en Estados Unidos y así como ha triunfado la izquierda en El Salvador, nosotros también ganamos en nuestro país.
La diferencia es de que aquí por el poder de esta mafia, entre otras cosas, se tiene el control total de los organismos electorales o para reiterarlo, este grupo tiene en sus manos el Estado por completo.
No hay en México un Estado de derecho, este grupo ha conquistado todos los poderes, aquí se ganó y no se respetó el triunfo. Es a veces increíble que en otras partes, en el caso a que hecho referencia de Estados Unidos, en el caso de El Salvador, hay más independencia del Estado y todos los órganos electorales actuaron con apego a la legalidad, y eso no sucedió en nuestro país.
Aquí ganamos, no es que les haya funcionado la guerra sucia, sino que actuaron de manera cínica, alteraron resultados electorales, falsificaron actas, si ustedes tienen tiempo y hoy quieren consultar los resultados electorales de la elección de 2006 y van al Internet y revisan las estadísticas electoral de 2006, van a encontrar todavía que hay casillas en donde el PAN obtiene mucho más votos que el número de ciudadanos de esa sección electoral.
Es decir, en lugar en donde hay 300 ciudadanos, el PAN aparece con 600 votos y estoy hablando de más de 100 casillas y así se calificó la elección, después del fraude, nuestra demanda principal consistió en que se hiciera un recuento de la calle, surgió una consigna: “voto por voto, casilla por casilla”, porque aún con las cifras oficiales estamos hablando de una diferencia de medio punto. Se negaron por completo a hacer el recuento.
Hablando de otro país de América Latina, hay que recordar que en Costa Rica en una ocasión en una elección cerrada había no medio punto, pero sí creo que un punto de diferencia.
La fuerza política que demandó el recuento planteó que eso era lo que más convenía para darle certidumbre, legalidad a todo el proceso. Quienes tenían más votos aceptaron el recuento y se fueron a la revisión casilla por casilla. Al final se demostró que en efecto había esa diferencia de un punto y todo mundo aceptó el resultado.
Aquí se negaron al recuento, una y otra vez planteamos que eso era lo más conveniente para nuestro país, dijimos que si no se hacia ese recuento se iba a generar una crisis política profunda en México, que no se podía tener una autoridad surgida del fraude electoral, incluso le recordamos a Calderón que el fraude electoral no se quitaba ni con toda agua de los océanos.
Con mucho cinismo decidieron robarnos la Presidencia y hacer un fraude, y esto ha provocado un trauma político en nuestro país, el haber interrumpido ese proceso de cambio que se viene dando en toda América Latina y el Caribe.
Como aquí lo comentó el senador Gonzalo nosotros desde luego que decidimos darle continuidad a esta lucha, como ustedes imaginarán pasamos momentos muy difíciles, porque la gente tenía fincada las esperanzas en que las cosas verdaderamente cambiaran en nuestro país.
Nos reconocieron alrededor de 15 millones de votos para entender lo que implicó este proceso, mucha gente se enfermó, hubo depresión, tristeza, llantos, también mucho enojo y decidimos conducir el movimiento con responsabilidad, cuidando no caer en ninguna provocación, porque sostenemos que podemos transformar la vida pública del país de manera pacífica.
No se cayó en la trampa de la violencia, no se rompió ni un solo vidrio en las protestas postelectorales. También hubiese sido un error, más que eso, una traición al pueblo, el haber aceptado un arreglo después del fraude electoral, como suele pasar.
Para nosotros Calderón siempre va a ser un usurpador, un presidente espurio, nosotros no vamos nunca a reconocer a un gobierno que no es producto de elecciones limpias y libres, que no es producto de la voluntad mayoritaria de nuestro pueblo.
También hubiese sido un error el dejar tirado después del fraude todo el movimiento, en retirarnos y decir vamos a esperar a que se presente otra oportunidad, que venga otra elección, si hubiésemos actuado de esa manera, pues ahora hubiese mucho desánimo.
Qué es lo que se decidió seguir adelante, y desde hace dos años mantenemos nuestro movimiento con dos objetivos fundamentales: defender al pueblo y defender al patrimonio de la Nación, y al mismo tiempo trabajar en la organización para lograr la transformación de la vida pública de México.
El año pasado, con nuestro movimiento evitamos la privatización del petróleo, porque esta mafia, este grupo no tiene llenadera. En 26 años se han privatizado más de mil empresas públicas, como Teléfonos de México, las minas, los ferrocarriles nacionales, los aeropuertos, los puertos, las líneas aéreas, los bancos, están privatizando la industria eléctrica nacional.
Ya la mitad de la luz que consumimos en México la está comprando la Comisión Federal de Electricidad a empresas extranjeras, que les permitieron instalar plantas de generación de energía en nuestro territorio, violando la Constitución, con el compromiso de que la Comisión Federal de Electricidad les compra todo lo que producen a precios elevadísimos.
Por eso se paga tanto por la luz en nuestro país y, desde luego, lo que más ambicionan de todo es el petróleo. El año pasado, con la participación de millones de ciudadanos, con la participación de brigadistas, mujeres y hombres, se pudo detener este afán privatizador de la derecha y qué bien que aquí lo mencionó el senador Gonzalo.
Para no andarnos confundiendo, el PRI y el PAN representan lo mismo. Nosotros respetamos mucho a los priistas y a los panistas de abajo, porque con ellos no es el pleito, porque ellos están igual de amolados, de desinformados y de esperanzados, como lo está la mayoría del pueblo.
Pero arriba, en las cúpulas, no hay ninguna diferencia. En todo este proceso de privatización han actuado de manera conjunta las cúpulas del PRI y del PAN. En la privatización de los bancos y el rescate de los bancos que significó una deuda de 100 mil millones de dólares, porque convirtieron deudas privadas de banqueros en deuda pública, la aprobación contó con el apoyo, con el respaldo, votaron por esta decisión PRI y PAN.
Aquí me podría pasar toda la tarde relatándoles cómo hacen los enjuagues arriba. Baste decirles que en el 88 quien le ayuda al PRI en el fraude es el PAN y en el 2006 quien le ayuda al PAN en el fraude es el PRI.
Esto lo subrayo porque a veces nos confundimos, vemos matices, siempre decimos que tenemos que aliarnos contra la derecha y se está pensando nada más en el PAN y no es así. La derecha en México es PRI y PAN.
O para expresarlo, a lo mejor de manera esquemática, pero con mayor claridad cómo está el ejercicio del poder en México, cómo se ejerce el poder actualmente en nuestro país. Son 30 los que verdaderamente mandan y deciden y tienen dos partidos, ya compraron las franquicias de estos dos partidos, del PRI y del PAN, y utilizan a un partido o a otro, de acuerdo a lo que les conviene.
En la elección del 2006, como no les daba el candidato del PRI, decidieron impulsar al del PAN, y ya están pensando también en una estrategia parecida para el 2012, como el PAN se les está cayendo y como Calderón, aparte de no tener autoridad moral, se ha revelado como todo un inepto, ya están buscando la forma de que con el PRI mantengan el mismo régimen de opresión, de corrupción y de privilegios.
Entonces, tienen dos partidos, tienen un representante en la Presidencia, por eso le decimos a Calderón pelele, que no es ningún insulto, es una descripción, y una tercera rienda, que es lo que más les ayuda, el control casi absoluto de los medios de comunicación.
Este grupo es, al mismo tiempo, dueño de los principales y más influyentes medios de comunicación de nuestro país. Hay, desde luego, en México, como siempre en su historia, honrosas excepciones, un periodismo muy cercano al pueblo, cercano a la verdad y alejado del poder.
Pero desgraciadamente la mayoría de los medios de comunicación están totalmente apergollados a esta mafia, o son los dueños o tienen el control de la mayoría de los medios de comunicación.
Y están atenidos de que, por ese control, van a poder perpetuarse, que pueden seguir administrando la ignorancia en el país, se les olvida que, como decía Abraham Lincoln, al pueblo se le puede engañar una vez, dos veces, pero no se le puede engañar toda la vida.
Entonces, ante esto, ¿qué es lo que nosotros estamos haciendo? Como les comentaba, defendiendo la economía del pueblo, defendiendo el patrimonio de la nación, pero al mismo tiempo organizándonos desde abajo, para lograr los cambios que necesita el país.
Y estamos muy optimistas, porque en dos años no han podido destruirnos, porque no sólo querían robarnos la Presidencia, no quieren que exista este movimiento, quisieran que desapareciera, porque este movimiento realmente les preocupa a estos mafiosos, porque este movimiento va a significar una renovación del país, para llevar a cabo una nueva política económica, una nueva forma de hacer política y, sobre todo, una convivencia social más justa, más humana y más igualitaria, porque nuestro país, así como está acumulada la riqueza en unas cuantas manos, millones de mexicanos viven en la pobreza y en el abandono.
Por eso es que estamos trabajando abajo en la organización. Como decía aquí, de nuevo lo cito, lo menciono, al senador Gonzalo, con esta organización que estamos consolidando, vamos a lograr los cambios que necesita nuestro país.
Me da muchísimo gusto que estén aquí con nosotros. Yo les felicito por lo que han hecho en sus países, por la forma como han venido luchando para liberar a los pueblo, para que haya justicia, para que haya igualdad, para que haya respeto a la soberanía de las naciones.
Y les digo que lo que ustedes están haciendo en cada uno de sus países, lo estamos haciendo también nosotros y que más temprano que tarde va a triunfar la causa de la justicia, la causa de la igualdad, la causa de la verdadera democracia.

Muchísimas gracias.
Por Esto!

Cancún, ciudad sin ventanas

Mar
20
2009
Cancún, ciudad sin ventanas

Juan José Morales
Impacto Ambiental

Todas las ciudades costeras mexicanas —y en general del resto del mundo— se caracterizan por tener lo que se llama ventanas al mar. Es decir, sitios públicos —parques, avenidas, malecones o explanadas— desde los cuales puede contemplarse el paisaje marino, aun cuando no necesariamente existan playas en ese sitio. Cancún, sin embargo, es una excepción. Aunque en los planes originales de Fonatur había una quincena de las llamadas playas públicas —o sea, terrenos relativamente amplios en los cuales no se construirían hoteles— y que funcionarían como esas ventanas al mar, varias de ellas ya desaparecieron, vendidas para construir hoteles, y de las restantes, casi todas han sido también víctimas de la especulación inmobiliaria y quedaron reducidas a ventanucos o a estrechos callejones, tras ser ocupadas con restaurantes, bares, agencias de viajes y toda clase de establecimientos, incluso grandes hoteles o condominios, como ocurrió con Playa Chacmool.
Ahora, además de haber perdido sus pocas ventanas al mar, Cancún corre peligro de quedarse también sin ventanas a la laguna.
Aquí, antes de seguir adelante, conviene recordar algo que ya hemos comentado en otra ocasión: Cancún es, entre todos los centros turísticos del Caribe, el único que además de mar tiene una gran laguna de agua salada, que constituye un atractivo natural complementario.
Sin embargo, no se le ha aprovechado debidamente. Pudieron haberse construido andadores, malecones, terrazas y otros lugares. Pero no se hizo. Desde un principio, la laguna comenzó a ser invadida por fraccionamientos de lujo, conjuntos residenciales, restaurantes, hoteles, marinas, centros comerciales y otras construcciones, incluso un enorme proyecto, a punto de iniciarse, que comprende más de una docena de edificios de 20 pisos de altura. De ribete, la laguna ha sufrido graves daños ambientales por la destrucción de manglares, el dragado y relleno de extensas zonas y la contaminación con toda clase de desechos.
El único sector que se había salvado de esa urbanización rapaz, es el borde occidental de la laguna, aledaño a la zona urbana de Cancún, aunque también fue objeto de una intensa deforestación. Ahí se proyectó construir el llamado Malecón Cancún, que finalmente no podrá denominarse así —porque algún vivales registró ese nombre y si alguien quiere usarlo tendrá que pagarle regalías— y hubo que rebautizarlo Tajamar.
Pues bien, en el malecón comosellame hay un extenso predio donado por Fonatur al ayuntamiento para equipamiento urbano, y se habló de erigir ahí el nuevo palacio municipal. Pero ahora el alcalde Gregorio Sánchez ha decidido —aún con la oposición de buena parte del cabildo— venderlo para que ahí se construya un centro comercial. El beneficiario de la operación sería, al parecer, el mismo empresario que —violando las condicionantes que le había impuesto Fonatur y con la complicidad de la anterior administración municipal y la tolerancia de la actual— construyó como ampliación de la plaza Las Américas una monstruosa mole de concreto con inmensos edificios que incluso cubren por completo un largo tramo de una calle, la cual quedó así convertida en túnel.
Si algo sobra en Cancún son plazas comerciales. Las hay por todas partes. Y si algo escasea, son parques, jardines, paseos y demás sitios de recreación, esparcimiento y descanso.
Por eso es inadmisible que ese terreno frente a la laguna, donde puede y debe construirse un hermoso paseo —con o sin palacio municipal— se utilice para uno más de esos turbios negocios inmobiliarios cobijados por la corrupción, que han sido una constante a lo largo de la historia de Cancún.

Comentarios:
kixpachoch@yahoo.com.mx
Por Esto!

Contrastante realidad

Mar
20
2009
Contrastante realidad

Julio Pimentel Ramírez

Esta semana está llena de fechas simbólicas, cargadas de fuertes dosis de historia y cultura, que dotan de contenido la identidad mexicana formada a lo largo de muchos años: el fenómeno arqueo astrológico del descenso de Kukulcán en Chichén Itzá, muestra de la grandeza del originario pueblo maya: el nacimiento de Benito Juárez, fundador del Estado laico mexicano, y el aniversario 71 de la Expropiación petrolera, gesta de reivindicación soberana hoy en peligro de extinción.
En medio de estas conmemoraciones se encuentra el aniversario, también el 21 de marzo, del POR ESTO! que en su lema, Dignidad, Identidad y Soberanía, recoge elementos centrales que se derivan del largo devenir de la historia del pueblo mexicano.
La reflexión es múltiple, en una de estas vertientes es necesario insistir que reconocer el esplendor de la ancestral cultura maya no significa limitarse a promoverla como un artículo de consumo turístico sino que debe de formar parte de un proceso de reivindicación del pueblo maya, capaz de tomar su destino en manos propias con el respaldo de aquellos que en los hechos comprendan que vivimos en una nación pluriétnica y pluricultural.
En la larga línea de la historia nacional un lugar cimero lo ocupa Benito Juárez, entre cuyos múltiples aportes a la conformación del estado nacional destaca el de las Leyes de Reforma, que delimitan los campos de lo terreno y lo divino, es decir separan al Estado de la Iglesia dando al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios, aunque las cúpulas eclesiales y sus representantes conservadores en el ámbito político se afanen por recuperar esos espacios perdidos.
No se olvide que el neoliberal Carlos Salinas de Gortari, con el pretexto de “modernizar” la sociedad y la política introdujo cambios al Artículo 130 constitucional que derivaron en un proceso que alentó los apetitos terrenos de la Iglesia que ha ganado terreno en sus intentos de retomar un papel beligerante en diversos aspectos de la vida pública, entre ellos la educación y su incidencia en la contienda político electoral a favor, por supuesto, del partido más cercano a su blanquiazul corazón.
Sin embargo confiamos en que la sólida tradición laica de amplios sectores de la sociedad y de varias de las formaciones políticas, es un dique insuperable para las intenciones retrógradas de la cúpula de la Iglesia Católica y del panismo, que se oponen a los cambios progresistas que una sociedad moderna demanda.
Para cerrar esta breve mención al Benemérito de las Américas, cabe señalar un tema que ha desnudado las miserias de la mayor parte de la clase política mexicana, la de la Ley de Salarios Máximos. Mientras Benito Juárez es un ejemplo paradigmático del funcionario que pone en el centro de sus funciones servir al pueblo y vivir en la medianía, los actuales altos empleados del Estado, electos o no por voto popular, sufren al ponerle tope a sus elevados salarios.
Ya veremos en los hechos cómo se lleva a la práctica la reforma que establece que ningún funcionario ganará por arriba del ingreso del Presidente de la República, que de por sí es elevado. Es proverbial la forma en que la burocracia mexicana le da vuelta a la ley y mediante diversas y a veces complejas triquiñuelas desvía y se embolsa enormes cantidades de recursos públicos (véase lo referente al informe 2007 de la Auditoría Superior de la Federación).
La contrastante realidad mexicana, con muestras de luz y esplendor cultural como en el caso de lo que sucede en el equinoccio en Chichén Itzá y del ejemplo legado por Benito Juárez junto al lado oscuro y retrógrada que se refleja en la política neoliberal que tiene sumido en la pobreza al pueblo mexicano, del que los mayas forman parte integral, se repite al recordar la expropiación petrolera.
Felipe Calderón, acompañado de los corruptos dirigentes del sindicato petrolero y arropado por los patéticos dirigentes de su partido, continúa dando muestra de ineptitud e ineficacia al postergar el anuncio del inicio de la construcción de la primera refinería en treinta años y llamar a un foro público que discuta el tema.
En tanto Andrés Manuel López Obrador se mantiene en pie de lucha y llama a los miles de integrantes del Movimiento en Defensa del Petróleo y la Economía Popular a no permitir que se concreten diversos proyectos de privatizar PEMEX, intentos en los que insiste el gobierno ilegítimo y sus aliados.
Por Esto!

jueves, 19 de marzo de 2009

A los 20 años, Internet está en pañales


A los 20 años, Internet está en pañales
Lo que viene va a 'sacudir' al mundo


Getty Images
Internet
y las computadoras son parte de nuestra vida cotidiana.

GINEBRA – Su inventor no recuerda el día exacto del aniversario, pero la Internet está por cumplir 20 años y según Tim Berners-Lee, el científico que la ideó, la Red todavía está por producir cambios sociales que "van a sacudir" al mundo mucho más de lo que ha pasado hasta ahora.

Celebración anticipada

"La Internet no está terminada. Es apenas la punta del iceberg", dijo el científico. "Los cambios que se avecinan van a sacudir las cosas mucho más".

El científico inglés alentó a sus colegas en su antiguo laboratorio de física de partículas en Suiza a mirar al futuro, durante una ceremonia que marcó el 20° aniversario de la Internet, aunque se trató de una celebración temprana.

"La tasa de desarrollo e innovación en la Internet es más y más rápida cada vez", agregó Berners-Lee en una ceremonia en la Organización Europea de Investigaciones (CERN).

Berners-Lee propuso la Internet inicialmente en 1989, mientras desarrollaba formas para controlar remotamente las computadoras de la CERN. No comenzó a escribir programas para la red hasta octubre de 1990 y su navegador no estuvo en funciones hasta más tarde ese año.

De hecho, Tim Berners-Lee ni siquiera está seguro sobre cuándo exactamente escribió su propuesta para usar la Internet, una idea que ya tenía dos décadas, para permitir a los físicos moverse de página a página, compartir imágenes e ingresar a otros sitios apretando meramente un botón.

"La fecha exacta, tengo que admitirlo, es algo inventado, porque no puedo recordar qué día escribí esa cosa", dijo Berners-Lee. "Yo probablemente la estuve pensando hasta febrero", agregó.

Dijo que le tomó tiempo encontrar una computadora adecuada y hacer funcionar la idea, pero que para diciembre de 1990 la internet ya estaba funcionando, aunque sólo entre dos computadoras en la CERN.

Todo ocurrió calladamente: Nunca recibió una autorización formal, aunque su jefe le dijo que hiciera el proyecto de todas formas.

Esencialmente, la red combina dos conceptos que existían desde la década de 1960: la internet y el hipertexto, que es una forma de presentar información en forma no secuencial. Aunque los dos conceptos eran bien conocidos entre los ingenieros, Berners-Lee vio el beneficio de juntarlos. La Internet se ha expandido rápidamente desde entonces.

"Usted piensa que es un gran cambio para la sociedad que la gente pueda buscar información en la internet", dio Berners-Lee. "Pero los cambios que se avecinan van a sacudir las cosas mucho más".

AMLO.SI

AMLO.SI
#30MillonesConAMLO

Escribenos y participa con nosotros

Escribenos y participa con nosotros