lunes, 2 de febrero de 2009
Francamente prostitución: con una terapista familiar como ella...
Encuentra ganador chica que subastó su virginidadUn empresario australiano ofrece 3.8 millones de dólares por ser el primero en mantener relaciones sexuales con Natalie Dylan, una estudiante estadounidense de 22 años
El Universal
Ciudad de México Lunes 02 de febrero de 2009
00:29
Natalie Dylan, la joven estudiante estadounidense de 22 años que ofreció su virginidad en una subasta el pasado mes de septiembre, al parecer ha encontrado un ganador dispuesto a pagar 3.8 millones de dólares.
De acuerdo con la oriunda de San Diego, California, un empresario australiano de 39 años, cuyo nombre no se ha hecho público, realizó la puja más alta de entre 10 mil desde que inició la subasta en el programa de radio de Howard Stern.
La abrumadora cantidad de solicitudes que recibió Natalie no le ha permitido decidir cuándo entregará su virginidad al australiano, ni cómo acordarán el pago de la cifra acordada, publica El Mundo.es.
Al parecer, Dylan obtendrá más de lo que esperaba recaudar para su objetivo principal, que era el de costearse un título universitario de experta en terapia matrimonial y familiar, pues la joven ya está en contacto con el agente literario David Block, de Nueva York, para escribir un libro sobre su experiencia.
Además, varias revistas estadounidenses ya la tienen en la mira para que realice un desnudo para sus páginas.
Quien también obtendrá jugosas ganancias en caso de que el empresario australiano pague dicha cantidad, será el club de subastas Bunny Ranch de Nevada, en dónde se llevará acabo la "ceremonia" en la que la chica perderá su virginidad.
Sobre los motivos por los cuáles optó por subastar su himen, señaló: Vivimos en una sociedad capitalista. ¿Por qué no voy a poder capitalizar mi virginidad?"
inche descarada
Destrucción sabia y tradicional de la cultura común milenaria
Mucho se han enojado los hijos del new age cuando distintas voces han expresado preocupación por los destrozos y barbaridades que cometen estos fanáticos religiosos contra el patrimonio cultural común. Casos puntuales son Stonehenge, monumento al que ya no se deja acceder a los zombies religiosos (salvo en 21 de marzo, siempre con resultados lamentables), el complejo habitacional/ritual de Teotihuacán (del que tantas pendejadas han escrito "historiadores" de cartón piedra como Bruno Cardeñosa), especialmente la Pirámide del Sol, la pirámide maya de Chichén Itzá y, en menor medida, otros muchos monumentos de las culturas que nos precedieron.
Los participantes en los rituales que se realizan en estos sitios comparten ciertos síntomas de graves desarreglos de la cognición. Primero, aseguran, con base en que así lo inventaron los profesionales del esoterismo del último siglo, que tales lugares emiten, perciben, transforman o conservan una cierta "energía". El problema ha sido que la tal "energía" no está definida, su existencia no se puede demostrar y además se comporta, según sus fieles, de modos que desafían todas las leyes del comoportamiento de la energía que conocemos. Vaya, que la energía eléctrica se mide con multímetro, la calorífica con termómetro y la "energía mística" se mide según la dureza de la cara del que la promueve. Creen que, de algún modo, las piedras y otros objetos inanimados "saben" cuándo es solsticio de verano y se comportan ese día de modo distinto que el resto del año. Esto tampoco lo han podido comprobar nunca, ni les ha interesado hacerlo, para el caso.
En segundo lugar, quienes hacen desfiguros, generalmente ataviados con monísimos disfraces de carnaval, aseguran ser los "herederos" de tradiciones culturales antiquísimas, que se remontan a los druidas celtas en Europa y a las culturas indígenas primigenias en América Latina. El problema, claro, es que de las tradiciones celtas en general, y en particular del druidismo, tenemos poquísima información, y buena parte de ella es poco fiable pues procede de La guerra de las Galias de Julio César, que en su papel de conquistador de las Galias no puede considerarse muy objetivo y honesto a la hora de hacer la crónica de sus conquistados, pues tiene la obligación política y militar de mostrarlos más malvados, más fuertes, más extraños, más misteriosos y más horripilantes de lo que en realidad eran, tanto para justificar la masacre (la de las Galias fue horrenda) como para llevar a Julio César a donde quería: a gobernar Roma. Esta labor de propaganda ya la tenía dominada la antigua Roma, y la ejerció eficazmente antes de Julio César contra Cartago en las guerras púnicas.
Lo mismo vale para las crónicas de los conquistadores españoles en América Latina, que además de ser parte interesada y gente poco objetiva en ocasiones tardaron más de lo razonable en poner en papel sus memorias. Por ejemplo, Bernal Díaz del Castillo, el principal cronista de la conquista del imperio mexica o azteca, publicó su Historia verdadera de la conquista de la Nueva España en 1575, cuando los hechos principales que narra se dan entre 1519 y 1521, es decir ¡más de medio siglo después! Cualquier historiador se toma tales fuentes con ciertas reservas, sobre todo cuando los documentos originarios de los indios fueron meticulosamente buscados, hallados y quemados por los señores de la bondad cristiana, o sea que no hay forma de confirmar muchas afirmaciones.
Tercero, y esto es lo mejor, los militantes de las diversas sectas que se sienten druidas célticos, caballeros jaguar, caballeros águila o priores maestres preservadores del secreto que ya olvidaron, afirman tener derechos de herencia privilegiados sobre estos monumentos. Mientras más y más individuos y sociedades se empeñan en generar la conciencia de que los logros de todos, incas, islandeses, egipcios, sioux o mongoles, son patrimonio de los seis mil y tantos millones de humanos que existimos, otros afirman que no, que ellos son "más iguales" y tienen más derechos porque, por ejemplo, dicen que son "druidas" aunque nadie sepa cómo eran los druidas.
Lo que se ve arriba es la foto de una de las colosales cabezas olmecas que nos legó la cultura de Las Ventas en lo que hoy son los estados mexicanos de Veracruz y Tabasco. La cultura olmeca se desarrolló entre el 1200 y el 800 antes de nuestra era, y de ella tenemos menos informes que de muchas otras de la zona mesoamericana. No se sabe cómo comenzó y terminó, ni quiénes son los descendientes de los hombres y mujeres que hicieron, entre otras, cosas, las cabezas colosales que hicieron alucinar a gente como Von Däniken, que de arqueología e historia del México prehispánico no sabe ni que existen, vaya.
La cabeza olmeca que usted ve fue bañada con aceite, agua y otras sustancias misteriosas pero seguramente místicas, tradicionales y sabias, cuando no milenarias, por parte de un grupo de irresponsables pavos que afirmaron, sin más que estaban realizando un "ritual prehispánico". En total, los únicos dos detenidos, Pablo Meneses Jasso (abogado que actúa como ministro de una iglesia, y no me sorprende) y Roberto Conde Díaz causaron daños a un total de 27 piezas del legado de la humanidad en el Parque Museo La Venta, un museo al aire libre diseñado por el poeta mexicano Carlos Pellicer para que los visitantes conocieran las obras olmecas en el entorno en el que fueron creadas. Probablemente eso marque el fin del proyecto del museo parque y se busque otra forma de evitar que los fanáticos que se adjudican la propiedad de lo que es de todos acaben con ella como lo hacen en otros sitios de valor arqueológico.
Por supuesto, ni Meneses Jasso ni Conde Díaz saben nada de los olmecas, porque no lo sabe nadie, son un misterio histórico. Como nadie sabe cuál era el verdadero nombre o advocación o significado religiosos de las pirámides que nosotros llamamos "Del Sol" y "De la Luna" en Teotihuacan, porque la cultura teotihuacana declinó y desapareció, y la ciudad fue abandonada, siglos antes de que los aztecas realizaran la peregrinación que los llevó a fundar la ciudad de México. Todo lo que se dice de Teotihuacan es la mitología que los mexicas generaron a partir de la monumentalidad del complejo.
Eso sí, puede usted estar seguro de que los fanáticos que descerebradamente están destruyendo y poniendo en peligro la herencia cultural de todos, lo hacen porque están "rescatando tradiciones" (o inventándoselas, les da igual) y "cargándose de energía", sea lo que sea eso, "en comunión con la naturaleza" y a las patadas con la humanidad menos boba.
Mario R. Menéndez Rodríguez, orgullo nacional
Feb 02 2009 |
|
“El precio que tenemos que pagar por el dinero se paga en libertad”.
Robert Louis Stevenson
Hoy, este grupo, estos hombres que no conocen el límite de la rapacería, han puesto sus ojos en las reservas internacionales. Agustín Carstens dijo lo que ya sabíamos que acontecería desde que Guillermo Ortiz comenzó a echar mano de los dólares que controla el Banco de México, dizque para evitar una devaluación. Tal acción de sacar en subasta millones de billetes verdes sólo sirvió para beneficiar no a los que no son cómplices del poder, sino a quienes lo ejercen ya que el tipo de cambio habla por si solo de una devaluación de casi el 50 por ciento. Ahora resulta que anuncia que aunque pretendían utilizar estas reservas hasta el 2010 –o sea que de cualquier manera y en cualquier momento se servirían de ellas-, tendrán que hacerlo desde ahora si la crisis económica no logra controlarse –¿esperaban controlarla por decreto?-.
Y, a sabiendas del grupo al que sirven, el dueto mortal conformado por Calderón y Zedillo se dieron el lujo en Davos de recomendar su célebre Fobaproa, considerándolo la salvación para muchos otros países, aunque cueste 15 o 20 puntos del Producto Interno Bruto. Solo de imaginar las caras que habrán puesto quienes los escucharon sabremos de qué tamaño fue el ridículo que hicieron. Sin dejar el cinismo de lado, Calderón aseguró que ha manejado la crisis en México satisfactoriamente. Tal pronunciamiento vino un día después de que revelara que “estar en la oposición es el cielo; gobernar es el infierno”. Presurosos intentaron corregir lo dicho y recurrieron a una mala traducción. Y tal falla es una o mejor dicho otra mentira ya que es real ese infierno del que habla el michoacano y en el que habitamos, desde la llegada del bigotón con botas, más de cien millones de ciudadanos. Así que lo que no sabemos es si dejó completa la frase “…gobernar es un infierno para los gobernados”.
No existe en el gabinete calderonista un solo hombre o mujer que se salve de la ignorancia, de la falta de valores y honradez, que esté fuera de todo señalamiento de corrupción, que no esté involucrado con los dos grupos de predominio económico, que son el clero y los empresarios que aparecen en las listas de los más ricos del mundo en cada sexo. No hay uno solo que cumpla, que sepa de compromisos, que haga honor a la palabra, que realmente se ocupe de lograr mejores índices de bienestar. Las incapacidades están a la vista, ninguno ha demostrado estar a la altura de las circunstancias, de las demandas actuales, de conocer siquiera probabilidades de solución.
Culpar a Felipe Calderón de todos los males es muy sencillo, nos lleva a no investigar, a no darnos cuenta de cuántos están detrás de ese poder que él mismo cree que ostenta y que es falso, ya que solo es una pieza que está fuera, incluso, del tablero del ajedrez por su duración temporal. Él, como muchos otros, ha sido utilizado por la facilidad para manipularlo, de ahí que logren que cumpla cabalmente con los “compromisos” contraídos para llevarlo al poder. De ahí que él crea, gracias al “canto de las sirenas”, que es el presidente del empleo cuando es, mejor dicho, el presidente del “me empleo”. Triste papel el del michoacano. Pobre de sus generaciones cuando sepan de él a través de la historia y su paso se remarque, además, por una de las etapas que sin revoluciones ni guerras dejó el saldo más sangriento, el mayor reguero de cadáveres, el sexenio en donde la perversión creó hasta a un “pozolero”.
Luis Téllez, ejemplo de vileza
La semana anterior los diarios POR ESTO! dieron a conocer una información que causó fuertes sacudidas al interior del gabinete calderonista. Quedaron al descubierto las irresponsabilidades que acompañan a los funcionarios que tienen bajo su responsabilidad áreas sensibles y sumamente importantes en la conducción del país. Revelaron que era Juan Camilo Mouriño quien tripulaba el Lear Jet en el que perdió la vida junto con José Luis Santiago Vasconcelos y otros pasajeros que trabajaban al lado del español avecindado en Campeche.
La noticia para quienes no habitamos en el Olimpo resulta por demás tranquilizante ya que no se trató de narcotraficantes o de grupos desestabilizadores los que “bajaron” la aeronave. Aunque, a lo interno, es la muestra de lo que se les ha criticado todo el tiempo: la irresponsabilidad, ese manejo prepotente que los hace creer que son dueños del mundo y que pueden disponer de vidas y haciendas, ciertos de que a ellos nada ha de ocurrirles ya que están bajo el manto protector del poder y del dinero.
Esta información, como decíamos, cimbró a la cúpula del poder. De inmediato y mientras analizaban cuál debería ser la reacción ante lo revelado y aterrados por el hecho de que se asegura que los periodistas tienen en su poder la grabación que da certeza al hecho, utilizaron a los informadores y comentaristas a su servicio para lanzar toda una campaña de desacreditaciones contra el director general de los diarios, sus colaboradores y, obviamente, sobre la credibilidad de estos periódicos cuya circulación es superior a la de muchos no solo en la República sino de los que se dicen “nacionales”.
Así, le dedicaron largos espacios, principalmente en una de las cadenas radiofónicas consentidas, igual que los conductores, del régimen. Katia D´Artigues, famosa por su columna en la cual resalta muchas vanidades, comentó la información para luego, en el radio, disculparse por no haber checado lo que aseveraban los POR ESTO! Pero si esto reveló la irresponsabilidad de Juan Camilo, también dejó muestras de la gran ignorancia y falta de información y conocimiento que son la etiqueta de los calderonistas.
Justo 48 horas antes de que Mario Renato Menéndez, Director General de los POR ESTO!, recibiera la presea La Utilidad de la Virtud que concede la Sociedad Cultural José Martí de La Habana junto con la UNESCO, Luis Téllez, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y vocero oficial, desde el primer momento, del gobierno federal en el caso Mouriño, sostuvo en la misma vía radiofónica que los directivos de los diarios que se editan en Yucatán y Quintana Roo estaban obligados a presentar las pruebas que decían tener sobre “el accidente” donde murió Mouriño ya que, afirmó, las cajas negras están debidamente resguardadas y su contenido solo fue del conocimiento de agrupaciones internacionales.
Los que están obligados a informar, a convencer a todos de que no es la voz de Juan Camilo la que se escucha en las grabaciones y que -como sostuvo Luis Téllez desde el momento de su llegada al lugar del siniestro- todo fue un “accidente”, son ellos, los del gobierno federal, los que acostumbran manipular y maquillar la información, los que crean lo mismo “chupacabras” que náufragos o “pozoleros” en los momentos en los que desean desviar la opinión hacia asuntos banales cuando las cosas están que arden.
El hombre hacia el que enfocaron las baterías es, hoy por hoy, ejemplo de fortaleza, de defensa sin límite de creencias y valores, de ejercicio y lucha por los derechos humanos y justicia, tanto social como legal. Su vida la ha entregado al ejercicio periodístico. Ha permanecido del lado de quienes menos tienen, se ha acercado al pueblo no sólo a través de las letras sino físicamente, hablando en los poblados, en las comunidades, en los foros con empresarios. Ha enfrentado a gobernadores, a presidentes, a quienes solo buscan enriquecerse sin importarles que la suma de los miserables alcance ya varias decenas de millones.
Téllez ignoró el tamaño, la dimensión, el arrojo y el respaldo sin límite con el que cuenta Mario Renato Menéndez. Desde su oscuro rincón, con sus aviesas intenciones, desde el punto en donde nace su ignorancia y haciendo gala de un total desconocimiento de quienes forman opinión regionalmente, este funcionario demostró ser, de entre los del gabinete, el enano. Porque, al igual que sucede en el Congreso, con el Poder Legislativo, dentro de los que acompañan al Ejecutivo se ha levantado un gran circo y los payasos no son difíciles de identificar.
Que nos demuestren, quienes tienen obligación de hacerlo, que lo que se ha informado es mentira. Exigirlo de su parte es sólo una muestra más de la debilidad que los acompaña y lanzar esta petición a través del radio los dejó en abierta desventaja, los exhibió en su pretensión de conocer lo que para los periodistas serios, los de verdad, es sagrado: la fuente de información. Que cada quien cumpla su papel. Don Mario, hace y con mucho, el suyo, ¿los demás, ¿cuándo?
Candidaturas calientes
Ni Rosario Ortiz, ni Roberto Borge, ni Carlos Joaquín, pueden llamarse “precandidatos”. No hubo ningún otro registro de aspirantes por parte del PRI para contender en los Distritos I, II y III, por lo que son ya candidatos, lo demás es puro, mero formulismo innecesario. Lo mejor, en el presente, es conducirse con verdad, sin temor a las palabras ni a las permanentes amenazas de unos órganos electorales que están, desde su formación, en franco entredicho y sin lograr obtener credibilidad ante la ciudadanía.
En fin, en esta presentación de candidatos que habrán de contender contra los del tricolor van descubriéndose triquiñuelas y juegos sucios. Gustavo Ortega se registró, como ya se sabe, por las dos vías, la uninominal y la plurinominal. Se empeña en decir que estar en la relación de los pluris no significa que va a perder, aunque lo que en realidad sí significa es que está empeñado en llegar a ser el candidato panista a la gubernatura y durante el tiempo que falta para que se dé tal situación armar uno que otro escándalo en el centro que dañe al gobierno en turno. Como siempre, don Gustavo no mide las consecuencias de sus actos y se empeña en venganzas que dañan al destino, a los trabajadores, a quienes viven y están en el turismo y en el comercio o en la prestación de servicios.
Ortega Joaquín ha hecho alianzas vergonzosas. Una de ellas con Gregorio Sánchez al presentarle a toda la plana mayor del panismo, pero no porque el sin partido vaya a registrarse por el blanquiazul, sino para que en ningún momento se vea frenado por el gobierno federal su plan de enriquecerse abiertamente en negocios como el de Puerto Morelos. Una incalculable fortuna logrará Greg Sánchez utilizando lo mismo que sus antecesores: licencias de construcción, regulación de predios, mayores densidades y ahora hasta permisos ambientales por la vía de Patricio Patrón Laviada.
También armó el esquema de una candidatura “patito”, la de otro Gustavo Ortega, este con madre de apellido Abascal, para contender por el mismo distrito I, abanderado por un partido que él controla en el municipio: Convergencia. Crear confusión es la meta y a la vez Sánchez podría utilizar el nombre del ex director de Comercio en la Vía Pública de Benito Juárez para hacerle propaganda en la llamada “franja” a un Gustavo Ortega que no será otro que el de apellido Joaquín.
El alcalde que ya no es de Cancún, sino que ahora es de Puerto Morelos y del Cancún al que le dedica sus canciones –no puede decirse de Benito Juárez porque ha olvidado Leona Vicario y las zonas más importantes de la Ciudad-, está obligado a respaldar en esa franja que está en Benito Juárez, pero que vota por el candidato en Solidaridad, a Gustavo Ortega. Buscan a como dé lugar frenar cualquier trayectoria que pudiera lograr Roberto Borge. Pero por el otro lado también tiene la obligación de sacar adelante la candidatura de otro priísta, de otro Joaquín, este de nombre Carlos en el Distrito III, en el que está enclavado en el área de su jurisdicción.
Según se afirma, parte del dinero que se logre en Puerto Morelos servirá para apuntalar los gastos de campaña de sus aliados de terna. Otras cantidades las habrá de dedicar para apoyar su Fundación –por ahí viene el respaldo al priísta-, pero para que en su momento cuente con capital político para lograr el gran plan, el plan maestro, ese que dice que figurarán como candidatos a la gubernatura: Gregorio Sánchez, Carlos Joaquín y Gustavo Ortega.
Y es sobre perversiones y estrategias como las mencionadas que pretenden apoyarse los joaquines en el hijo de Sánchez ya que no pueden hablar siquiera de que cuenta con respaldo ciudadano mayoritario. Las calles siguen deshechas y él tan campante hablando de millones y millones; la basura se acumula en cada rincón, en las esquinas de las principales calles y avenidas; los del transporte público cobran tarifas que se supone entrarían en vigor dentro de un par de meses cuando se hubieran cambiado los camiones, las distintas unidades. Sus funcionarios son señalados permanentemente por ineficientes, por incapaces y él mismo provoca el divisionismo al jugar con lo que les dice y lo que les declara a los medios.
Saben que en Playa del Carmen el voto será para Borge y que lo mismo sucederá en Tulum, y que en Cozumel también habrá mayoría para este joven que ha logrado despertar mucha simpatía en todos los sectores no solo del Distrito I sino del Estado. Así que las baterías a favor de Gustavo Ortega Joaquín van a enfocarlas en esa franja, en la que desde hace ya algunos años el PRD domina. Gustavo Ortega Abascal es la carnada, allá del pez que la muerda.
Por Esto!
lilia_arellano@yahoo.com
(Lilia Arellano/Estado de los ESTADOS)
Otra barrabasada
Feb 02 2009 |
|
MEXICO, D.F., 1 de febrero (UNIVERSAL/LA JORNADA).- Los líderes parlamentarios del Partido Revolucionario Institucional (PRI) exigieron al ex presidente Vicente Fox que aclare a quién le dejó la conducción del país para enjuiciarlo políticamente luego del desastre de país que dejó tras su sexenio, además de que resucita el conflicto postelectoral del 2006.
Por separado, el senador panista Santiago Creel aseguró que como secretario de Gobernación de Fox nunca tuvo a su cargo dicha responsabilidad “en esos términos”, ni siquiera cuando el ex mandatario se sometió a una cirugía.
“No me dejó el changarro como tal, no con la afirmación de ahí te dejo la mesa. Fue con mi responsabilidad de secretario de Gobernación, pero nada más y nada menos. Fox fue un ejecutivo que estaba muy activo en su cercanía con la gente y tenía despliegues que él hacía de lo eran actividades fuera de la oficina, eso fue lo que él afirmó”, añadió.
El sábado, se destacaron los comentarios del ex presidente Fox, quien convocó a alcaldes vinculados al blanquiazul, para que hagan proselitismo durante la próxima campaña electoral, “y dejen encargadas sus oficinas, tal y como yo lo hice los seis años de mi gobierno”.
Por ello, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Manlio Fabio Beltrones, advirtió que fue notoria esa situación durante su mandato, por lo que solamente falta aclarar a quién le encargó el despacho, ya que fue un sexenio perdido, de fracaso y frivolidad.
“Queremos saber quién fue el responsable. Si no fue Fox, que nos diga a quién le dejó encargado el despacho porque a ese lo tenemos que mandar a llamar a cuentas por los resultados tan nefastos que nos dejó”, apuntó.
El legislador del PRI consideró todas las declaraciones de Fox como inconvenientes, principalmente porque las hizo en un año electoral, pero revive nuevamente la discusión que se tuvo en el 2006”.
“Recordemos que algunos candidatos tomaron en específico su intervención en las elecciones del 2006, que pusieron en riesgo la calificación presidencial de Felipe Calderón, y es muy importante que reflexione, aunque sea tarde”, aseveró. Por separado, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputaos calificó las afirmaciones de Fox como “profundamente irresponsables”, aunque con sorna dijo que era la mejor de sus declaraciones. “Si Fox tuvo buenas declaraciones en su mandato como presidente, ninguna igual que ésta: encargó el despacho seis años”.
Una vez más, una desafortunada declaración de Vicente Fox Quesada generó una corriente de desaprobación entre legisladores del PRD y PRI, mientras que del lado contrario el panismo salió en defensa del ex presidente. La ironía destacó porque los legisladores consideraron perdido el sexenio del guanajuatense.
Manlio Fabio Beltrones ratificó que el de Fox fue un mandato sin sustancia.
También el coordinador de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, se refirió despectivamente a la figura de Fox Quesada. “De verdad, con todo respeto, no quisiera hablar de un personaje que para mí, desde hace mucho tiempo, perdió absolutamente toda credibilidad, por no decir otras cosas…lo entiendo muy bien. No sólo me parece una falta de respeto, lo que digo es que las declaraciones de Fox son absolutamente deleznables. El señor se comportó como un vulgar delincuente, y ahora sigue hablando. No quisiera que perdiéramos más tiempo en algo que, para mí, no vale la pena. Si lo dice así, (el encargado del despacho) es Calderón. Insisto: con todo respeto, las opiniones del señor Fox no merecen ningún comentario, porque desde hace mucho tiempo perdió toda dimensión, toda proporción, y perdió la vergüenza”.
El PRI también se enojó con el dicho de Fox. “Vamos a preguntarle a quién se lo encargó, para ver quién fue la talentosa o talentoso que hizo el desastre que cometió seis años el gobierno de Vicente Fox.
“Lo más irresponsable que he oído en muchos años, desde que tenemos uso de razón los mexicanos, es que un señor que se ostentó como Presidente de la República, tenga el cinismo de decir que él encargó seis años el despacho presidencial”.
Por Esto!
TV por Internet, ¿Telmex infringe?
Feb 02 2009 |
|
Telmex tiene prohibido expresamente en su concesión prestar servicios de televisión a través de su red y ahora está transmitiendo televisión y videos por Internet. La Cofetel y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes han dado señales de pretender verificar si dichas transmisiones en Uno TV noticias a través del portal prodigymedia.com violan o no la concesión de Telmex. ¿Habrá infracción por Telmex? ¿Qué repercusiones habría en el Internet en México? ¿Qué mensajes se desprenden de esta escena? Veamos.
El escenario es: Telmex es la única empresa de telecomunicaciones que está impedida de prestar servicios de televisión al público, entendiendo ésta como televisión de paga; la Cámara Nacional de la Industria de la Televisión por Cable (Canitec) está haciendo hasta lo imposible para que la SCT retrase indefinidamente -como lo ha hecho-, la resolución de modificar o no la concesión de Telmex para que sea un competidor en el mercado de televisión por cable; Telmex ha presentado un juicio de nulidad contra la falta de respuesta de la SCT que al menos tardará en resolverse un par de años (la justicia pronta y expedita sólo existe en el texto de nuestra Constitución, pero jamás en la realidad).
La concesión de Telmex señala que: "Telmex no podrá explotar, directa o indirectamente, ninguna concesión de servicios de televisión al público en el país" (Condición 1.9). Si el servicio de televisión o radio por Internet a esta fecha en México, no requiere de una concesión, ni de un permiso de la autoridad, ¿por qué la Cofetel o cualquier otra autoridad quisieran supervisar si Telmex cumple o no con su concesión? Lo alarmante de esta actitud es el impacto que puede tener en la radio y televisión por Internet en general.
Recuérdese que a diferencia de la radio y televisión abierta, en la que el control es centralizado (por propietarios y gobiernos), y de la televisión restringida en la que se requieren inversiones considerables y sólo es para los que paguen una suscripción, en televisión y radio por Internet cualquier persona con los conocimientos y equipos para grabar, puede difundir videos o contenidos (como programas de televisión) y está dirigida a cualquiera que tenga acceso a Internet. Esto último se refleja en las condiciones de uso del portal prodigymedia.com de Telmex, al señalar que el usuario debe "tener acceso a la red mundial de Internet, en cuyo caso el Usuario será el único responsable de cualquier cuota o gasto relacionado para conectarse o utilizar Internet para el uso del Portal", es decir, las transmisiones y videos están abiertas al público y no tienen costo.
Sería gravísimo que el gobierno mexicano pretendiera en estos momentos regular la radio o televisión por Internet de Telmex, de El Universal o de cualquier otra persona. ¿Cuál sería la finalidad? En el caso de Telmex algunos podrán argumentar que es para frenar su poder de mercado -aunque para eso está la Comisión Federal de Competencia-, pero para el resto de los mexicanos más bien configuraría un ataque frontal a la libertad de expresión y el derecho a la información.
¿Qué mensajes quedan para el sector? Primero, Telmex con su prodigymedia está demostrando que puede proveer una variedad de contenido para todo público con categorías de entretenimiento, deportes, mundo y cultura, contenidos infantiles, noticias (TV en vivo) y videos de portales de la web. Segundo, Telmex con su portal muestra su poder para establecer alianzas con otros medios, para producir contenido y para aprovechar un espacio más de publicidad para las empresas de su grupo corporativo. Tercero, mientras la SCT resuelve por iniciativa propia u obligada por los tribunales respecto a si Telmex puede o no prestar servicio de video, Telmex se está preparando para entrar de lleno a la televisión a pesar de los esfuerzos en contrario de la Canitec y sus demás competidores. Los rivales de Telmex piensan que sacándolo temporalmente de la batalla lo debilitan, pero ¿se estarán equivocando y, más bien, dándole tiempo para fortalecerse?
claraluzalvarez@gmail.com
??
Por Esto!
Propuestas y movilizaciones
Feb 02 2009 |
|
Afinan decenas de miles de altermundistas en el Octavo Foro Social Mundial que culminó ayer en Belem, corazón de la Amazonia brasileña / Nueva etapa ante el reto de la crisis medioambiental y económicaBELEM, Brasil, 1 de febrero (AFP).- El Foro Social Mundial que culminó este domingo en la amazónica ciudad de Belem generó un llamado a la movilización y propuestas frente a la crisis, con los que los altermundistas intentarán ganarse a la indignada opinión pública.
El Octavo Foro Social Mundial que culminó este domingo en Belem (corazón de la Amazonia), con 133,000 participantes, inauguró una nueva etapa para los altermundialistas que, ante el reto de la crisis medioambiental y económica, afinaron propuestas y movilizaciones.
“La crisis nos obliga a mejorar nuestras propuestas. Hemos montado una gran red contra la crisis y lanzaremos varias jornadas de acción mundiales y campañas este año, para que los pobres no paguen su alto precio”, dijo Fatima Mello, del comité organizador del Foro desde su creación en 2001.
“Surgimos contra la globalización neoliberal y ahora que esa globalización se está destruyendo, tenemos que definir qué mundo queremos” con alternativas al modelo capitalista y a la relación con la naturaleza, dijo Candido Grzybowski, uno de los fundadores del Foro.
Al mencionar esa nueva etapa del foro, Grzybowski destacó la gran participación de jóvenes en el evento, una nueva generación de rebeldes contra el sistema que cuando el evento fue creado en 2001 eran apenas niños “y que garantizan la continuidad del Foro Social Mundial”, dijo.
Los altermundistas quieren organizar su primera gran movilización que medirá sus fuerzas el 28 de marzo próximo ante la cumbre del G20 (grandes países industrializados y principales en desarrollo) que se reunirá en Londres para discutir la crisis. Los militantes reclaman que ese debate debe hacerse en un foro más representativo y pretenden presentar sus propuestas.
La presencia de cinco presidentes de la izquierda latinoamericana (Brasil, Bolivia, Ecuador, Paraguay y Venezuela) en Belem, fue considerada una victoria para los movimientos. “Han elegido Belem y no Davos”, destaca Mello. En el Foro, América Latina fue vista como un interesante lugar de cambio, con numerosos gobiernos progresistas fuertemente vinculados a los movimientos sociales.
También gran expectativa despertó por primera vez un presidente estadounidense, Barack Obama. Este año de hecho los altermundialistas perdieron a su gran enemigo, su predecesor George W. Bush.
Los movimientos en Belem se ocuparon poco del Foro Económico Mundial de Davos (Suiza) que reúne a presidentes y empresarios y al que se oponen, por considerar que son estos últimos quienes generaron la crisis.
El Foro transcurrió en su habitual desorganización, que los organizadores atribuyen tanto a la opción del propio Foro de que sean los centenares de movimientos los que se pongan de acuerdo y organicen sus eventos, como a la falta de recursos.
Pero muchos celebraron haber logrado sus objetivos, entre estos Arlene Clemeshae, del Movimiento Palestina para Todos, estimando que las ONGs del Foro atendió el llamado de las organizaciones pro-palestinas para un boicot a Israel y un día de solidaridad con los palestinos el 30 de marzo.
La Amazonía fue la otra gran protagonista de este foro celebrado en Belem, con una participación récord de cerca de 2.000 indígenas de 120 etnias. La destrucción de la Amazonía representa todos los males del capitalismo, afirman los altermundialistas, y también es parte de una gran crisis global: alimentaria, energético-climática y financiera.
“La explotación y opresión global capitalista produce el calentamiento global que nos lleva al suicidio planetario”, declararon los indígenas en el mayor evento antiglobalización neoliberal.
Los pueblos indígenas convocaron a una jornada “en defensa de la madre tierra” y sus Pueblos y denunciaron el avance de la frontera agrícola y agropecuaria y las invasiones de mineras y madereras, que cada año provoca la devastación de miles de km2 de selva.
El Foro terminó con un acto en el que diferentes grupos de movimientos y sindicatos, distribuidos por áreas de interés, leyeron sus conclusiones, compromisos y agenda de movilizaciones.
Por Esto!
domingo, 1 de febrero de 2009
La computadora produce adicción
Cada vez más, sobre todo entre los jóvenes, podemos encontrar una verdadera necesidad de pasar el tiempo frente a una computadora.
Sin embargo, este comportamiento ya no es considerado como normal. en algunos casos se puede hablar de una verdadera adicción.
En Alemania, como en la mayor parte del mundo, existe una creciente dependencia a la Red, a estar conectado frente a una computadora.
Casi todos los jóvenes sienten esa compulsión a navegar por la Red más grande del mundo, ya sea para buscar información sobre temas que les interesa, conocer gente nueva o simplemente para platicar con amigos.
No obstante, de nueve al 12% de los jóvenes que utilizan un ordenador ya presentan una dependencia compulsiva al aparato. Las reacciones que genera tratar de quitar el ordenador a un chico adicto es, en muchos casos, similar a las que genera quitarle una droga a un drogadicto: enojo, desesperación y frustración.
Sin embargo, todavía faltan estudios para poder llegar a conclusiones claras sobre el uso y el abuso de este aparato que revolucionó la comunicación. Lo que sí puede afirmarse, sin temor a errar, es que estamos frente a un tipo de adicción.
Una aseguradora alemana invirtió 42 mil euros en un estudio que concluyó que la adicción a la computadora es similar a la que generan los juegos de azar. La ludopatía fue diagnosticada recientemente como una enfermedad.
Nadine Müller, de la aseguradora Techniker-Krankenkasse, alerta sobre el daño que pueden hacer las computadoras a los jóvenes. “Cualquier clase de abuso es mala para la salud, para evitarla se preparan una serie de conferencias durante el año. La primera se llevará a cabo el 2 de octubre en Fráncfort del Meno.”
La adicción puede detectarse cuando el frenesí no pasa y la necesidad de mantenerse frente a la pantalla es incesable. En el momento en el que un joven deja a los amigos, empieza a desinteresarse por todo, falla en la escuela, e incluso deja de dormir y de bañarse, es momento de actuar.
En Alemania ya se pueden encontrar grupos de ayuda para adictos a la computadora. En muchos casos, los chicos que presentan este tipo de dependencia, tienen una historia problemática. La mayoría relacionada a depresión, problemas familiares, de adaptación o introversión.
Estos grupos buscan que los jóvenes se interesen nuevamente por cosas reales, como los amigos, conocer chicas y chicos o simplemente jugar.
Enlace de ayuda en alemán:
Gabriela Salgado, CAI, con información de la Agencia Alemana de Prensa (dpa)
publicado en Alemania para ti
Pereza
Una persona perezosa es un reloj sin agujas:
inútil si anda o si está parado
William Cowper
Los pensadores medievales consideraban que la tristitia, fruto de la melancolía, era pecaminosa por su capacidad de prohijar incontables desviaciones humanas. Si bien es cierto que la melancolía supone un grado de meditación y abstraimiento donde se cuece una actividad interior, estuvo asociada desde la Antigüedad con el apasionamiento, es decir, con el pathos: se trataba de un padecimiento del que no podía defenderse el melancólico. A la tristitia, en cambio, se le atribuía un origen amoroso: el abandono del enamorado, su añoranza del ser amado y el pasmo que se considera propio de quienes viven una pasión erótica, daba como resultado un alejamiento de lo que Juan Ruiz llamó el buen amor, el dirigido a Dios. La consecuencia de esa tristeza era la colocación de todos los pensamientos en la persona amada, con total abandono de los asuntos cotidianos, pues uno de sus sinuosos caminos llevaba a deificar a un ser humano. No hace falta decir que, además de melancólica, la tristitia era hija del mal amor. En ese sentido, casi como el pecado capital de la pereza, era considerada infractora del orden del cosmos no por acción (la lujuria y la gula serían pecados activos) sino por omisión.
Aceptando que una consecuencia de la tristeza es que quien la padece se vuelve un ser omiso, en la lectura medieval existiría, por lo menos, una causa que la justifica: el amor apasionado (correspondido, o no) hacia otra persona. La pereza es harina de otro costal. Para el pensador español, Fernando Savater, “la pereza es la falta de estímulo, de deseo, de voluntad para atender a lo necesario e incluso para realizar actividades creativas o de cualquier índole. Es una congelación de la voluntad, el abandono de nuestra condición de seres activos y emprendedores.” Vista así, la pereza es un abandono, una negligencia, una apatía donde se renuncia a los deberes personales, pues su manifestación se produce con el abandono de actividades que deberían hacerse: la “actuación” de la pereza se traduce en conductas irresponsables caracterizadas por el abandono.
Si el nombre moderno de la tristitia fuera depresión, ¿eso significa que una persona perezosa tendría justificada su zanganería con una explicación médica? Se sabe que una de las características de la depresión es la (relativa) inactividad de la persona que la padece, pero creo excesivo considerar que una persona que requiere terapia o medicamentos para vencer su estado depresivo deba ser considerada perezosa, pues una de las condiciones de la pereza parece ser la decisión de dejar de estar donde están los otros: hay deprimidos que alcanzan a pedir ayuda para resolver su situación; el perezoso prefiere estar donde está pues, como afirmó Jules Renard, “ la pereza no es más que el hábito de descansar antes de estar cansado”.
Uno de los puertos modernos de la pereza es la relación adictiva con la computadora, particularmente con internet y las curiosas variantes dizque de acercamiento personal conocidas como “parloteo”, es decir, como chat. La adicción que menciono ya ha sido tipificada como un padecimiento psicológico y confío en que pronto pueda ser vista en las legislaciones correspondientes. He conocido el caso de un hombre que, en medio de una reunión, se despedía nerviosamente a cierta hora, pues “tenía cita en el chat con una amiga de India”, con quien pensaba casarse. Conozco otro más grave: el de una mujer que, tiempo después de haber dado a luz, dejó en manos de su hija mayor y de una nana el cuidado del recién nacido; en las de su esposo, la proveeduría y la administración de la casa, y la atención de los dos hijos; en las de todos, sus propios deberes. Su desidia la hizo perder relación laboral con la escuela donde trabajaba. Comenzó a divagar en distintos proyectos con tal de no concluir con una tesis de la que le faltaban diez páginas; dormía de manera esporádica para chatear, lo cual le producía un sueño de pocas horas pero de muchas ocasiones, distribuidas durante noche y día; dejó de relacionarse con su entorno personal, aunque se encontraba “muy comunicada con el mundo” y “con mucho trabajo”. Al cabo de tantas horas frente a la computadora, descubrió una variante de la pereza. Dejó “a todos los suyos” antes de irse para siempre y sus familiares piensan que, tal vez, ella pudo haberse metido dentro de la computadora para volverse un ser cibernético. ¿Habrá forma de sacarla de ahí?
Concluyo con un recuerdo del catecismo: “contra pereza, diligencia”.
publicado por Revoluciones MX
Y yo citaria :
Proverbios 6:6,11
Un país sin ciencia pierde soberanía: Narro
Feb 01 2009 |
|
Señaló que quienes son los responsable en la asignación de los recursos destinen más a la ciencia, ya que en época de crisis, como la que vivimos, se debe fortalecer la ciencia y a la educación superior.
Reiteró que los recursos que se destinan para la ciencia y la educación superior son insuficientes, pese al interés de la población por estar cerca de actividades científicas.
En entrevista, luego de poner en marcha la Noche de las Estrellas en el Zócalo capitalino resaltó que con este tipo de eventos, en el que se puede admirar los astros, la ciencia se acerca a la población.
En 23 sitios de todo el país se realizó la primera observación astronómica en México, con la que se inaugura el Año Internacional de la Astronomía 2009.
Durante la ceremonia se mencionó que este evento se llevará a cabo cada año.
El rector manifestó que la Noche de Estrellas se lleve a cabo en el Zócalo, lugar de eventos deportivos, artísticos pero también de reivindicaciones políticas y expresiones de inconformidad.
José Franco, director del Instituto de Astronomía de la UNAM, confió en que se haga oficial el anuncio de que la Noche de Estrellas sea un evento anual.
Por Esto!
Propuesta de AMLO
Feb 01 2009 |
|
* Pedirá a los representantes del Pueblo que exijan la renuncia de Agustín Carstens, titular espurio de Hacienda, por su incapacidad para enfrentar el problema económico / Enfasis en la necesidad de aplicar un plan de austeridad republicana
BAVISPE, Sonora, 31 de enero (Gobierno Legítimo de México).- A unas horas de iniciar el periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, Andrés Manuel López Obrador informó que el próximo martes enviará a diputados y senadores un documento con una propuesta para reducir en 200 mil millones de pesos el gasto corriente en la administración pública fecalista y canalizar dichos recursos al gasto social, para paliar los efectos de la crisis económica.
Desde este municipio, el Presidente Legítimo de México expresó que pedirá a los legisladores que exijan la renuncia del secretario de Hacienda del gobierno usurpador, Agustín Carstens, por su mostrada incapacidad para enfrentar la crisis que afecta la mermada economía de millones de mexicanos. “Ya es bastante con tener a un inútil, como presidente de la República y tener a dos, ya no los aguanta el país. Ya con uno tenemos, y ha hecho mucho daño”, subrayó.
En una declaración, informó que el martes enviará una carta a los congresistas para solicitarles que el asunto de la crisis económica sea tema fundamental en la agenda legislativa del Congreso de la Unión, que irá acompañado de su propuesta para reducir el oneroso gasto en la alta burocracia panista.
Acompañado por Alfonso Durazo, quien apoya al Movimiento por la Defensa de la Economía Popular, explicó que su iniciativa incluye una disminución del 50 por ciento al gasto corriente de la gestión calderonista, como la partida salarial destinada a los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial; es decir bajar a la mitad los sueldos de diputados, senadores, jueces, magistrados, ministros de la Corte, directores generales, subsecretarios, secretarios y hasta el del presidente pelele.
Por considerar que es un hecho ofensivo para millones de familias que se encuentran en condiciones de pobreza, López Obrador recomendó eliminar la partida presupuestal para atención médica privada, que representa alrededor de 6 mil millones de pesos anuales del gasto público, así como aquellas partidas destinadas a una caja de ahorros para servidores de primer nivel y las pensiones millonarias que reciben los ex presidentes Luis Echeverría, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox.
López Obrador hizo énfasis en la necesidad de aplicar un plan de austeridad republicana, con el cual se obtendrían los 200 mil millones de pesos, y mencionó que en el documento que enviará a los legisladores detallará el número de la partida presupuestal susceptible de ser modificada o eliminada, según el caso.
Tanto en Bavispe, como en Bacerac y Huachinera, manifestó que el gasto corriente en el gobierno usurpador de Calderón ha crecido en 437 mil millones de pesos y “bajo ninguna circunstancia se justifica, menos en tiempos de crisis, que haya un gobierno rico, con pueblo pobre”.
Con los recursos obtenidos con un plan de austeridad republicana, se obtendrían fondos públicos para reactivar el campo, para compensar una reducción a los precios de las gasolinas y para eliminar el Impuesto Especial de Tasa Unica (IETU) que afecta principalmente a pequeños y medianos comerciantes, a pequeños y medianos empresarios.
El Presidente Legítimo de los mexicanos recomendó a los legisladores que es necesario ampliar los programas sociales, en especial el de apoyo a los adultos mayores, las personas con discapacidad, las madres solteras y los estudiantes que cursan sus estudios de preparatoria.
Como segundo asunto, López Obrador, planteará tanto a diputados como a senadores que promuevan el cese inmediato de Carstens, porque ha resultado un inexperto, sin capacidad para enfrentar situaciones de adversidad como la que está padeciendo México y su Pueblo.
Mediante un acuerdo entre las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión se podría quitar a Carstens, “que encarna la ineptitud y la inutilidad”, enfatizó al recordar que el responsable de conducir la Hacienda Pública estudió en una institución en donde el ex secretario de Hacienda del ex presidente Carlos Salinas, Pedro Aspe Armella, “le enseñó formulas en materia económica que no tienen nada que ver con la realidad”.
Recordó que Aspe aplicó durante el salinato toda una política de desmantelamiento del sector productivo y de fomento al sector agropecuario, incluso llegó a decir que resultaba más barato importar los alimentos que producirlos en el país.
Mediante un consenso parlamentario, los legisladores deben promover la designación de un secretario de Hacienda que esté comprometido con las mejores causas del país, pero “que no vayan a poner a ningún tiburón, que esté en el equipo económico”, del grupo tecnócrata y neoliberal.
Al destacar la necesidad de concretar una transformación real y verdadera de México y de sus instituciones, López Obrador afirmó que aquellos que impusieron a Calderón en la Presidencia ya no tienen confianza en lo que va a suceder y el país tiene la necesidad de enviar tanto al interior, como al exterior señales de certidumbre.
Actualmente el peso experimenta una devaluación frente al dólar y, “si no se toman medidas serias, el dólar puede llegar a 20 pesos y puede presentarse situaciones desastrosas para el país”, alertó.
Durante el recorrido de este día, el presidente legítimo de México dio a conocer que ha visitado alrededor de mil 900 municipios del país y que en la primera quincena de marzo recorrerá las 138 localidades restantes.
Denunció que Felipe Calderón ha mantenido la política económica neoliberal, de pillaje, de entrega de bienes de la Nación, que inició hace 26 años con el desmantelamiento y la privatización de más de mil empresas, entre ellas los ferrocarriles, los bancos, las minas, y hasta el sector eléctrico del país.
En Bavispe, Durazo Montaño fue el encargado de dar la bienvenida al presidente legítimo de los mexicanos. En su mensaje destacó que durante su desempeño como servidor público ha mantenido contacto con un importante número de ciudadanos vinculados a la actividad política y que le ha resultado difícil encontrar a una persona honesta como Andrés Manuel López Obrador.
Al reiterar su compromiso con el Movimiento en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional, el también ex secretario particular del fallecido Luis Donaldo Colosio, expresó: es un honor hoy, como ayer, durante la campaña presidencial de 2006, estar con Andrés Manuel López Obrador, que vela por los intereses de la gente.
Para mañana, López Obrador visitará a los habitantes de Granados, Ures y San Miguel Horcasitas, municipios pertenecientes a Sonora.
Por Esto!
Gil Díaz, en la mira
Feb 01 2009 |
|
A través de un oficio, la Comisión de Seguridad e Intercambios de Estados Unidos solicita copia del expediente de denuncia contra el titular de Hacienda foxista, Francisco Gil Díaz, por la venta ilegal de Banamex a Citigroup para favorecer al entonces propietario Roberto Hernández Ramírez, acusado por los POR ESTO!, desde 1997, de vínculos con el narcotráficoMEXICO, D.F., 31 de enero (LA JORNADA).- A través de un oficio la Comisión de Seguridad e Intercambios de Estados Unidos (US SEC, por sus siglas en inglés), solicitó copia del expediente de denuncia contra Francisco Gil Díaz por la venta ilegal de Banamex a Citigroup.
El documento –del que se tiene copia— enviado por la dirección de Asuntos Internacionales de la US SEC advierte que la investigación sobre el caso será confidencial con objeto de hacer prevalecer la integridad de dicho proceso.
De tal forma, esa instancia del gobierno estadounidense iniciará una investigación sobre el caso, una vez que el diputado del PRD Juan Guerra Ochoa, le hizo saber el pasado 27 de octubre de 2008, que Francisco Gil Díaz, como secretario de Hacienda foxista, se involucró ilegalmente en la venta del banco al incurrir en tráfico de influencias para favorecer al entonces propietario de Banamex, Roberto Hernández Ramírez (acusado por los POR ESTO!, desde 1997, de vínculos con el narcotráfico) y dicha operación se realizó subrepticiamente en Nueva York y no en el mercado de valores mexicano.
El texto enviado por la Oficina de los Asuntos Internacionales (OIA) de la Comisión de Seguridad e Intercambios de Estados Unidos (US SEC), establece que la US SEC recibió la carta del legislador mexicano:
“Le agradecemos por enviar su carta la cual hemos revisado cuidadosamente. En su carta, se habrá dado cuenta, que usted mencionó una copia de una demanda reciente (contra Francisco Gil, cuyo curso se sigue en la Procuraduría General de la República). No hemos recibido una copia de esa demanda, ¿sería usted tan amable de enviarla a la dirección ya acordada?
“Después de que la OIA reciba la copia de esa demanda, nosotros nos encargaremos de que su carta llegue a la división de la US SEC, y además que ésta misma División se haga cargo de tomar medidas para que ésta sea tomada en cuenta apropiadamente. Nosotros lo contactaremos para discutirlo.
“Por favor comprenda que la US SEC conduce todas sus investigaciones confidencialmente, y por lo mismo ésta no confirma ni niega caso alguno a menos que nosotros hayamos reportado cargos sobre un cliente involucrado. Hacemos esto para prevalecer la integridad de nuestros procesos de investigación, al igual que la preservación de la privacidad de nuestros clientes”.
Sobre el particular, Juan Guerra, refirió el motivo de haber establecido contacto con el organismo estadounidense:
“Le mandamos notificar a la US SEC que la operación de compra venta de Banamex se realizó en Nueva York, con el perverso objetivo de encubrir una operación ilegal ante los requerimientos de la Bolsa Mexicana de Valores. La certeza que tenemos es que Francisco Gil Díaz incurrió en un grave delito contra las finanzas públicas pues ya demostramos que su excusa de participar en el proceso de venta de la institución bancaria –donde previamente había sido empleado de Roberto Hernández, el empresario beneficiado en la operación—sólo fue una cortina de humo, porque él sí se involucro para favorecer a su amigo”.
De tal forma, asesorado por el ex procurador fiscal de la federación, Gabriel Reyes Orona, el representante perredista adujo que recurrió a las autoridades estadounidenses porque tenemos los argumentos legales, dijo, para demostrar que se cometió un ilícito contra el interés nacional, y por lo tanto solicitamos una reunión, con objeto de hacerles de su conocimiento que en México se sabe que la operación ilícita se fraguo en Nueva York.
“Ya nos mandaron decir que les enviemos los anexos, acusaron de inmediato recibo de nuestra solicitud, y esperan la información; piden los anexos de la información que tenemos, pero pienso que lo pertinente es trasladarse a esa ciudad y resolver personalmente las dudas se les generen”.
A decir de Guerra Ochoa, la operación ilegal que por instancia de Gil Díaz se habría concretado en Nueva York, no se pudo haber realizado en la Bolsa de Valores de México porque estaba fuera de toda norma.
“Es una hecho ya aceptado, es un delito aceptado por todas las instancias del gobierno de Felipe Calderón, que sólo busca darle largas y evadir su responsabilidad. Con preocupación ven que uno de sus alfiles, Francisco Gil Díaz de está hundiendo, y no saben cómo limpiar las corruptelas de éste.
“Pero nosotros le entregamos a la Secretaría de Hacienda y a la Procuraduría General de la República la información que desvirtúa el dicho de Gil Díaz, y demostramos que ese ex funcionario corrupto hacía autorizado la venta del banco al concederle la clasificación de figura de responsabilidad limitada, hecho que es absolutamente ilegal”
LA operación, calificada por el denunciante como fraudulenta y fuera de la ley, no tendría validez, de ningún modo, para las leyes mexicanas. Para confirmar el dato, hasta la Secretaría de Hacienda no tuvo más remedio que mandar el documento que evidencia la irregularidad cometida por Gil Díaz, a Guerra Ochoa.
“A fines del año pasado le pedí a Agustín Carstens, que bajo protesta de decir verdad me enviara el documento donde se desmentía la excusa de Gil Díaz. ¡Ya no hay duda de que ese documento es válido!, corroborando que la operación, toda, es ilegal. Con tal elemento de prueba le mandamos decir a la US SEC que en Nueva York debe haber información, que nos conduzca a ambas partes a demostrar que la operación se pacto en violación flagrante a las leyes mexicanas”.
A la fecha la denuncia penal contra el actual director de la trasnacional española Telefónica Movistar para América latina, ya está corriendo, y se tuvo que solicitar al procurador, Eduardo Medina Mora, que se excusara de intervenir en el asunto porque él es familiar del ex director de Banamex.
“Creo que la PGR sabe que está en un problemón porque el documento es contundente. Por eso, la Secretaría de Hacienda le está dando largas, porque no hay manera de demostrar que Gil Díaz está limpio; el documento que Carstens me envió es el mismo que enviamos a la US SEC, y ahí se evidencia que Gil Díaz evadió la ley con objeto de garantizar a su ex jefe, Roberto Hernández (Ramírez), que evadiera el pago de impuestos por más de 35 mil millones de pesos”.
Por Esto!
Más de 70 mil profesionales sin trabajo
Feb 01 2009 |
|
MEXICO, D.F., 31 de enero (LA JORNADA).- Más de 70 mil mexicanos con estudios profesionales y de bachillerato ingresaron a las filas del desempleo durante el último trimestre del año pasado, revelan las estadísticas de la más reciente Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).
Hasta diciembre del año pasado, la tasa de desocupación del país fue de 4.32 por ciento respecto a la Población Económicamente Activa (PEA), lo que se traduce en más de un millón 925 mil trabajadores sin trabajo.
Sin embargo, la encuesta del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) precisa que el 34.95 por ciento de los desempleados registrados el mes pasado contaban con estudios profesionales y de bachillerato, cuando en octubre concentraban el 31.27 por ciento del total de desocupados.
Es decir que, de octubre a diciembre, los profesionistas y bachilleres sin trabajo pasaron de 602 mil 218 a 673 mil 90 personas. Una diferencia de 70 mil 872 personas desempleadas preparadas a nivel superior y medio superior, lo que implica un incremento de más del 11 por ciento en sólo un trimestre.
Con ese índice alcanzado en diciembre los profesionistas se ubicaron en el primer lugar de los desempleados del país, pero seguidos muy de cerca por quienes cuentan con estudios de secundaria y que representaron un 33.85 por ciento del total.
En tanto, los mexicanos que cuentan con primaria completa representaron el 22.60 por ciento de todos los desocupados y quienes tienen primaria incompleta concentraron el 8.60 por ciento.
Por otro lado, unas 261 mil personas incursionaron a la subocupación en el mismo periodo, ya que la tasa correspondiente aumentó de 6.71 al 7.31 respecto a la población ocupada que se calcula en 42.6 millones de mexicanos.
En este rubro de desocupación quienes concentran el mayor porcentaje no son los profesionistas sino los mexicanos que tienen estudios de primaria y que concentraron el 32 por ciento de los más de 3.1 millones de personas que laboran en actividades informales.
Enseguida se ubicaron quienes cuentan con primaria completa con un 26.86 por ciento del total, mientras que los profesionistas y bachilleres ocuparon el tercer sitio con un 20.45 por ciento.
Otros indicadores de la encuesta precisan que cayó también el número de empleadores en casi medio punto porcentual, pues en diciembre representaron apenas el 5.09 por ciento del total de trabajadores subocupados, mientras que aquellos que trabajan por cuenta propia concentraron un 34 por ciento de este rubro.
En cuanto a actividades económicas, las cifras del INEGI precisan que únicamente en la agricultura se registró un incremento de más de un punto porcentual entre los trabajadores subocupados durante el último trimestre, ya que cayó su participación en sectores como la construcción y la industria manufacturera, e incluso en los servicios y comercio.
En general, la población subocupada en diciembre fue del orden del 7 por ciento de la Población Económicamente Activa, lo que se traduce en más de 3.1 millones de mexicanos que no cuentan con un trabajo estable y con prestaciones sociales.
Por Esto!
La emigración cubana: miradas
Feb 01 2009 |
|
IV
El derrumbe del campo socialista y la desaparición de la Unión Soviética fueron las más grandes derrotas del movimiento revolucionario y progresista en todos los tiempos. El revés tuvo un efecto devastador sobre la correlación mundial de fuerzas, dio paso a la unipolaridad y dejó a Estados Unidos como única superpotencia a escala planetaria.
Con la fuerza de un tsunami político la crisis del socialismo real se propagó a las fuerzas de izquierda en todos los países, los partidos comunistas europeos se batieron en retirada; unos renegaron de su credo y otros evolucionaron hacia posiciones socialdemócratas y, huérfanas del respaldo soviético, las grandes organizaciones internacionales sindicales, de jóvenes, mujeres y otras, desaparecieron o se transformaron en entidades minúsculas con poca o ninguna vigencia.
No obstante los significados políticos inmediatos, para académicos, politólogos y científicos sociales, lo más grave era el descrédito en que se sumía la doctrina revolucionaria y el pensamiento alternativo. El marxismo, atacado implacablemente durante siglo y medio pareció condenado al olvido.
Cuba, el más pequeño y económicamente vulnerable de los países socialistas, el que a noventa millas de Estados Unidos padecía un bloqueo total y la perenne amenaza de agresión militar, fue brutalmente impactado por la crisis, que lo privó de alianzas políticas, vínculos comerciales, créditos, abastecimiento de energía, alimentos, materias primas, insumos, vínculos científicos y de clientes para sus exportaciones.
La situación se torno desesperada porque, oportunistamente, Estados Unidos arreció su bloqueo al que de manera cínica y abierta se sumaron los nuevos gobernantes de sus antiguos aliados. Al amparo de las administraciones de Ronald Reagan y Bush, la contrarrevolución basificada en Miami disfrutaba de un poder inaudito y vivía un momento de euforia.
Jorge Mas Canosa, Chairman de la Fundación Nacional Cubano Americana era recibido en la Casa Blanca y por los gobernantes de los países ex socialistas e incluso en algunos palacios de gobierno latinoamericanos. Algunos guatacas lo llamaban “presidente”, aludiendo no a la Fundación, sino a Cuba la que se repartían antes de haberla conquistado.
En la Isla, Fidel Castro, que públicamente había reflexionado acerca de la posibilidad de la desaparición de la Unión Soviética antes de que ocurriera, llamó a cerrar filas, apeló a la conciencia de los cubanos y su patriotismo, planteó la resistencia como opción y “salvar las conquistas de la Revolución y el socialismo” como un programa mínimo que incluyó ciertas reformas en el diseño del Estado, la ley electoral, la admisión de capital extranjero y otras.
Por un inesperado giro, explicable únicamente por la fuerza de los vínculos nacionales y la vigencia del sentido de pertenencia a la Nación que no es una entidad política, a inicios de los años noventa, cuando los enemigos de la Revolución apostaban por una derrota inminente, un pretencioso analfabeto político ganaba dinero con un libro titulado La Hora Final de Fidel Castro y en Miami se pedía a gritos una licencia de tres días para matar; allí mismo en el enclave regido por la contrarrevolución, se alzaron otras voces y surgieron otras actitudes.
En un curso paralelo a los que durante años abogaron por el diálogo, los viajes y la normalización de los contactos familiares, se destacaron emigrados que en la prensa, la radio y la actividad social de Miami se habían señalado por sus enfoques honestos y objetivos de la realidad cubana, entre los cuales los hubo con suficiente audacia e imaginación como para proponer a Cuba nuevos contactos, esta vez de naturaleza política, asociados a los debates del momento incluso a opciones de colaboración.
Así apareció la idea de celebrar en Cuba, con los emigrados como ponentes, eventos conocidos como Seminarios sobre Democracia Participativa. Lo extraño no fue lo extravagante de la idea, sino que fuera acogida. De ese modo a partir de 1992 grupos de emigrados fueron a Cuba no a uno, sino a más de cuarenta de aquellos eventos en los cuales cubanos residentes en Estados Unidos y militantes revolucionarios reflexionaban sobre la democracia, la participación y sobre todos los temas del momento, incluyendo la debacle socialista.
Los participantes de aquellas jornadas cuentan de reflexiones intensas y profundas, confrontaciones ideológicas de fondo y debates circunstanciales, pero ningún incidente, ningún gesto arrogante y ninguna evidencia de que los emigrados persiguieran fines mezquinos u oportunistas.
Sin que dependieran uno de otros o hubiera concertación entre ellos, el empeño original y la apertura cubana, dieron lugar a un movimiento de aproximación de los emigrados al país. En aquella época, entre otras, aparecieron organizaciones y proyectos como la Asociación de Trabajadores de la Comunidad, la Organización de Profesionales y Empresarios Cubano-Americanos, el Rescate Cultural Cubano, la Organización de Solidaridad Judía, y otras que con la Brigada Antonio Maceo, las revistas Réplica y Contrapunto, así como la Radio Progreso Alternativa, formaron una corriente que se hizo respetar por la contrarrevolución, por las autoridades de la ciudad y que incluso tuvieron contactos a nivel federal.
En su conjunto, lo ocurrido desde 1978, fecha de los diálogos y el poderoso e intenso movimiento de los años noventa, preparó el camino para la Conferencia La Nación y la Emigración, hasta hoy el más importante punto de referencia en los empeños por, no sólo normalizar, sino hacer fecundas, múltiples y concretas las relaciones entre los emigrados y el país.
Por Esto!
sábado, 31 de enero de 2009
Por un lado, tenemos a la veloz locomotora del consumo mundial de petróleo, que va en aumento en consonancia al crecimiento económico y por el otro, enfrentandose en sentido contrario, el rápido agotamiento de todos los "grandes" yacimientos de hidrocarburos del mundo y el desplome de los hallazgos de nuevos campos, que deriva en la perdida de capacidad de producción global de petróleo.
El petróleo empieza a escasear, y esto es grave para la sociedad moderna, dado el enorme grado de dependencia de las actividades industriales y del transporte, a la energía fácil y barata.
Todo lo que hoy hacemos, tiene un vínculo invisible al petróleo. Zapatos, llantas, fertilizantes, fuerza mecánica, combustible, transporte, alimentos, viajes, vidrio, todo producto industrial o actividad moderna depende de este recurso fósil que se está agotando rápidamente.
Este combustible fósil ha sufrido un encarecimiento constante desde el año 2002 (al parecer irreversible) y en estos momentos no existen suficientes proyectos petroleros en el mundo, para hacerle frente al vigorozo incremento la demanda que se pronostica para los próximos años, según los propios datos de la Agencia Internacional de la Energía.
El mundo consume en tan solo un día 85 millones de barriles de petróleo, lo que provoca un total anual de 30,000 millones. Si se compara esta cantidad de consumo mundial anual, con las reservas probadas de México, que son de 16,000 millones de barriles en total, se puede entender el apremio de la situación, ...el consumo mundial puede agotar las reservas mexicanas en tan solo 6 meses.
El 70% de la producción de petróleo del mundo, sale de campos muy maduros que se están explotando desde hace más de 30 años, a los cuales se les tiene que inyectar agua y gas para mantenerlos activos. La taza de descubrimientos de nuevos yacimientos se ha desplomado a tan solo 7,000 millones de barriles de petróleo al año, y peor aún, en regiones lejanas, muy riesgosas y con una alta complejidad para su desarrollo.
En un año la humanidad consume 30,000 millones de barriles de petróleo y solo se reponen en nuevos descubrimientos, 7,000 millones, es decir, que por cada 5 barriles consumidos, se descubre solo 1.
La capacidad de producción mundial de petróleo esta cediendo ante el aumento del consumo impulsado por el crecimiento industrial, por tanto, la sociedad está cerca de experimentar una amplia escasez de petróleo.
Las potencias mas desarrolladas ya esgrimieron su estrategia geopolítica para mantenerse en primera fila de los suministros más abundantes del planeta como Irak.
La complejidad de la estructura del transporte global y de la industria, no permite que se pueda resolver facilmente el enorme consumo energético con fuentes alternativas como el hidrogeno, el etanol, la energía solar, la eólica o la de fusión.
Después de 35 años de desarrollo y de investigación de nuevas tecnologías, el aporte conjunto de todas las alternativas energéticas no supera el 1 % del consumo mundial de energía. Ninguna fuente presenta tantas prestaciones y tantas facilidades como las que ofrece el petróleo.
Aun así, la urgencia y la preocupación por la mantener la seguridad energética en las naciones desarrolladas, ha llevado a los gobiernos de estos países, a implementar con "premura" y en ocasiones sin un correcto analisis, diversas fuentes alternativas al petróleo.
Sin embargo, la nueva capacidad de generación de energía que se va instalando cada año en todo el mundo, está quedando muy rezagada, ya que es comparativamente modesta con respecto al rápido aumento de la demanda global de energía y del agotamiento de la produccion de petróleo. En conclusión, no se alcanza a sustituir lo que se va perdiendo y virtualmente nos estamos quedando sin energía para montar una nueva infraestructura que nos permita hacer una transición energética ordenada.
El petróleo aporta hoy en día el 36% del consumo mundial de energía y es el combustible vital para la extracción y obtención de otras fuentes de energía como el carbón (24%) y el gas (22%).
La mayor parte de los grandes daños ambientales al planeta están asociados a derrames durante la explotación, refinación y distribución de este recurso. Además, a la combustión de hidrocarburos en el transporte, que provoca gases de efecto invernadero.
Las economías, enormemente dependientes de esta energía fósil, operan bajo la lógica del "crecimiento constante" (o infinito), es decir, cada año debe haber en los resultados económicos de un país, un aumento positivo con respecto al periodo anterior, pero entonces ¿hasta donde llegaremos? ...si la economía crece, así también lo hace el consumo de energía.
Las malas noticias al parecer, son que la producción mundial de petróleo empezará a declinar entre el 2007 y el año 2010, según geólogos e ingenieros expertos en la materia, que conforman una asociación mundial para el estudio del agotamiento del petróleo, llamada ASPO (www.peakoil.net).
Edgar Ocampo
http://www.crisisenergetica.org/
Inician cortes al suministro
La medianoche de hoy el suministro de agua para nueve delegaciones capitalinas y 13 municipios del estado de México se reducirá 50% durante tres días como parte de un programa de ahorro del vital líquido |
AMLO.SI
#30MillonesConAMLO
Escribenos y participa con nosotros
