La presidencia de George W. Bush fue el momento de mayor arrasamiento electoral por parte de los partidos de centro-izquierda en América Latina en los últimos dos siglos. La presidencia de Barack Obama corre el riesgo de ser el momento de la venganza de la derecha en América Latina.
miércoles, 22 de julio de 2009
Vicente Fox podría enfrentar 10 años de cárcel por hotel
El artículo 52 de La Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos,
Artísticos e Históricos impone prisión de uno a 10 años al que al que por
cualquier medio dañe o destruya un monumento arqueológico, artístico o
histórico
Leer más...
Artísticos e Históricos impone prisión de uno a 10 años al que al que por
cualquier medio dañe o destruya un monumento arqueológico, artístico o
histórico
Leer más...
El miedo a Lula; el miedo a AMLO
22 de Julio, 2009 - 02:05
El directivo principal de un importante grupo español de medios me preguntó: "¿Va a regresar el PRI a la Presidencia? Acá se habla de las posibilidades del gobernador del Estado de México (Enrique Peña Nieto) y de un senador (Manlio Fabio Beltrones)...".
Respondí: "No creo que el PRI vuelva a Los Pinos. Aunque ganó las elecciones legislativas, los votantes no han terminado de castigarlo por sus 70 años de autoritarismo. El gobernador del Estado de México va a quedar eliminado cuando termine de documentarse su excesivo e ilegal gasto publicitario en Televisa. El senador Beltrones no es popular".
El mencionado ejecutivo me preguntó de nuevo: "¿Puede el PAN conservar el poder, a pesar de los problemas de Calderón?". Contesté: "Imposible. Ha gobernado bastante peor de lo esperado. Ni siquiera los partidarios de López Obrador pensábamos que Calderón lo fuera a hacer tan mal".
El español criticó a Andrés Manuel López Obrador: "No le ves posibilidades al PRI y al PAN, y yo al que no se las veo es a López Obrador. Asusta a los inversionistas. Y mira que yo pienso que López Obrador, si llegara a la Presidencia daría una favorable sorpresa, como la de Lula en su momento. Se le tenía miedo a Lula, y ahora es un presidente admirado y querido por los que eran sus principales críticos".
En este punto fui yo el que preguntó: "¿Qué hizo Lula para convencer a los empresarios?".
Mi interlocutor respondió: "Simplemente gobernar... Ya entiendo a dónde quieres llevar la discusión: López Obrador, para demostrar que no es un loco como Chávez, sino un político sensato como Lula, tendrá que recibir la oportunidad de gobernar. ¿Y si no resulta un Lula, sino un Chávez...? Me gustaría que me dieras una razón para confiar en López Obrador".
Dije: "Lo conozco y te aseguro que López Obrador es confiable".
Dijo: "Te conozco y me basta con eso. Pero quisiera una razón más objetiva, menos personal para confiar en López Obrador".
Argumenté: "López Obrador gobernó muy bien el Distrito Federal. Ningún empresario importante se quejó de él. Sí se quejó un español, pero tu paisano era un corrupto al que López Obrador no le permitió cometer algunas ilegalidades. Por otra parte, te informo que López Obrador no conoce ni quiere conocer a Hugo Chávez. No se va a pelear con él, pero tampoco le va a hacer el mínimo caso".
El español, antes de despedirse, concluyó la charla con las siguientes palabras: "Si la izquierda mexicana quiere ganar va a tener que presentar a López Obrador como un Lula, algo no tan complicado con una campaña de relaciones públicas. Acá en España no se oye hablar de ningún otro izquierdista mexicano. A veces se menciona el alcalde del Distrito Federal, pero nadie piensa que este haya crecido lo suficiente".
Me despedí: "Marcelo Ebrard, para crecer, necesita alejarse de los grandes medios de comunicación mexicanos que, en los hechos, actúan como pilares del PRI y del PAN".publicado en SDP noticias
sábado, 18 de julio de 2009
¡Es Gónzalez Garza de Nalga Izquierda?...
Debe analizarse expulsar a AMLO y a quienes apoyaron a otros partidos: González Garza.
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/17/index.php?section=politica&article=011n1pol
.
..
¿TU QUOQUE GÓNZALES GARZA?
¿Y el güerito donde andaba
cuando el desmadre pasó,
y el TRIFE se tracaleó
candidatura ganada
por la señora Brugada?
¿Tu quoque Gónzalez Garza
te acomodas en la farsa
de los chuchos Nalga Izquierda
de entregarse en forma burda
ante el FECAL su comparsa?
.
..
viernes, 17 de julio de 2009
Héroe de FECALILLA...
.
..
UN HÉROE DE FECALILLA
¿Un héroe de pacotilla
la DEA nombra al FECAL?
Algo debe andar muy mal
con la DEA y su gavilla
que a nuestra patria mancilla
con la idiota distinción,
si de México panteón
ha hecho con tantos muertos,
Caldeherodes y entuertos
merecen repudiación.
.
..
Juventudes del PRD...
...
EL JOVEN CUATEMOCHAS
Con suficiente razón
Cuatemochas levantó,
las mortajas se quitó
porque le hacían comezón,
y sabio dijo el mamón:
“Al PeReDe renovemos
y nuestra juventud, demos,
para cambiar y que todo
quede del mismo modo
y con FECAL negociemos”.
.
..
jueves, 16 de julio de 2009
No es broma: postulan a Mario Marín a la presidencia de la República
LA REDACCIóN
Puebla, Pue., 10 de julio (apro).- Las dirigencias estatal y municipal del PRI destaparon al gobernador Mario Marín Torres a la presidencia de la República. Alejandro Armenta Mier, presidente del tricolor en Puebla, argumentó que el mandatario es el artífice del triunfo del PRI en la entidad, al ganar los 16 distritos en disputa. Recordó la victoria pasada de 2007, cuando el Revolucionario Institucional obtuvo mayoría en 26 de los 27 distritos locales. "El priismo nacional tiene que reconocer que tiene un activo de talla nacional como es el señor Mario Marín, que sufrió una injusticia electoral, que sufrió un atentado a su dignidad durante mucho tiempo", instó Armenta, quien lo definió como "un hombre que tiene una conducta intachable". En ese ambiente festivo, un reportero preguntó a Carlos Meza Viveros, presidente municipal del PRI, si el reciente triunfo electoral del mandatario merecía su postulación por las siglas del Revolucionario Institucional. Respondió: "A Mario Marín nadie le puede regatear nada, absolutamente; al contrario, yo creo, reiterando que está en el escaparate nacional, que Mario Marín puede ser una voz que aglutine muchas voces, más del priismo nacional". En 2006, una grabación difundida en la prensa reveló cómo Mario Marín ordenó la aprehensión de la periodista Lydia Cacho, previa petición del empresario Kamel Nacif, quien a su vez atendió la solicitud de su socio Jean Succar de reprender a la reportera por su libro "Los Demonios del Edén", en el que cita testimonios de niñas abusadas sexualmente por una red de pederastia.
publicado en proceso
LA REDACCIóN
Puebla, Pue., 10 de julio (apro).- Las dirigencias estatal y municipal del PRI destaparon al gobernador Mario Marín Torres a la presidencia de la República. Alejandro Armenta Mier, presidente del tricolor en Puebla, argumentó que el mandatario es el artífice del triunfo del PRI en la entidad, al ganar los 16 distritos en disputa. Recordó la victoria pasada de 2007, cuando el Revolucionario Institucional obtuvo mayoría en 26 de los 27 distritos locales. "El priismo nacional tiene que reconocer que tiene un activo de talla nacional como es el señor Mario Marín, que sufrió una injusticia electoral, que sufrió un atentado a su dignidad durante mucho tiempo", instó Armenta, quien lo definió como "un hombre que tiene una conducta intachable". En ese ambiente festivo, un reportero preguntó a Carlos Meza Viveros, presidente municipal del PRI, si el reciente triunfo electoral del mandatario merecía su postulación por las siglas del Revolucionario Institucional. Respondió: "A Mario Marín nadie le puede regatear nada, absolutamente; al contrario, yo creo, reiterando que está en el escaparate nacional, que Mario Marín puede ser una voz que aglutine muchas voces, más del priismo nacional". En 2006, una grabación difundida en la prensa reveló cómo Mario Marín ordenó la aprehensión de la periodista Lydia Cacho, previa petición del empresario Kamel Nacif, quien a su vez atendió la solicitud de su socio Jean Succar de reprender a la reportera por su libro "Los Demonios del Edén", en el que cita testimonios de niñas abusadas sexualmente por una red de pederastia.
publicado en proceso
El inge Càrdenas hablando tarugadas
Cárdenas pide renuncia de dirigentes del PRD
El líder perredista plantea la expulsión de los militantes que
durante la pasada contienda electoral trabajaron a favor de
otros organismos políticos
Leer mas...
El líder perredista plantea la expulsión de los militantes que
durante la pasada contienda electoral trabajaron a favor de
otros organismos políticos
Leer mas...
miércoles, 15 de julio de 2009
La boda de Peña Nieto
JENARO VILLAMIL
MEXICO, DF, 14 de julio (apro).- Convencido de que es imbatible, a pesar del evidente dispendio en sus 'infomerciales' de la televisión y sus publirreportajes en medios impresos, el gobernador Enrique Peña Nieto y Televisa ya preparan un nuevo espectáculo. Ahora sí, la boda del Golden Boy con la actriz de Destilando Amor, Angélica Rivera, se prepara como el "gran evento" de la segunda mitad del año.Lo de menos es si el joven gobernador y la actriz deciden firmar un contrato matrimonial. Lo que resulta sintomático del dispendio es que Televisa y TV Azteca se preparan para transmitir "en vivo y en directo" este enlace matrimonial, como si se tratara del final de una telenovela o el inicio de la auténtica historia de La Gaviota que conquistó al príncipe poderoso.Por supuesto, la transmisión no será gratuita. Y si nos atenemos a los argumentos que dio Televisa en su desplegado para desacreditar los contratos publicados en el libro Si yo fuera presidente, el reality show de Peña Nieto, se tratará de otro evento que correrá a cuenta del erario mexiquense. Quizá se atrevan a decir que existe un interés nacional para cubrir el enlace matrimonial de Peña Nieto, pues "el Estado de México es la entidad con mayor población" del país.El uso y abuso del 'infoentretenimiento' y del advertainment –viejos trucos para "vender marca" a través de los medios masivos-- se convertirán en la verdadera maquinaria para llevar a Peña Nieto a la candidatura presidencial del 2012.Y si para ello es necesario inventarle bodas, romances y hasta historias melodramáticas, así lo harán los guionistas de este gobernador priista que cree que todo se vale con tal de adormecer las conciencias ciudadanas.Su boda pretende ser el arranque informal y televisivo de su campaña para la Presidencia. Hay asesores que analizan la relación entre el mandatario francés Nicolás Sarkozy y la modelo Carla Bruni para tratar de emularla. En el delirio, hay quienes pretenden convertir el enlace en una especie de "boda real", semejante al del heredero de la Corona española, el príncipe Felipe de Borbón y su consorte Letizia Ortiz.Junto con el espectáculo, la operación política continúa.Peña Nieto también prepara otros "enlaces matrimoniales", pero de tinte político.El fin de semana en el domicilio en McAllen, Texas, del ex gobernador de Coahuila, Enrique Martínez Martínez, se realizó una comida para afianzar la alianza entre el mandatario mexiquense y los gobernadores y grupos políticos del noreste del país.En el convite estuvo presente el polémico exgobernador de Tamaulipas, Manuel Cavazos Lerma, quien fungió como exdelegado del Comité Ejecutivo Nacional priista en los estados de Querétaro, Hidalgo y Guanajuato durante la reciente elección federal.Un día antes de este evento, Peña Nieto sostuvo otro encuentro con el actual mandatario de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, el mismo con quien el mexiquense sostuvo un cónclave durante la campaña para hacer un "frente" de gobernadores en contra de la estrategia del panismo, de acusar a los mandatarios priistas del noreste de estar vinculados con el narcotráfico. De esa manera, Peña Nieto pretende fortalecer sus enlaces políticos: ya tiene un vínculo fuerte con los mandatarios de Yucatán, Hidalgo y Quintana Roo, y con los futuros gobernadores de Nuevo León, Querétaro y San Luis Potosí.Es la ola roja del Estado de México. Ahora sólo falta la historia rosa del matrimonio, en vivo y en directo.
publicado en proceso
JENARO VILLAMIL
MEXICO, DF, 14 de julio (apro).- Convencido de que es imbatible, a pesar del evidente dispendio en sus 'infomerciales' de la televisión y sus publirreportajes en medios impresos, el gobernador Enrique Peña Nieto y Televisa ya preparan un nuevo espectáculo. Ahora sí, la boda del Golden Boy con la actriz de Destilando Amor, Angélica Rivera, se prepara como el "gran evento" de la segunda mitad del año.Lo de menos es si el joven gobernador y la actriz deciden firmar un contrato matrimonial. Lo que resulta sintomático del dispendio es que Televisa y TV Azteca se preparan para transmitir "en vivo y en directo" este enlace matrimonial, como si se tratara del final de una telenovela o el inicio de la auténtica historia de La Gaviota que conquistó al príncipe poderoso.Por supuesto, la transmisión no será gratuita. Y si nos atenemos a los argumentos que dio Televisa en su desplegado para desacreditar los contratos publicados en el libro Si yo fuera presidente, el reality show de Peña Nieto, se tratará de otro evento que correrá a cuenta del erario mexiquense. Quizá se atrevan a decir que existe un interés nacional para cubrir el enlace matrimonial de Peña Nieto, pues "el Estado de México es la entidad con mayor población" del país.El uso y abuso del 'infoentretenimiento' y del advertainment –viejos trucos para "vender marca" a través de los medios masivos-- se convertirán en la verdadera maquinaria para llevar a Peña Nieto a la candidatura presidencial del 2012.Y si para ello es necesario inventarle bodas, romances y hasta historias melodramáticas, así lo harán los guionistas de este gobernador priista que cree que todo se vale con tal de adormecer las conciencias ciudadanas.Su boda pretende ser el arranque informal y televisivo de su campaña para la Presidencia. Hay asesores que analizan la relación entre el mandatario francés Nicolás Sarkozy y la modelo Carla Bruni para tratar de emularla. En el delirio, hay quienes pretenden convertir el enlace en una especie de "boda real", semejante al del heredero de la Corona española, el príncipe Felipe de Borbón y su consorte Letizia Ortiz.Junto con el espectáculo, la operación política continúa.Peña Nieto también prepara otros "enlaces matrimoniales", pero de tinte político.El fin de semana en el domicilio en McAllen, Texas, del ex gobernador de Coahuila, Enrique Martínez Martínez, se realizó una comida para afianzar la alianza entre el mandatario mexiquense y los gobernadores y grupos políticos del noreste del país.En el convite estuvo presente el polémico exgobernador de Tamaulipas, Manuel Cavazos Lerma, quien fungió como exdelegado del Comité Ejecutivo Nacional priista en los estados de Querétaro, Hidalgo y Guanajuato durante la reciente elección federal.Un día antes de este evento, Peña Nieto sostuvo otro encuentro con el actual mandatario de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, el mismo con quien el mexiquense sostuvo un cónclave durante la campaña para hacer un "frente" de gobernadores en contra de la estrategia del panismo, de acusar a los mandatarios priistas del noreste de estar vinculados con el narcotráfico. De esa manera, Peña Nieto pretende fortalecer sus enlaces políticos: ya tiene un vínculo fuerte con los mandatarios de Yucatán, Hidalgo y Quintana Roo, y con los futuros gobernadores de Nuevo León, Querétaro y San Luis Potosí.Es la ola roja del Estado de México. Ahora sólo falta la historia rosa del matrimonio, en vivo y en directo.
publicado en proceso
martes, 14 de julio de 2009
China recetaba electroshock en adictos a internet
La terapía se había vuelto común en las clínicas orientales para
remediar el mal. Sin embargo, el ministerio de salud ya prohibió
la práctica, pues descubrió que su aplicación no servía para curar
la adicción
Leer mas...
remediar el mal. Sin embargo, el ministerio de salud ya prohibió
la práctica, pues descubrió que su aplicación no servía para curar
la adicción
Leer mas...
lunes, 13 de julio de 2009
La Suprema Corte de Injusticias...
.
..
A LA SUPREMA LE VALE
“¿Qué prisa tienen los muertos?
-dice la suprema corta-
mis vacaciones en puerta
por las playas y los puertos
haciéndome de sol injerto.
¿Qué se quemaron lo niños?
pues que se esperen un año
en que analizo delitos,
no por tal serán más fritos
ni crecerán más los daños“.
.
..
Aplaza la SCJN decisión de atraer el caso sobre la guardería de Hermosillo
Dijo que será en agosto cuando determine si crea una comisión para investigar los hechos.
La Jornada En Línea y Notimex
Publicado: 13/07/2009 12:58
México, DF. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá si crea una comisión para investigar la tragedia de la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, después de su periodo de vacaciones, que concluye en agosto.
El presidente del tribunal, Guillermo Ortiz Mayagoitia, asignó a Salvador Aguirre Anguiano la elaboración de un proyecto a partir de la propuesta hecha por Valls Hernández, quien planteó desechar las solicitudes interpuestas por los padres de las víctimas de la tragedia y la enviada por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
Valls planteó desechar la petición de los padres y la Permanente debido a que carecen de atribuciones para pedir a la Corte ejercer su facultad investigadora prevista en el artículo 97 de la Constitución.
Valls hizo suya la solicitud y pidió que se integre la comisión, dado que los ministros de la Corte sí pueden hacer este tipo de peticiones.
El ministro presidente, Guillermo Ortiz, turnó el asunto a la comisión de receso de la Corte, integrada por el ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien tendrá que presentar un proyecto de resolución regresando de vacaciones, que inician el jueves próximo y concluyen el 3 de agosto.
Más tarde, padres de los niños que murieron en la tragedia solicitaron una audiencia con el ministro Aguirre Anguiano, pero éste les hizo saber a través de su oficina que los recibiría hasta principios de agosto.
Los familiares salieron de la sede del alto tribunal sin ocultar su decepción por que la discusión del caso se haya pospuesto.
Patricia Duarte, madre de una de las víctimas, reconoció que el ministro Sergio Valls Hernández haya hecho suya la petición de los padres de familia y de la Comisión Permanente del Congreso para que el máximo tribunal investigue el caso, pero lamentó el aplazamiento en la fecha para decidirlo.
Manifestó su sorpresa porque los ministros mostraron poca sensibilidad y carecieron de un sentido humanista, pues recordó que precisamente acudieron a la SCJN por la lentitud en las investigaciones que realizan las procuradurías General de la República y de Sonora.
La mujer consideró que elaborar otro proyecto constituye un trámite burocrático, ante un caso único en el mundo, lo que les causa decepción.
Sin embargo, reconocieron que todavía tienen confianza de que el pleno de la Suprema Corte acepte crear una comisión investigadora que determine si existieron o no violaciones graves a derechos humanos, que provocaron el incendio ocurrido el 5 de junio.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/07/13/la-scjn-resolvera-sobre-guarderia-despues-de-vacaciones
.
..
A LA SUPREMA LE VALE
“¿Qué prisa tienen los muertos?
-dice la suprema corta-
mis vacaciones en puerta
por las playas y los puertos
haciéndome de sol injerto.
¿Qué se quemaron lo niños?
pues que se esperen un año
en que analizo delitos,
no por tal serán más fritos
ni crecerán más los daños“.
.
..
Aplaza la SCJN decisión de atraer el caso sobre la guardería de Hermosillo
Dijo que será en agosto cuando determine si crea una comisión para investigar los hechos.
La Jornada En Línea y Notimex
Publicado: 13/07/2009 12:58
México, DF. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá si crea una comisión para investigar la tragedia de la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, después de su periodo de vacaciones, que concluye en agosto.
El presidente del tribunal, Guillermo Ortiz Mayagoitia, asignó a Salvador Aguirre Anguiano la elaboración de un proyecto a partir de la propuesta hecha por Valls Hernández, quien planteó desechar las solicitudes interpuestas por los padres de las víctimas de la tragedia y la enviada por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
Valls planteó desechar la petición de los padres y la Permanente debido a que carecen de atribuciones para pedir a la Corte ejercer su facultad investigadora prevista en el artículo 97 de la Constitución.
Valls hizo suya la solicitud y pidió que se integre la comisión, dado que los ministros de la Corte sí pueden hacer este tipo de peticiones.
El ministro presidente, Guillermo Ortiz, turnó el asunto a la comisión de receso de la Corte, integrada por el ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien tendrá que presentar un proyecto de resolución regresando de vacaciones, que inician el jueves próximo y concluyen el 3 de agosto.
Más tarde, padres de los niños que murieron en la tragedia solicitaron una audiencia con el ministro Aguirre Anguiano, pero éste les hizo saber a través de su oficina que los recibiría hasta principios de agosto.
Los familiares salieron de la sede del alto tribunal sin ocultar su decepción por que la discusión del caso se haya pospuesto.
Patricia Duarte, madre de una de las víctimas, reconoció que el ministro Sergio Valls Hernández haya hecho suya la petición de los padres de familia y de la Comisión Permanente del Congreso para que el máximo tribunal investigue el caso, pero lamentó el aplazamiento en la fecha para decidirlo.
Manifestó su sorpresa porque los ministros mostraron poca sensibilidad y carecieron de un sentido humanista, pues recordó que precisamente acudieron a la SCJN por la lentitud en las investigaciones que realizan las procuradurías General de la República y de Sonora.
La mujer consideró que elaborar otro proyecto constituye un trámite burocrático, ante un caso único en el mundo, lo que les causa decepción.
Sin embargo, reconocieron que todavía tienen confianza de que el pleno de la Suprema Corte acepte crear una comisión investigadora que determine si existieron o no violaciones graves a derechos humanos, que provocaron el incendio ocurrido el 5 de junio.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/07/13/la-scjn-resolvera-sobre-guarderia-despues-de-vacaciones
.
Son cabareteras de quinta, los del Partido Verde Ecologista...
.
El 'niño muerde', unos de los capos del Partido Verde Ecologista (no hay que olvidar a Salinas), representa lo más podrido de la política mexicana. Ese Partido del 'niño muerde', vende sus favores al mejor postor y, en este caso son al PRInosaurio y a las taravisoras. Se comportan 'los niños murden', como si fueran una cabaretera en un sórdido salón que despues del baile cobra su 'ficha' y, si el cliente enseña los dineros y pagar ciertos favores, pues a moverse al colchón......
El 'niño muerde', unos de los capos del Partido Verde Ecologista (no hay que olvidar a Salinas), representa lo más podrido de la política mexicana. Ese Partido del 'niño muerde', vende sus favores al mejor postor y, en este caso son al PRInosaurio y a las taravisoras. Se comportan 'los niños murden', como si fueran una cabaretera en un sórdido salón que despues del baile cobra su 'ficha' y, si el cliente enseña los dineros y pagar ciertos favores, pues a moverse al colchón......
Bajar video aquí...
domingo, 12 de julio de 2009
Discurso de AMLO en Iztapalapa
Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea informativa realizada esta tarde en la explanada principal de la delegación Iztapalapa
Leer mas...
Leer mas...
'El Niño Muerde' y su partido Pendejo...
.
El video presentado lo elaboré uniendo dos videos de youtube cuyas direcciones son.
http://www.youtube.com/watch?v=637M4vO66GQ
http://www.youtube.com/watch?v=jghXQ8IlpGU
.
Descargar aquí...
http://www.divshare.com/download/7894854-d25
Después de ver en este video tanta inteligencia del ‘niño muerde’, primero me fui a vomitar al baño… ¡huaclá!… ¡purfff!…¡agchú!… y una vez recuperado… he llegado a la conclusión que no se requiere inteligencia para vender los principios, las nalgas y lo se pueda del Partido Verde a las taravisoras de México. Ojala que los que votaron por estas masquiñas, tengan tiempo de arrepentirse.
El video presentado lo elaboré uniendo dos videos de youtube cuyas direcciones son.
http://www.youtube.com/watch?v=637M4vO66GQ
http://www.youtube.com/watch?v=jghXQ8IlpGU
.
Descargar aquí...
http://www.divshare.com/download/7894854-d25
El Partido Verde: Bestia asesina...
Los Baroncitos del Dinero Ganaron las Eleccciones...
.
... Y hay quien duda, todavía, que los baroncitos mexicanos del dinero son los que controlan todo en este país. Controlan estas infestas ratas, desde la economía formal hasta la informal y su hermana la delincuencia organizada... Hasta ahora, para los baroncitos y su mandamás el chupacabras de Salinas, la democracia ha sido un juego de rifas donde ellos se sacan siempre el premio mayor. La gente, el pueblo, o sea nosotros, solamente somos una masa informe de fácil manejo y, cuando a causa de tanta explotación se alebreste la borregada, pues sin más le echarán al ejercito para aplacarla. Por eso Iztapalapa es fundamental para la raza en este momento. La raza demostró que sí puede ganar elecciones a contra pelo del sistema. Entendamos por lo mismo, que los baroncitos ya pusieron a sus gentes pensantes para que les digan como hacele, para neutralizar lo ocurrido en las elecciones de Iztapalapa. Si la raza, o sea nosotros, no abrimos tamaños ojotes para descubrir nuestro potencial en las urnas, pasará lo de siempre: nos van a chingar otra vez...
.
La Jornada
Arnaldo Córdova
Es un hecho que en los comicios del 5 de julio ganaron los que siempre ganan –independientemente de a qué siglas partidistas se asignan los votos–, desde hace por lo menos 20 años. Son los poseedores de la riqueza y del poderío ideológico, mediático, religioso y cultural del país, que forman el bloque en el poder. Son los herederos de los 300 de Legorreta, que en 1987 fueron definidos por este banquero como las fuerzas motoras de la vida nacional. Como dije en una entrega reciente, para este efecto es irrelevante saber si el ganador fue el PRI o el PAN, los partidos a través de los cuales ejerce el poder ese bloque, con algunos agregados de ocasión como el PVEM.
Lo verdaderamente crucial en este momento es, por tanto, saber en qué se vio afectada la dominación sobre la sociedad mexicana de ese bloque en el poder y es un dato que estamos obligados a registrar. En los últimos 10 años, todo mundo lo ha podido ver, ese bloque ejerció el poder político a través del PAN y sus grupos gobernantes. Ese partido ha fallado ostensiblemente en su tarea y es hora de que esa dominación pase a ejercerse por el otro partido, el PRI que, más que cambiar como tal, como organización política, se ha visto fortalecido por el mal gobierno del PAN y ahora toma la estafeta. Se trata, en sí, de un cambio muy importante, porque está probado que ambos partidos desarrollan funciones peculiares a cada uno.
Lejos está de mi ánimo, empero, afirmar que las elecciones fueron una farsa insustancial y sin importancia. Las elecciones son siempre competencias en las que se opera una redistribución del poder político y una particular hegemonía partidista. El PRI se levantó con una victoria de verdad espectacular, aunque ya esperada y pronosticada. Pocos pensaron, sin embargo, que, si bien en alianza con el PVEM en 50 distritos, se llevaría una mayoría absoluta en la Cámara de Diputados.
Ese partido feudalizado en los cotos de poder de sus gobernadores, en los aparatos corporativos (ahora auténticos negocios empresariales) y en sus grupos de poder nacional que sólo cumplen funciones de coordinación entre los primeros, supo actuar unido y con su poderío territorial arrolló a todos sus contendientes, arrebatándoles bastiones que parecían inconquistables. En las elecciones de 2000 los priístas, traumatizados por la pérdida de la Presidencia de la República, se dieron cuenta de que su último refugio eran sus gubernaturas y ese poder territorial que ellas representaban. Si en esa ocasión hubieran perdido una buena mayoría de los estados, su desaparición habría sido inevitable.
La pugna por la transferencia de cada vez mayores recursos federales, fiscales y petroleros y de obra pública, por ejemplo, en lo que los gobiernos panistas, ya aliados históricos de los priístas, fueron extremadamente obsequiosos, fortalecieron desmedidamente a los gobernadores priístas, en ciertos casos, más que a los mismos panistas. Con ello el Revolucionario Institucional preparó su nuevo despegue, que ahora se ha consumado. Ya es muy difícil saberlo con exactitud, pero el peso del dinero en los comicios recientes fue abrumador y por todos lados se ha podido ver. Los gobernantes, hay que decirlo, no obedecieron a sus intereses partidarios, sino a sus compromisos históricos con el gran aliado priísta. Era la hora del PRI.
Lo que impresiona en el actual escenario es la capacidad de relevo pacífica, sin roces dañinos y sin aristas, de los dos grandes partidos del bloque dominante. No creo que alguien les diga qué es lo que deben hacer. Más bien actúan hasta ganar la última batalla en cada caso y, por instinto, me atrevería a decir, ceden el turno al contrincante cuando se saben perdedores. Los casos de Nuevo León y Sonora lo ilustran palmariamente. En Nuevo León, evidentemente, los poderes locales pertenecientes al bloque, los que mandan, entre otros los herederos del viejo Grupo Monterrey, dejaron que los contendientes dirimieran la contienda según sus fuerzas reales. Los priístas ganaron.
En Sonora, el diablo metió la cola, dando a los panistas una oportunidad de oro para vencer al PRI, con el siniestro incidente de los 48 niños intoxicados e incinerados en una bodega habilitada como guardería infantil. Ese crimen incalificable fue tolerado increíblemente por el gobierno federal panista y protegido por la abyecta acción del procurador general. El jefe del bloque económica y políticamente dominante, el gobernador priísta, no pudo responder a la ola inaudita de indignación que recorriendo la República y el mundo. El candidato panista, se dice que apoyado por Manlio Fabio Beltrones, en riña con Eduardo Bours, ganó la gubernatura. Todo se resolvió en un litigio de familia, dentro del mismo bloque.
Los gobernadores priístas en todo el país apabullaron a los contrincantes con manejos ilegales de dinero y de influencias políticas. De ellos será la mayoría de los diputados federales electos. A la dirección nacional, acompañada por los viejos organismos corporativos sindicales y de masas, se les deja una buena mayoría de los diputados de elección proporcional. No es difícil saber quién va a marcar la ruta en el próximo trienio. Tal vez Beatriz Paredes sea la próxima lideresa de la bancada priísta en la Cámara. Ha hecho bien su papel de coordinadora y de árbitra de los intereses feudales de su partido, aunque aceptando siempre lo que se le impone de todos lados.
El PAN ha cosechado una derrota de tal calibre que será difícil que recomponga sus filas y recobre el ánimo de lucha. La idiotez autoritaria de su dirigencia nacional (encabezada por el propio presidente) deshilachó al partido y lo sumió en confusiones y divisiones como no se habían visto antes. La principal tarea de su próximo dirigente será darle una real autonomía al PAN, también muy feudalizado y regionalizado y, a través de ella, recomponer el tejido interno de la organización partidaria y un reacomodo de los intereses locales y de grupo.
Los poderosos miembros del bloque dominante deben estar felices. Sus dos partidos les han funcionado de maravilla para sus intereses y, además, saben comportarse. Los dueños de las televisoras, por si fuera poco, se han hecho de un nuevo instrumento, el PVEM, cuyo éxito es innegable y puede servir para futuras tareas sucias que les interesen. De cómo le vaya por el resto del sexenio a Felipe Calderón no parece importarles, pues de todas maneras el poder del Estado sigue en sus manos. Ya se verá cómo sobrellevar su ineptitud y sus costosos errores. De la izquierda ni se preocupan. Fue derrotada en toda la línea. Por lo menos, eso creen. Lo trataré en mi próxima entrega"
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/12/index.php?section=opinion&article=010a1pol
... Y hay quien duda, todavía, que los baroncitos mexicanos del dinero son los que controlan todo en este país. Controlan estas infestas ratas, desde la economía formal hasta la informal y su hermana la delincuencia organizada... Hasta ahora, para los baroncitos y su mandamás el chupacabras de Salinas, la democracia ha sido un juego de rifas donde ellos se sacan siempre el premio mayor. La gente, el pueblo, o sea nosotros, solamente somos una masa informe de fácil manejo y, cuando a causa de tanta explotación se alebreste la borregada, pues sin más le echarán al ejercito para aplacarla. Por eso Iztapalapa es fundamental para la raza en este momento. La raza demostró que sí puede ganar elecciones a contra pelo del sistema. Entendamos por lo mismo, que los baroncitos ya pusieron a sus gentes pensantes para que les digan como hacele, para neutralizar lo ocurrido en las elecciones de Iztapalapa. Si la raza, o sea nosotros, no abrimos tamaños ojotes para descubrir nuestro potencial en las urnas, pasará lo de siempre: nos van a chingar otra vez...
.
La Jornada
Arnaldo Córdova
Es un hecho que en los comicios del 5 de julio ganaron los que siempre ganan –independientemente de a qué siglas partidistas se asignan los votos–, desde hace por lo menos 20 años. Son los poseedores de la riqueza y del poderío ideológico, mediático, religioso y cultural del país, que forman el bloque en el poder. Son los herederos de los 300 de Legorreta, que en 1987 fueron definidos por este banquero como las fuerzas motoras de la vida nacional. Como dije en una entrega reciente, para este efecto es irrelevante saber si el ganador fue el PRI o el PAN, los partidos a través de los cuales ejerce el poder ese bloque, con algunos agregados de ocasión como el PVEM.
Lo verdaderamente crucial en este momento es, por tanto, saber en qué se vio afectada la dominación sobre la sociedad mexicana de ese bloque en el poder y es un dato que estamos obligados a registrar. En los últimos 10 años, todo mundo lo ha podido ver, ese bloque ejerció el poder político a través del PAN y sus grupos gobernantes. Ese partido ha fallado ostensiblemente en su tarea y es hora de que esa dominación pase a ejercerse por el otro partido, el PRI que, más que cambiar como tal, como organización política, se ha visto fortalecido por el mal gobierno del PAN y ahora toma la estafeta. Se trata, en sí, de un cambio muy importante, porque está probado que ambos partidos desarrollan funciones peculiares a cada uno.
Lejos está de mi ánimo, empero, afirmar que las elecciones fueron una farsa insustancial y sin importancia. Las elecciones son siempre competencias en las que se opera una redistribución del poder político y una particular hegemonía partidista. El PRI se levantó con una victoria de verdad espectacular, aunque ya esperada y pronosticada. Pocos pensaron, sin embargo, que, si bien en alianza con el PVEM en 50 distritos, se llevaría una mayoría absoluta en la Cámara de Diputados.
Ese partido feudalizado en los cotos de poder de sus gobernadores, en los aparatos corporativos (ahora auténticos negocios empresariales) y en sus grupos de poder nacional que sólo cumplen funciones de coordinación entre los primeros, supo actuar unido y con su poderío territorial arrolló a todos sus contendientes, arrebatándoles bastiones que parecían inconquistables. En las elecciones de 2000 los priístas, traumatizados por la pérdida de la Presidencia de la República, se dieron cuenta de que su último refugio eran sus gubernaturas y ese poder territorial que ellas representaban. Si en esa ocasión hubieran perdido una buena mayoría de los estados, su desaparición habría sido inevitable.
La pugna por la transferencia de cada vez mayores recursos federales, fiscales y petroleros y de obra pública, por ejemplo, en lo que los gobiernos panistas, ya aliados históricos de los priístas, fueron extremadamente obsequiosos, fortalecieron desmedidamente a los gobernadores priístas, en ciertos casos, más que a los mismos panistas. Con ello el Revolucionario Institucional preparó su nuevo despegue, que ahora se ha consumado. Ya es muy difícil saberlo con exactitud, pero el peso del dinero en los comicios recientes fue abrumador y por todos lados se ha podido ver. Los gobernantes, hay que decirlo, no obedecieron a sus intereses partidarios, sino a sus compromisos históricos con el gran aliado priísta. Era la hora del PRI.
Lo que impresiona en el actual escenario es la capacidad de relevo pacífica, sin roces dañinos y sin aristas, de los dos grandes partidos del bloque dominante. No creo que alguien les diga qué es lo que deben hacer. Más bien actúan hasta ganar la última batalla en cada caso y, por instinto, me atrevería a decir, ceden el turno al contrincante cuando se saben perdedores. Los casos de Nuevo León y Sonora lo ilustran palmariamente. En Nuevo León, evidentemente, los poderes locales pertenecientes al bloque, los que mandan, entre otros los herederos del viejo Grupo Monterrey, dejaron que los contendientes dirimieran la contienda según sus fuerzas reales. Los priístas ganaron.
En Sonora, el diablo metió la cola, dando a los panistas una oportunidad de oro para vencer al PRI, con el siniestro incidente de los 48 niños intoxicados e incinerados en una bodega habilitada como guardería infantil. Ese crimen incalificable fue tolerado increíblemente por el gobierno federal panista y protegido por la abyecta acción del procurador general. El jefe del bloque económica y políticamente dominante, el gobernador priísta, no pudo responder a la ola inaudita de indignación que recorriendo la República y el mundo. El candidato panista, se dice que apoyado por Manlio Fabio Beltrones, en riña con Eduardo Bours, ganó la gubernatura. Todo se resolvió en un litigio de familia, dentro del mismo bloque.
Los gobernadores priístas en todo el país apabullaron a los contrincantes con manejos ilegales de dinero y de influencias políticas. De ellos será la mayoría de los diputados federales electos. A la dirección nacional, acompañada por los viejos organismos corporativos sindicales y de masas, se les deja una buena mayoría de los diputados de elección proporcional. No es difícil saber quién va a marcar la ruta en el próximo trienio. Tal vez Beatriz Paredes sea la próxima lideresa de la bancada priísta en la Cámara. Ha hecho bien su papel de coordinadora y de árbitra de los intereses feudales de su partido, aunque aceptando siempre lo que se le impone de todos lados.
El PAN ha cosechado una derrota de tal calibre que será difícil que recomponga sus filas y recobre el ánimo de lucha. La idiotez autoritaria de su dirigencia nacional (encabezada por el propio presidente) deshilachó al partido y lo sumió en confusiones y divisiones como no se habían visto antes. La principal tarea de su próximo dirigente será darle una real autonomía al PAN, también muy feudalizado y regionalizado y, a través de ella, recomponer el tejido interno de la organización partidaria y un reacomodo de los intereses locales y de grupo.
Los poderosos miembros del bloque dominante deben estar felices. Sus dos partidos les han funcionado de maravilla para sus intereses y, además, saben comportarse. Los dueños de las televisoras, por si fuera poco, se han hecho de un nuevo instrumento, el PVEM, cuyo éxito es innegable y puede servir para futuras tareas sucias que les interesen. De cómo le vaya por el resto del sexenio a Felipe Calderón no parece importarles, pues de todas maneras el poder del Estado sigue en sus manos. Ya se verá cómo sobrellevar su ineptitud y sus costosos errores. De la izquierda ni se preocupan. Fue derrotada en toda la línea. Por lo menos, eso creen. Lo trataré en mi próxima entrega"
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/12/index.php?section=opinion&article=010a1pol
sábado, 11 de julio de 2009
¡¡¡ Renuncia chucho (perro) Ortega !!!
.
..
¿QUÉ ESPERAS ORTEGA PA LARGARTE?
Que se vaya el chucho ortega
derechito a la chingada
sin siquiera hacer parada,
porque mala cuenta entrega
ya que al espurio hizo entrega
de su puta Nalga Izquierda
soñando en cartera gorda.
Pero, ya chingó a su madre
y se le está haciendo tarde
de largarse con su horda.
.
..
..
¿QUÉ ESPERAS ORTEGA PA LARGARTE?
Que se vaya el chucho ortega
derechito a la chingada
sin siquiera hacer parada,
porque mala cuenta entrega
ya que al espurio hizo entrega
de su puta Nalga Izquierda
soñando en cartera gorda.
Pero, ya chingó a su madre
y se le está haciendo tarde
de largarse con su horda.
.
..
La carta de Miguel Torruco Marqués a Calderón y a los panistas se les caen las calumnias contra AMLO
Por Víctor Hernández
11 de Julio, 2009 - 00:00
Llama la atención que el presidente de la Confederación Nacional Turística, Miguel Torruco Marqués, haya tenido el valor para enviarle a Felipe Calderón una carta bastante fuerte en la que no solamente le dice que el panismo ha fracasado en últimos 9 años que ha estado en el poder, sino que además, como resultado de este fracaso, se podría despertar al "México bronco" en 2010, haciendo alusión a la guerra de Independiencia de 1810 y a la Revolución Mexicana de 1910. Aquí algunos fragmentos de la carta:"El país se estanca y la población se desespera, viviendo en una nación catalogada por organismos internacionales como más violenta que Congo, Libia e Irak.""Las mafias se han incrustado en todos los niveles, vendiendo protección al empresario en algunos municipios del país, al estilo del viejo Chicago, de la época de Al Capone.""Los rezagos en lo político, económico y social, se profundizan, gestándose los elementos, si no hay una inmediata solución de fondo, para un conflicto de carácter social," dice de manera escueta el empresario del sector turístico para luego agregar que "la enorme preocupación que se ventila y comenta a 'voz populi' (SIC) tanto en los hogares como en todos los lugares públicos y privados es, 'andamos mal'".Lo que pide Miguel Torruco en la carta es evitar "provocar al México bronco que está latente y que ha despertado curiosamente cada cien años".¿A qué le atribuye Torruco la situación que está llevando al país al despertar del "México bronco" en 2010? Pues a que "en los últimos 9 años, México no ha podido crecer más allá del 4%, inclusive este año se estima un decrecimiento de menos 8% con un 10% de inflación, acumulándose el desempleo a cifras alarmantes que ascienden, según datos oficiales, a 2 millones de personas."Este tipo de declaraciones las hizo quien sabe cuantas veces el Peje en mítines y apariciones en programas de radio. Empresarios, panistas y priistas, lo tildaron de loco. Pero ahora son los empresarios los que se lo dicen a Calderón.Queda claro que la aplastante derrota electoral que tuvieron los panistas el 5 de julio hizo que los empresarios se sintieran lo suficientemente envalentonados como para simplemente regañar a Calderón.Porque hasta el momento el único que se había atrevido a regañar a Calderón--y eso muy a lo sutil--había sido Carlos Slim. Pero eso nadamás porque tiene el poder económico para darse ese lujo.A ver si le vuelven a hacer caso al PAN.Más interesante: a ver si le vuelven a hacer caso al PRI, porque en su carta, Miguel Torruco da a conocer que la debacle económica inició con el neoliberalismo en México. Vean:"Como consecuencia, el modelo económico a seguir, sin duda alguna, de acuerdo al pensamiento de los llamados tecnócratas del momento, era el capitalismo, con políticas dictadas desde el Fondo Monetario Internacional, filosofía adquirida y emanada desde las aulas de Harvard y otras universidades que acogieron becados a muchos jóvenes, futuros políticos impulsores del neoliberalismo a la mexicana. En otras palabras, se da entrada a la competencia internacional otorgando todas las facilidades, sin eliminar en México el dañino síndrome de la tramitología y un sistema tributario nada competitivo, lo que gesta una franca competencia desleal con las empresas mexicanas, muchas de las cuales fueron desapareciendo paulatinamente con el llamado “error de diciembre” de 1994. En enero de 1995, el país despierta con una cruda y triste realidad, la crisis económica que pulveriza a la clase media, acrecentando más la distancia entre pobres y ricos, situación que priva hasta estos días de incertidumbre y tensión social."Uno de esos tecnócratas a los que se refiere Torruco es Ernesto Zedillo. El otro es Carlos Salinas de Gortari, quien mueve los hilos del PRI y del pelele a quien Televisa busca imponer en la presidencia en 2012: Enrique Peña Nieto.Si los empresarios ya están hablando como el Peje, deberían darse cuenta de que es precisamente Andrés Manuel López Obrador el único político que puede resolver los problemas del país que han causado los panistas y los priistas.Ya dieron el primer paso los empresarios. Le perdieron el miedo a Calderón. Ahora den el segundo paso y apoyen al movimiento lopezobradorista. Es eso, o ahora sí; el despertar del México bronco.Se caen las calumnias del PAN contra AMLOPor meses los panistas estuvieron circulando un email en el que alegaban que el Peje tenía quien sabe cuantas propiedades multimillonarias en Puebla y que sus suegros eran dueños del restaurante "Bakalar", recientemente remodelado.Cuando en SDPnoticias.com algún panista escribía un mensaje con esa calumnia, se les pidió algún tipo de evidencia para sustentar su acusación: alún documento del registro de la propiedad o por lo menos alguna fotografía de las supuestas propiedades.Nunca presentaron ninguna evidencia.Pues bien, el pasado 8 de julio los dueños del restaurante Bakalar de Puebla publicaron un desplegado en el diario Síntesis de Puebla en el cual desmienten el rumor de que el restaurante sea propiedad de "el Peje", aunque lo identifican como "Jesús Manuel López Obrador."Son muchas las calumnias que los panistas han difundido por internet como parte de su guerra sucia. Todas se han caído. Una por una.La caída de esta nueva calumnia contra AMLO no hace más que reforzar la posición política de AMLO rumbo a 2012. Y es que con tanta calumnia que le han inventado a AMLO, y que ha sido desmentida una por una, para 2012 si intentan una nueva guerra sucia simple y sencillamente nadie se la va a creer. ¡Bravo, campeones!
publicado en SDP noticias
Por Víctor Hernández
11 de Julio, 2009 - 00:00
Llama la atención que el presidente de la Confederación Nacional Turística, Miguel Torruco Marqués, haya tenido el valor para enviarle a Felipe Calderón una carta bastante fuerte en la que no solamente le dice que el panismo ha fracasado en últimos 9 años que ha estado en el poder, sino que además, como resultado de este fracaso, se podría despertar al "México bronco" en 2010, haciendo alusión a la guerra de Independiencia de 1810 y a la Revolución Mexicana de 1910. Aquí algunos fragmentos de la carta:"El país se estanca y la población se desespera, viviendo en una nación catalogada por organismos internacionales como más violenta que Congo, Libia e Irak.""Las mafias se han incrustado en todos los niveles, vendiendo protección al empresario en algunos municipios del país, al estilo del viejo Chicago, de la época de Al Capone.""Los rezagos en lo político, económico y social, se profundizan, gestándose los elementos, si no hay una inmediata solución de fondo, para un conflicto de carácter social," dice de manera escueta el empresario del sector turístico para luego agregar que "la enorme preocupación que se ventila y comenta a 'voz populi' (SIC) tanto en los hogares como en todos los lugares públicos y privados es, 'andamos mal'".Lo que pide Miguel Torruco en la carta es evitar "provocar al México bronco que está latente y que ha despertado curiosamente cada cien años".¿A qué le atribuye Torruco la situación que está llevando al país al despertar del "México bronco" en 2010? Pues a que "en los últimos 9 años, México no ha podido crecer más allá del 4%, inclusive este año se estima un decrecimiento de menos 8% con un 10% de inflación, acumulándose el desempleo a cifras alarmantes que ascienden, según datos oficiales, a 2 millones de personas."Este tipo de declaraciones las hizo quien sabe cuantas veces el Peje en mítines y apariciones en programas de radio. Empresarios, panistas y priistas, lo tildaron de loco. Pero ahora son los empresarios los que se lo dicen a Calderón.Queda claro que la aplastante derrota electoral que tuvieron los panistas el 5 de julio hizo que los empresarios se sintieran lo suficientemente envalentonados como para simplemente regañar a Calderón.Porque hasta el momento el único que se había atrevido a regañar a Calderón--y eso muy a lo sutil--había sido Carlos Slim. Pero eso nadamás porque tiene el poder económico para darse ese lujo.A ver si le vuelven a hacer caso al PAN.Más interesante: a ver si le vuelven a hacer caso al PRI, porque en su carta, Miguel Torruco da a conocer que la debacle económica inició con el neoliberalismo en México. Vean:"Como consecuencia, el modelo económico a seguir, sin duda alguna, de acuerdo al pensamiento de los llamados tecnócratas del momento, era el capitalismo, con políticas dictadas desde el Fondo Monetario Internacional, filosofía adquirida y emanada desde las aulas de Harvard y otras universidades que acogieron becados a muchos jóvenes, futuros políticos impulsores del neoliberalismo a la mexicana. En otras palabras, se da entrada a la competencia internacional otorgando todas las facilidades, sin eliminar en México el dañino síndrome de la tramitología y un sistema tributario nada competitivo, lo que gesta una franca competencia desleal con las empresas mexicanas, muchas de las cuales fueron desapareciendo paulatinamente con el llamado “error de diciembre” de 1994. En enero de 1995, el país despierta con una cruda y triste realidad, la crisis económica que pulveriza a la clase media, acrecentando más la distancia entre pobres y ricos, situación que priva hasta estos días de incertidumbre y tensión social."Uno de esos tecnócratas a los que se refiere Torruco es Ernesto Zedillo. El otro es Carlos Salinas de Gortari, quien mueve los hilos del PRI y del pelele a quien Televisa busca imponer en la presidencia en 2012: Enrique Peña Nieto.Si los empresarios ya están hablando como el Peje, deberían darse cuenta de que es precisamente Andrés Manuel López Obrador el único político que puede resolver los problemas del país que han causado los panistas y los priistas.Ya dieron el primer paso los empresarios. Le perdieron el miedo a Calderón. Ahora den el segundo paso y apoyen al movimiento lopezobradorista. Es eso, o ahora sí; el despertar del México bronco.Se caen las calumnias del PAN contra AMLOPor meses los panistas estuvieron circulando un email en el que alegaban que el Peje tenía quien sabe cuantas propiedades multimillonarias en Puebla y que sus suegros eran dueños del restaurante "Bakalar", recientemente remodelado.Cuando en SDPnoticias.com algún panista escribía un mensaje con esa calumnia, se les pidió algún tipo de evidencia para sustentar su acusación: alún documento del registro de la propiedad o por lo menos alguna fotografía de las supuestas propiedades.Nunca presentaron ninguna evidencia.Pues bien, el pasado 8 de julio los dueños del restaurante Bakalar de Puebla publicaron un desplegado en el diario Síntesis de Puebla en el cual desmienten el rumor de que el restaurante sea propiedad de "el Peje", aunque lo identifican como "Jesús Manuel López Obrador."Son muchas las calumnias que los panistas han difundido por internet como parte de su guerra sucia. Todas se han caído. Una por una.La caída de esta nueva calumnia contra AMLO no hace más que reforzar la posición política de AMLO rumbo a 2012. Y es que con tanta calumnia que le han inventado a AMLO, y que ha sido desmentida una por una, para 2012 si intentan una nueva guerra sucia simple y sencillamente nadie se la va a creer. ¡Bravo, campeones!
publicado en SDP noticias
La entrevista de Marín a Ebrard; la portada de Hernández en El Chamuco
Por Federico Arreola
Héctor Aguilar Camín es un intelectual de sobra identificado con Carlos Salinas de Gortari. Él ha publicado una columna titulada "Los perdedores", que empieza recordando los "sugerentes y melancólicos" números de Ciro Gómez Leyva acerca de las supuestas pérdidas electorales de López Obrador, y que enseguida cita a un clásico, Joaquín López-Dóriga: AMLO "hace un año peleaba por la Presidencia, hoy pelea por Iztapalapa".
Salinas ha dado la orden de atacar y sus acólitos han puesto en marcha otra campaña de desprestigio en contra de El Peje.
Ya vimos, hace un par de días, que la aritmética de Gómez Leyva es una tontería. Las sumas y las restas no son el fuerte de este columnista, ni la objetividad periodística tampoco. Acerca de Iztapalapa le voy a recordar algunos hechos al señor Aguilar Camín, a quien por lo demás le recomiendo la portada de El Chamuco del próximo lunes: aparece otro de sus ídolos, Felipe Calderón, sentado en la silla presidencial. Le va a encantar la caricatura de Hernández, la mejor que he visto en mucho tiempo. Creo que Calderón esta vez sí se va a enojar. Nunca le gustan los monos que de él hace Hernández; ahora se va a enfurecer. Como editor de El Chamuco me preocupé en cuanto la vi. Es durísima. Podría haber represalias contra la revista. Si las hubiera, serían el producto de un injusto acto autoritario. Porque lo cierto es que el monero no ha violado la ley. Desde luego, Aguilar Camín, siempre tan bien portado, se va a escandalizar cuando vea el trabajo de Hernández. Es su problema.
Los medios de comunicación, sobre todo Televisa, hicieron de Iztapalapa el centro de la elección de 2009. Cayeron, sin darse cuenta, en el juego de AMLO. Como torero, López Obrador invitó a esa televisora a embestir, y López-Dóriga y todos los otros patricios de la televisión, los periódicos y la radio se lanzaron furiosos contra el presidente legítimo de México. Andrés Manuel se dio gusto toreándolos. Supongo que cuando el buen torero está a punto de matar al toro sin inteligencia, este animal piensa que va ganando la batalla. Mientras más se burlaban los medios de "Juanito" pensando que con eso le quitaban votos, más crecía este personaje en las encuestas. Mientras más criticaban a López Obrador por sus mítines en Iztapalapa, El Peje más contento se ponía. En el diario más cercano a Televisa, Milenio, sus editores completamente enloquecidos obligaron a un buen encuestador, Federico Berrueto, a publicar mentiras: que "Juanito" iba a perder por una diferencia de 25 puntos frente a la candidata de los chuchos. En los últimos 15 días de las campañas solo se habló de Iztapalapa. A nivel nacional, por cierto. Cuando se conocieron los resultados de la elección en esa delegación del Distrito Federal, López-Dóriga y sus colegas comprendieron que habían hecho no solo el ridículo, sino que habían sido usados por alguien más hábil que ellos, Andrés Manuel.
Al margen de lo que afirmen los salinistas como Héctor Aguilar Camín, lo cierto es que AMLO logró todos sus objetivos en el proceso electoral de 2009: gracias a Iztapalapa, apoyado por todos los medios que quisieron destruirlo, fue la figura principal de las campañas; mantuvieron su registro los dos partidos que le han sido leales, el PT y Convergencia; la mayor parte de las victorias del PRD las lograron perredistas cercanos a López Obrador, por lo que contará en la Cámara de Diputados con un número elevado de legisladores que representarán al gobierno legítimo; destruyó a los chuchos que habían amenazado con expulsarlo del PRD, y ha puesto a Marcelo Ebrard en la difícil posición de escoger entre seguir siendo amigo de los medios al servicio del PRI y del PAN -que lo apoyan ahora solo porque lo ven como un rival de AMLO, pero que lo abandonarán en cuanto logre su propósito de quitarle la candidatura presidencial a Andrés Manuel o en cuanto fracase en su intento- o bien continuar militando en el movimiento de resistencia civil que no aceptará a ningún otro candidato a la Presidencia en 2012 distinto de El Peje a menos que sea el propio López Obrador el que expresamente y con muy buenos argumentos lo pida.
Aguilar Camín piensa que Ebrard "necesita ganar control sobre el PRD" para empezar a construir algo así como "una alianza por fuera del lópezobradorismo que restituya al PRD algo de lo que ha perdido". Para intentarlo, Marcelo tendría que ser un suicida o estar ya completamente obnubilado por la dicha inicua de verse a diario en los canales de Televisa y por el privilegio inconmensurable de ser entrevistado por Carlos Marín en Milenio Televisión.
publicado en SDP noticias
Por Federico Arreola
Héctor Aguilar Camín es un intelectual de sobra identificado con Carlos Salinas de Gortari. Él ha publicado una columna titulada "Los perdedores", que empieza recordando los "sugerentes y melancólicos" números de Ciro Gómez Leyva acerca de las supuestas pérdidas electorales de López Obrador, y que enseguida cita a un clásico, Joaquín López-Dóriga: AMLO "hace un año peleaba por la Presidencia, hoy pelea por Iztapalapa".
Salinas ha dado la orden de atacar y sus acólitos han puesto en marcha otra campaña de desprestigio en contra de El Peje.
Ya vimos, hace un par de días, que la aritmética de Gómez Leyva es una tontería. Las sumas y las restas no son el fuerte de este columnista, ni la objetividad periodística tampoco. Acerca de Iztapalapa le voy a recordar algunos hechos al señor Aguilar Camín, a quien por lo demás le recomiendo la portada de El Chamuco del próximo lunes: aparece otro de sus ídolos, Felipe Calderón, sentado en la silla presidencial. Le va a encantar la caricatura de Hernández, la mejor que he visto en mucho tiempo. Creo que Calderón esta vez sí se va a enojar. Nunca le gustan los monos que de él hace Hernández; ahora se va a enfurecer. Como editor de El Chamuco me preocupé en cuanto la vi. Es durísima. Podría haber represalias contra la revista. Si las hubiera, serían el producto de un injusto acto autoritario. Porque lo cierto es que el monero no ha violado la ley. Desde luego, Aguilar Camín, siempre tan bien portado, se va a escandalizar cuando vea el trabajo de Hernández. Es su problema.
Los medios de comunicación, sobre todo Televisa, hicieron de Iztapalapa el centro de la elección de 2009. Cayeron, sin darse cuenta, en el juego de AMLO. Como torero, López Obrador invitó a esa televisora a embestir, y López-Dóriga y todos los otros patricios de la televisión, los periódicos y la radio se lanzaron furiosos contra el presidente legítimo de México. Andrés Manuel se dio gusto toreándolos. Supongo que cuando el buen torero está a punto de matar al toro sin inteligencia, este animal piensa que va ganando la batalla. Mientras más se burlaban los medios de "Juanito" pensando que con eso le quitaban votos, más crecía este personaje en las encuestas. Mientras más criticaban a López Obrador por sus mítines en Iztapalapa, El Peje más contento se ponía. En el diario más cercano a Televisa, Milenio, sus editores completamente enloquecidos obligaron a un buen encuestador, Federico Berrueto, a publicar mentiras: que "Juanito" iba a perder por una diferencia de 25 puntos frente a la candidata de los chuchos. En los últimos 15 días de las campañas solo se habló de Iztapalapa. A nivel nacional, por cierto. Cuando se conocieron los resultados de la elección en esa delegación del Distrito Federal, López-Dóriga y sus colegas comprendieron que habían hecho no solo el ridículo, sino que habían sido usados por alguien más hábil que ellos, Andrés Manuel.
Al margen de lo que afirmen los salinistas como Héctor Aguilar Camín, lo cierto es que AMLO logró todos sus objetivos en el proceso electoral de 2009: gracias a Iztapalapa, apoyado por todos los medios que quisieron destruirlo, fue la figura principal de las campañas; mantuvieron su registro los dos partidos que le han sido leales, el PT y Convergencia; la mayor parte de las victorias del PRD las lograron perredistas cercanos a López Obrador, por lo que contará en la Cámara de Diputados con un número elevado de legisladores que representarán al gobierno legítimo; destruyó a los chuchos que habían amenazado con expulsarlo del PRD, y ha puesto a Marcelo Ebrard en la difícil posición de escoger entre seguir siendo amigo de los medios al servicio del PRI y del PAN -que lo apoyan ahora solo porque lo ven como un rival de AMLO, pero que lo abandonarán en cuanto logre su propósito de quitarle la candidatura presidencial a Andrés Manuel o en cuanto fracase en su intento- o bien continuar militando en el movimiento de resistencia civil que no aceptará a ningún otro candidato a la Presidencia en 2012 distinto de El Peje a menos que sea el propio López Obrador el que expresamente y con muy buenos argumentos lo pida.
Aguilar Camín piensa que Ebrard "necesita ganar control sobre el PRD" para empezar a construir algo así como "una alianza por fuera del lópezobradorismo que restituya al PRD algo de lo que ha perdido". Para intentarlo, Marcelo tendría que ser un suicida o estar ya completamente obnubilado por la dicha inicua de verse a diario en los canales de Televisa y por el privilegio inconmensurable de ser entrevistado por Carlos Marín en Milenio Televisión.
publicado en SDP noticias
¿Se casaron las Ratas?...
.
..
ENTRE RATAS DESPOSORIO
(Martarrata y Ratafox)
A la novia levantaban
del vestido larga cola,
eran cien cerdos en bola
que incontinentes zurraban
y con su caca aromaban
de dos ratas esponsales:
una de ellas sin cabales
no paraba loca labia,
y otra enferma de rabia
enseñaba los dentales .
Los padrinos son chacales
que acompañan al casorio
y están listos pal jolgorio
devorarán bacanales.
Es el cura un cuervo negro
timador vende milagros,
les cobrará bendiciones
pues conoce a los ladrones,
sabe son tranzas sus logros.
.
..
Defiende Marta su Boda...
.
¡Ay sí tú ándale!
.
Defiende Marta boda
REDACCIÓN
am.com.mx
NOTA PUBLICADA: 7/11/2009
Marta Sahagún de Fox afirmó que su boda religiosa con Vicente Fox fue discreta y privada porque la Nunciatura de México así se los pidió.
Tanto a Marta como a Vicente, la Nunciatura les indicó, al entregarles sus comprobantes de nulidad de sus anteriores matrimonios, que debían ser discretos y no hacer invitaciones ni hacer pública una nueva boda.
En respuesta a las declaraciones de Raúl Villegas, vocero del Arquidiócesis de León, quien dijo que el matrimonio religioso de Marta y Vicente es irregular por llevarse a cabo en un lugar privado, Marta precisó que el Arzobispado estaba enterado de la ceremonia.
“Las bodas deben ser en un recinto sagrado”, ante Dios y ante los hombres, dijo Raúl Villegas Chávez.
“Nuestros obispos lo han expresado pública y oficialmente que los sacerdotes no podemos hacer bodas privadas en lugares privados y mucho menos tener restricciones; debe ser un lugar público y un lugar donde cualquier católico pueda entrar o salir”, dijo el vocero
El sacerdote Alejandro Latapí, comunicó a la Arquidiócesis que se llevaría a cabo el enlace de Marta y Vicente.
La Nunciatura de México también avisó al Arzobispado de León que no existía problema alguno para efectuar el enlace religioso en la hacienda de los Fox.
“Realmente no sé ni siquiera si fue boda, o nada más una bendición o una oración, no sé qué haya sido, no me consta que haya sido boda”, dijo sin embargo Villegas Chávez.
.
¡Ay sí tú ándale!
.
Defiende Marta boda
REDACCIÓN
am.com.mx
NOTA PUBLICADA: 7/11/2009
Marta Sahagún de Fox afirmó que su boda religiosa con Vicente Fox fue discreta y privada porque la Nunciatura de México así se los pidió.
Tanto a Marta como a Vicente, la Nunciatura les indicó, al entregarles sus comprobantes de nulidad de sus anteriores matrimonios, que debían ser discretos y no hacer invitaciones ni hacer pública una nueva boda.
En respuesta a las declaraciones de Raúl Villegas, vocero del Arquidiócesis de León, quien dijo que el matrimonio religioso de Marta y Vicente es irregular por llevarse a cabo en un lugar privado, Marta precisó que el Arzobispado estaba enterado de la ceremonia.
“Las bodas deben ser en un recinto sagrado”, ante Dios y ante los hombres, dijo Raúl Villegas Chávez.
“Nuestros obispos lo han expresado pública y oficialmente que los sacerdotes no podemos hacer bodas privadas en lugares privados y mucho menos tener restricciones; debe ser un lugar público y un lugar donde cualquier católico pueda entrar o salir”, dijo el vocero
El sacerdote Alejandro Latapí, comunicó a la Arquidiócesis que se llevaría a cabo el enlace de Marta y Vicente.
La Nunciatura de México también avisó al Arzobispado de León que no existía problema alguno para efectuar el enlace religioso en la hacienda de los Fox.
“Realmente no sé ni siquiera si fue boda, o nada más una bendición o una oración, no sé qué haya sido, no me consta que haya sido boda”, dijo sin embargo Villegas Chávez.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
AMLO.SI
#30MillonesConAMLO
Escribenos y participa con nosotros
