domingo, 21 de junio de 2009

Karam...ba!!



Caramba!! es una expresión que generalmente no uso por ser muy... digamos, "muy sin fuerza" para expresar situaciones indignantes, pero el otro día la expresé ante mi vecino azul, obviamente le dí la entonación con una pausa para que entendiera que involucraba en mi comentario el apellido del personaje de (la) caricatura, Daniel Karam, tambien es obvio que no entendió el juego de palabras, pero bueno, me dió bastante flojera explicarle... que se quede con su "léxico" mamón y superficial. Arriba mencioné la palabra "indignación", que es precisamente el sentimiento que me da (aparte de la lástima) al escuchar las declaraciones del individuo éste, donde su "don" de servicio al espurio lo hizo mentir al momento de declarar ante la prensa que la Guardería ABC contaba con todas las medidas de seguridad para operar... Uta madre! Ya han pasado mas de dos semanas y no hay culpables, me refiero a culpables verdaderos, no a culpables fabricados, porque ahora salen con que los bomberos tuvieron la culpa del fallecimiento de los niños... es un caso para Ripley! y todo para protejer a los Bours, a los Gómez del Campo (parentela de la esposa del pelele) y obviamente a las torpezas del espurio Calderón... chingao.

publicado en mONERO jOSEjUAN

Clara Brugada y AMLO, Dan A Conocer Estrategia A Seguir Para Triunfar En Iztapalapa 4/5

AMLO: ¡No Me Voy Del PRD! (SDPNOTICIAS)



Peña Nieto: Si yo fuera presidente...
JENARO VILLAMIL
Enrique Peña Nieto no sólo pretende ser el candidato del PRI a la Presidencia, sino que apuesta a lo que él considera la fórmula perfecta para llegar a Los Pinos: conjugar el padrinazgo político con la publicidad televisiva. Por un lado, Carlos Salinas de Gortari teje alianzas coyunturales en el PRI para entronizarlo hacia el 2012 y, por el otro, las televisoras promueven su imagen sin recato. Los directivos del duopolio se muestran complacidos con Peña Nieto, al grado de que cuando hablan de él lo llaman "nuestro candidato"… Con autorización de la editorial Random House Mondadori y de la revista Proceso se reproducen fragmentos del libro Si yo fuera presidente. El reality show de Peña Nieto. La obra entra en circulación esta semana. Salinas, la mano que peina el copeteEl Estado de México siempre ha sido clave para el proyecto políti­co de Carlos Salinas de Gortari. En esa entidad inauguró su pro­grama de recuperación clientelar –el Pronasol, en el municipio de Chalco–, y participó en negocios inmobiliarios junto con sus hermanos. En especial con Enrique Salinas de Gortari, quien fue asesinado el 8 de diciembre de 2004, en Huixquilucan; un caso que no se ha esclarecido.El expresidente contó como aliado fundamental con el políti­co­empresario más influyente de la entidad, Carlos Hank Gon­zález, amigo de su padre, Raúl Salinas Lozano, en el gabinete de Adolfo López Mateos. Buena parte de sus colaboradores fueron políticos mexiquenses de primer nivel: Emilio Chuayffet, Ignacio Pichardo, Humberto Benítez, entre muchos otros.Por si fuera poco, en el penal de alta seguridad de Almoloya estuvo preso durante casi una década Raúl Salinas de Gortari, el hermano incómodo, quien recibió un trato especial del gobierno de Arturo Montiel. En agradecimiento a los favores recibidos, Carlos Salinas de Gortari alentó las ambiciones presidenciales de Arturo Montiel. De esta manera apostó a las dos principales figuras que buscaron la nominación del PRI en 2006: Roberto Madrazo y Arturo Mon­tiel. Los demás precandidatos carecían de fuerza suficiente o eran estigmatizados como "zedillistas" por el exmandatario.Lo más importante es que el Estado de México y, en especial, el gobierno de Peña Nieto, le ha sido útil a Salinas de Gortari para "regularizar" paulatinamente su figura pública. Salinas dejó sentir su presencia el 27 de julio de 2005 duran­te los funerales de Gilberto Enrique Peña del Mazo, padre del gobernador electo, que falleció a los 68 años víctima de un paro cardiaco. Acompañado por el exgobernador Emilio Chuayffet, Salinas apareció en el velorio organizado en Atlacomulco. A escasa distancia de él estaba Alfredo del Mazo González. En privado, el exgobernador comentó: "Es doloroso que Gilberto no vea la última parte de este proceso". En un mes, Peña Nieto y Salinas de Gortari volvieron a coinci­dir públicamente. Compartieron asientos en "Celebremos Méxi­co", el maratónico festival organizado por Televisa en el Palacio de Bellas Artes, el 30 de agosto de 2005. Para esas fechas, el expresidente ya había asistido a ceremonias especiales de Televisa y se le señalaba como uno de los consejeros especiales de Emilio Azcárraga Jean, el presidente del consorcio.El 15 de septiembre del mismo año, ante tres mil invitados al teatro Morelos de Toluca, Salinas acudió a la toma de posesión de Peña Nieto. Como era de esperarse, robó los reflectores. Gritos de "¡fuera, fuera!", se escucharon cuando un grupo de maestros y opositores lo identificaron en el evento del joven mandatario. Tuvo que abandonar el recinto en medio de un fuerte operativo de seguridad.

publicado en Proceso
Jun
21
2009
Usura y persecución
Miguel Aarón Rito-Betancourt
Honorables lectores del Diario de la Dignidad, POR ESTO!, permítanme comentarles que en una reunión este fin de semana en Cancún, Quintana Roo, con el líder nacional del Barzón AC, Lic. Alfonso Ramírez Cuéllar, nos comentaba y explicaba a los ahí presentes que millones de mexicanos estamos padeciendo la usura y persecución de los banqueros. Que las altas tasas de interés y las comisiones usureras que nos imponen tanto en el cobro de la tarjetas de crédito como en las hipotecas y en los financiamientos para el comercio y las pequeñas empresas, han y están provocado que no podamos pagar nuestros créditos.En la amena plática, Ramírez Cuéllar nos enfatizó que al igual que en la crisis de 1994-95, ahora estamos volviendo a ser víctimas de los errores del gobierno de Felipe Calderón, y en algunos estados de los propios gobernadores, quienes toleran los miserables salarios que recibimos y permiten la pérdida constante de nuestros empleos, además de que dicho sistema gubernamental en todo México auspicia y da su tácita anuencia al tráfico de privilegios y el abuso de los bancos y demás prestamistas.Un ejemplo claro de abuso probado es éste, el de los bancos, cuya comparación nos indica que en México explotan al deudor hasta quitarle los calzones:BANCO EN EL EXTRANJERO EN MEXICOBBVA-BANCOMER (ESPAÑA) 25.03% 80.76%SANTANDER-SERFIN (ESPAÑA) 26.82% 101.6%CITIGROUO-BANAMEZ (E.E.E.U.U) 12.07% 75.03%HSBC (REINO UNIDO) 16.05% 72.04%Sin embargo, la sociedad no está indefensa, ya que El Barzón está conformado por amas de casa, profesionistas, empleados, comerciantes, industriales y agricultores de todos los estados de la República. Somos gente de clase media y de los sectores pobres. Nos hemos organizado para defender nuestro patrimonio y evitar el despojo económico que pretenden realizar todos los que practican la usura en nuestro país.Por lo tanto, sentencia nuestro amigo Alfonso Cuéllar, en El Barzón no nos negamos a pagar y tampoco desconocemos nuestra responsabilidad en el crédito que adquirimos. Pero somos hombres y mujeres con valor y dignidad que no aceptamos el robo y el despojo. Nuestro lema siempre ha sido: DEBO NO NIEGO, PAGO LO JUSTO.Entre comentario y comentario los ahí reunidos en torno al líder nacional de El Barzón, coincidimos en quedar escandalizados en cuyas cifras transcribo, respecto a que SOMOS MUCHOS LOS QUE NO PODEMOS PAGAR, SEA EL TIPO DE DEUDA ADQUIRIDA:TIPO DE DEUDA PERSONAS EN MOROSIDADTarjeta de Crédito 4.5 millonesCrédito Hipotecario 1.2 millonesCrédito Empresarial 1 millonesPor tal motivo, El Barzón de Yucatán, al igual que el de Quintana Roo, nos sumamos a la dirigencia nacional en su esfuerzo permanentemente de estar exigiendo programas que tomen en cuenta nuestros miserables ingresos y el hecho de haber perdido el empleo, tanto yucatecos como quintanarroenses. Y de que los mexicanos que nos adherimos al clamor barzonista, no toleramos el sistema agresivo de cobranza que afecta e intimida a nuestras familias. Mucho menos estamos dispuestos a permitir el cobro “a lo chino” cuando se nos quita dinero sin avisar de los depósitos de nuestras nominas y pensiones, por parte de los bancos.En dicha reunión, donde estaban Paty Palma y Beatriz García Villanueva (Coordinadoras de El Barzón Quinta Roo); Mtro. Rodolfo Cano Calderón y Geovanni Alfeo Buzzetta (Presidente y Secretario de El Barzón en Yucatán y un servidor en mi calidad de Asesor Coordinador de El Barzón Yucateco, y demás amigos de los medios de comunicación local del lugar, unánimemente reiteramos que afortunadamente tenemos la Dignidad e Identidad que como Yucatecos nos caracteriza para exigir con mucho valor que se detengan los procedimientos judiciales, derivados de este contexto bancario sin límites que están dejando gente enferma emocionalmente y hasta daños psicológicos en familias enteras en todo México. Sabemos que en las tarjetas de crédito no procede ninguna acción de embrago. Pero estamos demandando que en los créditos hipotecarios y empresariales se convenga una tregua judicial, pues no podemos permitir que nos quiten nuestras casas o pequeños negocios. Es una ¡Ya Basta a la persecución psico agresiva y de enfermar y desquiciar a los deudores por parte de empresas como Elektra, Chapur, LG Money, etc!Nos quedó claro lo que plantea el Barzón Nacional; de que el sistema de los abogados, jueces y demás autoridades, está muy pervertida y casi siempre apoyan a los banqueros, ya sea coludiéndose o por ambiciones mezquinas de ganar dinero fácil en poco tiempo. Pero también nos quedó muy claro que todos juntos somos más fuertes y que unidos podemos defendernos mejor.Tal como oportunamente ha informado el periódico de los yucatecos, EL POR ESTO!, relativo a las hazañas barzonistas desde su fundación hasta la fecha actual, en particular de que en el Barzón tenemos la experiencia de haber defendido y logrado la solución de millones de usuarios de crédito en la pasada crisis de 1994. En El Barzón tenemos la capacidad jurídica y la fuerza social y política de defender nuestro patrimonio y el de miles de mexicanos que se sumen a ese Proyecto de defensa nacional a favor de los deudores y evitar el abuso de prestamistas.Por eso, a través de este medio escrito te invitamos a que te unas con otras personas que están en la misma situación de imposibilidad para pagar los altos saldos que nos quieren cobrar. ACERCATE A NOSOTROS y ponte en contacto a los teléfonos 9991 51 71 01 y 9992 67 58 60 a fin de fraternalmente asesorarte y defenderte en el ámbito legal de manera organizada y eficaz.
Jun
20
2009
Iztapalapa en la lucha electoral
Jesús Peraza Menéndez
Jesús Ortega, el líder perredista impuesto por Fecal, presidente usurpador espurio. Ambos rechazados masiva y socialmente en cargo conseguidos gracias a la sumisión de los poderes-fácticos de los tribunales y organismos electorales. Don Chucho acusa de traición a Andrés Manuel López Obrador, pues este rebelde no accede a una aberrante orden del tribunal electoral que indica que la mayoría perredista y de la población que habita la jurisdicción de Iztapalapa, la que hace varios sexenios es perredista en movimiento y ahora francamente pejista, debe renunciar a su candidata Clara Brugada. En su lugar queda Silvia Olivo, no por elección sino por imposición, es la esposa del senador René Arce, uno de los Chuchos más destacados y reconocidos por su incondicionalidad al poder-fáctico de los Salinas-Televisas-Televisión Azteca-Roberto Hernández-Fernández de Ceballos-Fox. Arce, es oaxaqueño, decía no hace mucho que ellos, los Chuchos, no hacían política de barricadas, condenando al movimiento de masas de la APPO y de pasada al plantón de ALMO que partió en dos la ciudad por el fraude electoral. Lo de la APPO derivó en represión con el aval de los Chuchos aliados con Ulises Ruiz Ortiz (URO).Ortega argumenta en su favor que la izquierda, el partido, no puede quedar a la disposición de la voluntad de una sola persona, como si fueran una democracia, sin fraudes, sin mayoriteos creados con compra de conciencias, manipulaciones, prebendas, privilegios, tráfico de influencias, asesinatos, robos, narcotráfico como el capo Miguel Ángel Almaraz representante de Nueva Izquierda en Tamaulipas que es al mismo tiempo jefe de los Zetas y capo del narcotráfico. Vienen desde fuera del PRD, pero cuentan con los Chuchos, son los operadores del poder-fáctico en ese partido. Menos aún, agregaríamos nosotros, de una persona que participa de un movimiento electoral de resistencia de masas, el que le da algún sentido político social al PRD, más allá del aparato o maquinaria electoral de la que se apropiaron los Chuchos con la ayuda de Peña Nieto-Calderón-Manlio-Cárdenas. Con AMLO es un proceso social con el que podemos o no estar de acuerdo, sin embargo se mueve, sus muertos, sus presos, sus perseguidos también son nuestros. El PRD sin AMLO es un depósito de cadáveres de viejos y nuevos burócratas. Bien puede quedar el PRD a expensas de Salinas de Gortari o del propio Chucho Ortega, que se autopromueve en la televisión con los recursos de ese partido, como el único político “neoliberal positivo” que hará más agradable la inhumana existencia con fórmulas mágicas en las que no participan los ciudadanos, siempre, que deje de estorbarlo ese incómodo movimiento de masas que encabeza AMLO, que exige democratizar las instituciones, los procesos electorales y el PRD. En los medios en Televisa especialmente las figuras son nada menos que personajes como Chucho Ortega con publicidad telenovelera-lastimera, está también la maestra Elba Esther Gordillo que lleva por buen camino las elecciones. En la delegación Iztapalapa hay una lucha electoral en la que los muchos organizados en la resistencia se enfrentan a las maniobras del aparato burocrático del PRD y al poder-fáctico que lo controla, es esta demarcación con el padrón electoral más numeroso de la capital de México, un botín para los partidos, pero ahora se encuentra en franca rebeldía. AMLO propone que se hable votante por votante para explicar lo que acontece con la decisión del tribunal, fallo absolutamente calculado, los daños causados contra el movimiento social electoral de este demarcación capitalina. En la boleta aparecerá la foto y el nombre de Carla Brugada, a la que se le canceló su derecho a ser electa y en su lugar quedó la chuchista Silvia Olivo, pero su nombre y su foto no aparece, “ya no se puede cambiar”, entonces en la confusión la gente vota por Carla Brugada pero gana Silvia Olivo, así de ese tamaño la maniobra. Claro que AMLO y el movimiento decidieron votar por el Partido del Trabajo (PT), que lanzó como candidato a Rafael Acosta, quien ganando promete renunciar para que Marcelo Ebrard, jefe del gobierno y la Asamblea de Representantes del Distrito Federal nombren a Clara Brugada.A Chucho Ortega se le descompuso el maquillaje, el que hay que estarle arreglando todo el día por su lucha mediática, el combate a la masas en movimiento desde un estudio de televisión y su estrategia es ser uno más de la farándula con los comentarios de Paty Chapoy o los de López Doriga, pero si algo ha logrado Ortega, es el gran-rechazo-social, igual de la bases perredistas que participan con AMLO que de todos los movimientos sociales que huelen a kilómetros su oportunismo, servilismo y descomposición. En Iztapalapa hay que votar por el PT.Iztapalapa no sólo es el padrón electoral más numeroso, sino es el lugar de asentamiento de los miles de desplazados del campo y la provincia que, para sobrevivir, tienen que emigrar a la capital. Iztapalapa comparte con Ciudad Nezahualcóyotl esa condición de zona geográfica de refugio como es la Selva Lacanadona en Chiapas para los indios desplazados, que ahora se organizan en el EZLN y las Juntas de Buen Gobierno. Ha sido una demarcación históricamente combativa, primero en la toma de suelo para construir vivienda popular, luego para obtener servicios públicos, escuelas, agua potable que frecuentemente falta, luchan para tener energía eléctrica. Es una zona de empleados pobres, de artesanos, pequeños comerciantes, pequeños industriales, de trabajadores asalariados. La que se movilizó en miles para recibir a las comisiones zapatistas, que se organizó para apoyar a los damnificados de los terremotos del 1985, los recibió en campamentos. No se puede hablar de un pueblo sin conciencia, que ciertamente no ha tomado las armas ni ha hecho otro tipo de gobierno, pero se moviliza en la lógica de sus posibilidades. Ahora su campo de lucha política es electoral, pese a las negras aves de mal agüero, solitarias, autoritarias y traidoras que deambulan extraviadas en su soberbia, tan solas como sus traiciones.
Por Esto!


Jun
21
2009
Escapa de los talibanes
Un reportero del New York TimesKABUL, Afganistán, 20 de junio (AP) _ Un reportero del diario The New York Times escapó del Talibán tras pasar más de siete meses de cautiverio en Afganistán y el periódico informó el sábado que junto con un periodista afgano logró huir del lugar donde estaban retenidos por los insurgentes islámicos.David Rohde y el reportero afgano Tahir Ludin escalaron la tapia del lugar donde estaban secuestrados en la región paquistaní de Waziristán del Norte, dijo el Times.Un soldado del ejército paquistaní los condujo hasta una base cercana, desde donde ambos fueron trasladados el sábado en avión a la base estadounidense de Bagram, en Afganistán, agregó. Rohde, de 41 años, viajó a Kabul a principios de noviembre para escribir un libro sobre la participación estadounidense en Afganistán. Fue secuestrado el 10 de noviembre en Logar, al sur de Kabul.La teniente estadounidense Christine Sidenstricker dijo que el ejército no intervino en la liberación y no pudo aclarar si el Departamento de Estado o la CIA trasladaron a ambos en avión a la base aérea afgana.Rohde, al parecer con buena salud, dijo que su conductor prefirió quedarse con sus captores y unirse al Talibán.Las autoridades afganas confirmaron el secuestro pocos días después de ocurrir pero The Associated Press y la mayor parte de los medios noticiosos occidentales respetaron el pedido del Times de que no informaran del caso para que no corriera peligro la vida de Rohde.Rohde formó parte del equipo del Times que ganó en mayo un premio Pulitzer por la cobertura del año pasado sobre Afganistán y Pakistán.En 1996 ganó otro Pulitzer cuando trabajaba para el The Christian Science Monitor, por la cobertura de la matanza de miles de musulmanes bosnios en Srebrenica.

Por Esto!

sábado, 20 de junio de 2009

"El despojo en Iztapalapa, peor que el desafuero": AMLO
MIGUEL CABILDO S.
MEXICO, D.F., 19 de junio (apro).- Al iniciar una gira de "información" por 32 colonias de Iztapalapa, el excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador afirmó que en las elecciones del próximo 5 de julio "se está jugando el futuro de la democracia" en esa demarcación y en el resto del país. Advirtió que los mexicanos "nunca vamos a convalidar un fraude electoral anticipado", al afirmar que "respeta al pueblo de Iztapalapa".López Obrador dijo que, en el caso de Clara Brugada y el asunto del desafuero, del que fue víctima cuando era jefe de Gobierno del Distrito Federal, son similares. Sin embargo, afirmó que el "despojo" de la candidatura de Brugada "está peor que mi caso". Durante la gira por colonias de Iztapalapa, López Obrador, quien estaba acompañado por Brugada, la candidata depuesta del PRD, y el abanderado del PT a la jefatura delegacional, Rafael Acosta, ratificó su militancia en el PRD, aunque aseguró que "primero está el derecho de los ciudadanos a elegir libremente a sus autoridades". Ante vecinos de las colonias López Portillo, Cerro de la Estrella y Santa Martha Acatitla, el político tabasqueño afirmó que, "si se deja pasar una arbitrariedad del tamaño del despojo de la candidatura a Brugada, entonces la mafia de la política va a decidir en el futuro quien sí será candidato y quien no". Agregó que "los barones del dinero ordenarán nuevamente a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF): `a éste me lo quitan`, en caso de tolerar actitudes antidemocráticas, contrarias a la voluntad de los ciudadanos y a la determinación del pueblo de elegir libremente a sus autoridades". En Santa Martha Acatitla, López Obrador afirmó que "los integrantes del Movimiento por la Transformación de México no permitirán que la banda de Los Pinos le quite a la gente de Iztapalpa su derecho a elegir libremente a su jefe delegacional". Señaló que "la mafia de la política, del poder y del dinero tramó, orquestó y consumó, la destitución de Clara Brugada. Incluso, la perpetró 20 días antes de la elección, precisamente cuando se agotaron los tiempos legales para cambiar de candidato a delegado y los nombres de los aspirantes a cargos de elección popular que están impresos en las boletas electorales". Además, López Obrador convocó a los más de dos millones de habitantes de Iztapalapa a sumarse "a la campaña de información que se realiza casa por casa para explicarle a la gente que se debe votar por `Juanito` –como se le conoce popularmente a Rafael Acosta Ángeles--, con el fin de darle su merecido a la mafia, aquí, en Iztapalapa". Advirtió que, "en breve, no sólo se desatara una campaña para la compra de votos, sino una guerra sucia, a través de los medios de comunicación, plagada de mentiras y calumnias" contra su movimiento y de los candidatos que "verdaderamente representan los intereses del pueblo y de la nación". Por ello, López Obrador pidió al pueblo de Iztapalapa "difundir entre sus familiares, vecinos, amigos y compañeros de trabajo que el 5 de julio se debe votar por el candidato a jefe delegacional impulsado por el PT para garantizar su triunfo en las urnas". Por su parte, Clara Brugada afirmó que cualquier voto a favor de la candidata del PRD, Silvia Molina, implicará avalar una imposición. Brugada también llamó a votar por el PT en el caso del candidato a jefe delegacional, y dijo que se debe sufragar por el PRD en los casos de los aspirantes a diputados federal y local. Por su parte, Acosta manifestó que el voto de los ciudadanos a favor de él será realmente para Brugada y llamó a "no dejar que gane la imposición en nuestra delegación".
publicado en Proceso
Los estertores del PRD
ROSALíA VERGARA
La resolución del TEPJF que benefició a Silvia Oliva con la candidatura del PRD a la jefatura delegacional de Iztapalapa, lejos de resolver el conflicto que empezó cuando Clara Brugada se impuso a la representante de la corriente Nueva Izquierda en su bastión familiar, obstaculizó los acuerdos internos en ese partido. La sentencia –basada en criterios inusuales de los magistrados– no fortaleció la institucionalidad partidista y, más aún, agravó las dife-rencias de Izquierda Unida con Nueva Izquierda, por lo que ambas corrientes prevén consumar la ruptura después del 5 de julio.Si en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) hasta hace poco la consigna era “acuerdo mata estatuto”, con la lucha por la candidatura a la jefatura delegacional en Iztapalapa se cancelaron las vías de negociación entre los integrantes de Nueva Izquierda (NI), conocidos como los chuchos, y los lopezobradoristas de Izquierda Unida (IU).La decisión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de revocar el triunfo de Clara Brugada, de IU, como candidata a jefa delegacional, para entregarle la postulación a Silvia Oliva, de NI, anuló la posibilidad de una negociación interna que unificara a ese partido y perfiló a éste hacia una ruptura anticipada. La imposibilidad de alcanzar acuerdos está orillando a los perredistas a tomar decisiones importantes después de los comicios del 5 de julio, coinciden los protagonistas de estos hechos, Clara Brugada, Silvia Oliva, Alejandra Barrales, Ricardo Ruiz y Jesús Ortega. El clan que dirige a NI en el Distrito Federal –Silvia Oliva, esposa del senador René Arce, jefe delegacional de 2000 a 2003 y quien fue sustituido por su hermano, el hoy asambleísta Víctor Hugo Círigo de 2003 a 2006– impugnó ante el tribunal el triunfo de Clara Brugada en la elección interna de candidato a jefe delegacional. La Sala Superior del TEPJF atrajo el expediente de manera inusual y después de 27 días revirtió el resultado.El 12 de junio los magistrados, encabezados por la presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, no ordenaron reponer la elección, sino que el PRD le diera la candidatura a Silvia Oliva, a poco menos de un mes de la elección y con las boletas ya impresas con el nombre y la fotografía de Clara Brugada a un costado del logotipo del partido. Anulada su oportunidad de gobernar Iztapalapa –en lo que había sido el principal descalabro recibido por NI en la selección de candidatos–, Clara Brugada comenzó a defenderse. En el PRD se iniciaron negociaciones entre NI, IU y Andrés Manuel López Obrador, quien rechazó el fallo judicial y propuso, como solución, que se llamara a votar por el candidato del Partido del Trabajo (PT), Rafael Acosta, a fin de que si triunfa, éste le ceda el lugar a Brugada.En un pintoresco contrasentido, Clara deberá convencer a los iztapalapenses de que no voten por ella, pues eso implicaría un voto para Oliva, sino que sufraguen por Acosta, que el 16 de junio, en presencia de López Obrador, se comprometió a renunciar al cargo para que lo asuma Brugada. Para ello sería necesario que así lo solicitara el jefe de gobierno Marcelo Ebrard y que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) lo aprobara.
publicado en Proceso

Los columnistas vendidos y el gran periodismo de Carmen Aristegui

Por Federico Arreola
He leído este viernes casi todo lo escrito en la prensa mexicana acerca de la decisión tomada recientemente por Andrés Manuel López Obrador en Iztapalapa.
Leí un extraordinariamente bien hecho análisis (el de Carmen Aristegui, en Reforma) y mucha morralla y aun basura periodística (de Denise Maerker, Carlos Marín, Marco Provencio, Joaquín López-Dóriga, Yuriria Sierra, Jorge Fernández Menéndez, Alberto Aguirre y René Avilés Fabila).
Leer mas...
El desprecio de los adversarios de AMLO por la gente de Iztapalapa
por Victor Hernández
La estrategia de AMLO de llamar a votar por el PT para no permitir que la mafia política le quite a la gente de Iztapalapa su derecho a elegir a Clara Brugada como jefa delegacional causó grandes enojos a panistas, priistas, chuchos y los medios que les hacen coro.La razón principal por la cual causó enojo fue porque al PAN, al PRI y a los chuchos les molesta que sea la gente quien elija a sus gobernantes. Ese es el verdadero fondo del asunto. Simplemente no pueden aceptar que de manera absolutamente legal la gente decida quién quiere que los gobierne.Pero hay otra razón bastante mezquina para su enojo: el desprecio que le tienen los adversarios de AMLO a la gente de Iztapalapa.Iztapalapa es una de las delegaciones más pobres y más numerosas del DF. Ahí vive la gente que realmente refleja al grueso de la población en México. Esa gente pobre es a la que los aversarios de AMLO desprecian.No lo estoy inventando. Entre los diversos insultos que escriben a diario en los comentarios de SDP los panistas y chuchos, ayer me encontré en esta columna el siguiente, escrito por un anónimo. Lo transcribo tal cual para que lo lectores vean el tamaño del desprecio que le tienen panistas y chuchos a la gente de Iztapalapa:"jajajajaja..... no se que es más chistoso, si juanito siendo candigato del pt por iztapalacra, o las dos viejas peleandose por la "democracia y la libertad" en una de las zonas más conflictivas del df..... pero no..... el amlo se la jalo con eso de que voten por el pendejo que le va dejar el puesto a la señorita fan de amlo, jajajajajaja..... asi o más imbecil?"Candigato". "Iztapalacra". "Imbécil". "Pendejo". Esos son los adjetivos que usan los adversarios de AMLO contra la gente de Iztapalapa.Tal vez por eso es que los panistas, los priistas y los chuchos no quieren que la gente de Iztapalapa elija a sus gobernantes. Porque la desprecian. Porque creen ser superiores a la gente humilde. Porque creen que son súbditos a los que tienen el derecho divino a dictar sin voto de por medio.Tanta ruindad no puede continuar en el sistema político mexicano. Pero esa ruindad llegará a su fin de manera legal y 100% pacífica: votando por el PT en Iztapalapa.Este 5 de julio entonces, todos en Iztapalapa a votar por el PT y NO por el PRD. Todos a votar por Rafael Acosta "Juanito" y todos a marcar solamente el logo del PT en la boleta electoral.Cortina de humo para la impunidad en la guardería ABCLos dueños de la guardería ABC pusieron a las empleadas que sobrevivieron al incendio a dar una conferencia de prensa hace dos días para pedir que no le echen la culpa a la guardería por el incendio. Que porque el IMSS verificó varias veces los sistemas de seguridad y los aprobó. (Lo cual más bien lleva a la pregunta: ¿por qué el IMSS validó puertas de emergencia que no abrían y alarmas contra incendio que no funcionaban? ¿Porque la dueña de la guardería es pariente de Eduardo Bours y de Felipe Calderón?)Con todo respeto para las trabajadoras de la guardería, pero el asunto no es con ellas. A ellas nunca se les ha acusado de nada. A quienes sí se les ha señalado por negligencia es a los DUEÑOS de la guardería ABC, entre los cuales está Marcia Gómez del Campo Tonella, pariente de Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa de Felipe Calderón.Ninguno de los dueños ha sido arrestado por lo que pasó. Peor: Eduardo Bours dijo que no hay fecha para que haya arrestos. Claro, Marcia Gómez del Campo también es pariente de la esposa de Eduardo Bours, Lourdes Laborín, por medio de su padre, el prominente empresario sonorense Roberto Gómez del Campo Laborín.Como se puede ver, hay quienes quieren impunidad en esta tragedia que causó la muerte de 46 infantes. Lo que es ruin y mezquino es que se pretendan esconder detrás de las faldas de trabajadoras asalariadas para conseguir esa impunidad.
publicado en SDP noticias
AMLO: la batalla no será nada fácil
Por El Universal
20/06/2009 - 08:01 PM
México, D.F.- Durante su segundo día de campaña por Iztapalapa, en apoyo al candidato del PT a jefe delegacional, Rafael Acosta “Juanito”, Andrés Manuel López Obrador afirmó este sábado que la “mafia” pretende hacer un agravio contra la democracia al querer imponer un régimen autoritario y antidemocrático.“La mafia quiere decir quién es candidato y quién no. Si nos quedamos con los brazos cruzados nunca habrá democracia en nuestro país, y eso es lo que vamos a decidir en Iztapalapa”, afirmó el tabasqueño en la colonia Xalpa, el primer punto de su gira, donde no llegó “Juanito” quien se presentó hasta el segundo mitin y no explicó por qué.López Obrador reiteró su llamado a votar por el PT luego de que el Tribunal Electoral cancelará la candidatura de la perredista Clara Brugada en las colonias Xalpa, Palmitas —al pie de la sierra de Santa Catarina— y Santa Cruz Meyehualco, consideradas bastiones perredistas.Advirtió que la lucha en Iztapalapa no será fácil debido a que está no es una elección “normal”, porque es contra los partidos políticos, sino contra la mafia “como en la lucha de David contra Goliat, pues van a usar mucho dinero para comprar el voto”.En Palmitas, Rafael Acosta, quien portó en la frente una banda tricolor, llamó a los ciudadanos a que apoyen su candidatura para conseguir el triunfo que será una victoria para Brugada y expulsar a los “traidores” de Iztapalapa.El tabasqueño fustigó también que los medios de comunicación realizan una campaña para desinformar a la gente de manera perversa sobre lo que sucede en esta demarcación, por lo que llamó a los dueños de Televisa a que le den derecho de réplica. “Cuando tomamos esta decisión el martes, Televisa se me lanzó con todo, porque pertenece a la mafia en el poder y tengo pruebas de lo que estoy diciendo; lo único que le pido a Roberto Hernández, Azcárraga, Aspe a Salinas, lo único que les pido es que me den derecho de réplica y oportunidad de hablar”.El ex candidato a la Presidencia en 2006 recalcó que fue esa misma mafia la que decidió quitarle la candidatura a “Clarita Brugada” porque el Trife está a su servicio.Por ello, convocó a los ciudadanos de estas colonias a ir casa por casa, con familiares y vecinos para informales sobre la imposición del Tribunal Electoral y que tienen que votar por Rafael Acosta porque esa será la clave para ganar la demarcación.Recordó que “Juanito”, al ganar la elección solicitará licencia para que el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, proponga el nombramiento de Brugada ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.Clara Brugada afirmó que lo que pase en los comicios del 5 de julio tendrá relevancia a nivel nacional y advirtió a aquellos que pensaron que se iba ir a su casa con la imposición de Silvia Olivia les va a demostrar que Iztapalapa “está en pie de guerra”.Consideró ser la única candidata en el mundo que no pide que voten por ella porque eso sería apoyar a la “candidata impuesta” por el Tribunal. “Mi nombre ha sido nombre ha sido secuestrado porque ya está impreso en las boletas electorales”, añadió. Sin embargo, como si estuviera en campaña, se comprometió a que de llegar a ser jefa delegacional se bajaría el sueldo como lo hiciera López Obrador, cuando el tabasqueño ganó la jefatura del Gobierno capitalina.
Zocalo-Saltillo
Si se va AMLO, nos vamos todos: Armando Quintero
Por El Universal
20/06/2009 - 06:33 PM
México. D.F.- Armando Quintero, dirigente de la corriente perredista UNIR, advirtió a la dirigencia nacional de su partido que si expulsan a Andrés Manuel López Obrador de ese instituto político “nos vamos todos y les dejamos el cascaron”.En Santa Cruz Meyehualco, en un mitin de apoyo a Rafael Acosta "Juanito", candidato del PT a la delegación Iztapalapa, y ante López Obrador, Quintero Martínez señaló:“Les decimos a los dirigentes del PRD que tengan cuidado con sus palabras y que quede claro, si quieren expulsar a Andrés Manuel del partido, nos vamos todos”.En entrevista, al término del mitin, el también secretario de Transporte y Vialidad del gobierno de la ciudad pidió a la dirigencia nacional que encabeza, Jesús Ortega, reflexionar y valorar las consecuencias para la izquierda la salida de López Obrador de las filas del Partido de la Revolución Democrática.“(Expulsarlo) es atentar contra ellos mismos y puede sucederles lo que ha pasado a otras izquierdas en América Latina como en Bolivia o Argentina que se han quedado vacías, entonces más allá de su enfado a que no se está dispuesto a aceptar la imposición que reflexionen y se echen para atrás, la consecuencia de no hacerlo sería muy grave… pero es obvio que se quedarían con el cascarón vacío”, afirmó.Indicó que ya lo han consultado con otras corrientes y hay un sentimiento generalizado de apoyo hacia el ex candidato presidencia.“Lo hemos platicado mucho en corto, cada quien escogerá su momento para fijar su posición, no es nuestro interés el salirnos del PRD, nosotros lo construimos, somos fundadores desde el 87 nos sumamos al movimiento Cárdenas…el partido no lo construyeron los chuchos, ellos han sido burócratas no han representado ningún movimiento social”.Sobre la afirmación del líder histórico del PRD Cuauhtemoc Cárdenas en el sentido de votará por los candidatos del PRD, Quintero Martínez dijo que el ingeniero está en lo correcto. “Nosotros vamos a votar para jefe delegacional por el PT, pero el resto de las candidaturas vamos a votar por el PRD, es nuestro partido, no de los chuchos”, expresó el funcionario capitalino.
Zocalo-Saltillo
María des Cargal Anís...


..

María descarga al anís
porque lo tenía tapado
pues trabaja en un juzgado
como jueza y meretriz
y recibe directriz
de la mafia del PRIANismo,
antesala del fascismo.
Con esta clase de putas
seguras están las rutas
que conducen al abismo.
.
..

María del Carmen Alanís


Calderodes: el golpe de Iztapalapa
Desfiladero por Jaime Avilés

viernes, 19 de junio de 2009

Crematorios de Estado...

.
..
CREMATORIOS DE HERMOSILO

Que se oiga lejos mi grito.
Por siempre maldeciré
¡Asesinos de bebes!
que en su tumba quede escrito
su horripilante delito:
“A mansalva asesinaron
a bebes que nunca amaron”.
La corrupción es la mierda
por asesinos usada
contra bebes que cremaron.
.
..

Siniestro, el Estado

Gabriela Rodríguez

Más negro que un cuchillo de obsidiana que, sin brillo, penetra en mis entrañas, inenarrable me parece el crimen colectivo que ocurrió en la guardería de Hermosillo. Como una burla al nombre que lleva la ciudad donde perecieron las pequeñas víctimas del incendio, esto es lo más horrible a lo que ha llegado la desmedida ambición de las elites políticas de este país. Esos actores son cada vez más prepotentes, corruptos e irresponsables, basta leer el testimonio de Martha Lemas, quien después de depositar las cenizas de su hijo Santiago, de dos años de edad, afirmó: No me voy a poner a rezar un Padre Nuestro, sino a exigir que se haga Justicia (La Jornada, 17/6/09).

El abuso naturalizado de los funcionarios de la mafia que ha tomado el poder conduce a revolver agendas empresariales y políticas públicas sin el menor escrúpulo, y ha llevado a confundir servicio público con negocio lucrativo, subrogación con abandono, y seguridad con negligencia, al grado de no comprender, como en el caso de la estancia infantil ABC, la diferencia que existe entre cuidar a un ser humano y empacar una mercancía.

El deceso de los 46 pequeños mató la fuente de asombro y de la sonrisa con que cuenta cada familia y cada comunidad, el eslabón que trasciende la sangre y que nos recuerda que la vida es un regalo del universo que atraviesa, por un rato, nuestros cuerpos. Con esas muertes se silencian las lecciones de vida que nos dan quienes sólo ambicionan cariño y atención, los que nos dan los brazos a cambio de nada, quienes no disimulan ni mienten, los que no confunden el amor con el dinero: los niños y las niñas.

La tragedia demuestra que el rigor exigible a las instituciones del Estado no se puede extender a la empresa privada, porque la ética de las políticas sociales no tiene lugar en una lógica empresarial. La vida del ser humano, no la ganancia, es tal vez el principal valor que deben defender las instituciones en un estado de derecho, y sin embargo, con creces, se está fallando en el cumplimiento de ese papel primordial.

Por eso llama tanto mi atención el silencio de las organizaciones autonombradas pro-vida ante la pavorosa catástrofe. Hoy me queda más claro su interés por proteger la vida de los no nacidos y me percato de su indiferencia ante la muerte de los seres humanos.

El portal del Comité Nacional Provida contradice su misión de promover el valor y la dignidad del ser humano desde el momento de la concepción hasta la muerte natural al no hacer ninguna mención de los menores que murieron incinerados. Su noticia del mes son los cambios constitucionales que impedirán despenalizar el aborto en 13 estados.

La nota en el sitio de la Unión Nacional de Padres de Familia hace una cordial invitación a una peregrinación para pedir a Nuestro Señor Jesucristo y a la Santísima Virgen de Guadalupe por la paz, la unidad y la salud del pueblo de México, especialmente a unas semanas de las próximas elecciones y anuncia una campaña por la vida en la que invitan a cuestionar a los diputados del PRD de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal que aprobaron el asesinato legal de miles de seres inocentes. Se refieren a los fetos, porque no hablan de la defunción de los bebés de Sonora, para nada. En la Red Familia tampoco hay mención alguna de los lamentables decesos ni en otros sitios de las organizaciones que pertenecen a esta red.

No deja de sorprenderme el caso de Paz Fernández Cueto, una de sus voceras más visibles, quien no está lo suficientemente afectada como para dedicar a la tragedia de Hermosillo una de sus colaboraciones en el periódico Reforma, pues el pasado 12 de junio, seis días después del siniestro, la editorialista, que se ha expresado profundamente avergonzada por los funcionarios que no defienden la vida desde el momento de la concepción, enfoca su artículo a invitar a votar por los candidatos del partido en el poder, hace una apología de Felipe Calderón y exalta los avances democráticos logrados en México, haciendo caso omiso de las denuncias de tráfico de influencias y negligencia de familiares del gobernador de Sonora y de parientes directos de la primera dama del país, dueños de la estancia infantil en que fallecieron los menores de edad.

Para mí es realmente doloroso reconocer que el Estado mexicano en vez de asumir la defensa, gobernación, justicia y seguridad de la gente, hoy se nos revierte como un Estado siniestro, es decir, malintencionado, tenebroso, oscuro y perverso. Me pregunto si elegir a los pocos candidatos que tienen una trayectoria de honestidad y servicio permitiría fortalecer esa unidad de instituciones que define al estado de derecho y qué otras estrategias tendríamos que desarrollar a fin de recuperar la autoridad y potestad del Estado para que pueda regular y proteger a la sociedad.

gabriela_afluentes@prodigy.net.mx

http://www.jornada.unam.mx/2009/06/19/index.php?section=opinion&article=023a2pol
.

Otra vez........ va de nuevo.

Ya lleva el PT casi 14 % de intencion del voto, en una semana mas sera el puntero y muy probable ganador en la elección




Urgente: imprimir y repartir este volante en Iztapalapa, todos a volantear!!!

Solo nosotros podemos dar el triunfo a la democracia!!

El verdadero Andrés Manuel

Denise Maerker destroza a AMLO, y no toca ni con el petalo de una rosa a otros delincuentes de cuello blanco como Eduardo Bours con sus negocios millonarios de las guarderias-changarro y asi podemos hacer una lista interminable, esos periodistas de Televisa!, que mas se puede esperar de ellos al servicio de la mafia que tiene secuestrado a Mexico
¿El Andrés Manuel que vimos el martes en Iztapalapa es el mismo que
logró que 15 millones de mexicanos lo eligieran en el 2006?
Leer mas...

Reproduzco el comentario de un lector que me parece va al centro del asunto
Denise, sigo sin entender cual es el propósito de darle tanta importancia a AMLO, es enfermizo ver que apartir de ese día en que aparecio en Iztapalapa, los noticieros han dedicado muy poco al tema de la Guarderia y bastante al tema del peje. Es enfermizo que uds los periodistas agoten tanto una nota porque saben que asi tendrán la controversia de la gente. Sigo viendo el mismo escenario, gente a favor y gente encontra, eso no va cambiar. Es el reflejo de su éxito. ¿No importa si la salida es estrafalaria y antidemocrática, es válida porque es suya? Porque no aplicar esta pregunta a las lacras gobernantes de los estados de Puebla y Oaxaca? o acaso Mario Marin y Ulises Ruiz no aplican esa ley a raja tabla, "aquí solo mis chicarrones truenan", o quizá vayamos al Norte con Eduardo Bours, que no habrá represalias aunque se perciban muy claras pistas de esta misma receta. ¿Pero que pasa? Porque muchos periodístas de televisa no se adentran con la misma energía sobre estos temas? Retroalimentan la cultura del la división, del mal estar, bajan los ánimos del mexicano que les consume a diario. Si abordaramos el análisis de los noticieros veremos esa exitosa cultura de la flagelación que nos mantiene agachones y metidos en burbujas. Porque cuando se trata de el tema de la Guarderia, todos como ciudadanos estamos unidos, e incluso somos patrioticos idealistas, pero cuando se trata de gustos por personajes de la política nos dividen tan fácilmente. Opiniónes tan radicales de dos bandos de la población será el nunca acabar, es el reflejo bestial del impacto y poder que tiene esa cajita idiotizante generadora de malos criterios. Retroalimentan la cultura de la división, del mal estar, bajan los ánimos del mexicano que les consume a diario. Si abordaramos el análisis de los noticieros veremos esa exitosa cultura de la flagelación que nos mantiene agachones y metidos en burbujas. Los que estan en contra de AMLO siempre dicen lo mismo, repiten lo de la campaña del 2006. Usan las mismas leyendas, no aportan nada original ni son capaces de aportar un crítica ejemplar, siempre son ofensas construidas apartir del televisor. Los que estan a favor, justifican cualquier acción, sea por el medio que sea, incluso cuando se esta encontra del mismo ideal de oposición, etc, etc, etc. Es cuento de nunca acabar. Fiel reflejo de la realidad que es así pero no necesariamente tiene por que serlo. Esa manera de insultar la inteligencia en la población es el verdadero triunfo de la antidemocracia, si alguien los cuestionan inmediatamnete saldrán los defensores de la cajita estúpida. Si alguien ataca a AMLO salen en denfensa miles de mexicanos por debajo de las piedras, y otros miles a querer echar más tierra al pantano. En fin, mientras sigamos perdiendo el tiempo en discusiones, mientras no autocritiquemos nuestras acciones, mientras no mejoremos como sociedad, nunca podremos resolver nuestra problema cultural y de educación, que es más grande que si AMLO hizo esto o aquello, y seguiremos en plena decadencia de los valores e ideales que nos han orillado a tener el País que tenemos.

Chávez aplaude a Obama por enfrentar a magnate Rupert Murdoch

El presidente venezolano Hugo Chávez aplaudió el jueves al
mandatario estadounidense Barack Obama por enfrentar las
criticas del magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch
Leer mas...

Defensores de animales critican a Obama por matar mosca

"Ni tanto que queme al santo", lo de la estupidez y crueldad por diversion de matar toros estoy de acuerdo pero de las moscas, me suena como el musulman que llevo a corte a un individuo por matar una hormiga, no hay que irse a los extremos.
Envía la organización Personas por un Trato Ético a los Animales
al mandatario estadounidense un dispositivo que permite a los
usuarios atrapar insectos voladores en las casas para liberarlos
después en el exterior
Leer mas...

AMLO.SI

AMLO.SI
#30MillonesConAMLO

Escribenos y participa con nosotros

Escribenos y participa con nosotros