¿Sabías que... ?

¿Sabías que... ?

El dueño de Televisa, Emilio Azcárraga, uno de los 30 de la mafia que controla Mexico,está a cargo de la campaña de Enrique Peña Nieto?

De esa barbie masculina, ya están creando ese nuevo muñeco, que su único atributo es su copete, es toda una Telenovela lo de Peña Nieto con su gaviota, apa!

Iglesia, pederastia, homofobia, crueldad, España, El Papa

Iglesia católica defiende a cura acusado de pederastia

Por El Universal
17/06/2009 - 08:57 PM
México, D.F.- La Arquidiócesis de Xalapa aseguró que con la consignación del sacerdote Rafael Muñiz López (acusado de delincuencia organizada y pornografía infantil calificada) se busca golpear a la Iglesia católica.Indicó que "sin mayor fundamento y dolosamente", la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) ejerció acción penal contra Muñiz López y lo consignó ante un juez del Reclusorio Norte.Aseveró que la Procuraduría capitalina se excedió en su actuación e incluso fabricó pruebas."La Iglesia de Xalapa con extrañeza y profundo dolor considera este procedimiento como un acto de abuso de poder y lo más lamentable es que pudiéramos encontrarnos frente a una línea política para afectar y perseguir a la Iglesia Católica. No es la primera vez que queda la sospecha en la ciudadanía de que a determinadas autoridades les interesa más su carrera política que la verdad, la equidad y la dignidad de las personas", indicó en un comunicado la Arquidiócesis de Xalapa.El 17 de abril fue detenido en la parroquia de San Pedro Apóstol de Xalapa, Veracruz, al sacerdote Rafael Muñiz López y su hermano Francisco Javier, por su presunta participación en una red de ciberpederastas internacional. Ayer, la procuraduría capitalina encontraron elementos para consignarlo al Reclusorio Norte al descubrirse que era uno de los mayores proveedores de contenido pornográfico infantil en internet.En el texto firmado por Gilberto Suárez Rebolledo, vicario general de la arquidiócesis, señaló que los hermanos Muñiz López vivieron situaciones denigrantes y fueron víctimas de tortura sicológica.Alertó que por la manera en que se ha conducido la PGJDF "cualquier sacerdote puede ser objeto de ese trato vejatorio e indignante"."Las autoridades judiciales del Distrito Federal no vinieron a Xalapa simplemente por el P. Rafael Muñiz sino a golpear a la Iglesia Católica, por lo que cualquier fiel cristiano y sacerdote pudo haber estado en la misma situación del P. Muñiz, porque la línea política es golpear a esta institución y fabricar pruebas al respecto", indicó.En un amplio texto, la arquidiócesis insiste en que el sacerdote Rafael Muñiz López es inocente ya que no se tiene ninguna prueba de que pertenezca a una banda internacional dedicada a la pornografía infantil."Al principio confiamos en las autoridades de justicia del DF pensando que se trataba de una confusión. Pero con el paso del tiempo, por la manera como han llevado el caso y por las infundadas declaraciones que han hecho al respecto, hemos caído en la cuenta que se trata de una situación política que en este momento no pueden resolver de otra manera porque estamos en vísperas de las elecciones", manifestó.La Arquidiócesis de Xalapa expresó su rechazo a las actividades iícitas que corrompen y destruyen la vida de niños y de sus familias, “y les exigimos a las autoridades que persigan realmente a los culpables y que no aprovechen este tipo de situaciones para posicionarse mediática y políticamente”.Acusó que el procurador capitalino Miguel Ángel Mancera Espinosa actúe basado en intereses personales y políticos presionado por la época electoral.Criticó que los señalamientos de que el sacerdote Rafael Muñiz fuera el mayor proveedor de material pornográfico.“Nos duele una declaración de esta naturaleza que supuestamente está fundada en pruebas, que nos hace suponer fueron fabricadas”, dijo.Manifestó que no se oponen a la verdadera impartición de justicia pero defienden de un trato vejatorio a un sacerdote que no es pederasta ni delincuente.
Zocalo-Saltillo

Pederastia hace ver a curas más humanos

Un voto por Clara
Sergio SarmientoJaque Mate

“Lo mejor que tiene el PRD son sus bases y
por eso no los he mandado al carajo.”Andrés Manuel López Obrador

Clara se la ponen a los perredistas de Iztapalapa. Su candidato presidencial del 2006, Andrés Manuel López Obrador, los invita a votar para jefe delegacional, pero no por el PRD sino por el candidato del Partido del Trabajo, Rafael Acosta, quien para más confusión es conocido como “Juanito”. Sin embargo, no deben votar por él para que gobierne sino para que renuncie después de ganar y el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, le pida a la próxima Asamblea Legislativa que designe como jefa delegacional a Clara Brugada, quien ha sido descalificada como candidata por el Tribunal Electoral. La otra opción para los perredistas de Iztapalapa es votar por Silvia Oliva, designada candidata del PRD por el Tribunal Electoral ante la resistencia del PRD capitalino. Pero como las boletas ya están impresas, en ellas aparecerá Clara como candidata del PRD. A ver si todo está Clara, digo claro. Un voto por Juanito del PT, que en realidad es Rafael, es un voto por Clara, mientras que un voto por Clara será un voto por Silvia. Clara no sólo tiene el respaldo de López Obrador —que hace campaña por el PRD en el DF, excepto en Iztapalapa, pero por Convergencia y el PT en el resto del país— sino de René Bejarano, quien ya no es miembro del PRD pero controla la maquinaria electoral del partido en el DF. La respalda también Alejandra Barrales, quien ya no es presidenta del PRD capitalino pero lo sigue controlando. Silvia, a su vez, es esposa de René Arce, ex jefe delegacional y hoy senador, y cuñada de Víctor Hugo Círigo, también ex jefe delegacional. La apoya igualmente Jesús Ortega, presidente nacional del PRD. En el mitin del 16 de junio López Obrador rechazó los procedimientos antidemocráticos de la “mafia” que conspira en su contra y decidió obtener un respaldo democrático para su plan de apoyo a Clara. Pidió a los participantes un voto a mano alzada y todos aprobaron, sin un solo voto en contra o abstención. Lástima que los simpatizantes de Silvia se perdieron el mitin de Clara. ¿Qué ocurriría si Juanito, perdón Rafael, ganara la elección y quisiera quedarse como jefe delegacional? Andrés Manuel ya ordenó que esto no suceda. Antes de tomar su protesta, le dijo al candidato: “Si ganas, no te la vayas a creer. No es por ti. La propuesta es por Clara Brugada. ¿Te comprometes a renunciar?” El acongojado Juanito contestó: “Sí protesto”. Que una mafia controla todo el sistema electoral lo confirmó la propia Clara, quien reveló que César Nava, ex secretario particular del presidente Felipe Calderón y actualmente candidato a diputado federal por el PAN, convenció u obligó a los magistrados del Tribunal Electoral a votar en contra de ella. ¿Cómo hizo para lograr la unanimidad? Obvio. Es de la mafia. Interesante que desde una tribuna López Obrador pueda dar instrucciones al jefe de gobierno del DF para que, una vez que Juanito gane y renuncie, le proponga a la Asamblea que nombre a Clara como jefa delegacional. ¿Seguirá siendo Ebrard empleado de López Obrador? Más interesante es que Andrés Manuel pueda dar órdenes a los miembros de una Asamblea que ni siquiera ha sido electa para que designe a Clara como jefa delegacional. Iztapalapa no es cualquier cosa. Su población de más de 1.8 millones de habitantes es la mayor de cualquier delegación capitalina y se compara con la de varios estados. Es muy difícil ganar elecciones en el D.F. sin Iztapalapa. La gran pregunta es si los votantes podrán seguir la Clara instrucción de Andrés Manuel. FAMILIARESLa coordinadora zonal de guarderías en Hermosillo, Sonora, y quien dio el visto bueno a la supervisión realizada por el IMSS a la guardería ABC, es Delia Irene Botello Amate, cuñada de Valdemar Gutiérrez, líder sindical del IMSS cuya candidatura a diputado buscaron el PRD y el PRI pero finalmente obtuvo el PAN. Sigue aumentando la nutrida red de lazos familiares que revela la tragedia de Hermosillo.www.sergiosarmiento.com
Por Esto!

Transparencia
Demanda Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, que Felipe Calderón Hinojosa rinda cuentas claras sobre los apoyos otorgados al sector turismo / La ayuda económica sólo ha llegado a los dueños de Aeroméxico y Mexicana de Aviación
PUERTO VALLARTA, Jalisco, 17 de Junio (GOBIERNO LEGÍTIMO).-Andrés Manuel López Obrador demandó que el gobierno usurpador haga público el listado con los nombres de los beneficiados con los recursos económicos del programa de impulso al turismo, que se aplicó después de la crisis económica.Sostuvo que tiene en su poder información de que sólo se apoyó los dueños de Mexicana, Gastón Azcárraga, y de Aeroméxico, José Luis Barraza, y recordó que durante el mandato de Vicente Fox se entregó Mexicana a Azcárraga, mientras que y Felipe Calderón entregó Aeroméxico a Barraza y socios, como pago por su contribución en el fraude electoral de 2006.El presidente legítimo de México expresó es necesario saber a cuánto asciende el monto económico que el gobierno espurio entregó a la empresa Televisa para difundir la campaña publicitaria de “Salvemos a México”, en donde se invita a la gente a visitar los centros turísticos del país.“He hablado con empresarios del sector turismo y lo que me dicen es que esos anuncios de Televisa no les ayudan, porque muchos empresarios que se dedican a la hotelería y a los servicios turísticos dependen de los vacacionistas extranjeros y Televisa sólo se ve en el territorio nacional”, explicó.Televisa sólo promueve el turismo local y ¿qué pasa con la promoción internacional del turismo?, se preguntóAl iniciar una gira de apoyo a los candidatos de PT y Convergencia en Jalisco y Nayarit, López Obrador pidió: “no se debe destinar nada más dinero a promocionales de Televisa, debido a la complicidad que existe entre la mafia, Calderón y Televisa”.Ahora resulta que todo es Televisa y la propia televisora “está a cargo de la campaña de Enrique Peña Nieto, de esa barbie masculina, ya están creando ese nuevo muñeco, que su único atributo es su copete, es toda una telenovela lo de Peña Nieto”.Indicó que ahora adoptaron a la cacica sindical Elba Esther Gordillo, “del Partido Nueva Tranza, en Televisa, ya es otra estrella del canal de las estrellas, y aparte es la que maneja todo el dinero de fomento del turismo”.En otro orden de ideas, el presidente legítimo de los mexicanos expresó que a sus adversarios políticos no les agradó el mitin de ayer de apoyo a la ex candidata del PRD a la jefatura delegacional de Iztapalapa, Clara Brugada.“Nunca aparezco en Televisa, pero anoche sí y en la mañana también, porque en Iztapalapa dije algo un poco fuerte”, subrayó al solicitar a los directivos de dicha empresa un espacio en la pantalla chica para exponer las causas que lo motivaron a llamar al pueblo de Iztapalapa a votar por el PT.“Que me inviten para aclara las cosas, por qué no nos invitan, si siempre hablan de nosotros. Tienen un programa que pasan los miércoles donde siempre nos están cuestionando, pero no nos dan derecho de réplica”, enfatizó.¿Acaso no somos libres, qué no hay democracia, que no hay pluralidad, qué no hay derecho a la información, qué no la noticia es la noticia. Entonces, por qué no hay esta posibilidad de comunicarnos”, insistió.En Valle Banderas, Nayarit, López Obrador llamó al pueblo de México a no votar por los candidatos de la derecha, que son el PRI y el PAN, porque son quienes han hundido al país en la mayor de las pobrezas.Posteriormente, en el municipio nayarita de San Blas, el presidente legítimo de los mexicanos reiteró que es y que seguirá siendo militante del Partido de la Revolución Democrática, “hasta que la mafia no disponga de otra cosa, pero no me quedaré con los brazos cruzados si intentan expulsarme”, aclaró.Para mañana, López Obrador recorrerá Santiago Ixcuintla y Tecuala de Nayarit, así como Mazatlán y Culiacán de Sinaloa.
Por Esto!

Infantes embodegados, una vergüenza más
Gilberto Balam PereiraGuarderías, el gran nauseabundo negocio
Desde su campaña en 2006, Fecal abrió las puertas de este gran negocio a inversionistas que se interesaran en grandes ganancias sin mayores exigencias del respeto a la normatividad, con lo cual se ahorraría costos el IMSS, según él. Este Instituto se ahorraría más de 3 millones por cada niño embodegado. Además, los concesionarios (intermediarios) tendrían por la operación una ganancia de 2,500 pesos por embodegar cada niño, o sea, un costo de medio millón de pesos AL MES. El slogan de la oferta del negocio era: “Curso. Inicia tu propio negocio. Guarderías” elaborado por la ilegítima Secretaría de Economía de Fecal.Poco después, las madres comenzaron a protestar por el deficiente cuidado de los niños y ciertos riesgos de su permanencia en las estancias. Pero la muerte de más de 45 de estos pequeños en Hermosillo, de lo que ha dado cuenta la prensa nacional e internacional, destapó la cloaca inmunda de funcionarios, burócratas e inversionistas. Repugnante. El fin es lograr ganancias y no prestar un servicio infantil responsable. Un distractor más para Fecal y para el lavador de dinero y nauseabundo gobernador de Sonora, Bours, el más millonario de los Ejecutivos actuales, quien sistemáticamente envía a sus secuaces a decomisar toda la prensa que osa criticar a su corrupto gobierno. Con decir que es el precandidato presidencial de otra nefasta desfigura como él, la Gordillo, su máxima fan quien comienza a desarrollar la precampaña.Las propietarias de la bodega en cuestión a donde asistían 200 niños, son componentes del poder político y económico de Sonora. La directora responsable es un elemento improvisado quien fue expulsada hace poco por Sergio Vela, de Conaculta, y a quien inmediatamente se le propuso un “muy buen negocio” y se le concedió pasando por encima de 600 solicitantes. Se le advirtió que quien pretendiera dirigir una guardería necesitaba un capital de inversión de 2.5 millones de pesos y que su recuperación estaba garantizada en un período de tres años, con altas tasas de utilidad superiores en mucho a otras actividades económicas, entre 25 y 35%. El propietario del edificio, un tal Matiella es pariente de uno de los copropietarios de aquella bodega de niños, Urquides Serrano, exsecretario de Finanzas del PRI. ¡De ese pelo las cosas! Tales avorazados elevaron súbitamente la renta del local de 38 mil pesos mensuales en 2007 a medio millón actualmente.La gran mayoría de las estancias son casas viejas, húmedas en las que es común observar muchas llamadas “mascotas” (perros) y también propaganda política a favor de Gabriela Cuevas, candidata panista.Muchos de los niños de estas “guarderías” han fallecido por desnutrición, neumonía, broncoaspiración o accidentes por negligencia de las cuidadoras. Son verdaderos “changarros electoreros”, a pesar de que se dispone de una guía empresarial, manual para que conduzcas tu negocio, con videos informativos y toda la cosa. No obstante los reclamos de las madres, en el mismo 2006, Fecal apoyándose en la Sedesol, desde el 11 de enero de ese año recomendó a desempleadas de Chalco “ir adaptando su casa” para cuidar a niños de madres trabajadoras y se comprometió a que se supervisaría mensualmente la operación de las estancias y verificarían las instalaciones.El 15 de febrero de 2006 señaló en Atizapán que las estancias podrían ser operadas por abuelitas.Por de pronto, 44 pequeños féretros fueron inhumados hace una semana, en actos que beneficiaron a las empresas funerarias de Hermosillo.La subrogación de guarderías, y el descuido criminal de su funcionamiento, es para muchos, solamente uno de tantos negocios como los de Bours y sus familiares.Mientras tanto, todo México llora a sus pequeños, y los niños del mundo están de luto.
Por Esto!

Indígenas peruanos en vigilia
Por derogación de leyes que generaron una fuerte crisisLIMA, Perú, 17 de junio (AFP) - El gobierno peruano cumplió este miércoles, en presencia de líderes indígenas, su compromiso de proponer al Congreso la derogación de dos decretos sobre la explotación de la Amazonia rechazados por los nativos y que generaron una crisis saldada con 34 muertos.La derogación de los decretos fue acordada el lunes en una reunión entre el jefe de gabinete, Yehude Simon, con una docena de ‘apus’ o jefes de la etnia amazónica asháninka en un poblado de la selva central.“El gobierno está listo a escuchar y reconocer errores; los indígenas no son antisistema, ellos luchan por lo que consideran justo, buscan justicia, equidad y respeto a sus tierras”, dijo Simon al entregar el proyecto de ley a Javier Velásquez, presidente del Congreso.Velásquez aseguró que el Parlamento unicameral asumirá su responsabilidad y “en el más breve plazo” se pronunciará sobre la derogación, previo debate de los legisladores, para que se restablezca el clima de paz en el país.“Esperamos que este compromiso se cumpla, luego retornaremos a nuestros pueblos para que el país quede totalmente tranquilo”, dijo Lidia Rengifo, secretaria general de la Asociación General de Pueblos Indígenas de la Selva Central.Entretanto, el dirigente Alberto Pizango, líder de las protestas de los nativos, partió la tarde del miércoles hacia Nicaragua como asilado después de que Lima le otorgó un salvoconducto para abandonar el país.Pizango, que se declara perseguido político, es acusado por el gobierno de los delitos de motín, sedición y rebelión.La decisión de Simon marcó un retroceso del conflicto con los nativos. Hasta ahora, en dos meses de protestas indígenas, el gobierno había defendido la validez de las normas cuestionadas.Los partidos de derecha y de izquierda criticaron el giro del gobierno y señalaron que de haberse tomado antes la decisión de anular los decretos se habrían evitado los choques del 5 y el 6 de junio en Bagua (noreste), que dejaron 24 policías y 10 nativos muertos.El proyecto para derogar los decretos será debatido en el Congreso, donde el Ejecutivo espera que sea aprobado rápidamente.Otro dirigente nativo, Percy Amaro, de la etnia asháninka, rechazó las acusaciones del oficialismo en el sentido de que detrás de sus demandas está el presidente boliviano, Evo Morales.“Lo desmiento tajantemente, no ha habido ninguna intromisión de ideología externa, sólo la voluntad de nuestro pueblo de plantear nuestras demandas, nosotros tenemos capacidad de dialogar de igual a igual con las autoridades”, subrayó.Sin embargo, el gobierno insistió este miércoles en que hubo una intervención boliviana.El canciller José García Belaunde acusó a Evo Morales de ser “enemigo” de Perú y de tener “vocación mesiánica”, ya que “ha asumido que tiene que liberar” a los peruanos del gobierno de Alan García.“Creo que ha asumido que él tiene una representación de la población indígena de su país y de otros países. Ha asumido que tiene que liberar al pueblo peruano del gobierno de Alan García más o menos, creo que tiene una vocación mesiánica”, declaró.García Belaunde sostuvo que hay demasiados “indicios y huellas” de que existe una intervención boliviana para incitar a la violencia en Perú.La decisión del gobierno de proponer la derogación de los dos decretos se produjo en momentos en que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) lo instó a consultar a los indígenas sobre la explotación de la Amazonía.La OIT expresó “grave preocupación” por los choques entre policía e indígenas, y recordó “la obligación del gobierno de establecer mecanismos apropiados y efectivos para la consulta de los pueblos indígenas y su participación, que es piedra clave del Convenio” sobre Pueblos Indígenas y Tribales, ratificado por Perú en 1994.

Por Esto!

El Barro, las manos, la casa

El TEPJF: Piara de Jueces...

.

..

TEPJF

(Trampas Electorales de la Piara de Jueces Fecaleros)

Un maldito tribunal

conjuntado en una piara

le quitó a Clara Brugada

el ser por vía electoral

jefa delegacional.

La jugada de estos puercos

es imponerle unos cercos

a vera izquierda valiente

que no se dobla silente

y ante FECAL son muy tercos.

Los jueces de porqueriza

obedientes a la mafia

resoluciones ensucia

con sofismas que dan risa.

Tuercen la ley, llevan prisa

pa entorpecer elecciones

con tramposas decisiones

que a Iztapalapa hoy condena

a una crisis y la pena

de intranquilas votaciones.

Y los ‘Chuchos’ bien portados

-los perros de Nalga Izquierda-

se revuelcan en la mierda

de los cerdos de juzgados:

ellos si fueron premiados

con tremendo chorizote

que del culo hasta el gaznate

-con gran gusto de sus anos-

les metieron los marranos

que desgobierna el FECAL.

Ora sí sabemos cual

es el fin de estos villanos.

¿Qué país con esta piara

podrá aplicar el derecho?

Expertos en el cohecho

y en negociación oscura,

de corrupción su cultura

que pudre instituciones

denigrando elecciones.

Los PRIANistas y los ‘Chuchos’

se juntan en cucuruchos

con la piara de cabrones.

.

..

Permacultura: Una salida con mil puertas
La permacultura es un sistema de diseño para la creación de asentamientos humanos sostenibles. El objetivo es crear sistemas que sean ecológicamente sanos y económicamente viables, que produzcan lo necesario para satisfacer sus propias necesidades, que no exploten sus propios recursos o los contaminen y que por tanto sean sostenibles a largo plazo. La permacultura utiliza las cualidades inherentes de las plantas y los animales, junto con las características naturales de los diferentes entornos y estructuras para producir un sistema de apoyo a la vida, en la ciudad y en el campo, y en el menor espacio posible

La base de la permacultura es la observación de los ecosistemas naturales, junto con la sabiduría ancestral de los pueblos primitivos y el conocimiento científico. Aunque se basa en modelos ecológicos, la permacultura crea una ecología cultivada, que se diseña para producir más alimentos que los que encontramos en la naturaleza

La permacultura aprovecha todos los recursos, y aúna la mayor cantidad de funciones en cada elemento del paisaje y la mayor cantidad de elementos que sean posibles en cada espacio vertical y horizontal. El exceso o desecho producido por plantas, animales y actividades humanas es utilizado para beneficiar otras partes del sistema. Las plantaciones se diseñan de manera que aprovechen bien el agua y el sol y que bloqueen el viento. Se utilizan asociaciones particulares de árboles, arbustos y plantas rastreras que se nutren y protegen mutuamente. Se construyen espejos de agua y otros elementos para aprovechar la gran diversidad de actividad biológica en la interacción de los ecosistemas.

La implementación de un diseño de permacultura requiere flexibilidad y una apropiada secuencia para que puedan realizarse cambios en la medida que la observación y la experiencia lo requieran. Crear un ambiente en Permacultura es un proceso largo y gradual, se utilizan técnicas y principios de la ecología, tecnología apropiadas, agricultura sustentable y la sabiduría de los pueblos ancestrales, aunque está basada principalmente en la observación directa de la naturaleza del lugar.


Pero la permacultura no sólo trata sobre cultivos, es también una forma de vida. Contiene principios éticos como cuidar la gente o compartir recursos. No trata sólo de obtener alimentos, sino de que las personas trabajen juntas y cuiden unas de otras. Se puede aplicar la permacultura a todos lo aspectos de la vida humana


El cambio en nuestro paisaje producto del cambio climático se nos ha presentado como un proceso irreversible, como si no nos quedara nada por hacer. La contradicción se hace evidente si consideramos que jamás en su historia la especie humana tuvo las posibilidades que tiene hoy de evidenciar lo irracional del actual modelo de desarrollo y de poner en práctica diversos saberes, y hacer que circulen, para vivir de manera sustentable

Un concepto que ha ganado fuerza en el último tiempo es el diseño de Sistemas de Vida Sustentable, basados en la integración de investigaciones de grupos de base alrededor del mundo, la sabiduría ancestral, y la ciencia ecológica moderna. La Permacultura es la cultura y agricultura permanente, idea acuñada por Bill Mollison y David Holmgren en Australia en los ’70 y puesta en práctica en diversos lugares del globo.


Si bien, en Latinoamérica las experiencias de Argentina, Brasil y Cuba han alcanzado importante desarrollo, en Chile hay quienes ya se la juegan y ponto se anuncia un Instituto de Permacultura.

publicado en ecoalimenta.com

Un cura Pedófilo: Rafael Muniz López...

.

Consignaron al cura pedófilo Rafael Muñiz López… Lo agarraron con la berija de fuera…

.

..

El Cura Rafael Muñiz López

Marcial Maciel fue maestro

y se cogió a varios curas,

a vieja le hizo criatura

rezándole el padre nuestro:

dejó un legado siniestro.

Y un cura en pornografía

que en tal negocio porfía,

emuló al tal Maciel

-¡Jijo! amado de luzbel-,

Rafael Muñiz su cría.

Un arcángel Rafael

dio nombre al cura Muñiz

pero no la directriz

de la ética timonel,

aunque sí fue la Babel,

‘La Puta de Babilonia’

-atascada de piogenia-,

quien lo indujo a ser malora

‘La Puta…’ es la mera autora

de esta corrupta pandemia.

.

..

Consignan al cura acusado de pederastia

17 de junio de 2009

OEM/Informex

México, DF.- En uno de los escándalos más grandes de los últimos años una red de pederastas integrada por un sacerdote católico fue consignada ante el juez 44 penal del Distrito Federal en el reclusorio norte para que responda por sus actos en contra de menores de edad.

Por los delitos de delincuencia organizada y pornografía infantil calificada, fueron puesto a disposición del juez número 44 penal del Distrito Federal el sacerdote católico Rafael Muñiz López, Luis Alejandro Vergara y Torres, Miguel Ángel Rodríguez Acosta, Luis Abraham Portilla Ramírez, Miguel Ángel Sánchez García y Edmundo Jesús Martínez Niño, luego de que el impartidor de justicia libró las órdenes de aprehensión contra estas personas que se encontraban arraigadas por la PGJDF.

Levantó el arraigo y dejó en libertad condicional a Francisco Javier Muñiz López, hermano del sacerdote católico al no encontrar elementos para consignarlo por los delitos que se les imputan a las otras 6 personas.

En conferencia de prensa el titular de la Procuraduría General de justicia del distrito Federal, Miguel Angel Mancera, explicó que el pasado 4 de marzo de 2009 se inició la averiguación previa FCH/CUH-6/T2/0330/09-03, por los delitos de pornografía infantil y delincuencia organizada, que derivó en la detención y arraigo de los probables responsables Francisco Javier y Rafael Muñiz López, Luis Alejandro Vergara y Torres, Miguel Ángel Rodríguez Acosta, Luis Abraham Portilla Ramírez, Miguel Ángel Sánchez García, Edmundo Jesús Martínez Niño; cuya integración al día 11 de junio del presente año logró acreditar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad de dichos sujetos, por lo que se ejercitó la acción penal en su contra y se obtuvo el día de ayer el libramiento de la orden de aprehensión.

En la integración de la indagatoria se obtuvo la autorización del procurador de Justicia capitalino Miguel Angel Mancera para la simulación de conductas por parte de algunos policías investigadores y se solicitó a las procuradurías de justicia de los estados de Aguascalientes, Hidalgo, Puebla, Yucatán y Veracruz su colaboración para llevar a cabo la orden de detención de los probables responsables, así como las órdenes de cateo para el aseguramiento de los instrumentos y objetos del delito como son computadoras y demás artículos electrónicos.

Cabe destacar que por primera vez en la historia jurídica del país se solicitó y obtuvo de la jueza quinta de distrito de procesos penales federales en el Distrito Federal la intervención de comunicaciones privadas electrónicas para ingresar a los correos personales y mensajería instantánea (chat) de los inculpados, a efecto de encontrar pruebas que sustentaran su probable responsabilidad.

Por lo que el pasado 17 de abril los agentes judiciales lograron la captura del sacerdote católico Rafael Muñiz López y su hermano Francisco Javier Muñiz López, quien obtuvo su libertad al no encontrarse pruebas suficientes para acreditar su probable responsabilidad, sin embargo, las autoridades sí pudieron acreditar que el ministro de culto no sólo era el encargado de de la parroquia de San Pedro Apostól en la ciudad de Xalapa, Veracruz , sino que también es el titular de la cuenta identificada por las autoridades con el nombre de lobosiberiano6, a quien se le imputa ser el mayor proveedor de imágenes de sexo explícito entre adultos y menores de edad que eran enviadas al sitio "El mundo PTHC".

Una vez lograda la detención de los inculpados, se procedió a solicitar su arraigo por los delitos de pornografía infantil y delincuencia organizada ante el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de lo Penal del Distrito Federal, que también otorgó su ampliación hasta por noventa días.

El agente del ministerio público instrumentó y utilizó diversas herramientas procedimentales, previstas dentro del sistema de justicia penal, como la autorización de simulación de conductas, las órdenes de detención por caso urgente, los oficios de colaboración a otras autoridades, órdenes de cateo y arraigo.

También se auxilió de peritos forenses en medicina, psicología, antropología, traducción inglés-español, lingüística, fotografía, criminalística, informática, entre otras, con la participación de peritos en cibernética forense provenientes de los Estados Unidos de América de la corporación "flashback data", a quienes se les habilitó legalmente. Ellos lograron recuperar los archivos borrados y eliminados con contenido de pornografía infantil en las computadoras del inculpado Rafael Muñiz López.

Cabe destacar que de los hoy inculpados, cinco de ellos están confesos, después incriminaciones de sus coinculpados, y con el apoyo de dictámenes de informática forense respecto de los archivos encontrados en sus computadoras personales; dictámenes en psicología forense que concluyeron perfiles parafílicos y pedófilos para todos.

Actas circunstanciadas de los resultados encontrados en las intervenciones de comunicaciones privadas electrónicas, en donde se dio fe de sus bandejas de entrada y salida, chats y mensajería instantánea, así como las miles de imágenes, videos con audio con contenido de pornografía infantil que almacenaron, difundieron y distribuyeron a toda la red de Internet.

Con todos estos elementos e indicios, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal logró reunir pruebas suficientes para ejercitar acción penal en contra de los inculpados.

Por lo que respecta al indiciado Francisco Javier Muñiz López, el Ministerio Público determinó no ejercitar acción penal en su contra por no haberse acreditado su probable responsabilidad, por lo que le fue levantado el arraigo y dejado en libertad con las reservas de ley.

http://www.oem.com.mx/diariodexalapa/notas/n1207140.htm

.

Imagen para repartir!!

Uegente: imprimir y repartir este volante en Iztapalapa, todos a volantear!!!

Solo nosotros podemos dar el triunfo a la democracia!!

Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella

¡La ley haiga sido como haiga sido!
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce

Socializar las Peridas y Privatizar las Ganacias...

.

Luego entonces, el baroncito del dinero lleva las de ganar, pues invirtiendo un capital de 0.5 mmdd podrá manejar una cartera de 50 mmdd… ¡Pasu!… Y si hay perdidas en el camino, serán socializadas (claro está pagarán los causantes de impuestos); y el baroncito del dinero apenas será tocado, siendo lo más probablemente el privatizador de las ganancias. ¡Qué bonito Capitalismo! Verdad…

.

Geithner y sus cinco amigos

Alejandro Nadal

El gobierno del presidente Obama anuncia hoy el programa regulatorio para el sistema financiero. La retórica es que se quiere convertir al sistema bancario y bursátil en un sistema financiero aburrido. Con eso se quiere anunciar que ese terreno dejaría de ser el campo de aventuras de fondos predadores e inversionistas tiburones. Pero no hay que estar tan seguros.

El plan de rescate bancario de la administración de Obama, diseñado por su secretario del Tesoro, Timothy Geithner, es un indicio de lo que viene.

-Es opaco, sesgado y costará al fisco más de un billón (castellano) de dólares.

-En definitiva, beneficia a los que provocaron la crisis.

El Plan Geithner tiene dos componentes.

EL PRIMERO está orientado a la compra de cartera vencida e incobrable que forma parte de los activos de los bancos. En principio, este programa está abierto a todo tipo de participantes en el mercado. Pero aunque este problema de cartera chatarra es un obstáculo para el buen funcionamiento de los bancos, la dificultad más seria está en otra parte.

EL SEGUNDO componente del plan es para quitarle a los estados financieros de los bancos toda la pesada carga de derivados tóxicos que están detrás de esta crisis. Esos derivados (títulos respaldados por hipotecas, swaps de deuda incobrable, etcétera) son los activos tóxicos de los que tanto se habla. Su valor es más incierto que el de la cartera vencida. Se ramifican por todo el sistema bancario y financiero de Estados Unidos (y del mundo) y establecen conexiones entre bancos y el sistema financiero no bancario. Eso hace que el segundo componente sea tan vulnerable a la colusión (quizás para eso fue diseñado).

Las principales características del Plan Geithner lo hacen el lado más oscuro de la estrategia de la Casa Blanca para enfrentar la crisis.

EN PRIMER LUGAR, esta parte no está abierta a cualquiera:

sólo podrán participar cinco administradores de fondos privados. Y aunque se ha insinuado que serán seleccionados en una especie de concurso, la realidad es distinta. Los requisitos para ser uno de esos cinco administradores afortunados son muy restrictivos:

-para ser seleccionado debe tener bajo su responsabilidad o control más de 10 mil millones de dólares de activos tóxicos y

-debe demostrar la capacidad de obtener otros 500 millones de dólares.

Pocos fondos administradores pueden jactarse de llenar esos requisitos. Lo que se comenta en los blogs financieros es que Timothy Geithner, con el visto bueno de Obama, debe haber hablado ya con los cinco fondos que van a entrarle a esta parte del plan. Entre esos administradores se mencionan

-Blackrock,

-Franklin Templeton,

-Pacific Investmnent,

-Western Asset y Pimco.

EN SEGUNDO LUGAR, el apalancamiento permitido es todavía más fuerte. Un ejemplo permite aclarar esto.

-Para adquirir derivados tóxicos, el fondo administrador aporta, digamos, 500 millones de dólares.

-El Tesoro contribuye con otro tanto y se crea una entidad especial con capital de mil millones de dólares (mmdd).

-Esa entidad recibe ahora un préstamo del Tesoro equivalente a 100 por ciento de lo que ya es su capital: tiene entonces 2 mmdd.

-Digamos que ahora desea adquirir derivados tóxicos por 50 mmdd, y para ello solicita y recibe un préstamo de la Reserva Federal por 48 mmdd. El APALANCAMIENTO ES COLOSAL.

Algo de aritmética permite desentrañar los rendimientos y la distribución de riesgos que entraña esta operación.

-Si al final los derivados tóxicos tienen un valor superior al de esta inversión, los préstamos se restituyen y los dividendos se dividen entre el administrador privado y el Tesoro en función de sus aportaciones. Los rendimientos serán más o menos jugosos.

-Pero si hay pérdidas, y lo más probable es que así ocurra, el Tesoro y la Reserva Federal (respaldada en última instancia por el mismo Tesoro) son los que reciben el golpe duro, mientras que los bancos habrán recibido dinero fresco en cantidades astronómicas.

-La carga de estos derivados tóxicos será trasladada a los causantes sin autorización expresa del Congreso estadunidense (lo que confirma la similitud con el Fobaproa mexicano).

Finalmente, el Plan Geithner para derivados tóxicos abre la puerta a la COLUSIÓN.

-Los actores participantes tienen todos los incentivos para estar coludidos y pasarle una carga extra al fisco.

-Cada uno de estos administradores ha otorgado préstamos a los bancos con problemas (por ejemplo, a Citigroup) y desde esa perspectiva tiene un incentivo perverso en tratar de que esos bancos vendan sus activos al mayor precio posible, porque eso permite sanearlos más rápido.

-Por otra parte, el número reducido de actores (los cinco administradores privados) hace posible el CONTUBERNIO.

Se dice que del nuevo marco regulatorio depende la recuperación económica y la forma de sistema financiero que tendrá la economía estadunidense en el futuro.

Pero no hay que esperar tanto tiempo para ver que Timothy Geithner tiene cinco amigos y Obama no es uno de ellos.

http://www.nadal.com.mx

http://www.jornada.unam.mx/2009/06/17/index.php?section=opinion&article=033a1eco

.

Del Baúl de los recuerdos

Billete del miedo

Cartel de Los pinos; Secuestro y muerte de México

Bours: Fabricante de ricos… y de pobres
JOSé GIL OLMOS
El paraíso financiero que el gobernador Eduardo Bours prometió al inicio de su mandato, y que iba a construir con su ambicioso Plan Sonora Proyecta, se esfumó. Ideado para beneficiar a los empresarios con contratos de obra pública y no a la población, el programa quedó pendiente, de modo que las verdaderas obras de Bours al final de su gestión son: millón y medio de pobres, la megadeuda de 16 mil millones, un férreo cacicazgo político, así como sonados casos de corrupción y tráfico de influencias.HERMOSILLO, SON.- Cuando Eduardo Bours empezaba a gobernar prometió que Sonora sería la principal entidad del noroeste del país por su capacidad financiera, ya que él la modernizaría hasta convertirla en "un estado de primer mundo". Sin embargo, al final de su sexenio el mandatario y empresario dejará una deuda aproximada de 16 mil millones de pesos, un millón y medio de pobres, una red de complicidades políticas en las que destaca su propia familia, enriquecida al amparo de su poder, y sospechas de que su gobierno fue infiltrado por el narcotráfico, por lo que los sonorenses difícilmente olvidarán la estela de escándalos. A las críticas por el enriquecimiento de la familia Bours, que amplió sus negocios al turismo, la acuacultura y la especulación inmobiliaria en este sexenio, se suma la averiguación previa que la PGR abrió en contra de Lázaro González Cruz, jefe de escoltas del mandatario estatal, por sus presuntos vínculos con el narcotráfico (Proceso 1643).De igual forma, se abonan en las cuentas del gobernador el fracaso del Plan Sonora Proyecta, por el cual adquirió una deuda millonaria a pagar en los próximos 30 años, y la trágica muerte de 45 infantes en el incendio de una guardería que es parte de un amplio negocio en manos de funcionarios del gobierno estatal. Con todo, Bours Castelo se prepara para pelear por la Presidencia de la República en 2012, pero no por el PRI que lo llevó a la gubernatura, sino a través de Partido Nueva Alianza (Panal), creado por su amiga Elba Esther Gordillo, quien ha dicho en varias ocasiones que el gobernador de Sonora es uno de sus favoritos para disputar el máximo cargo de elección popular.Su carta fuerte para alcanzar esa candidatura son los supuestos "logros económicos" de su gestión. Según el último reporte del Instituto Mexicano de Competitividad (Imco), en el trienio 2003-2006 la situación competitiva del estado mejoró, ya que se ubicó en el lugar 14 en cuanto a la formación bruta de capital fijo (la productividad), en el sexto por su estabilidad económica y en undécimo por la fortaleza de los sectores económicos. Estas cifras no seducen a todos. La candidata del PRD al gobierno del estado, Petra Santos, asegura que la actual administración deja tras de sí un millón y medio de pobres, concentrados en las comunidades campesinas e indígenas del sur sonorense. El déficit también es político. Datos del mismo Imco indican que Sonora está casi en el fondo de la lista nacional en desarrollo democrático, en el lugar 30, debido al cacicazgo político absoluto del gobernador y empresario tanto en el PRI estatal como en el Congreso, en los medios de comunicación y en órganos que deben ser autónomos como el Consejo Estatal Electoral y la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Proceso

Jun
17
2009
Una propuesta: votos de colores
EscrutinioJuan José Morales
Desde luego, la campaña iniciada por Televisa recomendando el voto en blanco sólo puede favorecer, precisamente, a aquellos contra los que supuestamente está dirigida: los partidos que por décadas han dominado la vida política del país, nos condujeron a la crítica situación actual y son culpables de la frustración y el desencanto que experimentan millones de mexicanos. Los votos anulados o en blanco sencillamente no contarán. Eso le conviene al PAN, que teme al voto de castigo. Conviene también al PRI, cuya maquinaria electoral es muy eficiente. Así, PAN y PRI sencillamente se reirán del disgusto de los electores y se congratularán de que —al expresar su enojo en esa forma— les hayan dejado el terreno libre para seguir controlando el gobierno. Porque —insistimos— finalmente lo que decidirá quién gana en cada distrito no será el número de papeletas en blanco o anuladas, sino los votos marcados, así sean muy pocos. Y esos pocos votos marcarán también la pauta para repartir las curules de representación proporcional. Pero —comentó alguien en una reunión de café— ¿qué tal si en lugar de simplemente no ir a votar, dejar la boleta en blanco o cruzarla para anularla, ejercemos un voto activo y selectivo. Es decir, no sufragar por ninguno de esos dos grandes partidos, ni por sus satélites —el Verde aliado al PRI y el Panal de Elba Esther Gordillo, que le sirve al PAN— y hacerlo por cualquiera de los demás partidos? Eso sí tendría efecto. Si se diera la hipotética situación de que una mayoría aplastante de electores —digamos el 80%— no votara por el PRI ni por el PAN sino por alguno de los otros partidos, se rompería el dominio que actualmente ejercen esas dos formaciones políticas y habría un profundo cambio en la conformación de la Cámara de Diputados. La idea me parece muy interesante. Lo que podríamos llamar el voto de colores o el voto multicolor, cumpliría simultáneamente varios propósitos. Por principio de cuentas, al negarle respaldo al PRI y el PAN —o PRIAN, si así se prefiere llamarlo— se lograría expresar el repudio a la política tradicional, como, supuestamente, es la intención de quienes promueven el voto en blanco. Pero al votar por otras fuerzas políticas, se evitaría que las dos mencionadas mantengan su virtual monopolio legislativo. En segundo lugar, al votar por cualquiera, menos por el PRI y el PAN, no sería necesario tener que decidir sobre lo que se ha dado en llamar el voto útil. Muchos electores, en el momento de marcar la boleta, prefieren no hacerlo por un candidato que, si bien les parece el mejor, tiene pocas probabilidades de triunfo, y optan por “no desperdiciar” su voto y —con la lógica de “de los males el menor”— darlo a otro candidato por el cual tienen cierta afinidad y les parece mejor posicionado, aunque no los convenza del todo. En tercer lugar, votar por aquellos partidos que hasta ahora han estado excluidos del gobierno o sólo tienen una representación marginal —PRD, PT, Convergencia y PSD— significa darles una oportunidad de llegar a la Cámara y demostrar si, como dicen, son capaces de lograr las grandes transformaciones que requiere México. Si —volviendo a las situaciones hipotéticas— el grueso de los electores se volcara por esos partidos, podría darse una situación inédita en que ningún partido tuviera —ni siquiera aliado con otro— el número de diputados necesario para imponer leyes mediante el “mayoriteo” a que estamos tan acostumbrados y merced al cual PRI y PAN nos recetaron el Fobaproa, las Afores, el “rescate” carretero y muchos otros negocitos por el estilo. Las fuerzas políticas tendrían que alcanzar acuerdos y consensos, y eso sin duda resultaría muy sano para el país. La idea del voto multicolor, de no votar por el PAN, el PRI ni sus satélites Panal y Verde, me parece muy atractiva. Tan es así, que será mi guía el próximo 5 de julio. Ahí la dejo para que cada lector reflexione sobre ella y tome su propia decisión.
Comentarios:

kixpachoch@yahoo.com.mx
Por Esto!

Jun
17
2009
Grave amenaza al mundo

El Presidente Barack Obama reafirmó el compromiso de EU de garantizar la seguridad de Corea del Sur al recibir a su homólogo sudcoreano. (AP)Afirmó Obama que sería Corea del Norte si se abastece de armas nucleares
WASHINGTON, EU, 16 de junio (AP/AFP) _ El presidente Barack Obama afirmó el martes que una Corea del Norte provista de armas nucleares plantea una ``amenaza grave'' al mundo y que no puede concretar su propia seguridad construyendo armas ilegalmente.Junto al presidente surcoreano Li Myung-bak en la Casa Blanca, Obama dijo que ambos convinieron que debe aplicarse en todos sus términos una nueva resolución de las Naciones Unidas que busca contener el desarrollo norcoreano de las armas nucleares y los misiles balísticos. Así, el presidente Barack Obama reafirmó el compromiso de Estados Unidos de garantizar la seguridad de Corea del Sur al recibir a su homólogo sudcoreano y aseguró que velará por la ejecución de sanciones contra Corea del Norte aprobadas por la ONU."Hemos reafirmado el fortalecimiento de nuestra alianza y el compromiso de Estados Unidos de defender a la República de Corea", dijo Obama durante una conferencia de prensa conjunta con Lee en los jardines de la Casa Blanca en la que reafirmó su intención de poner punto final al programa nuclear de Corea del Norte.``Bajo ninguna circunstancia vamos a permitir que Corea del Norte posea armas nucleares'', dijo Li en alusión a un acuerdo entre él y Obama.El presidente estadounidense agregó que los antecedentes de Corea del Norte de amenazar a otros países y propagar la tecnología nuclear por el mundo significan que no deba ser reconocida como una potencia nuclear legítima.``Buscaremos enérgicamente la desnuclearización de la península coreana'', dijo Obama. ``Por eso no hemos llegado a la conclusión de que Corea del Norte será o debería ser una potencia nuclear''.``Dado su comportamiento en el pasado, dada la manera beligerante en que está amenazando constantemente a sus vecinos, no creo que haya duda alguna de que eso sería una situación desestabilizadora que implicaría una amenaza profunda no sólo para la seguridad de Estados Unidos sino para la seguridad del mundo'', agregó.Li agregó que la comunidad internacional no debía responder a las provocaciones norcoreanas _como nuevas pruebas nucleares subterráneas_ ofreciendo incentivos financieros.Li también exhortó al gobierno norcoreano a poner en libertad a dos periodistas de Estados Unidos y un trabajador surcoreano encarcelados en su territorio.

Por Esto!