La crema y nata de la pútrida nobleza política y sindical
El Gober precioso, el espurio y el lider charro petroléro
viernes, 20 de marzo de 2009
Calderón es un Inutil...
.
..
PELELE BORRACHO
No sirve pa una fregada
el espurio mequetrefe
con cerebro sin enchufe
no decide lo que es nada,
se la pasa en la tomada
con alcohol llora al difunto
"¡Ay Mouriño! Mi tormento".
Y quien lo puso en el puesto
a cuentas lo llama presto
“¡Págame, FECAL mugriento!”.
.
..
Calderón es un inútil
Mar 20 2009 |
|
* Es un bueno para nada, ya lleva más de dos años y no ha pegado un ladrillo. ¿Ustedes creen que va a terminar una refinería? ¿El y el otro inútil de Reyes Heroles? Lo único que les importa es el dinero, están saqueando a PEMEX, afirma en entrevista el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al término de la sesión del XIII Seminario Internacional Los Partidos y una nueva sociedadMEXICO, D.F., 19 de marzo (Gobierno Legítimo de México).- Entrevista al Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al término de la sesión del XIII Seminario Internacional Los Partidos y una nueva sociedad, organizado por el Partido del Trabajo
P: En su discurso ha dicho que PRI y PAN son lo mismo, ¿es justificable una alianza del PRI con el PT en Nuevo León?
R: No, lo que yo expresé es lo que creo. Desde luego esta es una decisión que tendrán que tomar los dirigentes del PT, pero yo considero que el PRI y el PAN significan lo mismo, que ya no se puede estar apoyando, que ya basta de estar apoyando a los dos partidos que han llevado al país a esta tragedia, que han llevado al pueblo a la pobreza, que han llevado a México a esta grave crisis económica y de bienestar social. ¡Ni un voto al PRI, ni un voto al PAN!
P: ¿Si el PT al final no rompe esta alianza, lo vamos a seguir viendo apoyando esta coalición?
R: Vamos a esperar. Yo ya definí con mucha claridad cuál es mi punto de vista, vamos a esperar, no nos adelantemos, yo lo que creo sinceramente es que lo mismo Salinas que Fox, Calderón que Manlio Fabio Beltrones, Natividad González Parás que Gómez Mont o que Elba Esther Gordillo o que Romero Deschamps. Agréguele Diego Fernández de Cevallos. O sea es una misma mafia.
P: ¿…ayer Alberto Anaya había dicho…?
R: Es alentador que ellos estén revisando este asunto y que lo resuelvan en su Consejo, pero yo creo que no conviene por ninguna razón alianzas con el PRI ni con el PAN. El PRI y el PAN son lo mismo, lo que acabo de decir ahora, yo creo que fue muy claro, cuando el fraude del 88 el PAN le ayudó al PRI y en el fraude del 2006 el PRI le ayudó al PAN.
P: ¿Alberto Anaya ya lo postula como candidato para el 2012, se va a animar?
R: Eso no lo puedo yo plantear ahora, no estoy pensando en eso. Lo que estamos haciendo es lo que expresé, nos estamos organizando para lograr la transformación de la vida pública del país.
P: ¿El gobierno federal acaba de anunciar que va a organizar foros para la construcción de una refinería, por presión de los gobernadores. Qué lectura le da a esto?
R: Calderón es un inútil, un bueno para nada, ya lleva más de dos años y no ha pegado un ladrillo. ¿Ustedes creen que va a terminar va a terminar una refinería. El y el otro inútil de Reyes Heroles?
Que lo único que les importa es el dinero, están saqueando a PEMEX. Acaba de salir una información, yo pensaba que hoy iba a ser la nota en todos los periódicos y en los noticieros de radio, pensé que iban a empezar los noticieros de televisión en la noche, estaba yo esperando ahí, ni dormí, esperando.
P: ¿Lo del contrato?
R: Sí, porque creí que iban a empezar con la noticia de que Reyes Heroles le entregó un contrato de mil 400 millones de dólares a una empresa en donde él trabajaba como gestor, en una empresa privada extranjera, en 2005.
Entonces yo dije: Está es nota, o sea ¿cómo dicen ustedes? Ahí está la nota. Entonces, yo dije: No, pues van a abrir todos los noticieros, sobre todo la televisión en la noche, estaba yo, le cambiaba yo de uno a otro canal, pero no pasó nada. Hoy también en la mañana en los programas de radio, pensé. Y vi los periódicos y tampoco. Entonces, ¿ustedes creen que van a hacer algo, si no han hecho nada?
Hay un antecedente que tampoco, sí se conoce pero no se difunde, porque hay muchas cosas que no se difunden, desgraciadamente. Fox fue a ofrecer a Centroamérica que iba a construir una refinería, ¿no se acuerdan de eso? Y todavía lo están esperando.
P: Entonces, ¿esta discusión ya se partidizó desde su punto de vista?
R: No, sencillamente no hay ningún interés en dejar de comprar la gasolina en el extranjero. O para decirlo de otra manera: tienen el negocio de la compra de la gasolina en el extranjero.
Habría que preguntar quién es el que está comprando la gasolina en el extranjero, porque se están importando el equivalente a la mitad de la gasolina que consumimos en el país, casi la mitad de la gasolina que consumimos en el país se compra en Estados Unidos. Para que tengan una idea, el año pasado se destinaron para la compra de gasolinas, diesel y otros derivados del petróleo 30 mil millones de dólares. Entonces, ¿quiénes están en este negocio?
Es como lo del gas, están quemando en la sonda de Campeche el 20 por ciento del gas que se produce en México, pero no hacen nada por evitar esa quema de gas, irracional, porque tienen contratos para comprar el gas a Repsol Gas de Perú, con contratos millonarios que autorizó Calderón. Entonces, ya como que es tiempo de llamar a las cosas por su nombre, son unos bandidos, unos bandidos.
Esos delincuentes muy afamados son niños de kínder, en comparación de éstos mafiosos. Esa es la realidad, desgraciadamente así está el país, en manos de mafiosos.
P: El PRI y el PAN ya se están preparando para el 2012, ¿usted se descarta como candidato presidencial?
R: El PRI y el PAN andan ahorita preparándose para hacer lo mismo de siempre, servirle a los mafiosos de México y seguirse robando las elecciones, son iguales el PRI y el PAN.
P: ¿Qué piensa de Hacienda que dice que no hay problema con Banamex, que tiene capital extranjero?
R: Es parte de lo mismo, hoy es la asamblea de los banqueros en Acapulco y antes de que se presenten Carstens y el pelele de Calderón con los banqueros, ya emitió Hacienda un comunicado diciendo de que no hay ningún problema en el caso de Banamex.
Es decir que no importa que las acciones de Banamex o una parte considerable de las acciones de ese banco estén en manos del gobierno norteamericano. Entonces, imagínense a Carstens y a Calderón sirviendo en bandeja, con sus mandiles y todo, a los banqueros. Así está la situación en México.
P: ¿Sobre el proceso interno en el PRD?
R: No me meto en eso yo.
P: ¿Pero…?
R: A eso se dedican la mayoría de los medios de comunicación que no nos ven con buenos ojos. O sea, hablar nada más de eso, hablan de ese cochinero. No dijeron ni pío con el cochinero del 2006.
Por Esto!
Auténtico vandalismo
Mar 20 2009 |
|
* En eso se convirtió en México la política económica neoliberal, afirma Andrés Manuel López Obrador, en su discurso durante el XIII Seminario Internacional Los Partidos y una nueva sociedad / Es una política de pillaje* Denuncia que en México se padece de un Estado mafioso y de un gobierno usurpador y fallido / No hay en toda América Latina y en el Caribe una acumulación de riqueza en poco tiempo y en unas cuantas manos como la que se ha visto en el país
MEXICO, D.F., 19 de marzo (Gobierno Legítimo de México).- Discurso del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante el XIII Seminario Internacional Los Partidos y una nueva sociedad, organizado por el Partido del Trabajo
Amigas, amigos, compañeras del partido, dirigentes del Partido del Trabajo, compañero Alberto Anaya.
Me da mucho gusto estar con ustedes aquí en este seminario internacional de partidos políticos del mundo, estar con dirigentes de partidos de Izquierda.
Me invitaron a platicar con ustedes, a conversar sobre nuestro proceso y seguramente, muchos se preguntarán por qué aquí en México no se logró, como viene sucediendo en otros países de América Latina y del Caribe, un cambio a favor del pueblo. Por qué aquí se interrumpió ese proceso.
La respuesta que yo puedo dar es de que en México, como en ninguna otra parte de América Latina y del Caribe, se padece de un Estado mafioso y de un gobierno usurpador y fallido.
No hay en toda América Latina y en el Caribe una acumulación de riqueza en poco tiempo y en unas cuantas manos como la que se ha visto en México. Los hombres más ricos de México acumulan más capital que todos los ricos juntos de América Latina y del Caribe.
Esto comenzó desde que se puso en práctica la llamada política neoliberal, en todo el mundo, pero en México se convirtió esta política económica neoliberal en un auténtico vandalismo, en una política de pillaje.
Salinas de Gortari empezó a entregar bienes de la Nación y del pueblo de México a sus allegados, así se inició la conformación de un grupo oligárquico y un grupo muy reducido de mexicanos.
Para tener un antecedente histórico durante la dictadura porfirista eran 300 los que mandaban en el país, ahora son alrededor de 30 los que se creen amos y señores de México.
Este grupo que se quedó con empresas públicas, que se quedó con los bancos, pasó a formar parte de los hombres más ricos del mundo, en un abrir y cerrar de ojos.
Para que tengan una idea, la revista Forbes que publica cada año la lista de los hombres más ricos del mundo, empezó a publicar esta lista en 1987 y en ese entonces sólo aparecía un mexicano con más de mil millones de dólares.
Al año siguiente son las elecciones presidenciales, hay un fraude electoral, imponen a Salinas de Gortari, del PRI, despojan de su triunfo al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y en ese sexenio empieza el saqueo de los bienes de la Nación.
Al terminar el gobierno de Salinas, 1994, ya en la revista Forbes aparecían 22 mexicanos, quiénes eran esos 22 multimillonarios mexicanos los que se habían quedado con las empresas y con los bancos en el sexenio de Salinas. El año pasado, sólo diez acumulaban 100 mil millones de dólares.
Del 83 a la fecha, con esta política de pillaje se fue acumulando esta fortuna en muy pocas manos, pero al mismo tiempo este grupo fue adquiriendo poder político al grado que llegaron a situarse por encima de las instituciones y de las autoridades legalmente constituidas.
Ellos han confiscado todo los poderes, han convertido al Estado en un comité al servicio de una minoría.
En el 2006, eso fue lo que estuvo en debate, esa fue la cortina detrás de las campañas, dos proyectos distintos, contrapuestos de Nación.
Así como sucedió en Estados Unidos, en las elecciones recientes, y como acaba de suceder en El Salvador, aquí nosotros padecimos toda una embestida, toda una guerra sucia.
Para ubicarnos, aquí experimentó la derecha cómo tenía que actuar para detener procesos de cambios verdaderos, de cambios reales.
En el 2006, está mafia contrató a dos publicistas, uno norteamericano y el otro español, acuñaron la frase de que yo era un peligro para México. En esa campaña en medios de comunicación, en la que gastaron dinero a raudales, se decía que si se optaba por el cambio iba a ver devaluación, fuga de capitales y toda una serie de calumnias para atemorizar a la gente.
El mismo publicista norteamericano que trabaja en esa guerra sucia es contratado después por el Partido Republicano para ayudar a McCain y repiten lo mismo.
Había anuncios en la campaña presidencial en Estados Unidos iguales a los que se aplicaron en México, anuncios diciendo que Obama era un peligro para Estados Unidos.
Recientemente en El Salvador, al publicista español Solá también lo contrató la derecha en ese país con el mismo propósito.
Yo quiero decir a ustedes, que a pesar de esa guerra sucia, así como ganó Obama en Estados Unidos y así como ha triunfado la izquierda en El Salvador, nosotros también ganamos en nuestro país.
La diferencia es de que aquí por el poder de esta mafia, entre otras cosas, se tiene el control total de los organismos electorales o para reiterarlo, este grupo tiene en sus manos el Estado por completo.
No hay en México un Estado de derecho, este grupo ha conquistado todos los poderes, aquí se ganó y no se respetó el triunfo. Es a veces increíble que en otras partes, en el caso a que hecho referencia de Estados Unidos, en el caso de El Salvador, hay más independencia del Estado y todos los órganos electorales actuaron con apego a la legalidad, y eso no sucedió en nuestro país.
Aquí ganamos, no es que les haya funcionado la guerra sucia, sino que actuaron de manera cínica, alteraron resultados electorales, falsificaron actas, si ustedes tienen tiempo y hoy quieren consultar los resultados electorales de la elección de 2006 y van al Internet y revisan las estadísticas electoral de 2006, van a encontrar todavía que hay casillas en donde el PAN obtiene mucho más votos que el número de ciudadanos de esa sección electoral.
Es decir, en lugar en donde hay 300 ciudadanos, el PAN aparece con 600 votos y estoy hablando de más de 100 casillas y así se calificó la elección, después del fraude, nuestra demanda principal consistió en que se hiciera un recuento de la calle, surgió una consigna: “voto por voto, casilla por casilla”, porque aún con las cifras oficiales estamos hablando de una diferencia de medio punto. Se negaron por completo a hacer el recuento.
Hablando de otro país de América Latina, hay que recordar que en Costa Rica en una ocasión en una elección cerrada había no medio punto, pero sí creo que un punto de diferencia.
La fuerza política que demandó el recuento planteó que eso era lo que más convenía para darle certidumbre, legalidad a todo el proceso. Quienes tenían más votos aceptaron el recuento y se fueron a la revisión casilla por casilla. Al final se demostró que en efecto había esa diferencia de un punto y todo mundo aceptó el resultado.
Aquí se negaron al recuento, una y otra vez planteamos que eso era lo más conveniente para nuestro país, dijimos que si no se hacia ese recuento se iba a generar una crisis política profunda en México, que no se podía tener una autoridad surgida del fraude electoral, incluso le recordamos a Calderón que el fraude electoral no se quitaba ni con toda agua de los océanos.
Con mucho cinismo decidieron robarnos la Presidencia y hacer un fraude, y esto ha provocado un trauma político en nuestro país, el haber interrumpido ese proceso de cambio que se viene dando en toda América Latina y el Caribe.
Como aquí lo comentó el senador Gonzalo nosotros desde luego que decidimos darle continuidad a esta lucha, como ustedes imaginarán pasamos momentos muy difíciles, porque la gente tenía fincada las esperanzas en que las cosas verdaderamente cambiaran en nuestro país.
Nos reconocieron alrededor de 15 millones de votos para entender lo que implicó este proceso, mucha gente se enfermó, hubo depresión, tristeza, llantos, también mucho enojo y decidimos conducir el movimiento con responsabilidad, cuidando no caer en ninguna provocación, porque sostenemos que podemos transformar la vida pública del país de manera pacífica.
No se cayó en la trampa de la violencia, no se rompió ni un solo vidrio en las protestas postelectorales. También hubiese sido un error, más que eso, una traición al pueblo, el haber aceptado un arreglo después del fraude electoral, como suele pasar.
Para nosotros Calderón siempre va a ser un usurpador, un presidente espurio, nosotros no vamos nunca a reconocer a un gobierno que no es producto de elecciones limpias y libres, que no es producto de la voluntad mayoritaria de nuestro pueblo.
También hubiese sido un error el dejar tirado después del fraude todo el movimiento, en retirarnos y decir vamos a esperar a que se presente otra oportunidad, que venga otra elección, si hubiésemos actuado de esa manera, pues ahora hubiese mucho desánimo.
Qué es lo que se decidió seguir adelante, y desde hace dos años mantenemos nuestro movimiento con dos objetivos fundamentales: defender al pueblo y defender al patrimonio de la Nación, y al mismo tiempo trabajar en la organización para lograr la transformación de la vida pública de México.
El año pasado, con nuestro movimiento evitamos la privatización del petróleo, porque esta mafia, este grupo no tiene llenadera. En 26 años se han privatizado más de mil empresas públicas, como Teléfonos de México, las minas, los ferrocarriles nacionales, los aeropuertos, los puertos, las líneas aéreas, los bancos, están privatizando la industria eléctrica nacional.
Ya la mitad de la luz que consumimos en México la está comprando la Comisión Federal de Electricidad a empresas extranjeras, que les permitieron instalar plantas de generación de energía en nuestro territorio, violando la Constitución, con el compromiso de que la Comisión Federal de Electricidad les compra todo lo que producen a precios elevadísimos.
Por eso se paga tanto por la luz en nuestro país y, desde luego, lo que más ambicionan de todo es el petróleo. El año pasado, con la participación de millones de ciudadanos, con la participación de brigadistas, mujeres y hombres, se pudo detener este afán privatizador de la derecha y qué bien que aquí lo mencionó el senador Gonzalo.
Para no andarnos confundiendo, el PRI y el PAN representan lo mismo. Nosotros respetamos mucho a los priistas y a los panistas de abajo, porque con ellos no es el pleito, porque ellos están igual de amolados, de desinformados y de esperanzados, como lo está la mayoría del pueblo.
Pero arriba, en las cúpulas, no hay ninguna diferencia. En todo este proceso de privatización han actuado de manera conjunta las cúpulas del PRI y del PAN. En la privatización de los bancos y el rescate de los bancos que significó una deuda de 100 mil millones de dólares, porque convirtieron deudas privadas de banqueros en deuda pública, la aprobación contó con el apoyo, con el respaldo, votaron por esta decisión PRI y PAN.
Aquí me podría pasar toda la tarde relatándoles cómo hacen los enjuagues arriba. Baste decirles que en el 88 quien le ayuda al PRI en el fraude es el PAN y en el 2006 quien le ayuda al PAN en el fraude es el PRI.
Esto lo subrayo porque a veces nos confundimos, vemos matices, siempre decimos que tenemos que aliarnos contra la derecha y se está pensando nada más en el PAN y no es así. La derecha en México es PRI y PAN.
O para expresarlo, a lo mejor de manera esquemática, pero con mayor claridad cómo está el ejercicio del poder en México, cómo se ejerce el poder actualmente en nuestro país. Son 30 los que verdaderamente mandan y deciden y tienen dos partidos, ya compraron las franquicias de estos dos partidos, del PRI y del PAN, y utilizan a un partido o a otro, de acuerdo a lo que les conviene.
En la elección del 2006, como no les daba el candidato del PRI, decidieron impulsar al del PAN, y ya están pensando también en una estrategia parecida para el 2012, como el PAN se les está cayendo y como Calderón, aparte de no tener autoridad moral, se ha revelado como todo un inepto, ya están buscando la forma de que con el PRI mantengan el mismo régimen de opresión, de corrupción y de privilegios.
Entonces, tienen dos partidos, tienen un representante en la Presidencia, por eso le decimos a Calderón pelele, que no es ningún insulto, es una descripción, y una tercera rienda, que es lo que más les ayuda, el control casi absoluto de los medios de comunicación.
Este grupo es, al mismo tiempo, dueño de los principales y más influyentes medios de comunicación de nuestro país. Hay, desde luego, en México, como siempre en su historia, honrosas excepciones, un periodismo muy cercano al pueblo, cercano a la verdad y alejado del poder.
Pero desgraciadamente la mayoría de los medios de comunicación están totalmente apergollados a esta mafia, o son los dueños o tienen el control de la mayoría de los medios de comunicación.
Y están atenidos de que, por ese control, van a poder perpetuarse, que pueden seguir administrando la ignorancia en el país, se les olvida que, como decía Abraham Lincoln, al pueblo se le puede engañar una vez, dos veces, pero no se le puede engañar toda la vida.
Entonces, ante esto, ¿qué es lo que nosotros estamos haciendo? Como les comentaba, defendiendo la economía del pueblo, defendiendo el patrimonio de la nación, pero al mismo tiempo organizándonos desde abajo, para lograr los cambios que necesita el país.
Y estamos muy optimistas, porque en dos años no han podido destruirnos, porque no sólo querían robarnos la Presidencia, no quieren que exista este movimiento, quisieran que desapareciera, porque este movimiento realmente les preocupa a estos mafiosos, porque este movimiento va a significar una renovación del país, para llevar a cabo una nueva política económica, una nueva forma de hacer política y, sobre todo, una convivencia social más justa, más humana y más igualitaria, porque nuestro país, así como está acumulada la riqueza en unas cuantas manos, millones de mexicanos viven en la pobreza y en el abandono.
Por eso es que estamos trabajando abajo en la organización. Como decía aquí, de nuevo lo cito, lo menciono, al senador Gonzalo, con esta organización que estamos consolidando, vamos a lograr los cambios que necesita nuestro país.
Me da muchísimo gusto que estén aquí con nosotros. Yo les felicito por lo que han hecho en sus países, por la forma como han venido luchando para liberar a los pueblo, para que haya justicia, para que haya igualdad, para que haya respeto a la soberanía de las naciones.
Y les digo que lo que ustedes están haciendo en cada uno de sus países, lo estamos haciendo también nosotros y que más temprano que tarde va a triunfar la causa de la justicia, la causa de la igualdad, la causa de la verdadera democracia.
Muchísimas gracias.
Por Esto!
Cancún, ciudad sin ventanas
Mar 20 2009 |
|
Juan José Morales
Impacto Ambiental
Impacto Ambiental
Todas las ciudades costeras mexicanas —y en general del resto del mundo— se caracterizan por tener lo que se llama ventanas al mar. Es decir, sitios públicos —parques, avenidas, malecones o explanadas— desde los cuales puede contemplarse el paisaje marino, aun cuando no necesariamente existan playas en ese sitio. Cancún, sin embargo, es una excepción. Aunque en los planes originales de Fonatur había una quincena de las llamadas playas públicas —o sea, terrenos relativamente amplios en los cuales no se construirían hoteles— y que funcionarían como esas ventanas al mar, varias de ellas ya desaparecieron, vendidas para construir hoteles, y de las restantes, casi todas han sido también víctimas de la especulación inmobiliaria y quedaron reducidas a ventanucos o a estrechos callejones, tras ser ocupadas con restaurantes, bares, agencias de viajes y toda clase de establecimientos, incluso grandes hoteles o condominios, como ocurrió con Playa Chacmool.
Ahora, además de haber perdido sus pocas ventanas al mar, Cancún corre peligro de quedarse también sin ventanas a la laguna.
Aquí, antes de seguir adelante, conviene recordar algo que ya hemos comentado en otra ocasión: Cancún es, entre todos los centros turísticos del Caribe, el único que además de mar tiene una gran laguna de agua salada, que constituye un atractivo natural complementario.
Sin embargo, no se le ha aprovechado debidamente. Pudieron haberse construido andadores, malecones, terrazas y otros lugares. Pero no se hizo. Desde un principio, la laguna comenzó a ser invadida por fraccionamientos de lujo, conjuntos residenciales, restaurantes, hoteles, marinas, centros comerciales y otras construcciones, incluso un enorme proyecto, a punto de iniciarse, que comprende más de una docena de edificios de 20 pisos de altura. De ribete, la laguna ha sufrido graves daños ambientales por la destrucción de manglares, el dragado y relleno de extensas zonas y la contaminación con toda clase de desechos.
El único sector que se había salvado de esa urbanización rapaz, es el borde occidental de la laguna, aledaño a la zona urbana de Cancún, aunque también fue objeto de una intensa deforestación. Ahí se proyectó construir el llamado Malecón Cancún, que finalmente no podrá denominarse así —porque algún vivales registró ese nombre y si alguien quiere usarlo tendrá que pagarle regalías— y hubo que rebautizarlo Tajamar.
Pues bien, en el malecón comosellame hay un extenso predio donado por Fonatur al ayuntamiento para equipamiento urbano, y se habló de erigir ahí el nuevo palacio municipal. Pero ahora el alcalde Gregorio Sánchez ha decidido —aún con la oposición de buena parte del cabildo— venderlo para que ahí se construya un centro comercial. El beneficiario de la operación sería, al parecer, el mismo empresario que —violando las condicionantes que le había impuesto Fonatur y con la complicidad de la anterior administración municipal y la tolerancia de la actual— construyó como ampliación de la plaza Las Américas una monstruosa mole de concreto con inmensos edificios que incluso cubren por completo un largo tramo de una calle, la cual quedó así convertida en túnel.
Si algo sobra en Cancún son plazas comerciales. Las hay por todas partes. Y si algo escasea, son parques, jardines, paseos y demás sitios de recreación, esparcimiento y descanso.
Por eso es inadmisible que ese terreno frente a la laguna, donde puede y debe construirse un hermoso paseo —con o sin palacio municipal— se utilice para uno más de esos turbios negocios inmobiliarios cobijados por la corrupción, que han sido una constante a lo largo de la historia de Cancún.
Comentarios:
kixpachoch@yahoo.com.mx
Por Esto!
Contrastante realidad
Mar 20 2009 |
|
Julio Pimentel Ramírez
Esta semana está llena de fechas simbólicas, cargadas de fuertes dosis de historia y cultura, que dotan de contenido la identidad mexicana formada a lo largo de muchos años: el fenómeno arqueo astrológico del descenso de Kukulcán en Chichén Itzá, muestra de la grandeza del originario pueblo maya: el nacimiento de Benito Juárez, fundador del Estado laico mexicano, y el aniversario 71 de la Expropiación petrolera, gesta de reivindicación soberana hoy en peligro de extinción.
En medio de estas conmemoraciones se encuentra el aniversario, también el 21 de marzo, del POR ESTO! que en su lema, Dignidad, Identidad y Soberanía, recoge elementos centrales que se derivan del largo devenir de la historia del pueblo mexicano.
La reflexión es múltiple, en una de estas vertientes es necesario insistir que reconocer el esplendor de la ancestral cultura maya no significa limitarse a promoverla como un artículo de consumo turístico sino que debe de formar parte de un proceso de reivindicación del pueblo maya, capaz de tomar su destino en manos propias con el respaldo de aquellos que en los hechos comprendan que vivimos en una nación pluriétnica y pluricultural.
En la larga línea de la historia nacional un lugar cimero lo ocupa Benito Juárez, entre cuyos múltiples aportes a la conformación del estado nacional destaca el de las Leyes de Reforma, que delimitan los campos de lo terreno y lo divino, es decir separan al Estado de la Iglesia dando al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios, aunque las cúpulas eclesiales y sus representantes conservadores en el ámbito político se afanen por recuperar esos espacios perdidos.
No se olvide que el neoliberal Carlos Salinas de Gortari, con el pretexto de “modernizar” la sociedad y la política introdujo cambios al Artículo 130 constitucional que derivaron en un proceso que alentó los apetitos terrenos de la Iglesia que ha ganado terreno en sus intentos de retomar un papel beligerante en diversos aspectos de la vida pública, entre ellos la educación y su incidencia en la contienda político electoral a favor, por supuesto, del partido más cercano a su blanquiazul corazón.
Sin embargo confiamos en que la sólida tradición laica de amplios sectores de la sociedad y de varias de las formaciones políticas, es un dique insuperable para las intenciones retrógradas de la cúpula de la Iglesia Católica y del panismo, que se oponen a los cambios progresistas que una sociedad moderna demanda.
Para cerrar esta breve mención al Benemérito de las Américas, cabe señalar un tema que ha desnudado las miserias de la mayor parte de la clase política mexicana, la de la Ley de Salarios Máximos. Mientras Benito Juárez es un ejemplo paradigmático del funcionario que pone en el centro de sus funciones servir al pueblo y vivir en la medianía, los actuales altos empleados del Estado, electos o no por voto popular, sufren al ponerle tope a sus elevados salarios.
Ya veremos en los hechos cómo se lleva a la práctica la reforma que establece que ningún funcionario ganará por arriba del ingreso del Presidente de la República, que de por sí es elevado. Es proverbial la forma en que la burocracia mexicana le da vuelta a la ley y mediante diversas y a veces complejas triquiñuelas desvía y se embolsa enormes cantidades de recursos públicos (véase lo referente al informe 2007 de la Auditoría Superior de la Federación).
La contrastante realidad mexicana, con muestras de luz y esplendor cultural como en el caso de lo que sucede en el equinoccio en Chichén Itzá y del ejemplo legado por Benito Juárez junto al lado oscuro y retrógrada que se refleja en la política neoliberal que tiene sumido en la pobreza al pueblo mexicano, del que los mayas forman parte integral, se repite al recordar la expropiación petrolera.
Felipe Calderón, acompañado de los corruptos dirigentes del sindicato petrolero y arropado por los patéticos dirigentes de su partido, continúa dando muestra de ineptitud e ineficacia al postergar el anuncio del inicio de la construcción de la primera refinería en treinta años y llamar a un foro público que discuta el tema.
En tanto Andrés Manuel López Obrador se mantiene en pie de lucha y llama a los miles de integrantes del Movimiento en Defensa del Petróleo y la Economía Popular a no permitir que se concreten diversos proyectos de privatizar PEMEX, intentos en los que insiste el gobierno ilegítimo y sus aliados.
Por Esto!
jueves, 19 de marzo de 2009
A los 20 años, Internet está en pañales
Lo que viene va a 'sacudir' al mundo
 |  Getty Images Internet y las computadoras son parte de nuestra vida cotidiana. |
GINEBRA – Su inventor no recuerda el día exacto del aniversario, pero la Internet está por cumplir 20 años y según Tim Berners-Lee, el científico que la ideó, la Red todavía está por producir cambios sociales que "van a sacudir" al mundo mucho más de lo que ha pasado hasta ahora. "La Internet no está terminada. Es apenas la punta del iceberg", dijo el científico. "Los cambios que se avecinan van a sacudir las cosas mucho más".
El científico inglés alentó a sus colegas en su antiguo laboratorio de física de partículas en Suiza a mirar al futuro, durante una ceremonia que marcó el 20° aniversario de la Internet, aunque se trató de una celebración temprana.
"La tasa de desarrollo e innovación en la Internet es más y más rápida cada vez", agregó Berners-Lee en una ceremonia en la Organización Europea de Investigaciones (CERN).
Berners-Lee propuso la Internet inicialmente en 1989, mientras desarrollaba formas para controlar remotamente las computadoras de la CERN. No comenzó a escribir programas para la red hasta octubre de 1990 y su navegador no estuvo en funciones hasta más tarde ese año.
De hecho, Tim Berners-Lee ni siquiera está seguro sobre cuándo exactamente escribió su propuesta para usar la Internet, una idea que ya tenía dos décadas, para permitir a los físicos moverse de página a página, compartir imágenes e ingresar a otros sitios apretando meramente un botón.
"La fecha exacta, tengo que admitirlo, es algo inventado, porque no puedo recordar qué día escribí esa cosa", dijo Berners-Lee. "Yo probablemente la estuve pensando hasta febrero", agregó.
Dijo que le tomó tiempo encontrar una computadora adecuada y hacer funcionar la idea, pero que para diciembre de 1990 la internet ya estaba funcionando, aunque sólo entre dos computadoras en la CERN.
Todo ocurrió calladamente: Nunca recibió una autorización formal, aunque su jefe le dijo que hiciera el proyecto de todas formas.
Esencialmente, la red combina dos conceptos que existían desde la década de 1960: la internet y el hipertexto, que es una forma de presentar información en forma no secuencial. Aunque los dos conceptos eran bien conocidos entre los ingenieros, Berners-Lee vio el beneficio de juntarlos. La Internet se ha expandido rápidamente desde entonces.
"Usted piensa que es un gran cambio para la sociedad que la gente pueda buscar información en la internet", dio Berners-Lee. "Pero los cambios que se avecinan van a sacudir las cosas mucho más".
No a la privatizacion de PEMEX
Tres videos donde se muestra una reseña de las intenciones privatizadoras del actual gobierno hacia PEMEX
No a la privatizacion de PEMEX 1ra Parte
No a la privatizacion de PEMEX 2da Parte
No a la privatizacion de PEMEX 3ra Parte
Lucha permanente
Mar 19 2009 |
|
Tres propósitos fundamentales* Evitar que se otorguen concesiones a empresas petroleras nacionales o extranjeras para explorar y explotar nuestro petróleo en áreas exclusivas del territorio nacional
* Combatir la gran corrupción que existe en PEMEX y en la Comisión Federal de Electricidad
MEXICO, D.F., 18 de marzo (Gobierno Legítimo de México).- Discurso del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la ceremonia conmemorativa por el LXXI Aniversario de la Expropiación Petrolera, en el monumento al General Lázaro Cárdenas del Río
Amigas y amigos:
Nos congregamos para conmemorar la gesta histórica de la Expropiación Petrolera y rendir homenaje a un Presidente patriota, el General Lázaro Cárdenas del Río.
Un día como hoy, hace 71 años, se llevó a cabo el acto de reafirmación de nuestra soberanía nacional más importante del siglo XX. La Expropiación Petrolera es comparable a lo que en su tiempo y circunstancia significaron el movimiento de Independencia nacional y el triunfo de la República sobre la reacción conservadora y el Imperio francés.
Por eso estamos aquí, para decirles a quienes pretenden regresar la industria petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, que no lo permitiremos bajo ninguna circunstancia, que estamos dispuestos a seguir defendiendo con determinación y firmeza el patrimonio de todos los mexicanos.
El año pasado, con el apoyo y la movilización del Pueblo y con las Brigadas en Defensa del Petróleo, pudimos frenar el propósito de la Derecha –entiéndase de la oligarquía, de Calderón y de las cúpulas del PRI y del PAN– de reformar las leyes para entregar la refinación, el transporte, los ductos y el almacenamiento de petrolíferos a particulares, sobre todo a extranjeros.
Pero como es comprensible, esta lucha aún no termina. El petróleo es una gran tentación y es mucha la codicia y el acecho de las minorías rapaces.
Desde mi punto de vista, en esta nueva etapa debemos orientar el movimiento en defensa del petróleo hacia tres propósitos fundamentales: Evitar que se otorguen concesiones a empresas petroleras nacionales o extranjeras para explorar y explotar nuestro petróleo en áreas exclusivas del territorio nacional; combatir la gran corrupción que existe en PEMEX y en la Comisión Federal de Electricidad; y lograr que el petróleo deje de exportarse como materia prima y sea utilizado internamente para la elaboración de gasolinas, diesel y productos petroquímicos, así como para generar empleos y favorecer la industrialización del país.
1. Hace apenas un mes, el 18 de febrero pasado, PEMEX anunció que había dividido el yacimiento de Chicontepec, Veracruz, en ocho áreas o tramos, para entregar contratos en exclusiva a empresas extranjeras. Esta decisión viola, a todas luces, el espíritu y la letra del Artículo 27 Constitucional. Por eso nos opondremos por la vía jurídica y con acciones de resistencia civil pacífica.
Debemos recordar que aunque este procedimiento no está permitido en la Constitución, en la reciente reforma al marco legal en materia de petróleo, los legisladores del PRI y del PAN se opusieron a que se prohibiera de manera expresa la asignación a compañías nacionales o extranjeras, de bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y la producción de hidrocarburos.
De modo que se mantiene la intención del gobierno usurpador de dividir el territorio petrolero en lotes y entregarlos en exclusiva a empresas petroleras particulares, mediante contratos de servicios con duración de 25 años y con incentivos económicos especiales.
Para tener una idea más precisa de lo que quieren hacer, es cosa de revisar el mapa de explotación de petróleo y gas de los Estados Unidos de Norteamérica, y constatar que todo el Golfo de México del lado estadounidense, está cuadriculado y repartido entre las principales petroleras del mundo. Y esto es lo que buscan imitar los promotores de este plan entreguista. Quieren anexarnos con el asunto del petróleo, pero no estamos dispuestos a dar cabida a este intervencionismo. No aceptamos ninguna ocupación de nuestro territorio. México debe seguir siendo un país libre, independiente y soberano. Una y otra vez decimos: No queremos convertirnos en colonia.
2. Otra razón para continuar nuestra lucha en defensa del petróleo es la descarada corrupción que existe en Petróleos Mexicanos. Esta empresa del Pueblo y de la Nación sigue siendo saqueada impunemente por contratistas y funcionarios públicos. Los casos de corrupción saltan a la vista y están plenamente documentados: el contrato que entregó Felipe Calderón en el 2003, siendo secretario de Energía, a la empresa Repsol de España, por 2 mil 437 millones de dólares, para explotar yacimientos de gas en la Cuenca de Burgos, no ha dado resultados favorables a la Nación, sólo ha beneficiado a esta empresa extranjera mediante el cobro de sobreprecios en equipos y servicios de mantenimiento. Es más: Hace poco, Repsol dio por cancelado dicho contrato sin cumplir con los compromisos de producción y se llevó mucho dinero del presupuesto. Es nuestro deber exigir que se investigue esta operación fraudulenta que supone un cuantioso daño patrimonial al erario público.
Lo mismo puede decirse de los contratos que PEMEX otorgó precisamente en Chicontepec a las empresas Schlumberger y Halliburton para la perforación de 300 pozos petroleros que prácticamente no incrementaron la producción, pero sí significaron erogaciones millonarias en beneficio de estas dos compañías extranjeras.
Inclusive, PEMEX anunció recientemente que volverá a otorgar nuevos contratos en esa zona a las mismas empresas. En suma, Burgos y Chicontepec han resultado un magnífico negocio para los contratistas, pero un evidente y descarado fraude a la nación.
Ha llegado a tanto el cinismo y la corrupción en PEMEX, que hace unos días a la empresa Mexssub se le otorgó un contrato por mil 300 millones de dólares para el mantenimiento de ductos, y en esta compañía, en el 2005, trabajaba como consultor el actual director de PEMEX, Jesús Reyes Heroles hijo.
3. Tenemos que seguir luchando hasta desechar por completo la actual política petrolera que consiste, básicamente en sobreexplotar los yacimientos de hidrocarburos para vender petróleo crudo al extranjero.
Recordemos que el General Cárdenas consideraba que México, después de la expropiación, no debía volver a ser exportador de petróleo y que esta materia prima tenía que utilizarse racionalmente para el desarrollo del país. Hay que decir que este criterio prevaleció, con altas y bajas, durante mucho tiempo. Es hasta el gobierno de López Portillo cuando se decidió, irresponsablemente, vincular en forma directa la explotación del petróleo y del gas al mercado internacional. En ese entonces, el ingeniero Heberto Castillo, principal opositor de esa política, sostenía que lo más inteligente era volver al espíritu cardenista de dedicar la producción nacional al consumo interno. Más de una vez insistió en que era inaceptable y equivocado pensar que exportando petróleo se sacaría al país del subdesarrollo.
A partir de 1983, con la adopción de la política neoliberal, se terminó de sujetar al sector energético a los intereses foráneos y, actualmente, lo único que importa es vender petróleo crudo en el extranjero, haciendo a un lado la exploración de nuevos yacimientos y, sobre todo, dejando en el abandono la refinación y la industria petroquímica.
Esto nos ha llevado a una gravísima situación de dependencia. Estamos comprando en el exterior casi la mitad de la gasolina que consumimos, el 18 por ciento del diesel, el 15 por ciento del gas LP y el 15 por ciento del gas natural. A consecuencia de esta absurda política, el año pasado se destinaron a la compra de derivados del petróleo 30 mil millones de dólares, dinero que podría estarse invirtiendo en la modernización del sector energético para generar empleos en el país y fomentar las actividades productivas.
En suma, tenemos que seguir luchando para cambiar la actual política energética que ha resultado un verdadero desastre.
Amigas y amigos:
Hoy por la mañana, el presidente espurio Felipe Calderón, de manera demagógica, volvió a anunciar que se va a construir una refinería. Aunque todavía ni siquiera ha decidido en dónde hacerla. A ese paso puede que ocurra lo de Fox, que sólo se quedó en el anuncio de que iba a construir una refinería en Centroamérica. Aquí sólo recuerdo que si no nos hubieran robado la Presidencia de la República, ya estarían terminadas las tres refinerías que necesita el país para dejar de comprar la gasolina en el extranjero.
Al bueno para nada de Calderón también se le olvidó decir que en los últimos dos años se ha triplicado el valor de las importaciones de petrolíferos.
No mencionó, como siempre, la palabra corrupción, pero tampoco dijo que en el tiempo que lleva mal gobernando, todos los excedentes por precios altos del petróleo los ha dedicado a incrementar el gasto corriente y, en particular, a mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos. Y como es obvio, tampoco va a reconocer que ha perdido el tiempo sin hacer absolutamente nada en beneficio de la industria petrolera; que dejó pasar la oportunidad de aprovechar los precios altos del petróleo, que difícilmente se volverá a presentar para fortalecer la actividad productiva y crear empleos. Y por eso, la crisis nos está golpeando más de la cuenta, porque tenemos una economía muy debilitada y totalmente dependiente del exterior.
Amigas y amigos:
Hagamos el compromiso de convertir la defensa del petróleo en una lucha permanente. Sigamos adelante hasta que se aleje para siempre el peligro de la privatización; hasta que se acabe con la corrupción en PEMEX; hasta impedir que empresas o gobiernos extranjeros se apropien de los beneficios de nuestros recursos naturales; hasta aprovechar los hidrocarburos de manera racional y utilizar fuentes alternativas de energía; y hasta que se convierta al sector energético, en su conjunto, en palanca del desarrollo nacional.
Amigas y amigos:
Les recuerdo que el domingo próximo celebraremos en el Zócalo de la ciudad de México, a las diez de la mañana, nuestra Asamblea Nacional en Defensa de la Economía Popular. Así como defendimos el petróleo el año pasado y lo seguiremos haciendo, ahora ante la crisis que está afectando a millones de mexicanos, tenemos también que utilizar la fuerza de nuestro movimiento para proteger al pueblo y exigir que el presupuesto público se oriente en su beneficio y no siga siendo acaparado por especuladores financieros y grandes empresarios.
Les pido, de manera especial, que nos ayuden a invitar a la gente a esta importante asamblea. Nos vemos el domingo en el zócalo. Son muchas las tareas que tenemos por delante, pero no dejemos de pensar que todo este esfuerzo, es por el bien del pueblo y de nuestra querida patria.
¡Viva el movimiento en defensa del petróleo!
¡Viva la resistencia civil pacífica!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!
Por Esto!
NO respetan al Pueblo
Mar 19 2009 |
|
* A los pies de la estatua del General Lázaro Cárdenas del Río, 71 años después de la nacionalización del petróleo, miles de personas gritan “¡NO!” cada vez que Andrés Manuel les pregunta si les merece respeto Felipe Calderón* Porque “él dijo que sería el presidente del empleo. ¿Cumplió?”… “¡NO!”, responde la gente. “¿Debemos respetarlo?”…“¡NO!” repite la multitud tras cada promesa de campaña incumplida por el espurio, y la secuencia culmina con una frase digna del mármol: “Nunca serán dignos de respeto los que no respetan al Pueblo”
MEXICO, D.F., 18 de marzo (LA JORNADA).- A los pies de la estatua del general Lázaro Cárdenas del Río, 71 años después de la nacionalización del petróleo, miles de personas gritan y mueven la mano de izquierda a derecha como un péndulo gritando “¡NO!”, cada que Andrés Manuel López Obrador les pregunta si les merece respeto Felipe Calderón. “El dijo que sería el presidente del empleo. ¿Cumplió?”, insiste el tabasqueño. “¡NO!”, responde la gente. “¿Debemos respetarlo?” El “¡NO!” de la multitud se repite ante la enumeración de cada promesa de campaña incumplida por el panista, y la secuencia culmina con una frase digna del mármol: “Nunca serán dignos de respeto los que no respetan al Pueblo”.
López Obrador había dejado la lectura de su discurso, después de recordar que, apenas el 11 de marzo, el director general de Petróleos Mexicanos, Federico Reyes Heroles, otorgó un millonario contrato en dólares a una filial de Mexlub, empresa para la que “cabildeó cuando era un consultor particular en el sexenio de (Vicente) Fox”. Y fue entonces cuando empezó la catarsis colectiva.
“Estoy seguro que hoy mismo, en los noticieros de la noche, van a dar esta noticia. Y mañana la van a publicar todos los periódicos a ocho columnas, ¿verdad que sí? Y todas las estaciones de radio se van a pasar el día diciendo que Reyes Heroles es un corrupto, y no faltará quién pregunte cómo se puede ser coyote y director general de PEMEX al mismo tiempo”, dice el dirigente opositor, y la gente le aplaude y se ríe.
“También estoy seguro de que todos los medios van a denunciar que hoy en la mañana hubo una reunión de delincuentes, de rateros de cuello blanco, en la que estuvieron celebrando la expropiación petrolera el presidente pelele, (Carlos) Romero Deschamps, el gobernador de Puebla y Reyes Heroles”, abunda López Obrador, antes de matizar que en el fondo de su corazón “el pueblo de México siente un gran respeto por sus autoridades; algunas personas a veces me piden que ya no le diga tan feo al mequetrefe de Calderón, pero yo les pregunto a ustedes, ¿debemos respetar a un presidente espurio que no cumplió ninguna de sus promesas de campaña”.
El primer “¡NO!” marca el inicio de la retahila de preguntas y respuestas, en el clímax de un discurso particularmente duro en el tono y en su carácter desafiante hacia el gobierno federal, en una coyuntura en que éste es percibido como débil dentro y fuera del país, mientras los medios vuelven a la carga, “un día sí y otro también, diciendo que ya no representamos a nadie”, contra el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional.
Además, el acto, que duró dos horas a un costado del Eje Central, posee un rasgo nuevo, algo que no suele verse en los mítines encabezados por López Obrador: la presencia de organizaciones políticas extranjeras, como la poderosa central obrera estadounidense AFL-CIO (American Federation of Labor-Congress of Industrial Organization), el Consejo Laboral de San Francisco y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Ministerio del Poder Popular para la Energía y el Petróleo de Venezuela.
De acuerdo con Frank Martin del Campo, representante de los sindicatos de San Francisco, California, la participación de la AFL-CIO en el templete es producto de “un acuerdo de asamblea”, aunque él, a nombre de sus representados trae el mandato de expresar el apoyo de los mexicanos que viven y luchan en Estados Unidos al movimiento de López Obrador.
La razón que explica esta confluencia de activistas y observadores extranjeros es la reunión que se dio por la mañana entre representantes sindicales de los países miembros del Tratado de Libre Comercio de América del Norte –México, Estados Unidos y Canadá—, a la que se sumaron directivos de Petróleos de Venezuela (PEDEVESA), que después de hablar acerca de la crisis por la tarde acudieron a escuchar el discurso de López Obrador y a conocer en forma directa el movimiento que lo respalda.
Octavio Romero Oropeza, secretario del “gobierno legítimo”, detalló largamente el “tráfico de influencias” de Reyes Heroles en torno al contrato a Mexlub, y Antonio Gershenson explicó la incongruencia que existe entre el hecho de que PEMEX queme 20 por ciento de la producción nacional de gas natural y a la vez importe gas natural. Pero el plato fuerte de la tarde- noche fue el discurso del “presidente legítimo”, quien casi al término de su arenga recomendó “a los que han destruido a México, que no se confíen porque les va a llegar su hora”. Y a la gente, vivamente emocionado, le aseguró: “se los prometo”.
Por Esto!
Corrupción intolerable
Mar 19 2009 |
|
María Teresa Jardí
Juntos, los primos, como es obvio hablamos de política. El mismo sábado de la confirmación de mis sobrinas. Desperdiciado sacramento usado como anécdota compartible en otra entrega a propósito de la Iglesia Católica haciendo esfuerzos por convertirse en una secta. Y dado que el domingo se realizaban elecciones preliminares en el PRD esbocé la posibilidad de acercarnos a votar por Tomás o por Rascón. La respuesta unánime fue que de votar nada de nada. Y no sólo en esa preliminar, que a final de cuentas para lo único que está sirviendo es para afianzar el pensado propósito de no votar. No votar en la elección del 5 de julio. No hacerlo como esfuerzo ciudadano para ver si los partidos se enteran de que no es lo mismo ser legítimos que llegar como ilegítimos Lo que entendió Jesús Reyes Heroles cuando López Portillo llegó como Presidente no electo por la ciudadanía que mayoritariamente se abstuvo de ir a sufragar a las urnas.
El PAN está liquidado y los priístas que están fascinados, estúpidos en que también se han convertido, de que si la ciudadanía no vota, el PRI se lo lleva todo. Lo que es cierto. No entienden tampoco que eso lo que logra es convertirlos en ilegítimos. No hay ninguna duda, es científico, la corrupción mata neuronas, lo que me lleva a pensar que los políticos en México son drogadictos. Qué lástima que ya no exista un Partido Comunista para sacarlo de la clandestinidad y convertirlo en basura.
Terminaba mi colaboración de ayer diciendo que el gran error de AMLO, imperdonable error por las previsibles consecuencias, es no haberse tomado la molestia de entender la repulsa que el PRD despierta incluso entre los afiliados a la muerta, antes de nacer, Presidencia Legítima. Presidencia que, como la de Fox, nunca fue. Porque estaba decidido por el PRD que no fuera, incluso cuando unos ingenuos afiliaban a otros aún más ingenuos. No querer entender la repulsa que el PRD despierta entre los integrantes del movimiento ciudadano no afiliados a esa Presidencia es un error mayúsculo que sin ninguna duda traerá consigo lamentables consecuencias.
Para jefe de la Delegación Cuauhtémoc del Distrito Federal se presentaban tres candidatos. Uno de ellos, Marco Rascón con un lema muy atractivo ¡Ya Basta! ¡La izquierda es otra cosa! El otro Tomás Pliego Calvo, hijo de Julio Pliego -entrañable cineasta para la izquierda comunista- y de Paquita Calvo Zapata -legendaria guerrillera del primer grupo de guerrilla urbana que cayera en la cárcel. Y quien, al igual que Marco, representaba, Tomás, al menos una opción de cambio con relación a los muchos años de gobierno en esa Delegación de las huestes bejaranistas que lo controlan todo. Tomás, además, estaba apoyado por los intelectuales y universitarios que habitan en la Condesa y en la Roma.
El tercer candidato: el ganador con un carro completo al más puro estilo priísta, donde hasta los muertos votan al lado de los acarreados, con la desvergüenza que hoy caracteriza también a los perredistas. Sin pudor, de manera desfachatada, ante los ojos de una ciudadanía pensante, que pasea a los perros, pero a la que desprecia el PRD porque la considera menor de edad para siempre, llegó con un fraude negociado de antemano.
Los otros dos, aunque todos los ciudadanos hubiéramos salido a sufragar por ellos, no tenían ni la menor de las probabilidades.
El ganador: un Torres cualquiera. Un Torres al servicio de Bejarano, negociado con Jesús Ortega, como parte del reparto del pastel del que piensa que va a seguir disfrutando para siempre la dirigencia de ese partido encabezado hoy por la derecha igual de podrida que la que encabezan el PAN y el PRI. Y ni qué decir de la que ha logrado tener, por completo perdidas todas las neuronas, la dirigencia del Partido Verde y la del PT y la de todos los otros corruptos partiduchos, inexistentes, pero bien pagados, eso sí, porque son necesarios como a modo del sistema.
El PRI va solo a por todo incluso en el Distrito Federal. Pero son noticias pésimas. Porque los priístas tampoco han entendido lo que la ciudadanía demanda y ni siquiera están, todos los políticos a la mexicana, quizá un poco algunos generales, entendiendo los mensajes que el nuevo gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, integrado por muchos emisarios del impresentable pasado bushista, pero encabezado por Obama, está enviando sobre México.
La corrupción acompañada de la impunidad que aquí se ha alcanzado, incluso por lo que toca a los inconcebibles salarios de los ministros y otros altos funcionarios del sistema, es tan escandalosa que se ha tornado intolerable para los Estados Unidos de Norteamérica.
Por Esto!
El truco de los parches “desintoxicantes”
Mar 19 2009 |
|
Juan José MoralesEscrutinio
Hoy es jueves, y toca hablar de charlatanes y timadores seudomédicos. Material hay de sobra, pues no cesan de aparecer nuevas formas de sacarle dinero a los incautos. Una de ellas es la de los parches “desintoxicantes”. Se venden bajo diferentes nombres comerciales, como Kinoki o Detoxion, y son, cual su nombre indica, parches o almohadillas muy delgadas que se adhieren a la planta de los pies y, según la publicidad, mientras el usuario duerme como bendito, se encargan de absorber toda clase de toxinas, parásitos y demás sustancias o bichos indeseables que pueda tener en el cuerpo. Al despertar, se siente rebosante de salud, energía y vitalidad.
Y es que, supuestamente, aparte de absorber toxinas del cuerpo, se dice que fortalecen la inmunidad contra las enfermedades, contribuyen a limpiar el sistema linfático, ayudan a la buena circulación de la sangre, alivian dolores musculares y de las articulaciones, elevan los niveles de energía, ayudan al metabolismo para la autosanación del cuerpo, extraen metales pesados del cuerpo, permiten conciliar mejor el sueño, “y muchas cosas más ya que todos nuestros órganos tienen comunicación con los pies”.
Para darle el toque oriental acostumbrado en la llamada medicina alternativa, se dice —lo cual es falso— que tales parches han sido usados desde tiempo inmemorial por los japoneses —hombres, mujeres, niños y ancianos—, y gracias a ello constituyen el pueblo más sano y trabajador que jamás haya existido en este planeta. Además —subraya la publicidad—, los dichos pegotes contienen turmalina, “un mineral encontrado en Brasil”, y cierta “esencia de los árboles de bambú que los aldeanos chinos han conocido desde hace miles de años”.
Quienes los han usado, quedan convencidos de su eficacia cuando, al despertar y quitárselos de los pies, observan que los parches, antes blancos, se han vuelto de color café, lo cual parece ser prueba inequívoca de que efectivamente, mientras dormían, estuvieron sacándoles las impurezas del organismo.
Pero todo es un truco barato de “magia química”. Los parches contienen ácido piroleñoso, popularmente conocido como vinagre de madera, una sustancia que se produce durante la combustión de la madera en condiciones de falta de oxígeno y se usa ampliamente como bactericida y para fines industriales. En polvo —como se encuentra en los parches— es blanco, pero cambia a café al humedecerse. Por ejemplo, con el sudor de los pies. Además, como el parche es adhesivo, al desprenderlo arranca cierto número de células muertas de la piel que quedan pegadas a él. Y, por supuesto, si la persona tiene un poco sucios los pies, ello contribuirá a que el parche aparezca cargado de “toxinas”.
Sarah Varney, reportera de una radio norteamericana de servicio público, desenmascaró de manera muy sencilla este engaño: se aplicó durante toda la noche un par de parches en las plantas de los pies. Por la mañana, después de que habían cambiado de color, los llevó a un laboratorio para analizarlos, junto con otros no usados y todavía en su envoltura original, sellada. En ambas muestras el análisis reveló la presencia de las mismas sustancias, salvo —naturalmente— un poco de suciedad y células muertas en las primeras. En los parches usados no se encontró ninguna sustancia extraña, mucho menos “toxinas”.
Es más, cualquiera puede realizar su propia prueba para descubrir la triquiñuela. Basta humedecer cualquier parche con un poco de agua limpia —o, mejor aún, con vapor de agua de una cafetera— para ver cómo cambia de color exactamente igual que cuando ejerce su acción “desintoxicadora”. El único inconveniente de esta prueba, es que resulta bastante costosa y contribuye a engordarle los bolsillos a los timadores que venden el producto.
En efecto, las tales plantillas no son nada baratas. Un paquete con cinco pares, suficientes para una semana —son desechables, sólo pueden usarse por una noche y por extrañas razones se recomienda aplicarlos sólo de lunes a viernes — cuesta entre 200 y 300 pesos.
Por Esto!
Obama visitará México
Mar 19 2009 |
|
El Presidente estadounidense vendrá a nuestro país del 16 al 17 abril para avanzar en el fortalecimiento de la relación bilateral, marcada en los últimos meses por el combate al narcotráfico y la crisis / Dice a congresistas hispanos que la reforma migratoria sí va este añoWASHINGTON, D.C., 18 de marzo (AP).- El Presidente estadounidense, Barack Obama, visitará México el 16 y 17 abril para avanzar en el fortalecimiento de la relación bilateral, marcada en los últimos meses por el combate al narcotráfico y la crisis.
El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, dijo que el Mandatario hizo el anuncio durante una reunión privada con representantes que integran el bloque hispano en el Congreso para abordar temas de la reforma migratoria, un tópico que también estará en la agenda de su reunión con el gobernante (espurio) mexicano.
Agregó que en ese encuentro se incluirá la forma en que Estados Unidos y México “pueden trabajar juntos en apoyo de la lucha mexicana contra la violencia derivada del narcotráfico, así como hacia una efectiva y exhaustiva reforma de inmigración”.
El portavoz fecalista, Maximiliano Cortázar, informó en México que los gobernantes se reunirán el 16 y 17 de abril para abordar temas de cooperación bilateral en materia de competitividad, seguridad, medio ambiente y bienestar. Dijo que aún no está definido el lugar de los encuentros.
“La visita subraya la alta prioridad que ambos… otorgan al fortalecimiento de la relación bilateral, a partir de un diálogo franco y respetuoso sobre el conjunto de temas que integran la amplia agenda común”, expresó.
México será el primer país latinoamericano que visitará Obama, así como Felipe Calderón fue el primer representante gubernamental extranjero que recibió cuando aún era Presidente electo.
A la par, Obama está dispuesto a presentar una reforma migratoria al Congreso estadounidense en el transcurso de este año, informaron legisladores hispanos luego de entrevistarse este miércoles con el Mandatario en la Casa Blanca.
“El Presidente repitió y reiteró su compromiso de manera clara e inequívoca, tiene toda la intención de hacerlo (presentar la reforma) junto a este caucus” hispano este año, indicó a periodistas Luis Gutiérrez, legislador demócrata por Illinois.
“Tan sólo les puedo decir que el presidente nos señaló que es un hombre de palabra. Creemos que vamos a avanzar este año”, secundó Nydia Velázquez, representante por Nueva York y jefa del Caucus Hispánico del Congreso, que agrupa a los legisladores de la primera minoría del país.
Obama, que tiene abiertos dos grandes frentes legislativos, uno con el presupuesto para 2010 y otro con una drástica reforma sanitaria, demostró a los congresistas que no tiene intención de aflojar el ritmo.
“El Presidente dijo más de lo que muchos de nosotros esperábamos”, añadió Gutiérrez, que lidera el grupo de trabajo sobre la reforma migratoria dentro del Caucus Hispano.
La incertidumbre económica es demasiado grande como para arriesgarse a presentar una tercera propuesta de reforma migratoria global, señalaban hasta ahora algunos observadores en la capital estadounidense.
Dos proyectos de reformas migratorias fracasaron en el Congreso en el 2006 y en el 2007, en un país donde viven unos 12 millones de indocumentados, la mayor parte de ellos de origen hispano.
Como en el caso de la reforma sanitaria, Obama convocará un foro público “probablemente en dos meses” para discutir las propuestas sobre cómo legalizar a los migrantes indocumentados y cómo refundar el sistema de inmigración, declaró por su parte el senador demócrata Bob Menéndez, de Nueva Jersey.
Por Esto!
miércoles, 18 de marzo de 2009
Sabías que...?
Sabías que...?
El petroleo es un recurso estratégico y es el mejor negocio del mundo?, sólo 20 naciones cuentan con zonas petroleras, la extracción de un barril de 160 litros del hidrocarburo tiene un costo de tan sólo 4 dólares, porque no se le paga ninguna renta a la naturaleza, y el General Lázaro Cárdenas del Río expropió en 1938 la industria petrolera para beneficio de la Nación y para que fuese palanca del desarrollo nacional, apa!
Qué lejos de aquel gozoso 18 de marzo de 1938
Mar 18 2009 |
|
María Teresa JardíA pesar de estar aún muy cerca, a final de cuentas los tiempos de la historia son muy largos, como queda demostrado incluso por los libros, de los que algo les he compartido, editados a propósito de la celebración del 50 Aniversario de la Expropiación Petrolera, un aniversario todavía gozoso, porque apenas llegaba la derecha a Los Pinos de la mano de Miguel de la Madrid como Presidente de la República, luego de dos sexenios terribles por cuestiones diversas: el de Echeverría y el de López Portillo, aunque unidos por el mismo eje conductor que nos ha traído hasta el presente aterrador que en brazos trae al futuro que aún no gatea y que, sin embargo, ya se alza con todo su poder destructor, incluso de la vida misma.
A pesar de estar aún muy cerca, qué lejos parece aquel 18 de marzo de 1938, que bien pudo y que debió ser la punta de lanza para la construcción de nuestra identidad mexicana. De nuestra identidad, como sentimiento de orgullo de pertenencia a una geografía especifica. Lo que no quiere decir encerrarse en una isla ni dejar de ser ciudadano del mundo. De orgullosa pertenencia como asidero, ante la fatalidad incluso, al lugar ligado a los olores y a los colores, a los sabores y a la música, desde el momento mismo del nacimiento o por la herencia de sangre que es igual de fuerte. Una nación, en especifico, convertida en el lugar que como el hogar, materno/paterno, y perdido ese, el propio, que se sabe cobijo cuando la angustia agobia...
Salinas tenía razón cuando en corto decía que los gringos lo querían todo. Pero mentía, por supuesto el paso del tiempo lo ha ido dejando en claro, de cara a una audiencia ávida de creerle, cuando añadía que él entregaba lo menos que podía para salvar a México como república de una nación soberana.
Con Zedillo, supliendo a la justicia por la venganza y dando un golpe de Estado a la desde entonces bien comprada Suprema Corte de Justicia de la Nación, se evidenció del todo la poca confianza que se podía tener en la buena fe de los políticos de derecha, que con el PRI llegaron al gobierno donde siguen incrustados con un usurpador del PAN como cabeza, luego del paso del que parecía ser el más imbécil de los panistas y vaya que la estupidez de Fox ya es legendaria, pero hay que ver lo que al respecto nos faltaba por ver con Calderón como usurpadora cabeza.
Es entendible el afán de AMLO, de no separarse del todo del PRD. Acostumbrados estamos a que las democracias se construyan a base del juego partidario. Y no hemos, como humanidad, encontrado, con toda seguridad porque no nos hemos tomado la molestia de buscarlo, otro camino para construir ese lugar que, pintando como paradisíaco, se ha ido convirtiendo en el infierno. Y los movimientos guerrilleros que han buscado el cambio en el poder han sido un fracaso, más temprano que tarde, porque, al igual que los partidos, se han podrido. Claro ejemplo lo que ocurre hoy en Nicaragua. Y, sí, es alentador en cambio lo que en El Salvador pasa y supongo que esa es la apuesta de AMLO aunque él, de izquierda, tampoco tenga nada y en cambio cargue en su bagaje lo aprendido con Echeverría, que es uno de los lastres que los mexicanos cargamos en nuestra espalda, quien, como Calderón, tampoco debió llegar al poder.
Lo que no es entendible de AMLO es que no se tome la molestia de entender los sentimientos que el PRD, junto con el resto de partidos, despierta en los ciudadanos. El no apartarse del todo del PRD, lo que anuncia es su derrota incluso como la única esperanza que nos queda a los mexicanos de posibilidad de cambio pacífico.
Por Esto!
AMLO, presente
Mar 18 2009 |
|
Asistirá hoy al mitin en el Monumento a Lázaro Cárdenas / El sábado encabezará reunión con los comités municipales del Movimiento en Defensa de la Economía y el PetróleoMEXICO, DF., 17 de marzo (LA JORNADA).- Andrés Manuel López Obrador encabezará una serie de reuniones en torno a la lucha del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional. Este miércoles mitin en el Monumento al General Lázaro Cárdenas en el Eje Central -a las cinco de la tarde-, donde hará un balance respecto a la defensa del petróleo; el sábado encabezará una reunión con los comités municipales del movimiento; y el domingo asamblea nacional en el Zócalo.
El senador Ricardo Monreal explicó hoy por la mañana, al término de una reunión con López Obrador, que el sábado se fijarán los lineamientos para la etapa siguiente del movimiento y del gobierno legítimo a escala nacional. Aseguró que participarán cerca de 15 mil dirigentes. Ellos, como había asegurado López Obrador, organizaran a la gente en municipios y lucharan por la transformación de México.
Monreal explicó que el ex candidato presidencial definirá a través de un discurso los pasos a seguir para la defensa de la economía popular, el petróleo, y una vigilancia estricta de los gobiernos y que será hasta el domingo, en la asamblea nacional en el Zócalo capitalino, cuando exprese públicamente la estrategia a seguir.
“Para nosotros son clave los tres eventos, máxime ahora que se ratificaron los nombramientos de los cuatro consejeros de administración de Pemex. Es una mala señal porque se repartieron cual si fuera un vulgar botín de guerra las tres principales fuerzas políticas: PAN, PRI y PRD”.
Hicieron de los consejeros, insistió, “un botín”, pese a que los designados no son los más idóneos o independientes para esos cargos. Se trató, remarcó, de “un reparto vulgar y faccioso de consejeros y el movimiento nacional está en contra de ese tipo de prácticas muy comunes en el país”.
Los órganos de gobierno, continuó el senador petista, “se están partidizando” y como los de justicia y colegiados se recurre simple y sencillamente “a repartos vergonzantes, mafiosos, del poder”.
Por eso, aseguró, vamos a redefinir nuestra estrategia.
“Estamos muy tranquilos, muy optimistas porque el movimiento está creciendo de manera sostenida”.
Por Esto!
Pecado es no apoyar a Calderón...
Mar 18 2009 |
|
Luis Sergio Miranda*
Apuntes para náufragos
Apuntes para náufragos
Ante la debacle panista en todas las encuestas, la Iglesia católica ha decidido sacar al buey de la barranca exorcizando a los electores de los renovados demonios tricolores. Además de orar, la consigna es mentir y confabular para hacerle el caldo gordo al explosivo Felipe, El Pequeño, y a las ambiciosas huestes de Germán, El Mínimo.
Así, mientras el encargado de Acción Nacional acusa a los del Revolucionario Institucional de ejercer tortuguismo legislativo y les exige aprobar las reformas enviadas por Calderón para fortalecer el combate al crimen organizado, desde la más remota parroquia hasta el céntrico arzobispado, los ortodoxos y entusiastas de la grey, envueltos en banderas y ayates, denuncian tanto intrigas caseras como campañas de difamación contra México que, como la crisis, vienen de fuera.
Añeja experta en armar alianzas que importan emperadores, deponen presidentes legítimos y enfrentan violentamente a los mexicanos, la jerarquía católica ha descubierto una partida de conspiradores, de malos mexicanos que no van a la guerra bajo las órdenes de Felipe, El Pequeño.
Pero al grano, o mejor dicho, al editorial, el de este fin de semana, del semanario Desde la Fe... Ahí, la Arquidiócesis de México indica a los lectores de ese popular panfleto que hacer en los próximos comicios federales: "La sociedad debe estar muy atenta en el combate que libra nuestro País contra el narcotráfico, para avalar o castigar a los partidos que se nieguen a erradicar el cáncer de las drogas y la propagación de la violencia. Y es que, si el único control y freno que tienen los mexicanos sobre los partidos políticos es el voto, habrá que saberlo usar para favorecer no a una ideología, sino al bienestar de las futuras generaciones y del País en general".
Y, como en el pasado, obispos y arzobispos denuncian al supuesto enemigo de su causa, la blanquiazul, sin llamarlo por su nombre: "Han sido las voces de los distintos grupos políticos que actúan en el Congreso las que señalan a sus contrapartes del partido revolucionario, como obstáculo para dar pasos más firmes en el combate a los carteles de la droga, por lo que surge espontánea la pregunta: ¿son intereses económicos o son mezquindades políticas las que están en el fondo?"... Y luego, entre el temor al Diablo y el oportunismo para quedar bien con el César, por si acaso llega, en la publicación se advierte del probable vuelta de La Bestia a Los Pinos: "Está la actitud de un partido político representativo que ya se frota las manos para regresar al poder en fechas próximas. Son los mismos que permitieron el crecimiento de este cáncer social y que, incomprensible y sospechosamente, ahora se niegan a tomar medidas más drásticas y eficaces al oponerse, en las cámaras de Diputados y Senadores, a leyes más severas que permitan cortar todos los brazos financieros del narcotráfico, como es, por ejemplo, una ley de extinción de dominio sobre las propiedades de quienes se dedican a estas indignas actividades". Sobre montos y destinos de las generosas narcolimosnas ni una palabra en Desde la Fe.
En cuanto a la novísima vertiente antiimperial de la Arquidiócesis de México, ésta acusa a los Estados Unidos de América de querer preservar una sociedad alimentada de las drogas y la corrupción. Y luego, como el burro que se admiró del enorme tamaño de las orejas de un pequeño ratón, Desde la Fe critica con inusual dureza: "Una vez más, la hipocresía y la doble moral del vecino país pretende salvar a México por sus más de mil 100 ejecutados en los dos primeros meses de 2009, pero no tiene la intención de afrontar la cultura adicta en su territorio de frenar el flujo financiero, producto del narcotráfico". Esto, claro, por la hipocresía, la doble moral y otros asuntillos similares tan ajenos a las sólidas convicciones y prácticas cotidianas de las muy católicas derechas nacionales y ahora, hasta nacionalistas extremas
Acorde con el discurso que emana de La Cava, la Arquidiócesis concluye que si Estados Unidos no fuera el mayor mercado de la droga, tal vez el problema no sería tan grande en México... Por eso, y muchas cosas más, pecado es no apoyar a Calderón.
Por Esto!
| ¿Qué buscan las grandes instituciones internacionales como las Naciones Unidas y el Banco Mundial al repetir con insistencia que el agua será cada vez más escasa y que las guerras de este siglo serán a causa del agua? | |
| | |
| ¿Qué buscan las grandes instituciones internacionales como las Naciones Unidas y el Banco Mundial al repetir con insistencia que el agua será cada vez más escasa y que las guerras de este siglo serán a causa del agua? Veamos dos ejemplos recientes. El lema de la celebración del día del ambiente, el pasado 5 de Junio, promovido por el PNUMA, fue textualmente "Dos millones de personas están muriendo por el agua". Un poco antes, en marzo, cuando se celebró el III Foro Mundial del Agua, en Kyoto, se utilizó hasta la saciedad la espeluznante cifra de que para el 2025 dos tercios de la población mundial deberán enfrentar déficit de agua limpia. Y constantemente se nos recuerda que entre 1940 y 1990 la población del mundo creció de 2.300 millones a 5.300 millones de personas, y que el uso de agua se elevó cuatro veces. |
martes, 17 de marzo de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
AMLO.SI
#30MillonesConAMLO
Escribenos y participa con nosotros
