Lástima Margarito

Jan 18 2009

Lástima…

María Teresa Jardí

Está visto que no se trataba de Justicia Divina. Vean ustedes: Recién acabábamos de ser enterados de que en Guanajuato se castigaría con pena de cárcel a aquellos que siguieran diciendo “malas palabras” como: “güey”. Palabras que ofenden a la derecha grey que alrededor del panismo católico en Guanajuato se presta a servir de conejillo de indias del laboratorio fascista que usurpa, en México, el poder. Ratas de laboratorio, sí, a las que no ofenden ni la impunidad ni la corrupción. Y ahí están la Sahagún y los Bribiesca como el más acabado ejemplo de que la ética también ha sido ejecutada y de que los antivalores que ocupan su lugar son el cinismo y la desvergüenza.

En Guanajuato como el laboratorio que es de la ultraderecha se quiso probar a ver qué pasaba si se imponía, para exportarlo enseguida al resto de estados de la bananera república, el decreto con el que se castigaría con cárcel también a los que “ofendan” a la moral pública fascista al besarse en público.
Lejos de aplaudir la expresión sublime del amor, en un mundo necesitado de amor, hay que afear el beso y convertirlo en otro “pecado” para la cama, donde los fascistas panistas consideran a la mujer, incluida la suya, como puta.
Lástima… pocos días nos duró la breve ilusión de que a lo mejor la condena traía aparejado un acto, por fin, de Justicia Divina. Y que, quizá, por mandato Divino, sólo un milagro cabe esperar a estas alturas, se iba, por fin, a final de cuentas también es una cuestión de inteligencia, a castigar a Fox y a su ya casi, convertida en “decente”, mujer.
Cabía pensar así dada la “magnitud” de la ofensa inferida, nada menos que al Papa, con un beso, como reto, frente al Vaticano, por no haberlos querido –el representante
de la Iglesia Católica- recibir como pareja. Beso con el que demostraron al mundo, Fox y la Sahagún, la decadencia que afecta también a la Iglesia Católica.
Y mientras nos hacíamos ilusiones de que quizá la Justicia Divina marcaba un alto a la corrupción y a la impunidad en México. Vana ilusión, por supuesto. Daba inicio, con bombo y paltillo, aunque sin el Papa ni prelados de importancia vaticana, a final de cuentas nadie en su sano juicio quiere, por aquello de las moscas, avalar a Norberto Rivera, el IV Encuentro Mundial de las Familia y el usurpador FeCal acudía a él en su calidad de acólito irredento emanado de escuela confesional de paga.
Lástima… el escándalo suscitado entre el respetable ante el anuncio de la medida de corte fascista, de momento, ha hecho recular a la fascista derecha. Se acabó la ilusión de que a final de cuentas si a Al Capone le llegaron por lo de la evasión de los impuestos y no por los muchos asesinatos en su haber, hasta querían, en un rapto de inteligencia, llegarle a Fox y a su mujer, aunque fuera por la considerada “ofensa”, de besarse en público, y no como el castigo merecido por el latrocinio cometido a lo largo del ejercicio presidencial, no ejercido, pero del que, ¡de qué manera!, se sirvieron abusando del poder conferido al panista para servir y no para servirse él y su mujer y los hijos de su mujer y los amigos de su mujer, a la que hoy la Iglesia Católica le autoriza “moralizar” su relación “de pecado” casándose bajo el auspicio del rito de esa secta y aunque se haya tenido que reconocer, por aquello de cubrir las apariencias, que su “pecadora” unión se da con un demente.
Y mientras se siguen dando los pasos necesarios para acabar de guanajuatizar la bananera república que en manos de FeCal se desbarata. Bajo la conducción de Norberto Rivera, ese otro portento de “moralidad cristiana” acusado en el país vecino de proteger pederastas, se dictan las reglas del papel que deben jugar las familias católicas para acabar de enajenar la educación bajada a niveles de vergüenza por la telecracia a modo del acabado sistema capitalista.
Pero, quizá también y, aquí sí, por obra de la Justicia Divina, los curas con neuronas que le quedan a la católica, sintetizan el fracaso del evento en la crónica enviada por el Observatorio Eclesial a manera de síntesis de lo ocurrido el primer día en el IV Encuentro Mundial de Familias, que desde el título se suma a demostrar lo resistente de la “moral” católica al cambio de época. Crónica que me ofrezco a compartir con ustedes mañana.
Por Esto!

La familia disfuncional

Jan 18 2009

La familia disfuncional

Laura Bolaños Cadena

En la inauguración del sexto Encuentro Mundial de las Familias (católicas), Felipe Calderón se mostró preocupado por el aumento de divorcios y por la cantidad de madres solteras; aseguró que el incremento de la delincuencia se debe a la “falta de valores familiares”. La familia disfuncional, o sea la de padres divorciados, es según él, la causa de la delincuencia. El diputado del PT Silvino Garay, en declaraciones de prensa, acotó que “ese supuesto se cumpliría en el caso de los hijos de Marta Sahagún, que, bajo la premisa de Calderón, provienen de una familia disfuncional, de padres que se divorciaron, y por ello se volvieron delincuentes”.

A parir, madres latinas

Ya lo dijo una vez el sacerdote Hugo Valdemar vocero de la Arquidiócesis capitalina: sostener que la mujer es dueña de su cuerpo es una aberración. Era de esperarse la posición de los participantes del encuentro donde se afirmó que “la familia se encuentra amenazada por el secularismo y la proliferación de políticas públicas y legislaciones civiles contrarias al matrimonio donde se aprueba el aborto y se promueve el uso de anticonceptivos”. Así que a parir “todos los hijos que el Señor mande”.
Calderón se contradijo cuando, después de mostrarse alarmado por divorcios, madres solteras y familias disfuncionales, aseveró que el pueblo mexicano tiene una “firme tradición familiar”. Los que ya pasamos –bastante- del medio siglo, recordamos los felices tiempos en que éramos más mochos que en la actualidad, y entre nuestros “sólidos valores familiares” contaba la “casa chica” casi como una institución, y los señores “hacían patria” fabricando hijos a diestra y siniestra. Aparte jactancias, cuando se le preguntaba a uno de estos dignos representantes de la familia tradicional católica que cuántos hijos tenía, solían contestar: “¿en qué colonia?”.

“Católico, católico, sí soy, pero....

...Católico, católico, lo que se dice católico...pues no, no soy”, se dice que contestó un buen mexicano cuando le preguntaron por su fe. La sólida tradición familiar (católica) actual del pueblo mexicano, no excluye el divorcio y la vuelta a casar; el vivir “arrejuntado”, se decía antes, hoy se llama unión libre o “vivo con mi novia”, y el hacer trampita para no tener un escuincle cada año. Sería bueno levantar una encuesta –y que dijeran la verdad- los devotos que van a la Basílica de Guadalupe y los que siguen entusiasmados y devotos al Papa cuando viene de visita.

Si Hitler no hubiera muerto...

Como dijera el gran filósofo Perogrullo en su principal silogismo, una cosa es una y otra cosa es otra. Una cosa es condenar la masacre de palestinos en la franja de Gaza y otra condenar a todos los judíos. Creer que por pertenecer a una determinada “raza” o grupo humano se es superior o inferior, se posee o se carece de tales o cuales calidades morales, es característica de la ideología nazi. La consecuencia lógica es que los buenos y superiores tienen el derecho y hasta el deber de eliminar a los malos e inferiores. Sostener esto es estar de acuerdo con lo que están haciendo los gobernantes israelíes: juzgar a todos los palestinos como terroristas, por lo tanto hay que acabarlos o aniquilarlos al grado de que no vuelvan a levantar cabeza.
De otra parte puedo asegurarle al Sr. José Gómez que si Hitler hubiera vencido, es muy posible que ni él ni yo estuviéramos aquí. Lástima que no haya leído los propósitos declarados de los nazis respecto a estas “razas degeneradas” de nuestra América, productos bastardos de lo peorcito entre lo humano: el mestizaje. Nos destinaban a vivir mientras les fuéramos útiles para trabajar. Después seríamos eliminados como toda basura humana.

Hay de judíos a judíos

Una gran cantidad de judíos dentro y fuera de Israel están en contra de lo que está haciendo ese gobierno en Gaza. Aquí mismo, judíos mexicanos han condenado la masacre. Pero volviendo a las “razas”: el gran antropólogo Juan Comas (catalán fallecido en México) escribió un folleto titulado “¿Pero existe en realidad una raza judía?”, donde demuestra que ni el 40 por ciento de los judíos tiene las características de la raza semita original. Residieron dos mil años en Europa y otros países, y resulta que los judíos sefarditas parecen españoles, los judíos rusos parecen eslavos, los judíos alemanes parecen alemanes, y etc. Y esto, según el mismo antropólogo, no se hace por la comida que se come ni por el aire que se respira. Los seres humanos se mezclan, lo digan o no lo digan y pese a todas las prohibiciones.
Finalmente, de acuerdo a las últimas investigaciones basadas en la genética, todos descendemos de un grupo africano original. Bajamos todos del mismo árbol, pues. Las conductas no dependen de la “raza”, sino de los intereses que se defienden.
Y más vale no pedir que algunos sean eliminados porque según los intereses del más fuerte, los eliminados podemos ser otros.

Por Esto!

La familia completa se irá al cielo

Si quiere usted saber realmente como es en nuestro país la estructura de la familia, no haga mucho caso de las conclusiones del “VI Encuentro Mundial de las Familias”, porque dieron una versión bastante sesgada, muy parcial y poco científica de la estructura de la familia mexicana actual. Y esta visión del encuentro no solamente es compartida por gran parte de la comunidad académica nacional, sino por algunos participantes, como José Guadalupe Sánchez, secretario Ejecutivo de Observatorio Eclesial, organización civil de carácter religioso, quien dijo a la prensa: "Las participaciones que se han dado hasta ahora nos reflejan una Iglesia Católica que está cada vez más desligada de la realidad social, económica y eclesial en su feligresía". Durante estos tres días se estuvieron escuchando de manera frecuente críticas a la homosexualidad, las familias monoparentales, los anticonceptivos, el aborto y el divorcio.

El encuentro fue inaugurado por la conferencia del Presidente de México, quien dejó muy claro que San Felipe de Jesús, primer santo mexicano, es su "santo patrono" y además piensa que “…los individuos que hacen de la violencia, del miedo, del crimen y del odio su forma de vida… son jóvenes y adolescentes desarraigados de un núcleo familiar… que se formaron en la carencia absoluta, no sólo de valores familiares sino de la familia misma", y cerró con la sesión conclusiva del Cardenal Norberto Rivera Carrera, quien señaló que los católicos no están contra nadie, sólo a favor del derecho que tienen a proponer el modelo de familia (padre, madre e hijos) que, dijo, se sabe es el más completo y armonioso.

No hay duda que la familia es importante en la sociedad actual por ser una institución fundamental para la formación de la personalidad humana, que está en el equilibrio familiar la prevención de problemas sociales como la drogadicción o la delincuencia y que es un agente cultural necesario para la transmisión de los valores representativos de una generación a otra. Pero el modelo católico la entiende de una manera estereotipada y rígida. Nuestra compleja sociedad actual ya no funciona con ese solo tipo de estructura familiar.

La estructura familiar tradicional, compuesta por padre, madre e hijos viviendo bajo un mismo techo está perdiendo su hegemonía y nuevas formas están desplazándola: cada vez es más común la familia monoparental, en donde bajo el mismo techo solamente están la madre, divorciada o separada, y los hijos. También es común la familia compuesta por una mujer soltera que decidió darse el permiso de la maternidad y vive sola con su hijo, haciendo el papel de padre y madre a la vez. O la familia compuesta por abuelos y nietos, pero con uno o los dos padres ausentes, ya sea por divorcio o por la emigración laboral, hoy cada vez más normal. Y no crea usted que esos nuevos tipos de estructura familiar no pueden ser llamados familia. Lo son y pueden funcionar bien. Trasmiten adecuadamente los valores básicos necesarios para que nuestra sociedad se desarrolle y educan con calidad a las nuevas generaciones. Actualmente, las posturas sociológicas científicas más sólidas han demostrado que la sociedad no es el reflejo de la familia, sino lo contrario: la familia está condicionada por la dinámica social. No debemos despreciar a las familias diferentes, pues en ellas también se forman los buenos mexicanos que el futuro de nuestro país requiere.

Y no puedo evitar pensar si las familias que formarán los niños abusados sexualmente por los curas (al estilo de Marcial Maciel o del cura Jesús Sandoval, de la casa hogar Nuestra Señora de Santa Ana en Boca del Río), serán tan estables, completas y armoniosas como marcan los cánones señalados repetidamente en el Encuentro.
Por Carlos Gutiérrez Montenegro
Zocalo-Saltillo

Foto: Zócalo Saltillo | AP

Anuncia Israel cese al fuego en Gaza

Por AP

17/01/2009 - 04:40 PM

Jerusalén, Israel.- El primer ministro de Israel, Ehud Olmert, dijo que su país detendrá unilateralmente su ofensiva de 22 días en Gaza.

Los líderes israelíes votaron este sábado, durante una reunión de emergencia en materia de seguridad, para detener los ataques a las 2:00, horas locales (00:00 GMT) del domingo, pero los soldados se mantendrán en la zona hasta nuevo aviso.

Sin embargo, Hamas dijo que no respetará el alto al fuego mientras las fuerzas israelíes permanezcan en Gaza.
Zocalo-Saltillo

OBSESIÓN 4: Que pasa en el conflicto Arabe -Israeli?

Barack Obama es un “fiasco”: Hugo Chávez

Por Notimex

17/01/2009 - 05:34 PM

Caracas.- El mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó hoy que como presidente en funciones Barack Obama será "un fiasco para su pueblo y para el mundo", lo calificó de "miasma" y lo acusó de intervenir en la política local.

"Ojalá yo me equivoque, pero yo creo que (con) Obama viene el mismo miasma (emanación de las aguas estancadas y las sustancias en descomposición), por no decir otra palabra. Es lo que yo creo", dijo Chávez en un acto con mujeres que apoyan su reelección indefinida.

Advirtió que al demócrata afroestadunidense, que el próximo martes asumirá la Presidencia de Estados Unidos, "le tocará demostrar lo contrario", pero sentenció que "el señor Obama, oigan bien, el señor Obama se metió en la batalla aquí".

El mandatario precisó que como George W. Bush "ya se va" de la Presidencia de Estados Unidos, "ahora Obama hace apenas tres días (está) siguiendo un formato de campaña que le están dictando desde el Pentágono, es decir, donde está el verdadero poder imperial".

"Si Obama (.) no obedeciera el mandato del imperio, a Obama lo matan, como mataron a (John F.) Kennedy, como mataron a Martin Luther King, como mataron al mismísimo Abraham Lincoln, que fue libertador de los negros y pagó con su vida haber liberado a los negros en Estados Unidos", aseveró.

Chávez destacó que el imperio financia a sus opositores en la campaña por el "No" a la enmienda constitucional que permitiría su reelección indefinida, y destacó que "si Obama fuera peor que Bush nos importa un comino, porque aquí somos libres".

Dijo lamentar que Obama dijera en días pasados que Venezuela ha sido un factor de retroceso en la región y que su gobierno apoya el terrorismo y a las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

"A Obama no le pido que no se meta conmigo, yo no importo nada. Yo lo que le pido es que no se meta con Venezuela, porque hace rato que nosotros no somos una colonia", agregó.

"Le recomiendo que si quiere buenas relaciones, no sólo con Venezuela, sino con América Latina, con sus gobiernos y sus pueblos, que revise un poco las cosas, que asuma con más seriedad su papel", sentenció Chávez.

Consideró que Obama es "lengua floja" cuando habla sobre Venezuela, pero "calla" cuando le preguntan sobre la "masacre" que comete el ejército de Israel con el pueblo palestino, en la Franja de Gaza.

"íAy, Obama! Qué mal te veo", indicó Chávez a tres días de que el político demócrata asuma la Presidencia de Estados Unidos.

Aseguró que "si Obama fuera como Bush, nos importa un comino, aquí somos libres y Venezuela seguirá marchando. Lo lamentaría por Estados Unidos, porque seguirían la guerra, la violencia, los golpes. Ojalá rectifique a tiempo, pero ya se metió en la campaña interna de Venezuela".
Zocalo-Saltillo

Hacia la Casa Blanca

Jan 18 2009

Hacia la Casa Blanca

Amparado en el eco de la historia, tres días antes de jurar como el primer Presidente negro de Estados Unidos, Barack Obama realiza simbólico viaje en tren de Filadelfia a Washington, para iniciar los festejos de su asunción presidencial / Llama a unirse en una nueva declaración de la Independencia a fin de liberarse de la intolerancia, de la estrechez de pensamiento y de la ideología / Miles de personas desafían el intenso frío y lo aclaman al paso del tren

BALTIMORE, EE.UU., 17 de enero (AFP/AP).- Saludado por una multitud exuberante de felicidad, Barack Obama convocó a los estadounidenses a superar la crisis tanto interna como externa, a lo largo del simbólico viaje en tren de Filadelfia a Washington, con que se iniciaron los festejos de su asunción presidencial.
Amparado en el eco de la historia, tres días antes de jurar como el primer presidente negro de Estados Unidos, Obama instó a unirse en una “nueva declaración de la independencia” a fin de liberarse de la intolerancia, de la estrechez de pensamiento y de la ideología.
A lo largo del camino entre Filadelfia y Washington, miles de personas desafiaron el intenso frío para saludar el paso del tren, al tiempo que Obama, parado sobre un antiguo furgón de cola, saludaba a ambos lados de la vía a la gente que lo avivaba.

Con el viaje en ferrocarril el presidente electo estaba rememorando el mismo camino que un siglo y medio atrás hizo su héroe, el presidente Abrahan Lincoln.
En Filadelfia, cuna de la Independencia estadounidense, y también en Baltimore unas horas después, ante una tiritante muchedumbre de 40,000 personas, Obama le dijo a los estadounidenses que había que nutrirse de la mística de los héroes de la independencia en un tiempo de amenazas, tanto internas como en el exterior.
“Estamos en días difíciles, y nos esperan días difíciles por delante. Nuestro país está en guerra. Nuestra economía está en grandes dificultades. Y hay mucho trabajo por hacer para restaurar la paz y promover la prosperidad”, dijo.
También recordó que hay que hacer “todo para que esta elección no sea el fin de lo que teníamos que hacer para cambiar Estados Unidos, sino el principio”, indicó el presidente electo.
“Pocas veces en nuestra historia una generación ha sido confrontada a desafíos tan grandes”, sostuvo.
“Y a pesar de que nuestros problemas parecen nuevos, lo que se necesita para superarlos no lo es”, dijo Obama a los seguidores que se agolparon a saludarlo.
“Lo que se precisa es una nueva declaración de la Independencia, no sólo en nuestro país, sino en nuestras vidas: de la ideología y la estrechez de pensamiento, el prejuicio y la intolerancia, apelar no a nuestros instintos fáciles sino a nuestros mejores ángeles”, dijo.
Los simpatizantes se congregaron en torno a las vías del ferrocarril para ver el paso cansino del tren ceremonial apodado “Inaugural Express”.
Mientras el tren de Obama pasaba lentamente por Claymont, un pueblo de Delaware se podía leer un cartel que decía “¡Aleluya, lo hicimos!”; al tiempo que otro rezaba “Yo te saludo mi Jefe”.
Mientras un Obama sonriente salduaba, sonaba el silbato del tren anunciando su paso.
Dyone Watson, de 20 años, esperó durante horas para ver a Obama en la plaza War Memorial en la gélida Baltimore.
“Estoy famélico, congelado y mis piernas están entumecidas”, dijo Dyone Watson. “Pero decididamente valió la pena”.
“Es simplemente increíble. Me da ganas de hacer más cosas con mi vida”, agregó Will Moore, de 22, de la mano de su sobrina de dos años.
“Es una enorme alegría para todos. Hacía mucho tiempo que necesitábamos un cambio (...) El (Obama) nos muestra que podemos hacer todo lo que se nos ocurra. Hay que seguir intentando y nunca rendirse”.
En Wilmington, Obama se bajó del tren y recibió el saludo del vice-presidente electo Joseph Biden. Luego fueron juntos a saludar a sus partidarios.
“En los tiempos más complicados, nuestra nación siempre ha elegido al líder que los tiempos requerían, creo que es por eso que el país ha escogido a Barack Obama”, dijo Biden ante una gran multitud que previamente le había cantado “Feliz Cumpleaños” a la próxima primera dama Michelle Obama, que cumplió 45 años el sábado.
Tras viajar todo el día, Obama finalmente llegó a Washington donde lo espera una capital convulsionada, que se alista para vivir el 20 de enero una nueva página de su historia, cuando asuma el primer presidente negro en la historia de Estados Unidos.
Se espera que cientos de miles de personas asistan a la juramentación.
Así, Obama llegó a Washington, al final de un recorrido por la fría costa atlántica en su camino a la asunción, siguiendo la ruta histórica del Presidente Abraham Lincoln.
Las multitudes soportaron temperaturas congelantes para saludar a Obama a lo largo de su recorrido de 220 kilómetros desde Filadelfia hasta la capital estadounidense.
Dentro de tres días, asumirá como el sucesor del Presidente George W. Bush.
Al inicio del recorrido, Obama prometió traer al país una “nueva declaración de independencia”, libre de prejuicios, discriminación y visiones estrechas.
A bordo de un vagón estilo antiguo, Obama llevó consigo las esperanzas de una nación que ha sufrido guerras, teme a la recesión y espera un mejor futuro.
Por Esto!

Calderón viola al Estado laico

Los grupos parlamentarios de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT), Convergencia y Nueva Alianza (Panal) afirmaron que al participar en el Encuentro Mundial de las Familias, la presencia y el discurso de Felipe Calderón Hinojosa constituyen “una violación flagrante al Estado laico, así como un exceso que va en contra de su obligación de respetar la Constitución”.

Javier González Garza, coordinador del PRD y presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, afirmó que “el señor Calderón tiene toda libertad de profesar la creencia o religión que quiera, ¡qué bueno, está bien!”, pero es un error que, siendo Presidente de la República, “vuelva a poner en entredicho un gobierno laico”.

Luego de que el pasado miércoles Calderón inició su discurso dando la bienvenida “a la tierra de María Guadalupe y de San Juan Diego”, González Garza aseguró: “nos parece muy desafortunada, a mí personalmente, esa intervención”.

Por su parte, el diputado del PRD Alfonso Suárez del Real dijo que Felipe Calderón no sólo asumió una posición parcial en favor de la Iglesia católica, sino que cometió hasta una falta de delicadeza al permitir a jerarcas de esa Iglesia usar el atril para sus discursos, sin retirar de éste el escudo de la República, que sólo deben utilizar el jefe del Ejecutivo y miembros de los otros dos poderes de la Unión. “Eso es condenable”, dijo.

También evaluó que “el ciudadano Felipe Calderón cometió un exceso al olvidarse de su compromiso de respetar la Constitución y las leyes que de ella emanen. Aun considerando que la mayoría del pueblo mexicano pueda profesar la religión católica, es evidente que desde 1857 han quedado perfectamente definidos los ámbitos de competencia de las creencias personales y el quehacer del gobierno”.

Asimismo, en una conferencia convocada para hablar de este tema –a la que asistieron diputadas de Convergencia, del Partido del Trabajo y de Nueva Alianza–, la diputada perredista Rosario Ortiz Magallón aseguró que, con sus declaraciones que atribuyen la violencia juvenil a los divorcios, Calderón Hinojosa desconoce los cambios en la sociedad mexicana y de esa forma tomó partido sobre una sola concepción de la familia.

Su condena al divorcio, su rechazo a la diversidad sexual y el catalogar estos fenómenos como antisociales y delictivos, “reflejan un sometimiento del Ejecutivo a la jerarquía católica, que en ese encuentro revela su visión retrógrada pretendiendo imponer una sola visión del mundo, fortalecida por el respaldo inconstitucional de Calderón”, expuso.

La diputada de Convergencia Martha Angélica Tagle aseguró a su vez que la participación de Calderón en un acto organizado por la Iglesia no sólo viola el Estado laico porque toma partido por una sola visión religiosa del mundo, sino porque su postura no corresponde a la de un jefe de Estado de un país plural. “El Ejecutivo federal tiene que garantizar la autonomía de sus instituciones frente a las normas, reglas y convicciones religiosas o ideológicas particulares”, dijo.

A su vez, el diputado del PT Silvano Garay aseguró que si bien México es la tierra de la Virgen de Guadalupe y de Juan Diego, “también lo es de Benito Juárez y de los liberales que nos legaron una Constitución alejada totalmente de cualquier signo religioso, que Calderón debía respetar, porque bajo su amparo asumió el poder, así sea de manera espuria”.


Leer mas...

LAS APARICIONES DE LA VIRGEN - Fraude AntiBíblico

Predicciones para 2009: entrevista con el Hermano Radamanto

Saludos, Hermano Radamanto. Empecemos por el principio: dígale a los lectores quién es usted.

Muchas gracias, caballero, por darme esta oportunidad de dar mi mensaje a la sociedad. Como ya dijo el señor Pereque, soy el Hermano Radamanto, discípulo de muchas escuelas de sabiduría y misterios alrededor del mundo: santería, vudú, los Vedas, el Avesta, el I Ching, budismo tibetano y zen, los místicos derviches, la Cábala, los monasterios de Europa y los chamanes indígenas de esta América nuestra que tiene tanta espiritualidad que darle al mundo. Hasta tuve la oportunidad de ser iniciado en una tribu del desierto de Australia. Toda esta experiencia que he acumulado me ha servido para formar un entendimiento profundo de la realidad, del ser, de las energías y vibraciones y que somos uno con el Cosmos.

Qué interesante. Y díganos, ¿cómo hace usted sus predicciones?

Pues mire caballero, como todos somos uno con el Cosmos, todas nuestras acciones tienen un reflejo en las distintas realidades. Igualmente, lo que pasa en esas realidades nos afecta. Así que la verdad es que uno puede usar cualquier cosa, como tirar una moneda o ver las nubes, para re-sincronizarse con el Cosmos y recibir sus mensajes. Esos que dicen que no, que use la bola de cristal, o que use la astrología, o que use el cigarro, porque ese método es el bueno, son unos caretudos. No, todos los métodos son buenos, pero no se puede usar sólo uno. Un buen vidente debe usar varios métodos, para tener más seguridad en lo que dice, que luego las personas envidiosas y fracasadas dicen que se lo inventa uno todo.

Por ejemplo, en esta lectura, voy a usar runas, el Tarot egipcio, numerología cabalística, granos de maíz y la sopa de letras; voy a usarlas todas al mismo tiempo para que se sincronicen y se incremente su frecuencia armónica y nos den un mejor resultado.

Un momento. ¿Dijo "sopa de letras"?

Así es caballero, la sopa de letras, con todo y caldo.

¿La sopa de pasta con forma de letras, de esa que dan de comer?

No me mire usted con esos ojos caballero, que yo le garantizo que soy una persona seria, yo no le voy a tomar el pelo a usted y a sus lectores, y si le digo que voy a usar la sopa de letras es porque funciona...

Bueno, bueno, está bien, no se altere. Entonces, ¿qué ve para el mundo en 2009?

Pues de entrada le puedo decir que el 2009 va a ser un año muy difícil, por eso de la crisis. La numerología es muy clara: este año va a tener tres días viernes 13 y dos días martes 13, lo que es signo de un año muy duro. Acaba de pasar un martes 13 y vienen dos viernes 13 seguidos. Además, la astrología nos dice que va a haber dos eclipses solares en Asia, lo que marca que este año va a ser muy importante para esos países. (Tira los granos de maíz, saca tres cartas del Tarot y dos runas de una bolsa, echa una cucharada de sopa en un platito, ve todo detenidamente mientras hace diagramas y cuentas, todo mientras murmura algo que parece una oración.) Veo que empresas que antes eran muy poderosas, que pensábamos que iban a estar para siempre, van a desaparecer, van a quebrar o van a ser absorbidas por otras. [*]

En Estados Unidos, con la llegada del señor Obama, va a haber mucha alegría y esperanza, pero pronto verá que no va a poder hacer todo lo que prometió y decepcionará a muchos. [*] También vamos a ver que Estados Unidos va a meterse menos en otros países, porque estará muy ocupado arreglando sus propios asuntos. [*] Veo tornados en Kansas y Oklahoma [*] y una interrupción importante en las comunicaciones de la Costa Este. [*] Habrá preocupación por las finanzas de Google. [*] Habrá un cambio del parlamento en Canadá. [*] Una universidad de Estados Unidos hará un descubrimiento importante en la lucha contra el cáncer. [*] Se descubrirán las mentiras de un importante gurú alternativo. [*]

En Europa veo una huelga en Francia, [*] el asesinato de un político local en Italia, [*] violencia armada en Rusia, tal vez en el Cáucaso o en Asia Central, [*] inundaciones en Alemania, [*] un conflicto diplomático entre Grecia y Turquía [*] y en España van a destituir a un ministro del gobierno. [*] Un miembro de la realeza europea fallecerá. [*] En África, se verán al menos dos guerras civiles, una en la zona del golfo de Guinea [*] y otra en el sur de África [*] que afectarán a los países vecinos, y habrá atentados terroristas en Egipto [*] y Argelia [*]. Una coalición multinacional entrará en Somalia para detener a los piratas, pero fracasará. [*]

Oiga, eso es trampa. Yo pude haber hecho esas mismas profecías leyendo el periódico.

Mire, lo que pasa es que como la adivinación recibe información del inconsciente colectivo de la humanidad, entonces la adivinación se parece a lo que sale en las noticias, porque es de lo que todos nos enteramos y eso se graba en el registro mental universal. No vaya a creer que me lo invento todo como lo hacen algunas gentes incrédulas y envidiosas, nada de eso.

Ajá...

Sigamos. La situación en Israel y Gaza va a disminuir poco a poco y se va a hablar de un nuevo cese al fuego como a mediados de año [*]. Aumentará la violencia en Irak [*] y Afganistán [*]. Hay acercamientos entre Pakistán e India [*], país que incrementará su influencia a nivel mundial [*]. Los efectos de la crisis mundial comenzarán a sentirse en Asia Oriental [*]. Se descubrirá que una sustancia peligrosa se usó para hacer mercancía china. [*] Veo un tifón en las Filipinas [*] y un terremoto entre Irán y Turquía [*]. Por cierto que ahora que menciono a Irán, veo que el gobierno pierde apoyo entre sus ciudadanos [*]. Se descubrirá una nueva especie animal en Malasia o Indonesia. [*]

¿Y qué hay para México y el resto de Latinoamérica?

(Vuelve a hacer sus rituales.) Acá en México yo veo que tienen elecciones, y se sabrá que un candidato a gobernador tiene vínculos con el narco. [*] Se verá que el movimiento del señor Obrador ha perdido mucha fuerza. [*] Hay un escándalo involucrando al gobernador del Estado de México, pero saldrá adelante y fortalecido. [*] Veo enfrentamientos por ríos y tierras para sembrar, [*] sequía en Chihuahua y Zacatecas [*], inundaciones en Veracruz. [*] Se revelarán nuevos datos sobre la muerte del secretario que se cayó en el avión... [*]

¿De veras no leyó todo eso en el periódico?

Un poquitico de respeto, caballero, que yo soy una persona seria y ya le expliqué por qué es eso, y si no deja de interrumpirme le voy a poner una galleta que la va a sentir toda la vida...

No entendí muy bien eso último pero me disculpo. Continúe, por favor.

Gracias. ¿En dónde estaba? Ya. Habrá un accidente en el tren nuevo que pusieron en la ciudad de México, pero no habrá muertos ni nada grave. [*] Veo atentados del narcotráfico en el noroeste [*] y la intolerancia religiosa aumentará en el sureste [*].

Veo un huracán que afectará a Haití y a la República Dominicana [*], y un temblor en Nicaragua o Costa Rica [*]. La izquierda alcanzará el poder en El Salvador. [*] En Colombia el gobierno tendrá un revés importante contra los guerrilleros. [*] En Venezuela Hugo Chávez seguirá en el poder, su popularidad y apoyo bajarán [*], y establecerá convenios de colaboración con países asiáticos. [*] En Cuba Raúl Castro se vuelve más fuerte. [*] Será un año muy duro para los agricultores en Argentina [*] y para los mineros en Chile [*]. Los avances tecnológicos de Brasil sorprenderán al mundo, [*] así como su resistencia a la crisis mundial, [*] y se harán importantes descubrimientos en el Amazonas. [*]

¿Tiene predicciones para el deporte y el espectáculo?

Le digo caballero que soy una persona seria, y los dones que mi padre Dios me dio no me gusta usarlos con gandules y furcias. Pero voy a hacer una excepción para usted. (Vuelve a consultar sus oráculos.) La selección mexicana hará un gran ridículo en la eliminatoria mundialista, [*] un cantante de música ranchera será asesinado, [*] una película causará mucha controversia, [*] habrá escándalos de dopaje en la liga europea de fútbol [*], Heath Ledger ganará un Oscar [*] y el Atlas no será campeón. [*]

Para terminar, díganos ¿qué eficacia tienen sus predicciones?

Pues mire, la verdad a mí no me gusta ponerle números a esas cosas porque son más advertencias que escritura en piedra...

¿Está usted dispuesto a contrastar la exactitud de sus predicciones? Le propongo, a usted, tan serio y formal que es, que nos reunamos cada tres meses para ver qué tan certeras resultan sus predicciones.

Pero claro, caballero, faltaba más, para que vea que yo digo la verdad.

Perfecto, nos volveremos a ver digamos... entre el 10 y el 15 de abril. ¿Algún mensaje final para los lectores?

Primero, a usted le agradezco una vez más la oportunidad de llevar mi mensaje a la humanidad, y a los lectores les digo que tal vez se hayan interesado y quieran preguntarme cosas o pedirme rituales, y quieren una cita o una llamada. Yo sólo les digo que ustedes no necesitan buscarme: cuando realmente me necesiten, yo los encontraré a ustedes. Porque nuestro padre Dios ordena las cosas según su voluntad, y si es su voluntad que nos encontremos en el camino, así será.

Ahí tienen, para que no atosiguen mi correo pidiendo al Hermano que haga que el amor de su vida les haga caso. Gracias, Hermano Radamanto, y nos vemos en abril.

Nos vemos en abril, y que Dios padre en el cielo nos bendiga a todos.

Publicado por Pereque en la Corte de los Milagros

De espurio a tirano

Jan 17 2009

De espurio a tirano

Enrique Cruz Carranza
A fuego lento

“Hay que ser infiel, pero nunca desleal”.
Gabriel García Márquez

El proceso electoral intermedio para elegir a los integrantes de la Cámara de Diputados, así como seis nuevos gobernadores en la nación, está sirviendo como proscenio en la demencial gestión sin rumbo de una botarga democrática que construyeron las injerencias ilegales e impunes de Vicente Fox Quezada, la asociación electorera delincuencial de varios gobernadores del PRI, a quienes hasta Roberto Madrazo Pintado acusa de traicionarlo para favorecer el voto cautivo en los Estados de sus congéneres; la profunda intromisión en el proceso de intereses petroleros por trasnacionales ávidas de las Reformas Energéticas que les entregara nuestro petróleo para sus activos; el evidente proyecto de neocolonización a favor de la Corona Española que se derrumbó en el Lear Jet y la evidente desesperación de un minúsculo personaje gris sin el apoyo popular, legal, ni moral al frente del Ejecutivo, fruto del fraude electoral plenamente confirmado por el locuaz antecesor de Calderón y reconfirmado por Carlos Ugalde, ex responsable del ninguneado IFE, digno hijo político de la profesora inolvidablemente singular e ícono de la paupérrima educación en México, Elba Esther Gordillo.

Si bien el Partido Acción Nacional siempre presumió -en su etapa de oposición- sus prácticas democráticas internas, criticó los métodos de manipulación del poder público y el ejercicio del gobierno para inducir el voto corporativo a favor del PRI, a la que por medio de algunos aliados de corte internacional como el renegado peruano y ejemplar apátrida Mario Vargas Llosa, quien sin el mínimo pudor y en acto supremo de injerencia se horrorizó al mirar “la paja en el ojo ajeno” y sentenció aquella definición de “La Dictadura Perfecta”.
A partir del año 2000, después de ciertos arreglos que el maestro Yuri Serbolov (La Carpeta Púrpura) definió magistralmente en su ensayo Los Acuerdos Inconfesables, Acción Nacional logra ganar la Presidencia de México ante un proyecto priísta de 70 años agotado y desgastado por sus crímenes, corrupción, pérdida de rumbo social, antidemocrático y complicidades concertacesionadas.
Vicente Fox Quezada inicia la etapa que hoy en menos de 10 años está en plena descomposición, en una dinámica de corrupción sin precedentes, con crímenes políticos caponescos, escándalos, abuso de poder, acotamiento y asesinato a la libertad de expresión, opacidad financiera e inmoralidad republicana con pretender convertir a la Nación y su soberanía en una venta de garaje de sus activos y a los ciudadanos en parte de la dote sin Derechos Humanos, laborales ni garantías individuales; es decir la reedición del neocolonialismo hispano que Hernán Cortés impuso a fuego, terror, violación y muerte.
Felipe Calderón Hinojosa y su corte de jovencitos improvisados están desesperados por lograr la mayoría en la Cámara de Diputados. Ante un futuro para ellos incierto, doblegados en una guerra contra la delincuencia organizada que los avasalla, el entorno internacional adverso y una crisis integral fuera de su control con programitas demagogos e insuficientes sacados de la ocurrencia, creen que engañan al Pueblo. Felipe Calderón y Germán Martínez se despojan de sus hipócritas poses democráticas para demostrar su verdadero rostro dictatorial dentro del Partido Acción Nacional y anuncian que todos los cargos de elección popular, sea para diputados federales, como en la nominación de aspirantes a gobernadores, serán por la vía del dedazo impositivo y mesiánico que se le antoje a FeCal; ¿¡Y la democracia interna papi!?
En la cadena de intolerancia y muestras de locura dictatorial del ilegítimo, pasándose por el arco de sacrosanta sea la parte, las normas electorales y las reglas del juego, se instruye a nivel nacional la difusión de todas las acciones de gobierno, como logros del “presidente panista en ilegítima campaña intermedia”, sin que el IFE se dé por enterado de las violaciones a la ley del delincuente electoral, aplastando el pírrico respeto que arrastra el órgano seudo ciudadanizado electoral.
Con la teoría que en política todo se vale y el fin justifica los medios, el grupo radical se lanza a la nueva aventura de confrontación entre los mexicanos, pretendiendo repetir sus inescrupulosas estrategias de ARQUITECTURA VULGAR Y CINICA DEL 2006 y lo mismo se batalla con el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, acusándolo de cacique por no permitir que la señora Margarita Zavala de Calderón, presidenta del DIF, haga política partidista en su Entidad y se escudan tras esta dama para exhibir al joven y maravilloso sueño de amor de “La Gaviota” de TELEVISA 2012; ó se avienta a la señorita Cuevas en contra del jefe de Gobierno del D.F., que se aplican amagos de auditorías federales en las Entidades donde se percibe gobernadores en alguna resistencia a plegarse a los caprichos del constructor de la tiranía dictatorial de Felipe Calderón Hinojosa y su escudero de hechos o cohechos, Germán Martínez, que después de su impresionante papel de encubridor en la Secretaría de la Función Pública de los hijos de Martita Sahagún de Fox, se sublima en pretender someter a los militantes del PAN a los caprichos insolentes del espurio.
La inconformidad es evidente y las rupturas por “Fuego Amigo” son de pronósticos reservados pues la muerte accidental de su pareja política (tomando en cuenta la definición del subcomandante Marcos) el malogrado Juan Camilo Mouriño, que construyó un andamiaje grupal para su proyecto personal y quieren seguir en marcha; las cosas se complicarán cuando Felipe Calderón quiera rescatar el sueño de su ex Secretario de Gobernación y Germán Martínez, que tiene pretensiones presidenciales podría no permitirlo, con su contraparte Manuel Espino y el propio Santiago Creel Miranda, seguramente serán los mejores factores para que el “2030” se quede en el 2012 ó antes, si las circunstancias así lo exigen o el TRIFE inescrupuloso les sigue haciendo el trabajo sucio por encima de la voluntad popular.
¿Se logrará imponer la Dictadura Perfectamente Etílica Michoacana o se Guanajuatiza el blanquiazul?
¡Hagan sus apuestas y cierren las puertas señores! Correo electrónico: afuegolento2000@yaholo.com.mxEsta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
http://cruzcarranza.blospot.com
Por Esto!

Apoyará al FAP

Jan 17 2009

Apoyará al FAP

Andrés Manuel dice desde Chihuahua que en el proceso electoral de este año apoyará a los candidatos del PRD, PT y Convergencia, fuerzas que en el 2006 integraron la coalición Por el Bien de Todos y, tras la contienda federal, se aglutinaron en el Frente Amplio Progresista (FAP) / NO hay distanciamiento con su partido, afirma

A su paso por El Tule, López Obrador conversó con habitantes del municipio. Visitó, por ejemplo, en su domicilio, a Don Fermín Gutiérrez, campesino que acaba de cumplir cien años de edad. El hombre que se levanta todos los días a las cinco de la mañana a trabajar la tierra y lee sin lentes se hallaba reposando. Ahí, sentados en el umbral del granero, López Obrador y el anciano conversaron un rato. (Fotos de Carmen Núñez/Gobierno Legítimo de México)

EL TULE, Chihuahua, 16 de enero (LA JORNADA/Gobierno Legítimo de México).- Andrés Manuel López Obrador dijo que en el proceso electoral de este año apoyará a los candidatos del PRD, PT y Convergencia, fuerzas que en 2006 integraron la coalición “Por el Bien de Todos” y, tras la contienda federal, se aglutinaron en el Frente Amplio Progresista (FAP).
Dijo que analizará la situación que enfrenta cada uno de los partidos en referencia, por Entidad y distrito electoral; sin embargo, destacó que en el movimiento que encabeza (ahora en defensa de la economía popular) participan miles de ciudadanos sin partido.
Durante su gira por el Sur de Chihuahua, defendió la existencia del Frente Amplio Progresista y precisó que su apoyo será “a los tres partidos” de ese bloque, aunque reiteró que su esfuerzo va enfocado a la organización de los ciudadanos para que participen en el movimiento plural e incluyente que busca la transformación de México.
Como se ha difundido, el FAP surgió en septiembre del 2006 con la participación de los tres partidos que postularon a López Obrador en la elección presidencial de ese año; posteriormente, a la par de los conflictos internos en el PRD, las dirigencias de PT y Convergencia manifestaron que no irían junto con el Partido del Sol Azteca en las elecciones intermedias de este año, pese a que sí se prevén algunas alianzas a nivel local. En tanto, López Obrador dijo en la víspera que no busca ni aceptaría la postulación para ningún cargo de elección popular para este año porque los ciudadanos ya lo eligieron para cumplir con una responsabilidad y, además, porque no es su papel ir al recinto legislativo de San Lázaro en calidad de levantadedo.
López Obrador visitó este viernes municipios muy pequeños de esta entidad marcada por el clima de inseguridad y los operativos policiales y militares; recorrió ayuntamientos en los cuales no existe ningún comité del PRD, PT o Convergencia y también alcaldías en las que obtuvo, en el 2006, apenas diez o veinte votos.
“Aquí no hay comités del PRD, PT o Convergencia y ni han venido aquí los dirigentes de esos partidos que nos apoyan. Entonces, tenemos que venir a organizar a los ciudadanos”, dijo.
El político tabasqueño encabezó asambleas informativas en estas pequeñas alcaldías gobernadas por el PRI, dispersas entre sierras o llanos y donde los caminos polvosos, de terracería, es la única forma de llegar a las zonas pobladas mayoritariamente por niños, mujeres y ancianos. Buena parte de la población económicamente activa ha migrado hacia el Norte.
Desde las plazuelas y kioscos, habló de la situación que priva en el país y saludó uno a uno de los pocos ciudadanos que viven aquí, quienes se acercaron a escucharlo, pese a las advertencias de algunos gobernantes locales sobre la presunta pérdida de apoyos para aquellos que atendieran el llamado del presidente legítimo de México. “Quesque si veníamos con el licenciado López Obrador nos van a borrar del (programa) Oportunidades”, dijo una mujer en el municipio Balleza.
López Obrador concluirá su recorrido por todos los ayuntamientos del país en la primera quincena de marzo; han pasado dos años de giras semanales por todo el país. Más de mil 900 asambleas informativas, principalmente en plazas públicas, para alentar el movimiento que encabeza y criticar al gobierno espurio de Felipe Calderón, quien –expresó- a “empujones” ha actuado, aun cuando “nos copian nuestras propuestas, pero las copian mal”.
Por ejemplo, en lo relacionado con el “plan anti-crisis” que ha denominado a favor de la economía popular y la administración federal nombró como “a favor de la economía familiar”.
Visitará este fin de semana ocho municipios más de esta Entidad, acompañado por Bertha Luján, secretaria de Trabajo y promotora en esta zona del gobierno legítimo de México.
Por lo pronto, se dio tiempo aquí, en El Tule, habitado por no más de 2 mil personas (el registro de electores es de mil 800) para conversar con la gente y visitó, por ejemplo, en su domicilio, a Don Fermín Gutiérrez, campesino que acaba de cumplir cien años de edad; el hombre que se levanta todos los días a las cinco de la mañana a trabajar la tierra y “lee sin lentes” se hallaba reposando, cuando uno de los nietos pidió al político tabasqueño acudir donde se hallaba su abuelo. Ahí, sentados en el umbral del granero, López Obrador y el anciano conversaron un rato.
Este viernes, López Obrador y su comitiva fueron inspeccionados en el retén militar ubicado en el entronque Balleza rumbo a Hidalgo del Parral. Los militares hicieron bajar a los pasajeros para revisar los vehículos.
El hecho ocurre una semana después de que el personal de seguridad del político tabasqueño fue detenido en Sinaloa bajo el argumento de revisar los permisos para la portación de armas fuera del Distrito Federal.
Al término del cateo, López Obrador subió nuevamente a su camioneta, no sin antes decirle al militar encargado: “Le voy a dar una sugerencia: vayan a catear pero a Los Pinos; ahí está el jefe de la mafia, Felipe Calderón. Dígale eso a su General. Dígale que lo dije yo”.
Así, en la antesala de los comicios del próximo 5 de julio, Andrés Manuel López Obrador informó que apoyará a los candidatos que postule el Frente Amplio Progresista, formado por el PRD, PT y Convergencia, a diputados locales y federales, así como a presidentes municipales y gobernadores.
Al conceder una entrevista al matutino Buenos Días Parral, que se transmite por el 101.7 FM, el presidente legítimo de México afirmó que no existe distanciamiento alguno con su partido –el PRD— y subrayó que su tarea se concreta en estos momentos a la defensa de la economía popular en este periodo de crisis nacional y mundial.
El principal objetivo es la transformación del país, de la defensa de la economía popular y del petróleo, puntualizó al recordar que en el movimiento por el cambio real y verdadero participan militantes y simpatizantes del PRD, PT y Convergencia, así como ciudadanos sin filiación partidista o que pertenecen a diversas agrupaciones sociales y sindicales.
En el segundo día de actividades por territorio chihuahuense, López Obrador calificó de hipócritas a los panistas de arriba y reprobó la intención del ayuntamiento de Guanajuato, precisamente de extracción panista, de castigar con 36 horas de cárcel o aplicar una multa de 30 salarios mínimos a todo aquel ciudadano que sea descubierto lanzando palabras altisonantes o besándose en la vía pública.
Luego de que el alcalde de Guanajuato, Eduardo Romero Hicks, anunciara esta misma mañana que se suspende la entrada en vigor del Bando de Policía y Buen Gobierno, el presidente legítimo de los mexicanos anunció:
“Yo voy a ir a Guanajuato para decirle chachalaca ladrona a Vicente Fox. A ver si me van a multar”.
Enseguida declaró que los panistas son los principales predicadores de la doctrina de la hipocresía.
En la jornada de este día, López Obrador sostuvo que el mal gobierno y el régimen de injusticias son los responsables de que en México esté hundido en la pobreza, el desempleo, la carestía, la inseguridad y la violencia y, por ello, es necesario que cambie la vida pública del país.
En los municipios del Valle del Rosario, Huejotitlán, El Tule, Balleza y Valle de Zaragoza dijo que “insistiremos en que el pueblo de México requiere un mejor destino, porque ya no es posible continuar con la misma política económica neoliberal, que desde hace más de 26 años, vienen imponiendo los gobiernos panistas y priistas, con la cual no ha habido crecimiento económico”.
Señaló que en México no se ha registrado un estallido social, porque los mexicanos deseamos vivir en paz y porche muchos jóvenes han decidido emigrar para trabajar y vivir en Estados Unidos.
Para este año, mencionó, los expertos en economía pronostican que habrá cero crecimiento económico y, por ello, es necesario que el gobierno espurio cambie la actual política económica.
En otro orden de ideas, López Obrador dijo que Calderón es un pelele, un mequetrefe y fue impuesto por la banda de los 30, que se creen amos y señores de México.
Recordó que el falsario y el mentiroso de Felipe Calderón anunció un plan anticrisis, pero no fue capaz de reducir los altos e insultantes sueldos de la alta burocracia del gobierno espurio, que destinó 6 mil millones de pesos para la atención médica de los altos funcionarios.
Convocó al pueblo de Chihuahua a participar el próximo 25 de enero a la asamblea nacional, en el Zócalo de la Ciudad de México. Para mañana, Andrés Manuel López Obrador recorrerá los municipios de San Francisco Javier de Satevó, San Andrés Riva Palacio, Carichi, Cusihuiriachi (Chopeche) y Gran
Por Esto!

Los excesos de Peña Nieto

Tal vez porque así lo demanda la necesidad de mantener en alto el rating del gobernador Enrique Peña Nieto, conseguido a base de dispendio en el gasto de comunicación social, la voracidad fiscal en el Estado de México no reconoce límites. Por un lado, se propone ganar dinero autorizando un espectáculo de luz y sonido en Teotihuacan, que quizá se frustró al comprobarse el daño que la instalación respectiva provoca en la estructura prehispánica. Y por otra parte asestó un golpe a miles de adultos mayores que venían gozando de un descuento en el pago de impuesto predial. Es verdad que el ingreso que resulta de eliminar esa exención va directamente a las arcas municipales, pero ese paso permite al Gobierno estatal colmar sin cargo a sus propias finanzas reclamos de los ayuntamientos y de ese modo manejar mayores recursos para sus propios fines, entre ellas la de difundir la imagen del gobernador.


Éste contó para ello con los diputados de la legislatura local. Sea por la proverbial incuria con que actúan los miembros de los congresos, que a menudo ni siquiera leen las iniciativas o los dictámenes que aprueban. Sea porque ha tenido éxito en la Cámara local la política de cooptación que permite al gobernador tener domesticada a la oposición (de todos los partidos, y de todas las facciones de los partidos) el hecho es que sus proyectos transitan libremente el camino legislativo.


En particular, por lo menos los miembros de la comisión de finanzas de la legislatura mexiquense no pueden alegar ignorancia sobre el particular. No sólo recibieron la iniciativa de ley de ingresos de los municipios para el año que comienza, sino que el punto en particular, la modificación del régimen fiscal que otorgaba un descuento de cincuenta por ciento a los adultos mayores propietarios de bienes cuyo valor excede el millón y medio de pesos, fue defendida de viva voz el 4 de diciembre ante los diputados por el subsecretario de ingresos Aristóteles Núñez. Sin discusión la iniciativa del Ejecutivo se convirtió en ley.


Los cumplidos causantes mexiquenses que desde el primer día hábil de este año acudieron a saldar sus obligaciones fiscales, se encontraron con la sorpresa de que los adultos mayores no serán ya beneficiarios del viejo privilegio que está vigente en el Distrito Federal y en muchas otras entidades y que forma parte de la panoplia de beneficios que diversos ordenamientos establecen a favor de las personas mayores de sesenta, o sesenta y cinco o setenta años de edad, según los casos específicos. Apenas repuestos de la infame eliminación de ese trato fiscal explicable, habitantes de veintidós colonias y fraccionamientos decidieron protestar ante el Ejecutivo.


Se trata de un número importante de personas. Cálculos de las asociaciones que los representan establecen que en los siguientes fraccionamientos, sólo en el municipio de Naucalpan, los afectados suman varios miles de personas. En Ciudad satélite, donde hay diez mil viviendas, el ochenta por ciento es propiedad de adultos mayores que gozaban de esa consideración tributaria, y llega al setenta por ciento en fraccionamientos como Tecamachalco, Lomas y Bosques de Echegaray, Lomas Verdes y Bulevares, que en conjunto suman un número semejante de viviendas.


Anteayer, representantes de las asociaciones de colonos de esos 22 fraccionamientos presentaron en la oficina de Peña Nieto una carta protestando contra esa decisión dañina para el patrimonio de los adultos mayores, y demandando que el despropósito sea corregido: “Vemos con pesar que nuestros legisladores desconocen la realidad que vive la ciudadanía naucalpense, ya que aprobaron la Ley de ingresos de los municipios del Edomex para el ejercicio fiscal 2009, que va en contra de las necesidades de nuestra población”, le dicen, como si ignoraran que fue el destinatario de su misiva el causante del mal que denuncian.


También contra los diputados que avalaron tal voracidad recaudatoria se pronuncia uno de los afectados, el señor José T. Huerta en una dolida comunicación al diario Reforma, donde denuncia este “atraco a la economía de los pensionados”:
“Soy una persona de 69 años de edad que inició su vida laboral a los 15 años; por lo tanto, tuve una vida productiva de 50 años en la ciudad de Metepec.


“Ahora, al pagar el predial correspondiente al año 2009 me he enterado que los señores legisladores tuvieron a bien decretar que no se hiciera el descuento de 50 por ciento que se venía haciendo a los pensionados si el valor catastral es superior a un millón quinientos mil pesos, misma política que se aplicará en el pago del agua.


“Ante esa atrocidad mi reacción es de rabia e impotencia por la injusticia de los señores que se supone que están para defender a los más desprotegidos…El haber trabajado toda una vida para poder obtener una casa, que en su momento ni soñando tendría un valor semejante, ahora los señores legisladores me castigan quitándome un beneficio honrada y justamente ganado.


“Me pregunto si cuando estos legisladores se autoautorizan incrementos en sus sueldos y se autoaprueban la compra de sus lujosos carros y lo que gastan en sus comidas y festejos razonan de la misma forma que cuando autorizaron la eliminación del descuento a los pensionados.

Plaza Pública

Miguel Angel Granados Chapa
Zocalo-Saltillo

Zapatazo y muerte en Iraq

Con buenos reflejos, el presidente Bush esquivó el inesperado proyectil, su propio zapato, que el reportero de televisión iraquí Muntander al Zeidi le disparó el domingo en Bagdad. Los del primer ministro de Iraq, Nuri al Maliki desviaron el segundo zapatazo destinado al comandante supremo de la principal fuerza invasora de la antigua Mesopotamia.

La reacción del Gobierno local fue desproporcionada, pues juzgó que el periodista había intentado matar al visitante. Es más apropiada la de los veloces autores de los videojuegos que desde el lunes han sido manipulados por millones de personas que, en broma, imitan al muchacho iraquí –tiene sólo 29 años—que al parecer la está pasando mal en manos de sus captores y podría vivir días y años peores si se le condena por los varios delitos que se quiere imputarle. El propio Bush, y después su vocería en la Casa Blanca han restado importancia al episodio, que no atrajo mucho la atención en los Estados Unidos, preocupada su opinión pública por la recesión que agrede a su país y al mundo, agravada por el abuso de expertos en manipular dinero, como Bernard Madof, autor de una de las estafas mayores de que se tenga noticia y memoria.

Las buenas conciencias condenaron el arrebato del periodista que, en sentido contrario, está siendo endiosado en los países árabes por su gesto pueril. Organizaciones de periodistas y su propia televisora, al Baghdadiya, demandaron la libertad del ofensor. Su conducta no puede ser cohonestada. Nadie tiene derecho a insultar y agredir a nadie. Menos un periodista que en virtud de su oficio tiene acceso a un recinto donde su blanco está a pocos metros de distancia. Ningún proyectil figura en la panoplia de un periodista, que faltó a los deberes de su oficio –el respeto a los demás, incluidos los diferentes, por encima de todo—y a las buenas maneras. Si como parece ha sido tratado con rudeza, esa pena resulta ya suficiente para purgar la conducta afrentosa que lo hizo famoso súbitamente.

Sin que se pretenda atenuar su irresponsable actitud, es menester ubicarla en su contexto. Bush llegó a Iraq a despedirse de sus tropas y a ultimar acuerdos con el Gobierno establecido bajo su protección. Hace cinco años y medio ordenó invadir a ese país en busca de armas de destrucción masiva que no pudieron ser halladas por la sencilla razón de que no existían. Cuando esa verdad se impuso, el pretexto para la ocupación militar giró hacia el establecimiento de la democracia: Tras el arresto y ejecución de Saddam Hussein. Pero el resultado ha sido contrario a cualquier buena intención que se proclame. Iraq ha padecido más de un lustro de destrucción y muerte. En su territorio se libran varias guerras y el Gobierno local patrocinado por Estados Unidos es incapaz de garantizar la seguridad que es deber del Estado proveer a sus ciudadanos.

En su exasperación, Muntader al Zeidi no se limitó a insultar a Bush y a lanzarle dos zapatazos. Le puso dedicatoria: “Este es un regalo de los iraquíes, es un beso de despedida, perro”, espetó mientras disparaba el primer proyectil. Fue más específico con el segundo: “Esto es de parte de las viudas, los huérfanos y de aquellos que fueron asesinados en Iraq”. El periodista hacía presente el enorme costo humano al que Bush manifiesta ser ajeno. De no serlo, se hubiera abstenido de viajar a Bagdad, Pero evidenció que la gran tragedia que asestó a ese país es para su conciencia un acto de gobierno susceptible de ser bien evaluado al hacerse el balance de sus ocho años al frente del país más poderoso de la tierra.

Más de un millón de personas han muerto en los diversos frentes abiertos en aquel país. La cifra puede ser mayor, pues por su propia naturaleza es imposible precisar la pérdida de vidas en un país donde extensas áreas están sustraídas al poder del Estado y de las fuerzas ocupantes, y donde hierve la resistencia contra la invasión. El principal intruso lleva la cuenta exacta de sus bajas pero no se interesó nunca por aproximarse siquiera a conocer el número de los iraquíes caídos por la violencia de todo género que no ha dejado de imperar allí desde el 20 de marzo de 2003.

El mismo domingo en que Bush eludía la ofensa de obra, y no entendía la de palabra que profirió su agresor (que hablaba en árabe), el diario The New York Times ofreció a sus lectores un resumen del informe oficial sobre la reconstrucción de Iraq, un fracaso que pasara a la historia como síntesis de derroche y desorganización. El gobierno de Bush gastó en ella cien mil millones de dólares (cuatro veces la suma que el Congreso negó a la industria automotriz para no arrastrar en su quiebra a la economía real norteamericana).

Pese al voluminoso gasto aplicado a la reconstrucción (que en rigor estricto sólo debía haberse iniciado tras la pacificación del país invadido), nada en Iraq es igual a lo que ocurría antes de la ocupación. No se ha alcanzado el nivel de producción petrolera previo a la invasión y el resto de la actividad económica se mantiene en niveles precarios, los suficientes para dar satisfacción a la miríada de empresas contratistas que han sido las únicas ganadoras de este lance que no honra a los Estados Unidos.

No es disculpable el arrebato del joven periodista que agredió a Bush. Su gesto, sin embargo, es nimio, se borra ante la evidencia del crimen contra la humanidad cometido por el presidente Bush al invadir a ese país, cuya dictadura no era defendible, pero cuyo pueblo merece un mejor destino.

Plaza Pública

Miguel Angel Granados Chapa
Zocalo-Saltillo

OBSESIÓN 3:Que esta pasando con el conflicto Arabe- Israeli?

Servicio de Noticias ISA

De vendepatrias y vendecasas

por Laura Itzel Castillo, secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México

(publicado en El Gráfico el 14 de enero de 2009)

El pasado 10 de diciembre, en el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos, el Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) realizó un mitin frente a las instalaciones de Scrap II, la recuperadora de deuda hipotecaria a la que el Infonavit casi le regaló 36 mil viviendas de los trabajadores.

La empresa estadounidense Scrap II es filial de Pendulum, de Afore Banamex y de City Group. Al frente de ella está Enrique Colliard, ex funcionario del Fobaproa, quien compró la cartera vencida del Infonavit el mismo día en que se constituyó la recuperadora de deuda, con un cheque de más de mil millones de pesos. Con esto evidentemente se violó la convocatoria emitida por el propio instituto, al no estar la empresa ganadora inscrita en el Registro Público de la Propiedad y el Comercio. ¡Vaya irregularidad de los amantes de la legalidad!

El encargado de rematar dicho patrimonio fue el español David Sánchez Tembleque, quien fungía como directivo de Infonavit. En síntesis: un gallego le vendió a los gringos las casas de los trabajadores mexicanos, a través de una empresa que todavía no existía. Y esto no es ningún chiste.

Ante tales abusos, el CDV interpuso amparos contra el Infonavit y las empresas Scrap II y Capmark. El pasado 14 de noviembre el octavo tribunal colegiado en materia administrativa, con sede en el DF, resolvió uno de los amparos a favor de la derechohabiente Rocío Sánchez de la Vega. El resolutivo declara “nula la venta o cesión de derechos”, y por tanto ordena que el crédito regrese con el organismo de previsión social.

Al término del mitin en Scrap II, una comisión del CDV fue recibida. La empresa señaló que siempre había estado dispuesta a dialogar y a renegociar las deudas de los acreditados. Se comprometieron a cesar las amenazas y a realizar una mesa de trabajo.

Sin embargo, a un mes de dicho acuerdo, Gabino Gómez, dirigente y fundador de El Barzón e integrante del CDV en Chihuahua, encontró una cartulina pegada en la puerta de su oficina plagada de amenazas y majaderías. Intentó abrir la puerta y no pudo: la cerradura estaba bloqueada con pegamento.

Chihuahua es víctima permanente de la política de despojo emprendida por la derecha. Por más de 15 años organizaciones sociales han mantenido viva la lucha contra la usura de las instituciones bancarias. Gabino, con muchas personas más, se ha manifestado desde hace varios meses frente a las oficinas de Scrap II, en la capital de aquella entidad. Cada semana protestan y exigen que cese el hostigamiento extrajudicial, alto a los desalojos de las familias trabajadoras y que la cartera regrese al Infonavit, como bien lo señala el amparo promovido y ganado por el CDV. Es claro: La defensa de la patria empieza por la casa.

PENSAMIENTO ESCÉPTICO Y FALACIAS LÓGICAS

PENSAMIENTO ESCÉPTICO

Y FALACIAS LÓGICAS (PRIMERA PARTE)

Sergio García Guzmán ®

“La ignorancia afirma o niega rotundamente: la ciencia duda”

-

Voltaire

El ser hermano integral debe aprender a pensar por sí mismo: tiene que adoptar el escepticismo como una segunda naturaleza. No debe creer ni aceptar ciegamente lo que le digan los demás, ni siquiera lo que pregonen los “expertos” o los “gurús”, sino que su obligación es verificar las cosas por sí mismo. No se trata de comprobar todas las cosas, pero sí de investigarlas, hasta estar razonablemente seguros de su validez o falsedad.

En el razonamiento auténtico, no hay certezas absolutas. La física aristotélica fue desplazada por la newtoniana, ésta lo fue por la einsteniana y, próximamente, esta última también se quedará atrás. Ni Aristóteles, ni Newton, ni Einstein, ni Hawking, ni nadie, tiene la verdad última.

Hay dos disciplinas que sí llegan a certezas totales, que necesitan probar totalmente sus conocimientos antes de seguir avanzando: son las matemáticas y la lógica. Fuera de esas dos, todas las demás ciencias avanzan con titubeos, errores y reconstrucciones. Ni la biología, ni la física, ni la astronomía ni la química dejan atrás todas las dudas: nadie sabe si mañana aparecerá un investigador que echará abajo una elegante teoría.

Por eso, lo primero que se debe hacer es dudar: dudar siempre, dudar de todo, dudar de todos. Pero la actitud de dudar no es una finalidad en sí misma, sino un medio para aproximarse al conocimiento válido. No se puede “dudar” de todo ni “dudar” todo el tiempo, porque entonces se caería en el inmovilismo y no se podría hacer nada útil.

Y lo segundo que se debe hacer, es investigar. Si la duda no sirve para incrementar nuestros conocimientos, entonces no pasa de mero snobismo intelectual. ¿De qué herramientas intelectuales dispone una persona para dudar? ¿Cómo se puede comprobar que un argumento es fruto de un razonamiento correcto y no de un error o de un engaño deliberado?

La lógica es la ciencia de pensar bien y saber extraer conclusiones de enunciados, verdaderos o falsos, llamados premisas. No trata de la verdad o falsedad de dichas premisas, sino del mecanismo de obtención de conclusiones. No todos los razonamientos pasan este estricto tamiz... y los llamamos "falacias". Algunos se revelan como errores de razonamiento, otros resultan ser meras especulaciones, otros son de mala fe y llevan la intención de engañar o confundir. Esta ciencia implacable ha descubierto ciertos patrones, características que comparten las falacias lógicas. Por sorprendente que parezca, tales estructuras son bien conocidas y fueron ampliamente documentadas en la Edad Media.

En esta serie de cuatro artículos, intentaré analizar con detalle cuatro grandes grupos de falacias.

1) Falacia ad-hóminem.

Esta es la reina de las falacias. Su fundamento es muy simple: atacar a quien sostiene una opinión, evitando argumentar contra ella. Si alguien emite un juicio y yo no estoy de acuerdo, la argumentación debiera girar en torno a dicho juicio, no en torno a la persona que la emite. (Por eso se llama "ad-hóminem", "contra el hombre"). Puedo (y debo) respetarte como persona e incluso como adversario, aunque no esté de acuerdo con tus argumentos.

a) Primera variante: "Descalificar"

Cuando un personaje usa un argumento "ad-hóminem" contra otro, los periodistas dicen que "lo descalificó". Esto es muy común en México.

Ejemplos de la vida real:

· Rosario Robles, sospechosa de haber realizado gastos excesivos en su gobierno, afirma que su acusador es un alcohólico y drogadicto, con lo cual lo “descalifica” (aunque nunca demuestra la veracidad de sus aseveraciones)... pero no dice nada acerca de los gastos.

· Vicente Fox, señalado por incumplir muchas promesas de su campaña, afirma que sus críticos son perros que ladran porque él avanza... pero no dice nada acerca de las promesas.

· Jorge Castañeda, interrogado por periodistas que le señalan los pocos logros de una gira en Estados Unidos, dice que los periodistas críticos no leyeron el New York Times "por no saber inglés"... pero no dijo nada acerca de los logros.

· Una ONG se pronuncia a favor del aborto para proteger la salud de las mujeres que lo practican clandestinamente. Jorge Serrano Limón los ataca diciendo que son "fanáticos de la cultura de la muerte" y "asesinos de inocentes"... pero nada dijo de la salud de las mujeres.

· El antiguo abad de la Basílica de Guadalupe, Schulenburg, dice abiertamente que no hay pruebas históricas de la existencia de Juan Diego. El abad actual, Salazar, no se molesta en analizar los argumentos de Schulenburg, sino que pretende descalificarlo rápidamente: “(dijo eso) porque es hijo de alemanes y se siente de otra raza”… pero soslaya el hecho de que no hay pruebas científicas de la existencia de Juan Diego.

· Jesús Silva-Herzog escribe en una editorial que los escritores (como él) deben de pagar impuestos y que le exención autoral es un privilegio injusto. Gabriel Zaid lo ataca con un claro argumento ad-hóminem: “(es) un escritor que firma con doble apellido para ostentar su linaje”… pero, ¿qué tiene que ver eso con los impuestos?

· Silva-Herzog pone en evidencia la falacia y escribe en su siguiente editorial: “Lamento enormemente que la crítica de Zaid a mi artículo reciente despegue con una descalificación personal, en lugar de empezar con un argumento… las descalificaciones no son argumentos”. Se puso en evidencia la falta de argumentos de Gabriel Zaid.

b) Segunda variante: "Autoridad moral"

Otra forma de argumentar "ad-hóminem" es poner en duda la "autoridad moral" de la otra persona. Nunca ha quedado claro qué es "autoridad moral" o "calidad moral", pero de todos modos se le menciona.

En algunos casos tenemos la vaga sensación de que este argumento tiene cierta justificación, pero la lógica es inflexible: se trata de una variante del argumento "ad-hóminem".

· Un grupo de priístas señala la creciente inseguridad de la Ciudad de México. El gobierno perredista los acusa de no tener "calidad moral" para criticarlos... pero no dicen nada de la inseguridad.

· Luis Pazos dice que el Instituto Nacional Indigenista debe desaparecer, porque es un elefante blanco. Germán Dehesa ataca: "¿cuál es la autoridad moral de este señor? ¿en qué han beneficiado sus libros a México?"... pero no dice nada acerca del INI

c) Tercera variante: “Intereses ocultos”

Es pariente cercano de la variante de “autoridad moral”. El supuesto es que alguien tiene ciertos intereses “inconfensables”, lo cual nulifica sus argumentaciones.

· El gobernador de Hidalgo habla del nuevo aeropuerto y dice que la mejor opción es Tizayuca, precisamente en el estado de Hidalgo. Sus adversarios reviran, sin molestarse en analizar sus argumentos: el gobernador tiene “intereses inconfesables” (presuntamente especulación de terrenos) y por tanto su opinión está sesgada de antemano.

· Un periodista expresa su postura ante los recientes escándalos por abusos sexuales de sacerdotes católicos. De inmediato, otro le responde que “no debe opinar, porque es bien conocida su afiliación católica”.

Publicado en Falacias

LOS BRUJOS DEL PODER - Ocultismo en la Polí­tica Mexicana 1/5

La salud de Andrés Manuel

La salud de Andrés Manuel

La salud de Andrés Manuel

Por Federico Arreola

Ningún político trabaja tanto como Andrés Manuel López Obrador. De miércoles a domingo, cada semana, recorre cientos y hasta miles de kilómetros por carretera visitando todas las localidades de México. Los lunes se reúne con su equipo de colaboradores, el martes revisa los detalles de su agenda y el miércoles vuelta a empezar: otra vez la gira, de nuevo los larguísimos trayectos y, lo más agotador, seguir con la rutina de pasar las noches en hoteles de pueblo, normalmente incómodos y sucios, ya que no hay de otros en tantos lugares olvidados del país.No es un trabajo fácil, pero Andrés Manuel no ha faltado al mismo en ningún momento desde 2005. Se sabe líder de un gran movimiento social y, por esta razón, no descansa.Ahora bien, antes de ese año, recordémoslo, tuvo que resistir las fuertes presiones provocadas por el desafuero. Lo hizo sin descuidar su responsabilidad como jefe de Gobierno del Distrito Federal, un cargo en el que diariamente empezaba a operar desde las seis de la mañana, todos los días, disciplinadamente, con método, con la enorme seriedad exigida por la función pública bien llevada a cabo.Desde 2004 a López Obrador se le ha agredido en exceso. Cuánto lo han calumniado sus enemigos alentados por los gobiernos panistas. Hasta intentaron meterlo a la cárcel por haber cometido el único pecado de haber construido una carretera para hace viable un hospital diseñado por sus propietarios a la medida de la gente de altos ingresos de la Ciudad de México. Pretendían evitar que fuera candidato a la Presidencia de la República. No lo lograron, pero no se dieron por vencidos.En la contienda electoral de 2006 todos los grupos conservadores, desde los líderes del PRI y el PAN hasta los grandes empresarios y los principales medios de comunicación, se unieron para dar forma a la peor campaña de guerra sucia que se ha visto en México. Buscaban con eso quitarle votos. Como no lo consiguieron, coordinados por el gobierno federal simple y sencillamente se robaron la elección presidencial.Eso obligó a Andrés Manuel a diseñar una salida pacífica al enojo de la gente que estaba totalmente decidida a rebelarse. AMLO, así, convenció a sus seguidores de dormir en las calles de la capital. Él acampó en el Zócalo, donde cada tarde llovía muy fuertemente (hubo no pocas durísimas, feroces granizadas) después de haber soportado calorones realmente infernales cada mediodía. No fue sencillo experimentarlo, me consta.Una vida así, naturalmente, agota a cualquiera. Este domingo Andrés Manuel estuvo a punto de desmayarse durante un mitin en Mexicali. Por su propio bien, por el de su familia, pero sobre todo por el de una nación que no resistiría que algo le pasara, Andrés tendrá que disminuir el ritmo de sus actividades. Claro que sí.Falta todavía mucho camino por recorrer antes de estar nuevamente frente al reto de enfrentar a las mafias del PRI y del PAN en la próxima campaña presidencial. Andrés Manuel las va a vencer, no tengo la menor duda. Si no por otra cosa, porque es un político decente, trabajador y serio. Es decir, porque le sobra autoridad moral.Pero necesita cuidar su salud, ya que sin ésta no hay nada.

-- Las tareas del Gobierno Legítimo de México se financian con donativos de los ciudadanos.


Puedes depositar tus contribuciones en la cuenta número 0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C., desde $30.00 hasta $30, 000.00
ENLACES A INFORMACIÓN ALTERNATIVA:
http://www.marietasyadelitas.blogspot.com/
http://mx.geocities.com/carlos_monter/AMLO_PRESIDENTE.html
http://www.revolucionesmx.blogspot.com/
http://mx.groups.yahoo.com/group/celaya_en_resistencia/
http://es.groups.yahoo.com/group/montekarl/
http://mx.groups.yahoo.com/group/votapor_amlo/
http://www.secretariadelahaciendapublica.blogspot.com/
http://www.salud.gobiernolegitimo.org.mx/
http://www.votoxvoto.org.mx/
http://www.romperelcercoinformativo.blogspot.com/
http://senderodelpeje.blogspot.com/
http://www.romperelcercoinformativo.blogspot.com/
http://www.vozuniversitaria.org.mx/
http://www.redescirculodeestudios.blogspot.com/
http://hildyta.multiply.com/
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com/ http://www.asambleapopulardeoaxaca.com/boletines/
http://www.radioamlo.org/

Publicado por adrifadi en El Justo Reclamo

REPORTE INDIGO

-LA CONFESION DEL MAS BUSCADO
-PUNTOS DOBRE LAS IES
-VANITY FOX
-DE VUELTA AL AIRE
-CRISIS EN LAS ALTURAS
-BARCOS DE PAPEL
-ATOLE CON EL DEDO
Y MAS

Leer mas...