martes, 13 de mayo de 2008

La red de los Bours



http://www.proceso.com.mx/impreso_nota.html?nta=144675&sec=29
El inmenso poder de la familia Bours en Sonora no sólo se finca en la fortuna y el cargo del gobernador Eduardo Bours. Fuentes tan distintas como un recluso que lucha por demostrar su inocencia y la propia DEA estadounidense, describen la relación de conocidos miembros del clan con presuntos narcotraficantes y su intervención en turbias maniobras para protegerlos
Al amparo del gobierno de Sonora encabezado por Eduardo Bours Castelo, diversas bandas del narcotráfico operan en todo el estado y no sólo mantienen bajo control las rutas de trasiego con el apoyo de la policía local, sino que el cártel de Sinaloa ha logrado mantener cautivo el mercado de drogas en las cárceles de la entidad con la protección de altos funcionarios sonorenses, entre ellos el procurador Abel Murrieta.
De igual forma, la justicia "se tuerce" en contra de quienes acusan al gobernador y a favor de los que protegen sus intereses, y una de las víctimas del poder sin límites que ejerce Eduardo Bours es Rodrigo Parada Foulled, preso en el Centro de Readaptación Social de esta ciudad, quien lo acusa desde la prisión:
"El gobernador Eduardo Bours es una pieza importante de todo el narcotráfico internacional que opera desde Sonora. Ricardo, su hermano, así como otros familiares, son los principales enlaces con los mafiosos y tienen protección de las autoridades federales".
Rodrigo Parada está preso desde el 21 de octubre de 1999 por un secuestro que, asegura, no cometió. Entrevistado en el interior de la cárcel, donde lleva ocho años sin conocer su situación jurídica (su expediente es el 168/03), señala que su caso se ha complicado debido a que ha puesto en evidencia la red protectora del narcotráfico en Sonora, donde altos funcionarios del gobierno y familiares del gobernador están detrás de este negocio.
Y en cuanto a lo que llama "el negocio más rentable" –la venta de drogas entre los presos–, Parada Foulled afirma: "El consumo de drogas en los penales del estado es muy elevado, a grado tal que poco más de la mitad de la población recluida en los 15 penales del estado es adicta a algún tipo de drogas.
"Yo me he cansado de denunciar este problema mediante cartas a la Presidencia de la República, al Congreso del estado y a la Cámara de Diputados; les he enviado denuncias escritas con pruebas, es decir, con grapas de crack, cigarros de mariguana y pastillas sicotrópicas (metanfetaminas) que se venden en las cárceles, y ninguna autoridad responde. Me he estrellado con un muro de silencio
–¿Quién protege el negocio del narcomenudeo en las prisiones de Sonora?
–El gobierno de Eduardo Bours. Ellos son los protectores del narco en el estado.
–¿Hay familiares del gobernador Eduardo Bours involucrados en el tráfico o en la protección de narcotraficantes? –se pregunta al recluso, quien se cubre de los rayos del sol bajo un árbol.
–Sí los hay. Lo que a mí me consta es que Abelardo Gil Castelo, actual jefe antisecuestros del estado y primo del gobernador, es uno de ellos; el otro es el procurador Abel Murrieta, quien es incondicional de Ricardo Bours, exalcalde de Ciudad Obregón.

Amistades reveladoras
Para reforzar su señalamiento sobre la familia de Bours, Parada Foulled cuenta su propia historia, que comenzó en 1999 cuando fue acusado –"falsamente", dice– por el presunto narcotraficante Cristóbal Parada Morales del secuestro de su hijo, Cristóbal Parada Romo.
El entrevistado señala que Parada Morales opera para el cártel de Sinaloa; agrega que tiene empresas camaroneras y trafica con grandes volúmenes de droga en barcos pesqueros por el golfo de California.
Según sus antecedentes, Parada Morales está asociado con el cártel de Sinaloa, en particular con la célula de los hermanos Beltrán Leyva, amos y señores del narcotráfico en Sonora desde que Eduardo Bours tomó posesión como gobernador, en 2003.
De acuerdo con Parada Foulled, uno de los socios de Cristóbal Parada es Abraham Hernández, conocido como El Ruso y quien "tiene mayor nivel que Cristóbal dentro de la organización del cártel del Pacífico".
El Ruso
Y cuenta que conoció a Parada Morales en los años noventa. Llegaron a ser amigos, pero tiempo después se presentó lo del secuestro de Parada Romo y, entonces –comenta– "Cristóbal me acusó de ese plagio, el cual no cometí".
– ¿Entonces por qué lo acusó a usted del secuestro?
– No lo sé. Él quería que yo me metiera al narcotráfico y yo me negué. Pude hacerlo, pero no quise. Me di cuenta como crecían económicamente él y su familia, conocí a qué organización pertenecía y quiénes eran sus jefes. Todos radican en Guadalajara, donde Cristóbal vive actualmente, aunque él es oriundo del municipio de Empalme, Sonora, demarcación cercana a Guaymas.
Relata que durante la investigación del secuestro del hijo de Cristóbal le sorprendió que Abelardo Gil Castelo, primo del gobernador Eduardo Bours, se acercó al presunto narcotraficante y conoció su entorno familiar, así como sus verdaderas actividades ilícitas.
En ese entonces, narra, el acercamiento fue tan estrecho que terminaron "haciendo buenas migas" y tiempo después, cuando Eduardo Bours asumió la gubernatura, la identidad del acusador (es decir, Cristóbal Parada) desapareció del expediente 168/03.
Explica: "Revisando ese expediente, donde yo estoy involucrado, vi con sorpresa que nunca se le llamó a declarar ni a ampliar su acusación; tampoco hay referencias sobre su lugar de origen ni respecto a las actividades a las que se dedica".
De acuerdo con la información de que dispone Rodrigo Parada Foulled, Gil Castelo recibió instrucciones de Miguel Ángel Cortés Ibarra, entonces procurador del estado, "para que ocultara y destruyera todas las pruebas y los antecedentes de Cristóbal Parada".
Incluso, recuerda, los secuestradores le enviaron una carta a Cristóbal, la cual desapareció del expediente junto con una lista de llamadas telefónicas que el padre del plagiado realizó a Guadalajara, donde pidió el apoyo de sus jefes, es decir, las cabezas grandes del narcotráfico.
Al asumir Eduardo Bours la gubernatura, la protección oficial continuó y se mantiene hasta la fecha, pues "el gobernador, a través del actual procurador, Abel Murrieta, ha frenado la investigación impidiendo los careos con Cristóbal Parada y anteponiendo obstáculos a las testimoniales que hacen referencia al historial delictivo" del presunto narcotraficante.
Según el entrevistado, Cristóbal Parada Morales "está bien protegido por el gobierno de Bours", pues la hermana del presunto capo, Alicia, trabaja en las oficinas de la Procuraduría General de Justicia del Estado en el municipio de Empalme, en tanto que Ricardo Romo Vega, cuñado de Cristóbal, tiene un puesto importante en el Supremo Tribunal de Justicia de Sonora.
Tres días después de su secuestro, perpetrado entre el 10 y el 14 de octubre de 1999, Parada Romo fue rescatado mediante el pago de 450 mil pesos. Por ese hecho fueron consignados, además de Rodrigo Parada, Luis Antonio Pacheco Martínez, Rafael Corona Hernández y Jorge Alberto J. Briceño, entre otros.
Sin embargo, Rodrigo Parada asegura que no participó en el secuestro, y así lo sostiene uno de los guardaespaldas de Cristóbal Parada, Ramón Barraza Cajeme, quien en el expediente 398/99 dice que Cristóbal hizo la acusación "porque tenía celos, ya que sospechaba que Rodrigo sostenía algún tipo de relación sentimental con su esposa, María Concepción Romo de Parada, a quien solía golpear e insultar por esa supuesta relación sentimental".
Y en cuanto al secuestro, el jefe de seguridad de Parada Morales dice en su testimonio que "los verdaderos secuestradores fueron sus propios enemigos".
De todas formas, la situación legal de Rodrigo Parada se ha complicado. Lleva ocho años recluido en el penal de Guaymas sin conocer del avance de su caso, el cual se complica aún más debido a que, desde el interior de la prisión, ha denunciado la amplia red de narcomenudeo que opera en los 15 penales del estado.
El panorama empeoró a partir del 21 de mayo de 2007, cuando mediante una carta solicitó al Congreso del estado que se investigara la desaparición de Alfredo Jiménez, reportero del diario El Imparcial. Rodrigo Parada señala que, en su momento, tuvo información respecto a los verdaderos responsables y hasta del sitio donde supuestamente fue arrojado el cuerpo del periodista.
Narra: "Hay dos presuntos responsables de esta muerte, cuyos nombres mantengo bajo reserva. Cuando pedí que se investigara el caso, así como mi asunto, contenido en el expediente 188/03, me vino a ver el licenciado Santamaría, quien dijo ser de la SIEDO (Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada)".
– ¿Qué le dijeron?
– Querían toda la información sobre el caso Alfredo Jiménez. Les propuse un trato: que les declaraba todo lo que sé de este asunto, pero que me ayudaran con mi caso, que investigaran toda la red de narcomenudeo y de narcotráfico internacional que protegen los Bours.
– ¿Y qué pasó?
– Quedaron se regresar a dialogar conmigo, pero nunca volvieron.
Según datos proporcionados por Rodrigo Parada, en los penales del estado la droga fluye al amparo de las autoridades penitenciarias. En las prisiones, dice, se consume crack, cocaína, mariguana y metanfetaminas.
Este mercado cautivo deja ganancias millonarias. Cada penal tiene un pequeño capo, a quien las autoridades le otorgan la concesión a cambio de que pague una cuota fija, que puede llegar hasta 500 mil pesos semanales, a las autoridades policiacas.

"fue detenido en Manzanillo, Colima, el 6 de mayo de 2002, luego de que hundió un barco que iba repleto de droga. Recobró la libertad en poco tiempo. Es oriundo de Mazatlán, Sinaloa, y es un experto en el trasiego de droga por la vía marítima. Él y Cristóbal tenían su centro de operaciones en la empresa Congeladora de Camarón, localizada en la calle Gabriel Leyva esquina con Josefa Ortiz de Domínguez, en Mazatlán, Sinaloa", especifica el entrevistado.
Sombra protectora
De acuerdo con un informe de la Drug Enforcement Administration (DEA), Sinaloa es uno de los estados que más facilidades otorga para el narcotráfico internacional.
Como acceso natural al mercado del oeste de Estados Unidos, de acuerdo con la DEA, Sonora "es una región altamente valorada por quienes se dedican al narcotráfico". La agencia resalta otras "ventajas" que actualmente ofrece esa entidad en el mercado nacional e internacional de drogas:
"La amplitud de su territorio permite vuelos con pocas posibilidades de ser detectados, y la importante cantidad de caminos rurales y brechas a lo largo de toda su geografía les aportan (a los operadores del narco), además de su condición de estado fronterizo, un amplio margen de maniobra para escapar de los programas y operativos de las autoridades federales y estatales encargadas de combatirlos".
En casi cinco años que lleva Eduardo Bours en el gobierno, sostiene la DEA, "es posible observar objetivamente cómo los grupos locales del narcotráfico, asociados a cárteles nacionales, tienen al estado en una situación de inseguridad que no tiene antecedentes en Sonora y que puede tener, entre otras explicaciones, las versiones internas de la policía local respecto del ajuste de acuerdos entre el narcotráfico y algunos funcionarios del gobierno estatal.
"En Sonora, en el interior de la policía estatal investigadora del estado, se asegura que a partir de la presente administración del gobernador Bours se concedieron oportunidades a grupos de la delincuencia organizada para establecer y controlar en el estado el narcotráfico y el tráfico de indocumentados, muy especialmente el primero de ellos, lo que ha generado, como nunca se había percibido, una ola de ejecuciones que, según se interpreta, es parte de los acuerdos para limpiarle el terreno a los nuevos grupos encargados del negocio".
La mayor parte de las ejecuciones del narcotráfico se han perpetrado en ciudades como Hermosillo, Ciudad Obregón, Navojoa, Nogales, Caborca y Agua Prieta, consideradas como "plazas primordiales del narco" a cargo de grupos locales "no perseguidos por el actual gobierno y que buscan el absoluto control del trasiego y venta de drogas".
A principios de 2007, Ricardo Bours, hermano y "cerebro" del llamado clan Bours, fue señalado como uno de los posibles "blancos" del narco. Esto ocurrió luego del hallazgo de una persona decapitada, cuyo cuerpo se encontraba tirado cerca de una escuela, en Hermosillo.
Después de este hecho violento se desató un fuerte alud de mensajes que fueron captados por la policía local, en los que reiteradamente los sicarios decían que la siguiente víctima era una persona cercana al gobernador. La prensa local hizo referencia a Ricardo Bours Castelo, polémico personaje a quien lo mismo se le vincula con presuntas redes de narcotráfico que con multimillonarios negocios al amparo del poder. A partir de estos hechos, Ricardo Bours reforzó su seguridad personal.
De acuerdo con datos de la DEA y otras fuentes consultadas en Ciudad Obregón y Hermosillo, con Eduardo Bours como gobernador, han regresado a la entidad muchos personajes presuntamente ligados al narco que antes tuvieron que salir del estado por estar implicados en asesinatos.
Es el caso de Adán Salazar Zamorano, quien había salido de la entidad perseguido por sus crímenes y por los choques entre bandas, y quien está nuevamente operando en Navojoa con el apoyo de sus hijos Abelardo y Alfredo Salazar Ramírez. Este personaje, según datos confirmados, responde a los intereses de Ismael Zambada García, El Mayo.
Y en el sur del estado, el control del narcotráfico lo mantienen Wilfrido, Daniel, Irene e Idelfonso Enríquez Parra, todos oriundos de San Bernardo, municipio de Álamos, y enfrentados a los Salazar Zamorano por el control del narcotráfico.
El informe de la DEA añade otro dato revelador: "Los Salazar y los Enríquez luchan descarnadamente en el sur del estado desde finales de los noventa, cuando el jefe de la policía municipal en Navojoa era Roberto Tapia Chan, quien le facilitó el trabajo a la familia Salazar, residente de esa plaza. Cuando Tapia Chan fue llevado como jefe de la policía municipal a Ciudad Obregón (2000-2003), nada les vino mejor, pues ampliaron con ello sus redes a esa ciudad, en la cual era presidente municipal Ricardo Bours Castelo, hermano del gobernador Eduardo Bours".
Otros informes policiacos con los que se cuenta añaden: "Los Salazar (crecieron) bajo el amparo de Tapia Chan y del entonces secretario del Ayuntamiento de Ciudad Obregón, Abel Murrieta, quien actualmente funge como procurador General de Justicia del estado, y con quien Tapia Chan formó el llamado ‘círculo íntimo’ del entonces presidente municipal, Ricardo Bours".
Los informes citados encajan con la realidad actual. Después de que Eduardo Bours fue elegido gobernador de Sonora, Tapia Chan fue nombrado jefe de la policía judicial del estado, en tanto que Abel Murrieta fue designado subprocurador de justicia y luego procurador estatal.
En medio de este reacomodo de grupos presuntamente ligados al narco, sobrevino la desaparición del reportero Alfredo Jiménez Mota (que hasta la fecha sigue impune), quien investigaba la relación de este grupo político con el narcotráfico, en particular con la familia Salazar.
Tras este escándalo, Tapia Chan renunció al cargo y desapareció de la escena pública, aunque aquí se sabe que sigue bajo el amparo de los Bours Castelo.
http://www.proceso.com.mx/impreso_nota.html?nta=144675&sec=29
(Ricardo Ravelo/APRO)

El inicio del debate ¿quien lo hizo posible?

Hoy comienzan los foros de debate de la reforma petrolera, dudo mucho que sus resultados puedan ser tomados en cuenta para las modificaciones correspondientes a las reformas presentadas por el Presidente de Facto, el usurpador Calderón, ya que finalmente lo que este persigue es cumplir compromisos inconfesables con quienes le apoyaron para robarse la presidencia de México.
El tema central de la presente reflexión no es otro que analizar lo sucedido a partir de la toma de tribunas por los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista y aquí es preciso mencionar que en el PRD se ignoro a la corriente Nueva Izquierda quien se mostro sorprendida por el accionar de los demás diputados y senadores, apoyados por una resistencia encabezada esta vez por mujeres, organizadas en Brigadas llamadas “Adelitas”.
Pocos se preguntan ¿Qué hubiera pasado si no se toman las tribunas?
La respuesta es simple: Ya hubieran aprobado las reformas los diputados y senadores de los partidos revolucionario institucional (PRI) y acción nacional (PAN).
Entonces por consecuencia se debe agradecer a las mujeres brigadistas, que con decisión y valentía, arriesgando su físico y sus vidas detuvieron a esa bola de traidores, y digo traidores por que actuar a espaldas del pueblo es traicionarlo.
Repetimos que hoy inicia los foros, debates etc. Gracias a las acciones emprendidas principalmente por la izquierda, la izquierda de acciones no de membrete, la izquierda de principios que sacrificando su capital político a logrado este espacio de dialogo, para tener una posibilidad más de poder defender a PEMEX, ¿y quiénes van al debate? Todos aquellos que estuvieron siempre en contra, tanto de la resistencia como del mismo debate.
La clase política tradicional aprovecha la oportunidad para posicionarse nuevamente, ven la oportunidad de relanzar sus deterioradas imágenes personales para hacerse pasar por defensores de los recursos naturales, patriotas y luchadores sociales, cuando no han sido más que parte del sistema, una y otra vez atacando criticando e insultando a la gente que valientemente a salido a las calles a manifestarse pacíficamente contra la privatización del petróleo, denostando una y otra vez al indiscutible líder social más importante de la última década Andrés Manuel López Obrador, quien sí ha sido reconocido presidente legitimo de México por la mayoría.
No debemos olvidar que en esos debates es casi seguro que no veremos a nadie de la resistencia civil pacífica, a ninguna brigadista, a ningún obrero, estudiante, en resumen a nadie del pueblo. Aun que sea a ellos a los que les debemos el triunfo de haber detenido el albazo.
En cambio si estará un Cuauhtémoc Cárdenas, una Beatriz Paredes y el mas férreo opositor al dialogo, el líder del PAN, Germán Martínez Cazares, son ellos a los que me refiero cuando digo clase política, también son ellos los que solo quieren dar una imagen diferente a lo que realmente son, unos oportunistas, que aprovechan el triunfo de las “Adelitas” para intentar posicionarse como unos demócratas.
México está cambiando, la verdad siempre se abre paso, no sé si tarde o temprano pero cada uno tendrá su lugar en la historia, o ya lo tienen, por que la sociedad en general se encuentra inmersa en un proceso de cambio, revolución le llaman unos, y ese cambio demuestra que la semilla sembrada por Andrés Manuel López obrador de consultar e informar a la gente ha dado resultado, la mayoría se encuentra más informada, más politizada y es menos manipulable, aun que los medios digan lo contrario.
Sin esperar nada positivo de los resultados de los foros o debates, como sociedad debemos mejorar la organización, hacer más efectiva la información para contrarrestar los ataques, solo así se podrá hacer una efectiva defensa del petróleo. Solo así tendremos la capacidad de no permitir nunca más un fraude, sigamos el ejemplo de lucha y decisión de las “Adelitas”.

lunes, 12 de mayo de 2008

Del correo Ilustrado: El “gobierno de facto” coopta dirigentes del PRD

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/12/index.php?section=opinion&article=002a2cor

Con respeto solicito la publicación de la presente en su influyente diario. Independientemente de las contradicciones y la división interna que se ha agudizado en el PRD en los meses pasados, tengo la percepción que existe un factor externo llamado “gobierno de facto” que ha cooptado a varios de sus dirigentes para que el Partido de la Revolución Democrática se divida, ya que es la única fuerza política que se opone a la privatización del petróleo y que con sus acciones, tanto en la Cámara como en la calle, está demostrando patriotismo y respeto a la soberanía de México.
Solamente los apátridas, los que ven en el poder la oportunidad para enriquecerse pueden pensar que los mexicanos seguimos dormidos y que a nuestras espaldas pueden seguir vendiendo nuestra riqueza nacional impúnemente. Pero se equivocan, porque estaremos vigilantes y no permitiremos que aquellos, que mentirosamente dijeron que tenían las manos limpias, sigan amenazando con vender el patrimonio de nuestros hijos y de las futuras generaciones.
Atentamente.
Jorge García López

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/12/index.php?section=opinion&article=002a2cor

viernes, 9 de mayo de 2008

Asamblea Dominical Resistencia Creativa 11 de Mayo



Asamblea Dominical Resistencia Creativa 11 de Mayo 2008

Invitamos a brigadistas del MNDP, comités ciudadanos en resistencia, hombres y mujeres libres de México, a la Asamblea dominical de la Resistencia Creativa este domingo 11 de mayo del 2008 en el Hemiciclo a Juárez a las 11:00 hrs. en esta ocasión contaremos con la presencia del Dr. Jaime Cárdenas Gracia, quien nos dará una interesante conferencia sobre el tema del Petróleo.

Al concluir la conferencia, la brigada No. 8 "Enaguas Profundas" tendrá ensayo general de la orquesta disfónica (por lo que se solicita lleven sus instrumentos musicales), así como entrega de materiales para brigadeo.


¡Contamos con tu presencia! Publicado por Yoamith




Nos mandan este video a ver que tal....

Buen video de Rene Druker, sencillo pero al grano, vean y disfrutenlo:



Exelente......Rompiendo el cerco ok...

Una nota muy significativa, pinta a Calderón como lo que es (y a Manlio Fabio Beltrones también), ahora si ni Santa Ana lo supera.









Si no se hubiera tomado el congreso y el senado, que hubiera pasado, ¿tendriamos ya modificaciones en la constitución? ¿ya habria candidato para el PRIAN al 2012?

http://www.proceso.com.mx/analisis_int.html?an=58529

Abortó el plan de Calderón
alvaro delgado

México, D.F., 14 de abril (apro).- El bajacaliforniano Cuauhtémoc Cardona, subsecretario de Enlace Legislativo de Gobernación, se desplazaba, con sigilo, por las instalaciones del Senado, aun cuando se trata de un funcionario desconocido hasta para muchos legisladores panistas.

--¿A qué hora llega hoy la iniciativa al Senado? --le pregunté.

--No te puedo decir nada.

--¿Usted trae el paquete de iniciativas?

--No, vengo a otra cosa --evadió.

--Pero hoy se entregan --insistí.

Sólo asintió con la cabeza.

Era el mediodía del martes 8 de abril y, una vez hecho el pacto con el priista Manlio Fabio Beltrones, que prácticamente le garantizaba el acceso a Los Pinos, en 2012......Continua leyendo

http://www.proceso.com.mx/analisis_int.html?an=58529




Solidaridad con opositores a la reforma energética

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/08/index.php?section=opinion&article=002a2cor

Mujeres Radicales saluda a las valientes adelitas quienes encabezaron las protestas recientes en el Senado mexicano y en la Cámara de Diputados cuando tales órganos quisieron pasar legislación que privatizara la industria petrolera de México. Queremos declarar nuestra solidaridad con los miles de manifestantes que tomaron control de la legislatura con el propósito de parar la venta por parte del gobierno a corporaciones internacionales de las riquezas naturales pertenecientes al pueblo mexicano. Aplaudimos su fuerte grito de “¡Basta!”, porque el poder y la riqueza que dominan tales corporaciones ponen en peligro el futuro del mundo.

Aquí en Estados Unidos las mujeres, y especialmente las mujeres de color y las migrantes, pagan el mayor precio por la privatización y la cancelación de programas auspiciados por el gobierno que ofrecen ayuda con los costos de alojamiento, comida, educación y cuidado médico. Nadie necesita el cambio fundamental social tanto como las mujeres, quienes forman la mayoría de todos los grupos oprimidos de la Tierra. El liderazgo de las brigadas de adelitas es una inspiración para todos los habitantes de nuestro continente.

Mujeres Radicales es un grupo socialista y feminista que lucha por los derechos de las mujeres, las minorías étnicas, los inmigrantes, las minorías sexuales, los jóvenes, los ancianos y los incapacitados.

En solidaridad.

Anne Slater, Mujeres Radicales Nacionales, EU, organizadora nacional, radicalwomenus@gmail.com, www.radicalwomen.org

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/08/index.php?section=opinion&article=002a2cor





http://www.economista.com.mx/articulos/2008-05-07-62166


Ya no sé si esta mujer es pendeja o se les cayó cuando nació, para que busca imágenes y videos si el Cisen (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) tiene todas esas grabaciones, con solo pedírselas al primo PLL (Fecal) las tendría al momento, pero no lo único que quiere es hacerse publicidad.

PAN-DF busca señalar a funcionarias “Adelitas”

La líder del PAN capitalino, Mariana Gómez del Campo solicitó a la SSP-DF copias del material de audio y video de las movilizaciones de las "adelitas" con el objetivo de comprobar que hay funcionarias públicas que participan en esos actos.

http://www.economista.com.mx/articulos/2008-05-07-62166


Los perredistas de Jalisco olvidan sus diferencias para recibir a Andrés Manuel

http://www.informador.com.mx/jalisco/2008/10913/6/los-perredistas-de-jalisco-olvidan-sus-diferencias-para-recibir-a-andres-manuel.htm

Encabezará una ceremonia con los brigadistas estatales en la Plaza de la Ex Universidad, donde promoverá las estrategias de resistencia civil en contra de la privatización de Pemex.

GUADALAJARA.- El líder del Frente Amplio Progresista, Andrés Manuel López Obrador vendrá a Guadalajara para promover los trabajos de lo que esta organización partidista ha denominado “defensa del petróleo mexicano”. Será el domingo 25 de mayo cuando el autodenominado “presidente legítimo” encabezará una ceremonia con los brigadistas estatales en la Plaza de la Ex Universidad de Guadalajara, el cruce de Avenida Juárez y la calle Colón, a partir de las 10:00 horas.

A López Obrador lo acompañará su responsable de Economía en el “gabinete legítimo”, Mario Di Constanzo y otros políticos afines. Juntos, asistirán también a Ciudad Guzmán para participar en una reunión en la plaza principal a las 13:00 horas, donde igualmente, harán promoción de las estrategias de resistencia civil en contra de la privatización de Pemex.

Entrevistado sobre la visita del ex candidato presidencial, el presidente del Comité Estatal del PRD en Jalisco, Gabino Berumen Cervantes, reconoció que no ha sido informado de la visita de López Obrador.

Justificó que tradicionalmente no han sido anfitriones ni organizadores de las visitas de López Obrador los miembros del Comité Estatal, “si bien es cierto que como miembros del Frente Amplio Progresista, en este rubro no hay diferencia con Andrés Manuel. Estamos en un mismo frente en la defensa del patrimonio energético nacional”, dijo el presidente del PRD en el Estado.

Durante las pasadas elecciones del Partido de la Revolución Democrática, Gabino Berumen apoyó al candidato Raúl Vargas López para la presidencia estatal perredista, y a Jesús Ortega, para la presidencia nacional del partido.

En contraposición, en la corriente que abogó por Alejandro Encinas —candidato de López Obrador— destacó el diputado local Enrique Alfaro.
Pero el todavía presidente perredista de Jalisco aseguró que en el tema del petróleo se desvanecen los intereses de grupos internos. “No hay diferencia en esto porque coincidimos en la defensa irrestricta del patrimonio nacional, que viene siendo el sector energético, y particularmente en este momento lo que tiene que ver con el petróleo. Tenemos una identidad común en esta lucha para que se siga salvaguardando la rectoría del Estado en función de lo que es la materia energética petrolera y sobre todo, que tengamos la posibilidad de hacer propuestas, tanto el FAP como nuestras propias fracciones parlamentarias del partido, que ya hemos repetido que Pemex debe tener una revisión a fondo de lo que es su manejo administrativo, su contrato colectivo, lo que tiene que ver con las concesiones que se dan a particulares y que en un momento determinado, eso servirá para dar mayor consistencia a la administración de la empresa.

“Además, reiteramos que la renta petrolera que hay en este momento en el mercado internacional puede servir a la industria nacional para revitalizar y modernizar su planta productiva”.

http://www.informador.com.mx/jalisco/2008/10913/6/los-perredistas-de-jalisco-olvidan-sus-diferencias-para-recibir-a-andres-manuel.htm




Volvemos a publicar este post, Hackean la Pagina del Senado: Es un honor estar con Obrador











No nos extrañe que detras de esto se encuentre Hildebrando, solo para iniciar otra vez el odio en contra del Presidente Legitimo.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/505467.html


Como en 2006, Salinas apoya a Calderón, ahora para privatizar Pemex: AMLO


http://www.jornada.unam.mx/2008/05/09/index.php?section=politica&article=007n1pol


Tuxtla Gutiérrez, Chis., 8 de mayo. Andrés Manuel López Obrador afirmó aquí que Carlos Salinas de Gortari es “aliado” y “asesor” de Felipe Calderón y “lo ayuda, como hizo en el fraude de 2006”, en su intento por privatizar el petróleo.

“Y por eso le está quemando incienso a Calderón”, subrayó al continuar su gira por el país para informar acerca de las intenciones de las cúpulas de PRI y PAN por entregar ese recurso a empresas extranjeras.

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/09/index.php?section=politica&article=007n1pol

Y hablando de odio un Análisis del Proceso: Orgía de odio por Raciel Garrido


México, D.F., (apro).- Como dicen los clásicos, “difama, que algo queda”. Esa es la divisa nazi de quienes, paradójicamente, han suscrito el reciente spot en contra del Frente Amplio Progresista (FAP), pero sobre todo buscando denostar a Andrés Manuel López Obrador al acusarlo de nacionalsocialista. Qué ilógico escenario. Pero, primeramente, echemos un vistazo al marco jurídico que condena ese tipo de acciones.

El artículo 41, fracción tercera, apartado A de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, señala:

“Los partidos políticos en ningún momento podrán contratar o adquirir, por sí o por terceras personas, tiempos en cualquier modalidad de radio y televisión.

“Ninguna otra persona física o moral, sea a título propio o por cuenta de terceros, podrá contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a favor o en contra de partidos políticos o de candidatos a cargos de elección popular. Queda prohibida la transmisión en territorio nacional de este tipo de mensajes contratados en el extranjero”.

El apartado C del mismo artículo, establece: “En la propaganda política o electoral que difundan los partidos deberán abstenerse de expresiones que denigren a las instituciones y a los propios partidos, o que calumnien a las personas”.

Más adelante, el mismo precepto constitucional, en su apartado D, precisa: “Las infracciones a lo dispuesto en esta base serán sancionadas por el Instituto Federal Electoral mediante procedimientos expeditos, que podrán incluir la orden de cancelación inmediata de las transmisiones en radio y televisión, de concesionarios y permisionarios, que resulten violatorias de la ley.”

Ahora bien, el artículo 38, párrafo primero, inciso p) del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), indica: “Son obligaciones de los partidos políticos nacionales: abstenerse, en su propaganda política o electoral, de cualquier expresión que denigre a las instituciones y a los partidos o que calumnie a las personas.”, es decir, aquí ya se reglamenta lo contenido en la Constitución.

El régimen de sanciones que determina el Cofipe en su Libro Séptimo, artículo 342, párrafo primero, inciso i), establece que a los partidos políticos nacionales se les sancionará por:

“La contratación, en forma directa o por terceras personas, de tiempo en cualquier modalidad en radio o televisión”, y el inciso j) del mismo artículo precisa la sanción por “la difusión de propaganda política o electoral que contenga expresiones que denigren a las instituciones y a los propios partidos, o que calumnien a las personas.”

En su catálogo de sujetos susceptibles de ser sancionados por las violaciones a la Constitución y su ley electoral, el Cofipe determina, en su artículo 345, párrafo primero, inciso b), que los ciudadanos o cualquier persona física o moral son sujetos de sanciones por:

Contratar propaganda en radio y televisión, tanto en territorio nacional como en el extranjero, dirigida a la promoción personal con fines políticos o electorales, a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, o a favor o en contra de partidos políticos o de candidatos a cargos de elección popular.

Pero los permisionarios y concesionarios de radio y televisión también pueden y deberían ser sancionados, ya que el artículo 350, párrafo primero, inciso b) del Cofipe, determina que es una infracción “la difusión de propaganda política o electoral, pagada o gratuita, ordenada por personas distintas al Instituto Federal Electoral”.

Pero ¿cómo se sancionará a partidos políticos, ciudadanos o personas físicas y/o morales y concesionarias y permisionarias de radio y televisión por estas violaciones a la ley electoral?

La sanción a los partidos políticos por la contratación de los spots calumniosos la regula el artículo 354, párrafo 1, inciso a), fracción v, del Cofipe, pues señala que a estos institutos, por “la violación a lo dispuesto en el inciso p) del párrafo 1 del artículo 38 de este Código, se sancionará con multa”.

Es demasiado tibia la sanción que impone el código de referencia, debido a que los partidos representados en las cámaras legislativas optaron por protegerse de castigos más severos, previendo que ese escenario, en el que echarían mano de ese tipo de propaganda negra, se repetiría recurrentemente.

Los ciudadanos o cualquier persona física o moral están estipulados en el régimen de sanciones, en el mismo artículo 354. El inciso d) señala que éstos serán multados con el doble del costo comercial de los spots que hayan contratado.

Ahora bien, los permisionarios y concesionarios de radio y televisión son, en el Cofipe, sancionados por la transmisión de propaganda difamatoria y que, además en el caso que nos ocupa, fue contratada de manera ilegal por personas diferentes al IFE. El inciso f), fracción iv, del mismo artículo 354, determina:

En caso de infracciones graves, como las establecidas en el artículo 350, párrafo 1, incisos a) y b), y cuando además sean reiteradas, con la suspensión por la autoridad competente, previo acuerdo del Consejo General, de la transmisión del tiempo comercializable correspondiente a una hora y hasta el que corresponda por 36 horas.

En todo caso, cuando esta sanción sea impuesta, el tiempo de la publicidad suspendida será ocupado por la transmisión de un mensaje de la autoridad en el que se informe al público de la misma. Tratándose de permisionarios la sanción será aplicable respecto del tiempo destinado a patrocinios.

En el 2006 las autoridades electorales no quisieron hacer valer las facultades de investigación que la ley les otorgaba para conocer la verdad legal e histórica de la cuestionada elección presidencial, y actuaron torpemente con la llamada “propaganda negra” en contra del candidato de la otrora coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, alegando que él había hecho lo mismo, destruyendo la objetividad e imparcialidad del IFE y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los cuales deben ser sus principios rectores.

Así mismo, argüían que la Constitución y la ley electoral respectiva “no les daba dientes” para actuar contra esas iniquidades. Ahora, en el 2008, ya tiene el régimen sancionador muy claro.

El espíritu del Constituyente Permanente y de los legisladores buscaba que se acabasen estas acciones tan inmorales en la disputa política.

¿Qué van a pretextar hoy?, ¿que no saben cómo usar los dientes o que éstos no tienen filo? La Constitución y el Cofipe son muy específicos y el Consejo General del IFE debe actuar en consecuencia: aplicar las sanciones establecidas en nuestro marco constitucional y legal.

¿O sólo serán buenos en el arte de invocar pretextos y sacar a relucir las leyes para amenazar a los que la derecha considera “peligrosos”, y a ésta tratarla como agraviada de la campaña de odio que ella misma ha prolongado desde el 2006?

La campaña de calumnias contra el FAP, en la cual se les acusa (y de una manera no tan subliminal a López Obrador) de ser un parangón de Adolfo Hitler, o del fascista Benito Mussolini, o de su admirado dictador español (para el PAN) Francisco Franco (y hasta Victoriano Huerta, antiguo guardaespaldas de Porfirio Díaz), o del carnicero sudamericano Augusto Pinochet, peca de contradictoria.

Todos fueron dictadores de ultraderecha. Todos sin ningún respeto por los derechos humanos, todos causantes de un gran dolor a sus países y a la humanidad.

Es decir, al FAP y a López Obrador se les acusa de ser como los acusadores. “Te acuso de parecerte a mí y la población debe odiarte por ser una mala copia mía”.

¿Cómo “garantizaron” la protesta de ley que Felipe Calderón debía llevar a cabo ante el Congreso de la Unión para ser “presidente constitucional”? Tomando la tribuna: es bueno si lo hace la derecha, pero malo, malísimo, si la izquierda lo hace para defender el patrimonio nacional, que no gubernamental.

Ante la protesta, el odio. Ante la propuesta de debate, el ataque. Ante la exhibición de la derecha en toda su mentira, la obscenidad de la calumnia. Si la izquierda institucional propone un mínimo de congruencia con sus documentos básicos, la derecha saca a relucir toda su hipocresía e inmoralidad. Incluso Calderón, la semana pasada, declaró que “cuando se siembra odio y cizaña, se recoge división y encono”.

Al parecer está asesorado por personas que siguen al pie de la letra los principios de propaganda nazi de Joseph Goebbels, ya que lo dijo con toda comodidad y con absoluta falta de memoria.

Principio de la transposición: achacar al adversario los errores propios o defectos, respondiendo al ataque con el ataque: “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan” (Marco Rascón, La Jornada, 22 de abril de 2008, p.22.)

El IFE ya ordenó retirar esa propaganda y la contratada por el PAN (aunque el presidente nacional de Acción Nacional acusa tácitamente al IFE de haber aprobado lo que ahora ya desaprobó. Germán Martínez dijo en declaraciones recogidas por La Jornada del 22 de abril: “Ésos sí los suscribimos, porque el partido no tiene nada que revisar en ellos, los sostenemos, nos hacemos cargo de sus contenidos, los entregamos previamente al IFE y éste los entregó a los canales de televisión”).

El golpe ya está dado. Lo interesante es que, por lo menos, los magistrados del anterior TEPJF sentaron precedente en la medición del impacto de la propaganda negra con su sentencia, en la cual validaron el desaseado proceso electoral de 2006.

Las circunstancias deben ser consideradas a rajatabla como en esa sentencia histórica (negativamente hablando), y aplicar, ahora sí, una ejemplar sanción al PAN y a los que hayan contratado y difundido esos anuncios tan lóbregos. Y si no lo hacen, los actuales consejeros ya pueden ir empacando sus cosas.

El razonamiento de la derecha mexicana es muy sencillo, y esta simpleza es directamente proporcional a su ilógica proposición: sin la izquierda, habrá “Mejor Sociedad Mejor Gobierno”. Ojalá y las instituciones ahora sí funcionen imparcialmente. (25 de abril de 2008)

http://www.proceso.com.mx/analisis_int.html?an=58851

Hackean la Pagina del Senado: Es un honor estar con Obrador¡¡¡¡¡











No nos extrañe que detras de esto se encuentre Hildebrando, solo para iniciar otra vez el odio en contra del Presidente Legitimo.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/505467.html


El PRD como comparsa por Alvaro Delgado


México, D.F., 5 de mayo (apro).- La derecha contempla, gozosa y aun extasiada, el vergonzoso espectáculo entre las facciones que se disputan los principales cargos burocráticos en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) que, este lunes, cumplió 19 años de haberse fundado bajo la tragedia de Sísifo, el rey griego condenado a empujar --al infinito-- una enorme roca hasta una cima, de la que cae reiteradamente.

La derecha, por supuesto, ha hecho evidente su incondicional apoyo a Nueva Izquierda, la corriente que ha copado a lo largo de casi dos décadas la estructura burocrática del PRD y que, con base en ello, como ocurrió este domingo 4 en el Consejo Nacional --controlado por los Chuchos--, nombró presidente a Guadalupe Acosta Naranjo y secretaria general a Marta Delia Gastélum.

En poco tiempo --horas, días, da lo mismo-- vendrá la respuesta: La Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia --una especie de Poder Judicial partidario-- desconocerá a los representantes “chuchistas”, en razón de que los dos integrantes de esa instancia están identificados con la agrupación que apoya a Alejandro Encinas, al que ya había declarado virtual presidente del PRD con poco más de 80 por ciento de los votos computados.

Se presentará después --como ya todo mundo sabe-- la impugnación a esa determinación de la Comisión Nacional de Garantías y que, al cabo de otras escaramuzas, el futuro de la elección perredista estará en manos de los nueves magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Cualquiera que sea la determinación de éste órgano jurisdiccional --que quedó bajo sospecha a pesar de su nueva integración--, se impondrá a la voluntad que emitieron con su voto miles de militantes perredistas, la mayoría sin duda al margen de los cochupos de sus dirigentes, igual que ocurrió con la elección presidencial de 2006 y que impuso a Felipe Calderón.

Pero la definición de qué corriente se impondrá en el PRD, al final, va mucho más allá de ese partido y a eso obedece el apoyo que la derecha que gravita en torno al PAN y al PRI ha dado a Nueva Izquierda, la corriente que liderean Jesús Ortega, Jesús Zambrano, Carlos Navarrete, René Arce, Guadalupe Acosta Naranjo y recientemente Ruth Zavaleta, elevada por la opinocracia a condición de ¡estadista!

El ala moderada del PRD, como llaman a los “Chuchos” los jilgueros de la derecha, es en realidad eufemismo de ineptitud electoral, tal como lo acreditan los resultados que el PRD ha obtenido en los estados donde esos personajes han impuesto su voluntad, algo que dicen abominar de López Obrador.

Aguascalientes, de donde es originario Ortega, el líder formal de Nueva Izquierda, es el caso cumbre: En los 19 años de vida del PRD no ha ganado nunca nada. Nada es nada, a pesar de que, en esos años, se ha renovado tres veces la gubernatura y ha habido seis elecciones trianuales de diputados locales y presidentes municipales.

En las elecciones de 2004, el PRD se situó en el tercer lugar, con 22 mil 916 votos, mientras que el PAN ganó la gubernatura con 190 mil. Apenas el año pasado, en las elecciones locales más recientes, el partido que Ortega controla en el estado se fue al cuarto lugar, con 5 por ciento de los votos, y el quinto en posiciones obtenidas, desplazado por Convergencia y el Partido Verde.

En las elecciones presidenciales de 2006, López Obrador les dio a los “Chuchos” lo que jamás habían soñado en Aguascalientes: La votación se elevó a 22 por ciento, muy superior al 7 por ciento que obtuvo Cuauhtémoc Cárdenas en el 2000.

En lo que ha sido eficaz Jesús Ortega en Aguascalientes es en los negocios para su corriente: Actualmente el único diputado federal es Antonio Ortega, justamente su hermano, quien antes fue diputado local, igual que su esposa, Norma González, directivos también del PRD estatal.

La esposa de Jesús Ortega, Angélica de la Peña, ha sido diputada federal dos veces, siempre por la vía de la representación proporcional, lo mismo que el único diputado local del PRD. No hay duda: Los gobiernos estatales, tanto del PRI como del PAN, son felices con el ala moderada perredista.

Lo mismo ocurre en Guanajuato, de donde es originario Carlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD y quien ha desplazado, por su protagonismo, a Jesús Zambrano, el ideólogo del “chuchismo” y frustrado aspirante a la presidencia de su partido en la capital del país.

Nueva Izquierda ha controlado el PRD de Guanajuato desde su fundación y Navarrete ha ocupado cargos relevantes como diputado federal en 1988, candidato a senador, diputado local y presidente estatal, lo que no se ha traducido en votos para el PRD, que ha sido una tercera fuerza sotanera.

Eso sí, Miguel Alonso Raya, profesor allegado a Elba Esther Gordillo y candidato a senador en las elecciones de 2000, ofreció en su campaña por la presidencia estatal del PRD dialogar “hasta con El Yunque”, la organización de ultraderecha que controla al PAN, que ha impuesto su hegemonía en todo los ámbitos, incluidos los caducos órganos electorales.

En la más reciente elección, en el 2006, concurrente con la federal, el PRD obtuvo más votos de los que se imaginó, a pesar del impresentable candidato que impuso Nueva Izquierda, Ricardo García Oceguera: Obtuvo sólo 10.82 por ciento. López Obrador, por su parte, logró 15.37 por ciento, casi diez puntos más que Cárdenas seis años atrás.

En Nayarit, de donde es Acosta Naranjo --exsecretario general y presidente por decisión de la facción a la que pertenece--, las cosas no son tampoco halagüeñas para el PRD que controlan los “Chuchos”: Después de haber gobernado el estado en alianza con el PAN, el perredismo se fue a pique.

En las más recientes elecciones, hace tres años, no sólo no ganó la gubernatura, sino que apenas conquistó una diputación de mayoría y una alcaldía. En los comicios del 6 de julio de este año no se prevén tampoco resultados mejores, pese a que reanudó la alianza de Acosta Naranjo con Antonio Chavarría, el empresario cocacolero que gobernó con arbitrariedad.

Y en Sonora, de donde es Jesús Zambrano, tampoco se puede ufanar el PRD de tener gran fuerza electoral, a pesar de que él ya no controla ese partido. Lo mismo ocurre en Puebla, donde Nueva Izquierda cuenta con la simpatía de Mario Marín, y en Oaxaca, donde los “Chuchos” gozan de la amistad de Ulises Ruiz.

Jesús Ortega criticó, en el festejo por el 19 aniversario del PRD, a la izquierda con vocación marginal y de oposición, condición que propuso cambiar por opción de gobierno. “La izquierda requiere no sólo de la fuerza para destruir el estatus quo, sino también la fuerza para construir el nuevo estado de cosas.”

Añadió: “La izquierda crítica, propositiva, moderna, es la que necesitamos, que también sabe pelear, pero que sabe construir soluciones.”

Uno esperaría que Nueva Izquierda, por lo menos donde Ortega y sus seguidores tienen presencia --como los estados descritos--, actúe con congruencia y predique con el ejemplo.

Pero francamente no se ve cómo los Chuchos puedan echar abajo la reforma privatizadora de Calderón con las 200 mil firmas que, anunció Ortega, buscarán juntas en los siguientes meses. Salvo que sea sólo parafernalia.

Porque, en realidad, el modelo de los “Chuchos” no es el de la eficacia electoral que preocupe a sus adversarios de la derecha, cuyos permanentes vítores sólo confirman el aserto. La marginalidad, y la comparsa, es el auténtico negocio, como Aguascalientes...
Comentarios: delgado@proceso.com.mx

http://www.proceso.com.mx/analisis_int.html?an=59045



miércoles, 7 de mayo de 2008

UN PERREDISTA DE SANGRE AZUL: FRANCISCO JAVIER SANTOS ARREOLA


No vengo a rendir pleitesía, esa la he rendido desde mucho antes


Reconoce diputado del PRD a Calderón como “presidente de todos los mexicanos”
Daniel Lizárraga

México, D.F., 6 de mayo (apro).- “Señor presidente Felipe Calderón, presidente de todos los mexicanos”, dijo el diputado perredista Francisco Santos Arreola, en cuanto subió al atril colocado dentro del Salón Adolfo López Mateos, en la residencia oficial de Los Pinos.

Con voz engolada, como si estuviera lanzado una proclama desde la tribuna de la Cámara de Diputados, este legislador perteneciente a la corriente Nueva Izquierda, encabezada por el candidato a la dirigencia del PRD, Jesús Ortega, reconoció así a Calderón como jefe del Ejecutivo federal

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=0&nta=59061

Este Diputado, ya se ha comentado en el SDP fue diputado del PAN y líder de las juventudes panistas si no mal recuerdo, se adhirió al PRD por que en su partido (el PAN) no le dieron el apoyo que quería para volverse a nominar y hasta fue expulsado dicen, que se entienda, no renuncio o lo renunciaron al PAN por otra cosa, fue bien recibido por los de Nueva Izquierda y lo hicieron Diputado, pero es y será siempre PANISTA, eso sí que nos quede muy claro a los renegados porque él si lo tiene bien clarito, y siempre que puede y cada que quiere aplaude al pelele, le reconoce como su presidente, le aplaude sus iniciativas, es por eso que los de nueva izquierda son traidores, son gente sin escrúpulos que creen en la vieja política, siempre los mismos aun que sea con diferentes partidos, haciendo lo mismo, siempre vendiéndose.

Y los medios le dan espacio, tiempo al aire en radio y tv, todo el espacio que quiera, los periódicos también, pero para la resistencia es solo un sujeto común y corriente, mas corriente que común eso sí, que no desmoraliza a nadie, nosotros somos más (Millones) y mejores, no importa que no nos den espacios en los medios, no los queremos ni los necesitamos, el pelele si los necesita por eso los paga muy pero muy caros.

Conozcan mas al sujeto este, ahí les dejo unos links….

Una nota de La Jornada de marzo de 2002 lo señala como instrumento de intimidación

http://www.jornada.unam.mx/2002/03/02/034n2est.php?origen=estados.html

vean el siguiente post, hasta con amenazas en los comentarios

http://eldemocratatodos.blogspot.com/2007/09/francisco-santos-arreola-traidor-para-s.html

y del resistencia moral…

http://resistencia-moral.blogspot.com/2008/05/diputado-ex-panista-convertido-en.html



martes, 6 de mayo de 2008

A mecate corto: Se adhieren más brigadistas a defensa del petróleo


Cancún.- La economía es asunto de todos los mexicanos y más tratándose del petróleo, aseguro el ex candidato presidencial del Andrés Manuel López Obrador, al asistir a la toma de protesta de brigadistas en Defensa Legal y Pacifica de la Soberanía Energética, en Cancún.

López Obrador indicó que se pretende incorporar mil brigadistas de Quintana Roo dentro de la meta nacional de 200 mil brigadistas para visitar e informar cada 15 días 10 millones de hogares.

En Cancún manifestaron su adhesión la Coordinadora Ciudadana de Resistencia Civil para la Defensa Legal Pacífica de la Soberanía Energética, las Brigadas Adelitas del Caribe, Heberto Castillo, Estrellitas Guerrilleras, Hermanos Flores Magón, Lázaro Cárdenas y Emiliano Zapata, entre otras.

http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/se_adhieren_mas_brigadistas_a_defensa_del_petroleo/210884

Desnudando...... la hipocresía de la iglesia


Allá también se cuecen habas:

"A través de mi tío he descubierto la hipocresía de la Iglesia que predica una cosa y hace la contraria", dice la joven canaria de 26 años Magdalena Rouco, que protagoniza una de las portadas bomba de esta semana.


http://www.adn.es/cultura/gente/20080505/NWS-0604-Interviu-Varela-Rouco-desnuda-sobrina.html



Carlos Salinas viene a presentar un libro, ojala cuente en algún capitulo como mato a la sirvienta.



Su mejor obra: El PRI-AN




Carlos Salinas: «La maté de un tiro» «Forbes» recuerda que el ex presidente cometió un crimen en su infancia

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/04/14/mundo/36474.html

Excelsior, 18 de Diciembre de 1951, 1 (primera plana)
Jugando a la Guerra Tres Niñitos “Fusilaron” a una Sirvienta [a ocho columnas]
Ocho, Cinco y Cuatro Años Tienen los Homicidas
Dispararon con un Rifle Calibre .22, Sobre la Jovencita
Por ALBERTO E. DE AGUILAR, reportero de EXCELSIOR
Pie de Foto:
ESTAS TRES CRIATURAS “fusilaron” ayer a su sirvienta Manuela, de 12 años de edad, cuando jugaban “a la guerra”. Son ellos Carlos y Raúl Salinas y Gustavo Rodolfo Zapata. Carlos tiene 4 años, Raúl 5 y Gustavo 8. Fueron detenidos por la policía y demostraron no comprender lo que habían hecho. El suceso ocurrió ayer al mediodía, en Palenque 425, de la colonia Narvarte.

Hasta la derecha lo dice y lo reconoce

http://www.elcolombiano.net/news.php?nid=1303

MEXICO: ASESINATO,DINERO Y MEXICO EL CASO DE LOS SALINAS

http://www.panamundo.com/reportaje_salinas.html

Lean este documento, en especial este parrafo:

CAMARA DE ORIGEN: SENADORES
DISCUSION
México, D.F., a 15 de octubre de 1996

“Dicen que delincuencia organizada es cuando se reúnen más de dos o tres personas para cometer el delito.

¿Cuántos se reunieron para cometer estos delitos que tanto han dañado a México? Y nos seguimos preguntando; y ¿quién los mandó matar? Y esa pregunta va a flotar años y años, y nunca se va a saber formalmente quién los mandó matar; aunque el pueblo de México, la gente ordinaria sabe quién lo mandó matar.

¿Quién los mandó matar? El mismo que cuando niño mató a su sirvienta y que el PRI y el sistema en 1988-1994, diez hicieron el Presidente de México. El señor Carlos Salinas de Gortari. Y el señor sigue siendo intocable. Parece que no hay ley que se le aplique para él y otros cómplices de Salinas; para ellos no hay ley que los alcance. ¡Ah!, pero eso si, para otros si hay leyes que se les aplican, pero para éstos no. Y ese es el gran problema que estamos viviendo en este país que lo queremos hacer país de leyes y no es cierto, es un país de intocables.”

http://www2.scjn.gob.mx/leyes/UnProcLeg.asp?nIdLey=9005&nIdRef=1&nIdPL=3&cTitulo=LEY%20FEDERAL%20CONTRA%20LA%20DELINCUENCIA%20ORGANIZADA&cFechaPub=07/11/1996&cCateg=LEY&cDescPL=DISCUSION/ORIGEN

La imagen PRIAN de blogotitlan: blogotitlan.com/noticias/2007/08/26/

Podría enjuiciarse a Calderón por iniciativa energética: Carrancá


Su propuesta viola los preceptos constitucionales, advierte el constitucionalista, quien participó en un simposio en la materia organizado por el FAP.

Ciro Pérez
Publicado: 06/05/2008 14:53

México, DF. Con el sólo hecho de haber enviado una iniciativa que viola los preceptos constitucionales, el presidente Felipe Calderón, como funcionario público, es sujeto ya de un juicio político, advirtió el constitucionalista Raúl Carrancá en el primer simposio organizado por el Frente Amplio Progresista (FAP) en torno al petróleo y la seguridad energética.

En este mismo foro, ponentes como el historiador Lorenzo Meyer, el ministro en retiro Juventino Castro, el ex procurador del Distrito Federal, Bernardo Bátiz; el ex senador del PRI, Manuel Bartlett; y el jurista Jaime Cárdenas coincidieron en que la iniciativa presidencial es “un golpe de Estado constitucional”.

Convinieron en que también son sujetos de un juicio político aquellos legisladores que llegasen a aprobar dicha iniciativa “pues ceder una posición estratégica como Petróleos Mexicanos de la forma en que pretende hacerlo el Ejecutivo federal es o una tontería o un acto de traición”.

Luego de señalar que es imprescindible la movilización social para detener el fraude constitucional, condenaron el papel de los medios electrónicos, destacadamente de las televisoras “que hacen una terrible labor de zapa en la conciencia nacional transmitiendo el discurso mentiroso del gobierno federal y asegurando que la única salvación del país es si viene ayuda de afuera”.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/05/06/podria-enjuiciarse-a-calderon-por-iniciativa-energetica-carranca

La imagen aquí: http://unrayitodeesperanza.blogspot.com/2006/07/cmo-demostrar-el-fraude-electoral_24.html



Mariana Gómez del Campo calumniadora profesional


A: Lámpara de Diógenes (Blog en resistencia)

Presente:

Ayer por la tarde me entere de esta noticia "La presidenta del PAN-DF, Mariana Gómez, y el diputado local Jorge Romero, presentaron una denuncia ante la PGR en contra de funcionarias capitalinas que participan en las brigadas de Adelitas.", y no parece, es cierto que el PAN en el DF no tiene nada que hacer simple y sencillamente porque nadie vota por él, se dan tiempo para una y otra vez calumniar, tomando información de blogs en resistencia, piensan de verdad que el pueblo es tonto, porque eso es lo que se pretende con esta denuncia, solo calumniar, imitan al PAN Nacional y a los líderes del Yunque (A ese que se hace llamar Jenofonte, no olvidemos el ya famoso spot anti- AMLO) para ganarse así la simpatía de estos, no trabajan (pues nunca lo han hecho) para lograr mejoras sociales, justicia, etc. Solo quieren atacar, y desprestigiar a los adversarios (para ellos enemigos a muerte) no importando nada, sin ética (no la conocen), sin vergüenza de ninguna clase (menos la conocen).

Los cínicos no reconocerán nunca que tomaron indebidamente una imagen de lo que más les duele y aborrecen: la resistencia, dirán (como Doring en los videoescandalos) que les llego de manera anónima.

Esta es una buena oportunidad, pues para probar sus dichos se tendría que llamar a declarar al autor de dicha toma, oportunidad de lujo para desenmascarar a esta bola de mentirosos, cínicos y estúpidos, que no tienen la menor idea de lo que es la patria, el amor a la misma y los valores.

Por otro lado aprovechamos la oportunidad para felicitar al blog Lámpara de Diógenes, tienen lectores de todo tipo (Hasta panista encumbrados, orejas del Cisen, etc.) me gusta lo que hacen y los felicito, además quisiera compartir con ustedes y sus lectores una anécdota que nos deja muchas enseñanzas, otra vez felicidades.

Diogenes y Aristipo

Una de sus más famosas anécdotas, es aquella en la que estaba Diógenes cenando lentejas cuando le vio el filósofo Aristipo, que vivía confortablemente a base de adular al rey.
Aristipo le dijo:
— "Si aprendieras a ser sumiso al rey, no tendrías que comer esa basura de lentejas."
A lo que replicó Diógenes:
— "Si hubieras tú aprendido a comer lentejas, no tendrías que adular al rey."

Atentamente

http://marietasyadelitas.blogspot.com




AMLO.SI

AMLO.SI
#30MillonesConAMLO

Escribenos y participa con nosotros

Escribenos y participa con nosotros