Google le quita el porno a China
El buscador está buscando la manera de eliminar los sitios "pornográficos y ofensivos" de sus resultados de búsqueda.
Google dio su brazo a torcer y aceptó "tomar todas las medidas necesarias" para eliminar la pornografía de su portal. Pero sólo en China.
Hace apenas unos días, el censor de internet chino había criticado fuertemente al buscador por "difundir pornografía e información vulgar".
Google ya había sido advertido en dos ocasiones por permitir que en sus resultados de búsquedas aparecieran sitios para adultos.
Los responsables del buscador aseguraron en un comunicado que se habían reunido con funcionarios del gobierno chino para discutir todas las cuestiones relativas a su servicio Google.cn
"Estamos llevando a cabo un examen exhaustivo de nuestro servicio y tomando todas las medidas necesarias para corregir cualquier problema con nuestros resultados", aseguró el director de comunicaciones de Google, John Pinette.
Fronteras al porno
Todo esto sucede tan sólo unos días después de que China informará que todas las nuevas computadoras personales que se venderán en el país a partir del 1 de julio contarán con un programa para filtrar los contenidos.
Luego del anuncio, el clamor popular hizo que el gobierno aclarara que -aunque el sistema estará instalado en la computadora- no están obligados a usarlo.
El portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Qin Gang, le dijo al correponsal de BBC en Pekín, Michael Bristow, que el software sólo sirve para filtrar la pornografía y el material violento.
Sobre la ofensiva contra los contenidos de Google -y de otros grandes sitios de internet- el gobierno chino aseguró que se trata de frenar el "gran volumen de información pornográfica proveniente del extranjero que ha entrado en nuestras fronteras".
Mientras tanto, el Centro de Información sobre Información Ilegal en Internet de China (CIIRC, por sus siglas en inglés) publicó una lista de medidas que pueden ser adoptadas.
Según el CIIRC, 1.001 sitios fueron bloqueados por las autoridades por "distribuir pornografía y otro material lascivo" y más de otros 4.000 portales también fueron cerrados.
A fines de 2008, el número de usuarios de internet en China -que tiene una población de 1.300 millones de habitantes- era prácticamente el mismo que el de toda la población de Estados Unidos, que es de algo más de 300 millones de personas.BBC Mundo.com
miércoles, 24 de junio de 2009
martes, 23 de junio de 2009
¿Libre Mercado Depredador?...
.
..
¿LIBRE? MERCADO
Eso del libre mercado
fue una méndiga jalada
por el barón calculada
-porque es ladrón abusado-
dentro de un plan amañado:
libertad depredadora
que es del engaño motora;
el mercado es sólo de ellos
del contrario hacen degüellos;
la avaricia como actora.
.
..
Economist Intelligence Unit
Rescate
Esclavos de algún economista muerto
Descargar el Economist Intelligence Unit
La crisis financiera que ha devorado al mundo no es sólo una historia de avaricias desmedidas, sino también el resultado de una idea que resultó fallida.
Esa idea, que durante cuatro décadas dominó entre los protagonistas más inteligentes del sistema financiero, era que el mercado es racional y eficiente.
La descripción de Justin Fox de cómo surgió y se expandió la idea es fascinante y entretenida. Economistas laureados con el Nobel, como Milton Friedman y Merton Miller, proclamaron desde los púlpitos de la Universidad de Chicago que el mercado no podía fallar.
La hipótesis del mercado eficiente inspiró una ola de innovadores productos financieros, como instrumentos derivados e hipotecas subprime, que según los creyentes permitirían que los usuarios aprovecharan las maravillas del mercado.
Este evangelio fue abrazado con tal entusiasmo que esos productos pronto representaron miles de millones de dólares. Entonces resultó que el mercado no era tan racional después de todo. El dinero desapareció y, como expresó uno de los devotos de la racionalidad, Alan Greenspan, ex presidente de la Reserva Federal, todo el edificio intelectual se derrumbó.
Para entonces, los principales académicos hacía mucho que habían perdido la fe en la racionalidad de mercado, al menos en su forma más pura. Sobre todo después de que dos de ellos, Myron Scholes y Robert Merton, perdieron hasta la camisa cuando Long-Term Capital Management, fondo de cobertura basado en sus ideas de mercado racional, se colapsó en 1998. En efecto, en 20 años el enfoque de las finanzas académicas ha cambiado hacia teorías que analizan por qué los mercados se comportan de manera irracional.
Para usar la frase de John Maynard Keynes, los participantes del mercado que en años recientes apostaron miles de millones de dólares en estos productos inspirados en la eficiencia del mercado eran esclavos de algún economista muerto.
Lo único decepcionante del mito del mercado racional es que no dice nada de cómo cambiarán las ideas que conforman los mercados financieros en respuesta a este catastrófico fracaso intelectual.
Pero Justin Fox ha escrito a un libro que es digno sucesor de Capital ideas, el clásico de la década de 1990, de Peter Bernstein, sobre la aparición del mito del mercado racional: o sea, una actualización, pero sin final feliz.
Fuente: EIU
Traducción de texto: Jorge Anaya
.
Va de nuez....
Ya lleva el PT casi 14 % de intencion del voto, en una semana mas sera el puntero y muy probable ganador en la elección
Urgente: imprimir y repartir este volante en Iztapalapa, todos a volantear!!!
Solo nosotros podemos dar el triunfo a la democracia!!
Solo nosotros podemos dar el triunfo a la democracia!!
lunes, 22 de junio de 2009
Sumisión Voluntaria... ¿Aceptas?
Ya subimos este video antes, pero vale la pena verlo una y otra vez, y tu aceptas?
Acusa AMLO a Televisa de "guerra sucia" y demanda derecho de réplica
MÉXICO, D.F., 22 de junio (apro).- La delegación Iztapalapa se ha convertido en un "laboratorio de la democracia", ya que en esta demarcación se dirimirá el futuro de la política nacional el próximo 5 de julio, afirmó Andrés Manuel López Obrador. Durante su cuarto día de recorrido por la delegación Iztapalapa, en apoyo del candidato del PT a la jefatura delegacional, Rafael Acosta, Juanito, el excandidato presidencial anunció también que este martes exigirá a Televisa que le permita ejercer su derecho de réplica para responder a lo que llamó "guerra sucia" desatada en su contra por apoyar a Clara Brugada, y ordenar al candidato del PT, Rafael Acosta, que renuncie al cargo en caso de que resulte ganador. En la unidad habitacional Solidaridad, López Obrador, quien estuvo acompañado por Clara Brugada, la depuesta candidata a delegada, y por el candidato del PT, llamó a defender la democracia frente al ataque de la "mafia representada por los dueños del país", quienes quieren convertirse en los "grandes electores". El tabasqueño convocó a los iztapalapenses a impedir "el fraude" de los magistrados, quienes "impusieron" a Silvia Oliva como candidata a jefa delegacional. Más tarde, ante vecinos de la colonia Juan Escutia, López Obrador dijo que mañana acudirá a las instalaciones de Televisa para pedir el "derecho de réplica" debido a que en los últimos días esta televisora lo ha acusado de "dictador".Se quejó de que Televisa ha "sacado de contexto" sus declaraciones, y reiteró que este martes enviará una carta a los principales ejecutivos de Televisa, en la que destacará la necesidad de garantizar el derecho de réplica de los mexicanos que están en contra de que la "mafia de la política" imponga a los gobernantes. "Desde el pasado martes, fecha en que se tomó la decisión de defender la candidatura de Clara Brugada, la televisora se ha dedicado a manipular la información y a descontextualizar las imágenes que difunde en la pantalla chica", aseguró en una de las "asambleas informativas" realizadas en varias colonias de Iztapalapa, donde hizo un llamado a votar por el PT para que Brugada puede ser elegida por la Asamblea Legislativa. Recriminó que la televisora se empeñe en criticarlo por querer denunciar un "fraude electoral anticipado", y por promover que la gente vote por PT y Acosta, quien hizo el compromiso de solicitar licencia, en caso de favorecerle el sufragio, y solicitar al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, que presente a consideración de la Asamblea Legislativa la propuesta de Brugada Molina como jefa delegacional. En las seis reuniones informativas que sostuvo este día en igual número de colonias López Obrador llamó a los electores a informar a amigos, vecinos, familiares y compañeros de trabajo a votar el próximo 5 de julio por la fórmula que encabeza Rafael Acosta, quien, a su vez, sostuvo que sufragará por Brugada. Brugada, por su parte, denunció que trabajadores de la delegación de Iztapalapa retiraron ayer domingo la propaganda del candidato del PT para evitar que la gente conozca por quién tiene que votar y se pueda frenar un "fraude el 5 de julio". "Iztapalapa ni se rinde, ni se vende", expresó Brugada, quien criticó las intenciones del PRD de expulsar Andrés Manuel López Obrador, por denunciar una injusticia cometida en contra de más de 2 millones de iztapalapenses (Con información de Rosalía Vergara).
publicado en proceso
MÉXICO, D.F., 22 de junio (apro).- La delegación Iztapalapa se ha convertido en un "laboratorio de la democracia", ya que en esta demarcación se dirimirá el futuro de la política nacional el próximo 5 de julio, afirmó Andrés Manuel López Obrador. Durante su cuarto día de recorrido por la delegación Iztapalapa, en apoyo del candidato del PT a la jefatura delegacional, Rafael Acosta, Juanito, el excandidato presidencial anunció también que este martes exigirá a Televisa que le permita ejercer su derecho de réplica para responder a lo que llamó "guerra sucia" desatada en su contra por apoyar a Clara Brugada, y ordenar al candidato del PT, Rafael Acosta, que renuncie al cargo en caso de que resulte ganador. En la unidad habitacional Solidaridad, López Obrador, quien estuvo acompañado por Clara Brugada, la depuesta candidata a delegada, y por el candidato del PT, llamó a defender la democracia frente al ataque de la "mafia representada por los dueños del país", quienes quieren convertirse en los "grandes electores". El tabasqueño convocó a los iztapalapenses a impedir "el fraude" de los magistrados, quienes "impusieron" a Silvia Oliva como candidata a jefa delegacional. Más tarde, ante vecinos de la colonia Juan Escutia, López Obrador dijo que mañana acudirá a las instalaciones de Televisa para pedir el "derecho de réplica" debido a que en los últimos días esta televisora lo ha acusado de "dictador".Se quejó de que Televisa ha "sacado de contexto" sus declaraciones, y reiteró que este martes enviará una carta a los principales ejecutivos de Televisa, en la que destacará la necesidad de garantizar el derecho de réplica de los mexicanos que están en contra de que la "mafia de la política" imponga a los gobernantes. "Desde el pasado martes, fecha en que se tomó la decisión de defender la candidatura de Clara Brugada, la televisora se ha dedicado a manipular la información y a descontextualizar las imágenes que difunde en la pantalla chica", aseguró en una de las "asambleas informativas" realizadas en varias colonias de Iztapalapa, donde hizo un llamado a votar por el PT para que Brugada puede ser elegida por la Asamblea Legislativa. Recriminó que la televisora se empeñe en criticarlo por querer denunciar un "fraude electoral anticipado", y por promover que la gente vote por PT y Acosta, quien hizo el compromiso de solicitar licencia, en caso de favorecerle el sufragio, y solicitar al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, que presente a consideración de la Asamblea Legislativa la propuesta de Brugada Molina como jefa delegacional. En las seis reuniones informativas que sostuvo este día en igual número de colonias López Obrador llamó a los electores a informar a amigos, vecinos, familiares y compañeros de trabajo a votar el próximo 5 de julio por la fórmula que encabeza Rafael Acosta, quien, a su vez, sostuvo que sufragará por Brugada. Brugada, por su parte, denunció que trabajadores de la delegación de Iztapalapa retiraron ayer domingo la propaganda del candidato del PT para evitar que la gente conozca por quién tiene que votar y se pueda frenar un "fraude el 5 de julio". "Iztapalapa ni se rinde, ni se vende", expresó Brugada, quien criticó las intenciones del PRD de expulsar Andrés Manuel López Obrador, por denunciar una injusticia cometida en contra de más de 2 millones de iztapalapenses (Con información de Rosalía Vergara).
publicado en proceso
Calderón y Dios se equivocaron
por Lydia Cacho
En un video del 2005, Cecilia Romero, ante líderes de organizaciones de derecha y sacerdotes, cerró su charla contra el aborto diciendo que debían votar por Calderón y no por Creel, porque sólo Calderón respaldaría el proyecto de país del PAN conservador y religioso.Cuando el Presidente decidió nombrar a Cecilia Romero comisionada del Instituto Nacional de Migración, lo hizo por una razón, aunque la señora ignorase todo sobre el tema: su representatividad ante la ultraderecha (ser suegra de César Nava, seguramente fue algo que ayudó). Esta funcionaria declaró a El UNIVERSAL que el turismo sexual, tráfico de personas, comercio de mujeres, redes de pederastia, plagio y violencia contra miles de migrantes son “males de la humanidad” que México no puede erradicar. Lo que nos faltaba.La declaración es grave y evidencia las debilidades e inconsistencias del gobierno federal para enfrentar al crimen organizado. Existen 12.3 millones de víctimas de trata en América Latina, y México está entre los líderes de consumo y tránsito.Los errores de Calderón al elegir a su gabinete se hacen evidentes con casos como el de Romero. El gobierno mexicano ha firmado los tratados internacionales que le comprometen a combatir este delito, pero las y los funcionarios de alto nivel, incluida Cecilia Romero, se niegan a entender que la trata de personas se vincula con el tráfico de drogas y armas. Los grupos criminales trabajan paralelamente y cada vez más narcotraficantes entran al negocio de la esclavitud humana. La guerra antidrogas ha abaratado la cocaína a tal grado que cada vez es más accesible para nuestros hijos. Así la explotación de mujeres, niñas y niños va en aumento. Lo que Romero evidencia es que el gobierno federal no acaba de entender que la impunidad es un elemento transversal a toda actividad delincuencia, que incluye servidores públicos y criminales. Lo peligroso es que esta mujer es la responsable de cuidar las porosas fronteras mexicanas, y además de mostrar su ignorancia, da por vencido a México.Romero debería saber que no es sólo cuestión de abatir la corrupción de servidores públicos. Diversos países han asumido estrategias efectivas como las leyes más severas contra el lavado de dinero, la penalización de quienes consumen sexo comercial, la protección real de las víctimas; la base de datos internacional de viajeros consumidores de turismo sexual infantil, la prevención y educación en la industria turística y la capacidad investigativa y económica de policías especializadas. Resulta curioso que Cecilia, perteneciente a MURO y católica contumaz, no haya mostrado en esta larga entrevista, un solo atisbo de indignación moral ante este delito que arrebata la dignidad y la vida de millones de personas. Romero aseguró que Dios y Calderón la tendrán a cargo del INM hasta 2012. ¿Será posible?
Zocalo-Saltillo
por Lydia Cacho
En un video del 2005, Cecilia Romero, ante líderes de organizaciones de derecha y sacerdotes, cerró su charla contra el aborto diciendo que debían votar por Calderón y no por Creel, porque sólo Calderón respaldaría el proyecto de país del PAN conservador y religioso.Cuando el Presidente decidió nombrar a Cecilia Romero comisionada del Instituto Nacional de Migración, lo hizo por una razón, aunque la señora ignorase todo sobre el tema: su representatividad ante la ultraderecha (ser suegra de César Nava, seguramente fue algo que ayudó). Esta funcionaria declaró a El UNIVERSAL que el turismo sexual, tráfico de personas, comercio de mujeres, redes de pederastia, plagio y violencia contra miles de migrantes son “males de la humanidad” que México no puede erradicar. Lo que nos faltaba.La declaración es grave y evidencia las debilidades e inconsistencias del gobierno federal para enfrentar al crimen organizado. Existen 12.3 millones de víctimas de trata en América Latina, y México está entre los líderes de consumo y tránsito.Los errores de Calderón al elegir a su gabinete se hacen evidentes con casos como el de Romero. El gobierno mexicano ha firmado los tratados internacionales que le comprometen a combatir este delito, pero las y los funcionarios de alto nivel, incluida Cecilia Romero, se niegan a entender que la trata de personas se vincula con el tráfico de drogas y armas. Los grupos criminales trabajan paralelamente y cada vez más narcotraficantes entran al negocio de la esclavitud humana. La guerra antidrogas ha abaratado la cocaína a tal grado que cada vez es más accesible para nuestros hijos. Así la explotación de mujeres, niñas y niños va en aumento. Lo que Romero evidencia es que el gobierno federal no acaba de entender que la impunidad es un elemento transversal a toda actividad delincuencia, que incluye servidores públicos y criminales. Lo peligroso es que esta mujer es la responsable de cuidar las porosas fronteras mexicanas, y además de mostrar su ignorancia, da por vencido a México.Romero debería saber que no es sólo cuestión de abatir la corrupción de servidores públicos. Diversos países han asumido estrategias efectivas como las leyes más severas contra el lavado de dinero, la penalización de quienes consumen sexo comercial, la protección real de las víctimas; la base de datos internacional de viajeros consumidores de turismo sexual infantil, la prevención y educación en la industria turística y la capacidad investigativa y económica de policías especializadas. Resulta curioso que Cecilia, perteneciente a MURO y católica contumaz, no haya mostrado en esta larga entrevista, un solo atisbo de indignación moral ante este delito que arrebata la dignidad y la vida de millones de personas. Romero aseguró que Dios y Calderón la tendrán a cargo del INM hasta 2012. ¿Será posible?
Zocalo-Saltillo
Simplicidad Voluntaria
“En definitiva, el movimiento del decrecimiento advierte y demuestra que el llamado desarrollo sostenible se ha convertido en el concepto más pernicioso desde su adopción en 1987 porque nos impide, como si de un espejismo se tratara, reconocer que nos estamos introduciendo en el desierto estéril que queda tras nuestros pasos tanto en el Norte como el Sur. En cualquier caso, el decrecimiento no pretende más que favorecer la reflexión para empujar a la humanidad hacia una verdadera democracia ecológica. Una ideología digna de pensar en ella, porque como decía Gandhi, “quizás debemos vivir de forma más simple para simplemente que los demás puedan vivir”.Entre las medidas prácticas que puede adoptar la ciudadanía interesada en profesar el decrecimiento sus autores apuntan:
1. Volver a la producción material de los años sesenta-setenta con una huella ecológica igual o inferior a un planeta
2. Internalizar los costes del transporte y evitar los kilométricos viajes de todas las mercancías
3. Relocalizar las actividades y que la producción se sitúe cerca del consumidor
4. Adoptar el programa de la agricultura cercana a la población como propugna la Confederación campesina de José Bové
5. Impulsar la producción de bienes relacionales que fomenten la democracia ecológica
6. Adoptar el escenario del negavatio y del Factor 4 para reducir el despilfarro energético
7. Penalizar contundentemente el gasto publicitario
8. Decretar una moratoria sobre la innovación tecnológica que nos permita hacer un balance serio y reorientar la investigación científica y técnica en función de las nuevas aspiraciones
9. Adoptar un estilo de vida más frugal que reduzca nuestra adicción al consumo.
publicado en elproyectomatriz.wordpress.com
La otra cara de la economía china
China está recibiendo las consecuencias de sus 30 años de desarrollo industrial. El periódico China Daily informó de que en China, el número de defectos de nacimiento provocados por la contaminación está aumentando y alcanzó un nivel alarmante.
Jun
22
2009
Desvergüenza
Según el director del Imss, el gobierno de Sonora y los dueños de la guardería son los culpables de la tragedia
MEXICO, D.F., 21 de junio (UNIVERSAL).- Daniel Karam Toumeh, director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), responsabilizó al gobierno de Sonora, así como a los propietarios y operadores de la guardería ABC, en Hermosillo, del incendio ocurrido el pasado 5 de junio, donde fallecieron 46 niños. El funcionario anunció que el IMSS entablará una demanda por responsabilidad civil en contra de la Secretaría de Finanzas del gobierno de Sonora, y otra en contra de los propietarios y administradores de la guardería ABC, quienes omitieron cumplir medidas de seguridad que les fueron ordenadas.También instó a las procuradurías Federal y estatal y al Poder Judicial, a acelerar la resolución de las responsabilidades penales y administrativas que correspondan.A dos semanas de ocurrida la tragedia, Daniel Karam aseguró que este incendio fue causado por la negligencia de los responsables de la bodega utilizada por el gobierno de Sonora, y sus consecuencias se agravaron por el incumplimiento de las medidas de seguridad por parte de los operadores. Asimismo recordó que se tomó la decisión de separar del cargo a cinco funcionarios del IMSS que han estado vinculados con la responsabilidad de las guarderías del Seguro Social en Sonora, a fin de que enfrenten las responsabilidades legales que se determinen.Para el director general del IMSS, la existencia de medidas de seguridad hubiera permitido evacuar a tiempo la guardería y evitar la tragedia que ha dejado 46 niños muertos y 20 hospitalizados. Por otra parte, derivado de la investigación realizada por el IMSS, en donde se analizaron diversos documentos y actuaciones, “se desprenden elementos que apuntan a posibles responsabilidades de los dueños y operadores de la guardería ABC’’, comentó Karam Toumeh.Por último, informó que el instituto realiza un riguroso proceso de revisión de todas las guarderías del IMSS.“El trágico caso del incendio a la guardería del IMSS en Hermosillo demuestra la administración fraudulenta de las Afores y del llamado Pensionissste.También demuestra el empobrecimiento del sistema de salud y de seguridad social y la ausencia total de justicia social y jurídica en México”, sostuvo la Unión Nacional de Juristas.En conferencia de prensa, Eduardo Miranda Esquivel, presidente de esa asociación destacó que resulta insuficiente la consignación hasta ahora de 13 funcionarios y propietarios de la guardería privada ABC de Hermosillo en la que el pasado 5 de junio se registró un incendio del que resultaron muertos 46 menores.“Los hechos revelan la presencia de un crimen de Estado, por acción y omisión, al establecer los gobiernos priístas y panistas un sistema privado y precario de salud y seguridad social, mediante la subrogación de las guarderías del IMSS, a través de las reformas privatizadoras de la Ley del IMSS de 1995 y 1997, y que ahora se pretende también con la nueva Ley del ISSTE de 2007”, destacó el jurista.Luego añadió que “este proceso de changarrización del servicio de guarderías se ahondó durante el sexenio de Vicente Fox y ahora con Felipe Calderón, dejando el gobierno de atender con esmero y profesionalización a los hijos e hijas de los trabajadores, ya que en la gran mayoría no existe las garantías mínimas para los infantes, dándose una atención improvisada y precaria, que pone riesgo inminente a los menores, por ello nos sumamos a la demanda de que las guarderías subrogadas deben desaparecer y regresar al sistema solidario estatal”.
Por Esto!
22
2009
Desvergüenza
Según el director del Imss, el gobierno de Sonora y los dueños de la guardería son los culpables de la tragedia
MEXICO, D.F., 21 de junio (UNIVERSAL).- Daniel Karam Toumeh, director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), responsabilizó al gobierno de Sonora, así como a los propietarios y operadores de la guardería ABC, en Hermosillo, del incendio ocurrido el pasado 5 de junio, donde fallecieron 46 niños. El funcionario anunció que el IMSS entablará una demanda por responsabilidad civil en contra de la Secretaría de Finanzas del gobierno de Sonora, y otra en contra de los propietarios y administradores de la guardería ABC, quienes omitieron cumplir medidas de seguridad que les fueron ordenadas.También instó a las procuradurías Federal y estatal y al Poder Judicial, a acelerar la resolución de las responsabilidades penales y administrativas que correspondan.A dos semanas de ocurrida la tragedia, Daniel Karam aseguró que este incendio fue causado por la negligencia de los responsables de la bodega utilizada por el gobierno de Sonora, y sus consecuencias se agravaron por el incumplimiento de las medidas de seguridad por parte de los operadores. Asimismo recordó que se tomó la decisión de separar del cargo a cinco funcionarios del IMSS que han estado vinculados con la responsabilidad de las guarderías del Seguro Social en Sonora, a fin de que enfrenten las responsabilidades legales que se determinen.Para el director general del IMSS, la existencia de medidas de seguridad hubiera permitido evacuar a tiempo la guardería y evitar la tragedia que ha dejado 46 niños muertos y 20 hospitalizados. Por otra parte, derivado de la investigación realizada por el IMSS, en donde se analizaron diversos documentos y actuaciones, “se desprenden elementos que apuntan a posibles responsabilidades de los dueños y operadores de la guardería ABC’’, comentó Karam Toumeh.Por último, informó que el instituto realiza un riguroso proceso de revisión de todas las guarderías del IMSS.“El trágico caso del incendio a la guardería del IMSS en Hermosillo demuestra la administración fraudulenta de las Afores y del llamado Pensionissste.También demuestra el empobrecimiento del sistema de salud y de seguridad social y la ausencia total de justicia social y jurídica en México”, sostuvo la Unión Nacional de Juristas.En conferencia de prensa, Eduardo Miranda Esquivel, presidente de esa asociación destacó que resulta insuficiente la consignación hasta ahora de 13 funcionarios y propietarios de la guardería privada ABC de Hermosillo en la que el pasado 5 de junio se registró un incendio del que resultaron muertos 46 menores.“Los hechos revelan la presencia de un crimen de Estado, por acción y omisión, al establecer los gobiernos priístas y panistas un sistema privado y precario de salud y seguridad social, mediante la subrogación de las guarderías del IMSS, a través de las reformas privatizadoras de la Ley del IMSS de 1995 y 1997, y que ahora se pretende también con la nueva Ley del ISSTE de 2007”, destacó el jurista.Luego añadió que “este proceso de changarrización del servicio de guarderías se ahondó durante el sexenio de Vicente Fox y ahora con Felipe Calderón, dejando el gobierno de atender con esmero y profesionalización a los hijos e hijas de los trabajadores, ya que en la gran mayoría no existe las garantías mínimas para los infantes, dándose una atención improvisada y precaria, que pone riesgo inminente a los menores, por ello nos sumamos a la demanda de que las guarderías subrogadas deben desaparecer y regresar al sistema solidario estatal”.
Por Esto!
Corea del Norte amenaza atacar a EU si es atacada
Por El Universal
22/06/2009 - 06:56 AM
Corea.- Corea del Norte presumió de ser ``una poderosa potencia nuclear`` y amenazó el lunes con atacar a Estados Unidos si es atacada, en un ambiente cada vez más tenso tras una posible batida contra las exportaciones norcoreanas de presuntas piezas para misiles.El presidente Barack Obama dijo que Estados Unidos está listo para enfrentarse a cualquier contingencia relacionada con Corea del Norte y prometió no ``recompensar la beligerancia y la provocación``.Un cadena sudcoreana de televisión dijo que un destructor de la armada estadounidense seguía desde el domingo a un barco norcoreano que se sospecha lleva armas ilícitas hacia Mianmar, en lo que podría ser la primera prueba de las nuevas sanciones de la ONU contra Pyongyang tras su reciente prueba nuclear.Las sanciones endurecen un embargo de armas previo aplicado contra Corea del Norte y autorizan búsquedas a naves en un esfuerzo por frustrar sus programas de misiles nucleares y balísticos.El principal diario norcoreano, el Rodong Sinmun, describió el lunes como un ``sin sentido`` que Corea del Norte suponga una amenaza para Estados Unidos, y acusó a Washington de ser, de hecho, quién amenaza al país. El diario también avisó de que Corea del Norte está lista para responder si es atacada.La editorial del diario aseguraba que Estados Unidos debería reconsiderar ``con quién está lidiando``, ya que Corea del Norte es un orgulloso poder nuclear.``Sería un grave error para Estados Unidos pensar que puede resultar ileso si provoca la guerra en la península de Corea``, señaló la editorial.El Rodong Sinmun también fustigó las intenciones de Obama de proteger a Corea del Sur, describiéndolas como un intento de atacar al norte con bombas atómicas. Obama anunció el compromiso en un comunicado conjunto tras la reunión la semana pasada con el presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak.Por otro lado, la cadena surcoreana YTN, citando fuentes de espionaje no identificadas, dijo que Estados Unidos sospecha que el buque de carga Kang Nam porta misiles y partes relacionadas. El gobierno militar de Mianmar, que enfrenta un embargo de armas de Estados Unidos y la Unión Europea, ha comprado armas de Corea del Norte, según versiones extraoficiales.
Zocalo-Saltillo
Por El Universal
22/06/2009 - 06:56 AM
Corea.- Corea del Norte presumió de ser ``una poderosa potencia nuclear`` y amenazó el lunes con atacar a Estados Unidos si es atacada, en un ambiente cada vez más tenso tras una posible batida contra las exportaciones norcoreanas de presuntas piezas para misiles.El presidente Barack Obama dijo que Estados Unidos está listo para enfrentarse a cualquier contingencia relacionada con Corea del Norte y prometió no ``recompensar la beligerancia y la provocación``.Un cadena sudcoreana de televisión dijo que un destructor de la armada estadounidense seguía desde el domingo a un barco norcoreano que se sospecha lleva armas ilícitas hacia Mianmar, en lo que podría ser la primera prueba de las nuevas sanciones de la ONU contra Pyongyang tras su reciente prueba nuclear.Las sanciones endurecen un embargo de armas previo aplicado contra Corea del Norte y autorizan búsquedas a naves en un esfuerzo por frustrar sus programas de misiles nucleares y balísticos.El principal diario norcoreano, el Rodong Sinmun, describió el lunes como un ``sin sentido`` que Corea del Norte suponga una amenaza para Estados Unidos, y acusó a Washington de ser, de hecho, quién amenaza al país. El diario también avisó de que Corea del Norte está lista para responder si es atacada.La editorial del diario aseguraba que Estados Unidos debería reconsiderar ``con quién está lidiando``, ya que Corea del Norte es un orgulloso poder nuclear.``Sería un grave error para Estados Unidos pensar que puede resultar ileso si provoca la guerra en la península de Corea``, señaló la editorial.El Rodong Sinmun también fustigó las intenciones de Obama de proteger a Corea del Sur, describiéndolas como un intento de atacar al norte con bombas atómicas. Obama anunció el compromiso en un comunicado conjunto tras la reunión la semana pasada con el presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak.Por otro lado, la cadena surcoreana YTN, citando fuentes de espionaje no identificadas, dijo que Estados Unidos sospecha que el buque de carga Kang Nam porta misiles y partes relacionadas. El gobierno militar de Mianmar, que enfrenta un embargo de armas de Estados Unidos y la Unión Europea, ha comprado armas de Corea del Norte, según versiones extraoficiales.
Zocalo-Saltillo
Jun
22
2009
“México Bárbaro “
Joaquín Ortega Arenas (II)
Hace ya poco más de cien años, John Kennet Turner, periodista norteamericano nacido en el estado de Oregón, viajó a México y realizó una minuciosa investigación sobre la situación política, social y económica del país que cumplía cien años de independencia de la Corona española. Esa investigación construye un retrato del régimen porfirista. Encontró el investigador: una democracia controlada, huelgas reprimidas, prensa amordazada, militarización y el contubernio del gobierno con el gobierno estadounidense. Publicó el resultado obtenido por entregas en el rotativo “American Magazine”. Pronto sufrió la censura del gobierno en el país del Norte y se vio en la necesidad de publicar sus análisis en el libro que intituló “México Bárbaro “ aparecido a principios de 1910, que sólo fue traducido al español y publicado en México hasta 1955. Por considerarlo de sumo interés y aunque parezca mentira, de actualidad en 2009, trascribiremos la traducción del capítulo IX del libro original, que denominó “La destrucción de los partidos de oposición”, que dice:“....Hombres y mujeres de nuestro continente sufren a diario muerte, prisión o exilio por luchar en favor de los derechos políticos que hemos considerado como nuestros desde el nacimiento de los Estados Unidos: el derecho a la libertad de palabra y de prensa; el derecho de reunión; el derecho de votar para decidir quiénes deben ocupar los puestos políticos y gobernar a la nación; el derecho de tener seguridad para personas y propiedades. Por estos derechos han muerto cientos de hombres y mujeres en los últimos 12 meses, y decenas de millares durante los últimos 30 años, en un país dividido del nuestro solamente por un río de escaso caudal y una línea geográfica imaginaria.En México se viven hoy acontecimientos que transportan la imaginación a los días de la Revolución Francesa y a los tiempos en que nacía el gobierno Constitucional, ese gigante destinado a concluir la transformación de la Edad Media en Edad Moderna. En aquellos días, los hombres daban sus vidas por la República; en la actualidad, los hombres hacen lo mismo en México. Los órganos de represión de la maquinaria gubernamental de Díaz, los cuales se han descrito en el capítulo anterior —el ejército, los rurales, la policía ordinaria, la policía secreta y la acordada—, se dedican tal vez sólo en un 20% a la persecución de los delincuentes comunes y en el 80% restante a la supresión de los movimientos democráticos populares. La mortal precisión de esta maquinaria represiva de Díaz quizás no tenga igual en el mundo, ni siquiera en Rusia. Estimo, mi querido lector, que la comparación que pretendo con nuestra vida actual, no necesite explicación alguna, De los medios de represión que menciona el autor, hoy sólo subsisten “...-el ejército,... la policía ordinaria, la policía secreta...” Han desaparecido “... los rurales y la acordada,...” pero con la modernización legal de la ex democracia mexicana, se han formado la A.F.I., la F.P.F. Se ha modificado la Ley Orgánica de la Policía Judicial Federal y se ha establecido la “denuncia anónima”, el arraigo administrativo, el cateo sin orden judicial, la confiscación de los bienes que se presuma son propiedad o han sido ocupados por delincuentes y, lo que resulta peor, en dos años y siete meses de gobierno, sin haberse cumplido ninguna de las promesas y lemas de la campaña presidencial (la creación de empleos, la anulación del impuesto sobre tenencia y uso de automóviles, el establecimiento de guarderías para beneficiar a las mujeres trabajadoras, el mejoramiento de la economía popular, etc.), se ha inventado una lucha imaginaria contra la delincuencia organizada” y para ello se ha convertido al ejército en policía investigadora, en la que se le ha dotado de facultades omnímodas, todas extra-constitucionales, para cuyo efecto, de hecho, se han suprimido todas las garantías individuales, consignadas desde la Constitución de 1857. En esa lucha imaginaria, han fallecido ya más de DIEZ MIL QUINIENTAS PERSONAS, de las cuales DIEZ MIL CUATROCIENTAS han sido “levantadas o ejecutadas” en forma inexplicable. (En la Batalla de Waterloo, no falleció ni la sexta parte de esa suma). La población, toda ella, somos presas constantes de terror, expuestos como estamos a ser víctimas de la feroz e implacable “lucha en contra de la delincuencia organizada”. Se acabó la privacidad de los ciudadanos, ya que es ”legal” hasta el espionaje telefónico y doméstico, que se ha extendido, “ por” acuerdo de la P.G.R., “ hasta a los aparatos telefónicos celulares. Recordando a John Kennet Turner podemos repetir: “La mortal precisión de esta maquinaria represiva de Díaz quizás no tenga igual en el mundo, ni siquiera en Rusia”. Sin embargo, seguimos como guía y ejemplo de países subdesarrollados. ¿Qué hubieran dado la Alemania nazi, por “legalizar sus S.S. y la extinta U.R.S.S. su temible G.P.U.? Un chascarrillo vox populi que escuché en el Metro, señalaba que el partido en el poder debía cambiar sus siglas por ¡pam, pam, pam!Han proliferado los endeudamientos con el exterior, hasta rebasar el BILLÓN DE DÓLARES y, de hecho, hemos “enajenado “ públicamente y sin pudor alguno, el petróleo, la generación y uso de la electricidad, Punta Colonet, la Barra del río Balsas, la isla de la Palma, la Isla Bermeja y ¿el voto democrático,? Ja ja ja....
Por Esto!
22
2009
“México Bárbaro “
Joaquín Ortega Arenas (II)
Hace ya poco más de cien años, John Kennet Turner, periodista norteamericano nacido en el estado de Oregón, viajó a México y realizó una minuciosa investigación sobre la situación política, social y económica del país que cumplía cien años de independencia de la Corona española. Esa investigación construye un retrato del régimen porfirista. Encontró el investigador: una democracia controlada, huelgas reprimidas, prensa amordazada, militarización y el contubernio del gobierno con el gobierno estadounidense. Publicó el resultado obtenido por entregas en el rotativo “American Magazine”. Pronto sufrió la censura del gobierno en el país del Norte y se vio en la necesidad de publicar sus análisis en el libro que intituló “México Bárbaro “ aparecido a principios de 1910, que sólo fue traducido al español y publicado en México hasta 1955. Por considerarlo de sumo interés y aunque parezca mentira, de actualidad en 2009, trascribiremos la traducción del capítulo IX del libro original, que denominó “La destrucción de los partidos de oposición”, que dice:“....Hombres y mujeres de nuestro continente sufren a diario muerte, prisión o exilio por luchar en favor de los derechos políticos que hemos considerado como nuestros desde el nacimiento de los Estados Unidos: el derecho a la libertad de palabra y de prensa; el derecho de reunión; el derecho de votar para decidir quiénes deben ocupar los puestos políticos y gobernar a la nación; el derecho de tener seguridad para personas y propiedades. Por estos derechos han muerto cientos de hombres y mujeres en los últimos 12 meses, y decenas de millares durante los últimos 30 años, en un país dividido del nuestro solamente por un río de escaso caudal y una línea geográfica imaginaria.En México se viven hoy acontecimientos que transportan la imaginación a los días de la Revolución Francesa y a los tiempos en que nacía el gobierno Constitucional, ese gigante destinado a concluir la transformación de la Edad Media en Edad Moderna. En aquellos días, los hombres daban sus vidas por la República; en la actualidad, los hombres hacen lo mismo en México. Los órganos de represión de la maquinaria gubernamental de Díaz, los cuales se han descrito en el capítulo anterior —el ejército, los rurales, la policía ordinaria, la policía secreta y la acordada—, se dedican tal vez sólo en un 20% a la persecución de los delincuentes comunes y en el 80% restante a la supresión de los movimientos democráticos populares. La mortal precisión de esta maquinaria represiva de Díaz quizás no tenga igual en el mundo, ni siquiera en Rusia. Estimo, mi querido lector, que la comparación que pretendo con nuestra vida actual, no necesite explicación alguna, De los medios de represión que menciona el autor, hoy sólo subsisten “...-el ejército,... la policía ordinaria, la policía secreta...” Han desaparecido “... los rurales y la acordada,...” pero con la modernización legal de la ex democracia mexicana, se han formado la A.F.I., la F.P.F. Se ha modificado la Ley Orgánica de la Policía Judicial Federal y se ha establecido la “denuncia anónima”, el arraigo administrativo, el cateo sin orden judicial, la confiscación de los bienes que se presuma son propiedad o han sido ocupados por delincuentes y, lo que resulta peor, en dos años y siete meses de gobierno, sin haberse cumplido ninguna de las promesas y lemas de la campaña presidencial (la creación de empleos, la anulación del impuesto sobre tenencia y uso de automóviles, el establecimiento de guarderías para beneficiar a las mujeres trabajadoras, el mejoramiento de la economía popular, etc.), se ha inventado una lucha imaginaria contra la delincuencia organizada” y para ello se ha convertido al ejército en policía investigadora, en la que se le ha dotado de facultades omnímodas, todas extra-constitucionales, para cuyo efecto, de hecho, se han suprimido todas las garantías individuales, consignadas desde la Constitución de 1857. En esa lucha imaginaria, han fallecido ya más de DIEZ MIL QUINIENTAS PERSONAS, de las cuales DIEZ MIL CUATROCIENTAS han sido “levantadas o ejecutadas” en forma inexplicable. (En la Batalla de Waterloo, no falleció ni la sexta parte de esa suma). La población, toda ella, somos presas constantes de terror, expuestos como estamos a ser víctimas de la feroz e implacable “lucha en contra de la delincuencia organizada”. Se acabó la privacidad de los ciudadanos, ya que es ”legal” hasta el espionaje telefónico y doméstico, que se ha extendido, “ por” acuerdo de la P.G.R., “ hasta a los aparatos telefónicos celulares. Recordando a John Kennet Turner podemos repetir: “La mortal precisión de esta maquinaria represiva de Díaz quizás no tenga igual en el mundo, ni siquiera en Rusia”. Sin embargo, seguimos como guía y ejemplo de países subdesarrollados. ¿Qué hubieran dado la Alemania nazi, por “legalizar sus S.S. y la extinta U.R.S.S. su temible G.P.U.? Un chascarrillo vox populi que escuché en el Metro, señalaba que el partido en el poder debía cambiar sus siglas por ¡pam, pam, pam!Han proliferado los endeudamientos con el exterior, hasta rebasar el BILLÓN DE DÓLARES y, de hecho, hemos “enajenado “ públicamente y sin pudor alguno, el petróleo, la generación y uso de la electricidad, Punta Colonet, la Barra del río Balsas, la isla de la Palma, la Isla Bermeja y ¿el voto democrático,? Ja ja ja....
Por Esto!
La utopia del comunismo
Explota fábrica en China
Al menos 16 muertos y 44 heridosPEKIN, China, 21 de junio (AFP/REUTERS) - Al menos 16 personas murieron y 44 resultaron heridas este domingo en la explosión de una fábrica en el este de China, informó una fuente policial.“Hasta el momento, tenemos 16 muertos confirmados”, declaró a la AFP un policía del distrito de Fengyang, en la provincia de Anhui, donde se produjo el siniestro.La explosión ocurrió sobre las 03H17 (19H17 GMT) en los talleres de una fábrica privada de producción y transformación de cristal de cuarzo, según la agencia China Nueva.A causa de la explosión volaron los talleres de la firma Jingxin Mining Ltd. en el condado de Fengyang, en la provincia oriental china de Anhui, a las 3.17 a.m. hora local, según la información suministrada por el gobino del condado.“Ha ocurrido en una zona minera, no conocemos aún las causas de la explosión”, agregó el policía, que no accedió a identificarse.La mayoría de fallecidos eran empleados de la compañía, que produce alrededor de 300.000 toneladas de cuarzo pulido anuales para los mercados chino y de exportación.Buena parte de los heridos son personas que residen cerca del lugar, dijo Xinhua.Accidentes en lugares de trabajo acaban con la vida de miles de chinos cada año.
Al menos 16 muertos y 44 heridosPEKIN, China, 21 de junio (AFP/REUTERS) - Al menos 16 personas murieron y 44 resultaron heridas este domingo en la explosión de una fábrica en el este de China, informó una fuente policial.“Hasta el momento, tenemos 16 muertos confirmados”, declaró a la AFP un policía del distrito de Fengyang, en la provincia de Anhui, donde se produjo el siniestro.La explosión ocurrió sobre las 03H17 (19H17 GMT) en los talleres de una fábrica privada de producción y transformación de cristal de cuarzo, según la agencia China Nueva.A causa de la explosión volaron los talleres de la firma Jingxin Mining Ltd. en el condado de Fengyang, en la provincia oriental china de Anhui, a las 3.17 a.m. hora local, según la información suministrada por el gobino del condado.“Ha ocurrido en una zona minera, no conocemos aún las causas de la explosión”, agregó el policía, que no accedió a identificarse.La mayoría de fallecidos eran empleados de la compañía, que produce alrededor de 300.000 toneladas de cuarzo pulido anuales para los mercados chino y de exportación.Buena parte de los heridos son personas que residen cerca del lugar, dijo Xinhua.Accidentes en lugares de trabajo acaban con la vida de miles de chinos cada año.
Por Esto!
A IZTAPALAPA Y A SU PUEBLO SE LES RESPETA, DECLARA LÓPEZ OBRADOR
“A Iztapalapa y a su pueblo se les respeta”, declaró Andrés Manuel López Obrador al iniciar ayer una gira de información por 32 colonias, barrios, unidades habitacionales y pueblos de Iztapalapa.
Al reiterar que milita en el PRD, el presidente legítimo de México aseguró que los mexicanos “jamás, nunca vamos a convalidar un fraude electoral anticipado, porque primero está el derecho de los ciudadanos a elegir libremente a sus autoridades”.
Acompañado por la candidata depuesta del PRD, Clara Brugada, y el abanderado del PT a la jefatura delegacional, Rafael Acosta, subrayó que en la contienda del 5 de julio “se está jugando el futuro de la democracia” en Iztapalapa y en todo el país.
Ante los vecinos de las colonias López Portillo, Cerro de la Estrella y Santa Martha Acatitla, aclaró que si se permite, si se deja pasar una arbitrariedad del tamaño del despojo de la candidatura a Brugada Molina, entonces “la mafia de la política va a decidir en el futuro quien sí será candidato y quien no”.
En ese contexto, subrayó, los barones del dinero ordenarán nuevamente a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación : “a éste me lo quitan”, en caso de tolerar actitudes antidemocráticas, contrarias a la voluntad de los ciudadanos y a la determinación del pueblo de elegir libremente a sus autoridades.
En Santa Martha Acatitla, López Obrador afirmó que los integrantes del Movimiento por la Transformación de México no permitirán que la banda de Los Pinos le quite a los iztapalapenses su derecho a elegir libremente a su jefe delegacional.
En la colonia Ejército Constitucionalista, cuarto punto del recorrido de información de este día, expuso que la mafia de la política, del poder y del dinero tramó, orquestó y consumó la destitución de Clara Brugada, incluso la perpetró 20 días antes de la elección precisamente para cuando se agotaron los tiempos legales para cambiar de candidato a delegado y los nombres de los aspirantes a cargos de elección popular que están impresos en las boletas electorales.
También explicó a los habitantes de la demarcación que si los electores cruzan el logotipo del PRD con el nombre de Clara Marina Brugada Molina, que aparece en las boletas electorales, otorgarán un voto a la candidata impuesta del PRD, Silvia Olivia,
Al reconocer que la atención de los medios de comunicación y de la población en general estará puesta el 5 de julio en Iztapalapa, manifestó que sólo el pueblo organizado podrá revertir “el golpe artero, la jugarreta” legal que se impuso a tan sólo 20 días de los comicios federales.
El presidente legítimo de los mexicanos convocó a los más de 2 millones de habitantes de Iztapalapa a sumarse a la campaña de información que se realiza casa por casa para explicarle a la gente que se debe votar por “Juanito” –como se le conoce popularmente a Rafael Acosta Ángeles— con el propósito de “darle su merecido a la mafia, aquí, en Iztapalapa”.
Luego expresó que el caso de Clara Brugada y el asunto del desafuero, del cual fue víctima cuando ocupaba el cargo de jefe de Gobierno del Distrito Federal son similares. Sin embargo, aclaró que el despojo de la candidatura de Brugada Molina “está peor que mi caso”.
En la gira del día de ayer, advirtió a los electores de la mencionada jurisdicción que en la antesala del 5 de julio se desatará la campaña para la compra del voto. Habrá una “repartidera” de despensas, de materiales de construcción y hasta dinero en efectivo, como nunca se había visto en Iztapalapa.
De manera paralela, se desatará una guerra sucia, a través de los medios de comunicación, plagada de mentiras y calumnias en contra de nuestro movimiento y de aquellos candidatos que verdaderamente representan los intereses del pueblo y de la nación, alertó.
A escasos 12 días de la contienda electoral, pidió al pueblo de Iztapalapa que difundan entre sus familiares, vecinos, amigos y compañeros de trabajo que el 5 de julio se debe votar por el candidato a jefe delegacional impulsado por el PT para garantizar su triunfo en las urnas.
Posteriormente, continuó, Rafael Acosta solicitará licencia para separarse del cargo, como ha hecho el compromiso de hacerlo, para que el jefe del Gobierno del Distrito Federal presente a consideración de la Asamblea Legislativa la propuesta de Brugada Molina como delegada sustituta.
Por su parte, Clara Brugada aseguró que cualquier voto a favor de la candidata del PRD, Silvia Molina, implicará avalar una imposición.
En los seis puntos de la gira de este viernes, Brugada Molina llamó a sus vecinos a votar por el PT en el caso del candidato a jefe delegacional, pero se debe sufragar por el PRD en los casos de los aspirantes a diputados federal y local, detalló.
A su vez, “Juanito” manifestó que el voto de los ciudadanos que se deposite en las urnas a favor de Rafael Acosta será para Clara Brugada y llamó a los iztapalapenses a que “no dejemos que gane la imposición en nuestra delegación”
Para hoy, el presidente legítimo de México visitará las colonias Xalpa, Palmitas, El Triunfo, El Manto, Consejo Agrarista Mexicano y las unidades habitacionales Santa Cruz Meyehualco y Vicente Guerrero.
-----------------------
IZTAPALAPA
por Carmen Aristegui F.
(publicado en Reforma el 19 de junio de 2009)
A escasas tres semanas de que se desarrolle la jornada electoral intermedia del 5 de julio en el país, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió un polémico fallo que no sólo pone en jaque la paz de las elecciones en la demarcación más grande de la capital, sino que ha colocado al borde de una fractura formal al Partido de la Revolución Democrática y a su ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. Iztapalapa ha sido la principal arena de la disputa entre los grupos del PRD. En la más poblada de las delegaciones se dirime la supremacía de una de las dos corrientes predominantes en la izquierda nacional y se dirime también si hay cabida, o no, para ambas dentro de la tercera fuerza política del país.
El galimatías provocado por el Tribunal, con un fallo inapelable, los ha puesto en pie de guerra en una confrontación que de tan virulenta no se compara con la que pudieran tener con cualquier otro partido o adversario fuera de ahí. La resolución no ha hecho más que empujar al despeñadero a este partido que, por demás, ha caminado en el filo de éste desde hace ya demasiado tiempo. La pregunta que ronda es si el máximo órgano de justicia electoral hizo lo que hizo en una acción deliberada para dañar a unos y favorecer a otros en un momento clave y de definiciones. Si lo hizo, como muchos presumen, con cálculo político y con afán de definir esa disputa por razones extrajudiciales, a través de un fallo de dudosa consistencia jurídica, estaríamos simple y llanamente ante un hecho de proporciones incalculables.
Cabe preguntar si acaso el Tribunal —que es considerado como parte de la “mafia que gobierna a este país”, según palabras de López Obrador— encontró aquí la oportunidad certera y demoledora para precipitar el débil castillo que mantenía bajo sus siglas a los miembros del PRD. Quienes forman parte de este Tribunal han sido atacados, injuriados y vilipendiados constantemente por López Obrador y la corriente que lo acompaña. No tendrían por qué tener simpatía por el ex candidato presidencial. De eso no hay duda, pero de ahí a que por ésa u otras razones hayan decidido intervenir y modificar el fallo dictado por el Tribunal Electoral del Distrito Federal que dio el triunfo a Clara Brugada y tumbarle la candidatura —con las consecuencias previsibles que estamos viendo en estos días— debería haber una gran distancia.
Si, efectivamente, estamos ante una intromisión indebida y hasta perversa del Tribunal, ese solo hecho haría de ese cuerpo colegiado un ente indigno de la alta responsabilidad que le fue conferida. Estaríamos frente a un hecho más en el drama de la política nacional encarnado ahora por el máximo Tribunal. Si los magistrados intervinieron con intenciones aviesas para descarrilar lo que quedaba de los equilibrios en el PRD, lo están logrando. Con medidas insospechadas, los que han visto perder la candidatura en este enclave han mandado señales que producen una enorme confusión. Se ha generado un enredo tal que es imposible saber en qué parará esta elección y los niveles de enfrentamiento que desencadenará.
Una salida desesperada para recuperar el barco perdido fue la que ideó —al vuelo—- López Obrador durante el mitin del martes en Iztapalapa. En un discurso desaforado dio instrucciones, acomodó candidaturas e hizo pasar de la euforia al pasmo a la multitud que oía de los retruécanos por los que habría de pasar para lograr que Brugada finalmente llegue a la delegación. Sin consultarlo, dio por hecho que Marcelo Ebrard enviaría a la Asamblea la propuesta de Brugada para sustituir al candidato ungido, el del PT, para tomar la estafeta una vez que haya obtenido un triunfo que no sería de él, sino del movimiento y de la candidata defenestrada que estaría presente en la elección a través de lo que algunos han llamado con humor una candidatura subrogada.
López Obrador mostró un talante inapropiado, excedido y que habrá causado regocijo entre sus detractores. Los magistrados, por su parte, sienten ya el peso de las críticas. En la sesión del miércoles uno de ellos, Flavio Galván, tuvo que enunciar, para negarlas, las principales acusaciones: “...jueces corruptos, jueces vendidos, jueces partidistas, influenciados por la política”. En esta historia, cada quien tendrá que hacerse cargo de lo que haga y de lo que diga. Así sea al calor del mitin o al calor de una resolución judicial. A Iztapalapa, por lo pronto, se le ha convertido ya en un polvorín.
“A Iztapalapa y a su pueblo se les respeta”, declaró Andrés Manuel López Obrador al iniciar ayer una gira de información por 32 colonias, barrios, unidades habitacionales y pueblos de Iztapalapa.
Al reiterar que milita en el PRD, el presidente legítimo de México aseguró que los mexicanos “jamás, nunca vamos a convalidar un fraude electoral anticipado, porque primero está el derecho de los ciudadanos a elegir libremente a sus autoridades”.
Acompañado por la candidata depuesta del PRD, Clara Brugada, y el abanderado del PT a la jefatura delegacional, Rafael Acosta, subrayó que en la contienda del 5 de julio “se está jugando el futuro de la democracia” en Iztapalapa y en todo el país.
Ante los vecinos de las colonias López Portillo, Cerro de la Estrella y Santa Martha Acatitla, aclaró que si se permite, si se deja pasar una arbitrariedad del tamaño del despojo de la candidatura a Brugada Molina, entonces “la mafia de la política va a decidir en el futuro quien sí será candidato y quien no”.
En ese contexto, subrayó, los barones del dinero ordenarán nuevamente a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación : “a éste me lo quitan”, en caso de tolerar actitudes antidemocráticas, contrarias a la voluntad de los ciudadanos y a la determinación del pueblo de elegir libremente a sus autoridades.
En Santa Martha Acatitla, López Obrador afirmó que los integrantes del Movimiento por la Transformación de México no permitirán que la banda de Los Pinos le quite a los iztapalapenses su derecho a elegir libremente a su jefe delegacional.
En la colonia Ejército Constitucionalista, cuarto punto del recorrido de información de este día, expuso que la mafia de la política, del poder y del dinero tramó, orquestó y consumó la destitución de Clara Brugada, incluso la perpetró 20 días antes de la elección precisamente para cuando se agotaron los tiempos legales para cambiar de candidato a delegado y los nombres de los aspirantes a cargos de elección popular que están impresos en las boletas electorales.
También explicó a los habitantes de la demarcación que si los electores cruzan el logotipo del PRD con el nombre de Clara Marina Brugada Molina, que aparece en las boletas electorales, otorgarán un voto a la candidata impuesta del PRD, Silvia Olivia,
Al reconocer que la atención de los medios de comunicación y de la población en general estará puesta el 5 de julio en Iztapalapa, manifestó que sólo el pueblo organizado podrá revertir “el golpe artero, la jugarreta” legal que se impuso a tan sólo 20 días de los comicios federales.
El presidente legítimo de los mexicanos convocó a los más de 2 millones de habitantes de Iztapalapa a sumarse a la campaña de información que se realiza casa por casa para explicarle a la gente que se debe votar por “Juanito” –como se le conoce popularmente a Rafael Acosta Ángeles— con el propósito de “darle su merecido a la mafia, aquí, en Iztapalapa”.
Luego expresó que el caso de Clara Brugada y el asunto del desafuero, del cual fue víctima cuando ocupaba el cargo de jefe de Gobierno del Distrito Federal son similares. Sin embargo, aclaró que el despojo de la candidatura de Brugada Molina “está peor que mi caso”.
En la gira del día de ayer, advirtió a los electores de la mencionada jurisdicción que en la antesala del 5 de julio se desatará la campaña para la compra del voto. Habrá una “repartidera” de despensas, de materiales de construcción y hasta dinero en efectivo, como nunca se había visto en Iztapalapa.
De manera paralela, se desatará una guerra sucia, a través de los medios de comunicación, plagada de mentiras y calumnias en contra de nuestro movimiento y de aquellos candidatos que verdaderamente representan los intereses del pueblo y de la nación, alertó.
A escasos 12 días de la contienda electoral, pidió al pueblo de Iztapalapa que difundan entre sus familiares, vecinos, amigos y compañeros de trabajo que el 5 de julio se debe votar por el candidato a jefe delegacional impulsado por el PT para garantizar su triunfo en las urnas.
Posteriormente, continuó, Rafael Acosta solicitará licencia para separarse del cargo, como ha hecho el compromiso de hacerlo, para que el jefe del Gobierno del Distrito Federal presente a consideración de la Asamblea Legislativa la propuesta de Brugada Molina como delegada sustituta.
Por su parte, Clara Brugada aseguró que cualquier voto a favor de la candidata del PRD, Silvia Molina, implicará avalar una imposición.
En los seis puntos de la gira de este viernes, Brugada Molina llamó a sus vecinos a votar por el PT en el caso del candidato a jefe delegacional, pero se debe sufragar por el PRD en los casos de los aspirantes a diputados federal y local, detalló.
A su vez, “Juanito” manifestó que el voto de los ciudadanos que se deposite en las urnas a favor de Rafael Acosta será para Clara Brugada y llamó a los iztapalapenses a que “no dejemos que gane la imposición en nuestra delegación”
Para hoy, el presidente legítimo de México visitará las colonias Xalpa, Palmitas, El Triunfo, El Manto, Consejo Agrarista Mexicano y las unidades habitacionales Santa Cruz Meyehualco y Vicente Guerrero.
-----------------------
IZTAPALAPA
por Carmen Aristegui F.
(publicado en Reforma el 19 de junio de 2009)
A escasas tres semanas de que se desarrolle la jornada electoral intermedia del 5 de julio en el país, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió un polémico fallo que no sólo pone en jaque la paz de las elecciones en la demarcación más grande de la capital, sino que ha colocado al borde de una fractura formal al Partido de la Revolución Democrática y a su ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. Iztapalapa ha sido la principal arena de la disputa entre los grupos del PRD. En la más poblada de las delegaciones se dirime la supremacía de una de las dos corrientes predominantes en la izquierda nacional y se dirime también si hay cabida, o no, para ambas dentro de la tercera fuerza política del país.
El galimatías provocado por el Tribunal, con un fallo inapelable, los ha puesto en pie de guerra en una confrontación que de tan virulenta no se compara con la que pudieran tener con cualquier otro partido o adversario fuera de ahí. La resolución no ha hecho más que empujar al despeñadero a este partido que, por demás, ha caminado en el filo de éste desde hace ya demasiado tiempo. La pregunta que ronda es si el máximo órgano de justicia electoral hizo lo que hizo en una acción deliberada para dañar a unos y favorecer a otros en un momento clave y de definiciones. Si lo hizo, como muchos presumen, con cálculo político y con afán de definir esa disputa por razones extrajudiciales, a través de un fallo de dudosa consistencia jurídica, estaríamos simple y llanamente ante un hecho de proporciones incalculables.
Cabe preguntar si acaso el Tribunal —que es considerado como parte de la “mafia que gobierna a este país”, según palabras de López Obrador— encontró aquí la oportunidad certera y demoledora para precipitar el débil castillo que mantenía bajo sus siglas a los miembros del PRD. Quienes forman parte de este Tribunal han sido atacados, injuriados y vilipendiados constantemente por López Obrador y la corriente que lo acompaña. No tendrían por qué tener simpatía por el ex candidato presidencial. De eso no hay duda, pero de ahí a que por ésa u otras razones hayan decidido intervenir y modificar el fallo dictado por el Tribunal Electoral del Distrito Federal que dio el triunfo a Clara Brugada y tumbarle la candidatura —con las consecuencias previsibles que estamos viendo en estos días— debería haber una gran distancia.
Si, efectivamente, estamos ante una intromisión indebida y hasta perversa del Tribunal, ese solo hecho haría de ese cuerpo colegiado un ente indigno de la alta responsabilidad que le fue conferida. Estaríamos frente a un hecho más en el drama de la política nacional encarnado ahora por el máximo Tribunal. Si los magistrados intervinieron con intenciones aviesas para descarrilar lo que quedaba de los equilibrios en el PRD, lo están logrando. Con medidas insospechadas, los que han visto perder la candidatura en este enclave han mandado señales que producen una enorme confusión. Se ha generado un enredo tal que es imposible saber en qué parará esta elección y los niveles de enfrentamiento que desencadenará.
Una salida desesperada para recuperar el barco perdido fue la que ideó —al vuelo—- López Obrador durante el mitin del martes en Iztapalapa. En un discurso desaforado dio instrucciones, acomodó candidaturas e hizo pasar de la euforia al pasmo a la multitud que oía de los retruécanos por los que habría de pasar para lograr que Brugada finalmente llegue a la delegación. Sin consultarlo, dio por hecho que Marcelo Ebrard enviaría a la Asamblea la propuesta de Brugada para sustituir al candidato ungido, el del PT, para tomar la estafeta una vez que haya obtenido un triunfo que no sería de él, sino del movimiento y de la candidata defenestrada que estaría presente en la elección a través de lo que algunos han llamado con humor una candidatura subrogada.
López Obrador mostró un talante inapropiado, excedido y que habrá causado regocijo entre sus detractores. Los magistrados, por su parte, sienten ya el peso de las críticas. En la sesión del miércoles uno de ellos, Flavio Galván, tuvo que enunciar, para negarlas, las principales acusaciones: “...jueces corruptos, jueces vendidos, jueces partidistas, influenciados por la política”. En esta historia, cada quien tendrá que hacerse cargo de lo que haga y de lo que diga. Así sea al calor del mitin o al calor de una resolución judicial. A Iztapalapa, por lo pronto, se le ha convertido ya en un polvorín.
CANALLADA
por Alejandro Encinas Rodríguez
(publicado en El Universal el 20 de junio de 2009)
Iztapalapa enfrenta hoy una nueva afrenta del gobierno federal y sus aliados. La resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que retira la candidatura a Clara Brugada es una decisión arbitraria, que vulnera nuevamente la independencia del PRD y la voluntad de los militantes perredistas a quienes se pretende imponer una candidatura a modo en esa delegación.
Se trata de una verdadera canallada, de una decisión adoptada con alevosía, que deja en indefensión a la candidata y favorece a una minoría que adolece del respaldo partidario. Una decisión que da cuenta, además, de la profunda crisis de las instituciones públicas del país, en este caso el Tribunal Electoral, que —lejos de garantizar los derechos ciudadanos y el cumplimiento de la ley— se ha convertido en un tribunal de consigna y en el brazo político de una coalición de intereses que pretende socavar el avance de la izquierda e impedir que ésta encabece la transformación de nuestro país y la defensa de los intereses de la mayoría de los mexicanos.
Esta coalición de intereses es la misma que designó a los magistrados del tribunal, lo que los ha subordinado de origen y les ha dado impunidad, avalando conductas corruptas como las operaciones fraudulentas en la adquisición y arrendamiento de inmuebles de la institución, al igual que a otros magistrados denunciados por recibir prebendas del candidato priísta en Baja California para acreditar la legalidad de su candidatura a gobernador.
Los magistrados carecen de autonomía y de autoridad moral. Sus integrantes obedecen a quienes los designaron: son sus antiguos colaboradores, viejos burócratas que participaron en la operación fraudulenta de 2006.
Esta resolución constituye un agravio a los habitantes de la ciudad de México, un intento de minar al Gobierno de la ciudad. Se trata de un acto que abona en contra del proceso electoral, que alienta la abstención y muestra que las instituciones no funcionan. Es una provocación que revive el conflicto interno del PRD, un fraude anticipado contra los ciudadanos de Iztapalapa. El tribunal abona así no sólo al demérito de la democracia y de las elecciones, sino al deterioro, a la descomposición y a la corrupción de las instituciones públicas.
Pero también tenemos que decir que no es un asunto exclusivo de los grupos de interés de la derecha y del Estado. Esta decisión ha contado con la colaboración y complicidad de miembros del partido que, lejos de defender un proyecto y la autonomía de nuestra organización, buscan complacientemente negociar el futuro de nuestro proyecto.
Ahora resulta que se llama traición la defensa del interés mayoritario del PRD en el Distrito Federal y en Iztapalapa. No sorprende que Jesús Ortega defienda la resolución del tribunal, esa es su “fuente de legitimidad”, como tampoco podemos acusar traición a principios que nunca se han tenido. Ortega y su grupo en Iztapalapa deben asumir su responsabilidad, él y su grupo generan una nueva situación de fractura, al pactar a espaldas del partido una candidata ajena a la militancia. El tribunal les ha brindado de nueva cuenta un servicio, que pronto habrán de corresponder.
En esta campaña asumí un compromiso para evitar una regresión electoral del PRD y de la izquierda. He realizado una campaña nacional que postergó la resolución de nuestras diferencias. Mas la respuesta es otra vez la obsesión por crear una izquierda cómoda y acomodada en el control de una burocracia que abandonó el proyecto de transformaciones que nos propusimos de origen. Ante esta afrenta es imposible quedar impasible y actuaré congruentemente en apoyo a mi partido en el Distrito Federal y a mis compañeros en Iztapalapa.
por Alejandro Encinas Rodríguez
(publicado en El Universal el 20 de junio de 2009)
Iztapalapa enfrenta hoy una nueva afrenta del gobierno federal y sus aliados. La resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que retira la candidatura a Clara Brugada es una decisión arbitraria, que vulnera nuevamente la independencia del PRD y la voluntad de los militantes perredistas a quienes se pretende imponer una candidatura a modo en esa delegación.
Se trata de una verdadera canallada, de una decisión adoptada con alevosía, que deja en indefensión a la candidata y favorece a una minoría que adolece del respaldo partidario. Una decisión que da cuenta, además, de la profunda crisis de las instituciones públicas del país, en este caso el Tribunal Electoral, que —lejos de garantizar los derechos ciudadanos y el cumplimiento de la ley— se ha convertido en un tribunal de consigna y en el brazo político de una coalición de intereses que pretende socavar el avance de la izquierda e impedir que ésta encabece la transformación de nuestro país y la defensa de los intereses de la mayoría de los mexicanos.
Esta coalición de intereses es la misma que designó a los magistrados del tribunal, lo que los ha subordinado de origen y les ha dado impunidad, avalando conductas corruptas como las operaciones fraudulentas en la adquisición y arrendamiento de inmuebles de la institución, al igual que a otros magistrados denunciados por recibir prebendas del candidato priísta en Baja California para acreditar la legalidad de su candidatura a gobernador.
Los magistrados carecen de autonomía y de autoridad moral. Sus integrantes obedecen a quienes los designaron: son sus antiguos colaboradores, viejos burócratas que participaron en la operación fraudulenta de 2006.
Esta resolución constituye un agravio a los habitantes de la ciudad de México, un intento de minar al Gobierno de la ciudad. Se trata de un acto que abona en contra del proceso electoral, que alienta la abstención y muestra que las instituciones no funcionan. Es una provocación que revive el conflicto interno del PRD, un fraude anticipado contra los ciudadanos de Iztapalapa. El tribunal abona así no sólo al demérito de la democracia y de las elecciones, sino al deterioro, a la descomposición y a la corrupción de las instituciones públicas.
Pero también tenemos que decir que no es un asunto exclusivo de los grupos de interés de la derecha y del Estado. Esta decisión ha contado con la colaboración y complicidad de miembros del partido que, lejos de defender un proyecto y la autonomía de nuestra organización, buscan complacientemente negociar el futuro de nuestro proyecto.
Ahora resulta que se llama traición la defensa del interés mayoritario del PRD en el Distrito Federal y en Iztapalapa. No sorprende que Jesús Ortega defienda la resolución del tribunal, esa es su “fuente de legitimidad”, como tampoco podemos acusar traición a principios que nunca se han tenido. Ortega y su grupo en Iztapalapa deben asumir su responsabilidad, él y su grupo generan una nueva situación de fractura, al pactar a espaldas del partido una candidata ajena a la militancia. El tribunal les ha brindado de nueva cuenta un servicio, que pronto habrán de corresponder.
En esta campaña asumí un compromiso para evitar una regresión electoral del PRD y de la izquierda. He realizado una campaña nacional que postergó la resolución de nuestras diferencias. Mas la respuesta es otra vez la obsesión por crear una izquierda cómoda y acomodada en el control de una burocracia que abandonó el proyecto de transformaciones que nos propusimos de origen. Ante esta afrenta es imposible quedar impasible y actuaré congruentemente en apoyo a mi partido en el Distrito Federal y a mis compañeros en Iztapalapa.
domingo, 21 de junio de 2009
Los chuchos se aliaron al salinismo para atacar a AMLO
Por
Victor Hernandez
Nueva Izquierda organizó un mitin con acarreados,
el sábado pasado por la noche para hacerle proselitismo a Silvia Oliva. Lo hicieron en la misma plaza en la que AMLO anunció el pasado 16 de junio su plan para apoyar al PT y lograr que Clara Brugada sea Jefa Delegacional en Iztapalapa. Sin embargo, el mitin de los chuchos, con todo y acarreados, tuvo mucha menos concurrencia que el mitin de AMLO.Eso era de esperarse. Pero lo que resultó revelador fue el hecho de que hacia el final del mitin se estuvieron repartiendo volantes con copias de la nota de primera plana de un diario salinista dirigido por el ex-vocero de Carlos Salinas de Gortari--y sobrino del dictador chileno, Augusto Pinochet--Pablo Hiriart.La nota llevaba como título "Candidato de AMLO, fichita", en referencia al candidato del PT a Delegado de Iztapalapa Rafael Acosta "Juanito."No me extrañó que esto ocurriera, para ser sincero. El día que apareció el diario en cuestión en el DF, tanto Carlos Navarrete como Jesús Ortega, ambos cabecillas de Nueva Izquierda, le escribieron al diario para felicitarlo por su aparición.Irónico, francamente, ya que en ese diario tienen como principal línea editorial el atacar al PRD incluyendo a Jesús Ortega (ya lo han hecho en la primera plana).¿Así de desesperados están los chuchos que de plano ya se sumaron a la causa salinista?Ah, pero lo que son las cosas. En ese mismo ejemplar de donde sacaron la nota que estuvieron distribuyendo en el mitin de Silvia Oliva aparece una columna de Pablo Hiriart en la que llama al PAN y al PRI a impedir que Andrés Manuel López Obrador llegue a ser candidato a la presidencia ya que, dice Hiriart, en una de esas gana la presidencia ante el desastre económico y la inseguridad que impera en México.¿Pues a qué están jugando?¿Admiten que al país el PAN y el PRI lo tienen hecho trizas pero no quieren que alguien distinto sea presidente para que cambien las cosas?¿Es ese el objetivo de los chuchos? ¿Que Iztapalapa siga con alta inseguridad y falta de servicios públicos? Porque OJO: son los chuchos los que la han mal-regenteado desde hace 9 años.Tal vez por esto es que la gente de Iztapalapa está respondiendo tan bien a la labor de los brigadistas que hacen labor de información en la delegación para que la gente vote por el candidato del PT, Rafael Acosta "Juanito" con el entendido de que renunciará al cargo al ganar las elecciones para que Marcelo Ebrard designe a Clara Brugada como Jefa Delegacional. La gente de Iztapalapa se está dando cuenta de que apoyar a los chuchos equivale a apoyar a Salinas.
LOS CHUCHOS TAMBIÉN SE ALÍAN CON EL PANAdemás de aliarse con el salinismo, los Chuchos también se aliaron con el PAN. Ayer el candidato de los chuchos a gobernador de Campeche, Francisco Brown Gantús, declinó a favor del candidato del PAN a gobernador. Y miren lo que son las cosas: Brown, además de haber anunciado desde 2008 que tenía el apoyo de Nueva Izquierda para ser candidato del PRD a gobernador, es cuñado de Carlos Mouriño Terrazo, hermano de Juan Camilo Mouriño. A pesar de eso hasta el momento nadie de los chuchos ha llamado a Brown "traidor", como sí lo hicieron con AMLO por apoyar a "Juanito."
publicado en el SDP noticias
Por
Victor Hernandez
Nueva Izquierda organizó un mitin con acarreados,
el sábado pasado por la noche para hacerle proselitismo a Silvia Oliva. Lo hicieron en la misma plaza en la que AMLO anunció el pasado 16 de junio su plan para apoyar al PT y lograr que Clara Brugada sea Jefa Delegacional en Iztapalapa. Sin embargo, el mitin de los chuchos, con todo y acarreados, tuvo mucha menos concurrencia que el mitin de AMLO.Eso era de esperarse. Pero lo que resultó revelador fue el hecho de que hacia el final del mitin se estuvieron repartiendo volantes con copias de la nota de primera plana de un diario salinista dirigido por el ex-vocero de Carlos Salinas de Gortari--y sobrino del dictador chileno, Augusto Pinochet--Pablo Hiriart.La nota llevaba como título "Candidato de AMLO, fichita", en referencia al candidato del PT a Delegado de Iztapalapa Rafael Acosta "Juanito."No me extrañó que esto ocurriera, para ser sincero. El día que apareció el diario en cuestión en el DF, tanto Carlos Navarrete como Jesús Ortega, ambos cabecillas de Nueva Izquierda, le escribieron al diario para felicitarlo por su aparición.Irónico, francamente, ya que en ese diario tienen como principal línea editorial el atacar al PRD incluyendo a Jesús Ortega (ya lo han hecho en la primera plana).¿Así de desesperados están los chuchos que de plano ya se sumaron a la causa salinista?Ah, pero lo que son las cosas. En ese mismo ejemplar de donde sacaron la nota que estuvieron distribuyendo en el mitin de Silvia Oliva aparece una columna de Pablo Hiriart en la que llama al PAN y al PRI a impedir que Andrés Manuel López Obrador llegue a ser candidato a la presidencia ya que, dice Hiriart, en una de esas gana la presidencia ante el desastre económico y la inseguridad que impera en México.¿Pues a qué están jugando?¿Admiten que al país el PAN y el PRI lo tienen hecho trizas pero no quieren que alguien distinto sea presidente para que cambien las cosas?¿Es ese el objetivo de los chuchos? ¿Que Iztapalapa siga con alta inseguridad y falta de servicios públicos? Porque OJO: son los chuchos los que la han mal-regenteado desde hace 9 años.Tal vez por esto es que la gente de Iztapalapa está respondiendo tan bien a la labor de los brigadistas que hacen labor de información en la delegación para que la gente vote por el candidato del PT, Rafael Acosta "Juanito" con el entendido de que renunciará al cargo al ganar las elecciones para que Marcelo Ebrard designe a Clara Brugada como Jefa Delegacional. La gente de Iztapalapa se está dando cuenta de que apoyar a los chuchos equivale a apoyar a Salinas.
LOS CHUCHOS TAMBIÉN SE ALÍAN CON EL PANAdemás de aliarse con el salinismo, los Chuchos también se aliaron con el PAN. Ayer el candidato de los chuchos a gobernador de Campeche, Francisco Brown Gantús, declinó a favor del candidato del PAN a gobernador. Y miren lo que son las cosas: Brown, además de haber anunciado desde 2008 que tenía el apoyo de Nueva Izquierda para ser candidato del PRD a gobernador, es cuñado de Carlos Mouriño Terrazo, hermano de Juan Camilo Mouriño. A pesar de eso hasta el momento nadie de los chuchos ha llamado a Brown "traidor", como sí lo hicieron con AMLO por apoyar a "Juanito."
publicado en el SDP noticias
Coca Cola Zero saldrá totalmente del mercado venezolano en cinco días
La medida responde a la orden del gobierno de Hugo Chávez de retirar del país a la mencionada bebida por considerarla dañina
Caracas (AP). La embotelladora Coca Cola tardará entre dos y cinco días para retirar del mercado venezolano todas las Coca Cola Zero y cumplir con una medida de las autoridades sanitarias que ordenaron la suspensión inmediata de la venta de la bebida en el país, informó el jueves una vocera de la empresa.
Rosy Alvarez, gerente de asuntos públicos y comunicaciones de Coca Cola Servicios de Venezuela, declaró a la AP que la embotelladora inició en la víspera la paralización la producción de Coca Cola Zero en atención al procedimiento administrativo que abrió el Ministerio para la Salud a esa gaseosa por considerar que contiene un componente que podría resultar perjudicial para los humanos.
Alvarez indicó que la empresa ya comenzó el retiro del producto del mercado venezolano, y precisó que ese proceso “debe tomar entre dos y cinco días”.
Coca Cola Zero es una versión de la popular gaseosa que no posee azúcar. La bebida salió a la venta en Venezuela en abril pasado, y en el resto de América Latina entre los años 2007 y 2008.
El ministro para la Salud, Jesús Mantilla, dijo el miércoles que su despacho acordó, luego de una inspección que se realizó a las instalaciones de la embotelladora, que la Coca Cola Zero “debe salir de circulación para preservar la salud de los venezolanos”.
“Garantizamos que ningún componente de Coca Cola Zero es perjudicial para la salud de las personas”, afirmó la gerente de la embotelladora al asegurar que la Coca Cola Zero que se vende en Venezuela “no contiene ciclamato”, un edulcorante que ha sido señalado como perjudicial para los humanos y que ha sido prohibido preventivamente en Estados Unidos.
Los endulzantes de Coca Cola Zero han suscitado polémica en otros países del mundo, en particular en Centroamérica y Suramérica donde se ha denunciado que los componentes podrían generar perjuicios a la salud, pero la empresa ha rechazado los señalamientos.
Al respecto Alvarez dijo que en el caso de Venezuela la Coca Cola Zero solo contiene los endulzantes no calóricos “acesulfame-K y aspartame”.
Agregó que desde que Coca Cola Zero comenzó a venderse en el mercado venezolano en abril pasado contaba con “el respectivo permiso sanitario” emitido por el Ministerio para la Salud.
“Eso no lo hemos estimado todavía”, respondió Alvarez al ser preguntada sobre si la medida tendrá un impacto financiero para Coca Cola Servicios de Venezuela, filial de la estadounidense Coca Cola Company — que es la propietaria de la marca —, o la embotelladora mexicana Coca Cola Femsa, que se encarga de envasar y distribuir el producto en Venezuela.
Asimismo descartó que la suspensión de la producción de Coca Cola Zero pueda afectar la producción de la empresa o a sus empleados locales.
La filial venezolana de la embotelladora Coca Cola Femsa cuenta en el país con un plantel de 8.000 trabajadores.
Además de Coca Cola Zero, la empresa vende en Venezuela las versiones de Coca Cola Clásica y Coca Cola dietética, agua filtrada, jugos, soda y otras bebidas carbonatadas como Chinoto, Frescolita y Hit.
Rosy Alvarez, gerente de asuntos públicos y comunicaciones de Coca Cola Servicios de Venezuela, declaró a la AP que la embotelladora inició en la víspera la paralización la producción de Coca Cola Zero en atención al procedimiento administrativo que abrió el Ministerio para la Salud a esa gaseosa por considerar que contiene un componente que podría resultar perjudicial para los humanos.
Alvarez indicó que la empresa ya comenzó el retiro del producto del mercado venezolano, y precisó que ese proceso “debe tomar entre dos y cinco días”.
Coca Cola Zero es una versión de la popular gaseosa que no posee azúcar. La bebida salió a la venta en Venezuela en abril pasado, y en el resto de América Latina entre los años 2007 y 2008.
El ministro para la Salud, Jesús Mantilla, dijo el miércoles que su despacho acordó, luego de una inspección que se realizó a las instalaciones de la embotelladora, que la Coca Cola Zero “debe salir de circulación para preservar la salud de los venezolanos”.
“Garantizamos que ningún componente de Coca Cola Zero es perjudicial para la salud de las personas”, afirmó la gerente de la embotelladora al asegurar que la Coca Cola Zero que se vende en Venezuela “no contiene ciclamato”, un edulcorante que ha sido señalado como perjudicial para los humanos y que ha sido prohibido preventivamente en Estados Unidos.
Los endulzantes de Coca Cola Zero han suscitado polémica en otros países del mundo, en particular en Centroamérica y Suramérica donde se ha denunciado que los componentes podrían generar perjuicios a la salud, pero la empresa ha rechazado los señalamientos.
Al respecto Alvarez dijo que en el caso de Venezuela la Coca Cola Zero solo contiene los endulzantes no calóricos “acesulfame-K y aspartame”.
Agregó que desde que Coca Cola Zero comenzó a venderse en el mercado venezolano en abril pasado contaba con “el respectivo permiso sanitario” emitido por el Ministerio para la Salud.
“Eso no lo hemos estimado todavía”, respondió Alvarez al ser preguntada sobre si la medida tendrá un impacto financiero para Coca Cola Servicios de Venezuela, filial de la estadounidense Coca Cola Company — que es la propietaria de la marca —, o la embotelladora mexicana Coca Cola Femsa, que se encarga de envasar y distribuir el producto en Venezuela.
Asimismo descartó que la suspensión de la producción de Coca Cola Zero pueda afectar la producción de la empresa o a sus empleados locales.
La filial venezolana de la embotelladora Coca Cola Femsa cuenta en el país con un plantel de 8.000 trabajadores.
Además de Coca Cola Zero, la empresa vende en Venezuela las versiones de Coca Cola Clásica y Coca Cola dietética, agua filtrada, jugos, soda y otras bebidas carbonatadas como Chinoto, Frescolita y Hit.
publicado en el comercio.com.pe
¿Quiere mantenerse joven? Tome jugo de uva indígena: Chávez
El presidente venezolano alaba las bondades de un nuevo jugo de
uvas provenientes de una zona indígena del país, como si se tratara
de un anuncio publicitario de televisión
Leer mas...
El presidente venezolano alaba las bondades de un nuevo jugo de
uvas provenientes de una zona indígena del país, como si se tratara
de un anuncio publicitario de televisión
Leer mas...
Karam...ba!!
Caramba!! es una expresión que generalmente no uso por ser muy... digamos, "muy sin fuerza" para expresar situaciones indignantes, pero el otro día la expresé ante mi vecino azul, obviamente le dí la entonación con una pausa para que entendiera que involucraba en mi comentario el apellido del personaje de (la) caricatura, Daniel Karam, tambien es obvio que no entendió el juego de palabras, pero bueno, me dió bastante flojera explicarle... que se quede con su "léxico" mamón y superficial. Arriba mencioné la palabra "indignación", que es precisamente el sentimiento que me da (aparte de la lástima) al escuchar las declaraciones del individuo éste, donde su "don" de servicio al espurio lo hizo mentir al momento de declarar ante la prensa que la Guardería ABC contaba con todas las medidas de seguridad para operar... Uta madre! Ya han pasado mas de dos semanas y no hay culpables, me refiero a culpables verdaderos, no a culpables fabricados, porque ahora salen con que los bomberos tuvieron la culpa del fallecimiento de los niños... es un caso para Ripley! y todo para protejer a los Bours, a los Gómez del Campo (parentela de la esposa del pelele) y obviamente a las torpezas del espurio Calderón... chingao.
publicado en mONERO jOSEjUAN
Peña Nieto: Si yo fuera presidente...
JENARO VILLAMIL
Enrique Peña Nieto no sólo pretende ser el candidato del PRI a la Presidencia, sino que apuesta a lo que él considera la fórmula perfecta para llegar a Los Pinos: conjugar el padrinazgo político con la publicidad televisiva. Por un lado, Carlos Salinas de Gortari teje alianzas coyunturales en el PRI para entronizarlo hacia el 2012 y, por el otro, las televisoras promueven su imagen sin recato. Los directivos del duopolio se muestran complacidos con Peña Nieto, al grado de que cuando hablan de él lo llaman "nuestro candidato"… Con autorización de la editorial Random House Mondadori y de la revista Proceso se reproducen fragmentos del libro Si yo fuera presidente. El reality show de Peña Nieto. La obra entra en circulación esta semana. Salinas, la mano que peina el copeteEl Estado de México siempre ha sido clave para el proyecto político de Carlos Salinas de Gortari. En esa entidad inauguró su programa de recuperación clientelar –el Pronasol, en el municipio de Chalco–, y participó en negocios inmobiliarios junto con sus hermanos. En especial con Enrique Salinas de Gortari, quien fue asesinado el 8 de diciembre de 2004, en Huixquilucan; un caso que no se ha esclarecido.El expresidente contó como aliado fundamental con el políticoempresario más influyente de la entidad, Carlos Hank González, amigo de su padre, Raúl Salinas Lozano, en el gabinete de Adolfo López Mateos. Buena parte de sus colaboradores fueron políticos mexiquenses de primer nivel: Emilio Chuayffet, Ignacio Pichardo, Humberto Benítez, entre muchos otros.Por si fuera poco, en el penal de alta seguridad de Almoloya estuvo preso durante casi una década Raúl Salinas de Gortari, el hermano incómodo, quien recibió un trato especial del gobierno de Arturo Montiel. En agradecimiento a los favores recibidos, Carlos Salinas de Gortari alentó las ambiciones presidenciales de Arturo Montiel. De esta manera apostó a las dos principales figuras que buscaron la nominación del PRI en 2006: Roberto Madrazo y Arturo Montiel. Los demás precandidatos carecían de fuerza suficiente o eran estigmatizados como "zedillistas" por el exmandatario.Lo más importante es que el Estado de México y, en especial, el gobierno de Peña Nieto, le ha sido útil a Salinas de Gortari para "regularizar" paulatinamente su figura pública. Salinas dejó sentir su presencia el 27 de julio de 2005 durante los funerales de Gilberto Enrique Peña del Mazo, padre del gobernador electo, que falleció a los 68 años víctima de un paro cardiaco. Acompañado por el exgobernador Emilio Chuayffet, Salinas apareció en el velorio organizado en Atlacomulco. A escasa distancia de él estaba Alfredo del Mazo González. En privado, el exgobernador comentó: "Es doloroso que Gilberto no vea la última parte de este proceso". En un mes, Peña Nieto y Salinas de Gortari volvieron a coincidir públicamente. Compartieron asientos en "Celebremos México", el maratónico festival organizado por Televisa en el Palacio de Bellas Artes, el 30 de agosto de 2005. Para esas fechas, el expresidente ya había asistido a ceremonias especiales de Televisa y se le señalaba como uno de los consejeros especiales de Emilio Azcárraga Jean, el presidente del consorcio.El 15 de septiembre del mismo año, ante tres mil invitados al teatro Morelos de Toluca, Salinas acudió a la toma de posesión de Peña Nieto. Como era de esperarse, robó los reflectores. Gritos de "¡fuera, fuera!", se escucharon cuando un grupo de maestros y opositores lo identificaron en el evento del joven mandatario. Tuvo que abandonar el recinto en medio de un fuerte operativo de seguridad.
JENARO VILLAMIL
Enrique Peña Nieto no sólo pretende ser el candidato del PRI a la Presidencia, sino que apuesta a lo que él considera la fórmula perfecta para llegar a Los Pinos: conjugar el padrinazgo político con la publicidad televisiva. Por un lado, Carlos Salinas de Gortari teje alianzas coyunturales en el PRI para entronizarlo hacia el 2012 y, por el otro, las televisoras promueven su imagen sin recato. Los directivos del duopolio se muestran complacidos con Peña Nieto, al grado de que cuando hablan de él lo llaman "nuestro candidato"… Con autorización de la editorial Random House Mondadori y de la revista Proceso se reproducen fragmentos del libro Si yo fuera presidente. El reality show de Peña Nieto. La obra entra en circulación esta semana. Salinas, la mano que peina el copeteEl Estado de México siempre ha sido clave para el proyecto político de Carlos Salinas de Gortari. En esa entidad inauguró su programa de recuperación clientelar –el Pronasol, en el municipio de Chalco–, y participó en negocios inmobiliarios junto con sus hermanos. En especial con Enrique Salinas de Gortari, quien fue asesinado el 8 de diciembre de 2004, en Huixquilucan; un caso que no se ha esclarecido.El expresidente contó como aliado fundamental con el políticoempresario más influyente de la entidad, Carlos Hank González, amigo de su padre, Raúl Salinas Lozano, en el gabinete de Adolfo López Mateos. Buena parte de sus colaboradores fueron políticos mexiquenses de primer nivel: Emilio Chuayffet, Ignacio Pichardo, Humberto Benítez, entre muchos otros.Por si fuera poco, en el penal de alta seguridad de Almoloya estuvo preso durante casi una década Raúl Salinas de Gortari, el hermano incómodo, quien recibió un trato especial del gobierno de Arturo Montiel. En agradecimiento a los favores recibidos, Carlos Salinas de Gortari alentó las ambiciones presidenciales de Arturo Montiel. De esta manera apostó a las dos principales figuras que buscaron la nominación del PRI en 2006: Roberto Madrazo y Arturo Montiel. Los demás precandidatos carecían de fuerza suficiente o eran estigmatizados como "zedillistas" por el exmandatario.Lo más importante es que el Estado de México y, en especial, el gobierno de Peña Nieto, le ha sido útil a Salinas de Gortari para "regularizar" paulatinamente su figura pública. Salinas dejó sentir su presencia el 27 de julio de 2005 durante los funerales de Gilberto Enrique Peña del Mazo, padre del gobernador electo, que falleció a los 68 años víctima de un paro cardiaco. Acompañado por el exgobernador Emilio Chuayffet, Salinas apareció en el velorio organizado en Atlacomulco. A escasa distancia de él estaba Alfredo del Mazo González. En privado, el exgobernador comentó: "Es doloroso que Gilberto no vea la última parte de este proceso". En un mes, Peña Nieto y Salinas de Gortari volvieron a coincidir públicamente. Compartieron asientos en "Celebremos México", el maratónico festival organizado por Televisa en el Palacio de Bellas Artes, el 30 de agosto de 2005. Para esas fechas, el expresidente ya había asistido a ceremonias especiales de Televisa y se le señalaba como uno de los consejeros especiales de Emilio Azcárraga Jean, el presidente del consorcio.El 15 de septiembre del mismo año, ante tres mil invitados al teatro Morelos de Toluca, Salinas acudió a la toma de posesión de Peña Nieto. Como era de esperarse, robó los reflectores. Gritos de "¡fuera, fuera!", se escucharon cuando un grupo de maestros y opositores lo identificaron en el evento del joven mandatario. Tuvo que abandonar el recinto en medio de un fuerte operativo de seguridad.
publicado en Proceso
Jun
21
2009
Usura y persecución
Miguel Aarón Rito-Betancourt
Honorables lectores del Diario de la Dignidad, POR ESTO!, permítanme comentarles que en una reunión este fin de semana en Cancún, Quintana Roo, con el líder nacional del Barzón AC, Lic. Alfonso Ramírez Cuéllar, nos comentaba y explicaba a los ahí presentes que millones de mexicanos estamos padeciendo la usura y persecución de los banqueros. Que las altas tasas de interés y las comisiones usureras que nos imponen tanto en el cobro de la tarjetas de crédito como en las hipotecas y en los financiamientos para el comercio y las pequeñas empresas, han y están provocado que no podamos pagar nuestros créditos.En la amena plática, Ramírez Cuéllar nos enfatizó que al igual que en la crisis de 1994-95, ahora estamos volviendo a ser víctimas de los errores del gobierno de Felipe Calderón, y en algunos estados de los propios gobernadores, quienes toleran los miserables salarios que recibimos y permiten la pérdida constante de nuestros empleos, además de que dicho sistema gubernamental en todo México auspicia y da su tácita anuencia al tráfico de privilegios y el abuso de los bancos y demás prestamistas.Un ejemplo claro de abuso probado es éste, el de los bancos, cuya comparación nos indica que en México explotan al deudor hasta quitarle los calzones:BANCO EN EL EXTRANJERO EN MEXICOBBVA-BANCOMER (ESPAÑA) 25.03% 80.76%SANTANDER-SERFIN (ESPAÑA) 26.82% 101.6%CITIGROUO-BANAMEZ (E.E.E.U.U) 12.07% 75.03%HSBC (REINO UNIDO) 16.05% 72.04%Sin embargo, la sociedad no está indefensa, ya que El Barzón está conformado por amas de casa, profesionistas, empleados, comerciantes, industriales y agricultores de todos los estados de la República. Somos gente de clase media y de los sectores pobres. Nos hemos organizado para defender nuestro patrimonio y evitar el despojo económico que pretenden realizar todos los que practican la usura en nuestro país.Por lo tanto, sentencia nuestro amigo Alfonso Cuéllar, en El Barzón no nos negamos a pagar y tampoco desconocemos nuestra responsabilidad en el crédito que adquirimos. Pero somos hombres y mujeres con valor y dignidad que no aceptamos el robo y el despojo. Nuestro lema siempre ha sido: DEBO NO NIEGO, PAGO LO JUSTO.Entre comentario y comentario los ahí reunidos en torno al líder nacional de El Barzón, coincidimos en quedar escandalizados en cuyas cifras transcribo, respecto a que SOMOS MUCHOS LOS QUE NO PODEMOS PAGAR, SEA EL TIPO DE DEUDA ADQUIRIDA:TIPO DE DEUDA PERSONAS EN MOROSIDADTarjeta de Crédito 4.5 millonesCrédito Hipotecario 1.2 millonesCrédito Empresarial 1 millonesPor tal motivo, El Barzón de Yucatán, al igual que el de Quintana Roo, nos sumamos a la dirigencia nacional en su esfuerzo permanentemente de estar exigiendo programas que tomen en cuenta nuestros miserables ingresos y el hecho de haber perdido el empleo, tanto yucatecos como quintanarroenses. Y de que los mexicanos que nos adherimos al clamor barzonista, no toleramos el sistema agresivo de cobranza que afecta e intimida a nuestras familias. Mucho menos estamos dispuestos a permitir el cobro “a lo chino” cuando se nos quita dinero sin avisar de los depósitos de nuestras nominas y pensiones, por parte de los bancos.En dicha reunión, donde estaban Paty Palma y Beatriz García Villanueva (Coordinadoras de El Barzón Quinta Roo); Mtro. Rodolfo Cano Calderón y Geovanni Alfeo Buzzetta (Presidente y Secretario de El Barzón en Yucatán y un servidor en mi calidad de Asesor Coordinador de El Barzón Yucateco, y demás amigos de los medios de comunicación local del lugar, unánimemente reiteramos que afortunadamente tenemos la Dignidad e Identidad que como Yucatecos nos caracteriza para exigir con mucho valor que se detengan los procedimientos judiciales, derivados de este contexto bancario sin límites que están dejando gente enferma emocionalmente y hasta daños psicológicos en familias enteras en todo México. Sabemos que en las tarjetas de crédito no procede ninguna acción de embrago. Pero estamos demandando que en los créditos hipotecarios y empresariales se convenga una tregua judicial, pues no podemos permitir que nos quiten nuestras casas o pequeños negocios. Es una ¡Ya Basta a la persecución psico agresiva y de enfermar y desquiciar a los deudores por parte de empresas como Elektra, Chapur, LG Money, etc!Nos quedó claro lo que plantea el Barzón Nacional; de que el sistema de los abogados, jueces y demás autoridades, está muy pervertida y casi siempre apoyan a los banqueros, ya sea coludiéndose o por ambiciones mezquinas de ganar dinero fácil en poco tiempo. Pero también nos quedó muy claro que todos juntos somos más fuertes y que unidos podemos defendernos mejor.Tal como oportunamente ha informado el periódico de los yucatecos, EL POR ESTO!, relativo a las hazañas barzonistas desde su fundación hasta la fecha actual, en particular de que en el Barzón tenemos la experiencia de haber defendido y logrado la solución de millones de usuarios de crédito en la pasada crisis de 1994. En El Barzón tenemos la capacidad jurídica y la fuerza social y política de defender nuestro patrimonio y el de miles de mexicanos que se sumen a ese Proyecto de defensa nacional a favor de los deudores y evitar el abuso de prestamistas.Por eso, a través de este medio escrito te invitamos a que te unas con otras personas que están en la misma situación de imposibilidad para pagar los altos saldos que nos quieren cobrar. ACERCATE A NOSOTROS y ponte en contacto a los teléfonos 9991 51 71 01 y 9992 67 58 60 a fin de fraternalmente asesorarte y defenderte en el ámbito legal de manera organizada y eficaz.
21
2009
Usura y persecución
Miguel Aarón Rito-Betancourt
Honorables lectores del Diario de la Dignidad, POR ESTO!, permítanme comentarles que en una reunión este fin de semana en Cancún, Quintana Roo, con el líder nacional del Barzón AC, Lic. Alfonso Ramírez Cuéllar, nos comentaba y explicaba a los ahí presentes que millones de mexicanos estamos padeciendo la usura y persecución de los banqueros. Que las altas tasas de interés y las comisiones usureras que nos imponen tanto en el cobro de la tarjetas de crédito como en las hipotecas y en los financiamientos para el comercio y las pequeñas empresas, han y están provocado que no podamos pagar nuestros créditos.En la amena plática, Ramírez Cuéllar nos enfatizó que al igual que en la crisis de 1994-95, ahora estamos volviendo a ser víctimas de los errores del gobierno de Felipe Calderón, y en algunos estados de los propios gobernadores, quienes toleran los miserables salarios que recibimos y permiten la pérdida constante de nuestros empleos, además de que dicho sistema gubernamental en todo México auspicia y da su tácita anuencia al tráfico de privilegios y el abuso de los bancos y demás prestamistas.Un ejemplo claro de abuso probado es éste, el de los bancos, cuya comparación nos indica que en México explotan al deudor hasta quitarle los calzones:BANCO EN EL EXTRANJERO EN MEXICOBBVA-BANCOMER (ESPAÑA) 25.03% 80.76%SANTANDER-SERFIN (ESPAÑA) 26.82% 101.6%CITIGROUO-BANAMEZ (E.E.E.U.U) 12.07% 75.03%HSBC (REINO UNIDO) 16.05% 72.04%Sin embargo, la sociedad no está indefensa, ya que El Barzón está conformado por amas de casa, profesionistas, empleados, comerciantes, industriales y agricultores de todos los estados de la República. Somos gente de clase media y de los sectores pobres. Nos hemos organizado para defender nuestro patrimonio y evitar el despojo económico que pretenden realizar todos los que practican la usura en nuestro país.Por lo tanto, sentencia nuestro amigo Alfonso Cuéllar, en El Barzón no nos negamos a pagar y tampoco desconocemos nuestra responsabilidad en el crédito que adquirimos. Pero somos hombres y mujeres con valor y dignidad que no aceptamos el robo y el despojo. Nuestro lema siempre ha sido: DEBO NO NIEGO, PAGO LO JUSTO.Entre comentario y comentario los ahí reunidos en torno al líder nacional de El Barzón, coincidimos en quedar escandalizados en cuyas cifras transcribo, respecto a que SOMOS MUCHOS LOS QUE NO PODEMOS PAGAR, SEA EL TIPO DE DEUDA ADQUIRIDA:TIPO DE DEUDA PERSONAS EN MOROSIDADTarjeta de Crédito 4.5 millonesCrédito Hipotecario 1.2 millonesCrédito Empresarial 1 millonesPor tal motivo, El Barzón de Yucatán, al igual que el de Quintana Roo, nos sumamos a la dirigencia nacional en su esfuerzo permanentemente de estar exigiendo programas que tomen en cuenta nuestros miserables ingresos y el hecho de haber perdido el empleo, tanto yucatecos como quintanarroenses. Y de que los mexicanos que nos adherimos al clamor barzonista, no toleramos el sistema agresivo de cobranza que afecta e intimida a nuestras familias. Mucho menos estamos dispuestos a permitir el cobro “a lo chino” cuando se nos quita dinero sin avisar de los depósitos de nuestras nominas y pensiones, por parte de los bancos.En dicha reunión, donde estaban Paty Palma y Beatriz García Villanueva (Coordinadoras de El Barzón Quinta Roo); Mtro. Rodolfo Cano Calderón y Geovanni Alfeo Buzzetta (Presidente y Secretario de El Barzón en Yucatán y un servidor en mi calidad de Asesor Coordinador de El Barzón Yucateco, y demás amigos de los medios de comunicación local del lugar, unánimemente reiteramos que afortunadamente tenemos la Dignidad e Identidad que como Yucatecos nos caracteriza para exigir con mucho valor que se detengan los procedimientos judiciales, derivados de este contexto bancario sin límites que están dejando gente enferma emocionalmente y hasta daños psicológicos en familias enteras en todo México. Sabemos que en las tarjetas de crédito no procede ninguna acción de embrago. Pero estamos demandando que en los créditos hipotecarios y empresariales se convenga una tregua judicial, pues no podemos permitir que nos quiten nuestras casas o pequeños negocios. Es una ¡Ya Basta a la persecución psico agresiva y de enfermar y desquiciar a los deudores por parte de empresas como Elektra, Chapur, LG Money, etc!Nos quedó claro lo que plantea el Barzón Nacional; de que el sistema de los abogados, jueces y demás autoridades, está muy pervertida y casi siempre apoyan a los banqueros, ya sea coludiéndose o por ambiciones mezquinas de ganar dinero fácil en poco tiempo. Pero también nos quedó muy claro que todos juntos somos más fuertes y que unidos podemos defendernos mejor.Tal como oportunamente ha informado el periódico de los yucatecos, EL POR ESTO!, relativo a las hazañas barzonistas desde su fundación hasta la fecha actual, en particular de que en el Barzón tenemos la experiencia de haber defendido y logrado la solución de millones de usuarios de crédito en la pasada crisis de 1994. En El Barzón tenemos la capacidad jurídica y la fuerza social y política de defender nuestro patrimonio y el de miles de mexicanos que se sumen a ese Proyecto de defensa nacional a favor de los deudores y evitar el abuso de prestamistas.Por eso, a través de este medio escrito te invitamos a que te unas con otras personas que están en la misma situación de imposibilidad para pagar los altos saldos que nos quieren cobrar. ACERCATE A NOSOTROS y ponte en contacto a los teléfonos 9991 51 71 01 y 9992 67 58 60 a fin de fraternalmente asesorarte y defenderte en el ámbito legal de manera organizada y eficaz.
Jun
20
2009
Iztapalapa en la lucha electoral
Jesús Peraza Menéndez
Jesús Ortega, el líder perredista impuesto por Fecal, presidente usurpador espurio. Ambos rechazados masiva y socialmente en cargo conseguidos gracias a la sumisión de los poderes-fácticos de los tribunales y organismos electorales. Don Chucho acusa de traición a Andrés Manuel López Obrador, pues este rebelde no accede a una aberrante orden del tribunal electoral que indica que la mayoría perredista y de la población que habita la jurisdicción de Iztapalapa, la que hace varios sexenios es perredista en movimiento y ahora francamente pejista, debe renunciar a su candidata Clara Brugada. En su lugar queda Silvia Olivo, no por elección sino por imposición, es la esposa del senador René Arce, uno de los Chuchos más destacados y reconocidos por su incondicionalidad al poder-fáctico de los Salinas-Televisas-Televisión Azteca-Roberto Hernández-Fernández de Ceballos-Fox. Arce, es oaxaqueño, decía no hace mucho que ellos, los Chuchos, no hacían política de barricadas, condenando al movimiento de masas de la APPO y de pasada al plantón de ALMO que partió en dos la ciudad por el fraude electoral. Lo de la APPO derivó en represión con el aval de los Chuchos aliados con Ulises Ruiz Ortiz (URO).Ortega argumenta en su favor que la izquierda, el partido, no puede quedar a la disposición de la voluntad de una sola persona, como si fueran una democracia, sin fraudes, sin mayoriteos creados con compra de conciencias, manipulaciones, prebendas, privilegios, tráfico de influencias, asesinatos, robos, narcotráfico como el capo Miguel Ángel Almaraz representante de Nueva Izquierda en Tamaulipas que es al mismo tiempo jefe de los Zetas y capo del narcotráfico. Vienen desde fuera del PRD, pero cuentan con los Chuchos, son los operadores del poder-fáctico en ese partido. Menos aún, agregaríamos nosotros, de una persona que participa de un movimiento electoral de resistencia de masas, el que le da algún sentido político social al PRD, más allá del aparato o maquinaria electoral de la que se apropiaron los Chuchos con la ayuda de Peña Nieto-Calderón-Manlio-Cárdenas. Con AMLO es un proceso social con el que podemos o no estar de acuerdo, sin embargo se mueve, sus muertos, sus presos, sus perseguidos también son nuestros. El PRD sin AMLO es un depósito de cadáveres de viejos y nuevos burócratas. Bien puede quedar el PRD a expensas de Salinas de Gortari o del propio Chucho Ortega, que se autopromueve en la televisión con los recursos de ese partido, como el único político “neoliberal positivo” que hará más agradable la inhumana existencia con fórmulas mágicas en las que no participan los ciudadanos, siempre, que deje de estorbarlo ese incómodo movimiento de masas que encabeza AMLO, que exige democratizar las instituciones, los procesos electorales y el PRD. En los medios en Televisa especialmente las figuras son nada menos que personajes como Chucho Ortega con publicidad telenovelera-lastimera, está también la maestra Elba Esther Gordillo que lleva por buen camino las elecciones. En la delegación Iztapalapa hay una lucha electoral en la que los muchos organizados en la resistencia se enfrentan a las maniobras del aparato burocrático del PRD y al poder-fáctico que lo controla, es esta demarcación con el padrón electoral más numeroso de la capital de México, un botín para los partidos, pero ahora se encuentra en franca rebeldía. AMLO propone que se hable votante por votante para explicar lo que acontece con la decisión del tribunal, fallo absolutamente calculado, los daños causados contra el movimiento social electoral de este demarcación capitalina. En la boleta aparecerá la foto y el nombre de Carla Brugada, a la que se le canceló su derecho a ser electa y en su lugar quedó la chuchista Silvia Olivo, pero su nombre y su foto no aparece, “ya no se puede cambiar”, entonces en la confusión la gente vota por Carla Brugada pero gana Silvia Olivo, así de ese tamaño la maniobra. Claro que AMLO y el movimiento decidieron votar por el Partido del Trabajo (PT), que lanzó como candidato a Rafael Acosta, quien ganando promete renunciar para que Marcelo Ebrard, jefe del gobierno y la Asamblea de Representantes del Distrito Federal nombren a Clara Brugada.A Chucho Ortega se le descompuso el maquillaje, el que hay que estarle arreglando todo el día por su lucha mediática, el combate a la masas en movimiento desde un estudio de televisión y su estrategia es ser uno más de la farándula con los comentarios de Paty Chapoy o los de López Doriga, pero si algo ha logrado Ortega, es el gran-rechazo-social, igual de la bases perredistas que participan con AMLO que de todos los movimientos sociales que huelen a kilómetros su oportunismo, servilismo y descomposición. En Iztapalapa hay que votar por el PT.Iztapalapa no sólo es el padrón electoral más numeroso, sino es el lugar de asentamiento de los miles de desplazados del campo y la provincia que, para sobrevivir, tienen que emigrar a la capital. Iztapalapa comparte con Ciudad Nezahualcóyotl esa condición de zona geográfica de refugio como es la Selva Lacanadona en Chiapas para los indios desplazados, que ahora se organizan en el EZLN y las Juntas de Buen Gobierno. Ha sido una demarcación históricamente combativa, primero en la toma de suelo para construir vivienda popular, luego para obtener servicios públicos, escuelas, agua potable que frecuentemente falta, luchan para tener energía eléctrica. Es una zona de empleados pobres, de artesanos, pequeños comerciantes, pequeños industriales, de trabajadores asalariados. La que se movilizó en miles para recibir a las comisiones zapatistas, que se organizó para apoyar a los damnificados de los terremotos del 1985, los recibió en campamentos. No se puede hablar de un pueblo sin conciencia, que ciertamente no ha tomado las armas ni ha hecho otro tipo de gobierno, pero se moviliza en la lógica de sus posibilidades. Ahora su campo de lucha política es electoral, pese a las negras aves de mal agüero, solitarias, autoritarias y traidoras que deambulan extraviadas en su soberbia, tan solas como sus traiciones.
Por Esto!
20
2009
Iztapalapa en la lucha electoral
Jesús Peraza Menéndez
Jesús Ortega, el líder perredista impuesto por Fecal, presidente usurpador espurio. Ambos rechazados masiva y socialmente en cargo conseguidos gracias a la sumisión de los poderes-fácticos de los tribunales y organismos electorales. Don Chucho acusa de traición a Andrés Manuel López Obrador, pues este rebelde no accede a una aberrante orden del tribunal electoral que indica que la mayoría perredista y de la población que habita la jurisdicción de Iztapalapa, la que hace varios sexenios es perredista en movimiento y ahora francamente pejista, debe renunciar a su candidata Clara Brugada. En su lugar queda Silvia Olivo, no por elección sino por imposición, es la esposa del senador René Arce, uno de los Chuchos más destacados y reconocidos por su incondicionalidad al poder-fáctico de los Salinas-Televisas-Televisión Azteca-Roberto Hernández-Fernández de Ceballos-Fox. Arce, es oaxaqueño, decía no hace mucho que ellos, los Chuchos, no hacían política de barricadas, condenando al movimiento de masas de la APPO y de pasada al plantón de ALMO que partió en dos la ciudad por el fraude electoral. Lo de la APPO derivó en represión con el aval de los Chuchos aliados con Ulises Ruiz Ortiz (URO).Ortega argumenta en su favor que la izquierda, el partido, no puede quedar a la disposición de la voluntad de una sola persona, como si fueran una democracia, sin fraudes, sin mayoriteos creados con compra de conciencias, manipulaciones, prebendas, privilegios, tráfico de influencias, asesinatos, robos, narcotráfico como el capo Miguel Ángel Almaraz representante de Nueva Izquierda en Tamaulipas que es al mismo tiempo jefe de los Zetas y capo del narcotráfico. Vienen desde fuera del PRD, pero cuentan con los Chuchos, son los operadores del poder-fáctico en ese partido. Menos aún, agregaríamos nosotros, de una persona que participa de un movimiento electoral de resistencia de masas, el que le da algún sentido político social al PRD, más allá del aparato o maquinaria electoral de la que se apropiaron los Chuchos con la ayuda de Peña Nieto-Calderón-Manlio-Cárdenas. Con AMLO es un proceso social con el que podemos o no estar de acuerdo, sin embargo se mueve, sus muertos, sus presos, sus perseguidos también son nuestros. El PRD sin AMLO es un depósito de cadáveres de viejos y nuevos burócratas. Bien puede quedar el PRD a expensas de Salinas de Gortari o del propio Chucho Ortega, que se autopromueve en la televisión con los recursos de ese partido, como el único político “neoliberal positivo” que hará más agradable la inhumana existencia con fórmulas mágicas en las que no participan los ciudadanos, siempre, que deje de estorbarlo ese incómodo movimiento de masas que encabeza AMLO, que exige democratizar las instituciones, los procesos electorales y el PRD. En los medios en Televisa especialmente las figuras son nada menos que personajes como Chucho Ortega con publicidad telenovelera-lastimera, está también la maestra Elba Esther Gordillo que lleva por buen camino las elecciones. En la delegación Iztapalapa hay una lucha electoral en la que los muchos organizados en la resistencia se enfrentan a las maniobras del aparato burocrático del PRD y al poder-fáctico que lo controla, es esta demarcación con el padrón electoral más numeroso de la capital de México, un botín para los partidos, pero ahora se encuentra en franca rebeldía. AMLO propone que se hable votante por votante para explicar lo que acontece con la decisión del tribunal, fallo absolutamente calculado, los daños causados contra el movimiento social electoral de este demarcación capitalina. En la boleta aparecerá la foto y el nombre de Carla Brugada, a la que se le canceló su derecho a ser electa y en su lugar quedó la chuchista Silvia Olivo, pero su nombre y su foto no aparece, “ya no se puede cambiar”, entonces en la confusión la gente vota por Carla Brugada pero gana Silvia Olivo, así de ese tamaño la maniobra. Claro que AMLO y el movimiento decidieron votar por el Partido del Trabajo (PT), que lanzó como candidato a Rafael Acosta, quien ganando promete renunciar para que Marcelo Ebrard, jefe del gobierno y la Asamblea de Representantes del Distrito Federal nombren a Clara Brugada.A Chucho Ortega se le descompuso el maquillaje, el que hay que estarle arreglando todo el día por su lucha mediática, el combate a la masas en movimiento desde un estudio de televisión y su estrategia es ser uno más de la farándula con los comentarios de Paty Chapoy o los de López Doriga, pero si algo ha logrado Ortega, es el gran-rechazo-social, igual de la bases perredistas que participan con AMLO que de todos los movimientos sociales que huelen a kilómetros su oportunismo, servilismo y descomposición. En Iztapalapa hay que votar por el PT.Iztapalapa no sólo es el padrón electoral más numeroso, sino es el lugar de asentamiento de los miles de desplazados del campo y la provincia que, para sobrevivir, tienen que emigrar a la capital. Iztapalapa comparte con Ciudad Nezahualcóyotl esa condición de zona geográfica de refugio como es la Selva Lacanadona en Chiapas para los indios desplazados, que ahora se organizan en el EZLN y las Juntas de Buen Gobierno. Ha sido una demarcación históricamente combativa, primero en la toma de suelo para construir vivienda popular, luego para obtener servicios públicos, escuelas, agua potable que frecuentemente falta, luchan para tener energía eléctrica. Es una zona de empleados pobres, de artesanos, pequeños comerciantes, pequeños industriales, de trabajadores asalariados. La que se movilizó en miles para recibir a las comisiones zapatistas, que se organizó para apoyar a los damnificados de los terremotos del 1985, los recibió en campamentos. No se puede hablar de un pueblo sin conciencia, que ciertamente no ha tomado las armas ni ha hecho otro tipo de gobierno, pero se moviliza en la lógica de sus posibilidades. Ahora su campo de lucha política es electoral, pese a las negras aves de mal agüero, solitarias, autoritarias y traidoras que deambulan extraviadas en su soberbia, tan solas como sus traiciones.
Por Esto!
Jun
21
2009
Escapa de los talibanes
Un reportero del New York TimesKABUL, Afganistán, 20 de junio (AP) _ Un reportero del diario The New York Times escapó del Talibán tras pasar más de siete meses de cautiverio en Afganistán y el periódico informó el sábado que junto con un periodista afgano logró huir del lugar donde estaban retenidos por los insurgentes islámicos.David Rohde y el reportero afgano Tahir Ludin escalaron la tapia del lugar donde estaban secuestrados en la región paquistaní de Waziristán del Norte, dijo el Times.Un soldado del ejército paquistaní los condujo hasta una base cercana, desde donde ambos fueron trasladados el sábado en avión a la base estadounidense de Bagram, en Afganistán, agregó. Rohde, de 41 años, viajó a Kabul a principios de noviembre para escribir un libro sobre la participación estadounidense en Afganistán. Fue secuestrado el 10 de noviembre en Logar, al sur de Kabul.La teniente estadounidense Christine Sidenstricker dijo que el ejército no intervino en la liberación y no pudo aclarar si el Departamento de Estado o la CIA trasladaron a ambos en avión a la base aérea afgana.Rohde, al parecer con buena salud, dijo que su conductor prefirió quedarse con sus captores y unirse al Talibán.Las autoridades afganas confirmaron el secuestro pocos días después de ocurrir pero The Associated Press y la mayor parte de los medios noticiosos occidentales respetaron el pedido del Times de que no informaran del caso para que no corriera peligro la vida de Rohde.Rohde formó parte del equipo del Times que ganó en mayo un premio Pulitzer por la cobertura del año pasado sobre Afganistán y Pakistán.En 1996 ganó otro Pulitzer cuando trabajaba para el The Christian Science Monitor, por la cobertura de la matanza de miles de musulmanes bosnios en Srebrenica.
Por Esto!
sábado, 20 de junio de 2009
"El despojo en Iztapalapa, peor que el desafuero": AMLO
MIGUEL CABILDO S.
MEXICO, D.F., 19 de junio (apro).- Al iniciar una gira de "información" por 32 colonias de Iztapalapa, el excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador afirmó que en las elecciones del próximo 5 de julio "se está jugando el futuro de la democracia" en esa demarcación y en el resto del país. Advirtió que los mexicanos "nunca vamos a convalidar un fraude electoral anticipado", al afirmar que "respeta al pueblo de Iztapalapa".López Obrador dijo que, en el caso de Clara Brugada y el asunto del desafuero, del que fue víctima cuando era jefe de Gobierno del Distrito Federal, son similares. Sin embargo, afirmó que el "despojo" de la candidatura de Brugada "está peor que mi caso". Durante la gira por colonias de Iztapalapa, López Obrador, quien estaba acompañado por Brugada, la candidata depuesta del PRD, y el abanderado del PT a la jefatura delegacional, Rafael Acosta, ratificó su militancia en el PRD, aunque aseguró que "primero está el derecho de los ciudadanos a elegir libremente a sus autoridades". Ante vecinos de las colonias López Portillo, Cerro de la Estrella y Santa Martha Acatitla, el político tabasqueño afirmó que, "si se deja pasar una arbitrariedad del tamaño del despojo de la candidatura a Brugada, entonces la mafia de la política va a decidir en el futuro quien sí será candidato y quien no". Agregó que "los barones del dinero ordenarán nuevamente a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF): `a éste me lo quitan`, en caso de tolerar actitudes antidemocráticas, contrarias a la voluntad de los ciudadanos y a la determinación del pueblo de elegir libremente a sus autoridades". En Santa Martha Acatitla, López Obrador afirmó que "los integrantes del Movimiento por la Transformación de México no permitirán que la banda de Los Pinos le quite a la gente de Iztapalpa su derecho a elegir libremente a su jefe delegacional". Señaló que "la mafia de la política, del poder y del dinero tramó, orquestó y consumó, la destitución de Clara Brugada. Incluso, la perpetró 20 días antes de la elección, precisamente cuando se agotaron los tiempos legales para cambiar de candidato a delegado y los nombres de los aspirantes a cargos de elección popular que están impresos en las boletas electorales". Además, López Obrador convocó a los más de dos millones de habitantes de Iztapalapa a sumarse "a la campaña de información que se realiza casa por casa para explicarle a la gente que se debe votar por `Juanito` –como se le conoce popularmente a Rafael Acosta Ángeles--, con el fin de darle su merecido a la mafia, aquí, en Iztapalapa". Advirtió que, "en breve, no sólo se desatara una campaña para la compra de votos, sino una guerra sucia, a través de los medios de comunicación, plagada de mentiras y calumnias" contra su movimiento y de los candidatos que "verdaderamente representan los intereses del pueblo y de la nación". Por ello, López Obrador pidió al pueblo de Iztapalapa "difundir entre sus familiares, vecinos, amigos y compañeros de trabajo que el 5 de julio se debe votar por el candidato a jefe delegacional impulsado por el PT para garantizar su triunfo en las urnas". Por su parte, Clara Brugada afirmó que cualquier voto a favor de la candidata del PRD, Silvia Molina, implicará avalar una imposición. Brugada también llamó a votar por el PT en el caso del candidato a jefe delegacional, y dijo que se debe sufragar por el PRD en los casos de los aspirantes a diputados federal y local. Por su parte, Acosta manifestó que el voto de los ciudadanos a favor de él será realmente para Brugada y llamó a "no dejar que gane la imposición en nuestra delegación".
publicado en Proceso
MIGUEL CABILDO S.
MEXICO, D.F., 19 de junio (apro).- Al iniciar una gira de "información" por 32 colonias de Iztapalapa, el excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador afirmó que en las elecciones del próximo 5 de julio "se está jugando el futuro de la democracia" en esa demarcación y en el resto del país. Advirtió que los mexicanos "nunca vamos a convalidar un fraude electoral anticipado", al afirmar que "respeta al pueblo de Iztapalapa".López Obrador dijo que, en el caso de Clara Brugada y el asunto del desafuero, del que fue víctima cuando era jefe de Gobierno del Distrito Federal, son similares. Sin embargo, afirmó que el "despojo" de la candidatura de Brugada "está peor que mi caso". Durante la gira por colonias de Iztapalapa, López Obrador, quien estaba acompañado por Brugada, la candidata depuesta del PRD, y el abanderado del PT a la jefatura delegacional, Rafael Acosta, ratificó su militancia en el PRD, aunque aseguró que "primero está el derecho de los ciudadanos a elegir libremente a sus autoridades". Ante vecinos de las colonias López Portillo, Cerro de la Estrella y Santa Martha Acatitla, el político tabasqueño afirmó que, "si se deja pasar una arbitrariedad del tamaño del despojo de la candidatura a Brugada, entonces la mafia de la política va a decidir en el futuro quien sí será candidato y quien no". Agregó que "los barones del dinero ordenarán nuevamente a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF): `a éste me lo quitan`, en caso de tolerar actitudes antidemocráticas, contrarias a la voluntad de los ciudadanos y a la determinación del pueblo de elegir libremente a sus autoridades". En Santa Martha Acatitla, López Obrador afirmó que "los integrantes del Movimiento por la Transformación de México no permitirán que la banda de Los Pinos le quite a la gente de Iztapalpa su derecho a elegir libremente a su jefe delegacional". Señaló que "la mafia de la política, del poder y del dinero tramó, orquestó y consumó, la destitución de Clara Brugada. Incluso, la perpetró 20 días antes de la elección, precisamente cuando se agotaron los tiempos legales para cambiar de candidato a delegado y los nombres de los aspirantes a cargos de elección popular que están impresos en las boletas electorales". Además, López Obrador convocó a los más de dos millones de habitantes de Iztapalapa a sumarse "a la campaña de información que se realiza casa por casa para explicarle a la gente que se debe votar por `Juanito` –como se le conoce popularmente a Rafael Acosta Ángeles--, con el fin de darle su merecido a la mafia, aquí, en Iztapalapa". Advirtió que, "en breve, no sólo se desatara una campaña para la compra de votos, sino una guerra sucia, a través de los medios de comunicación, plagada de mentiras y calumnias" contra su movimiento y de los candidatos que "verdaderamente representan los intereses del pueblo y de la nación". Por ello, López Obrador pidió al pueblo de Iztapalapa "difundir entre sus familiares, vecinos, amigos y compañeros de trabajo que el 5 de julio se debe votar por el candidato a jefe delegacional impulsado por el PT para garantizar su triunfo en las urnas". Por su parte, Clara Brugada afirmó que cualquier voto a favor de la candidata del PRD, Silvia Molina, implicará avalar una imposición. Brugada también llamó a votar por el PT en el caso del candidato a jefe delegacional, y dijo que se debe sufragar por el PRD en los casos de los aspirantes a diputados federal y local. Por su parte, Acosta manifestó que el voto de los ciudadanos a favor de él será realmente para Brugada y llamó a "no dejar que gane la imposición en nuestra delegación".
publicado en Proceso
Los estertores del PRD
ROSALíA VERGARA
La resolución del TEPJF que benefició a Silvia Oliva con la candidatura del PRD a la jefatura delegacional de Iztapalapa, lejos de resolver el conflicto que empezó cuando Clara Brugada se impuso a la representante de la corriente Nueva Izquierda en su bastión familiar, obstaculizó los acuerdos internos en ese partido. La sentencia –basada en criterios inusuales de los magistrados– no fortaleció la institucionalidad partidista y, más aún, agravó las dife-rencias de Izquierda Unida con Nueva Izquierda, por lo que ambas corrientes prevén consumar la ruptura después del 5 de julio.Si en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) hasta hace poco la consigna era “acuerdo mata estatuto”, con la lucha por la candidatura a la jefatura delegacional en Iztapalapa se cancelaron las vías de negociación entre los integrantes de Nueva Izquierda (NI), conocidos como los chuchos, y los lopezobradoristas de Izquierda Unida (IU).La decisión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de revocar el triunfo de Clara Brugada, de IU, como candidata a jefa delegacional, para entregarle la postulación a Silvia Oliva, de NI, anuló la posibilidad de una negociación interna que unificara a ese partido y perfiló a éste hacia una ruptura anticipada. La imposibilidad de alcanzar acuerdos está orillando a los perredistas a tomar decisiones importantes después de los comicios del 5 de julio, coinciden los protagonistas de estos hechos, Clara Brugada, Silvia Oliva, Alejandra Barrales, Ricardo Ruiz y Jesús Ortega. El clan que dirige a NI en el Distrito Federal –Silvia Oliva, esposa del senador René Arce, jefe delegacional de 2000 a 2003 y quien fue sustituido por su hermano, el hoy asambleísta Víctor Hugo Círigo de 2003 a 2006– impugnó ante el tribunal el triunfo de Clara Brugada en la elección interna de candidato a jefe delegacional. La Sala Superior del TEPJF atrajo el expediente de manera inusual y después de 27 días revirtió el resultado.El 12 de junio los magistrados, encabezados por la presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, no ordenaron reponer la elección, sino que el PRD le diera la candidatura a Silvia Oliva, a poco menos de un mes de la elección y con las boletas ya impresas con el nombre y la fotografía de Clara Brugada a un costado del logotipo del partido. Anulada su oportunidad de gobernar Iztapalapa –en lo que había sido el principal descalabro recibido por NI en la selección de candidatos–, Clara Brugada comenzó a defenderse. En el PRD se iniciaron negociaciones entre NI, IU y Andrés Manuel López Obrador, quien rechazó el fallo judicial y propuso, como solución, que se llamara a votar por el candidato del Partido del Trabajo (PT), Rafael Acosta, a fin de que si triunfa, éste le ceda el lugar a Brugada.En un pintoresco contrasentido, Clara deberá convencer a los iztapalapenses de que no voten por ella, pues eso implicaría un voto para Oliva, sino que sufraguen por Acosta, que el 16 de junio, en presencia de López Obrador, se comprometió a renunciar al cargo para que lo asuma Brugada. Para ello sería necesario que así lo solicitara el jefe de gobierno Marcelo Ebrard y que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) lo aprobara.
publicado en Proceso
ROSALíA VERGARA
La resolución del TEPJF que benefició a Silvia Oliva con la candidatura del PRD a la jefatura delegacional de Iztapalapa, lejos de resolver el conflicto que empezó cuando Clara Brugada se impuso a la representante de la corriente Nueva Izquierda en su bastión familiar, obstaculizó los acuerdos internos en ese partido. La sentencia –basada en criterios inusuales de los magistrados– no fortaleció la institucionalidad partidista y, más aún, agravó las dife-rencias de Izquierda Unida con Nueva Izquierda, por lo que ambas corrientes prevén consumar la ruptura después del 5 de julio.Si en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) hasta hace poco la consigna era “acuerdo mata estatuto”, con la lucha por la candidatura a la jefatura delegacional en Iztapalapa se cancelaron las vías de negociación entre los integrantes de Nueva Izquierda (NI), conocidos como los chuchos, y los lopezobradoristas de Izquierda Unida (IU).La decisión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de revocar el triunfo de Clara Brugada, de IU, como candidata a jefa delegacional, para entregarle la postulación a Silvia Oliva, de NI, anuló la posibilidad de una negociación interna que unificara a ese partido y perfiló a éste hacia una ruptura anticipada. La imposibilidad de alcanzar acuerdos está orillando a los perredistas a tomar decisiones importantes después de los comicios del 5 de julio, coinciden los protagonistas de estos hechos, Clara Brugada, Silvia Oliva, Alejandra Barrales, Ricardo Ruiz y Jesús Ortega. El clan que dirige a NI en el Distrito Federal –Silvia Oliva, esposa del senador René Arce, jefe delegacional de 2000 a 2003 y quien fue sustituido por su hermano, el hoy asambleísta Víctor Hugo Círigo de 2003 a 2006– impugnó ante el tribunal el triunfo de Clara Brugada en la elección interna de candidato a jefe delegacional. La Sala Superior del TEPJF atrajo el expediente de manera inusual y después de 27 días revirtió el resultado.El 12 de junio los magistrados, encabezados por la presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, no ordenaron reponer la elección, sino que el PRD le diera la candidatura a Silvia Oliva, a poco menos de un mes de la elección y con las boletas ya impresas con el nombre y la fotografía de Clara Brugada a un costado del logotipo del partido. Anulada su oportunidad de gobernar Iztapalapa –en lo que había sido el principal descalabro recibido por NI en la selección de candidatos–, Clara Brugada comenzó a defenderse. En el PRD se iniciaron negociaciones entre NI, IU y Andrés Manuel López Obrador, quien rechazó el fallo judicial y propuso, como solución, que se llamara a votar por el candidato del Partido del Trabajo (PT), Rafael Acosta, a fin de que si triunfa, éste le ceda el lugar a Brugada.En un pintoresco contrasentido, Clara deberá convencer a los iztapalapenses de que no voten por ella, pues eso implicaría un voto para Oliva, sino que sufraguen por Acosta, que el 16 de junio, en presencia de López Obrador, se comprometió a renunciar al cargo para que lo asuma Brugada. Para ello sería necesario que así lo solicitara el jefe de gobierno Marcelo Ebrard y que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) lo aprobara.
publicado en Proceso
Los columnistas vendidos y el gran periodismo de Carmen Aristegui
Por Federico Arreola
He leído este viernes casi todo lo escrito en la prensa mexicana acerca de la decisión tomada recientemente por Andrés Manuel López Obrador en Iztapalapa.
Leí un extraordinariamente bien hecho análisis (el de Carmen Aristegui, en Reforma) y mucha morralla y aun basura periodística (de Denise Maerker, Carlos Marín, Marco Provencio, Joaquín López-Dóriga, Yuriria Sierra, Jorge Fernández Menéndez, Alberto Aguirre y René Avilés Fabila).
Leer mas...
El desprecio de los adversarios de AMLO por la gente de Iztapalapa
por Victor Hernández
La estrategia de AMLO de llamar a votar por el PT para no permitir que la mafia política le quite a la gente de Iztapalapa su derecho a elegir a Clara Brugada como jefa delegacional causó grandes enojos a panistas, priistas, chuchos y los medios que les hacen coro.La razón principal por la cual causó enojo fue porque al PAN, al PRI y a los chuchos les molesta que sea la gente quien elija a sus gobernantes. Ese es el verdadero fondo del asunto. Simplemente no pueden aceptar que de manera absolutamente legal la gente decida quién quiere que los gobierne.Pero hay otra razón bastante mezquina para su enojo: el desprecio que le tienen los adversarios de AMLO a la gente de Iztapalapa.Iztapalapa es una de las delegaciones más pobres y más numerosas del DF. Ahí vive la gente que realmente refleja al grueso de la población en México. Esa gente pobre es a la que los aversarios de AMLO desprecian.No lo estoy inventando. Entre los diversos insultos que escriben a diario en los comentarios de SDP los panistas y chuchos, ayer me encontré en esta columna el siguiente, escrito por un anónimo. Lo transcribo tal cual para que lo lectores vean el tamaño del desprecio que le tienen panistas y chuchos a la gente de Iztapalapa:"jajajajaja..... no se que es más chistoso, si juanito siendo candigato del pt por iztapalacra, o las dos viejas peleandose por la "democracia y la libertad" en una de las zonas más conflictivas del df..... pero no..... el amlo se la jalo con eso de que voten por el pendejo que le va dejar el puesto a la señorita fan de amlo, jajajajajaja..... asi o más imbecil?"Candigato". "Iztapalacra". "Imbécil". "Pendejo". Esos son los adjetivos que usan los adversarios de AMLO contra la gente de Iztapalapa.Tal vez por eso es que los panistas, los priistas y los chuchos no quieren que la gente de Iztapalapa elija a sus gobernantes. Porque la desprecian. Porque creen ser superiores a la gente humilde. Porque creen que son súbditos a los que tienen el derecho divino a dictar sin voto de por medio.Tanta ruindad no puede continuar en el sistema político mexicano. Pero esa ruindad llegará a su fin de manera legal y 100% pacífica: votando por el PT en Iztapalapa.Este 5 de julio entonces, todos en Iztapalapa a votar por el PT y NO por el PRD. Todos a votar por Rafael Acosta "Juanito" y todos a marcar solamente el logo del PT en la boleta electoral.Cortina de humo para la impunidad en la guardería ABCLos dueños de la guardería ABC pusieron a las empleadas que sobrevivieron al incendio a dar una conferencia de prensa hace dos días para pedir que no le echen la culpa a la guardería por el incendio. Que porque el IMSS verificó varias veces los sistemas de seguridad y los aprobó. (Lo cual más bien lleva a la pregunta: ¿por qué el IMSS validó puertas de emergencia que no abrían y alarmas contra incendio que no funcionaban? ¿Porque la dueña de la guardería es pariente de Eduardo Bours y de Felipe Calderón?)Con todo respeto para las trabajadoras de la guardería, pero el asunto no es con ellas. A ellas nunca se les ha acusado de nada. A quienes sí se les ha señalado por negligencia es a los DUEÑOS de la guardería ABC, entre los cuales está Marcia Gómez del Campo Tonella, pariente de Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa de Felipe Calderón.Ninguno de los dueños ha sido arrestado por lo que pasó. Peor: Eduardo Bours dijo que no hay fecha para que haya arrestos. Claro, Marcia Gómez del Campo también es pariente de la esposa de Eduardo Bours, Lourdes Laborín, por medio de su padre, el prominente empresario sonorense Roberto Gómez del Campo Laborín.Como se puede ver, hay quienes quieren impunidad en esta tragedia que causó la muerte de 46 infantes. Lo que es ruin y mezquino es que se pretendan esconder detrás de las faldas de trabajadoras asalariadas para conseguir esa impunidad.
publicado en SDP noticias
por Victor Hernández
La estrategia de AMLO de llamar a votar por el PT para no permitir que la mafia política le quite a la gente de Iztapalapa su derecho a elegir a Clara Brugada como jefa delegacional causó grandes enojos a panistas, priistas, chuchos y los medios que les hacen coro.La razón principal por la cual causó enojo fue porque al PAN, al PRI y a los chuchos les molesta que sea la gente quien elija a sus gobernantes. Ese es el verdadero fondo del asunto. Simplemente no pueden aceptar que de manera absolutamente legal la gente decida quién quiere que los gobierne.Pero hay otra razón bastante mezquina para su enojo: el desprecio que le tienen los adversarios de AMLO a la gente de Iztapalapa.Iztapalapa es una de las delegaciones más pobres y más numerosas del DF. Ahí vive la gente que realmente refleja al grueso de la población en México. Esa gente pobre es a la que los aversarios de AMLO desprecian.No lo estoy inventando. Entre los diversos insultos que escriben a diario en los comentarios de SDP los panistas y chuchos, ayer me encontré en esta columna el siguiente, escrito por un anónimo. Lo transcribo tal cual para que lo lectores vean el tamaño del desprecio que le tienen panistas y chuchos a la gente de Iztapalapa:"jajajajaja..... no se que es más chistoso, si juanito siendo candigato del pt por iztapalacra, o las dos viejas peleandose por la "democracia y la libertad" en una de las zonas más conflictivas del df..... pero no..... el amlo se la jalo con eso de que voten por el pendejo que le va dejar el puesto a la señorita fan de amlo, jajajajajaja..... asi o más imbecil?"Candigato". "Iztapalacra". "Imbécil". "Pendejo". Esos son los adjetivos que usan los adversarios de AMLO contra la gente de Iztapalapa.Tal vez por eso es que los panistas, los priistas y los chuchos no quieren que la gente de Iztapalapa elija a sus gobernantes. Porque la desprecian. Porque creen ser superiores a la gente humilde. Porque creen que son súbditos a los que tienen el derecho divino a dictar sin voto de por medio.Tanta ruindad no puede continuar en el sistema político mexicano. Pero esa ruindad llegará a su fin de manera legal y 100% pacífica: votando por el PT en Iztapalapa.Este 5 de julio entonces, todos en Iztapalapa a votar por el PT y NO por el PRD. Todos a votar por Rafael Acosta "Juanito" y todos a marcar solamente el logo del PT en la boleta electoral.Cortina de humo para la impunidad en la guardería ABCLos dueños de la guardería ABC pusieron a las empleadas que sobrevivieron al incendio a dar una conferencia de prensa hace dos días para pedir que no le echen la culpa a la guardería por el incendio. Que porque el IMSS verificó varias veces los sistemas de seguridad y los aprobó. (Lo cual más bien lleva a la pregunta: ¿por qué el IMSS validó puertas de emergencia que no abrían y alarmas contra incendio que no funcionaban? ¿Porque la dueña de la guardería es pariente de Eduardo Bours y de Felipe Calderón?)Con todo respeto para las trabajadoras de la guardería, pero el asunto no es con ellas. A ellas nunca se les ha acusado de nada. A quienes sí se les ha señalado por negligencia es a los DUEÑOS de la guardería ABC, entre los cuales está Marcia Gómez del Campo Tonella, pariente de Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa de Felipe Calderón.Ninguno de los dueños ha sido arrestado por lo que pasó. Peor: Eduardo Bours dijo que no hay fecha para que haya arrestos. Claro, Marcia Gómez del Campo también es pariente de la esposa de Eduardo Bours, Lourdes Laborín, por medio de su padre, el prominente empresario sonorense Roberto Gómez del Campo Laborín.Como se puede ver, hay quienes quieren impunidad en esta tragedia que causó la muerte de 46 infantes. Lo que es ruin y mezquino es que se pretendan esconder detrás de las faldas de trabajadoras asalariadas para conseguir esa impunidad.
publicado en SDP noticias
AMLO: la batalla no será nada fácil
Por El Universal
20/06/2009 - 08:01 PM
México, D.F.- Durante su segundo día de campaña por Iztapalapa, en apoyo al candidato del PT a jefe delegacional, Rafael Acosta “Juanito”, Andrés Manuel López Obrador afirmó este sábado que la “mafia” pretende hacer un agravio contra la democracia al querer imponer un régimen autoritario y antidemocrático.“La mafia quiere decir quién es candidato y quién no. Si nos quedamos con los brazos cruzados nunca habrá democracia en nuestro país, y eso es lo que vamos a decidir en Iztapalapa”, afirmó el tabasqueño en la colonia Xalpa, el primer punto de su gira, donde no llegó “Juanito” quien se presentó hasta el segundo mitin y no explicó por qué.López Obrador reiteró su llamado a votar por el PT luego de que el Tribunal Electoral cancelará la candidatura de la perredista Clara Brugada en las colonias Xalpa, Palmitas —al pie de la sierra de Santa Catarina— y Santa Cruz Meyehualco, consideradas bastiones perredistas.Advirtió que la lucha en Iztapalapa no será fácil debido a que está no es una elección “normal”, porque es contra los partidos políticos, sino contra la mafia “como en la lucha de David contra Goliat, pues van a usar mucho dinero para comprar el voto”.En Palmitas, Rafael Acosta, quien portó en la frente una banda tricolor, llamó a los ciudadanos a que apoyen su candidatura para conseguir el triunfo que será una victoria para Brugada y expulsar a los “traidores” de Iztapalapa.El tabasqueño fustigó también que los medios de comunicación realizan una campaña para desinformar a la gente de manera perversa sobre lo que sucede en esta demarcación, por lo que llamó a los dueños de Televisa a que le den derecho de réplica. “Cuando tomamos esta decisión el martes, Televisa se me lanzó con todo, porque pertenece a la mafia en el poder y tengo pruebas de lo que estoy diciendo; lo único que le pido a Roberto Hernández, Azcárraga, Aspe a Salinas, lo único que les pido es que me den derecho de réplica y oportunidad de hablar”.El ex candidato a la Presidencia en 2006 recalcó que fue esa misma mafia la que decidió quitarle la candidatura a “Clarita Brugada” porque el Trife está a su servicio.Por ello, convocó a los ciudadanos de estas colonias a ir casa por casa, con familiares y vecinos para informales sobre la imposición del Tribunal Electoral y que tienen que votar por Rafael Acosta porque esa será la clave para ganar la demarcación.Recordó que “Juanito”, al ganar la elección solicitará licencia para que el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, proponga el nombramiento de Brugada ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.Clara Brugada afirmó que lo que pase en los comicios del 5 de julio tendrá relevancia a nivel nacional y advirtió a aquellos que pensaron que se iba ir a su casa con la imposición de Silvia Olivia les va a demostrar que Iztapalapa “está en pie de guerra”.Consideró ser la única candidata en el mundo que no pide que voten por ella porque eso sería apoyar a la “candidata impuesta” por el Tribunal. “Mi nombre ha sido nombre ha sido secuestrado porque ya está impreso en las boletas electorales”, añadió. Sin embargo, como si estuviera en campaña, se comprometió a que de llegar a ser jefa delegacional se bajaría el sueldo como lo hiciera López Obrador, cuando el tabasqueño ganó la jefatura del Gobierno capitalina.
Zocalo-Saltillo
Por El Universal
20/06/2009 - 08:01 PM
México, D.F.- Durante su segundo día de campaña por Iztapalapa, en apoyo al candidato del PT a jefe delegacional, Rafael Acosta “Juanito”, Andrés Manuel López Obrador afirmó este sábado que la “mafia” pretende hacer un agravio contra la democracia al querer imponer un régimen autoritario y antidemocrático.“La mafia quiere decir quién es candidato y quién no. Si nos quedamos con los brazos cruzados nunca habrá democracia en nuestro país, y eso es lo que vamos a decidir en Iztapalapa”, afirmó el tabasqueño en la colonia Xalpa, el primer punto de su gira, donde no llegó “Juanito” quien se presentó hasta el segundo mitin y no explicó por qué.López Obrador reiteró su llamado a votar por el PT luego de que el Tribunal Electoral cancelará la candidatura de la perredista Clara Brugada en las colonias Xalpa, Palmitas —al pie de la sierra de Santa Catarina— y Santa Cruz Meyehualco, consideradas bastiones perredistas.Advirtió que la lucha en Iztapalapa no será fácil debido a que está no es una elección “normal”, porque es contra los partidos políticos, sino contra la mafia “como en la lucha de David contra Goliat, pues van a usar mucho dinero para comprar el voto”.En Palmitas, Rafael Acosta, quien portó en la frente una banda tricolor, llamó a los ciudadanos a que apoyen su candidatura para conseguir el triunfo que será una victoria para Brugada y expulsar a los “traidores” de Iztapalapa.El tabasqueño fustigó también que los medios de comunicación realizan una campaña para desinformar a la gente de manera perversa sobre lo que sucede en esta demarcación, por lo que llamó a los dueños de Televisa a que le den derecho de réplica. “Cuando tomamos esta decisión el martes, Televisa se me lanzó con todo, porque pertenece a la mafia en el poder y tengo pruebas de lo que estoy diciendo; lo único que le pido a Roberto Hernández, Azcárraga, Aspe a Salinas, lo único que les pido es que me den derecho de réplica y oportunidad de hablar”.El ex candidato a la Presidencia en 2006 recalcó que fue esa misma mafia la que decidió quitarle la candidatura a “Clarita Brugada” porque el Trife está a su servicio.Por ello, convocó a los ciudadanos de estas colonias a ir casa por casa, con familiares y vecinos para informales sobre la imposición del Tribunal Electoral y que tienen que votar por Rafael Acosta porque esa será la clave para ganar la demarcación.Recordó que “Juanito”, al ganar la elección solicitará licencia para que el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, proponga el nombramiento de Brugada ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.Clara Brugada afirmó que lo que pase en los comicios del 5 de julio tendrá relevancia a nivel nacional y advirtió a aquellos que pensaron que se iba ir a su casa con la imposición de Silvia Olivia les va a demostrar que Iztapalapa “está en pie de guerra”.Consideró ser la única candidata en el mundo que no pide que voten por ella porque eso sería apoyar a la “candidata impuesta” por el Tribunal. “Mi nombre ha sido nombre ha sido secuestrado porque ya está impreso en las boletas electorales”, añadió. Sin embargo, como si estuviera en campaña, se comprometió a que de llegar a ser jefa delegacional se bajaría el sueldo como lo hiciera López Obrador, cuando el tabasqueño ganó la jefatura del Gobierno capitalina.
Zocalo-Saltillo
Si se va AMLO, nos vamos todos: Armando Quintero
Por El Universal
20/06/2009 - 06:33 PM
México. D.F.- Armando Quintero, dirigente de la corriente perredista UNIR, advirtió a la dirigencia nacional de su partido que si expulsan a Andrés Manuel López Obrador de ese instituto político “nos vamos todos y les dejamos el cascaron”.En Santa Cruz Meyehualco, en un mitin de apoyo a Rafael Acosta "Juanito", candidato del PT a la delegación Iztapalapa, y ante López Obrador, Quintero Martínez señaló:“Les decimos a los dirigentes del PRD que tengan cuidado con sus palabras y que quede claro, si quieren expulsar a Andrés Manuel del partido, nos vamos todos”.En entrevista, al término del mitin, el también secretario de Transporte y Vialidad del gobierno de la ciudad pidió a la dirigencia nacional que encabeza, Jesús Ortega, reflexionar y valorar las consecuencias para la izquierda la salida de López Obrador de las filas del Partido de la Revolución Democrática.“(Expulsarlo) es atentar contra ellos mismos y puede sucederles lo que ha pasado a otras izquierdas en América Latina como en Bolivia o Argentina que se han quedado vacías, entonces más allá de su enfado a que no se está dispuesto a aceptar la imposición que reflexionen y se echen para atrás, la consecuencia de no hacerlo sería muy grave… pero es obvio que se quedarían con el cascarón vacío”, afirmó.Indicó que ya lo han consultado con otras corrientes y hay un sentimiento generalizado de apoyo hacia el ex candidato presidencia.“Lo hemos platicado mucho en corto, cada quien escogerá su momento para fijar su posición, no es nuestro interés el salirnos del PRD, nosotros lo construimos, somos fundadores desde el 87 nos sumamos al movimiento Cárdenas…el partido no lo construyeron los chuchos, ellos han sido burócratas no han representado ningún movimiento social”.Sobre la afirmación del líder histórico del PRD Cuauhtemoc Cárdenas en el sentido de votará por los candidatos del PRD, Quintero Martínez dijo que el ingeniero está en lo correcto. “Nosotros vamos a votar para jefe delegacional por el PT, pero el resto de las candidaturas vamos a votar por el PRD, es nuestro partido, no de los chuchos”, expresó el funcionario capitalino.
Zocalo-Saltillo
Por El Universal
20/06/2009 - 06:33 PM
México. D.F.- Armando Quintero, dirigente de la corriente perredista UNIR, advirtió a la dirigencia nacional de su partido que si expulsan a Andrés Manuel López Obrador de ese instituto político “nos vamos todos y les dejamos el cascaron”.En Santa Cruz Meyehualco, en un mitin de apoyo a Rafael Acosta "Juanito", candidato del PT a la delegación Iztapalapa, y ante López Obrador, Quintero Martínez señaló:“Les decimos a los dirigentes del PRD que tengan cuidado con sus palabras y que quede claro, si quieren expulsar a Andrés Manuel del partido, nos vamos todos”.En entrevista, al término del mitin, el también secretario de Transporte y Vialidad del gobierno de la ciudad pidió a la dirigencia nacional que encabeza, Jesús Ortega, reflexionar y valorar las consecuencias para la izquierda la salida de López Obrador de las filas del Partido de la Revolución Democrática.“(Expulsarlo) es atentar contra ellos mismos y puede sucederles lo que ha pasado a otras izquierdas en América Latina como en Bolivia o Argentina que se han quedado vacías, entonces más allá de su enfado a que no se está dispuesto a aceptar la imposición que reflexionen y se echen para atrás, la consecuencia de no hacerlo sería muy grave… pero es obvio que se quedarían con el cascarón vacío”, afirmó.Indicó que ya lo han consultado con otras corrientes y hay un sentimiento generalizado de apoyo hacia el ex candidato presidencia.“Lo hemos platicado mucho en corto, cada quien escogerá su momento para fijar su posición, no es nuestro interés el salirnos del PRD, nosotros lo construimos, somos fundadores desde el 87 nos sumamos al movimiento Cárdenas…el partido no lo construyeron los chuchos, ellos han sido burócratas no han representado ningún movimiento social”.Sobre la afirmación del líder histórico del PRD Cuauhtemoc Cárdenas en el sentido de votará por los candidatos del PRD, Quintero Martínez dijo que el ingeniero está en lo correcto. “Nosotros vamos a votar para jefe delegacional por el PT, pero el resto de las candidaturas vamos a votar por el PRD, es nuestro partido, no de los chuchos”, expresó el funcionario capitalino.
Zocalo-Saltillo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
AMLO.SI
#30MillonesConAMLO
Escribenos y participa con nosotros
