Aprieta el hambre

Feb 19 2009

Aprieta el hambre

Focos rojos: en Celaya, Guanajuato, grupos de hasta 100 personas saquean los furgones cargados de trigo, maíz y oleaginosas / De octubre del 2008 a la fecha, han saqueado toneladas de trigo equivalentes a 36 millones de pesos sólo en esa ciudad / Roban 30 mil kilos de frijol en Sinaloa

MEXICO, D.F., 18 de febrero (UNIVERSAL/LA JORNADA).- Industriales encendieron focos rojos sobre Celaya, Guanajuato, donde grupos de hasta 100 personas saquean los furgones cargados de trigo, maíz y oleaginosas, para luego revenderlos en el mercado negro.
La semana pasada, se reportó que en todo el país se detienen trenes o tráileres para despojarlos de su cargamento, pero ahora el problema está focalizado.
De octubre del 2008 a la fecha, se han saqueado toneladas de trigo equivalentes a 36 millones de pesos en la ciudad de Celaya y sus alrededores, informó el presidente de administración e información de la Cámara Nacional de la Industria Molinera del Trigo, José Luis Fuentes.
“La población de este municipio guanajuatense participa en esos robos”, aseguró Fuentes, quien calificó estos actos como vandalismo.
Hasta 7 empresas del sector de alimentos balanceados y nutrición animal también resultan afectadas.
En los últimos meses, una de estas compañías acumula más de mil toneladas perdidas, informó el director del Consejo Nacional de Fabricantes de Alimentos Balanceados y la Nutrición Animal (CONAFAB), Fernando Arámburu.
Para estas compañías, las pérdidas pueden alcanzar hasta millón y medio de pesos, dijo.
“Todo lo que se pierde en robos se va al mercado negro”, añadió.
Algunas empresas de la CONAFAB, que “han sufrido robos de vagones completos”, importan su mercancía de Estados Unidos a través de Laredo, Texas.
Se trata de granos como maíz y oleaginosas, en particular las que se utilizan para fabricar aceite, como pasta y semilla de soya, algodón y cártamo.
Según los industriales consultados, los saqueos merman principalmente los recursos económicos de las empresas, aunque algunas compañías han dejado de atender a sus clientes.
“Se roban los furgones completos y no hay seguridad ni autoridades pendientes de la situación”, denunció el director de CONAFAB.
La compañía ferroviaria afectada por los asaltos en Celaya es Ferrocarriles de México (Ferromex), que tiene que lidiar con las aseguradoras para resolver el rescate económico de la mercancía robada, dijo Fernando Arámburu.
La Asociación de Proveedores de Productos Agropecuarios también está consciente de los actos vandálicos que afectan la comercialización de granos por ferrocarril; sin embargo, el director del organismo, Ricardo Calderón, señaló que hasta el momento las empresas miembros de la asociación recopilan información para reportar si padecen pérdidas.
Y dijo que una vez generada la información de todos los sectores se presentará una evaluación en el Consejo Nacional Agropecuario.
Mientras, un comando de hombres armados se robó alrededor de 30 toneladas de frijol que eran transportadas en un camión tipo torton procedente de Los Mochis, cuando transitaba sobre la carretera México 15, cerca de la comunidad de Juan José Ríos, municipio de Guasave.
Eran aproximadamente las cinco de la mañana cuando entre seis y ocho hombres armados interceptaron el vehículo con la carga, propiedad del agricultor Lino Murillo Torres, cerca de la sindicatura de Juan José Ríos, lo sometieron a él y a su acompañante y se llevaron la unidad con los 600 costales del producto, cada uno con 50 kilogramos.
La Policía Ministerial del Estado reportó que Murillo Torres fue bajado del tráiler, golpeado, atado y arrojado a un lado de la carretera. Horas después el agricultor logró desatarse y solicitó auxilio a la policía, la cual encontró el tráiler ya sin el grano.
La Procuraduría de Justicia del Estado informó que la mañana de este miércoles el propietario acudió ante la Dirección de Averiguaciones Previas para interponer una denuncia contra quienes resulten responsables de este hurto.
Es el segundo robo de este tipo ocurrido en febrero, luego de que en la zona urbana del municipio de Guasave fueron hurtadas alrededor de 30 toneladas que estaban en una bodega de la Asociación de Agricultores del Río Sinaloa Poniente. La mercancía hurtada entonces tiene un valor aproximado de 600 mil pesos, si se considera el precio de 22 pesos a que se expende a los consumidores en las tiendas de autoservicio.
En esa ocasión el personal de seguridad fue sometido por los delincuentes, quienes portaban armas y traían los rostros cubiertos con pasamontañas; el robo fue reportado tres horas después, cuando el resto del personal entró a las oficinas y descubrió a los veladores Ramón Galindo y Juan Antonio Sañudo atados de pies y manos, y amordazados.
Luego de investigaciones y operativos, la policía municipal de Guasave detuvo como presuntos responsables a Francisco Lastra, Exiquio Palafox Lastra, Joaquín Granados, Jaime Graciano Olivas y Manuel Marino Soto, de 31, 35, 54, 42 y 40 años de edad, respectivamente.
Los robos de cosechas se han generalizado en las regiones agrícolas, especialmente en los municipios de Culiacán, Guasave y Ahome; en esta última localidad, el alcalde y productor agrícola, el priista Esteban Valenzuela García, dijo que había que entender este tipo de ilícitos —el robo “hormiga” en los surcos— y de alguna manera permitirlos porque detrás de ellos está el hambre de las familias sinaloenses.
Por Esto!

NO es el camino

Feb 19 2009

NO es el camino

* Desde Durango, Andrés Manuel descarta una rebelión armada o un estallido social como consecuencia de la grave crisis económica y de la ineptitud del espurio para resolver los grandes y graves problemas del país
* El usurpador ha perdido la batalla contra la inseguridad, mientras que en materia económica la situación es similar, con una devaluación del Peso de 40% frente al Dólar / Además, en los últimos tres meses se han perdido más de 500 mil empleos y NO hace nada Calderón. Es un cero a la izquierda

TAYOLTITA, Durango, 18 de febrero (Gobierno Legítimo de México).- Por considerar que el pueblo de México es pacífico y responsable, Andrés Manuel López Obrador descartó una rebelión armada o un estallido social, como consecuencia de la grave crisis económica y de la ineptitud del presidente espurio, Felipe Calderón, para resolver los grandes y graves problemas nacionales.

Aclaró, sin embargo, que hay “mucha violencia” en el país, que ha dejado un saldo de aproximadamente 8 mil asesinatos en dos años de gestión calderonista, que atribuyó el origen de dicho flagelo a la imposición del modelo económico neoliberal que sólo beneficia a unos cuantos y mantiene en la pobreza a millones de familias.
En entrevista que concedió a su arribo a la capital del Estado, el Presidente Legítimo de México aseguró que apoyará a los candidatos a diputados federales y locales, presidentes municipales, gobernadores y jefes delegacionales que postulen los partidos del Frente Amplio Progresista –PRD, PT y Convergencia-, para la contienda electoral del próximo 5 de julio.
A casi cinco meses de los comicios federales, precisó que brindará su apoyo a los aspirantes del PRD a un cargo de elección popular en el DF, Tabasco y otras entidades e informó las causas por las cuales también respaldará a las fórmulas de los Partidos del Trabajo y Convergencia.
“Lo que queremos es que salgan bien en las urnas tanto el PT como Convergencia que obtengan el suficiente número de votos para que no les quiten el registro como partidos políticos”, explicó.
Al manifestar que a partir de este día y hasta el próximo domingo visitará 15 municipios de la sierra de Durango, López Obrador afirmó que Felipe Calderón, al igual que el gobernador del Estado, Ismael Hernández Deras, y los integrantes de la llamada clase política resultaron ser un fracaso y unos ineptos para enfrentar la crisis y la ola de violencia que azota el país.
“Calderón, no sólo no tiene autoridad moral, sino que se ha revelado como un inepto. El país está muy descompuesto por una violencia, que no se había visto desde tiempos de la Revolución Mexicana, nunca se había perdido la vida de tantos mexicanos como ahora”, subrayó.
Acompañado por dirigentes estatales y locales del PT y Convergencia, dijo que el gobierno usurpador ha perdido la batalla contra la inseguridad, mientras que en materia económica la situación es similar, con una devaluación de 40 por ciento del peso frente al dólar y en los últimos tres meses se han perdido más de 500 mil empleos y “no hace nada Calderón. Es un cero a la izquierda”.
En las asambleas informativas que sostuvo este día con los habitantes de Tayoltita y El Mezquital, el Presidente Legítimo de los mexicanos habló del mitin que se realizó la tarde de ayer en la sede del Palacio Legislativo de San Lázaro. Mencionó que es necesario que el Congreso entre al quite en estos momentos de grave crisis económica y que se aplique por consenso de las fuerzas políticas representadas en ese órgano un plan de austeridad, que se sustente en una reducción sustancial a los privilegios de diputados, senadores, jueces, magistrados, ministros, directores generales, subsecretarios, secretarios y hasta el presidente pelele.
Con un reajuste al presupuesto nacional, se obtendrían ahorros por 200 mil millones de pesos y dichos recursos se podrían canalizar al desarrollo nacional, para apoyar a los productores nacionales y reactivar la economía nacional, añadió.
Para trasladarse del entronque carretero Durango-Mazatlán al municipio de Tayoltita, la camioneta que transporta a López Obrador tuvo que recorrer 111 kilómetros de caminos de terrracería en aproximadamente 5 horas y un tiempo similar para salir de la localidad.
En el mensaje que dirigió a los ciudadanos de este lugar, les expresó que son unos verdaderos héroes y heroínas. “No había transitado por caminos tan malos y tan largos de terracería”, mencionó con relación a las giras que ha hecho por casi 2 mil municipios del país.
Y se comprometió a denunciar públicamente en todos los foros la situación de aislamiento que se encuentra Tayoltita. “No es posible que esta situación ocurra en pleno siglo 21”, añadió.
Regidores, trabajadores, amas de casa y oficinistas del ayuntamiento –que es gobernado por el PAN—pidieron la intervención de López Obrador para evitar el cierre de la minera San Luis cuya razón social es Goldcorp México.
Por Esto!

¿Narcopresidencia?

“Para que exista el fenómeno del narco es que hay impunidad, y esa la da el mismo gobierno”.-
Tomás Borges

No es para hacer un simple comentario de lo sucedido en diversas entidades del país, donde se dice que son los ciudadanos los que protestan contra la permanencia y vigilancia del Ejército Mexicano señalando abusos e irregularidades, sino para revisar a fondo hasta dónde es total y absolutamente válida la expresión “estado fallido” al referirse a la conducción del gobierno mexicano. Los ya famosos “tapados” serán por varios días el eje de la opinión pública por todo lo que pueden representar, sobre todo al ligarse este asunto con las declaraciones de Gerardo Ruiz Mateos, en el sentido de que el narco ya había hecho “un Estado dentro de un Estado; hay varias ciudades en México y varios municipios donde cobran impuestos, donde imponen la ley y a presidentes municipales, donde exigen derecho o bono de seguridad”, sin evitar advertir la proximidad de un presidente narco.

Sin duda que de ser real que los ciudadanos que protestan son utilizados por lo carteles de la droga, es atemorizante porque demuestra la gran capacidad de operación con la que ya cuentan y de la que nos dieron una primera muestra con las narcomantas, exitosas, por cierto, si se consideran dentro de las campañas publicitarias. Ahora, demostrar que también cuentan con capacidad para efectuar movilizaciones populares los convierte en personajes que en verdad han irrumpido en todos los órdenes de la vida nacional. Aunque no puede dejarse de lado, el observar que también podrían estar prohijadas desde las esferas del poder político ligado al mundo de la delincuencia.
Pero si tal situación provoca alarma y hasta declaraciones que de pronto se antojan infantiles hechas por el gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás quien, sin investigación de por medio, ya dijo a los manifestantes que son enviados o parte del cartel del Golfo y los “Zetas”, no es comparable con el sentimiento de impotencia que genera el hecho de que el gobierno se revele total y completamente incompetente hasta para realizar una investigación a fondo teniendo decenas, cientos, miles de personas apostadas en el frente para comenzar a abrir líneas que lleven a la verdad, que revelen si es cierto que tienen patrocinadores de ese calibre. Tan es así, que los 40 adultos detenidos así como 8 menores de edad ya fueron puestos en libertad con el pago de una fianza, después que el gobierno neoleonés no pudo comprobarles nada.
E independientemente de que pudiera haber personajes del mundo político también detrás de estas apariciones de ciudadanos iracundos, habrá que puntualizar que al hablar sin tener pruebas suficientes a la mano y para ofrecerlas como respaldo y responsabilizar a los narcos, González Parás está estigmatizando cualquier movilización al relacionarla con la delincuencia y así, con esos pretextos, puede agredirse a los que luchan por que se dé en la realidad un cambio.

Leer mas..

Narcos y nacos, ¿unidos?

Feb 19 2009

Narcos y nacos, ¿unidos?

Ricardo Monreal Avila

En Ciudad Juárez les dicen “cholos”. En Monterrey, “tapados”. En la Ciudad de México, “gandayas”. En todo México, ese adjetivo que exuda desprecio, discriminación y racismo social: “nacos”. Hoy, grupos de ellos toman las calles de algunas ciudades del Norte del país para protestar contra la presencia del Ejército en el combate al crimen organizado, “por el atropello de nuestros derechos humanos”, y exigen la salida de las tropas, el regreso a los cuarteles.
Apenas en diciembre pasado, en las colonias marginadas del Valle de México, como por ejemplo en los municipios de Atizapán, Cuautitlán, Ecatepec, Neza y Chalco, pandillas de 20 a 30 jóvenes, irrumpieron en los tianguis y calles donde se ubican los pequeños comercios de estas colonias. Al grito de “¡somos Zetas!”, saquearon, asaltaron y golpearon a los transeúntes, sembrando pánico y terror.

Ahora se documenta que detrás de las protestas callejeras de los últimos días está el reclutamiento y el financiamiento del narcotráfico. En Monterrey, por ejemplo, dos camionetas negras recorrieron las colonias pobres de la periferia en una grotesca leva: regalaban mochilas escolares de 180 pesos y 500 pesos en efectivo para participar en las protestas. Los primeros enganchados fueron jóvenes, sin trabajo, sin escuela, sin futuro. Detrás de ellos, sus madres, esposas y niños.
No cabe duda. El narcotráfico está abriendo un nuevo campo de batalla: la lucha callejera. Con estrategias y tácticas de contrainsurgencia. Con armas y técnicas de los levantamientos populares, como las barricadas. Con visiones y concepciones de las luchas populares, como las marchas y movilizaciones. Con despliegues de propaganda y contrapropaganda, de inteligencia y contrainteligencia. Con una estructura organizativa típica de los movimientos clandestinos: las “células”. Con un entrenamiento y disciplina similar a la de un ejército. Con mecanismos de financiamiento de los “bancos populares”. Con armas, dinero y jóvenes detrás. Tal pareciera que el narco ha encontrado en los jóvenes lumpen de las principales ciudades del país un caldo de cultivo para sus actividades criminales y un aliado social. Lo que nos faltaba, dirán en las altas esferas gubernamentales: narcos y nacos unidos.
“¿Cómo hemos llegado a esta barbarie?”, preguntó de manera pública Felipe Calderón con relación a la penetración del narcotráfico en la sociedad y en el gobierno. Es una pregunta que también nos hacemos muchos mexicanos cuando vemos el nivel de violencia y sadismo que caracteriza la guerra del narco. Es una pregunta que necesita una respuesta.
El promedio de edad de la mayor parte de los 20 mil muertos que reporta la guerra contra el narcotráfico en los últimos 8 años tiene entre 19 y 35 años de edad. Son jóvenes nacidos entre 1975 y 1990, cuando el país dejó de crecer, de generar empleos, de garantizar salarios remuneradores, de invertir en educación y en salud como políticas de Estado, para convertirlas en políticas asistencialistas o de filantropía social.
Estos mexicanos nunca tuvieron un lugar en los esquemas macroeconómicos estabilizadores ni en los planes de “shock económicos” de esa época, diseñados para un país de 40 millones de habitantes, no de 60, 80, 90 o los más de 100 que ahora somos. No hubo lugar para ellos en la escuela, en la fábrica, en la oficina o en el centro de salud cuando enfermaban. Al final, no tuvieron lugar ni en sus hogares, cuando los tradicionales lazos solidarios de la clásica familia mexicana terminaron desintegrándose por las sucesivas crisis de ingresos y desempleo en su seno.
Esta generación de jóvenes lumpen ha tenido a la pandilla de la colonia por hogar, a la calle por escuela, a la cárcel por universidad, a la delincuencia por fuente de ingresos y a las drogas por sucedáneo de la realidad. Su contacto con las “instituciones del Estado” son, por el lado amable, los encuestadores del INEGI que miden su condición de desempleado y marginado crónico, o los activistas de los partidos y candidatos en campaña que se acuerdan de ellos cada vez que hay elecciones; por el lado rudo, las policías de todo tipo que les venden protección o los extorsionan.
Es la generación de la violencia, donde matar es un empleo, ir a la cárcel un simple “accidente de trabajo” y desafiar cotidianamente a la muerte es un tanático “motivo de orgullo”. Esta generación ha hecho de la violencia una apología y un entretenimiento. Así los socializó la tele y el cable. Pero también, un método para sobrevivir: el darwinismo social que impulsa una sociedad profundamente desigual e injusta, con frecuencia implica que la violencia sea el recurso extremo para calificar en la selección natural del más fuerte.
¿Qué hacer con esta generación de jóvenes lumpen? Hay quien plantea segregarlos aún más de la sociedad, confinarlos en cárceles inexpugnables o, de plano, exterminarlos. Es tal el agravio que infligen a la sociedad que no hay otra salida mejor que la pena de muerte. Es la “solución” que caracteriza a todos los gobiernos de derecha en cualquier parte del mundo. Contra el agravio social, el odio penal.
Otra posible solución, sin embargo, pasa por planteamientos opuestos. Más que escalar la actual guerra hasta alcanzar niveles de genocidio entre mexicanos, deberíamos diseñar una amnistía social y económica que expropie al narcotráfico sus bases sociales de apoyo (específicamente, campesinos pobres y jóvenes lumpen urbanos). Más que criminalizar a consumidores y adictos, hay que encarcelar barones, capos y distribuidores. Más que segregar a los jóvenes marginados en cárceles de todo tipo, hay que integrarlos a la sociedad con trabajo y educación. Antes de tratar de exterminarlos con probadas políticas de seguridad fallidas, hay que darles la oportunidad de un nuevo espacio en la sociedad. Antes de odiarlos, hay que explicarlos. Amnistía, no guerra. Integración, no segregación. Mejor vida, no peor muerte. Conciliación, no odio, es lo que necesitan estos jóvenes “nacos” que ahora el narco recluta… Y es también lo que necesita todo México. ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx
Por Esto!

Se hunde el petróleo

Feb 19 2009

Se hunde el petróleo

Los precios del crudo se desplomaron a menos de 35 dólares por barril, luego de que otra serie de malas noticias económicas agravó las preocupaciones sobre el impacto de la crisis mundial en la demanda de energéticos

HOUSTON, EE.UU., 18 de febrero (AP/AFP).- Los precios de referencia del petróleo se hundieron el miércoles a menos de 35 dólares por barril, luego que otra serie de malas noticias económicas agravó las preocupaciones sobre el impacto de la crisis mundial en la demanda de energéticos.
La Reserva Federal estadounidense (FED) redujo considerablemente las expectativas sobre la economía del país, pronosticó más despidos y advirtió que habrá una contracción.
El crudo ligero de bajo contenido sulfuroso para entrega en marzo cayó 31 centavos, a 34.62 dólares por barril, en la Bolsa Mercantil de Nueva York. El contrato para marzo expira el viernes, y buena parte de las operaciones se concentraron en el convenio para abril.
El precio de referencia del petróleo para abril se desplomó 1.13 dólar, a 37.41. En Londres, el crudo Brent del Mar del Norte se desplomó 1.48 dólar, a 39.55.
Los mercados energéticos tienen poca fe en que la iniciativa de estímulo económico por 787,000 millones de dólares, promulgada esta semana, lleve a una rápida recuperación.
Hay simplemente “una carencia ensordecedora de argumentos nuevos para el crecimiento económico”, dijo Cameron Hanover, consultora de energía, en una nota emitida el miércoles a sus clientes.
“Muchos corredores esperaban que el progreso en la iniciativa de estímulo resolvería de algún modo los peores temores y preocupaciones de la economía”, añadió la nota.
“En esta etapa, no parece que haya ocurrido eso”.
Así, los precios del petróleo retrocedieron nuevamente este miércoles en Londres y en Nueva York, al término de una sesión indecisa en vísperas de la publicación de datos semanales sobre stocks petroleros en Estados Unidos.
En el New York Mercantile Exchange (Nymex), el barril de West Texas Intermediate (designación del light sweet crude negociado en EU) para entrega en marzo cedió 31 centavos a 34.62 dólares, en relación al cierre del martes.
En el InterContinental Exchange de Londres, el barril de Brent del Mar del Norte para entrega en abril, cedió 1.48 dólares a 39.55 dólares.
“El mercado espera los datos del departamento de Energía sobre stocks”, en Estados Unidos, explicó Andy Lipow, de Lipow Oil Associates.
Esos datos, cuya publicación fue aplazada hasta el jueves por el feriado del lunes en Estados Unidos, podrían revelar un nuevo incremento de las reservas de crudo en el país.
En caso de un alza superior a las previsiones del mercado, los precios podrían situarse nuevamente bajo fuerte presión, subrayó Lipow.
Los inversores se muestran particularmente sensibles al alto nivel de las reservas en la terminal de Cushing, Oklahoma (sur), donde se entregan los contratos negociados en Nueva York. Con el depósito cercano a la saturación, los operadores se ven obligados a vender los contratos cuyo vencimiento se aproxima, a muy bajos precios.
Este factor pesa particularmente sobre los precios, dado que el contrato para entrega en marzo expira el viernes.
“Con una oferta abundante, una demanda en caída, la presión se hace cada día mayor”, estimó Phil Flynn, de Alaron Trading. “Será difícil de mantener la barra de los 30 dólares”, agregó.
Luego de haber registrado en en 2008 su primer descenso en 25 años, el consumo mundial debería debilitarse más este año, según la mayoría de los expertos del sector.
En un nuevo ejemplo de la desaceleración de la economía de Estados Unidos, primer consumidor mundial de crudo, la producción industrial cayó en enero más que lo previsto por los analistas.
Por Esto!

Pánico

Feb 19 2009

Pánico

* Clientes presas del miedo retiraran en masa su dinero de los bancos mientras los gobiernos latinoamericanos y del Caribe, entre ellos México, Antigua, Panamá, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela, llaman a mantener la calma temerosos de que las acusaciones de fraude masivo al financista texano R. Allen Stanford repercutan en sus países

* Decenas de asustados inversionistas reclaman sus ahorros en las oficinas de la unidad mexicana de Stanford Financial Group / Venezolanos, afectados por el caso de Stanford Bank

ST. JOHN, Antigua, 18 de febrero (AP/REUTERS).- Clientes presas del pánico se apresuraron a retirar su dinero de los bancos, mientras los gobiernos latinoamericanos y del Caribe, entre ellos los de Antigua, México, Panamá, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela, exhortaban a mantener la calma el miércoles, temerosos de que las acusaciones de fraude al financista texano R. Allen Stanford repercutieran en sus países.
Cientos de personas hicieron cola en las dos sucursales del Bank of Antigua, una institución propiedad de Stanford invadida por clientes temerosos desde que la Comisión de Valores y Cambio (SEC) estadounidense lo acusó el martes de fraude por 8,000 millones de dólares.
“La gente viene en busca de su dinero”, dijo Rasta Kente, un electricista en la cola de varias cuadras en la sucursal céntrica. Los agentes de seguridad permitían el ingreso de pocas personas a la vez.
En la cola, muchos tenían la oreja pegada a sus radios portátiles para seguir las noticias financieras.
Entre tanto, las autoridades de Colombia suspendieron el miércoles las actividades de la firma de corretaje Stanford International Bank para proteger “a clientes e inversionistas”, según un comunicado de la Superintendencia de Finanzas de Colombia.
En Venezuela, donde Stanford Bank tiene 14 sucursales y unos 15,000 clientes, el principal regulador bancario del país también hizo un llamado a la calma.
El superintendente de bancos Edgar Hernández advirtió que además de depositantes locales, un grupo de venezolanos tienen otros 2,500 millones de dólares depositados en el Stanford Bank de Antigua, donde se ha registrado una corrida de asustados inversionistas.
“Si las personas persisten en las corridas bancarias por pánico, eso precipitará la situación que estamos intentando evitar”, dijo K. Dwight Venner, gobernador del Banco Central del Caribe Oriental, que regula las economías de Antigua y de otras siete islas.
Reguladores norteamericanos acusaron el martes a Stanford, uno de los empresarios más prominentes del Caribe, y a tres de sus compañías con un fraude masivo centrado en certificados de depósitos con una alta tasa de interés.
El martes, la Comisión de Valores y Cambio (SEC) estadounidense congeló los bienes de tres compañías propiedad de Stanford, entre ellos el Stanford International Bank de Antigua. El banco cuenta con oficinas en México, Panamá, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela.
Las acusaciones contra el millonario texano tienen implicaciones muy graves para Antigua, dijo el Primer Ministro Baldwin Spencer en un discurso en la noche del martes. Añadió que el gobierno está desarrollando un plan de contingencia.
Mientras, decenas de asustados inversionistas reclamaron el miércoles sus ahorros en las oficinas de la unidad mexicana de Stanford Financial Group, acusado por Estados Unidos de un fraude por 8,000 millones de dólares.
Las oficinas en la Ciudad de México de Stanford Fondos -que opera en el país como distribuidora de sociedades de inversión mexicanas desde mayo del 2005- estaban cerradas al público y unos 40 preocupados clientes llenaban formas con su nombre y detalles en espera de ser atendidos.
“No quiero perder nada de mi dinero, han sido los ahorros de mi vida”, dijo Rosa María, una pensionada de 69 años que acudió a hacer fila en las puertas de la oficina ubicada en el lujoso barrio de Polanco, luego de que su ejecutivo de cuenta no contestara sus llamadas.
La Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC por su sigla en inglés) acusó el martes al multimillonario texano Allen Stanford y a tres de sus compañías de vender manera fraudulenta 8,000 millones de dólares en supuestos certificados de depósito, prometiendo elevados retornos.
Según la SEC, entre las compañías acusadas de fraude figuran Stanford International Bank (SIB), con sede en Antigua, Stanford Group Co, basado en Houston, y la consultora Stanford Capital Management.
“Nunca habíamos tenido problemas. Espero recuperar mi dinero”, dijo otra mujer de 35 años que pidió anonimato por razones de seguridad y que ha invertido en Stanford Fondos por recomendaciones de familiares y amigos.
En Monterrey, las oficinas de Stanford Fondos, localizadas en el piso 28 de uno de los edificios más lujosos de la norteña ciudad, atendían a unos cuantos clientes que acudieron a solicitar informes sobre sus inversiones.
Ejecutivos de la firma rechazaron hacer declaraciones, pero clientes dijeron que no habían podido obtener información sobre sus cuentas de inversión.
“Vine a pedir información, pero no tienen sistemas, ya les congelaron todo”, dijo un hombre de unos 40 años que pidió no ser identificado. “Mucha gente les está hablando por teléfono, y pues ni ellos saben bien qué pasa”, agregó.
Afuera de las oficinas de Stanford en la capital mexicana, un hombre que no se identificó repartió a los clientes que esperaban ser atendidos papeles sin membrete donde se explicaba que la firma había sido intervenida y sus cuentas congeladas.
“Stanford ha sido puesta bajo intervención con la finalidad de proteger y preservar sus inversiones y activos de la compañía. Las cuentas de los clientes se encuentran temporalmente congeladas con excepción d la ejecución de instrucciones de clientes para cerrar y/o liquidar posiciones abiertas”, se leía en el papel.
El martes, Stanford Fondos había dicho en un boletín a sus clientes que la firma no tenía afectaciones en su operación.
“Por lo que toca a Stanford Fondos (...) nuestra institución es totalmente independiente de SIB, por lo que no tiene afectación alguna en su operación y nuestros clientes deben tener plena confianza”, destacó.
La legislación mexicana obliga a distribuidoras como Stanford a invertir en papeles mexicanos o en extranjeros que sean de países que integran el Comité Técnico de la Organización Internacional de Comisiones de Valores (OICV).
El regulador de la banca local, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), dijo que no había una intervención de las cuentas de clientes de Stanford Fondos en México.
“De ninguna manera hay una intervención de la Comisión en que congele la cuenta de los clientes ni mucho menos”, dijo una fuente de la CNBV que no pudo dar mayor detalle.
A la par, el superintendente de Bancos, Edgar Hernández, afirmó el miércoles que hay un grupo de venezolanos que tiene comprometidos unos 2,500 millones de dólares en Stanford Bank de Antigua, una institución que es investigada por autoridades estadounidenses por un supuesto fraude millonario.
Por Esto!

Noticias Informativas ISA

EL GASTO DE OBAMA Y EL DE MÉXICO

por Rogelio Ramírez de la O

(publicado en El Universal el 18 de febrero de 2009)

El miedo a la nacionalización de los bancos, que ya se materializó en la realidad, llevó al secretario del Tesoro de la administración del presidente Obama, Timothy Geithner, a un planteamiento poco claro sobre cómo va a estabilizar el sistema financiero, y sirvió de mal precedente para el anuncio del paquete de estímulos fiscales por 787 mil millones de dólares que aprobó el Congreso.

Fue evidente a lo largo de la presentación que hizo Geithner sobre el rescate de bancos que su preocupación era no causar zozobra en Wall Street, la comunidad con la que trató rutinariamente y a la que debía haber regulado con más rigor desde 2003, cuando asumió la presidencia del Banco de la Reserva Federal de Nueva York.

Su estrategia tiene muchas preguntas sin contestar. Según esto, los bancos van a trabajar con los reguladores para establecer los faltantes de capital de cada banco.

Someterán a los balances pruebas de deterioro de la cartera vencida, para determinar la necesidad de más capital. Se entiende, pero no lo aclaró, que si el banco falla esta prueba el gobierno pondrá el capital que falta, y presumiblemente los accionistas verán su participación accionaria diluida y el gobierno será dueño de la mayoría del capital.

Pero nadie puede decir cómo se van a valuar los precios de los créditos vencidos que supuestamente se quieren vender. Es más, el alto desempleo seguramente va a causar que una cartera que hoy pasa la prueba de ser recuperable en unos cuantos meses no la pase.

La otra parte de la estrategia estadounidense es el gran paquete de estímulo fiscal que incluye ayuda (por ejemplo, a los desempleados), reducción de impuestos (sobre todo a los que menos ganan) y gasto público (por ejemplo, para la modernización de la red eléctrica y la infraestructura).

La estrategia de Obama ha sido buscar que los dos partidos, el Demócrata y el Republicano, estén unidos en circunstancias tan difíciles, pero los republicanos no apoyaron el paquete. Por la suavidad con la que el presidente los ha tratado, no culpándolos directamente de la crisis, parecería que espera que la crisis se profundice y entonces se verá obligado a tomar decisiones muy graves. De ahí la necesidad de establecer el precedente de haber sido suave con los republicanos.

Todo lo anterior es mala noticia para México. Hasta hoy aquí sólo hemos visto el comienzo de lo que será recordado como la peor pulmonía económica en décadas. La excusa del gobierno de que esta crisis fue causada en el exterior no va a resistir el escrutinio público cuando se conozca el uso sin precedente que ha hecho de los recursos que tuvo.

Sus ingresos aumentaron entre otros motivos por el alto precio del petróleo en 593 mil millones de pesos tan sólo en los dos años hasta 2008. Pero de cada aumento que tuvo, 60 centavos los dedicó al gasto corriente, el cual no crea riqueza permanente. Este vicio de gastar mal en realidad viene desde Fox. Así, el ingreso desde 2000 aumentó a 2008 en mil 669 miles de millones (140%). El gasto corriente aumentó en 956 mil millones (134%). La inversión física directa fue 77 mil millones en 2000, 96 mil millones en 2006 y 59 mil millones en 2008.

Hoy el país más poderoso del mundo trata de sacar adelante su economía, utilizando el gasto en infraestructura y el apoyo a la población, y aun así será muy difícil superar los problemas. Aquí el gobierno ya utilizó en el gasto corriente lo mejor de su aumento de recursos. Por el contrario, los petroleros y los ingresos tributarios van a caer y no tendrá con que enfrentar la crisis.

-----------------------

Razones para no votar

por José Antonio Crespo

(publicado en Excélsior el 16 de febrero de 2009)

Las condiciones políticas que hoy prevalecen no parecen incentivar suficientemente el sufragio. Algunas posibles razones de ello son las siguientes:

A) Se calcula que existe una franja de entre 20 y 30% del padrón electoral (hoy formado por 77 millones de electores) que nunca acude a las urnas, independientemente de las condiciones políticas vigentes, de quiénes sean los candidatos o de lo que está en juego en cada elección. A esos ciudadanos no les interesa la política, no creen en ella ni en sus actores, no tienen mucha información ni la buscan. Lo que ocurra o deje de pasar en la vida pública les tiene sin cuidado.

B) Otros ciudadanos, que en general sí tienen incentivos e interés por sufragar, y que lo hacen de manera regular, podrían no votar en esta ocasión por considerar que los partidos no se diferencian suficientemente. Se han decepcionado de todos, por diversas razones. A ninguno lo ven como realmente superior o más prometedor o ni siquiera menos malo que los demás. En tales condiciones, no se le ve sentido votar por alguien. El costo del sistema electoral y de partidos a nivel nacional —más de mil millones de pesos cada mes durante este año—, lejos de estimular la participación —como sostienen los partidos—, podría constituir otro motivo más de indignación, y el consecuente alejamiento de las urnas.

C) En el caso concreto de México, un ciudadano podría negarse a votar por el PAN, tras haber constatado su ineptitud, su mojigatería y, sobre todo, su claudicación democrática. Pero podría no querer tampoco sufragar por el PRD, dada su estridencia hacia fuera y divisionismo hacia adentro. Podría concluir que ninguno de esos dos partidos —antiguos impulsores de la democracia— ha combatido desde el poder la corrupción y la impunidad. No han llamado a cuentas a los corruptos en sus respectivas jurisdicciones, pero además muchos de los funcionarios surgidos de sus filas han incurrido en ilícitos. El corporativismo que tanto el PRD como el PAN criticaron al PRI en su momento, ha sido revivido por ambos, con aparatos propios o con alianzas inconfesables.

D) Pero, igualmente, un ciudadano podría ser reacio a sufragar por el PRI al no haber visto una genuina renovación en su ideario, su estructura o comportamiento político. Y quizá no vean con entusiasmo un retorno del tricolor, como si su pasado se hubiera volatilizado. Votar por el PRI podría ser visto como una virtual claudicación social a la democracia. Por lo cual, muchos decepcionados con el PAN y el PRD probablemente tampoco vean al PRI como una buena opción para entregarle su voto.

E) Podría igualmente considerar un elector que los partidos emergentes sólo representan negocios particulares, concentrados en hacer fortuna para sus miembros. La naturaleza mercenaria del Partido Verde, el corporativismo del Panal, la trayectoria errática y oportunista del PT y de Convergencia, o el porrismo del PSD pueden no constituir muy buenas razones para sufragar por ellos.

F) Es posible también que algunos ciudadanos, tras la elección de 2006, hayan sido decepcionados por las autoridades electorales que, habiendo acumulado suficiente confianza y credibilidad, fallaron en el momento clave de aquel proceso. Podría ser que esos ciudadanos hayan visto perder al IFE y al TEPFJ la imparcialidad que esencialmente mostraron antes de 2006, al negarse a transparentar la elección, mostrando sesgos en sus juicios y resoluciones, los cuales terminaron por favorecer al PAN. Muchos ciudadanos podrían no ver mucho sentido en asistir a las urnas en tanto no constaten un cambio de fondo de los organismos encargados de imprimir certeza e imparcialidad a los comicios, mientras vean en su conformación la mano interesada de los partidos.

G) Menos aún ahora que el IFE desistió de sancionar (con votación dividida, de cinco a cuatro) a las televisoras, por las deliberadas interrupciones a la programación, responsabilizando de eso al propio Instituto. Algunos consejeros consideraron que no se cometieron faltas a la ley, o bien que sí las hubo pero que desaparecieron al prometer las televisoras no volverlas a cometer. Tesis que invita a infringir las leyes sin recibir sanción por ello, si se promete solemnemente, con la mano sobre La Biblia , no volver a hacerlo. Antes, el IFE se quejaba de no tener tarjetas rojas; ahora que las tiene, prefiere hacerlas perdedizas para no tener que usarlas. ¿Y así quiere recuperar la credibilidad perdida? En la sesión correspondiente (13/feb/09) el PT, el PRD y el PSD se pronunciaron por aplicar las sanciones que marca la ley; el Partido Verde salió a defender a capa y espada a las televisoras (refrendando su carácter mercenario), y los demás partidos (el PAN y el PRI incluidos) prefirieron guardar prudente silencio. No es que los partidos le tengan miedo a los consorcios mediáticos… es mera precaución. El fallo favorece desde luego a las televisoras, no tanto por el dinero ahorrado (once millones entre ambas), sino porque debilita al IFE y a la ley electoral. Su lance para sabotear la reforma en esta materia fue todo un éxito. El Instituto sale debilitado (y, peor aún: autodebilitado). Si encima fuera cierta la versión de que Gobernación presionó con evidente éxito a los consejeros, la cosa sería más dramática. El gobierno se habría doblegado, de nuevo, a las televisoras, y el IFE, al gobierno. Alentador panorama, que no invita precisamente a acudir a las urnas.

En suma, por alguna de las razones aquí expuestas, o por una combinación de ellas, muchos ciudadanos podrían decidir que no vale mucho la pena concurrir a las urnas, lo cual implicaría legitimar un sistema partidario que no muestra voluntad de cambio democrático, que no desea compartir su poder con los ciudadanos a quienes dice representar.

¿Que es permacultura?

- Definición - Enfoque sistémico - La Flor de la Permacultura -

recopilado por Holger Hieronimi (ene./ feb. 2008)

...un nuevo intento de definición del concepto permacultural, todavia en proceso ...

Deficición

Permacultura es un término genérico para la aplicación de éticas y principios de diseño universales en planeación, desarrollo, mantenimiento, organización y la preservación de hábitat apto de sostenerse en el futuro.

La Permacultura también es una red y un movimiento internacional de practicantes, diseñadores y organizaciones, la gran mayoría de las cuales se han desarrollado y sostenido sin apoyo de corporaciones, instituciones o gobiernos.

Los ejes centrales de la permacultura son la producción de alimentos, abasto de energía, el diseño del paisaje y la organización de (Infra) estructuras sociales. También integra energías renovables y la implementación de ciclos de materiales en el sentido de un uso sustentable de los recursos al nivel ecológico, económico y social.

Desde sus inicios a finales de los años 70, la permacultura se ha definido como una respuesta positiva a la crisis ambiental y social que estamos viviendo. (1)

El concepto - un enfoque sistémico

Un hábitat diseñado según los principios de la permacultura se entiende como un sistema, en el cual se combinan la vida de los seres humanos de una manera respetuosa y beneficiosa con la de los animales y las plantas, para proveer las necesidades de todos de una forma adecuada.

En el diseño de estos sistemas se aplican ideas y conceptos integradores de la teoría de sistemas, biocibernetica y ecología profunda. La atención no solo se dirige hacia los componentes individuales (=elementos), sino hacia las relaciones entre estos elementos y su uso optimo para la creación de sistemas productivos.

Planeación, implementación y mantenimiento componen el proceso de diseño permacultural, el cual se enfoca tanto en una optimización sucesiva del sistema para las necesidades de ahora, como también en una futura productividad, abierta para ser desarrollada y refinada por las generaciones que vienen.

El proceso de diseño tiene como objetivo una integración óptima de las necesidades ecológicas, económicas y sociales del sistema, de modo que a largo plazo se pueda auto regular, y/o. mantener en un equilibrio dinámico mediante interferencias mínimas.

El modelo para esto son los procesos de autorregulación que podemos observar diariamente en sistemas ecológicos como por ejemplo en los bosques, lagos o los océanos.

El pensamiento sistémico y una acción motivada por esto buscan superar de una manera consciente el procedimiento linear-causal todavía predominante, cuyas consecuencias destructivas están hoy más y más a la vista de todos.

Como estamos viviendo en sistemas y estamos rodeados por ellos, el pensamiento y la acción lineal-causal no pueden solucionar nuestros problemas, solamente trasladarlos en el tiempo y espacio. De esta forma nos lleva a la conclusión equivocada de ver la influencia que más nos “estorba” en este momento como la causa única de nuestros problemas. Además, por su tendencia de implementar solamente correcciones sintomáticas, produce constantemente nuevos problemas muchas veces mayores a las anteriores.

El concepto libre de ideologías de la permacultura se abre tanto a los nuevos conocimientos y tecnologías como a los conocimientos “antiguos”, milenarias, de todas las culturas y apoya su fusión creativa en innovadoras estrategias de diseño. (2)

"La Flor de la Permacultura" - áreas de acción permacultural

(Tomado del Libro "Permacultura, Principios y sendero mas allá de la sustentabilidad", David Holmgren, 2002)

"Para muchas personas, la concepción de la permacultura es tan global en su alcance que su utilidad se ve reducida. Más precisamente, veo la permacultura como el uso del pensamiento sistémico y los principios de diseño como estructura organizativa para la realización de la visión antes expuesta . En ella se reúnen las diversas ideas, destrezas, y formas de vida que se necesita re- descubrir y desarrollar para obtener el poder con el cual pasemos de ser consumidores dependientes a ser ciudadanos responsables y productivos.

En este sentido más limitado pero importante, la permacultura no es el paisaje, o siquiera las habilidades de jardinería orgánica, agricultura orgánica, construcción de eficiencia energética o el desarrollo de ecoaldeas como tales. En cambio, puede utilizarse para diseñar, establecer, manejar y mejorar estos y todos los esfuerzos que los individuos, los hogares y las comunidades realizan hacia un futuro más sostenible.

La Flor de la Permacultura nos muestra los ámbitos claves que requieren transformación para crear una cultura sostenible:

Históricamente la permacultura se ha enfocado el manejo de la tierra y la naturaleza como fuente y aplicación de los principios éticos y de diseño. Actualmente estos principios se aplican en otros ámbitos concernientes a los recursos físicos y energéticos así como a la organización humana (a menudo llamados estructuras invisibles en la enseñanza de la permacultura). Algunos de estos campos, sistemas de diseños y soluciones específicas que han sido asociadas con esta amplia visión de la permacultura aparecen en la periferia de la flor. El sendero evolucionario en espiral que comienza con la ética y los principios sugieren el entretejido de estos ámbitos, inicialmente a nivel personal y local para proceder con los niveles colectivo y global. La naturaleza arácnida de esa espiral sugiere la naturaleza incierta y variable de ese proceso de integración. " (3)

Referencias

(1) D. Homgren y su presentación "Permaculture - solucions for an energy decent future"

(2) agradesco a la aportacion de wikipedia aleman http://de.wikipedia.org/wiki/Permakultur, que ayudó en la articulación de esta definición. También doy referencia a D. Homgren y su presentación "Permaculture - solucions for an enegy decent future"

(3) D. Holmgren. "Principles & Pathways beyond Sustanability" 2002 Holmgren Design Services

http://www.holmgren.com.au/

publicado en tierramor

Granja Agroecologica Familiar Pura Vida

El Dinero - La Mayor Estafa de la Historia

Como se hace el Dinero

Patriótico llamado

Feb 18 2009

Patriótico llamado

Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, solicitó al Congreso de la Unión convocar a un acuerdo para concretar un Plan de Emergencia Nacional / Entre sus propuestas destaca reducir en 200 mil millones de pesos el gasto corriente, quitar las pensiones a los expresidentes / Texto íntegro de la carta-propuesta de AMLO

MEXICO, D.F., 17 de febrero (UNIVERSAL).- Afuera de la Cámara de Diputados, Andrés Manuel López Obrador pidió a los legisladores convocar a todas las fuerzas políticas y a los sectores económicos y sociales a un acuerdo por un Plan de Emergencia y de Salvación Nacional.
Aseguró que en aras de lograr un acuerdo que beneficie a la gente y aminore el impacto de la crisis económica, él y su movimiento están dispuestos a dejar a un lado sus diferencias políticas.
“Una vez más dejamos de manifiesto que, a pesar de nuestras diferencias, esos dispuestos a contribuir en todo aquello que realmente vaya en beneficio del pueblo, por encima de nuestras posiciones políticas siempre estará el interés de la mayoría y la nación’’, dijo.
López Obrador leyó una carta que horas antes hizo pública desde la tribuna de la Cámara baja la perredista Valentina Batres, y que será entregada a la Oficialía de Partes, en la que exige un plan de austeridad que logre ahorros por 200 mil millones de pesos, que deberán invertirse en las pequeñas empresas, en el campo y en los que menos tienen.
A continuación texto completo de la carta del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador:
*Como es evidente, la crisis económica está causando estragos en el país. En los últimos tres meses, según datos oficiales, han perdido el empleo 541 mil trabajadores; hay decrecimiento económico y se encuentra paralizada la industria de la construcción; el peso se ha devaluado 40 por ciento con relación al dólar; la inflación está creciendo por encima de los aumentos salariales; en fin, millones de mexicanos padecen por la falta de empleo o porque sus ingresos no les alcanzan ni siquiera para lo más indispensable.
Y hasta ahora no ha habido ninguna respuesta gubernamental para proteger al pueblo ante la crisis. Es notoria la ineptitud y la irresponsabilidad de quien se ostenta como presidente de México. En el mejor de los casos, están pasando por alto que el Estado no puede incumplir su responsabilidad económica y social, como ha quedado demostrado ante el fracaso del modelo neoliberal en el mundo.
Por ello, sostenemos que el Congreso debe intervenir para evitar un mayor deterioro en todos los órdenes de la vida pública del país. Si no se actúa de inmediato, habrá mayor mortandad de pequeñas y medianas empresas, más desempleo, más pobreza y, en consecuencia, más inseguridad y violencia.
Nuestra propuesta es muy concreta: consiste en que el Congreso convoque a todas las fuerzas políticas y a todos los sectores económicos y sociales, a la celebración de un acuerdo para llevar a cabo un Plan de Emergencia y de Salvación Nacional.
Sostenemos que en una primera etapa, el Plan de Emergencia, debe considerar reducir en 200 mil millones de pesos el gasto corriente del gobierno, que ha aumentado en los últimos dos años en 437 mil millones, y se ha destinado, básicamente, a sostener estructuras burocráticas improductivas y a mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos.
Volvemos a reiterar que es un insulto que haya funcionarios públicos que ganen 600 mil pesos mensuales y que gocen de servicios médicos privados, fondos de ahorro especial, bonos discrecionales y otras prebendas. Este comportamiento es inmoral y nada tiene que ver con el recto proceder y la justa medianía a que debe sujetarse el funcionario público, según la recomendación del presidente Juárez.
El ahorro de 200 mil millones de pesos se puede lograr reduciendo a la mitad los sueldos, desde el presidente espurio hasta los directores generales y adjuntos del Poder Ejecutivo Federal; a la mitad las percepciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; de los consejeros del IFE y magistrados del Tribunal Electoral; de diputados federales y senadores. Suprimiendo las partidas de fondo de ahorro especial y de gastos médicos para atención en hospitales privados de la alta burocracia. Cancelando las pensiones millonarias a los expresidentes de México. Eliminando la entrega de bonos discrecionales, la compra de vehículos para altos funcionarios, los gastos de representación, viáticos, la remodelación de oficinas, la renta de oficinas alternas, los boletos en primera clase y gastos de vestuario. Reduciendo drásticamente las partidas de publicidad, servicios telefónicos, celulares, fotocopiado y papelería, alimentación de funcionarios, congresos y convenciones, viajes al extranjero, servicios de asesoría, donativos, combustibles, arrendamiento de inmuebles, fideicomisos, entre otras. Todo ello acompañado de la disminución de estructuras burocráticas para bajar los gastos de administración.
Con un ahorro de 200 mil millones de pesos, se podrá incrementar a más del doble el presupuesto del Procampo; derogar el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU); apuntalar con créditos baratos y a la palabra, a pequeñas y medianas empresas; reducir hasta en un 15 por ciento, en promedio, los precios de las gasolinas, el gas, el diesel y las tarifas eléctricas para consumidores domésticos; y alcanzaría para destinar recursos a adultos mayores, madres solteras, personas con discapacidad, comedores populares, becas para estudiantes de escuelas públicas, atención médica y medicamentos gratuitos para quienes no cuentan con seguridad social.

Todo esto lo tenemos bien analizado, sabemos que es posible aplicar una política de austeridad republicana y liberar fondos para el desarrollo económico y social del país. Inclusive, señoras y señores legisladores, si ustedes así lo consideran, en aras del interés nacional los economistas y técnicos del Gobierno Legítimo, podrían participar en los trabajos de ajuste y de reorientación del presupuesto público.

Diputados y Senadores:
Es el momento de actuar como verdaderos representantes populares, de hablarle al pueblo de México con la verdad, de decirle que la política económica que se ha venido imponiendo desde hace 26 años sólo ha beneficiado a traficantes de influencias y a políticos corruptos; que durante todo este tiempo, la economía nacional ha permanecido estancada; que no se han generado empleos; que se abandonó el campo; que somos el país del mundo que más mano de obra expulsa al extranjero; y que la inseguridad y la violencia que padecemos, es el resultado de la política de corrupción y pillaje que ha imperado en el país.
Un dato: En 1987, cuando se desataron las privatizaciones, en la lista de la revista Forbes, donde aparecen los hombres más ricos del mundo, sólo había un mexicano con mil millones de dólares. Al finalizar el sexenio de Salinas, ya eran 22. Y actualmente, sólo diez acumulan 100 mil millones de dólares, mientras la mayoría del pueblo ha sido condenada al destierro o a la sobrevivencia.
El país ya no aguanta más de lo mismo. Hay que acabar con la política del agandalle. Es el momento de poner un alto a la rapiña del presupuesto, de los recursos naturales y de los bienes de la nación; de terminar con los monopolios y de rescatar al Estado y a las instituciones de manos de la mafia para ponerlas al servicio del pueblo y construir una convivencia social más justa, más humana, y más igualitaria.

Señoras y señores legisladores:
Aunque nosotros creemos que sin una transformación de fondo de la vida pública de México, no vamos a poder enfrentar los grandes y graves problemas nacionales, mucho se puede hacer en esta circunstancia de incertidumbre, si cuando menos se construye un acuerdo nacional para atemperar los afectos más nocivos de la actual crisis económica y se detiene la descomposición social.
Por eso volvemos a insistir en una respuesta formal a la carta-propuesta que les enviamos el día 3 de febrero del presente año, y una vez más dejamos de manifiesto que, a pesar de nuestras diferencias, estamos dispuestos a contribuir en todo aquello que realmente vaya en beneficio del pueblo. Por encima de nuestras posiciones políticas siempre estará el interés de las mayorías y de la nación.

ATENTAMENTE

Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México
Por Esto!

Para escuchar el discurso dale click aqui

Alto al agandalle: AMLO

“La guerra es la salida cobarde a los problemas de la paz”.-

Thomas Mann

Llegar al recinto de San Lázaro no fue nada fácil. La tarde del lunes las principales vías de acceso estaban prácticamente cerradas. Cerca de 5 mil simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador acudieron puntuales a la cita. Todos suponían que el ex candidato a la presidencia entraría al lugar, sin embargo no fue así. Al llegar ya estaba instalado un templete y, desde ahí, el tabasqueño leería el documento dirigido a los legisladores. La explicación que se dio fue sencilla: nadie operó la entrada.

Obviamente que no estaban junto a López Obrador ninguno de los de la corriente conocida como “los chuchos”. Es más, al dirigirse a los asistentes, López Obrador mencionó a los dirigentes del Partido del Trabajo y de Convergencia por su nombre, y sólo envió un saludo a los del PRD.
Esta reunión dio muchas señales, no sólo por el texto para los diputados sino porque ahí se conoció de la reunión entre Carlos Navarrete, Gustavo Madero y Manlio Fabio Beltrones en la que acordaron aprobar las iniciativas enviadas por Calderón en las últimas fechas, sobresaliendo la laboral.
Esta terna sostuvo que “hay que apoyar al presidente porque el país está en riesgo”.
López Obrador fue claro en su mensaje al advertir que se han perdido 541 mil empleos en los últimos tres meses; hay decrecimiento económico; está paralizada la industria de la construcción; la devaluación del peso alcanzó ya el 40 por ciento; la inflación está creciendo por encima de los aumentos salariales.
Por ello, instó a los legisladores a intervenir para evitar que se siga deteriorando la vida pública del país y propuso que sea el Congreso desde donde se convoque a todas las fuerzas políticas, a todos los sectores económicos y sociales para celebrar un acuerdo para llevar a cabo un Plan de Emergencia y Salvación Nacional.
Una primera medida sería, dijo, ahorrar 200 mil millones de pesos mediante la reducción de salarios a los funcionarios y con la cancelación de todos los privilegios de los que ahora gozan y que van desde la percepción mensual de 600 mil pesos hasta los servicios médicos privados, fondos de ahorro especial, bonos discrecionales, entre otros.
Resaltó que el gasto corriente en los dos últimos años se ha incrementado en 437 mil millones.
Y, la lista de quienes gozan de tantos privilegios es larga ya que comienza con el inquilino de Los Pinos y le siguen los secretarios de su gabinete, directores generales y adjuntos del Poder Ejecutivo, jueces, magistrados, ministros de la Corte, consejeros del IFE, magistrados electorales, diputados y senadores.
Las partidas a suprimir serían las del fondo de ahorro especial en las cuales el gobierno pone el doble de la cantidad que los funcionarios guardan, lo referente a los gastos médicos para atención en hospitales privados, cancelación de pensiones millonarias a ex presidentes, eliminación de bonos discrecionales, de compra de vehículos para altos funcionarios, gastos de representación, viáticos, remodelación de oficinas, renta de oficinas alternas, boletos de primera clase y gastos de vestuario.
Tendrían que afectarse también las partidas de publicidad, servicios telefónicos, celulares, fotocopiados y papelería, alimentación de funcionarios, congresos, convenciones, viajes al extranjero, servicios de asesoría, donativos, combustibles, arrendamiento de inmuebles y fideicomisos. Con este ahorro, señaló el tabasqueño, se podría incrementar al doble el apoyo al campo, derogar el IETU, apuntalar con créditos baratos a las pequeñas y medianas empresas, reducir hasta en un 15 por ciento el precio de gasolinas, diesel y gas así como tarifas eléctricas para consumidores domésticos.
Es más, alcanzaría para destinar recursos a adultos mayores, madres solteras, personas con discapacidad, comedores populares, becas para estudiantes en escuelas públicas, atención médica y medicamentos gratuitos para quienes no cuentan con seguridad social.
Al realizar esta exposición, López Obrador instó a los diputados, a los representantes populares, a actuar con verdad, a señalar que la política económica impuesta sólo ha beneficiado a traficantes de influencias y a políticos corruptos; a decirle a la gente que la economía ha permanecido estancada, que no se han generado empleos, que se abandonó al campo, que somos el país –en todo el mundo— que más mano de obra expulsada al extranjero tiene y que la inseguridad y la violencia que padecemos son el resultado de la política de corrupción y pillaje que ha imperado.

Agandalle burocrático
Andrés Manuel López Obrador sostuvo que en 1987, cuando se desataron las privatizaciones, en la revista Forbes aparecía sólo un mexicano con mil millones de dólares. Al finalizar el sexenio de Salinas de Gortari ya eran 22 y actualmente sólo 10 acumulan 100 mil millones de dólares.
“El país no aguanta más de lo mismo. Hay que acabar con la política del agandalle. Es el momento de poner un alto a la rapiña del presupuesto, de los recursos naturales y de los bienes de la Nación; de terminar con los monopolios y de rescatar al Estado y a las instituciones de manos de la mafia”.
Antes habló la diputada Valentina Batres, quien informó que los diputados aprobaron ya un punto de acuerdo para reducir un peso los precios de las gasolinas y del diesel. Para reiterar al apoyo a López Obrador habló Mónica Fernández y doña Rosario Ibarra de Piedra, al hacer uso de la palabra recordó que este 17 de febrero su hijo, el desaparecido, cumpliría 54 años.
Fue un momento que conmovió a los presentes pese a que la ex candidata a la presidencia no derramó una sola lágrima.

Por Esto!

Dinero falso

Feb 18 2009

Dinero falso

Sergio Sarmiento
Jaque Mate

“Ahorra un poco de dinero cada mes y te sorprenderá al final del año qué tan poco tienes.”
Ernest Haskins

Los mercados financieros no están reaccionando a la inyección de cientos de miles de millones de dólares por parte de los gobiernos de Estados Unidos y del mundo. Ayer las bolsas de valores se desplomaron una vez más a pesar de que el nuevo plan de rescate en la Unión Americana estaba listo para la firma del presidente Barack Obama. Al parecer los inversores se han dado cuenta de que la política de arrojarle dinero al problema, que comenzó George W. Bush pero que Obama ha retomado con entusiasmo, no tiene mucho sentido.
En esta columna he tratado en varias ocasiones el tema del origen de la crisis. Hace algunas semanas escribí un artículo titulado precisamente así y argumenté que el exceso de gasto financiado por deuda, y no una supuesta falla de regulación, era el verdadero origen del desplome económico.
Hugo Salinas Price, de la Asociación Cívica Mexicana pro Plata, A.C., me hace llegar un correo en que cuestiona mi posición la cual, dice, es inexacta “porque hace caso omiso de la historia” al “adscribir el origen de la crisis a la manipulación a la baja de las tasas de interés durante los años de Bush.
“Podríamos decir que esta manipulación -continúa— fue la ‘causa eficiente’ de la crisis pero no la ‘causa formal’... La crisis se gestó con la decisión del presidente Nixon de dejar de redimir dólares en posesión de bancos centrales extranjeros por oro a razón de 35 dólares la onza, según el compromiso adquirido en Bretton Woods en 1944.”
Salinas Price me hace llegar una gráfica sobre el crecimiento de las reservas de dólares en bancos centrales del mundo que es, verdaderamente, espectacular. Citando datos del FMI y de la agencia Bloomberg, la gráfica muestra cómo las reservas internacionales en dólares pasaron de 50 mil millones de dólares en 1970, poco antes de que el presidente estadounidense Richard Nixon, repudiara la garantía de oro del dólar, a 6.8 billones (millones de millones) de dólares.
Todos estos dólares han efectivamente inundado al mundo a lo largo de las últimas décadas. Se trata de “dinero fiat”, dinero fiduciario, dinero que no tiene más valor que la confianza que las personas depositan en él.
El dinero fue una invención extraordinaria en la historia de la humanidad. Facilitó el intercambio de bienes y servicios y promovió el comercio. Permitió, por ejemplo, a un carpintero intercambiar sus muebles de madera por carne de un carnicero o platos de un alfarero sin tener que hacer la transacción directamente con ellos. Hizo posible también salvaguardar el valor, lo que permitió la acumulación de ahorro que hizo posible un mejor proceso de inversión.
Para que el dinero pudiera cumplir con su función, sin embargo, debía tener un valor intrínseco. De otra forma, la gente estaría cambiando el valor acumulado con su trabajo por instrumentos tan fácilmente obtenibles que no podrían preservar un valor o utilizarse en intercambios. Por eso las sociedades recurrían a productos de valor intrínseco, como el oro y la plata o el cacao en el México precolombino, como dinero.
La creación del dinero de papel fue un avance importante en la historia económica porque permitió transportar grandes montos de dinero sin tener que mover pesadas cantidades de metales preciosos. De la misma manera, el crédito hizo posible adelantar el consumo o la inversión contra un ingreso futuro. En los últimos tiempos el dinero se ha vuelto electrónico y se ha hecho posible transferirlo con el solo toque de un botón.
Los gobernantes, sin embargo, descubrieron muy pronto que podían financiar sus proyectos o hacerse ricos creando dinero que no estuviera respaldado por algún objeto de valor intrínseco. Empezaron a acuñar monedas con menor valor del que realmente tenía el metal y pasaron después a imprimir papel que originalmente tenía el respaldo del oro o algún metal precioso, pero que con el tiempo lo perdió. Hoy no hay que tomarse siquiera la molestia de imprimir papel. El dinero fiat, el dinero fiduciario, se crea con instrucciones a computadoras o créditos que nadie piensa nunca cubrir con un valor real.
Tiene razón don Hugo Salinas. La causa inmediata de la crisis económica que está viviendo el mundo surge de una expansión excesiva del gasto público y privado financiado por un crédito imposible de pagar con verdadero valor generado. Parte de ese dinero inventado lo vemos en esos 6.8 billones de dólares acumulados en reservas en los bancos centrales del mundo. La causa fundamental de la crisis, sin embargo, hay que buscarla en la decisión del gobierno estadounidense en 1971 de empezar a crear dinero que no tenía ya ninguna relación con el oro o con la generación de valor.
Por Esto!

Manipulación mediática y desinformación sobre la enmienda

martes, febrero 17, 2009

Manipulación mediática y desinformación sobre la enmienda

Hoy, leo en una columna escrita por Sergio Sarmiento (tenía que ser) lo siguiente:

La competencia ha sido muy fuerte; pero el presidente venezolano, Hugo Chávez, quiere romper el récord Guiness. Y no precisamente de los besos, sino de la permanencia en el poder.
Augusto Pinochet estuvo al mando en Chile desde septiembre de 1973 hasta mayo de 1998, o sea, casi 25 años.
Porfirio Díaz acumuló 30 años en la silla presidencial de México en dos períodos: el primero, cuando asumió el poder con la bandera de la no reelección, de 1877 a 1880; y el segundo, cuando se reeligió constantemente, de 1884 a 1911.
Francisco Franco, el caudillo español, se mantuvo en el gobierno 36 años, desde el triunfo de su insurrección contra el régimen republicano en 1939 hasta su muerte en noviembre de 1975.

De entrada el "periodista" está comparando a Hugo Chávez con tres dictadores asesinos de derecha. Chávez ni ha matado a nadie y es un revolucionario. Ninguno de esos jefes de Estado se expusieron a un revocatorio de mandato como lo hizo Chávez. Enormes diferencias éstas ¿no? Pero además ni siquiera considera que la permanencia en el poder de Hugo Chávez, un revolucionario, sea el deseo de consagrarse al servicio de su pueblo, de consolidar la revolución y de impedir que los ladrones y asesinos que tanto sufrimiento ocasionaron al pueblo venezolano vuelvan.
Leer mas...

La guerra por el agua

México - la guerra del agua 25-01-09, Las autoridades de Ciudad de México inician programa de racionamiento del recurso debido a la escasez. El suministro de agua sufrirá recortes en la capital mexicana. Es difícil imaginar una ciudad que se inunda por las lluvias, pero que sufre desabastecimiento de agua potable. Eso es lo que tienen que enfrentar los habitantes de Ciudad de México. Según el gobierno federal, algunas de las presas que almacenan los recursos hídricos están al 65% de su capacidad. ¿La razón? En 2008 hubo menos lluvia en la región donde se ubican estas reservas hídricas. Eso, más el explosivo crecimiento poblacional, la escasez de agua proveniente del subsuelo y las filtraciones, se combinan para que a partir de la próxima semana comience oficialmente el racionamiento del recurso. Se trata de los primeros cortes de agua programados en la capital mexicana que se extenderán por aproximadamente tres días cada mes durante los primeros meses del año. Conflicto político Pero el problema es mucho más complejo. La capital es un terreno electoral en disputa donde entran en conflicto tres fuerzas políticas: el gobierno federal del Partido Acción Nacional (PAN), el gobierno del Estado de México en manos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el gobierno del Distrito Federal liderado por el opositor Partido de la Revolución Democrática (PRD). ¿Crecimiento desmedido, falta de lluvias, descuido de la infraestructura? Así las cosas, el desabastecimiento de agua es un tema muy sensible, particularmente en los meses previos a las elecciones parlamentarias que se realizarán a mediados de este año. Las autoridades se culpan unas a otras por no haber invertido lo suficiente en mejorar la infraestructura hidráulica porque se trata de obras que son menos visibles a los ojos de los electores. La situación no es nada fácil cuando lo que se requiere son inversiones millonarias. "Esta es una de las ciudades con más agua por habitante en el mundo, pero un 40% del recurso se pierde debido al mal mantenimiento de los sistemas hidráulicos", expresó a BBC Mundo José Luis Luege, director nacional de la Corporación Nacional del Agua, CONAGUA. El plan del gobierno federal pretende evitar filtraciones, cambiar el sistema tarifario para que los ciudadanos paguen en relación con su consumo y no una cuenta estimada, además de aplicar un plan de inversiones en infraestructura. "Si no se toman medidas radicales ahora, habrá una crisis grave en un plazo de cinco años", dijo Luege. ¿Alza de tarifas? Pero según Jorge Legorreta, investigador del Centro de Información del Agua de la Universidad Autónoma Metropolitana, UAM, la solución al desabastecimiento requiere de una política hídrica distinta a la actual. "No se trata de seguir perforando el subsuelo o buscar nuevas fuentes hídricas fuera del la ciudad. Lo que hay que hacer es invertir en sistemas para reutilizar el agua de lluvia, tal como se ha hecho en Suiza o Teherán". Legorreta dijo a BBC Mundo que algunas empresas privadas podrían estar interesadas en promover la idea de una "crisis del agua" para adjudicarse nuevos proyectos e impulsar un alza en las tarifas que pagan los usuarios. Más allá de la disputa sobre quién tiene la responsabilidad del desabastecimiento o cuál es la mejor manera de resolver el problema, los sectores que tradicionalmente han estado privados del recurso hídrico en zonas pobres como Iztapalapa o la Sierra de Guadalupe, probablemente seguirán consiguiendo agua en baldes. www.ecoportal.net http://noticias.terra.com/

Ni un voto a los chuchos.....

Circulan lista de pre-candidatos chuchos del DF

Por Victor Hernández/SDP

16 de Febrero, 2009 - 23:58 — Ciudad de México

Lorena Villavicencio encabeza la lista

Foto: Paola Hidalgo/Cuartoscuro

Internautas empezaron a circular una lista inicial de pre-candidatos de la corriente Nueva Izquierda del PRD (es decir, "chuchos") a jefes delegacionales y diputados locales del DF. De acuerdo con esta lista, los siguientes candidatos son chuchos:

Delegación Alvaro Obregon: Lorena Villavicencio
Coyoacán: Mauricio Toledo
Gustavo A.Madero: Isaias Villa
Iztacalco: Daniel Ordoñez
Iztapalapa: Silvia Oliva
Venustiano Carranza: Alejandro Piña

La lista incluye además dos precandidatos chuchos a diputados locales: Julio César Moreno y Lorena Belaunzarán.

Los electores de izquierda han hecho una fuerte campaña por internet para no votar por candidatos pertenecientes a Nueva Izquierda, corriente del PRD a la cual critican por haber impuesto a Jesús Ortega como dirigente nacional del PRD por una imposición del TRFE tras un fraude electoral en el que aparecieron más votos que votantes a favor de Ortega.

Foto: Zócalo Saltillo / Cuartoscuro

México halla reserva histórica de petróleo

Por El Universal

17/02/2009 - 06:14 AM

México, D.F.- Empresas internacionales certificaron a México la existencia de 139 mil millones de barriles de petróleo en la zona de Chicontepec, un yacimiento histórico para el país pero que no podrá ser explotado en el presente, informó Petróleos Mexicanos (Pemex).

Carlos Morales Gil, director de Pemex Exploración y Producción (PEP), dijo en entrevista que asume el compromiso de extraer de esa área —que se localiza entre los estados de Puebla y Veracruz— sólo 18 mil millones de barriles de petróleo y gas en los próximos 30 años, “porque en este momento no existe ningún tipo de tecnología que nos permita sacar del subsuelo los hidrocarburos”.

El mayor yacimiento petrolero mexicano en la historia ha sido Cantarell, con una reserva original de 36 mil millones de barriles. Chicontepec tiene, entonces, 3.8 veces lo que Cantarell, veta de crudo que generó el “boom” petrolero de México de los últimos años.

La tecnología para extraer los hidrocarburos en Chicontepec no se tiene en México, pero tampoco en el extranjero. Se estima que para el año 2040, es decir, dentro de 31 años, el país podría desarrollar la infraestructura para sacar del subsuelo esta enorme riqueza.

Este hallazgo colocaría a México en un tercer lugar entre los países petroleros del mundo, sólo después de Arabia Saudita y de Canadá, y por arriba de Irán e Irak.

El volumen de recursos certificado por las empresas De Goyler & McNaughton, Netherland & Sewell y Ryder Scott es comparable, en términos de cantidad, con la mitad de las reservas probadas de Arabia Saudita, y con 78% de las reservas de Canadá.

Morales Gil explicó que en el esquema de producción en Chicontepec está prevista la perforación de más de 17 mil pozos, en los 29 campos existentes, a un promedio de mil por año.

Añadió que una de las dificultades a las que se enfrentarán es que no se trata de un gran yacimiento como Cantarell, “sino de cientos, de miles de pequeñas cavernas que pueden estar separadas entre sí por metros o kilómetros, lo que obligará a la perforación masiva”.

Por esa razón, continuó, la meta es producir 100 barriles diarios de petróleo por pozo. “Si lo logramos, va a ser todo un éxito”.

Debido a la dificultad del subsuelo y a la dureza de la roca se desarrollan en la zona tecnologías experimentales como la perforación horizontal y multilateral de los pozos.

El modelo de contrato que regirá en Chicontepec se encuentra en fase de diseño, señaló Morales Gil, y se sustentará en la posibilidad de otorgar incentivos a las empresas que obtengan las licitaciones, además de la posibilidad de ir incorporando nuevas tecnologías a lo largo del desarrollo del contrato.
Zocalo-Saltillo

Que se frieguen

Feb 17 2009

Que se frieguen

Hacienda espuria rechaza reducir y congelar el precio del diesel / FeCal ignora el paro y al Pueblo mexicano

En conferencia de prensa, Dirigentes de autotransportistas lamentaron que pasado el mediodía de ayer ningún representante del espurio se comunicó con ellos para instalar una mesa de diálogo. (UNIVERSAL)

MEXICO, D.F., 16 de febrero (NTX).- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) afirmó que se han atendido parte importante de las demandas de la sociedad y que la situación de las finanzas públicas permitía, por lo que descartó congelar el precio del diesel, como piden transportistas.
El subsecretario del ramo, Alejandro Werner Wainfeld, explicó que como parte de las medidas que el gobierno ha implementado desde el año pasado para enfrentar la crisis global, se congeló el precio de las gasolinas, se redujeron las tarifas eléctricas y del gas LP, y recientemente se disminuyó el desliz en el precio del diesel. Asimismo, Felipe Calderón NO respondió a la solicitud del gobernador de Sinaloa, José de Jesús Aguilar Padilla, de congelar el precio del diesel.
El Mandatario local aprovechó la oportunidad para expresarle al espurio la preocupación de los sectores afectados por el incremento mensual que tiene el combustible y le pidió que más que disminuir el costo del diesel, sería pertinente que éste se congelara.
Aguilar Padilla reconoció que esto representaría un “serio revés para las finanzas públicas”, y además dijo que el aumento de precios “aumenta la discordia social”.
Sin embargo, en su turno, FeCal Hinojosa ni siquiera tocó el tema del combustible.
Frente a la petición del gobernador de extracción priísta, Jesús Aguilar Padilla, de congelar el precio del diesel, porque alienta “desacuerdo y discordia social”, y en medio del paro de autotransportistas, Calderón eludió pronunciarse sobre el tema.
En una de las giras presidenciales mas vigiladas, con zonas sitiadas por elementos policiacos y del Ejército Mexicano, ya que Calderón durmió en Culiacán, el mandatario celebró que si bien en la entidad se ha reducido “parcialmente” la violencia, después reconoció que “seguramente será temporal, podrá volverse a intensificar”.
Desde los helicópteros que transportaron al michoacano y a su comitiva del aeropuerto nacional Los Mochis a la carretera 15, tramo Culiacán-Los Mochis, se podían ver a militares vestidos con uniformes de camuflaje apostados en zanjas y preparados con sus armas largas.
En el primer punto del recorrido, Aguilar Padilla le expresó “con entera franqueza” el sentimiento de los transportistas urbanos, suburbanos, de acarreo de materiales y de carga en general, así como el autotransporte federal en el sentido de que el diesel es un energético estratégico para muchas actividades productivas y de servicios.
De hecho, Sinaloa fue uno de los 22 Estados donde suspendieron labores los autotransportistas.
Durante la inauguración del paso vehicular, Aguilar Padilla argumentó: “la reducción de su costo, por tanto, implica un serio revés a las finanzas públicas, como de hecho ocurre ya con la decisión de usted, señor presidente, de disminuir su incremento gradual”.
Después de considerar que el incremento paulatino del precio del diesel entraña un obstáculo para el sector, planteó que “bien vale la pena” hacer un esfuerzo más para arribar a la “congelación total” del precio del diesel aunque sea de forma temporal.
Luego, Calderón tomó la palabra, pero no hizo mención de los planteamientos del gobernador. Se limitó a señalar que la crisis en Estados Unidos está provocando un “coletazo fuerte” en México e invitó “de veras” a la gente a no “que no nos arredremos” ante los tiempos difíciles.
Dirigentes de autotransportistas anunciaron que a partir de hoy se conforman como la Alianza de Transporte Multimodal, en el marco del paro que realizan este lunes en demanda de una reducción y congelamiento del precio del diesel, hasta ahora en 22 Estados confirmados.
En conferencia de prensa, líderes como Mario Hernández, de la Coordinación Nacional de Transporte Urbano y Suburbano, así como Salvador Rivera de la Unión Nacional de Transportistas Campesinos, y Carlos Demuner, de la Asociación Mexicana de Empresarios del Autotrasporte de Pasaje, entre otros, lamentaron que pasado el mediodía ningún representante del gobierno espurio se haya comunicado con ellos para instalar una mesa de diálogo.
Expresaron que su protesta es pacífica y que lo único que pretenden es entablar un diálogo para concretar una solución a su exigencia de reducir y congelar el precio el diesel.
El Consejo Directivo de la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (CANACAR) se reunirá este martes para decidir hacia dónde dirigirá sus acciones para solicitar el congelamiento en el precio del diesel en México.
Por Esto!