martes, 13 de mayo de 2008

El inicio del debate ¿quien lo hizo posible?

Hoy comienzan los foros de debate de la reforma petrolera, dudo mucho que sus resultados puedan ser tomados en cuenta para las modificaciones correspondientes a las reformas presentadas por el Presidente de Facto, el usurpador Calderón, ya que finalmente lo que este persigue es cumplir compromisos inconfesables con quienes le apoyaron para robarse la presidencia de México.
El tema central de la presente reflexión no es otro que analizar lo sucedido a partir de la toma de tribunas por los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista y aquí es preciso mencionar que en el PRD se ignoro a la corriente Nueva Izquierda quien se mostro sorprendida por el accionar de los demás diputados y senadores, apoyados por una resistencia encabezada esta vez por mujeres, organizadas en Brigadas llamadas “Adelitas”.
Pocos se preguntan ¿Qué hubiera pasado si no se toman las tribunas?
La respuesta es simple: Ya hubieran aprobado las reformas los diputados y senadores de los partidos revolucionario institucional (PRI) y acción nacional (PAN).
Entonces por consecuencia se debe agradecer a las mujeres brigadistas, que con decisión y valentía, arriesgando su físico y sus vidas detuvieron a esa bola de traidores, y digo traidores por que actuar a espaldas del pueblo es traicionarlo.
Repetimos que hoy inicia los foros, debates etc. Gracias a las acciones emprendidas principalmente por la izquierda, la izquierda de acciones no de membrete, la izquierda de principios que sacrificando su capital político a logrado este espacio de dialogo, para tener una posibilidad más de poder defender a PEMEX, ¿y quiénes van al debate? Todos aquellos que estuvieron siempre en contra, tanto de la resistencia como del mismo debate.
La clase política tradicional aprovecha la oportunidad para posicionarse nuevamente, ven la oportunidad de relanzar sus deterioradas imágenes personales para hacerse pasar por defensores de los recursos naturales, patriotas y luchadores sociales, cuando no han sido más que parte del sistema, una y otra vez atacando criticando e insultando a la gente que valientemente a salido a las calles a manifestarse pacíficamente contra la privatización del petróleo, denostando una y otra vez al indiscutible líder social más importante de la última década Andrés Manuel López Obrador, quien sí ha sido reconocido presidente legitimo de México por la mayoría.
No debemos olvidar que en esos debates es casi seguro que no veremos a nadie de la resistencia civil pacífica, a ninguna brigadista, a ningún obrero, estudiante, en resumen a nadie del pueblo. Aun que sea a ellos a los que les debemos el triunfo de haber detenido el albazo.
En cambio si estará un Cuauhtémoc Cárdenas, una Beatriz Paredes y el mas férreo opositor al dialogo, el líder del PAN, Germán Martínez Cazares, son ellos a los que me refiero cuando digo clase política, también son ellos los que solo quieren dar una imagen diferente a lo que realmente son, unos oportunistas, que aprovechan el triunfo de las “Adelitas” para intentar posicionarse como unos demócratas.
México está cambiando, la verdad siempre se abre paso, no sé si tarde o temprano pero cada uno tendrá su lugar en la historia, o ya lo tienen, por que la sociedad en general se encuentra inmersa en un proceso de cambio, revolución le llaman unos, y ese cambio demuestra que la semilla sembrada por Andrés Manuel López obrador de consultar e informar a la gente ha dado resultado, la mayoría se encuentra más informada, más politizada y es menos manipulable, aun que los medios digan lo contrario.
Sin esperar nada positivo de los resultados de los foros o debates, como sociedad debemos mejorar la organización, hacer más efectiva la información para contrarrestar los ataques, solo así se podrá hacer una efectiva defensa del petróleo. Solo así tendremos la capacidad de no permitir nunca más un fraude, sigamos el ejemplo de lucha y decisión de las “Adelitas”.

lunes, 12 de mayo de 2008

Del correo Ilustrado: El “gobierno de facto” coopta dirigentes del PRD

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/12/index.php?section=opinion&article=002a2cor

Con respeto solicito la publicación de la presente en su influyente diario. Independientemente de las contradicciones y la división interna que se ha agudizado en el PRD en los meses pasados, tengo la percepción que existe un factor externo llamado “gobierno de facto” que ha cooptado a varios de sus dirigentes para que el Partido de la Revolución Democrática se divida, ya que es la única fuerza política que se opone a la privatización del petróleo y que con sus acciones, tanto en la Cámara como en la calle, está demostrando patriotismo y respeto a la soberanía de México.
Solamente los apátridas, los que ven en el poder la oportunidad para enriquecerse pueden pensar que los mexicanos seguimos dormidos y que a nuestras espaldas pueden seguir vendiendo nuestra riqueza nacional impúnemente. Pero se equivocan, porque estaremos vigilantes y no permitiremos que aquellos, que mentirosamente dijeron que tenían las manos limpias, sigan amenazando con vender el patrimonio de nuestros hijos y de las futuras generaciones.
Atentamente.
Jorge García López

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/12/index.php?section=opinion&article=002a2cor

viernes, 9 de mayo de 2008

Asamblea Dominical Resistencia Creativa 11 de Mayo



Asamblea Dominical Resistencia Creativa 11 de Mayo 2008

Invitamos a brigadistas del MNDP, comités ciudadanos en resistencia, hombres y mujeres libres de México, a la Asamblea dominical de la Resistencia Creativa este domingo 11 de mayo del 2008 en el Hemiciclo a Juárez a las 11:00 hrs. en esta ocasión contaremos con la presencia del Dr. Jaime Cárdenas Gracia, quien nos dará una interesante conferencia sobre el tema del Petróleo.

Al concluir la conferencia, la brigada No. 8 "Enaguas Profundas" tendrá ensayo general de la orquesta disfónica (por lo que se solicita lleven sus instrumentos musicales), así como entrega de materiales para brigadeo.


¡Contamos con tu presencia! Publicado por Yoamith




Nos mandan este video a ver que tal....

Buen video de Rene Druker, sencillo pero al grano, vean y disfrutenlo:



Exelente......Rompiendo el cerco ok...

Una nota muy significativa, pinta a Calderón como lo que es (y a Manlio Fabio Beltrones también), ahora si ni Santa Ana lo supera.









Si no se hubiera tomado el congreso y el senado, que hubiera pasado, ¿tendriamos ya modificaciones en la constitución? ¿ya habria candidato para el PRIAN al 2012?

http://www.proceso.com.mx/analisis_int.html?an=58529

Abortó el plan de Calderón
alvaro delgado

México, D.F., 14 de abril (apro).- El bajacaliforniano Cuauhtémoc Cardona, subsecretario de Enlace Legislativo de Gobernación, se desplazaba, con sigilo, por las instalaciones del Senado, aun cuando se trata de un funcionario desconocido hasta para muchos legisladores panistas.

--¿A qué hora llega hoy la iniciativa al Senado? --le pregunté.

--No te puedo decir nada.

--¿Usted trae el paquete de iniciativas?

--No, vengo a otra cosa --evadió.

--Pero hoy se entregan --insistí.

Sólo asintió con la cabeza.

Era el mediodía del martes 8 de abril y, una vez hecho el pacto con el priista Manlio Fabio Beltrones, que prácticamente le garantizaba el acceso a Los Pinos, en 2012......Continua leyendo

http://www.proceso.com.mx/analisis_int.html?an=58529




Solidaridad con opositores a la reforma energética

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/08/index.php?section=opinion&article=002a2cor

Mujeres Radicales saluda a las valientes adelitas quienes encabezaron las protestas recientes en el Senado mexicano y en la Cámara de Diputados cuando tales órganos quisieron pasar legislación que privatizara la industria petrolera de México. Queremos declarar nuestra solidaridad con los miles de manifestantes que tomaron control de la legislatura con el propósito de parar la venta por parte del gobierno a corporaciones internacionales de las riquezas naturales pertenecientes al pueblo mexicano. Aplaudimos su fuerte grito de “¡Basta!”, porque el poder y la riqueza que dominan tales corporaciones ponen en peligro el futuro del mundo.

Aquí en Estados Unidos las mujeres, y especialmente las mujeres de color y las migrantes, pagan el mayor precio por la privatización y la cancelación de programas auspiciados por el gobierno que ofrecen ayuda con los costos de alojamiento, comida, educación y cuidado médico. Nadie necesita el cambio fundamental social tanto como las mujeres, quienes forman la mayoría de todos los grupos oprimidos de la Tierra. El liderazgo de las brigadas de adelitas es una inspiración para todos los habitantes de nuestro continente.

Mujeres Radicales es un grupo socialista y feminista que lucha por los derechos de las mujeres, las minorías étnicas, los inmigrantes, las minorías sexuales, los jóvenes, los ancianos y los incapacitados.

En solidaridad.

Anne Slater, Mujeres Radicales Nacionales, EU, organizadora nacional, radicalwomenus@gmail.com, www.radicalwomen.org

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/08/index.php?section=opinion&article=002a2cor





http://www.economista.com.mx/articulos/2008-05-07-62166


Ya no sé si esta mujer es pendeja o se les cayó cuando nació, para que busca imágenes y videos si el Cisen (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) tiene todas esas grabaciones, con solo pedírselas al primo PLL (Fecal) las tendría al momento, pero no lo único que quiere es hacerse publicidad.

PAN-DF busca señalar a funcionarias “Adelitas”

La líder del PAN capitalino, Mariana Gómez del Campo solicitó a la SSP-DF copias del material de audio y video de las movilizaciones de las "adelitas" con el objetivo de comprobar que hay funcionarias públicas que participan en esos actos.

http://www.economista.com.mx/articulos/2008-05-07-62166


Los perredistas de Jalisco olvidan sus diferencias para recibir a Andrés Manuel

http://www.informador.com.mx/jalisco/2008/10913/6/los-perredistas-de-jalisco-olvidan-sus-diferencias-para-recibir-a-andres-manuel.htm

Encabezará una ceremonia con los brigadistas estatales en la Plaza de la Ex Universidad, donde promoverá las estrategias de resistencia civil en contra de la privatización de Pemex.

GUADALAJARA.- El líder del Frente Amplio Progresista, Andrés Manuel López Obrador vendrá a Guadalajara para promover los trabajos de lo que esta organización partidista ha denominado “defensa del petróleo mexicano”. Será el domingo 25 de mayo cuando el autodenominado “presidente legítimo” encabezará una ceremonia con los brigadistas estatales en la Plaza de la Ex Universidad de Guadalajara, el cruce de Avenida Juárez y la calle Colón, a partir de las 10:00 horas.

A López Obrador lo acompañará su responsable de Economía en el “gabinete legítimo”, Mario Di Constanzo y otros políticos afines. Juntos, asistirán también a Ciudad Guzmán para participar en una reunión en la plaza principal a las 13:00 horas, donde igualmente, harán promoción de las estrategias de resistencia civil en contra de la privatización de Pemex.

Entrevistado sobre la visita del ex candidato presidencial, el presidente del Comité Estatal del PRD en Jalisco, Gabino Berumen Cervantes, reconoció que no ha sido informado de la visita de López Obrador.

Justificó que tradicionalmente no han sido anfitriones ni organizadores de las visitas de López Obrador los miembros del Comité Estatal, “si bien es cierto que como miembros del Frente Amplio Progresista, en este rubro no hay diferencia con Andrés Manuel. Estamos en un mismo frente en la defensa del patrimonio energético nacional”, dijo el presidente del PRD en el Estado.

Durante las pasadas elecciones del Partido de la Revolución Democrática, Gabino Berumen apoyó al candidato Raúl Vargas López para la presidencia estatal perredista, y a Jesús Ortega, para la presidencia nacional del partido.

En contraposición, en la corriente que abogó por Alejandro Encinas —candidato de López Obrador— destacó el diputado local Enrique Alfaro.
Pero el todavía presidente perredista de Jalisco aseguró que en el tema del petróleo se desvanecen los intereses de grupos internos. “No hay diferencia en esto porque coincidimos en la defensa irrestricta del patrimonio nacional, que viene siendo el sector energético, y particularmente en este momento lo que tiene que ver con el petróleo. Tenemos una identidad común en esta lucha para que se siga salvaguardando la rectoría del Estado en función de lo que es la materia energética petrolera y sobre todo, que tengamos la posibilidad de hacer propuestas, tanto el FAP como nuestras propias fracciones parlamentarias del partido, que ya hemos repetido que Pemex debe tener una revisión a fondo de lo que es su manejo administrativo, su contrato colectivo, lo que tiene que ver con las concesiones que se dan a particulares y que en un momento determinado, eso servirá para dar mayor consistencia a la administración de la empresa.

“Además, reiteramos que la renta petrolera que hay en este momento en el mercado internacional puede servir a la industria nacional para revitalizar y modernizar su planta productiva”.

http://www.informador.com.mx/jalisco/2008/10913/6/los-perredistas-de-jalisco-olvidan-sus-diferencias-para-recibir-a-andres-manuel.htm




Volvemos a publicar este post, Hackean la Pagina del Senado: Es un honor estar con Obrador











No nos extrañe que detras de esto se encuentre Hildebrando, solo para iniciar otra vez el odio en contra del Presidente Legitimo.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/505467.html


Como en 2006, Salinas apoya a Calderón, ahora para privatizar Pemex: AMLO


http://www.jornada.unam.mx/2008/05/09/index.php?section=politica&article=007n1pol


Tuxtla Gutiérrez, Chis., 8 de mayo. Andrés Manuel López Obrador afirmó aquí que Carlos Salinas de Gortari es “aliado” y “asesor” de Felipe Calderón y “lo ayuda, como hizo en el fraude de 2006”, en su intento por privatizar el petróleo.

“Y por eso le está quemando incienso a Calderón”, subrayó al continuar su gira por el país para informar acerca de las intenciones de las cúpulas de PRI y PAN por entregar ese recurso a empresas extranjeras.

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/09/index.php?section=politica&article=007n1pol

Y hablando de odio un Análisis del Proceso: Orgía de odio por Raciel Garrido


México, D.F., (apro).- Como dicen los clásicos, “difama, que algo queda”. Esa es la divisa nazi de quienes, paradójicamente, han suscrito el reciente spot en contra del Frente Amplio Progresista (FAP), pero sobre todo buscando denostar a Andrés Manuel López Obrador al acusarlo de nacionalsocialista. Qué ilógico escenario. Pero, primeramente, echemos un vistazo al marco jurídico que condena ese tipo de acciones.

El artículo 41, fracción tercera, apartado A de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, señala:

“Los partidos políticos en ningún momento podrán contratar o adquirir, por sí o por terceras personas, tiempos en cualquier modalidad de radio y televisión.

“Ninguna otra persona física o moral, sea a título propio o por cuenta de terceros, podrá contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a favor o en contra de partidos políticos o de candidatos a cargos de elección popular. Queda prohibida la transmisión en territorio nacional de este tipo de mensajes contratados en el extranjero”.

El apartado C del mismo artículo, establece: “En la propaganda política o electoral que difundan los partidos deberán abstenerse de expresiones que denigren a las instituciones y a los propios partidos, o que calumnien a las personas”.

Más adelante, el mismo precepto constitucional, en su apartado D, precisa: “Las infracciones a lo dispuesto en esta base serán sancionadas por el Instituto Federal Electoral mediante procedimientos expeditos, que podrán incluir la orden de cancelación inmediata de las transmisiones en radio y televisión, de concesionarios y permisionarios, que resulten violatorias de la ley.”

Ahora bien, el artículo 38, párrafo primero, inciso p) del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), indica: “Son obligaciones de los partidos políticos nacionales: abstenerse, en su propaganda política o electoral, de cualquier expresión que denigre a las instituciones y a los partidos o que calumnie a las personas.”, es decir, aquí ya se reglamenta lo contenido en la Constitución.

El régimen de sanciones que determina el Cofipe en su Libro Séptimo, artículo 342, párrafo primero, inciso i), establece que a los partidos políticos nacionales se les sancionará por:

“La contratación, en forma directa o por terceras personas, de tiempo en cualquier modalidad en radio o televisión”, y el inciso j) del mismo artículo precisa la sanción por “la difusión de propaganda política o electoral que contenga expresiones que denigren a las instituciones y a los propios partidos, o que calumnien a las personas.”

En su catálogo de sujetos susceptibles de ser sancionados por las violaciones a la Constitución y su ley electoral, el Cofipe determina, en su artículo 345, párrafo primero, inciso b), que los ciudadanos o cualquier persona física o moral son sujetos de sanciones por:

Contratar propaganda en radio y televisión, tanto en territorio nacional como en el extranjero, dirigida a la promoción personal con fines políticos o electorales, a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, o a favor o en contra de partidos políticos o de candidatos a cargos de elección popular.

Pero los permisionarios y concesionarios de radio y televisión también pueden y deberían ser sancionados, ya que el artículo 350, párrafo primero, inciso b) del Cofipe, determina que es una infracción “la difusión de propaganda política o electoral, pagada o gratuita, ordenada por personas distintas al Instituto Federal Electoral”.

Pero ¿cómo se sancionará a partidos políticos, ciudadanos o personas físicas y/o morales y concesionarias y permisionarias de radio y televisión por estas violaciones a la ley electoral?

La sanción a los partidos políticos por la contratación de los spots calumniosos la regula el artículo 354, párrafo 1, inciso a), fracción v, del Cofipe, pues señala que a estos institutos, por “la violación a lo dispuesto en el inciso p) del párrafo 1 del artículo 38 de este Código, se sancionará con multa”.

Es demasiado tibia la sanción que impone el código de referencia, debido a que los partidos representados en las cámaras legislativas optaron por protegerse de castigos más severos, previendo que ese escenario, en el que echarían mano de ese tipo de propaganda negra, se repetiría recurrentemente.

Los ciudadanos o cualquier persona física o moral están estipulados en el régimen de sanciones, en el mismo artículo 354. El inciso d) señala que éstos serán multados con el doble del costo comercial de los spots que hayan contratado.

Ahora bien, los permisionarios y concesionarios de radio y televisión son, en el Cofipe, sancionados por la transmisión de propaganda difamatoria y que, además en el caso que nos ocupa, fue contratada de manera ilegal por personas diferentes al IFE. El inciso f), fracción iv, del mismo artículo 354, determina:

En caso de infracciones graves, como las establecidas en el artículo 350, párrafo 1, incisos a) y b), y cuando además sean reiteradas, con la suspensión por la autoridad competente, previo acuerdo del Consejo General, de la transmisión del tiempo comercializable correspondiente a una hora y hasta el que corresponda por 36 horas.

En todo caso, cuando esta sanción sea impuesta, el tiempo de la publicidad suspendida será ocupado por la transmisión de un mensaje de la autoridad en el que se informe al público de la misma. Tratándose de permisionarios la sanción será aplicable respecto del tiempo destinado a patrocinios.

En el 2006 las autoridades electorales no quisieron hacer valer las facultades de investigación que la ley les otorgaba para conocer la verdad legal e histórica de la cuestionada elección presidencial, y actuaron torpemente con la llamada “propaganda negra” en contra del candidato de la otrora coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, alegando que él había hecho lo mismo, destruyendo la objetividad e imparcialidad del IFE y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los cuales deben ser sus principios rectores.

Así mismo, argüían que la Constitución y la ley electoral respectiva “no les daba dientes” para actuar contra esas iniquidades. Ahora, en el 2008, ya tiene el régimen sancionador muy claro.

El espíritu del Constituyente Permanente y de los legisladores buscaba que se acabasen estas acciones tan inmorales en la disputa política.

¿Qué van a pretextar hoy?, ¿que no saben cómo usar los dientes o que éstos no tienen filo? La Constitución y el Cofipe son muy específicos y el Consejo General del IFE debe actuar en consecuencia: aplicar las sanciones establecidas en nuestro marco constitucional y legal.

¿O sólo serán buenos en el arte de invocar pretextos y sacar a relucir las leyes para amenazar a los que la derecha considera “peligrosos”, y a ésta tratarla como agraviada de la campaña de odio que ella misma ha prolongado desde el 2006?

La campaña de calumnias contra el FAP, en la cual se les acusa (y de una manera no tan subliminal a López Obrador) de ser un parangón de Adolfo Hitler, o del fascista Benito Mussolini, o de su admirado dictador español (para el PAN) Francisco Franco (y hasta Victoriano Huerta, antiguo guardaespaldas de Porfirio Díaz), o del carnicero sudamericano Augusto Pinochet, peca de contradictoria.

Todos fueron dictadores de ultraderecha. Todos sin ningún respeto por los derechos humanos, todos causantes de un gran dolor a sus países y a la humanidad.

Es decir, al FAP y a López Obrador se les acusa de ser como los acusadores. “Te acuso de parecerte a mí y la población debe odiarte por ser una mala copia mía”.

¿Cómo “garantizaron” la protesta de ley que Felipe Calderón debía llevar a cabo ante el Congreso de la Unión para ser “presidente constitucional”? Tomando la tribuna: es bueno si lo hace la derecha, pero malo, malísimo, si la izquierda lo hace para defender el patrimonio nacional, que no gubernamental.

Ante la protesta, el odio. Ante la propuesta de debate, el ataque. Ante la exhibición de la derecha en toda su mentira, la obscenidad de la calumnia. Si la izquierda institucional propone un mínimo de congruencia con sus documentos básicos, la derecha saca a relucir toda su hipocresía e inmoralidad. Incluso Calderón, la semana pasada, declaró que “cuando se siembra odio y cizaña, se recoge división y encono”.

Al parecer está asesorado por personas que siguen al pie de la letra los principios de propaganda nazi de Joseph Goebbels, ya que lo dijo con toda comodidad y con absoluta falta de memoria.

Principio de la transposición: achacar al adversario los errores propios o defectos, respondiendo al ataque con el ataque: “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan” (Marco Rascón, La Jornada, 22 de abril de 2008, p.22.)

El IFE ya ordenó retirar esa propaganda y la contratada por el PAN (aunque el presidente nacional de Acción Nacional acusa tácitamente al IFE de haber aprobado lo que ahora ya desaprobó. Germán Martínez dijo en declaraciones recogidas por La Jornada del 22 de abril: “Ésos sí los suscribimos, porque el partido no tiene nada que revisar en ellos, los sostenemos, nos hacemos cargo de sus contenidos, los entregamos previamente al IFE y éste los entregó a los canales de televisión”).

El golpe ya está dado. Lo interesante es que, por lo menos, los magistrados del anterior TEPJF sentaron precedente en la medición del impacto de la propaganda negra con su sentencia, en la cual validaron el desaseado proceso electoral de 2006.

Las circunstancias deben ser consideradas a rajatabla como en esa sentencia histórica (negativamente hablando), y aplicar, ahora sí, una ejemplar sanción al PAN y a los que hayan contratado y difundido esos anuncios tan lóbregos. Y si no lo hacen, los actuales consejeros ya pueden ir empacando sus cosas.

El razonamiento de la derecha mexicana es muy sencillo, y esta simpleza es directamente proporcional a su ilógica proposición: sin la izquierda, habrá “Mejor Sociedad Mejor Gobierno”. Ojalá y las instituciones ahora sí funcionen imparcialmente. (25 de abril de 2008)

http://www.proceso.com.mx/analisis_int.html?an=58851

Hackean la Pagina del Senado: Es un honor estar con Obrador¡¡¡¡¡











No nos extrañe que detras de esto se encuentre Hildebrando, solo para iniciar otra vez el odio en contra del Presidente Legitimo.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/505467.html


El PRD como comparsa por Alvaro Delgado


México, D.F., 5 de mayo (apro).- La derecha contempla, gozosa y aun extasiada, el vergonzoso espectáculo entre las facciones que se disputan los principales cargos burocráticos en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) que, este lunes, cumplió 19 años de haberse fundado bajo la tragedia de Sísifo, el rey griego condenado a empujar --al infinito-- una enorme roca hasta una cima, de la que cae reiteradamente.

La derecha, por supuesto, ha hecho evidente su incondicional apoyo a Nueva Izquierda, la corriente que ha copado a lo largo de casi dos décadas la estructura burocrática del PRD y que, con base en ello, como ocurrió este domingo 4 en el Consejo Nacional --controlado por los Chuchos--, nombró presidente a Guadalupe Acosta Naranjo y secretaria general a Marta Delia Gastélum.

En poco tiempo --horas, días, da lo mismo-- vendrá la respuesta: La Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia --una especie de Poder Judicial partidario-- desconocerá a los representantes “chuchistas”, en razón de que los dos integrantes de esa instancia están identificados con la agrupación que apoya a Alejandro Encinas, al que ya había declarado virtual presidente del PRD con poco más de 80 por ciento de los votos computados.

Se presentará después --como ya todo mundo sabe-- la impugnación a esa determinación de la Comisión Nacional de Garantías y que, al cabo de otras escaramuzas, el futuro de la elección perredista estará en manos de los nueves magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Cualquiera que sea la determinación de éste órgano jurisdiccional --que quedó bajo sospecha a pesar de su nueva integración--, se impondrá a la voluntad que emitieron con su voto miles de militantes perredistas, la mayoría sin duda al margen de los cochupos de sus dirigentes, igual que ocurrió con la elección presidencial de 2006 y que impuso a Felipe Calderón.

Pero la definición de qué corriente se impondrá en el PRD, al final, va mucho más allá de ese partido y a eso obedece el apoyo que la derecha que gravita en torno al PAN y al PRI ha dado a Nueva Izquierda, la corriente que liderean Jesús Ortega, Jesús Zambrano, Carlos Navarrete, René Arce, Guadalupe Acosta Naranjo y recientemente Ruth Zavaleta, elevada por la opinocracia a condición de ¡estadista!

El ala moderada del PRD, como llaman a los “Chuchos” los jilgueros de la derecha, es en realidad eufemismo de ineptitud electoral, tal como lo acreditan los resultados que el PRD ha obtenido en los estados donde esos personajes han impuesto su voluntad, algo que dicen abominar de López Obrador.

Aguascalientes, de donde es originario Ortega, el líder formal de Nueva Izquierda, es el caso cumbre: En los 19 años de vida del PRD no ha ganado nunca nada. Nada es nada, a pesar de que, en esos años, se ha renovado tres veces la gubernatura y ha habido seis elecciones trianuales de diputados locales y presidentes municipales.

En las elecciones de 2004, el PRD se situó en el tercer lugar, con 22 mil 916 votos, mientras que el PAN ganó la gubernatura con 190 mil. Apenas el año pasado, en las elecciones locales más recientes, el partido que Ortega controla en el estado se fue al cuarto lugar, con 5 por ciento de los votos, y el quinto en posiciones obtenidas, desplazado por Convergencia y el Partido Verde.

En las elecciones presidenciales de 2006, López Obrador les dio a los “Chuchos” lo que jamás habían soñado en Aguascalientes: La votación se elevó a 22 por ciento, muy superior al 7 por ciento que obtuvo Cuauhtémoc Cárdenas en el 2000.

En lo que ha sido eficaz Jesús Ortega en Aguascalientes es en los negocios para su corriente: Actualmente el único diputado federal es Antonio Ortega, justamente su hermano, quien antes fue diputado local, igual que su esposa, Norma González, directivos también del PRD estatal.

La esposa de Jesús Ortega, Angélica de la Peña, ha sido diputada federal dos veces, siempre por la vía de la representación proporcional, lo mismo que el único diputado local del PRD. No hay duda: Los gobiernos estatales, tanto del PRI como del PAN, son felices con el ala moderada perredista.

Lo mismo ocurre en Guanajuato, de donde es originario Carlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD y quien ha desplazado, por su protagonismo, a Jesús Zambrano, el ideólogo del “chuchismo” y frustrado aspirante a la presidencia de su partido en la capital del país.

Nueva Izquierda ha controlado el PRD de Guanajuato desde su fundación y Navarrete ha ocupado cargos relevantes como diputado federal en 1988, candidato a senador, diputado local y presidente estatal, lo que no se ha traducido en votos para el PRD, que ha sido una tercera fuerza sotanera.

Eso sí, Miguel Alonso Raya, profesor allegado a Elba Esther Gordillo y candidato a senador en las elecciones de 2000, ofreció en su campaña por la presidencia estatal del PRD dialogar “hasta con El Yunque”, la organización de ultraderecha que controla al PAN, que ha impuesto su hegemonía en todo los ámbitos, incluidos los caducos órganos electorales.

En la más reciente elección, en el 2006, concurrente con la federal, el PRD obtuvo más votos de los que se imaginó, a pesar del impresentable candidato que impuso Nueva Izquierda, Ricardo García Oceguera: Obtuvo sólo 10.82 por ciento. López Obrador, por su parte, logró 15.37 por ciento, casi diez puntos más que Cárdenas seis años atrás.

En Nayarit, de donde es Acosta Naranjo --exsecretario general y presidente por decisión de la facción a la que pertenece--, las cosas no son tampoco halagüeñas para el PRD que controlan los “Chuchos”: Después de haber gobernado el estado en alianza con el PAN, el perredismo se fue a pique.

En las más recientes elecciones, hace tres años, no sólo no ganó la gubernatura, sino que apenas conquistó una diputación de mayoría y una alcaldía. En los comicios del 6 de julio de este año no se prevén tampoco resultados mejores, pese a que reanudó la alianza de Acosta Naranjo con Antonio Chavarría, el empresario cocacolero que gobernó con arbitrariedad.

Y en Sonora, de donde es Jesús Zambrano, tampoco se puede ufanar el PRD de tener gran fuerza electoral, a pesar de que él ya no controla ese partido. Lo mismo ocurre en Puebla, donde Nueva Izquierda cuenta con la simpatía de Mario Marín, y en Oaxaca, donde los “Chuchos” gozan de la amistad de Ulises Ruiz.

Jesús Ortega criticó, en el festejo por el 19 aniversario del PRD, a la izquierda con vocación marginal y de oposición, condición que propuso cambiar por opción de gobierno. “La izquierda requiere no sólo de la fuerza para destruir el estatus quo, sino también la fuerza para construir el nuevo estado de cosas.”

Añadió: “La izquierda crítica, propositiva, moderna, es la que necesitamos, que también sabe pelear, pero que sabe construir soluciones.”

Uno esperaría que Nueva Izquierda, por lo menos donde Ortega y sus seguidores tienen presencia --como los estados descritos--, actúe con congruencia y predique con el ejemplo.

Pero francamente no se ve cómo los Chuchos puedan echar abajo la reforma privatizadora de Calderón con las 200 mil firmas que, anunció Ortega, buscarán juntas en los siguientes meses. Salvo que sea sólo parafernalia.

Porque, en realidad, el modelo de los “Chuchos” no es el de la eficacia electoral que preocupe a sus adversarios de la derecha, cuyos permanentes vítores sólo confirman el aserto. La marginalidad, y la comparsa, es el auténtico negocio, como Aguascalientes...
Comentarios: delgado@proceso.com.mx

http://www.proceso.com.mx/analisis_int.html?an=59045



miércoles, 7 de mayo de 2008

UN PERREDISTA DE SANGRE AZUL: FRANCISCO JAVIER SANTOS ARREOLA


No vengo a rendir pleitesía, esa la he rendido desde mucho antes


Reconoce diputado del PRD a Calderón como “presidente de todos los mexicanos”
Daniel Lizárraga

México, D.F., 6 de mayo (apro).- “Señor presidente Felipe Calderón, presidente de todos los mexicanos”, dijo el diputado perredista Francisco Santos Arreola, en cuanto subió al atril colocado dentro del Salón Adolfo López Mateos, en la residencia oficial de Los Pinos.

Con voz engolada, como si estuviera lanzado una proclama desde la tribuna de la Cámara de Diputados, este legislador perteneciente a la corriente Nueva Izquierda, encabezada por el candidato a la dirigencia del PRD, Jesús Ortega, reconoció así a Calderón como jefe del Ejecutivo federal

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=0&nta=59061

Este Diputado, ya se ha comentado en el SDP fue diputado del PAN y líder de las juventudes panistas si no mal recuerdo, se adhirió al PRD por que en su partido (el PAN) no le dieron el apoyo que quería para volverse a nominar y hasta fue expulsado dicen, que se entienda, no renuncio o lo renunciaron al PAN por otra cosa, fue bien recibido por los de Nueva Izquierda y lo hicieron Diputado, pero es y será siempre PANISTA, eso sí que nos quede muy claro a los renegados porque él si lo tiene bien clarito, y siempre que puede y cada que quiere aplaude al pelele, le reconoce como su presidente, le aplaude sus iniciativas, es por eso que los de nueva izquierda son traidores, son gente sin escrúpulos que creen en la vieja política, siempre los mismos aun que sea con diferentes partidos, haciendo lo mismo, siempre vendiéndose.

Y los medios le dan espacio, tiempo al aire en radio y tv, todo el espacio que quiera, los periódicos también, pero para la resistencia es solo un sujeto común y corriente, mas corriente que común eso sí, que no desmoraliza a nadie, nosotros somos más (Millones) y mejores, no importa que no nos den espacios en los medios, no los queremos ni los necesitamos, el pelele si los necesita por eso los paga muy pero muy caros.

Conozcan mas al sujeto este, ahí les dejo unos links….

Una nota de La Jornada de marzo de 2002 lo señala como instrumento de intimidación

http://www.jornada.unam.mx/2002/03/02/034n2est.php?origen=estados.html

vean el siguiente post, hasta con amenazas en los comentarios

http://eldemocratatodos.blogspot.com/2007/09/francisco-santos-arreola-traidor-para-s.html

y del resistencia moral…

http://resistencia-moral.blogspot.com/2008/05/diputado-ex-panista-convertido-en.html



martes, 6 de mayo de 2008

A mecate corto: Se adhieren más brigadistas a defensa del petróleo


Cancún.- La economía es asunto de todos los mexicanos y más tratándose del petróleo, aseguro el ex candidato presidencial del Andrés Manuel López Obrador, al asistir a la toma de protesta de brigadistas en Defensa Legal y Pacifica de la Soberanía Energética, en Cancún.

López Obrador indicó que se pretende incorporar mil brigadistas de Quintana Roo dentro de la meta nacional de 200 mil brigadistas para visitar e informar cada 15 días 10 millones de hogares.

En Cancún manifestaron su adhesión la Coordinadora Ciudadana de Resistencia Civil para la Defensa Legal Pacífica de la Soberanía Energética, las Brigadas Adelitas del Caribe, Heberto Castillo, Estrellitas Guerrilleras, Hermanos Flores Magón, Lázaro Cárdenas y Emiliano Zapata, entre otras.

http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/se_adhieren_mas_brigadistas_a_defensa_del_petroleo/210884

Desnudando...... la hipocresía de la iglesia


Allá también se cuecen habas:

"A través de mi tío he descubierto la hipocresía de la Iglesia que predica una cosa y hace la contraria", dice la joven canaria de 26 años Magdalena Rouco, que protagoniza una de las portadas bomba de esta semana.


http://www.adn.es/cultura/gente/20080505/NWS-0604-Interviu-Varela-Rouco-desnuda-sobrina.html



Carlos Salinas viene a presentar un libro, ojala cuente en algún capitulo como mato a la sirvienta.



Su mejor obra: El PRI-AN




Carlos Salinas: «La maté de un tiro» «Forbes» recuerda que el ex presidente cometió un crimen en su infancia

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/04/14/mundo/36474.html

Excelsior, 18 de Diciembre de 1951, 1 (primera plana)
Jugando a la Guerra Tres Niñitos “Fusilaron” a una Sirvienta [a ocho columnas]
Ocho, Cinco y Cuatro Años Tienen los Homicidas
Dispararon con un Rifle Calibre .22, Sobre la Jovencita
Por ALBERTO E. DE AGUILAR, reportero de EXCELSIOR
Pie de Foto:
ESTAS TRES CRIATURAS “fusilaron” ayer a su sirvienta Manuela, de 12 años de edad, cuando jugaban “a la guerra”. Son ellos Carlos y Raúl Salinas y Gustavo Rodolfo Zapata. Carlos tiene 4 años, Raúl 5 y Gustavo 8. Fueron detenidos por la policía y demostraron no comprender lo que habían hecho. El suceso ocurrió ayer al mediodía, en Palenque 425, de la colonia Narvarte.

Hasta la derecha lo dice y lo reconoce

http://www.elcolombiano.net/news.php?nid=1303

MEXICO: ASESINATO,DINERO Y MEXICO EL CASO DE LOS SALINAS

http://www.panamundo.com/reportaje_salinas.html

Lean este documento, en especial este parrafo:

CAMARA DE ORIGEN: SENADORES
DISCUSION
México, D.F., a 15 de octubre de 1996

“Dicen que delincuencia organizada es cuando se reúnen más de dos o tres personas para cometer el delito.

¿Cuántos se reunieron para cometer estos delitos que tanto han dañado a México? Y nos seguimos preguntando; y ¿quién los mandó matar? Y esa pregunta va a flotar años y años, y nunca se va a saber formalmente quién los mandó matar; aunque el pueblo de México, la gente ordinaria sabe quién lo mandó matar.

¿Quién los mandó matar? El mismo que cuando niño mató a su sirvienta y que el PRI y el sistema en 1988-1994, diez hicieron el Presidente de México. El señor Carlos Salinas de Gortari. Y el señor sigue siendo intocable. Parece que no hay ley que se le aplique para él y otros cómplices de Salinas; para ellos no hay ley que los alcance. ¡Ah!, pero eso si, para otros si hay leyes que se les aplican, pero para éstos no. Y ese es el gran problema que estamos viviendo en este país que lo queremos hacer país de leyes y no es cierto, es un país de intocables.”

http://www2.scjn.gob.mx/leyes/UnProcLeg.asp?nIdLey=9005&nIdRef=1&nIdPL=3&cTitulo=LEY%20FEDERAL%20CONTRA%20LA%20DELINCUENCIA%20ORGANIZADA&cFechaPub=07/11/1996&cCateg=LEY&cDescPL=DISCUSION/ORIGEN

La imagen PRIAN de blogotitlan: blogotitlan.com/noticias/2007/08/26/

Podría enjuiciarse a Calderón por iniciativa energética: Carrancá


Su propuesta viola los preceptos constitucionales, advierte el constitucionalista, quien participó en un simposio en la materia organizado por el FAP.

Ciro Pérez
Publicado: 06/05/2008 14:53

México, DF. Con el sólo hecho de haber enviado una iniciativa que viola los preceptos constitucionales, el presidente Felipe Calderón, como funcionario público, es sujeto ya de un juicio político, advirtió el constitucionalista Raúl Carrancá en el primer simposio organizado por el Frente Amplio Progresista (FAP) en torno al petróleo y la seguridad energética.

En este mismo foro, ponentes como el historiador Lorenzo Meyer, el ministro en retiro Juventino Castro, el ex procurador del Distrito Federal, Bernardo Bátiz; el ex senador del PRI, Manuel Bartlett; y el jurista Jaime Cárdenas coincidieron en que la iniciativa presidencial es “un golpe de Estado constitucional”.

Convinieron en que también son sujetos de un juicio político aquellos legisladores que llegasen a aprobar dicha iniciativa “pues ceder una posición estratégica como Petróleos Mexicanos de la forma en que pretende hacerlo el Ejecutivo federal es o una tontería o un acto de traición”.

Luego de señalar que es imprescindible la movilización social para detener el fraude constitucional, condenaron el papel de los medios electrónicos, destacadamente de las televisoras “que hacen una terrible labor de zapa en la conciencia nacional transmitiendo el discurso mentiroso del gobierno federal y asegurando que la única salvación del país es si viene ayuda de afuera”.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/05/06/podria-enjuiciarse-a-calderon-por-iniciativa-energetica-carranca

La imagen aquí: http://unrayitodeesperanza.blogspot.com/2006/07/cmo-demostrar-el-fraude-electoral_24.html



Mariana Gómez del Campo calumniadora profesional


A: Lámpara de Diógenes (Blog en resistencia)

Presente:

Ayer por la tarde me entere de esta noticia "La presidenta del PAN-DF, Mariana Gómez, y el diputado local Jorge Romero, presentaron una denuncia ante la PGR en contra de funcionarias capitalinas que participan en las brigadas de Adelitas.", y no parece, es cierto que el PAN en el DF no tiene nada que hacer simple y sencillamente porque nadie vota por él, se dan tiempo para una y otra vez calumniar, tomando información de blogs en resistencia, piensan de verdad que el pueblo es tonto, porque eso es lo que se pretende con esta denuncia, solo calumniar, imitan al PAN Nacional y a los líderes del Yunque (A ese que se hace llamar Jenofonte, no olvidemos el ya famoso spot anti- AMLO) para ganarse así la simpatía de estos, no trabajan (pues nunca lo han hecho) para lograr mejoras sociales, justicia, etc. Solo quieren atacar, y desprestigiar a los adversarios (para ellos enemigos a muerte) no importando nada, sin ética (no la conocen), sin vergüenza de ninguna clase (menos la conocen).

Los cínicos no reconocerán nunca que tomaron indebidamente una imagen de lo que más les duele y aborrecen: la resistencia, dirán (como Doring en los videoescandalos) que les llego de manera anónima.

Esta es una buena oportunidad, pues para probar sus dichos se tendría que llamar a declarar al autor de dicha toma, oportunidad de lujo para desenmascarar a esta bola de mentirosos, cínicos y estúpidos, que no tienen la menor idea de lo que es la patria, el amor a la misma y los valores.

Por otro lado aprovechamos la oportunidad para felicitar al blog Lámpara de Diógenes, tienen lectores de todo tipo (Hasta panista encumbrados, orejas del Cisen, etc.) me gusta lo que hacen y los felicito, además quisiera compartir con ustedes y sus lectores una anécdota que nos deja muchas enseñanzas, otra vez felicidades.

Diogenes y Aristipo

Una de sus más famosas anécdotas, es aquella en la que estaba Diógenes cenando lentejas cuando le vio el filósofo Aristipo, que vivía confortablemente a base de adular al rey.
Aristipo le dijo:
"Si aprendieras a ser sumiso al rey, no tendrías que comer esa basura de lentejas."
A lo que replicó Diógenes:
"Si hubieras tú aprendido a comer lentejas, no tendrías que adular al rey."

Atentamente

http://marietasyadelitas.blogspot.com




lunes, 5 de mayo de 2008

ZAVALETA: LA ADELITA DE LA DERECHA


http://eldemocratatodos.blogspot.com/2008/04/ruth-zavaleta-la-adelita-de-la-derecha.html

ZAVALETA: LA ADELITA DE LA DERECHA
Buena foto Ruth....

El inolvidable “5 de Mayo de 1862”


“Nuestros enemigos son los primeros ciudadanos del mundo, pero vosotros sois los primeros hijos de México y os quieren arrebatar vuestra patria”

Ignacio Zaragoza

Tenemos 2 Invitaciones

La primera de la resistencia

La Resistencia Creativa invita a las mujeres y hombres libres de México, a los miembros de la RCP y a los Brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo al Simposio organizado por el Frente Amplio Progresista los días 6 y 7 de Mayo en el edificio de la Antigua Escuela de Medicina, República del Brasil No.33, Centro Histórico.


¡No Faltes! La mejor herramienta para la ardua tarea de difusión que tenemos los brigadistas del MNDP es la formación en el tema del Petróleo.


La segunda de:

Constitución y República, Nuevo Milenio, A.C.

Agrupación Ciudadana de Análisis, Debate y Propuesta

Plural, diversa y apartidista

Invita

a la próxima reunión de los

Círculos de Estudio y Acción Política

Nos acompañará el:

Lic. Manuel Bartlett Díaz*

Presentará su libro:

"El Petróleo y Pemex Despojo a la Nación"

La cita es el próximo martes 6 de Mayo de 2008

en el Café de Fausto (espacio democrático y patriótico)

Esperamos tu puntual asistencia a partir de las 19:30 hrs. Favor de confirmar.

Chilaque No. 27 Col. San Diego Churubusco - Delegación Coyoacán. México, D.F. 04120

Teléfonos: (55) 5604-5157 y 5604-1016

Correos electrónicos: constitucionyrepublica@hotmail.com, cantu2@prodigy.net.mx, faustocantup@gmail.com


ja ja ja ja La mamá del Gober Piadoso


Esta es la mamá del Gober Piadoso, el cardenal dicen en Guadalajara que “no tiene madre”


El sexto (No cometerás actos impuros.)y el noveno (No consentirás pensamientos ni deseos impuros.)


Su procurador es investigado por pedofilia



Ulises Zamarroni y Francisco Reséndiz
El Universal
Lunes 05 de mayo de 2008

GUADALAJARA, Jal.— Como defiende su fe, el gobernador Emilio González protege a Tomás Coronado Olmos, procurador general de Justicia del estado, investigado por pedofilia y corrupción de menores por la PGR.

El 30 de agosto pasado, el procurador fue señalado de participar en orgías con adolescentes en 2005, cuando era secretario general del ayuntamiento de Guadalajara y el alcalde era González Márquez.

Su nombre apareció en una denuncia por privación ilegal de la libertad que interpuso una menor de 16 años, el 30 de agosto pasado, ante la Procuraduría local en contra del ex funcionario del ayuntamiento tapatío, Martín Aguirre Aguirre, prófugo de la justicia, a quien la adolescente denunció por violación el 25 de abril de 2007.

Todo fue un complot maquinado por Víctor Manuel Landeros, subprocurador C, despedido y denunciado por manipular una averiguación previa, argumentó el procurador.

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/71245.html



Mentir se ha vuelto deporte en el Yunque-PAN (El octavo-No mentiras)

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/71245.html

Desde hace mucho tiempo ha utilizado una falsa bandera: “Mis antepasados fueron cristeros”. Sus conocidos, familiares e integrantes de la jerarquía católica de Lagos de Moreno, Jalisco, lo desmienten. Emilio González Márquez, conocido como El Góber Piadoso por los generosos donativos a la Arquidiócesis de Guadalajara, no tiene ningún antecedente familiar en la rebelión cristera.

Lo que sí tiene es un fuerte vínculo con El Yunque, organización de la ultraderecha con raíces católicas. Nos comentan que tres de sus más fuertes integrantes del gabinete guardan relación con el grupo. Ellos son: Fernando Guzmán Pérez Peláez, secretario de Gobierno de Jalisco; Herbert Taylor, coordinador de la Coordinación General de Innovación y Desarrollo, y José Antonio Gloria Morales, secretario particular del gobernador.

Por cierto, cuando nos la mentaste estabas con el Cardenal, pues nosotros también te decimos “Chingas a tu Madre, junto con el Cardenal”




Definición de Traición (Wikipedia)


Técnicamente, es traición renegar con dichos o acciones (sean éstas voluntarias o involuntarias), un compromiso de lealtad hacia una idea, asociación, o grupo de pertenencia.
Familiarmente, la traición consiste en defraudar a familia, amigos, grupo étnico, religión, u otro grupo al cual pueda pertenecerse, haciendo contrariamente a los que los otros espectan. A menudo, cuando se acusa de traidor, tales acusaciones son controvertidas y disputadas, cuando la persona no puede identificarse con el grupo del cual es miembro, o de lo contrario está en desacuerdo con los líderes del grupo que hacen el cargo.

Por eso desde aquí llamamos traidores con todas sus letras a los miembros de Nueva Izquierda pues no pudieron lograr una victoria por el camino del sufragio efectivo y se pretenden imponer a como dé lugar.


El secuestro que nadie vio, albazo marrullero de Nueva Izquierda (Chucherias=Marrullerias)


Aqui los traidores de Nueva Izquierda
De La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2008/05/05/index.php?section=politica&article=003n1pol
■ Desconocer a AMLO, primera tarea de Acosta Naranjo y Dalia Gastélum
Impone NI dirigencia sustituta en el PRD
■ “Más de medio millón se niegan a seguir la línea que alguien les ha asignado”
■ Es una farsa, una tragedia que se volvió comedia: Encinas
Alma E. Muñoz y Enrique Méndez
En una sesión de Consejo Nacional del PRD impugnada por el equipo de Alejandro Encinas ante la Comisión Nacional de Garantías (CNG), el bloque integrado por Nueva Izquierda (NI) y Alternativa Democrática Nacional (ADN) “eligió” ayer a Guadalupe Acosta Naranjo y Martha Dalia Gastélum presidente y secretaria general sustitutos del partido.
La corriente que encabeza Jesús Ortega decidió realizar el 11 pleno extraordinario del sexto Consejo Nacional para imponer a la dirigencia sustituta, horas después de que el notario público 128, Sergio Navarrete Mardueño, certificó –a petición de Izquierda Unida (IU), bloque que postuló a Encinas a la presidencia del partido– que a las 12 horas, cuando ya habían pasado la primera y segunda convocatorias, sólo había 113 consejeros nacionales, de los más de 120 necesarios para hacer quórum.
Chucherías
En respuesta a esa decisión, Encinas Rodríguez declaró: “Es lamentable, porque no se apega a la normatividad interna. Me recuerda un viejo programa de la televisión, Chucherías. Son el presidente y la secretaria general de Chuchilandia. No lo reconozco como presidente sustituto, sino como compañero de partido”.
Y es que, previamente, NI y ADN impusieron a la dirigencia sustituta y realizaron un extrañamiento a la CNG por validar el acta que, con 83.9 por ciento de casillas computadas, le da el triunfo a Encinas, además de convocar a un congreso nacional para finales de junio, a fin de reformar los documentos básicos.
Acosta admitió que su designación está sujeta a la resolución de la CNG sobre la impugnación interpuesta por IU para que Leonel Cota continúe como dirigente nacional y, por tanto, el primero retome la secretaría general. “Una decisión probable es que decidan que (la elección) no tiene validez, al igual que las resoluciones del consejo y nosotros acudiremos al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).”
Convino en que él y Gastélum estarán “sujetos a una controversia fuerte, porque sabíamos a lo que nos ateníamos”, luego de que el secretario del consejo, Erik Villanueva Mukul, le tomó protesta en un momento en que el presidente de esa instancia, Camilo Valenzuela, abandonó la mesa para ofrecer una entrevista.
En un largo discurso, el “presidente” sustituto aseguró que su objetivo es “ocupar y ejercer” la dirigencia perredista. Y tan extenso fue, que hasta algunos de sus compañeros le silbaron para que concluyera. “Un momento, compañeros, termino”, les dijo poco antes de resaltar que, junto con Gastélum, “vamos a sufrir ataques, chiflidos y denuestos, pero estamos preparados”.
Los discursos de algunos de los seguidores de Ortega se concentraron en cuestionar a Andrés Manuel López Obrador. Acosta Naranjo, por ejemplo, dijo que “hoy, más de medio millón de simpatizantes y militantes se niegan a seguir la línea que alguien les ha asignado, porque no basta la palabra de un solo hombre para resolver los problemas del PRD”.
Mientras, el senador René Arce afirmó que el sol azteca no puede ser “cartilla electoral ni pasaporte de candidaturas, o estar sometido a la voluntad de algunos personajes”. El consejero Sebastián de la Rosa afirmó que el consejo no podría ceder “al antojo y a los caprichos de López Obrador” para nombrar a la dirigencia nacional, porque el ex candidato presidencial “apuesta a que el PRD amanezca sin presidente”.
Durante el encuentro, Ifigenia Martínez y Gerardo Unzueta conminaron a Nueva Izquierda a no continuar con el pleno y concentrar los esfuerzos del PRD en la defensa del petróleo. Unzueta consideró que la instalación del pleno y el orden del día eran “una trampa”, y Martínez planteó que debían ser los órganos de dirección política y jurídica los que determinaran la validez de la elección del 16 de marzo pasado.
Pero NI siguió en su estrategia de nombrar a Acosta Naranjo y Gastélum, a propuesta de René Arce, pasadas las tres de la tarde, cuando Valenzuela aseguró que se contaba con 162 de los 360 consejeros nacionales.
La designación se llevó a cabo sin discusión, y el proceso de votación y toma de protesta duró cinco minutos, con 114 votos a favor y 8 abstenciones. El diputado Emilio Ulloa ironizó: “Guadalupe se sacó esa dirigencia en una caja de Zucaritas”.
Acosta Naranjo, en su primer discurso, afirmó que, al igual que en el presidencialismo mexicano, “la etapa de un solo hombre en el PRD también concluyó” y cerró: “Que se oiga hasta San Luis Potosí”, en referencia expresa a la calle de la colonia Roma donde López Obrador tiene sus oficinas desde la campaña presidencial de 2006.
Más tarde, en entrevista, Encinas lamentó que Nueva Izquierda “llegara al extremo de ignorar no sólo la norma interna, sino cualquier lógica del sentido común”, y afirmó que las designaciones fueron un error.
“Es una farsa, una tragedia que se volvió comedia, y lamentablemente la tragicomedia mexicana está instaurada en el principal partido de la izquierda mexicana. Guadalupe siempre me recuerda al diablo de las pastorelas, aquel que siempre hace lo imposible para que los pastores no lleguen a Belén. Y él cumplirá ese papel lamentable”, afirmó.
La sesión dio inicio con un informe del senador Graco Ramírez respecto de una reunión del lunes de la semana pasada entre él y Raymundo Cárdenas, entonces encargados del despacho, con los coordinadores parlamentarios Carlos Navarrete y Javier González Garza, con los gobernadores de Michoacán, Guerrero y Chiapas –Leonel Godoy, Zeferino Torreblanca y Juan Sabines, respectivamente–, así como con el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, para buscar un acuerdo político.
Según su versión, un día después Encinas y Ortega, en otro encuentro con Godoy y Ebrard, optaron por “una salida pactada” para designar presidente interino por cuatro meses, validar la elección de consejeros y congresistas nacionales y presidentes estatales, y elegir un comité político. Sin embargo, dijo, la resolución de Garantías que validó el acta de cómputo rompió ese pacto. Esas afirmaciones fueron desmentidas por Encinas.
Asimismo, el pleno de NI y ADN rechazó aceptar la renuncia de Dolores Nazares a la Comisión de Garantías. De acuerdo con IU, ella tiene a su cargo la impugnación por la prórroga de Cota. Las dos primeras corrientes avalaron, a solicitud expresa de René Arce, los cambios al Estatuto de Gobierno del Distrito Federal y un reconocimiento por la “sobresaliente” actuación de Ruth Zavaleta como presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados.


viernes, 2 de mayo de 2008

Son dos, no los pierdan de vista el CCE y CMHN y "Exigen"


Exigen empresarios a Calderón apertura del sector energéticode la redacción
* El servicio eléctrico subió 37% en lo que va del año, se quejaronMéxico, D.F., 1 de mayo (apro).- En una nueva ofensiva de la iniciativa privada en pro de la apertura del sector energético, este día dos líderes de empresarios emplazaron al gobierno de Felipe Calderón a hacer “más competitivas” las empresas públicas “monopólicas”.Con el argumento de una inflación anual de 4.5 o 5%, recién anunciado por el Banco de México (Banxico), Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), advirtió que esa situación llevará a la iniciativa privada a la necesidad de reducir sus costos y eficientar sus procesos de producción.En su respaldo salió Armando Paredes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), quien exigió al gobierno federal asegurar el abasto de energía a precios más competitivos, pues ese factor impacta directamente en la planta productiva nacional.“Lo que nos preocupa es que en lo que va de enero a ahora, la energía eléctrica ha subido casi 36 o 37% para las empresas, es un costo altísimo; entonces hacia adelante, el tener garantizado el abasto de energía, y sobre todo que sean precios competitivos, es fundamental”, dijo.En tanto el dirigente de los hombres de negocios en el país advirtió que esa situación obligará a las empresas reducir sus costos y eficientar sus procesos de producción.González descartó por el momento despidos de personal, sin embargo, insistió en la importancia de que el gobierno de Calderón “trabaje” para detonar un mayor desarrollo productivo y hacer más eficiente la operación de las compañías del sector público.“Todos tenemos capacidad de reducir costos, cuando nos proponemos hacerlo se logra, pero nos preocupa que en muchas empresas públicas no se esté atacando de esa manera, sobre todo las monopólicas, que lo único que tienen que hacer es subir los precios”.
http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=1&nta=58986&nsec=Nacional


¿Quienes son "Las Adelitas"?

Me han llegado unos correos preguntando quien fue Adelita, o más bien que son las Adelitas, o por que el término Adelitas? Esto dice la wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Adelita

Adelita fue una legendaria mujer que participó en la Revolución Mexicana de 1910. La Adelita verdaderamente existió. Hay quien sostiene que su nombre real era Altagracia Martínez, perteneciente a la clase alta en la Ciudad de Mexico. Simpatizante de la Revolución se une a la misma, siendo bautizada con el nombre de "Adelita" por el general Francisco "Pancho" Villa y el general Rodolfo Fierro. También es conocida como Marieta Martinez. Al parecer fue asesinada por mandato de Pascual Orozco. Sin embargo, actualmente el término "adelita" se usa para referirse a todas aquellas mujeres soldado que participaron en dicho movimiento armado. Otros, sin embargo, sostienen que "la Adelita" fue en realidad Adela Velarde, una enfermera.[1]
Cada 20 de noviembre, muchas niñas se disfrazan de adelitas como parte de las actividades para la celebración del día de la Revolución Mexicana.
Canciones conocidas como
corridos revolucionarios y películas han sido creadas para contar la historia de Adelita.



Corrido sobre una Adelita:
Si mi adelita se fuera con otro
La seguiría por tierra y por mar
Si por mar en un buque de guerra Si por tierra en un tren militar.


Respetuosamente: La mayoría de los datos anteriores son erróneos. Está documentado que "Adelita" fue la enfermera Adela Velarde Pérez, nieta de Rafael Velarde, amigo de Benito Juárez, quien dio alojo al Benemérito de las Américas en su exilio en Paso del Norte (hoy Ciudad Juárez). En 1914 la "Adelita" atendió al soldado herido Antonio del Río Armenta, quien le compuso el famoso corrido (y esto sí ya es leyenda y por tanto, improbable). Adelita atendía a los heridos villistas de la División del Norte, como parte de la Brigada de la Cruz que formó la señora Leonor Villegas de Manón. Al concluir la lucha armada, Adela Velarde Pérez, perfectamente identificada, recibió años después un homenaje como veterana de guerra.

Para nosotros las nuevas Adelitas son todas aquellas mujeres valientes que defienden una causa justa, que con alegría y entusiasmo le han inyectado animo a la causa de la defensa del petróleo, que han estado a la altura de los acontecimientos en nuestros días, ya la historia las recordara, aun que ahora son agredidas, insultadas, calumniadas, mañana seguramente serán recordadas como héroes nacionales, siempre pasa, nunca falla, revisen la historia.


Desde aquí un abrazo y les deseamos larga vida, salud y armonía a todas y cada una de las brigadistas llamadas “Las Adelitas”



Uno más…

AMLO.SI

AMLO.SI
#30MillonesConAMLO

Escribenos y participa con nosotros

Escribenos y participa con nosotros